Itsellä tuo kortti koneessa (ollut noin viikon) ja esim. Fallout 4:sta pelatessa ei ole kortin ääni häirinnyt. Muutenkin on kone säädetty/rakennettu sen mukaan, ettei turhia mölyjä tarvitse kuunnella. Ja tosiaan idlessä tuulettimet eivät pyöri.
1660/S GaminX on melkolailla hiljaisimpia ellei jopa hiljaisin.
Näitä tuli hankittua 5 vai oliko se 6kpl mutta kuitenkin 64c n.1000rpm.
vähän manual fan curvee niin pärjää alle 1000rpm lämpöjen ollessa alle 70c, toki kotelokin vähän vaikuttaa näihin.
1660/S GaminX on melkolailla hiljaisimpia ellei jopa hiljaisin.
Näitä tuli hankittua 5 vai oliko se 6kpl mutta kuitenkin 64c n.1000rpm.
vähän manual fan curvee niin pärjää alle 1000rpm lämpöjen ollessa alle 70c, toki kotelokin vähän vaikuttaa näihin.
Juu ovat vielä käytössä, hyviä hiljaisia ohjaimia ja kun koneita useampi samassa tilassa niin pysyy mukavan hiljaisena silti tai voisi sanoa äänettöminä koska noiden ääntä ei kuule kuin n.20cm päästä kuullostellessa.
Kun tarvitsin pieneen tilaan menevän kortin ja oli halpakin. Ongelma on siinä, että tuossa paskassa on minimiRPM:t on 59% ja 1800RPM mikä on ihan älyttömän kovaääninen varsinkin kun tämän oli tarkoitus olla hiljainen media-PC. Kortin lämmöt on 32C joten varaa olisi pudottaa RPM:iä runsaasti mutta tähänpä ei pysty millään softalla.
Onkohan tähän mitään pelastusta olemassa? Kortti on täysin käyttökelvoton tällä hetkellä.
Biossin puukotus lienee ainoa tapa jolla tuon saa fiksattua. Täysin typerää valmistajalta lyödä tuollaiset minimi rpm:ät korttiin kun lämmöt ei todellakaan ole mikään ongelma. Itselläni oli Zotacin GTX 1650 jossa oli sama ominaisuus. Myin pois kun ei kestänyt kuunnella.
Kun tarvitsin pieneen tilaan menevän kortin ja oli halpakin. Ongelma on siinä, että tuossa paskassa on minimiRPM:t on 59% ja 1800RPM mikä on ihan älyttömän kovaääninen varsinkin kun tämän oli tarkoitus olla hiljainen media-PC. Kortin lämmöt on 32C joten varaa olisi pudottaa RPM:iä runsaasti mutta tähänpä ei pysty millään softalla.
Onkohan tähän mitään pelastusta olemassa? Kortti on täysin käyttökelvoton tällä hetkellä.
Usein näissä tosiaan on tälläisiä Min rpm rajoituksia joka tekee kortista järjettömän äänekkään kevyessäkin käytössä.
Siksi semipassiivisen osto on parempi kun tuuletin profiilin voi itse tehdä.
Bios modauksella tuon voisi saada, muutoin asiakaapalautukseen ja toistatilalle.
Usein näissä tosiaan on tälläisiä Min rpm rajoituksia joka tekee kortista järjettömän äänekkään kevyessäkin käytössä.
Siksi semipassiivisen osto on parempi kun tuuletin profiilin voi itse tehdä.
Bios modauksella tuon voisi saada, muutoin asiakaapalautukseen ja toistatilalle.
Niin ja irrottaa ton alkuperäisen tuulettimen kokonaan? Vai että löytäis jonkun tuulettimen, joka ei ois 59% kohdalla vielä kovin kovilla kierroksilla?
Niin ja irrottaa ton alkuperäisen tuulettimen kokonaan? Vai että löytäis jonkun tuulettimen, joka ei ois 59% kohdalla vielä kovin kovilla kierroksilla?
Toimii hieman erillailla kun speksit on tuulettimissa erillaiset mutta esim. Noctua olisi varmasti hiljainen.
Pyörii siis tuolla 59% paljon matalemmilla rpm lukemilla.
Noita olen Nanossa käyttänyt ja yksi Radeon 7 tuli myös modattua Noctuan tuulettimilla.
Laitoin kortin tommosenaan ilman koteloon ja työpöydällä lämmöt oli about 50c mutta Superposition Benchmarkkia ajaessa ei toi neljän pennin alumiinipalanen enää jaksanut vaikka onkin 120mm kotelotuuletin melkein ihan kiinni puhaltamassa ilmaa kohti.
Laitan Noctuan tilaukseen. Kyllä kannatti taas "säästää".
The Palit GeForce GTX 1650 KalmX uses a completely passive cooling design, which guarantees the perfect noise-free experience. Thanks to NVIDIA's highly energy-efficient Turing architecture, you also get the latest display connectivity and hardware decoding capabilities..
Laitoin kortin tommosenaan ilman koteloon ja työpöydällä lämmöt oli about 50c mutta Superposition Benchmarkkia ajaessa ei toi neljän pennin alumiinipalanen enää jaksanut vaikka onkin 120mm kotelotuuletin melkein ihan kiinni puhaltamassa ilmaa kohti.
Laitan Noctuan tilaukseen. Kyllä kannatti taas "säästää".
Noin 40% hitaampi toi KalmX kuin 1650Superi niin aika kalliit Fps tulee tosin on varmasti hiljainen mutta jos koteloon vaan mahtuu voisi hyvin ostaa sen GamingX ja on varmasti myös hiljainen.
Kellään ollut ongelmia gtx1660 kanssa kun ollut useampia käytössä? Minulla on hdmi dp ja dvid paikoissa näytöt. Jostain syystä tuo dp näyttö on alkanut räppimään ja väliin menee ihan mustaksi
Toiminut yli puolivuotta ilman ongelmia ja tuo tulee pelatessa. Onko mitään apuja? Dp piuha oli 1.2 tai 1
4. Aikaisemmin toiminut 1440p 144hz ilman ongelmia.
Kellään ollut ongelmia gtx1660 kanssa kun ollut useampia käytössä? Minulla on hdmi dp ja dvid paikoissa näytöt. Jostain syystä tuo dp näyttö on alkanut räppimään ja väliin menee ihan mustaksi
Toiminut yli puolivuotta ilman ongelmia ja tuo tulee pelatessa. Onko mitään apuja? Dp piuha oli 1.2 tai 1
4. Aikaisemmin toiminut 1440p 144hz ilman ongelmia.
Kokeilin pakotusta 1.1 tilassa ja 1.2 tilassa. Winukan asennus voi olla vähän haastavaa pitäisin mielellään viimeisenä oljen kortena - mutta onhan sekin mahdollista.
Kokeilin pakotusta 1.1 tilassa ja 1.2 tilassa. Winukan asennus voi olla vähän haastavaa pitäisin mielellään viimeisenä oljen kortena - mutta onhan sekin mahdollista.
Ihan siltä varalta, että ketään kiinnostaa niin Gigabyten virallinen kanta on tämä:
Gigabyte eSupport sanoi:
Dear Inehmo,
After checking, the product (GeForce GTX 1650 SUPER OC 4G) does not support 3D Active Fan. Therefore, you are not able to change the fan speed under 59%.
No ei kait sitä nyt herranjestas ihan mitä tahansa tuulettimia voi alle 59% ajella! Kyllä sen pitää olla KOLMEDEE-tuuletin tai muuten syttyy tuleen koko kone.
En kyllä osta Gigabyteltä jatkossa enää yhtään mitään.
In this review, we look at the Gigabyte GeForce GTX 1650 WindForce GDDR6. It's cooled with some Windforce and a product that was designed for users on a budget, the card breathes and oozes that. Th... DX11: Codemasters Formula 1
www.guru3d.com
1650Super hitaampi,en usko.
Joko tuossa on mennyt nimet vain väärinpäin tai sitten menee uskotavuus.
Gigabyte jatkaa vittuilua. Yritin asentaa Accelero Mono Plussaa tohon 1650 Superiin vain huomatakseni, että yksikään viidestä eri ruuvireikävaihtoehdosta ei osunut oman kortin kanssa kohdalleen.
Gigabyte jatkaa vittuilua. Yritin asentaa Accelero Mono Plussaa tohon 1650 Superiin vain huomatakseni, että yksikään viidestä eri ruuvireikävaihtoehdosta ei osunut oman kortin kanssa kohdalleen.
The Gigabyte GTX 1650 Super WindForce OC is only marginally more expensive than the NVIDIA MSRP, yet includes premium features like fan-stop, a dual-fan thermal solution, overclock out of the box, and a backplate. We take a closer look, also to decide how it competes against the AMD RX 5500 XT.
Päädyin teippaamaan Noctuan 92x14mm tuulettimen kiinni tuohon vakiojäähyn päälle ja otan sille PWM-signaalin suoraan emolevyltä, niin ei tartte miettiä tuota Gigabyten kehitysvammaista 59% rajoitusta. Nyt kortti on rasituksessa ja Noctuan pyöriessä täysillä n. 2000rpm silti paljon hiljaisempi kuin tuo vakiotuuletin oli työpöydällä 1900rpm. Sitten kun ei ole rasitusta niin nopeudet tippuu jonnekin 700rpm tienoille ja ei enää erota muusta taustamelusta.
Tuuletin säätyy GPUn lämpöjen mukaan Argus-softalla, joka toimii oikein mainiosti ja uskoisin, että GPU pysyy hiukan viileämpänäkin kuin tuolla vakiohyrrällä.
Onkohan toi TUF ihan susi, todella vähän löytyy netistä varsinkin tuosta kahden tuulettimen versiosta tietoa. Muistan nähneeni TUFin kolmen tuulettimen 5700 xt:stä videon jossa väitettiin sen olevan huonoin mahdollinen malli. Muutenkaan ei ole hirveän hyvä kuva TUF:ista laadun puoleen.
Mukava kuulla, pitää vielä tutkiskella aihetta. Luulisin tuon kuitenkin hoitavan hommansa kun en kuulu läheskään kriittisimpiin käyttäjiin. (Ensimmäistä näytönohjainta hankkimassa.)
Onkohan toi TUF ihan susi, todella vähän löytyy netistä varsinkin tuosta kahden tuulettimen versiosta tietoa. Muistan nähneeni TUFin kolmen tuulettimen 5700 xt:stä videon jossa väitettiin sen olevan huonoin mahdollinen malli. Muutenkaan ei ole hirveän hyvä kuva TUF:ista laadun puoleen.
Asus tuf on kuraa verrattuna moneen muuhun mutta jos muutaman kympin säästö on tärkeä niin ei kai siinä sitten muu auta kun ostaa hieman heikommalla jäähyllä varustettu ohjain.
5700XT tms. TUF ohjainten jäähyjä varsinkin tuulettimien lukumäärien perusteella turha vertailla koska ei kerro mitään.
Jos ei halua tehdä muutaman kympin kompromissia ja eikä tyytyä surkeeseen jäähyyn niin ostaa tämän joka on yksi markkinoiden hiljaisimmista ohjaimista kyseisellä jäähyllä.
Asus tuf on kuraa verrattuna moneen muuhun mutta jos muutaman kympin säästö on tärkeä niin ei kai siinä sitten muu auta kun ostaa hieman heikommalla jäähyllä varustettu ohjain.
5700XT tms. TUF ohjainten jäähyjä varsinkin tuulettimien lukumäärien perusteella turha vertailla koska ei kerro mitään.
Jos ei halua tehdä muutaman kympin kompromissia ja eikä tyytyä surkeeseen jäähyyn niin ostaa tämän joka on yksi markkinoiden hiljaisimmista ohjaimista kyseisellä jäähyllä.
Oli viikonloppu tarjouksessa . Budjetti koneesta puhutaan, niin jokainen kymppi on tärkeä sillä niillä voidaan välillä ostaa jopa lisää tehoa. Tärkeintä juuri että jäähy ei ole ihan susi ja sillä kyselinkin neuvoja koska vähän epäilytti toi TUF. Päätin kuitenkin olla ostamatta ja odottaa jos vielä jossain vaiheessa tulisi muusta 1660 superista alea tai nöyrryn vain ostamaan täydellä hinnalla. MSI:n vaihtoehto olisi itselle unelma malli mutta hinnassa lähestytään jo 5600 xt:ä
Oli viikonloppu tarjouksessa . Budjetti koneesta puhutaan, niin jokainen kymppi on tärkeä sillä niillä voidaan välillä ostaa jopa lisää tehoa. Tärkeintä juuri että jäähy ei ole ihan susi ja sillä kyselinkin neuvoja koska vähän epäilytti toi TUF. Päätin kuitenkin olla ostamatta ja odottaa jos vielä jossain vaiheessa tulisi muusta 1660 superista alea tai nöyrryn vain ostamaan täydellä hinnalla. MSI:n vaihtoehto olisi itselle unelma malli mutta hinnassa lähestytään jo 5600 xt:ä
Jos haluaa säästää vielä enempi niin ostaa sen Gtx1660 ja kellottaa ne muistit sen n. +900mhz niin katoaa se pullonkaula ja ollaan melkolailla sen 1660Superin suorituskyvyssä.
Superissahan on toki enempi kaistaa mutta ei tunnu hyötyvän tämä Gtx1660 enään tuollaisen n.230Gb/s jälkeen niin paljoa,joten erot on melkoisen pieniä.
1tuulettimen malleista StormX asiallinen ja manual fancurvella on vielä lämpöjenkin puolesta varaa tehdä kevyempi tuuletin profiili, kellottamisenkin jälkeen vielä aavistus varaa.
Ja kellottamallahan saa sen n.10-15% lisää ilmaista suorituskykyä parilla klikkauksella.(15% toteutuu peleissä jotka on persoja suuremmalle kaistalle kuten stranger brigade,witcher 3 tms.)
Täällä vielä revikkaa kys.ohjaimelle.
Palit's GeForce GTX 1660 StormX is a minimalist and compact graphics card designed to get you on the road to Full HD e-Sports. The Palit GTX 1660 StormX launches at NVIDIA's baseline price of $220, includes a factory-overclock, and is out to change the sub-$250 segment.
Itse ostin black friday tarjouksesta Asuksen 1660:n 169€ (varmaan tämä: PH-GTX1660-O6G | Näytönohjaimet | ASUS Suomi)
Olihan tuo tiedossa että on kovaääninen, sitähän se onkin ja lämmöt siellä 80 paikkeilla rasituksessa. Toki kotelossa aika huono ilmanvaihto.
Mutta sen verran halpa oli että kyllä tuon kestää. Onhan tuossa sentään kuparinen ydin Kävi mielessä jos päälle saisi vakio intelin coolerin kun sellainen löytyy hyllystä, mutta totesin että vaatisi vähän jommankumman metallin muokkaamista...
Muuten kyllä ollut tyytyväinen hinta/nopeus laatuun, Tässä user benchmarks tulokset esim:
Rahaa en ajatellut tuohon laittaa kiinni, ei se niin paljoa häiritse, mutta onhan tuossa joku 90mm ylimääräinen kotelotuuletin niin voisihan sitä kokeilla vaikuttaako mitään. Kone kuitenkin pöydänalla ja kuulokkeet päässä pelailen...
Itse ostin black friday tarjouksesta Asuksen 1660:n 169€ (varmaan tämä: PH-GTX1660-O6G | Näytönohjaimet | ASUS Suomi)
Olihan tuo tiedossa että on kovaääninen, sitähän se onkin ja lämmöt siellä 80 paikkeilla rasituksessa. Toki kotelossa aika huono ilmanvaihto.
Mutta sen verran halpa oli että kyllä tuon kestää. Onhan tuossa sentään kuparinen ydin Kävi mielessä jos päälle saisi vakio intelin coolerin kun sellainen löytyy hyllystä, mutta totesin että vaatisi vähän jommankumman metallin muokkaamista...
Muuten kyllä ollut tyytyväinen hinta/nopeus laatuun, Tässä user benchmarks tulokset esim:
Prossu on tällähetkellä pullonkaula suurimmassa osassa peleistä, niin ihan vakio kelloilla mennään.
Ei onnistu se jäähy ihan noin vaan. Kuten tuosta kuvasta näet, näytönohjaimessa tuo kupari sydän on hieman syvemmällä kuin alumiini rivasto. Intelin jäähyssä kupariosa on hieman isompi, eli pitäisi vähän sorvissa/dremmillä jyrsiä sitä kuparia kapeammaksi niin sitten menisi. Meinasin että sellanen liimalämpöteippi voisi toimi, ei tuo intelin cooleri kuitenkaan kovin painava ole, ja tosiaan vaikka pari tippaa pikaliimaa johonki kohtaan vielä. Tässä kuva vielä mistä näkee kuparisydämen kokoeron. Kosketus pintaa ei siis tule oikein nimeksikään ellei tuota muokkaa.
Eipä tuohon niin hyvää kontaktia takuulla muutenkaan saa, että käytännön merkitystä lämpöihin olisi. Tosiaan suosittelen laadukkaamman tuulettimen vaihtoa tuon vakiosiilin päälle, jos ei muuta niin äänimaailma voi muuttua edes hieman säällisemmäksi.
No kerkesinkin jo vähän testailemaan. Tuo onkin vähän mutkikkaampi juttu kun ajattelin. Näyttishän alkaa tuolla 80 lämpötiloissa rajoittamaan virtaa aika paljon. Power näyttää 80% kun puhaltimet on hiljaisimmalla asennolla, lämmöt sillon 83. (kellot sillon n.1800mhz)
Kaikki puhaltimet täysillä, lämmöt putoaa vain 75 asteeseen, mutta power onkin sillon 95%. Eli kellotajuuskin korkeampi (1875mhz)
Viileänä, n.50asteen kohdalla kellotaajuus on 1950mhz, ja sen jälkeen alkaa näköjään reilusti pudottamaan kelloja kun lämmöt nousee.
Kokeilin tuollasella 90mm normi kotelotuulettimella(3000rpm), mutta en ole tuota power rajoitusta ennen tajunnut, pitää nyt testata vielä vakio tuulettimella miten power rajoitus ja lämmöt käyttäytyy sen kanssa.
Selväähän on että tuo siili on liian tehoton tähän, varsinkin jos yhtään kelloja haluaisi nostaa.
Hiljainen, mutta tehokas cooleri mm. ATI Radeon HD6xxx ja NVIDIAn GTX 560 Ti-näytönohjaimille! Yhteensopivuustaulukko Tekniset tiedot : Koko : 136 x 138 x 51mm Tuuletin : 1 x 120mm (400-1500rpm, PWM o
www.jimms.fi
Loppupeleissä pieni summa, jos vaan mahtuu koteloon ja sopii kortin reikiin..
Eihän tuo paha olis, sopivuuslistasssa vaan mainittu: GTX 1650, 1080, 1070 (Ti), 1060, 1050(Ti) tms... ei löydy 1660...
Tosin tuon rahan kun olis käyttänyt ostaessa enemmän niin olisi saanut vakiona paremman jäähdytyksen
Pitihän se heti testata. 1860mhz ja muistit 4200mhz jännitteellä 934mV niin lämmöt putoaa melkein 10 astetta, 83->74. Nopeatestaus vaikutti vakaalta 97-100% rasituksessa. Tuuletin automaatilla, eli paljon hiljaisempikin. Jännite taisi pudota 100vm, vakio taisi olla tuolla taajuudella 1034mV. Kyseessä siis GTX 1660.
Jos joku säätelee Gigantin lahja-1660Supereita, niin heitän vähän kokemuksia ilmoille. Mun mielestä tuo PNY Dual Fan on yllättävän kiva ihan mekaaniselta rakenteeltaan. Backplate ja kaikkee, tosin muovinen eli lähinnä lämpökilpi, mutta haitta lienee näillä tehoilla pienempi kuin käsittely- ja estetiikkahyöty. Jäähy ei ole mikään erikoinen, mutta ajaa kyllä ihan tyydyttävästi asiansa kun max power limit on kuitenkin vain 135W. Muistit hauskasti Samsungit, ei oo ainakaan muistikaistarajoitteista kun pikku piirille irtoaa kellotettuna ihan kevyesti 384 GB/s
Mutta siis onko nää kaikki pienemmät Turing-piirit näin eläimiä kulkemaan? Time Spylla volttikäyräksi asettui 0.918V @ 2025MHz. Isommilla piireillä tottunut siihen, että 2000MHz vaatii aika tyypillisesti 1.000V. Spoilerissa optimoitu kulku/lämmöt/melu/powerlimitinvälttely:
Jos joku säätelee Gigantin lahja-1660Supereita, niin heitän vähän kokemuksia ilmoille. Mun mielestä tuo PNY Dual Fan on yllättävän kiva ihan mekaaniselta rakenteeltaan. Backplate ja kaikkee, tosin muovinen eli lähinnä lämpökilpi, mutta haitta lienee näillä tehoilla pienempi kuin käsittely- ja estetiikkahyöty. Jäähy ei ole mikään erikoinen, mutta ajaa kyllä ihan tyydyttävästi asiansa kun max power limit on kuitenkin vain 135W. Muistit hauskasti Samsungit, ei oo ainakaan muistikaistarajoitteista kun pikku piirille irtoaa kellotettuna ihan kevyesti 384 GB/s
Mutta siis onko nää kaikki pienemmät Turing-piirit näin eläimiä kulkemaan? Time Spylla volttikäyräksi asettui 0.918V @ 2025MHz. Isommilla piireillä tottunut siihen, että 2000MHz vaatii aika tyypillisesti 1.000V. Spoilerissa optimoitu kulku/lämmöt/melu/powerlimitinvälttely:
Gtx1660 pääsee about samoihin kun vakio Super, kellottaa muistit +900mhz(+999mhz on keinotekoinen rajoitus.)niin katoaa vähän ne muistikaistan rajoitukset ja muutenhan ohjaimet on identtiset.
Superi niissä peleissä nopeampi jotka hyötyy muistikaistasta StrangeBrigade tms.. mitä niitä nyt on.
Sama pätee 1650S kellotuksiin joista mulla parhain on muisteiltaan venynyt +30% ylikellotukseen.
Suorituskyky mitä testasin oli +12-15% lisää vakioon.
Eli onhan nämä pikku Turingit mukavia kulkeen kellotettuna.
Jos joku säätelee Gigantin lahja-1660Supereita, niin heitän vähän kokemuksia ilmoille. Mun mielestä tuo PNY Dual Fan on yllättävän kiva ihan mekaaniselta rakenteeltaan. Backplate ja kaikkee, tosin muovinen eli lähinnä lämpökilpi, mutta haitta lienee näillä tehoilla pienempi kuin käsittely- ja estetiikkahyöty. Jäähy ei ole mikään erikoinen, mutta ajaa kyllä ihan tyydyttävästi asiansa kun max power limit on kuitenkin vain 135W. Muistit hauskasti Samsungit, ei oo ainakaan muistikaistarajoitteista kun pikku piirille irtoaa kellotettuna ihan kevyesti 384 GB/s
Mutta siis onko nää kaikki pienemmät Turing-piirit näin eläimiä kulkemaan? Time Spylla volttikäyräksi asettui 0.918V @ 2025MHz. Isommilla piireillä tottunut siihen, että 2000MHz vaatii aika tyypillisesti 1.000V. Spoilerissa optimoitu kulku/lämmöt/melu/powerlimitinvälttely:
Tutkailin näitä tuloksia lisää ja oma kortti näyttäisi käyvän hieman viileämpänä tai kierrokset ainakin n.150-200rpm vähemmän. Johtunee kotelotuulettimista jotka imevät ilmaa about suoraan näytönohjaimelle. Ilmeisesti ajoit näytönohjainta testipenkkissä, eli ilman koteloa?
Joko muuten sinä päätit jääkö 1660 sinulle vaiko tuo 2060? Itse päädyin 1660:aan
Tutkailin näitä tuloksia lisää ja oma kortti näyttäisi käyvän hieman viileämpänä tai kierrokset ainakin n.150-200rpm vähemmän. Johtunee kotelotuulettimista jotka imevät ilmaa about suoraan näytönohjaimelle. Ilmeisesti ajoit näytönohjainta testipenkkissä, eli ilman koteloa?
Joko muuten sinä päätit jääkö 1660 sinulle vaiko tuo 2060? Itse päädyin 1660:aan
Kyllä mun testipenkissä on tollanen kotelokin ympärillä, ei se mikään optimi ole lämpöjen osalta. Ainakin 2080:ejä testatessa oon saanut ykköskoneen Define R6:ssa parisen astetta pienemmät lämmöt, saattaa näillä pienemmänkin lämpökuorman korteilla vähän eroa olla. Myös huoneen lämmöt vaikuttavat, alkaa kivuta lähelle 27 astetta tänäänkin.
Mun päätös on pitää molemmat tässä vaiheessa. Mutta jos pitäisi sanoa, kummasta pidän enemmän, niin 1660 Superista. Se tuntuu kädessä ihan asialliselta alemman keskipään kortilta backplateineen kaikkineen, kortti on suunniteltu jäähyn ja power limitin osalta asiallisesti ja itselleni sattui siihen vielä aika erinomaiselta vaikuttava siru ja Samsungin muistit. 2060 Super on toki nopeampi, mutta ei yhtä hyvin tasapainossa. Price/perf -mittarilla sekin on hyvä ostos tällä hetkellä (359 €), myös ilman bundle-onnenpyörää.
Kyllä mun testipenkissä on tollanen kotelokin ympärillä, ei se mikään optimi ole lämpöjen osalta. Ainakin 2080:ejä testatessa oon saanut ykköskoneen Define R6:ssa parisen astetta pienemmät lämmöt, saattaa näillä pienemmänkin lämpökuorman korteilla vähän eroa olla. Myös huoneen lämmöt vaikuttavat, alkaa kivuta lähelle 27 astetta tänäänkin.
Mun päätös on pitää molemmat tässä vaiheessa. Mutta jos pitäisi sanoa, kummasta pidän enemmän, niin 1660 Superista. Se tuntuu kädessä ihan asialliselta alemman keskipään kortilta backplateineen kaikkineen, kortti on suunniteltu jäähyn ja power limitin osalta asiallisesti ja itselleni sattui siihen vielä aika erinomaiselta vaikuttava siru ja Samsungin muistit. 2060 Super on toki nopeampi, mutta ei yhtä hyvin tasapainossa. Price/perf -mittarilla sekin on hyvä ostos tällä hetkellä (359 €), myös ilman bundle-onnenpyörää.
Sisälämpötilan erosta tuo ero siis varmaankin johtuu. Tässä omassa tietokonehuoneessa on aika tasainen 24.0-24.5, kun lämpötila muualla asunnossa on 22 ilmalämpöpumpun avulla.
Olen miettinyt koneeni näytönohjaimen päivittämistä joko GTX 1660 super tai GTX 1660 StormX:n. Nykyinen kokoonpanoni on tämä:
ASRock B85M mini ITX
8GB RAM
Intel Core i5-4460
GeForce GTX 750Ti
Corsair CX500, 500 W
Onko tässä päivityksessä mielestänne järkeä, jos tavoitteena on 1080p 60Hz pelaaminen, esim. Red Dead Redemption 2? Lähinnä mietityttää onko prossu tai muistit pullonkaulana, vai pitääkö harkita koko raudan uusimista.
Itse miettisin ehkä siten että tuo prossu ja muisti täyttää RDR2 _minimi_ vaatimukset. Toki 1660 ihan hyvä kortti on, mutta tuo powerikin vuosia vanhana corsairin halpana mallina arveluttaisi itseä.