NVIDIA GeForce GTX 1650 / 1660 sarjalaiset -thread (TU116, TU117)

[Lepakomäyrä]

Onko tuo gaming x 1660ti järkevä ostos 314e veikon koneesta uuteen buildiin?
900e max budjetti koneeseen.

Tai sitten säästät useamman kympin muuhun ja hankit alkuun vaikka tämän, kellotat jolloin sillä päästään lähes Gtx1660Ti nopeuksiin.
MSI GEFORCE GTX 1660 GAMING X 6GB GDDR6 1XHDMI 3XDP PCI-E3.0 - Veikon Kone verkkokauppa

Voit säästetyt eurot panostaa esim.hieman parempaan prossuun/virtalähteeseen tms. jonka elinikä koneessa oletetusti on pidempi.

 

[Tigerou]

Lisäänkö huhutut 1660S speksit vai odotetaanko julkaisua?

Odottaisin julkaisua siltä varalta jotta varmasti nähdään kuinka nopeaa GDDR6'sta niihin lopulta päätyy? Siis jos olen oikein ymmärtänyt jotta ovat poistamassa sitä 1660'n pahinta tuketta. 1660S'n julkaisun jälkeen 1660ti jäänee ikävään hajurakoon ainakin hintansa puolesta...

 

[verdict]

Tuossahan se tulikin, sen kuin ostaa omaan makuun (ja koteloon) sopivan. Näyttää taas perinteinen "bigger is better" suunnittelu olleen vaikuttamassa näissä, kun osa korteista on samaa kokoluokkaa kuin vaikkapa 2080 tai 2080 Ti. Myös EVGA:n 3 slottia vievä kortti on melkoinen aivopieru.

Luojan kiitos EVGA teki tän kolmen slotin kortin, koska se on FE blowerien lisäksi AINOA kortti joka mun Lenovoon mahtuu (itx/matx). Yli 12cm korkeat kortit ei käy, yli 25cm pitkät kortit ei käy. Sais mun puolesta tulla vaikka 4 slotin versiot, mitä hittoa sillä pystytilalla tekee.

Itse myin 1070 MSI GamingX pois, kun ei mahtunut uuteen Lenovoon enää (9700k, 32Gt jne). Tilalle EVGA RTX2060 XC black (3 slotinen), 389€. Tosin palautan tän vielä ja tilalle tulee vastaava EVGA 1660Ti, 292€

 

[Lepakomäyrä]

Luojan kiitos EVGA teki tän kolmen slotin kortin, koska se on FE blowerien lisäksi AINOA kortti joka mun Lenovoon mahtuu (itx/matx). Yli 12cm korkeat kortit ei käy, yli 25cm pitkät kortit ei käy. Sais mun puolesta tulla vaikka 4 slotin versiot, mitä hittoa sillä pystytilalla tekee.

Itse myin 1070 MSI GamingX pois, kun ei mahtunut uuteen Lenovoon enää (9700k, 32Gt jne). Tilalle EVGA RTX2060 XC black (3 slotinen), 389€. Tosin palautan tän vielä ja tilalle tulee vastaava EVGA 1660Ti, 292€

Msi GamingZ on hieman parempi jäähy kuin tuossa EVGA tekeleessä, tosin kohta voi tulla Gtx1660 Superia hieman isommalla muistikaistalla ja hieman edullisemmalla hinnalla saataville vs Ti

 

[verdict]

Msi GamingZ on hieman parempi jäähy kuin tuossa EVGA tekeleessä, tosin kohta voi tulla Gtx1660 Superia hieman isommalla muistikaistalla ja hieman edullisemmalla hinnalla saataville vs Ti

Gaming Z on liian korkea omaan koteloon :/

 

[Lepakomäyrä]

Gaming Z on liian korkea omaan koteloon :/

On noissa tosiaan hieman eroa.
Evga 111.15mm
Msi 127mm

 

[verdict]

On noissa tosiaan hieman eroa.
Evga 111.15mm
Msi 127mm

Yep. Tilaa on ~121mm. Eli käytännössä evga 2.75 slotiset ja FE blowerit käy.

Vähän kyl ny viel mietityttää mitä toi 1660 super tekee markkinoille. Nopeampi se ei kuitenkaan liene pelikäytössä, epäilen että toi mun 292€ evgan 1660tistä on mainio hinta.

 

[Gugi^]

1660 Super näyttäis istuvan aikalailla ti-mallin ja perusmallin väliin.
Vähemmän coreja kuin ti-mallissa mutta muistit jopa nopeampia kuin ti-mallissa, millä poistuu perusmallin muistirampautus.

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X and Ventus XS photos

Mielenkiintoista nähdä miten hyvä hinta/tehosuhde tuolle tulee.
Jos nyt perusmallin on saanut kellotuksella melkein ti-mallin nopeuksiin (kuulemma) niin meneekö tuo sitten jo ti-mallin ohikin?

 

[jabbadap]

Yep. Tilaa on ~121mm. Eli käytännössä evga 2.75 slotiset ja FE blowerit käy.

Vähän kyl ny viel mietityttää mitä toi 1660 super tekee markkinoille. Nopeampi se ei kuitenkaan liene pelikäytössä, epäilen että toi mun 292€ evgan 1660tistä on mainio hinta.

Nojaa, on noita muitakin. Esim Zotacin AMP on aikalailla samoissa mitoissa kuin tuo EVGAn kolme slottinen.

 

[verdict]

No niimpä näyttää olevan. Hyvä tietää, sillä vähissä on alle 12cm korkeet kortit! Kiitos.

 

[verdict]

1660 Super näyttäis istuvan aikalailla ti-mallin ja perusmallin väliin.
Vähemmän coreja kuin ti-mallissa mutta muistit jopa nopeampia kuin ti-mallissa, millä poistuu perusmallin muistirampautus.

MSI GeForce GTX 1660 Super Gaming X and Ventus XS photos

Mielenkiintoista nähdä miten hyvä hinta/tehosuhde tuolle tulee.
Jos nyt perusmallin on saanut kellotuksella melkein ti-mallin nopeuksiin (kuulemma) niin meneekö tuo sitten jo ti-mallin ohikin?

Näinhän se on. Ainoa joka on varmaa, on se, että tavis 1660 ostaminen just nyt on tyhmää. Jos sanotaan että 1660 on 250€, 1660S 275€ ja 1660ti 300€ ni vaikea nähdä mitään järkeä enää tavis 1660ssä.

 

[verdict]

Ekoja testejäkin lipsunut ulos:

3DMark Firestrike Extreme score for the GeForce GTX 1660 SUPER at its stock clock speeds. The graphics card delivers a graphics score of 6578 points. Now based on this score and purely comparing it versus the GTX 1660 and GTX 1660 Ti, the GeForce GTX 1660 SUPER has around 95% performance of the Ti model while being around 6-8% faster than the non-SUPER GTX 1660

 

[Lepakomäyrä]

Ekoja testejäkin lipsunut ulos:

Linki lähteeseen yleensä hyvä myös lisätä.

Näinhän se on. Ainoa joka on varmaa, on se, että tavis 1660 ostaminen just nyt on tyhmää. Jos sanotaan että 1660 on 250€, 1660S 275€ ja 1660ti 300€ ni vaikea nähdä mitään järkeä enää tavis 1660ssä.

Riippuu ihan hinnoista mitä tulevat olemaan, 25e erolla 1660s toki järkevin mutta Gtx1660 hinta saattaa myös tipahtaa.

Viestejä voi sitten editoida jos tulee jotain lisättävää.

 

[jabbadap]

Linki lähteeseen yleensä hyvä myös lisätä.

Riippuu ihan hinnoista mitä tulevat olemaan, 25e erolla 1660s toki järkevin mutta Gtx1660 hinta saattaa myös tipahtaa.

Viestejä voi sitten editoida jos tulee jotain lisättävää.

Videocardzin mukaan msrp olisi 1660S:lle $229. Eli vähän kyllä haiskahtaa sille ettei nuo 1660/ti hinnat voi pysyä noissa nykysissä.

 

[Tigerou]

Ekoja testejäkin lipsunut ulos:

Linkin uutiseen saa mainita Lieneeköhän tämä allaoleva wccftechin?
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Final Specifications Confirmed

1660S-kortissa olennaisin parannus näkynee 1440-resolla johon shader-vääntönsä vielä riittää, muistikaista avittanee sen hyvinkin lähelle 1660ti-mallia? Mielenkiintoista nähdä joskos muistinsa kellottuvat vielä tästäkin ja auttaneeko yhtään.

 

[verdict]

Mjoh, itseltä jäi kyllä Super odottelu nyt, oli niin kova tarjous Amazonilta että lähti Ti tilaukseen (Amazon eu-warehouse,B-stock, avattu, täydet takuut, EVGA GTX1660Ti XC Black, 224€).

 

[Lepakomäyrä]

Mjoh, itseltä jäi kyllä Super odottelu nyt, oli niin kova tarjous Amazonilta että lähti Ti tilaukseen (Amazon eu-warehouse,B-stock, avattu, täydet takuut, EVGA GTX1660Ti XC Black, 224€).

Tuohon kannattaa ihan suosista tehdä loiva fanprofiili ja antaa lämpöjen olla hiukan korkeammat niin saa mukavan hiljaiseks, suoraan paketista hieman äänekäs ja verrattavissa korvakuulolla tollaseen Gtx1080 referenssiin.

 

[jabbadap]

Mjaha Videocardzilla speksit 16 -sarjalaisten supedupereille:

Spoileri: 16 -sarjalaisten speksit

Ihan mielenkiintosta nähä mihin tuon 1650S:n hinta menee on kuiten noilla spekseillä melko varmasti 1060:sta nopeampi.

 

[AvatarX]

1660 Superin revikat on ulkona: TechPowerUp

Tekee 1660Ti:n aika turhaksi koska ero noiden välillä on parin prosentin luokkaa. Asettaa varmaan myös vähän paineita amd:n puolelle pudottaa Polaristen hintoja.

 

[Delarent]

1660 Superin revikat on ulkona: TechPowerUp

Tekee 1660Ti:n aika turhaksi koska ero noiden välillä on parin prosentin luokkaa. Asettaa varmaan myös vähän paineita amd:n puolelle pudottaa Polaristen hintoja.

Riippuu vähän peleistä miten pärjää. HWU:n revikassa ei pärjännyt aivan yhtä hyvin. Hintaa freimille tulee toki vähemmän, kuin perus 1660 kortilla ja 1660ti:llä, mutta enemmän kuin rx590:sellä esim.

 

[jabbadap]

Njoo siinä sivussa nvidia "julkisti" myös gtx1650S:n. Ainoastaan sen hinta on vieläkin kysymysmerkki -> oottelevat josko amd liipasis rx 5500:ten hinnat julki ensin. Nvidian antoi tehoista tietoa tän verran:

Spoileri: 1050vs1650vs1650S

 

[hsalonen]

Njoo siinä sivussa nvidia "julkisti" myös gtx1650S:n. Ainoastaan sen hinta on vieläkin kysymysmerkki -> oottelevat josko amd liipasis rx 5500:ten hinnat julki ensin. Nvidian antoi tehoista tietoa tän verran:

Spoileri: 1050vs1650vs1650S

Sinänsä ei ole yllättävää, kun tuo GTX 1650S ei pohjaudu siihen piiriin, johon GTX 1650 vaam siihen, mihin GTX 1660.

Samalla meni energiatehokkuus ja tuosta ei saa lisävirratonta korttia enää.

 

[jabbadap]

Tuo 4GB on kyllä vähän huono puoli 1650S:ssä, olisikohan ollut mahdollista tehdä GTX 550 Ti:n tyylinen ratkaisu (1GB 192-bit) jossa käytetään sekaisin isompia ja pienempiä muistipiirejä..?

192-bit kaistalla ja 6GB VRAM:lla kun astuisi jo liikaa 1660:n reviirille, mutta eri kokoisilla piireillä 6GB 128-bit olisi ollut mielenkiintoinen.

Teoriassa gddr6 jedec speksi mahdollistaisi 12Gb muistilastutkin eli 4x12Gb/8 b/B=6GB. Mutta yksikään gddr6 valmistaja ei noita valmista. 16Gb muisteja jos käyttäisivät niin nuohan olisivat 8GB kortteja. Noitahan se amd:kin tulee käyttämään RX 5500 8GB versioissaan...

Mutta toisaalta tuohan on nyt aikalailla maksimissaan 1080p kortti, joten se 4GB ei välttämättä ole liian vähän. Joten voi olla että vääntö tuosta loppuu ensin kesken ennen kuin se yli 4GB muistintarve tulee vastaan.

 

[verdict]

Tänään saapui EVGA 1660Ti XC Black, aika huimasti kestää muistit kellotusta. Furmarkit ja Heavenit pyörii läpi vielä +1940MHz kelloilla (24/7 vakaat löytynee jostain 1900MHz tietämiltä). Esim. Furmarkin scoret stockki 5540 --> 6310 ilman coren kellotusta. Vastaava stockki RTX2060 työns noin 6600. Sinällänsä ihan kiva, että päästiin suoraan tonne 288->384 GB/s kaistoille, vastaavia mitä superista löytyy. Katsotaan vielä millaisesta core/mem kombosta saadaan parhaat pojot ulos, nyt nopeet testit mem: +1800MHz ja Core: +80MHz. TDP ja powerlimitti vaan hakkaa koko ajan silmille, Furmarkissa tolla kombolla ~6400 pojoa joten järkevintä näyttää olevan pysyä coren kanssa pienissä nostoissa ja repiä liikenevät watit muisteille.. tai naksutella Ultra-mallin bios sisään niin pääsisi powerlimittiä nostamaan 100% --> 123%

 

[liinu]

Olikos toi kortti sieltä Amazonista?

 

[verdict]

Olikos toi kortti sieltä Amazonista?

Oli juu, RTX2060 lähti takaisin giganttiin. Silmiinpistävää on lämpötilaerot.. sekä idle että fullload istuu molemmat noin 5-8 astetta alempana. Toki tämä selittyy TDP erolla.

 

[Tigerou]

Eli alkuperäinen 1650 lisävirrattomana on edelleen 75W-kuningas. Muttei vieläkään kummoisesti 1050Ti'tä rivakampi jos sen muisteja ei kellota, joiden kellotuksen jälkeenkin vain 20-25% rivakampi.
Toivotaan toivotaan, aika näyttää joskos asiallisia/uudempia 75W-kortteja edes julkaistaan enää 1650 GDDR6-muisteilla olisi kyllä mahtunut 75W-budjettiinkin.

 

[Lepakomäyrä]

Kunpa porukka ymmärtäisi että ei se lisävirtaliitin tarkoita että kortti vetää paljon sähköä

Ja ennen ku kukaan sanoo "mutta kun siinä HP:n SFF-koneessa ei ole liitintä!", eikö noita molex-6pin adaptereja ole jaettu 15v ajan joka kortin mukana...

edit: näkihän sitä että virtaliittimelliset 750 Ti:t esim. olivat sellaisia joita kaikki eivät kelpuuttaneet, vaikka tasantarkkaan se kortti ei ollut sen syöpömpi kuin liittimetön..

On niitäkin tilanteita/koneita joissa ei ole mahdollista käyttää adaptereita joten ainut vaihtoehto lisävirraton ohjain.
Tuohon "mikä näyttis minulle" topikkiin ilmestyi aiheeseen liittyvä kysymys.
Meetkö suositteleen lisävirrallista korttia?

Niitä en tietenkään ymmärrä joilla koneessa makaa mahdolliset johdot lisävirrallisen ohjaimen käyttämiseen mutta silti ostavat lisävirrattoman.
Vähän sama kun joku haluaa passiivi jäähdytteisen vaikka nykyiset semipassiivit on jopa lähes äänettömiä.

 

[Lepakomäyrä]

Kuten sanoin niin ei se virtaliitin välttämättä meinaa että kortti söisi enemmän kuin toinen jossa ei ole liitintä..

Vai oliko aikanaan 750 Ti kortit liittimellä syöppöjä?

e: siksi 750 Ti esimerkkinä koska se oli loistava kortti, liittimellä tai ilman!

Eli suosittelet että koneeseen voisi asentaa ohjaimen jossa on paikka lisävirtaliittimelle vaikka itse koneessa johon se asennetaan ei olisi laittaa lisävirtaliitintä kiinni?

Kysehän on nyt täysin siittä onko mahdollista kytkeä lisävirtaliitin kiinni.

 

[Lepakomäyrä]

Meinaan sitä että jos johonkin toimistokoneeseen heitetään näyttis ja se vaatii lisävirtaliittimen, niin porukka ajattelee että ei passaa sen takia kun sen koneen poweri on joku 300-wattinen..


tää siis ihan vaan esimerkki, mutta ei se kortti sen enempää oikeasti vie virtaa liittimellä tai ilman. Muistanet kun 750 Ti oli uusi juttu, esim. kellottuvuudessa ei ollut eroa, oli kortissa liitin tai ei.

Kyllä osa porukasta kuvittelee että se liitin söisi itsessään virtaa ja siksi jättää tälläisen ohjaimen ostamatta joka on tietysti hieman typerää.

 

[Tigerou]

Kunpa porukka ymmärtäisi että ei se lisävirtaliitin tarkoita että kortti vetää paljon sähköä

Ja ennen ku kukaan sanoo "mutta kun siinä HP:n SFF-koneessa ei ole liitintä!", eikö noita molex-6pin adaptereja ole jaettu 15v ajan joka kortin mukana... .

Täällä ymmärretään oikein hyvin, mutta lisävirtaliitin on merkki siitä jotta kortti _saattaa_ vetää paljon sähköä. Ei sitä harrasteeksi laiteta koska syö katteita.
Moisissa molex-> 6-pin kaapeleissahan on säännöllisesti 2*molex -liitintäkin, ja ihan syystä koska olen nähnyt jottei yhdestä tuleva potku aina riitä vaikkei tarvitakaan kuin se yhteensä max 75W ja yleensä reilusti vähemmän.
Lisäksi osassa pakettiraadoista ei todellakaan ole ainuttakaan ylimääräistä virtaliitintä... tai sitten virtalähde on tosissaan niin heikko jotta jos molex-moisista yrittää imeä sen näytönohjaimen 6-pinnisen haluamaa "extraa" niin kone saattaa kaatua liki välittömästi kun GPU'ta rasitetaan. Surkeimmat näkemäni Lenovo/Acer-moisia, niiden halvimpia markettimalleja en ostaisi koskaan.
Lienet nähnyt vain niitä hyvälaatuisia markettikoneita, itse olen nähnyt kaikenlaisia eikä niissä ole aina kehumista
Joten toivon jotta tulevienkin sukupolvien ohjaimista viitsittäisiin tehdä 75W-versioita, helpottaa elämää jos/kun vaikka joku haluaa tehdä *askemmastakin markettikoneesta edes etäisesti pelikelpoisen?

 

[Alensia]

Harvassa alkaa olla paskettikoneet joista molexejakaan löytyy, joten lisävirraton on käytännössä ainut vaihtoehto jos ei pcie-lisävirtaliittimiä ole tarjolla. Noiden xx50(Ti)-korttien valtti kun on nimenomaan lisävirrattomuus, ei nuo price/perffissä saati raa'assa suorituskyvyssä loista.

Muoks: em. syystä en maksaisi 6-pin GTX 750 Ti:stä kymmentä euroakaan, mutta pinnittömästä pulittaisin 25€.

 

[Lepakomäyrä]

Muoks: em. syystä en maksaisi 6-pin GTX 750 Ti:stä kymmentä euroakaan, mutta pinnittömästä pulittaisin 25€.

Vaikka koneesta löytyisikin Pci-e virtaliitin/molexeja?
Jos silloinkin ostaa lisävirrattoman kalliimmalla vs muut mallit/ohjaimet niin ei tuossa ole kauheasti järkeä.

Tosin näissä tietotekniikka asioissa on vaikea laittaa järkeä sellaisten päähän jotka ovat omaksuneet asian "minä olen oikeassa,kyllä minä tiedän", vaikka tekisivät miten järjettömästi on hän silti siinä uskossa että tuli tehtyä järkevä päätös.
Juuri yksi henkilö osti 1650 ilman lisävirtaa vaikka hänellä 500w virtalähde ja Pci-e liittimetkin löytyi ja toinen vaihtoehto olisi ollut 25e kalliimpi Gtx1660 tarjouksesta mutta koska siinä oli lisävirtaliitin niin...

 

[Alensia]

Vaikka koneesta löytyisikin Pci-e virtaliitin/molexeja?

No siis, tulee toisinaan noita lisävirrattomia pakettikoneita piristettyä niin niitä varten

 

[Vami]

Tarkoitus olisi päivittää gtx980->gtx1660ti, kun hyvään (ilmeisesti) hintaan olisi käytettyä takuullista tarjolla. Onko kokemusta asuksen dual oc mallista? Kannattaako kiertää kaukaa, vai onko ihan kelvollinen?

Spoileri

 

[verdict]

Tarkoitus olisi päivittää gtx980->gtx1660ti, kun hyvään (ilmeisesti) hintaan olisi käytettyä takuullista tarjolla. Onko kokemusta asuksen dual oc mallista? Kannattaako kiertää kaukaa, vai onko ihan kelvollinen?

Spoileri

Onhan se dual aina alinta tieriä :/ mä maksoin 1660ti reilun kakssataa amazon b-stockista, ja oli kunnollinen kortti (evga xc Black).

 

[Mustikkakiisseli]

Tarkoitus olisi päivittää gtx980->gtx1660ti, kun hyvään (ilmeisesti) hintaan olisi käytettyä takuullista tarjolla. Onko kokemusta asuksen dual oc mallista? Kannattaako kiertää kaukaa, vai onko ihan kelvollinen?

Spoileri

Itellä on tuo kortti ja lämmöt nousee pelatessa nopeasti sinne 80-85c paikkeille

 

[Vami]

Itellä on tuo kortti ja lämmöt nousee pelatessa nopeasti sinne 80-85c paikkeille

Ohhoh.. aika kiuas. Nykyinen GTX980 käy maksimissaan siinä 55°c paikkeilla tuolla id-coolingin AIO jäähyllä, jonka sinäänsä voisin siirtää tuohon 1660ti:hin, jos tuo jäähy vain siihen käy..

 

[Lepakomäyrä]

Tarkoitus olisi päivittää gtx980->gtx1660ti, kun hyvään (ilmeisesti) hintaan olisi käytettyä takuullista tarjolla. Onko kokemusta asuksen dual oc mallista? Kannattaako kiertää kaukaa, vai onko ihan kelvollinen?

Spoileri

Aivan paska jäähy
Pelkkää Asuksen trollausta pelaajille,ihmetelly mikä aivo pieru Asuksella tullut kun suoltavat tälläistä saissee markkinoille.

Jos uutena ostaa niin kannattaa kuitenkin hankkia Gtx1660 Super saattaa olla edullisempia mutta suorituskyky samaa luokkaa.

 

[Tigerou]

Tarkoitus olisi päivittää gtx980->gtx1660ti, kun hyvään (ilmeisesti) hintaan olisi käytettyä takuullista tarjolla. Onko kokemusta asuksen dual oc mallista?

Spoileri

Ilmeisesti kuumenevaista sorttia joten välttäisin.

Nykyisen gtx980'si jäähykin kun on siedettävä niin odottaisin ainakin parempaa korttia + hyvää tarjousta, mutta hiukan epäilyttää onkohan 1660super ollenkaan riittävä päivityskään? Pitäisin 35-40% parannusta aivan miniminä jos on vaihtamassa 250-400€ mainstream-korttia uudempaan. Mutta jos katsoo alan sivujen testikannoista...
Techpowerupin mukaan 25-30% lisää (1660s puuttuu mutta kellottamalla likimain 1660ti):
NVIDIA GeForce GTX 980 Specs
Anandtechin mukaan 30% lisää:
GPU 2019 Benchmarks - Compare Products on AnandTech
Gtx980'n ero 1660s'ään vaihtelee rajusti, vanhemmissa peleissä vähemmän (10-25%) mutta uudemmissa enemmän (25-50%). Uusimmissa peleissä saattaa gtx980'n 4GT muistikin jo hiukan rajoittaa?
Täällä samassa tilanteessa, gtx1060/6gb (gtx980-luokkaa) josta harkitsin päivitystä 1660s-moiseen. Teho-ero vaan on liian pieni joten EI kannata, 2060s-tasoinen olisi minimi johon kannattaa mutta 400eur kortti:
GPU 2019 Benchmarks - Compare Products on AnandTech

Odottaisin suosiolla vielä tovin, tai ainakin miettisin onko raudanhimo tällä kertaa 400€ arvoista? Ja kuten aina niin ensi kesänä/syksynähän tullee nvidialta 30xx-sarjaisia joiden suorituskyvystä ei ole vielä mitään tietoa. AMD-kortteihin en ota kantaa kun en ole uudempiaan nähnyt.

 

[Vami]

Kiitoksia kaikille vastauksista. Päätin tällä kertaa jättää väliin, ja harkita ennemmin tuota rtx2060 tai gtx1080 jos sattuu tulemaan hyvään hintaan vastaan.
Tuolla 1660ti:llä olisi hintaa ollut 175e ja tuosta 980:sta olisi myymällä saanut varmaan jotain 120e luokkaa. Eli kamalasti ei olisi päivitykselle jäänyt hintaa, mutta en viitsinyt ottaa riskiä että tuo AIO jäähy ei olisikaan käynyt.

 

[Tigerou]

Kiitoksia kaikille vastauksista. Päätin tällä kertaa jättää väliin, ja harkita ennemmin tuota rtx2060 tai gtx1080 jos sattuu tulemaan hyvään hintaan vastaan.
Tuolla 1660ti:llä olisi hintaa ollut 175e ja tuosta 980:sta olisi myymällä saanut varmaan jotain 120e luokkaa. Eli kamalasti ei olisi päivitykselle jäänyt hintaa, mutta en viitsinyt ottaa riskiä että tuo AIO jäähy ei olisikaan käynyt.

Odota suosiolla seuraavan sukupolven kortteja jos RT-kelkkaan haluat lähteä. Toivottavasti seuraavissa olisi jo riittävän nopea RT-toteutus jotta olisi käyttökelpoinen peruskorteissakin (mitä nykyisen 2060s-mallin toteutus/nopeus ei vielä ole).
Nvidialta tullee ensi kesänä uutta ja AMD'ltähän ei ole vielä nähty mitään RT-tuellista, jota sitäkin odotamme mielenkiinnolla. RT-korttitarjonnan lisääntyminen tarkoittaa ajan myötä myös pelituen paranemista. Lisäksi Intel'tähän saattaa tulla erillisohjain jo 2020 lopulla jonka tarkoista spekseistä ei ole vielä hajuakaan. Kaikenlainen kilpailu on hyvästä ainakin tällä alalla ja 2020 loppuvuosi tulee olemaan hyvin mielenkiintoista aikaa, uusine konsoleineen päivineen

 

[Lepakomäyrä]

Odota suosiolla seuraavan sukupolven kortteja jos RT-kelkkaan haluat lähteä. Toivottavasti seuraavissa olisi jo riittävän nopea RT-toteutus jotta olisi käyttökelpoinen peruskorteissakin (mitä nykyisen 2060s-mallin toteutus/nopeus ei vielä ole).
Nvidialta tullee ensi kesänä uutta ja AMD'ltähän ei ole vielä nähty mitään RT-tuellista, jota sitäkin odotamme mielenkiinnolla. RT-korttitarjonnan lisääntyminen tarkoittaa ajan myötä myös pelituen paranemista. Lisäksi Intel'tähän saattaa tulla erillisohjain jo 2020 lopulla jonka tarkoista spekseistä ei ole vielä hajuakaan. Kaikenlainen kilpailu on hyvästä ainakin tällä alalla ja 2020 loppuvuosi tulee olemaan hyvin mielenkiintoista aikaa, uusine konsoleineen päivineen

RT pelejä on niin vähän että tuskin pelkästään sen vuoksi RTX ohjainta kannattaa ostaa.
Mutta RTX ohjaimen voi ostaa ihan normaalin ohjaimen tavoin RT.stä välittämättä.
Osa peleistä toimii kuitenkin 2000 sarjalla suhteessa paremmin kuin 1000 sarjalla ja kun uutta hieman nopeampaa ohjainta ostetaan 3v takuulla niin ei ole vaihtoehtona Nvidialla kuin RTX sarja.

Se RT tulee vain extrana jota halutessaan voi niissä muutamissa peleissä sitten testata.

Mutta nykyisissä peleissä RT tehosteet toimivat jokseenkin hyvin Rtx2060Superilla ja 1080P resoluutiolla eli 60fps paremmalla puolella.
Metro menee pääsääntöisesti +60fps RT High.

Control Mediumilla Ja perus Rtx2060 meni 50-65fps n.60avg fps joten voisin päätellä että Superi saattaisi olla jo mukavemmin 60Fps paremmalla puolella.
E. (En pelannu Controllia kuin pelin alkua vain joten en tiedä muuttuuko lopussa raskaammaksi, mutta RT ohjaimet benchmarkkasin tuossa kohdassa ennen ekaa bossia)

 

[Tigerou]

1650s käytännössä tappaa markkinoilta lisävirtaliittimelliset 1650 -mallit, syystäkin koskei niillä ole juuri mitään hinta-etua 1650s-moiseen. Muttei muuta 75W-korttien markkinatilannetta mihinkään.
Yllättävänkin asiallinen kortti, tuntuisi olevan shader-vääntö/muistikaista aika hyvin tasapainossa. Tästä tullee uusi kuningas halpaan peruspelivehkeeseen jos ei ole sijoittaa 100-120€ lisää 1660s-malliin?

Edit: Ainoana puutteena keksin 4GB muistin joka saattaa haitata joissain uudemmissa tuotoksissa aavistuksen jopa 1080-käytöllä vs 1660s/6GB ? Mutta hinta/nopeus kohdallaan.

 

[Lepakomäyrä]

GTX 1650 Super revikat ulkona. Ihan mukava pesäero tuohon perusversioon.

Jep ja päälle vielä tämä kova muistien kellottuvuus
With manual overclocking, maximum overclock of our sample is 1860 MHz on the memory (25% overclock),
Tuolla mennään ihan Gtx1660 tuntumaan eli varsin hyvä ohjain jälleen kun vetää muisteista löysät pois.

Guru3d sai vakioon nähden 12-14% lisää peli suorituskykyä joka on nykymittapuulla varsin kohtuullinen lisäys.

 

[bahis]

Tämä kyllä tekee Polaris korteista aikalailla turhia. Käytännössä yhtä nopea ja sähköä kuluu alle puolet. Hintakin aikalailla sama kuin RX 580 tarjoukset. Johan se oli aikakin

 

[Lepakomäyrä]

Ja otetaan huomioon tuo RX 5500, niin nyt on taas ihan hyvän hintaisia ja käyttökelpoisia keskiluokan ohjaimia molemmilla

Juu alkaa olla ihan hyvää vaihtoehtoo

 

[fossiili]

Kannattaako maksaa 50 1660 superista 1660:een verrattuna enemmän?

 

[Lepakomäyrä]

Kannattaako maksaa 50 1660 superista 1660:een verrattuna enemmän?

Jos et halua kellotella niin kannattaa.
jos kellottelet niin sitten ei ihan kauheasti extraa saa tuolla 50eurolla.

1660 ei ole muuta vikaa kuin vakiona oleva ahdistava muistikaista jonka saa kellottamalla selvästi vähemmän ahdistavaksi ja erot ovat enään muutaman prosentin luokkaa Gtx1660Superiin verrattuna.

Jos et halua kellotella niin ehdottomasti Superi.

 

[hsalonen]

Tarttisin pienen (< 210mm) näytönohjaimen ja käytettyjen markkinat on aika suppeat, eikä saa vastinetta rahoille.

Nyt on katse kääntymässä 1650 Superiin, niin olisi pari kysymystä..

1) Saako niitä suoraan Nvidialta?
2) Milloin niitä olisi saatavilla?

Hintaluokaksi on povailtu $160, joka olisi minulle sopiva. Nyt on "ei vahvistettu"-tilassa monessa kaupassa ja hinnoissa 50€ ylimääräistä.

Tämän arvostelun perusteella piiri olisi pieneen koppaan täydellinen, mutta Zotacin implementaatio on äänekäs ja kuuma:
Zotac GeForce GTX 1650 Super Review