NVIDIA GeForce GTX 1070 / 1080 -thread (Pascal GP104)

Minä korvaan GTX 1070:n RX 5700 XT:llä. Pitää pitkästä aikaa kurkistaa mitä aidan toisella puolella on tarjolla :) Ei vain oma lompakko kestä päivitystä NVidian puolelta eli RTX 2070 Superia tai RTX 2080 superia.
 
Himottais kans amd tuote korvaamaan 1070, mutta koska on 21:9 gsync monitori niin joutuu varmaan kuitenkin vihreää leiriä tukemaan.
2070 superia olen miettinyt, ne on kuitenkin ihan kohtalaisissa hinnoissa.
 
Minä korvaan GTX 1070:n RX 5700 XT:llä. Pitää pitkästä aikaa kurkistaa mitä aidan toisella puolella on tarjolla :) Ei vain oma lompakko kestä päivitystä NVidian puolelta eli RTX 2070 Superia tai RTX 2080 superia.
Rtx2060Superit on keskimäärin 0-4% päässä Rx5700XT refun suorituskyvystä suoraan paketista mallista riippuen(vaatii usein jo yläkulman Fps mittarin tarkkailua nämä parin prosentin erojen toteamiset):)

Kellottajille sitten Rtx2060Super on yhtänopea keskimäärin kuin Rx5700XT paremman kellottuvuutensa vuoksi tai jopa pari prosenttia nopeampikin riippuen mitä malleja vertaillaan.

2060S/2070/Rx5700XT ovat melkoisen lähellä toisiaan joten hyviä ostoksia suorituskyvyltään kaikki.
Esim osa.2060S kulkee paketista mukavasti mutta kellotus varaakin on vielä n.5% lisää ( 2060S jotka hitaampia kuin tämä Jetstream suoraan paketista,niin kellotus varaa niissä on sitten yleensä hieman enemmän)
relative-performance_2560-1440.png
 
Viimeksi muokattu:
Rtx2060Superit on keskimäärin 0-4% päässä Rx5700XT refun suorituskyvystä suoraan paketista mallista riippuen(vaatii usein jo yläkulman Fps mittarin tarkkailua nämä parin prosentin erojen toteamiset):)

Kellottajille sitten Rtx2060Super on yhtänopea keskimäärin kuin Rx5700XT paremman kellottuvuutensa vuoksi tai jopa pari prosenttia nopeampikin riippuen mitä malleja vertaillaan.

2060S/2070/Rx5700XT ovat melkoisen lähellä toisiaan joten hyviä ostoksia suorituskyvyltään kaikki.
Esim osa.2060S kulkee paketista mukavasti mutta kellotus varaakin on vielä n.5% lisää ( 2060S jotka hitaampia kuin tämä Jetstream suoraan paketista,niin kellotus varaa niissä on sitten yleensä hieman enemmän)
relative-performance_2560-1440.png
rx5700-bfv-1440p.png


rx5700-sotr-1440p.png


rx5700-metro-1440p.png


rx5700-re2-1440p.png


rx5700-forzah4-1440p.png


rx5700-wolfenstein-1440p.png

Näihin viitaten en kyllä pitäisi suorituskyvyltään 2060(s) edes kilpailukykyisenä 5700xt:lle. Mistä lie sitten johtuukaan erot eri medioiden tuloksissa.
 
rx5700-bfv-1440p.png


rx5700-sotr-1440p.png


rx5700-metro-1440p.png


rx5700-re2-1440p.png


rx5700-forzah4-1440p.png


rx5700-wolfenstein-1440p.png

Näihin viitaten en kyllä pitäisi suorituskyvyltään 2060(s) edes kilpailukykyisenä 5700xt:lle. Mistä lie sitten johtuukaan erot eri medioiden tuloksissa.
Huom. Testatut pelit vaikuttaa ja miten monta niitä on.
TPU.lla on yli 20 peliä testissä.

IoTech on käyttänyt 6 pelin testissä kolmea sellaista peliä joka selkeästi suosii AMD ohjaimia.(Bäfä/Re2/Forza 4)
Voisivat yhtähyvin käyttää näiden 3 pelin tilalla Nvidiaa suosivia pelejä tai sitten voisivat vain testata useammalla pelillä.

Mutta siksi yli 20pelin testeissä tälläisten merkitys selkeästi vähenee keskiarvollisesti.

Ja jos pelaa muitakin pelejä kuten uudempia julkaisuja niin jos menee edes suunnilleen kuten keskiarvo antaa ymmärtää niin 2060S on ihan hyvä ohjain ja omaa samalla paremman ylikellotus suorituskyvyn.

RDR2 Amd.la pyörii aavistuksen paremmin ja Outerworlds Nvidialla vastaavasti paremmin.
Mutta ei ole häpee ostaa Rtx2060S kun pelaa useampaa kuin niitä 6 ioTech testaamaa peliä jolloin se kerkiarvo suorituskyky merkitseekin enemmän kuin Amd tulokset esim.bäfässä

performance-2560-1440.png


1440.png
 
Viimeksi muokattu:
Huom. Testatut pelit vaikuttaa ja miten monta niitä on.
TPU.lla on yli 20 peliä testissä.

IoTech on käyttänyt 6 pelin testissä kolmea sellaista peliä joka selkeästi suosii AMD ohjaimia.(Bäfä/Re2/Forza 4)
Voisivat yhtähyvin käyttää näiden 3 pelin tilalla Nvidiaa suosivia pelejä tai sitten voisivat vain testata useammalla pelillä.

Mutta siksi yli 20pelin testeissä tälläisten merkitys selkeästi vähenee keskiarvollisesti.
Etsimälläkö etsit tuon summaryn jossa jostain syystä 2060S oli saatu jopa edelle? Kahlasin läpi viimeiset kolme sivua TPU:n artikkeleita ja yhdessäkään ei tilanne ole tuon näköinen enää. :vihellys:


relative-performance_2560-1440.png
relative-performance_2560-1440.png
relative-performance_2560-1440.png
 
Tarkoitus ei ollut käynnistää AMD vs NVIDIA sotaa. Olen vähän asiaa tutkiskellut ja riippuu ihan pelistä miten 5700 XT pärjää suhteessa NVIDIAn näyttiksiin. Siinähän ei mitään uutta ole.
GTX 1070 on ollut itselle nappiostos. ITX kokoonpanoihin ei tuohon aikaan ollut oikeastaan AMD:llä mitään järkevää tarjolla. Nyt on myös AMD:llä pieniä ja suhteellisen tehokkaita näytönohjaimia tarjolla.
 
Etsimälläkö etsit tuon summaryn jossa jostain syystä 2060S oli saatu jopa edelle? Kahlasin läpi viimeiset kolme sivua TPU:n artikkeleita ja yhdessäkään ei tilanne ole tuon näköinen enää. :vihellys:


relative-performance_2560-1440.png
relative-performance_2560-1440.png
relative-performance_2560-1440.png
ilmeisesti et osaa tulkita TPU testiä?
Harmaat tuossa listalla edustaa ns. referenssi (ei custom mallia)
2060S jetstream kulkee suoraan laatikosta hieman paremmin kuin muut 2060S joten siksi menee tasoihin vakio Rx5700XT kanssa.

Tämä on
GamingX
relative-performance_2560-1440.png


Ja tämä Evga SC
relative-performance_2560-1440.png


Kellottamalla 2060S nettoaa n.+5-7% lisää suorituskykyä.
Rx5700XT se on ollut luokkaa 1-4% joten melko tasoihin nämä menee Oc vs Oc tilanteessakin,pieniä eroja.

Mutta nämä 1-2% erot on kyllä sellaista hiusten halkomista joita joutuisi FPS mittareista seuraamaan.
Näin pienten erojen tarkoitus foorumilla on vain ja ainoastaan se että päästän sanomaan "Minumpas kannattama ohjain on nopeampi"
Muuta virkaa ei näillä 1-2% prosentin eroilla ole.

Ostaako 2060S/2070/5700XT niin jokainen on hyvä ja suorituskyvyltään lähellä toisiaan.
Mulla on näistä jokaista, myös useita 5700XT malleja ja kaikki on päteviä ohjaimia kannatuksesta riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:
ilmeisesti et osaa tulkita TPU testiä?
Harmaat tuossa listalla edustaa ns. referenssi (ei custom mallia)
2060S jetstream kulkee suoraan laatikosta hieman paremmin kuin muut 2060S joten siksi menee tasoihin vakio Rx5700XT kanssa.

Tämä on
GamingX
relative-performance_2560-1440.png


Ja tämä Evga SC
relative-performance_2560-1440.png


Kellottamalla 2060S nettoaa n.+5-7% lisää suorituskykyä.
Rx5700XT se on ollut luokkaa 1-4% joten melko tasoihin nämä menee Oc vs Oc tilanteessakin,pieniä eroja.

Mutta nämä 1-2% erot on kyllä sellaista hiusten halkomista joita joutuisi FPS mittareista seuraamaan.
Näin pienten erojen tarkoitus foorumilla on vain ja ainoastaan se että päästän sanomaan "Minumpas kannattama ohjain on nopeampi"
Muuta virkaa ei näillä 1-2% prosentin eroilla ole.

Joo en osaa, sovitaan vaikka niin. Huomautan kuitenkin vielä, että kaikki postaamasi summaryt on jostain viime kesältä. Tilanteet on päivittyneet jo tuosta pelien päivityksien yms mukana, joten siksi pidän oleellisempana tuoreempia testejä.

Io-techin custom 5700XT testissä kortin suorituskyky parani noin 10% ylikellotettuna.
 
en tiedä kuuluko tänne mutta millä softalla kandee koittaa pelivakaus kun pitääs koittaa tappi kellot gtx 1070?
 
Rainbow six siege on ainakin meidän porukoissa toiminut hyvin sekä cpun että gpun pelikellojen vakauden testailuun.
 
Rainbow six siege on ainakin meidän porukoissa toiminut hyvin sekä cpun että gpun pelikellojen vakauden testailuun.

Ilmeisesti tuo käyttää samaa AnvilNext-engineä kuin AC Odyssey ja Ghost Reconit? Tosiaan kyseiset kaksi peliä eivät toimineet sitten lainkaan 5700 XT:n kanssa, kun se minulla muutaman tunnin ajan oli omistuksessa. Eli omakin kokemus tukee sitä, että AnvilNextillä voi olla hyvä rääkätä kortteja.
 
Far Cry 5 oli ainakin todella herkkä näytönohjaimen kellotuksille. Joko kaatuilua tai reilusti artifakteja. Itse ainakin tulin siihen tulokseen että jos se toimii ilman ongelmia niin sitten toimii varmasti ihan kaikki muukin.
 
Olipa tuo RTX 2080 Super hyvä päivitys tuohon GTX 1070. Ei ehkä jos laskee rahallisesti, mutta tehollisesti kyllä. Osa peleistä parani kunnolla ja 4JK näytön sai monissa peleissä max käyttöön.
 
Olipa tuo RTX 2080 Super hyvä päivitys tuohon GTX 1070. Ei ehkä jos laskee rahallisesti, mutta tehollisesti kyllä. Osa peleistä parani kunnolla ja 4JK näytön sai monissa peleissä max käyttöön.

1080 on kuitenkin enemmän muistikaista, paremmat muistit ja enemmän ytimiä kuin 1070 ohjaimessa eli se selittää tehoeroa.
 
1080 on kuitenkin enemmän muistikaista, paremmat muistit ja enemmän ytimiä kuin 1070 ohjaimessa eli se selittää tehoeroa.
Muistikaistahan noissa on sama, erot on Cuda ytimet, +100MHz kellotaajuus ja muistien nopeus. 1070Ti jossa on vain enemmän Cuda ytimiä verrattuna 1070 kulkee peleissä yhtä hyvin kellotettuna kuin 1080 tehas asetuksilla.
 
Muistikaistahan noissa on sama, erot on Cuda ytimet, +100MHz kellotaajuus ja muistien nopeus. 1070Ti jossa on vain enemmän Cuda ytimiä verrattuna 1070 kulkee peleissä yhtä hyvin kellotettuna kuin 1080 tehas asetuksilla.

Siis meinasin, että kummassakin on 256Bit, mutta 1080 löytyy 320.3 GB/S ja GDDR5X, kun 1070 löytyy 259.5 GB/S GDDR5 muistit. Eli tätä meinasin eli aika iso ero.
 
Kellää täällä uutta codia ja näyttönä 1440p ja näyttis gtx 1070 tai huononpi kun meinaa tökkii eikö pitääs vielä jaksaa:0?

Ihan ok jaksaa 1440p 144hz näytöllä. Medium asetuksilla. Yli 100fps jauhaa. GW ainut pelimuoto mikä kyllä vaatisi paremman kortin vaikka ihan pelattava on sekin. Onneksi itse en kyseistä pelimuotoa pelaa. 9600k prossuna
 
Mulla ois 1080ti jossa sellainen ihan "pikkuinen" häikkä, että pudottaa suorittimen kellot 300mhz paikkeille kuorman alla. Onko muilla ollut joskus vastaavaa? Voisin kortin myydä jollekin jolla olisi jotain mahiksia saada kortti taas rullaamaan. Ei ole vaan mitään käsitystä millaisissa hintaluokissa tuollaiset puolkuolleet kortit pyörii ja ei viittis mihinkään romuksikaan heittää.
 
Mulla ois 1080ti jossa sellainen ihan "pikkuinen" häikkä, että pudottaa suorittimen kellot 300mhz paikkeille kuorman alla. Onko muilla ollut joskus vastaavaa? Voisin kortin myydä jollekin jolla olisi jotain mahiksia saada kortti taas rullaamaan. Ei ole vaan mitään käsitystä millaisissa hintaluokissa tuollaiset puolkuolleet kortit pyörii ja ei viittis mihinkään romuksikaan heittää.
Tuommoisen myynnissä on se vika ettei kukaan halua maksaa "toimimattomasta" kortista oikein mitään.
Eiköhän tuon saa testailemalla selville onko kortti itsessään rikki vai joku muu vika.

Koska kortti kuitenkin "toimii" 300mhz niin ei se täysin rikki ole. Suosittelen ainakin ddu:lla poistamaan kaikki ajurit ja kokeilemaan uusia ajureita. Joku tuontyyppinen vika siinä lienee ettei nosta boostia normaalisti.

Älä nyt ainakaan "ilmaiseksi" sitä myy, vie vaikka liikkeeseen testattavaksi jos ei itse saa toimimaan.
 
Tuommoisen myynnissä on se vika ettei kukaan halua maksaa "toimimattomasta" kortista oikein mitään.
Eiköhän tuon saa testailemalla selville onko kortti itsessään rikki vai joku muu vika.

Koska kortti kuitenkin "toimii" 300mhz niin ei se täysin rikki ole. Suosittelen ainakin ddu:lla poistamaan kaikki ajurit ja kokeilemaan uusia ajureita. Joku tuontyyppinen vika siinä lienee ettei nosta boostia normaalisti.

Älä nyt ainakaan "ilmaiseksi" sitä myy, vie vaikka liikkeeseen testattavaksi jos ei itse saa toimimaan.
Joo ajurit ajettu uusiksi ja uudella kortilla varmistettu muiden komponenttien toimivuus. Takuukin meni tietty umpeen hetki sitten, niin ei voi sinnekään sitä lykätä.
Sen verran googlettelin että vastaavaa on joillain esiintynyt virransyötön ongelmissa. Kaapelit on tarkistettu toimiviksi ja psu 1kW pitäisi riittää syöttöön. Oma päätelmä on kortin virranhallinnan vika, onko täällä viisailla jotain suositeltavaa paikkaa jonne kortin voisi lähettää tarkistukseen/korjaukseen?
 
Oma päätelmä on kortin virranhallinnan vika, onko täällä viisailla jotain suositeltavaa paikkaa jonne kortin voisi lähettää tarkistukseen/korjaukseen?
Jos ei omin avuin korjausta löydy niin kysyisin foorumilaisilta apua. Sama paikkakunta ja testaamaan.
 
Joo ajurit ajettu uusiksi ja uudella kortilla varmistettu muiden komponenttien toimivuus. Takuukin meni tietty umpeen hetki sitten, niin ei voi sinnekään sitä lykätä.
Sen verran googlettelin että vastaavaa on joillain esiintynyt virransyötön ongelmissa. Kaapelit on tarkistettu toimiviksi ja psu 1kW pitäisi riittää syöttöön. Oma päätelmä on kortin virranhallinnan vika, onko täällä viisailla jotain suositeltavaa paikkaa jonne kortin voisi lähettää tarkistukseen/korjaukseen?
Jos on ihan vasta takuut menny niin kannattaa yrittää. Ei nuo aina ihan kiveen hakattuja ymmärtääkseni ole.
 
Mulla lakkas luultavasti g-syncci toimimasta tossa pari viikkoa sit. Ainakaan pelatessa ei oo juuri eroa onko g-sync päällä vai ei. Mulla on sli ja kokeilin vaihtaa kortit toisinpäin, uusin DP johdon, ajurit poistettu DDU useita kertoja, bios nollattu, kaikki ohjelmistot päivitetty, msi afterburner asennettu uudelleen, windowsin peliasetuksia ruksittu päälle ja pois ym. ym. Vikaa ei vain löydy. Kone toimi täydellisesti noilla kahdella kortilla kunnes latasin forza 4 ja tein sille oman profiilin niin että käyttää vain yhtä korttia. Pelailin noin viikon sitä kunnes kokeilin wreckfestiä joka toiminut sli aikasemmin, nyt ei toiminut eikä toiminut mikään muukaan sli toimiva peli. Sit alkoi tuo päivitysrumba jonka jälkeen ei oo toiminut enää edes tuo forza.

Nyt on useammalla tonnilla pelirautaa jolla ei voi pelata :facepalm:
 
Mulla lakkas luultavasti g-syncci toimimasta tossa pari viikkoa sit. Ainakaan pelatessa ei oo juuri eroa onko g-sync päällä vai ei. Mulla on sli ja kokeilin vaihtaa kortit toisinpäin, uusin DP johdon, ajurit poistettu DDU useita kertoja, bios nollattu, kaikki ohjelmistot päivitetty, msi afterburner asennettu uudelleen, windowsin peliasetuksia ruksittu päälle ja pois ym. ym. Vikaa ei vain löydy. Kone toimi täydellisesti noilla kahdella kortilla kunnes latasin forza 4 ja tein sille oman profiilin niin että käyttää vain yhtä korttia. Pelailin noin viikon sitä kunnes kokeilin wreckfestiä joka toiminut sli aikasemmin, nyt ei toiminut eikä toiminut mikään muukaan sli toimiva peli. Sit alkoi tuo päivitysrumba jonka jälkeen ei oo toiminut enää edes tuo forza.

Nyt on useammalla tonnilla pelirautaa jolla ei voi pelata :facepalm:
Niin siis G-Sync lakkasi toimimasta vai pelit vai SLI vai mikä?
 
Niin siis G-Sync lakkasi toimimasta vai pelit vai SLI vai mikä?
G-sync ei pelitä. Kaikissa peleissä on nykimistä sekä repeilyä kun ruudun päivitys muuttuu. Ei vaikutusta pelaako yhdellä vai kahdella kortilla. Eikä oo pelatessa eroa kun ajurista ottaa g-syncin pois päältä.
 
G-sync ei pelitä. Kaikissa peleissä on nykimistä sekä repeilyä kun ruudun päivitys muuttuu. Ei vaikutusta pelaako yhdellä vai kahdella kortilla. Eikä oo pelatessa eroa kun ajurista ottaa g-syncin pois päältä.
Itsellä ollut kanssa joissain peleissä välillä ongelmaa ettei G-Sync meinaa mennä päälle mutta repeilyä ei ole ilmennyt missään muissa peleissä kuin Civilizationeissa eikä niissä ole ollut mitään vaikutusta mikä fps jne. V-Sync ollut ainoa joka niissä auttanut.
 
@Hiikeri
Törmäsin Youtubessa videoosi, jossa olet ladannut Gigabyte GTX 1080 G1 Gamingiin Xtreme Editionin BIOSin, ja ilmeisesti tuo toimi sinulla ihan hyvin..?
Koitin omaan Gaming G1:een, mutta en sen jälkeen saanut enää DVI-D:n kautta kuvaa ulos QNIX QX2710 näytölle. Tämä näyttö nyt toki on jo kovin vanha ja kranttu signaalista, jota sille syötetään... Kokeilin myös toiseenkin näyttöön ja sen kanssa toimi, mutta se onkin joku vielä vanhempi LG 1080p. NVIDIAn ohjauspaneelissa vaan näytti, että HDMIssä kiinni.

Anyway, onko kokemusta voisiko tämä GV-N1080AORUS-8GD BIOS toimia myös tällä Gaming G1 kortilla:
Gigabyte GTX 1080 VBIOS
Tuossa kun on DVI:kin mukana... Eihän tuolla kellot nousisi yhtä paljon kuin Xtremen BIOSilla, mutta PowerLimittiä saisi nostettua 50% tämän Gamingin 8% sijaan.

Laitetaan nyt vielä linkit noihin muihin mainittuihin BIOSeihin muillekin tiedoksi:
Gaming G1
Xtreme Edition

Edit: Myös tämä Aorus Xtreme voisi olla koittamisen arvoinen..?
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan refu 1070 olemassa biossis joka toimii ja saisi nostettua Power limittiä? Hieman nyppii kun jopa alivoltitettuna 0.9625v tulee pwr limit vastaan joissain peleissä.
 
Se oma G1 oli silloin käytössä vain DP liittimellä jolla se pelasi hyvin. Ei tietoa miten joku toinen bios toimisi kortilla, kummiskin jo vuosia vanha "juttu".
 
Onkos täällä porukka uusinut tahnoja 1080 kortteihin?

Itsellä tuollainen EVGA GTX1080 FTW ACX3.0 käytössä, ostettu alunperin 1.12
2016.

Ajattelin että saavutanko mitään jos vaihdan tuoreet tahnat, vai onko hyöty olematon.

Nyt pelaillessa puhaltelee n.70%:lla gpu tuulettimet. Lämpöjen pyöriessä siinä samoilla 70°c nurkilla.
 
Paljon on nyt max lämmöt ?
Taitaa pyöriä nyt 60-65 riippuen pelistä, 2000Mhz/0.950v, tuulettimina on 2kpl Arctic P12, hiljaisuutta hain tällä ja sitä myös sain:tup: eipä enää kuulolla erota onko kone rasituksessa vai ei, prossu ollut reilun vuoden custom loopissa.
 
1080 Strixissä on ne normaalit tuuletinliittimet päässä, niin voiko/kannattaako kotelon pohjatuulettimet asentaa niihin? Sellainen muistikuva että ei olisi sen jälkeen toiminut näytönohjaimen omat tuulettimet ollenkaan mutta toivottavasti muistan väärin. Eihän tarvitse tuota varten mitään Asuksen omia ohjelmia vaan toimiiko myös Afterburnerin kanssa?

Ja kotelona siis Lian Li TU150 joten pohjatuulettimet on melkein kiinni näytönohjaimessa. Tämän takia ne saisi toimia näytönohjaimen lämpöjen mukaan..
 
1080 Strixissä on ne normaalit tuuletinliittimet päässä, niin voiko/kannattaako kotelon pohjatuulettimet asentaa niihin? Sellainen muistikuva että ei olisi sen jälkeen toiminut näytönohjaimen omat tuulettimet ollenkaan mutta toivottavasti muistan väärin. Eihän tarvitse tuota varten mitään Asuksen omia ohjelmia vaan toimiiko myös Afterburnerin kanssa?

Ja kotelona siis Lian Li TU150 joten pohjatuulettimet on melkein kiinni näytönohjaimessa. Tämän takia ne saisi toimia näytönohjaimen lämpöjen mukaan..
Niihin liittimiin kytketyt tuulettimet toimii näytönohjaimen oman tuuletinkäyrän mukaisesti käsittääkseni ilman mitään säätöjä. Ei pitäisi lakata näytönohjaimen omien tuulettimien toimimasta.
 
Eikö nuo näyttikseen kytketyt kotelotuulettimet pitänyt säätää Asuksen GPU Tweakilla? Pyörivät muuten vain jollain oletusnopeudella. Näin ainakin oli Strix GTX 1070 aikaan.
 
Itsellä on 1080 Strixiin kytketty 2 tuuletinta pohjalta ja kaksi poistoa ylhäältä. Fractal R6:sen mukana tuli joku jakopalikka niin sillä sai nuo kaikki 4 kiinni. Gpu Tweakin kautta voi tosiaan säätää mieleiset tuuletinkäppyrät. En muista siirryinkö Afterburnerista Gpu Tweakkiin uuden setupin, vaiko tuon kotelon ja tuulettimien yhteydessä, mutta en sitä ainakaan jäänyt kaipaamaan.
 
Itsellä on 1080 Strixiin kytketty 2 tuuletinta pohjalta ja kaksi poistoa ylhäältä. Fractal R6:sen mukana tuli joku jakopalikka niin sillä sai nuo kaikki 4 kiinni. Gpu Tweakin kautta voi tosiaan säätää mieleiset tuuletinkäppyrät. En muista siirryinkö Afterburnerista Gpu Tweakkiin uuden setupin, vaiko tuon kotelon ja tuulettimien yhteydessä, mutta en sitä ainakaan jäänyt kaipaamaan.
Tuleeko sinne useampi tuuletin näkyviin sitten näytönohjaimelle?
 
Ei ilmeisesti lähde edes pyörimään ilman että ASUS GPU Tweakista säätää External Fania, näin ainakin oman 1070Ti Strixin kanssa. Ainut harmitus vain että MSI Afterburner on muuten ahkerasti käytössä ollut jo vuodet ja koneen ku buuttaa GPU Tweakin kanssa, niin pitää käyttää Afterburnerissa vakio kellot > Apply > OC Kellot >Apply, koska muuten toimii ainakin core vakiona, muistit siltikin kyllä kellotettuna :hmm: ihme säätöä
 
Tuleeko sinne useampi tuuletin näkyviin sitten näytönohjaimelle?

Ei tule, vain yksi External Fan säätö joka ohjaa molempia lähtöjä, näin ainakin 1080 Strixissä. Nyt kun pääsin koneelle niin tarkistin samalla nuo omat kytkennät. Olenkin kytkenyt näytönohjaimen perään suoraan kaikki 4 tuuletinta käyttäen Y kaapeleita. Ilmanotossa 2x140mm ja poistossa 120+140mm, niin säilyy tuollakin ylipaine kotelossa. Sehän tuossa on hyvä että nuo kotelotuulettimet nyt pyörii GPU lämpöjen mukaan mikä on suurin lämmönlähde. Tuon Fractalin jakopalikan olinkin valjastanut Corsair Linkin käyttöön, mikä ohjaa CPU:n AIO:ta ja sen kotelotuuletinta.

@Jomena : Miksi pitäisi käyttää Afterburneria, kun GPU Tweak on asennettuna? Ei mikään ihme jos sekoilee kun kaksi lähes samanlaista näytönohjaimen ylikellotusohjelmaa asennettuna.
 
@Jomena : Miksi pitäisi käyttää Afterburneria, kun GPU Tweak on asennettuna? Ei mikään ihme jos sekoilee kun kaksi lähes samanlaista näytönohjaimen ylikellotusohjelmaa asennettuna.
Itellä ollu jo pitkä ainaa kakkos näytöllä kolmessa siivussa CPUID HWMonitor, Task Manager ja Afterburnerin hwmonitor auki, pystyy kivasti seuraa pelatessa mistä ottaa kii ja mitä tapahtuu (vähän neuroottiseks jo tullu näitten suhteen :D). Kyllähän tuon GPU Tweakin hwmonitorin vois laittaa samanlailla tuonne reunaan näyttämään käppyröitä, ei nyt ole vielä vaan edes tullu testattua löytyykö kaikki samat. Ainakin GPU Tweakissa samat voltti, power, temp limit, kello ja muistikellot löytys että kait tuolla vois afterburnerin korvata. Ainut mihin muualle MSI versiota tarvis on RDR2 fps näyttäminen.
 
Onkohan gtx 1070 olemas mitään custom biosseja vai rommeja ?

Sieltä löytyy, nuo on kyllä iha valmistajien omia bioseja, mutta joillain näyttiksillä saa tiristettyä enemmä tehoja ja/tai limittejä paremman mallin biosilla.
 
Juu, ite esim flashasin omaan jetstriimiin superin bioksen, korkeempi tdp = isommat kellot ilman trottlailua.
Jos kortissa on dual bios (niinkuin omassa) niin aika riskitön operaatio.
 
Tuli asennettua Asus GTX 1070 Dualiin DIY-backplate ja Deepcool GH-01.
Ennestään kortissa oli jo Accelero Mono Plus joka väänti korttia aika pahasti vaikka miten sitä yritti tukea virtajohdon avulla.

Nyt kortti pysyy suorassa eikä umpiruma piirilevy pistä koneessa silmään. Perinteiset laajennuspaikkoihin asennettavat GPU-tukihärpäkkeet eivät olisi olleet yhteensopivia Acceleron kanssa, mutta ihan kiitettävän hyvin tuo Deepcoolin tuki toimii. A-RGB versiokin olisi ollut saatavilla.
Backplate oli helppo väkertää 3mm pleksistä ja D-C-Fixistä.
 
Tuli asennettua Asus GTX 1070 Dualiin DIY-backplate ja Deepcool GH-01.
Ennestään kortissa oli jo Accelero Mono Plus joka väänti korttia aika pahasti vaikka miten sitä yritti tukea virtajohdon avulla.

Nyt kortti pysyy suorassa eikä umpiruma piirilevy pistä koneessa silmään. Perinteiset laajennuspaikkoihin asennettavat GPU-tukihärpäkkeet eivät olisi olleet yhteensopivia Acceleron kanssa, mutta ihan kiitettävän hyvin tuo Deepcoolin tuki toimii. A-RGB versiokin olisi ollut saatavilla.
Backplate oli helppo väkertää 3mm pleksistä ja D-C-Fixistä.
Kuinka naurettavalta mono näyttää noin isossa pcb:ssä :lol: ? Itsekin mietin tuota blowerin tilalle (refu pcb). Toisaalta alivoltituksella ja nestemetalleilla saanut suht hiljaiseksi jo muutenkin.
 
Moro kaikille, ensimmäinen postaus tänne. Ostin käytettynä EVGA:n GTX1080 FTW1 -näytönohjaimen ja mietin millaisilla lämmöillä tuota uskaltaa käyttää pelatessa. Kortilla ikää päälle se 3 vuotta (takuu loppu) ja haluaisin tuosta ainakin sen 2 vuotta iloa ja riemua irti. Nyt 1440p resolla tuo käy siinä 65-70°C lämmöllä tahnojen vaihdon jälkeen. Haluaisin myös, että kone olisi mahdollisimman hiljainen, joten mietin onko ok laskea gpu-jäähdytystä siten, että lämpötilat nousee sen 5-7°C.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 622
Viestejä
4 552 557
Jäsenet
75 033
Uusin jäsen
Jehu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom