Eipä tuo vaikuta juuri muuhun kuin että lämmöt nousee kevyemmässä käytössä kun voltit turhan ylhäällä silloinkin. Rasituksessa käytännönhyöty nolla ellei kortti laske jostain syystä voltteja tuosta 1,093v alemmas. Kuten tuossa jo mainitsin niin ainoa hyöty tuolle "nostamiselle" (eihän se periaatteessa niitä nosta, kertoo vain kortille että saat käyttää vaikka kokoajan 1,093v) on jos kortti alkaa kaatua boostin takia muussa kuin täydessä rasituksessa.
Jaa-a, ainakaan itse en omalla kortilla ole huomannut minkään valtakunnan merkitystä kellotuksessa/boostin toiminnassa. Ennemminkin laskee vaan boostia kun lämmöt korkeammat.
Tuo on vain sitä varten jos paska jostain syystä osuu tuulettimeen ja kortti alka kiehumaan, puottaa silloin rajusti kelloja ja sitämyöten lämpöjä. GPU Boost 3.0 taasen nostaa rasituksessa kellot tappiin ylikellotuksien mukaan ja kortin hieman lämmetessä laskee hieman kelloja (25MHz itellä) löytäen vakaan kellon tälle lämpötilalle. Ainakin afterburnerissa kun painaa CTRL+F niin saa allaolevan kuvan näköisen käppyrän esiin millä tosikellottajat ottaa viimesetki MHz:tat irti. Tässä vielä linkki missä tarkemmin asiasta lontooksi -> GeForce GTX 1080 Overclocking Guide With AfterBurner 4.3.0
Idlessä tuskin, kevyemmissä peleissä muistaakseni ainakin nousi aika monellakin asteella (WoT, CS jne). Pitää joskus testailla vielä uudelleen.
Onkohan siinä muuten jotain asetusta että asetukset varmasti ui tuolle näyttikselle? Ja jääkö asetukset voimaan vaikka käynnistää koneen uusiksi vai pitääkö käynnistää AB uudestaan että saa kellotuksen voimaan?
Tuo on ihan prossun, muistien jne. asetuksia, ei vaikuta näyttikseen. Eikä kyllä prossuunkaan kun ilmeisesti lukittu prosessori.Kiitos vastauksista! Tiedän sit mitä alkaa renkkaamaan Afterburnerissa.
Ja lisäksi, en osannut seuraavaa selittää joten otin kuvan: WP 20170406 20 30 37 Pro
Eli nyt system performance on tuossa keskikohdassa (medium tms?), vaikuttaako näyttiksen kellotukseen se missä kohdassa tuo on?
Tuostakin on kaksi eri mallia, normi ja SC. Kannattaa ottaa se SC, siinä "normissa" on semmonen intelin vakiocoolerin kaltanen jäähdytyssiili. Näkyy kuvista jotenkuten kun tihrustaa tuulettimen alle. Samanlaisia rimpuloita löytyy ainakin Palitilta ja MSI:ltä, eikä niitä voi oikein suositella. Joten mieluiten varmaan tuo EVGA:n SC malli tai gigabyten itx oc (älyttömän kallis Suomessa...).
Sori, mutta 360e tuosta kortista on puhdasta ryöstöä. FPS/€ suhteet aivan perseellään. Korkeintaan 300€ maksaisin tuosta kortista.
Eikös nuo kumminkin ole passiivisena kevyessä käytössä?
Kyllä. Se BIOS-päivitys tuli vasta tuotejulkistuksen jälkeen.
Kannattaa.
Ehdottomasti kannattaa. Vähän tuuletin käppyrää kun muokkaa omaan makuun niin saa äänet/lämmöt omaan makuun. Muuten kyllä heti laatikosta asti erittäin soiva kortti ja erittäin helpolla kellotuksella saa 5-10% näin nopeasti heitettynä lisää tehoa.
Kieltämättä vaikuttaisi olevan jotain pielessä. Itselläni 30W enemmän kuluttava GTX 1070 tismalleen samalla jäähyllä ja jatkuvassa pahimmassa mahdollisessa rasituksessa pysyy 75 asteessa tuulettimien pyöriessä 1700RPM. Pelatessa tuulettimet pyörivät hiljempaa.
Joo, niin olen miettinyt, kun olen lukenut revikoita ja muiden kokemuksia. Hyvänä esimerkkinä vanha GTX780 DCU2 pysyi kovassakin rasituksessa +70-75 asteen tuntumassa, vaikka söi enemmän virtaa. Pitänee kerätä jaksamista ja kokeilla putoaako lämmöt tahnojen vaihtamisella.
Pakko olla vikaa kontaktissa ja/tai tahnoissa.Kevyttä source pohjaista Insurgencyä ja tallaisia rasituslämpöjä. Kortti täysin stock kelloilla (ei OC -malli)
Testaan huomenna onko tahnojen vaihdolla vaikutusta suuntaan tai toiseen.
Ruuvin tarrakin säily ehjänä. 
