NVIDIA GeForce GTX 1060 -thread (Pascal GP106)

[yyri]

Miten tuo TDP tarkalleen toimii?

Omassa kortissa on 6+2 virtaliittimelle paikka, eli 150W+75W=225W pystyy vetämään. Kellot ja jännitteet tapissa TDP on käy kovimmillaan 85% ja viihtyy 80% paikkeilla. Tarkoittaako tämä, että kortti vetää rasituksessa 180W ja huiput 192W? Hurjalta tuntuisi, kun kortin ilmoitettu TDP on 120W. Luulisi pistävän heikommalla jäähyllä varustetun 1060:n jo aika kuumaksi ja äänekkääksi. 6 pinnisellä virtaliittimellä loppuisi jo power limit.

Vähän aikaa ajelin Fire Strike Extreme stressitestiä. Kellot pysyivät korkealla koko ajan, lämmöt max. 69 astetta (tuulettimet max. 1450RPM) ja TDP oli koko ajan yli 80%:

Eiköhän toi 80% ole tuosta 120W:stä eli ~100w. Powerlimitin saa sinne 116% niin meneekö se suoraan tuosta tdp:stä laskemalla sekin?

 

[Lare]

Eiköhän toi 80% ole tuosta 120W:stä eli ~100w. Powerlimitin saa sinne 116% niin meneekö se suoraan tuosta tdp:stä laskemalla sekin?

Power limit itselläni menee 111%, eli maksimi TDP olisi 250W. Käsittääkseni tuo GPU-Z Power Consumption kertoo TDP:n, eli tässä tapauksessa TDP todellakin olisi yli 180W. Ainakin edellisellä GTX 970:llä tuossa kohdassa oli 110%, kun 110% power limit hakkasi vastaan.

EDIT: Ei tuo kortti voi millään viedä yli 180W.

Mittasin, että koko kokoonpano veti seinästä 211W FS Extreme stress testistä. Virtalähteen hyötysuhde huomioiden koko kokoonpanon tehonkulutus oli noin 180W. Tuohon kuuluu kaikki muutkin komponentit, eli näyttis vetää maksimissaan 130-140W. Eli onko TDP aivan eri asia kuin tehonkulutus, kun niissä kerran eroa on noin paljon?

 

[_j03_]

Power limit itselläni menee 111%, eli maksimi TDP olisi 250W. Käsittääkseni tuo GPU-Z Power Consumption kertoo TDP:n, eli tässä tapauksessa TDP todellakin olisi yli 180W. Ainakin edellisellä GTX 970:llä tuossa kohdassa oli 110%, kun 110% power limit hakkasi vastaan.

EDIT: Ei tuo kortti voi millään viedä yli 180W.

Mittasin, että koko kokoonpano veti seinästä 211W FS Extreme stress testistä. Virtalähteen hyötysuhde huomioiden koko kokoonpanon tehonkulutus oli noin 180W. Tuohon kuuluu kaikki muutkin komponentit, eli näyttis vetää maksimissaan 130-140W. Eli onko TDP aivan eri asia kuin tehonkulutus, kun niissä kerran eroa on noin paljon?

Juu ei se todellakaan vie nuita lukemia. Ylipäätään kortti kohtaista. Niillä virallisilla TDP luvuilla voi heittää vesilintua, ne on vain suuntaa antavia. Se oikea kulutus riippuu kortin biosista. Modibiosseja tehneenä kahteen 970, yhteen 670 ja 680, voi sanoa että täysin valmistaja/malli kohtaista minkä verran kortin annetaan imeä virtaa.

 

[Snowman]

Kyllä tuo ocv1 msi on täälläkin osoittautunut asuksen dualia hiljaisemmaksi. Ropellit menee ainakin omalla msin emolla täysin äänettömäksi jos ei oo kuormaa ja täydelläkin kuormalla ei voi äänekkääksi sanoa. Asuksella ropellit reitattu 4000rpm ja msi:llä 3000rpm max. Liekö näitä sitten erilaisilla jäähyillä näitä msin malleja, omassa ainakin ihan identtinen jäähy tuon msi:n ARMOR mallin kanssa. Asus kuulostaa siltä kuin olis lentoon lähdössä kun kuorma nousee yli 90%.

 

[Kepei]

Miten tuo TDP tarkalleen toimii?

Omassa kortissa on 6+2 virtaliittimelle paikka, eli 150W+75W=225W pystyy vetämään. Kellot ja jännitteet tapissa TDP on käy kovimmillaan 85% ja viihtyy 80% paikkeilla. Tarkoittaako tämä, että kortti vetää rasituksessa 180W ja huiput 192W?

Power limit itselläni menee 111%, eli maksimi TDP olisi 250W. Käsittääkseni tuo GPU-Z Power Consumption kertoo TDP:n, eli tässä tapauksessa TDP todellakin olisi yli 180W. Ainakin edellisellä GTX 970:llä tuossa kohdassa oli 110%, kun 110% power limit hakkasi vastaan.

EDIT: Ei tuo kortti voi millään viedä yli 180W.

Mittasin, että koko kokoonpano veti seinästä 211W FS Extreme stress testistä. Virtalähteen hyötysuhde huomioiden koko kokoonpanon tehonkulutus oli noin 180W. Tuohon kuuluu kaikki muutkin komponentit, eli näyttis vetää maksimissaan 130-140W. Eli onko TDP aivan eri asia kuin tehonkulutus, kun niissä kerran eroa on noin paljon?

TDP toimii siten, että kun valmistaja ilmoittaa kortin TDP:ksi 120W ja power consumptionissa lukee 80%, niin kortti vie silloin vakiobiosilla 96W. Pikku heitot tietysti sinne tänne. Merkityksetöntä on se montako lisävirtaliitäntää kortissa on.

Jos bios on muokattu niin että tdp on vaikk 140W, niin 80% power consumption on 112W.

Jos nostat vakio biosilla power limitin 120%, niin kortti käyttää max 144W, ennen kuin alkaa throttlaamaan.

TDP ei voi käydä 80%. TDP on suunniteltu lämmöntuotanto. Power consumption 80% on kortin tehontarve TDP arvosta laskettuna.

 

[JoonaxPeke]

Asuksen dual kortin testaneena voin sanoanett ei kyllä hiljaisimmasta päästä. Msi vie kyllä voiton.

 

[Lare]

TDP toimii siten, että kun valmistaja ilmoittaa kortin TDP:ksi 120W ja power consumptionissa lukee 80%, niin kortti vie silloin vakiobiosilla 96W. Pikku heitot tietysti sinne tänne. Merkityksetöntä on se montako lisävirtaliitäntää kortissa on.

Jos bios on muokattu niin että tdp on vaikk 140W, niin 80% power consumption on 112W.

Jos nostat vakio biosilla power limitin 120%, niin kortti käyttää max 144W, ennen kuin alkaa throttlaamaan.

TDP ei voi käydä 80%. TDP on suunniteltu lämmöntuotanto. Power consumption 80% on kortin tehontarve TDP arvosta laskettuna.

Mistähän sitten johtuu, että monet valittavat 1060 kortin power limitin loppuvan kellottaessa, kun taas itselläni se on käynyt max. 85%? Onko Gigabyte siis pistänyt korkean tdp:n biosiin ja tällä ei ole mitään rekemistä 8-pin virtaliittimen kanssa, kun monissa halvemmissa on 6-pin?

 

[_j03_]

Kyllä tuo ocv1 msi on täälläkin osoittautunut asuksen dualia hiljaisemmaksi. Ropellit menee ainakin omalla msin emolla täysin äänettömäksi jos ei oo kuormaa ja täydelläkin kuormalla ei voi äänekkääksi sanoa. Asuksella ropellit reitattu 4000rpm ja msi:llä 3000rpm max. Liekö näitä sitten erilaisilla jäähyillä näitä msin malleja, omassa ainakin ihan identtinen jäähy tuon msi:n ARMOR mallin kanssa. Asus kuulostaa siltä kuin olis lentoon lähdössä kun kuorma nousee yli 90%.

En nyt ymmärrä pointtia? Dualissakin on 0rpm ominaisuus nykyään.

Ja miksi hitossa kukaan pitäisi tuota tuuletinta 90% ? Omalla käyrällä maksimi jolla pyörähtää on jossain 1500rpm (45%) paikkeilla. Tämäkin vasta kun lämmöt 80C, johon en ole muussa vielä yltänyt kuin Rise of The Tomb Raider.

Kevyemmissä peleissä rpm pyörii itsellä yleensä 0-1200rpm joka ei kyllä äänekäs ole.

 

[Lare]

Kokeilin tuota MSI:tä itse päivän ja tuo oli idlenä ihan hemmetin äänekäs verrattuna Dualiin.
Dualin tuulettimet idlenä ennen 0db biosia: 800-900rpm
OCV1: 1500rpm

En nyt miettisi kahdesti kumpi noista.

Tuossa MSI Armor OCV1:ssä on semipassiivinen Twin Frozr VI jäähy ainakin MSI:n sivujen mukaan.

 

[Lare]

Luulin että puhuttiin tästä: MSI GeForce GTX 1060 6GT OCV1 -näytönohjain (Tarjouserä! norm. 309€) - 289,00€

Noiden MSI:n 1060 korttien kanssa menee kyllä helposti sekaisin. Sekä tuosta karvalakkimallista että Armorista on molemmista OC ja OCV1 versiot

Gigabytellä on myös 1060 6GB kahden tuulettimen malleja turhankin paljon. Hankala vertailla niitä, kun monet ulkoisesti vielä täysin samannäköisiä.

 

[Kullervo]

Kellottuuko Asuksen Dual 6gb normikortti yhtä hyvin kuin tehdaskellotettu OC versio kortista? Eli eroa on vain se, että peruskortilla on kellot vakiona hieman alemmat?

 

[_j03_]

Kellottuuko Asuksen Dual 6gb normikortti yhtä hyvin kuin tehdaskellotettu OC versio kortista? Eli eroa on vain se, että peruskortilla on kellot vakiona hieman alemmat?

Piilottoa ihan sama kumman valitset. En usko että Asus noita juurikaan valkkailee, ei se OC malli niin paljoa ole kellotettu tehtaalla.

 

[Snowman]

En nyt ymmärrä pointtia? Dualissakin on 0rpm ominaisuus nykyään.

Ja miksi hitossa kukaan pitäisi tuota tuuletinta 90% ? Omalla käyrällä maksimi jolla pyörähtää on jossain 1500rpm (45%) paikkeilla. Tämäkin vasta kun lämmöt 80C, johon en ole muussa vielä yltänyt kuin Rise of The Tomb Raider.

Kevyemmissä peleissä rpm pyörii itsellä yleensä 0-1200rpm joka ei kyllä äänekäs ole.

Siis tarkoitin GPUn kuormaa 90% , en tuulettimien tehoa... ja tuulettimet siis pyörii täysillä kun gpun kuorma kasvaa yli 90% ja lämmöt nousee sinne 65 yli, näin ainakin tehdasasetuksilla. Ja juu sekä asus että msi on täysin hiljaisia idlessä. Ei noi markkinointitekstit kaikki näytä pitävän paikkaansa.

 

[Kullervo]

Piilottoa ihan sama kumman valitset. En usko että Asus noita juurikaan valkkailee, ei se OC malli niin paljoa ole kellotettu tehtaalla.

Kiitti vastauksesta, tälläinen ajatus itselläkin oli.

 

[Remusteri]

Kokeilin tuota MSI:tä itse päivän ja tuo oli idlenä ihan hemmetin äänekäs verrattuna Dualiin.
Dualin tuulettimet idlenä ennen 0db biosia: 800-900rpm
OCV1: 1500rpm

En nyt miettisi kahdesti kumpi noista.

Joo, tuulettimet tosiaan idlaa 1500rpm, mutta en kyllä itse kuule pihaustakaan, kun pysäyttää kotelotuulettimet.
Ei myöskään tarvitse hermoilla niistä pumppaavista kierroksista ja tuuletinprofiilien jatkuvasta rassauksesta, jotka tuo 0dB mode joillekin aiheuttaa.

En nyt miettisi kahdesti kumpi noista.

 

[Remusteri]

Tuo on tietenkin kuulosta ja tottumuksista kiinni, itse kuulin tuon kortin puhinan kolmen kotelotuulettimen alta.
Ei siinä hyvä kortti, en vain kehuisi hiljaiseksi millään mittapuulla.

Voihan se olla, että muusikon korvat ei enää kuule tuota korttia Ja jääkaappikin sirisee puolentoista metrin päässä niin en kyllä erota näyttiksestä minkäänlaista ääntä.
Toki myös hiljaisuuden standardit on varmasti monelle erilaiset. Omaan korvaan äänetön, kun vertaa aiempiin kokoonpanoihin, jotka on aina puhissut enempi tai vähempi.

Paitsi tulipa nyt sekin mieleen, että nyt muuten ruennut MSI:n kortin kelat vinkumaan, kun aukaisee esim. CS:n, missä fps:t seilailee useissa sadoissa.
Helpoiten huomaa, kun Alt+Tab:aa työpöydän ja pelin välillä. Työpöydällä aina lakkaa.
Voisi melkein kärsiä tuon kanssa kunnes 1070 hinnat Suomessa tippuu ja pistää takuuseen ja pikku välirahalla tehokkaampaa tilalle

 

[_j03_]

ja tuulettimet siis pyörii täysillä kun gpun kuorma kasvaa yli 90% ja lämmöt nousee sinne 65 yli, näin ainakin tehdasasetuksilla.

No ei kyllä pyöri edes vakiokäyrällä tuulettimet täysillä mitenkään Toki vakiotuulettimen käyrällä äänekkäämpi, enkä ymmärrä miksi sitä kukaan käyttäisi, mutta ei se todellakaan täysillä pyöri. Korkeintaan jossain 50-60%.

 

[JoonaxPeke]

Asuksen korteissa tuntuu olevan lämpö/coil whineä aika paljon toki paljon muissakin. Mitähän paskoja nuo piireihin tunkee?

 

[Kepei]

Mistähän sitten johtuu, että monet valittavat 1060 kortin power limitin loppuvan kellottaessa, kun taas itselläni se on käynyt max. 85%? Onko Gigabyte siis pistänyt korkean tdp:n biosiin ja tällä ei ole mitään rekemistä 8-pin virtaliittimen kanssa, kun monissa halvemmissa on 6-pin?

Just näin, eli custom bios. En ole tutustunut gigabyten biosiin, mutta ainakin jossain korteissa niillä on nostettu TDP:tä vakiosta.

Edelleen on merkityksetöntä onko siinä 6 pin vai 8 pin, bios määrää sen tehon missä kortti kääntää pienempää boostia päälle. Virtaliittimet on markkinointia. 6 pin liittimelläkin pyörittelis varttikilowatin korttia lievästi yli speksin.

Nuo liittimet on ylimitoitettu juuri sen takia että sinne on jätetty se pieni mahdollisuus nostaa tehorajaa. Silti jäädään selkeesti alle sen mitä liitännöistä saisi irti.

 

[_j03_]

Edelleen on merkityksetöntä onko siinä 6 pin vai 8 pin, bios määrää sen tehon missä kortti kääntää pienempää boostia päälle. Virtaliittimet on markkinointia. 6 pin liittimelläkin pyörittelis varttikilowatin korttia lievästi yli speksin.

Ei täysin totta joka tapauksessa. Valmistajat yleensä kummiskin käyttää noita liittimiä speksien (ainakin lähelle speksejä, +/- 10%) mukaan jolloin enemmillä liittimillä se tdp arvo saadaan korkeammaksi. Se TDP% lasketaan siitä maksimiarvosta jonka kortti voi taas imeä biosin mukaan.

eli sikälimikäli jos kortissa on enemmän liittimiä, voi olla mahdollista että valmistaja antaa kyseisen kortin imeä enemmän virtaa -> tdp% voi olla samalla kulutuksella matalempi kuin vastaavassa refukortissa.

 

[Kepei]

Ei täysin totta joka tapauksessa. Valmistajat yleensä kummiskin käyttää noita liittimiä speksien (ainakin lähelle speksejä, +/- 10%) mukaan jolloin enemmillä liittimillä se tdp arvo saadaan korkeammaksi. Se TDP% lasketaan siitä maksimiarvosta jonka kortti voi taas imeä biosin mukaan.

eli sikälimikäli jos kortissa on enemmän liittimiä, voi olla mahdollista että valmistaja antaa kyseisen kortin imeä enemmän virtaa -> tdp% voi olla samalla kulutuksella matalempi kuin vastaavassa refukortissa.

Toistan, on merkityksetöntä montako liitintä siinä on, koska vain ja ainoastaan bios määrittää sen TDP:n. Tottakai siihen laitetaan lisää liittimiä jos TDP:tä aletaan biosista nostaa. Mutta yleensä vaan markkinointia.

En tiedä yhtään korttia missä olis kortin tdp lähelläkään pci-e + lisävirtojen speksejä. Kyllä ne liittimet ylimitotetaan melkein aina. Jonkin valmistajien gtx 970 taisi olla yks tällanen jossa oltiin jo aika lähellä. Enthusiast luokassa tippui liittimet yhteen, mutta tehot customeissa silti 200W luokkaa.

 

[_j03_]

Toistan, on merkityksetöntä montako liitintä siinä on, koska vain ja ainoastaan bios määrittää sen TDP:n. Tottakai siihen laitetaan lisää liittimiä jos TDP:tä aletaan biosista nostaa. Mutta yleensä vaan markkinointia.

Joo, mutta edelleen ne valmistajat käyttää niitä liittimiä speksien mukaan. Ei ne ota 6-pin liittimestä kuin maksimissaan 80w, mielellään sen speksatun 75w. Plus tuolla saadaan aikaan juurikin se että voidaan pitää "vakio" max tdp% 116 vaikka kortti imee 100% tdp arvolla huomattavasti enemmän virtaa kuin vastaava refumalli.

e: toki 1060 kanssa aika yhdentekevää kun kortti niin vähänvirtainen

 

[Jomena]

En nyt ymmärrä pointtia? Dualissakin on 0rpm ominaisuus nykyään.

Ja miksi hitossa kukaan pitäisi tuota tuuletinta 90% ? Omalla käyrällä maksimi jolla pyörähtää on jossain 1500rpm (45%) paikkeilla. Tämäkin vasta kun lämmöt 80C, johon en ole muussa vielä yltänyt kuin Rise of The Tomb Raider.

Kevyemmissä peleissä rpm pyörii itsellä yleensä 0-1200rpm joka ei kyllä äänekäs ole.

Viittitkö laittaa kuvaa sun käppyrästä? Ois kiva vähä vertailla oman kanssa ja missä lämmöissä pysytään.

 

[_j03_]

Viittitkö laittaa kuvaa sun käppyrästä? Ois kiva vähä vertailla oman kanssa ja missä lämmöissä pysytään.

No tässäpä on. Sivuhuomiona sitten että oma kotelo on erittäin pieni itx kotelo (Raijintek Metis), jonka takia lämmöt ei ole oikein vertailukelpoisia atx/matx koteloon.

Kevyemmissä peleissä (wot, cs jne) lämmöt pyörii siellä 60-70C, raskaamissa 75-80C ja tuo 80C tähän mennessä max johon mennyt (rise of the romb raider).

 

[Jomena]

Kiitoksia, katellaan miten oma Duali käyttäytyy tällä

 

[Kullervo]

Omalle Asus Dual 6GB, ei tehdaskellotettu, kortille löytyi toimivat kellot 2050/9600. Core ei mene kuin +200, mutta muistit menevät +800. Corea jos nostaa vain +10, niin muisteista ei saa irti kuin +450. Valley Benchmarkkia tuli tunti pyöriteltyä ja Firestriket ja stressitestit läpi useaan otteeseen, se riittää. Muisteista saisi kiristeltyä muutamia kymmeniä hertzeja lisää, mutta ei ole sen arvoista.

Lämmöt yllä olevissa ohjelmissa maks 76c, jolloin tuulettimet pyörivät hieman alle 50%, tuuletinprofiilia säätämällä. Muuten pelaillessa keskimäärin 60c-70c. Tuulettimet laitoin menemään päälle 55 asteessa.

Ihan ok kortti.

 

[aild]

Kun täälä ilmottelette ylikelloja, niin esim. 2050mhz onko tämä maksimi kellot, vai ne kellot mihin rasituksessa asettuvat? Näissähän kun boost kellot nousee tappiin rasituksen alussa, mutta laskee nopeasti alas lämpöjen nousun myötä ja lopuksi asettuvat johonkin tiettyyn.

 

[Edeus]

Tuossa edellisellä sivulla kun Lumiukko puhui kuumasta Asuksen dualista jonka tuulettimet kävivät täysillä saattaa olla minun näyttis kyseessä.
Ongelma oli ilmeisesti bitti poikittain jossain välissä joihin ei vaikuttanut DDU ja Afterburnerin uudelleen asennus useammallakaan kokeilulla.
Asus GTX 1060 Dual 6GB OC, havainnot kakkosnäytöllä pyörivistä MSI Afterburnerista ja HWMonitorista, mahdollisia epätarkkuuksia havainnoissa kun vain sivusilmällä kuikuilee.

GTA V, GPU 95%, 75c, tuulettimia kokeilin vakio käyrällä ja kustomilla prosentit n50-60% mutta todellisuudessa mentiin lähempänä 100% kun HWMonitorista katsoi kierroksia, yli 3000rpm.
Arma 3 Exile, GPU 85%, 55c, tuulettimet huuti tässäkin vaikkei prosentteja pitänyt olla kuin 30-40.

Pari viikkoa meni näillä kunnes yhtenä aamuna tuulettimet alkoivat tottelemaan käyriä ja lämmöt tippuivat kymmenisen astetta, ei mitään järkevää selitystä tähän.
Nyt rullaa heaven benchmark n65c tuulettimet 55% n1900rpm eikä erityisemmin pidä meteliä.
Meteli on toki vähän suhteellista tässä kotelossa kun ei ole mikään hiljaisin muutenkaan.

 

[Kullervo]

Kun täälä ilmottelette ylikelloja, niin esim. 2050mhz onko tämä maksimi kellot, vai ne kellot mihin rasituksessa asettuvat? Näissähän kun boost kellot nousee tappiin rasituksen alussa, mutta laskee nopeasti alas lämpöjen nousun myötä ja lopuksi asettuvat johonkin tiettyyn.

Eikös yleensä ilmoiteta ne maksimikellot? Tällä kortilla kovassa rasituksessa core clock tippuu 2000Mhz tienoille.

 

[_j03_]

Kun täälä ilmottelette ylikelloja, niin esim. 2050mhz onko tämä maksimi kellot, vai ne kellot mihin rasituksessa asettuvat? Näissähän kun boost kellot nousee tappiin rasituksen alussa, mutta laskee nopeasti alas lämpöjen nousun myötä ja lopuksi asettuvat johonkin tiettyyn.

Maksimikellot kannattaa ilmoittaa, koska ne on ne vertailukelpoisimmat siitä mihin se core oikeasti venyy. Nuo rasituskellot riippuu lämpötilasta, voit siis saada eri peleissä eri tulokset. Ovat siis riippuvaisia coolerin laadusta jne. ennemmin kuin piilotosta. Toki ei ne lämpötilojen ja rasituskellojenkaan ilmoittaminen pahaa tee, korkeintaan joku samaa korttia harkitseva saa lisää infoa kortista.

 

[copter]

Nyt kun tahnat mainittiin, niin onko porukka vaihdellut tahnoja ja huomannut jotain oleellisia eroja kuormituksen alla, eli onko kellot pysyneet paremmin ylhäällä? Itselläni MSI 3GB OC kortti, joka kyllä kellottuu melko kivasti ja pysyy suht. siedettävällä taajuudella myös kuormituksen alla, mutta ainahan se on kiva koettaa parantaa.

EDIT: Kortti ei käy mitenkään kuumana kyllä, eli olisikohan enemmänkin kyse power limitistä kuin lämmöistä.

 

[aild]

Ok, itsellä siis boostaa 2101mhz mutta samantien alkaa laskea boosti ja lopuksi asettuu 2063mhz tai 2050mhz

Onko muut muuten huomannut että ajan kanssa lämmöt lähtenyt nousuun, mitä ne oli uutena, itsellä siis gaming X ja uutena lämmöt oli vakiona 63 astetta ja kellotettuna maks 67 astetta, nyt n. 4kk myöhemmin, vakio kellojen lämmöt noussut 68-69 asteeseen, saman ilmiö ollut toisilla gtx 1070 ketjussakin.

 

[Lare]

Ok, itsellä siis boostaa 2101mhz mutta samantien alkaa laskea boosti ja lopuksi asettuu 2063mhz tai 2050mhz

Onko muut muuten huomannut että ajan kanssa lämmöt lähtenyt nousuun, mitä ne oli uutena, itsellä siis gaming X ja uutena lämmöt oli vakiona 63 astetta ja kellotettuna maks 67 astetta, nyt n. 4kk myöhemmin, vakio kellojen lämmöt noussut 68-69 asteeseen, saman ilmiö ollut toisilla gtx 1070 ketjussakin.

Kannattaa nostaa jännite +100%, niin kellot pysyvät korkeammalla. Itsellänikin boostaa hetkellisesti 2101Mhz ja raskaissa peleissä 2067Mhz - 2078Mhz vaihtelee.

MSI:n malleista olen lukenut jonkun verran lämpöjen nousemisesta. Joku muistaakseni kertoi jäähyn ruuvien kiristämisen auttaneen.

 

[Kullervo]

Pidättekö NVIDIA:n ohjauspaneelissa yleisenä asetuksena optimal power, adaptive, vai highest performance? Ikävästi highest performancen kanssa alkaa tuuletin idlessä sahaamaan päälle ja pois siinä lämpötilassa, jossa on laittanut että tuulettimet pyörähtävät käyntiin.

Ainakin GTA5 omalla kohdalla tykkää siitä, että on highest performance käytössä ja olen laittanut sen sovelluskohtaisesti sille, muuten käytössä optimal power.

 

[Edeus]

Pidättekö NVIDIA:n ohjauspaneelissa yleisenä asetuksena optimal power, adaptive, vai highest performance? Ikävästi highest performancen kanssa alkaa tuuletin idlessä sahaamaan päälle ja pois siinä lämpötilassa, jossa on laittanut että tuulettimet pyörähtävät käyntiin.

Ainakin GTA5 omalla kohdalla tykkää siitä, että on highest performance käytössä ja olen laittanut sen sovelluskohtaisesti sille, muuten käytössä optimal power.

Afterburnerilla ohjaan mutta sama homma, asuksen dualin ropelit ei osaa vissiin toimia tuossa 0-28% välillä vaan on joko tai.
Olen muokkaillut käyrää siihen malliin että pääsee eroon tuosta, vähän näyttää samalta kun tuo _j03_ käppyrä, minulla alkaa puhaltamaan jo 45c.
Lisäsin myös tuota reaktioaikaa muutamalla sekunnilla niin ei niin herkästi lähde puhaltamaan ja kun lähtee jäähdyttää vähän viileämmäksi.

 

[copter]

Pidättekö NVIDIA:n ohjauspaneelissa yleisenä asetuksena optimal power, adaptive, vai highest performance? Ikävästi highest performancen kanssa alkaa tuuletin idlessä sahaamaan päälle ja pois siinä lämpötilassa, jossa on laittanut että tuulettimet pyörähtävät käyntiin.

Ainakin GTA5 omalla kohdalla tykkää siitä, että on highest performance käytössä ja olen laittanut sen sovelluskohtaisesti sille, muuten käytössä optimal power.

Itselläni on yleisellä puolella vakio "Optimal Power". Sitten pelikohtaisesti olen kaikille pelille määrittänyt "Prefer Maximum Performance".

 

[_j03_]

Pidättekö NVIDIA:n ohjauspaneelissa yleisenä asetuksena optimal power, adaptive, vai highest performance? Ikävästi highest performancen kanssa alkaa tuuletin idlessä sahaamaan päälle ja pois siinä lämpötilassa, jossa on laittanut että tuulettimet pyörähtävät käyntiin.

Ainakin GTA5 omalla kohdalla tykkää siitä, että on highest performance käytössä ja olen laittanut sen sovelluskohtaisesti sille, muuten käytössä optimal power.

Optimal power itsellä. Jos on highest performance niin pienikin rasitus taitaa nakata täydet kellot päälle. Ainoa peli jossa pidän highest performance on pelit, jotka ovat kevyitä mutta joissa haluan silti max fps, esim. csgo.

Mutta siis tosiaan tee oma käyrä, säädä tuulettimet pyörimään semmoseen kohtaan että ei lähde käyntiin heti. Ja temp. hysteresis päälle niin ei rpm:t vaihtele jatkuvasti.

Ja kuten tuossa jo yllä mainittiin niin Asus Dualin tuulettimet ei toimi 0-27% asetuksilla. 28% on ainakin itsellä minimi jolla toimii oikein. Alemmat kierrosluvut menee ulos tuularien kierrosluku alueelta ja aiheuttaa semmosta jatkuvaa huopaamista.

 

[Kullervo]

Kiitokset vinkeistä, käyrä oli alunperin jo hyvin lähellä j03:n käyrää, tuunasin sitä nyt hieman. Temperature hysteresis asetus oli jäänyt aiemmin huomaamatta.

 

[Lare]

On muuten hyvä tuo Nvidia Fast sync. Yllättäen se poisti repeilyt, vaikka ruudunpäivitysnopeus meni reilusti alle virkistystaajuudenkin. Ainakin Witcherissä ja AC Unityssä ei ollut yhtään repeilyä ilman vsyncciä, vaikka FPS seilasi nupit kaakossa ties missä. Taidan ottaa kaikissa peleissä käyttöön FPS rajoittimen virkistystaajuuteen asetettuna ja fast syncin poistamaan repeilyt, kun mennään alle sen.

 

[copter]

Kieltämättä hyvin toimii. Omatkin repeilyt tuolla ratkesi BF1:ssä kuten toisessa ketjussa totesinkin.

 

[Smanci]

Fps:n rajoittaminen ei joka näkökulmasta ole hyvä idea fast syncin kanssa, koska se aiheuttaa jökkimistä. Toki repeilyt loppuu siitä huolimatta, mutta fast sync luottaa aika pitkälti siihen, että kortti renderöi ruutuja samaan tapaan kuin ilman v-synciä (selvästi virkistystaajuutta suuremmalla taajuudella), valikoiden niiden joukosta sopivimmat.

 

[Lare]

Fps:n rajoittaminen ei joka näkökulmasta ole hyvä idea fast syncin kanssa, koska se aiheuttaa jökkimistä. Toki repeilyt loppuu siitä huolimatta, mutta fast sync luottaa aika pitkälti siihen, että kortti renderöi ruutuja samaan tapaan kuin ilman v-synciä (selvästi virkistystaajuutta suuremmalla taajuudella), valikoiden niiden joukosta sopivimmat.

Itse huomasin taas, että jos FPS:n päästi vapaaksi, niin silloin hiiren liikkeestä tuli aavistuksen tökkivämpää. Samalla tavalla siis kuin rajoittamaton FPS 60Hz näytöllä vs VSync.

Sitä ihmettelen kyllä, että kaikkialla mainitaan fast syncin poistavan repeilyn kun mennään yli virkistystaajuuden, mutta itselläni poistaa sen selvästi myös alapuolelle mentäessä.

 

[copter]

Nyt kun hieman jaksoin tuon ITX kotelon ilmankulkua parantaa, niin alkoi omaan korvaan myös pikkasen nuo GPU tuulettimet soimaan.

Onko MSI GTX 1060 OC 3GB kortille olemassa mitään biossia joilla tuulettimet saisi pois päältä, MSI ainakin sanoo kovasti että ei mahdollista tällä kortilla laittaa alle 49% tuulettimien nopeutta? Tämä kortti siis: GeForce GTX 1060 3GT OC | MSI Global | Graphics card - The world leader in display performance

 

[copter]

Yllä olevaan liittyen, niin MSI foorumeilla oli joku MSI jamppa kirjoittanut että BIOS ei ole eikä tule, koska ko. jäähyn tuulettimia ei mukamas pysty teknisesti sammuttamaan. En tiedä miksi tuo ei olisi mahdollista, luulisi että PWM ropellit voi kyllä alemmas ohjata jos oikeasti olisi halua, mutta taitaa olla vain rahastuskikka. Haiskahti sen verran p*skalta, että piti oikein kokeilla miten noi lämmöt tossa kehittyy jos ropellin ottaa kokonaan irti desktopissa.

GPU FAN 49% -> GPU TMP 27-28 astetta
GPU FAN 0% (irti) -> GPU TEMP 30 astetta

YouTube tms toi sitten muutaman asteen heittelyjä, mutta siis käytönnössä kyllä mitään estettä ei ole etteikö tuota jäähyä voisi käyttää ropellit pysähtyneenä.

Täytyy varmaan joku modi tehdä tuohon, koska oletuksena nuo föönit pyörittää sen 1500 RPM kun ohjaus 49%. Ei tuo aikaisemmin ole haitannut kun on melko hiljaiset tuulettimet, mutta nyt jostain syystä alkoi rasittamaan.

Pitää varmaan testata muutamaa eri resistoria ja katsoa mihin nuo nopeudet asettuisivat sellaisen kanssa idlenä ja kuormalla. Normaalisti ropelli ei koskaan ole itselläni täydessäkään rasituksessa ollut yli 80% ohjauksella, eli pitäisi olla varaa ottaa hieman kokonaisuutena tuota kautta nopeuksia alas.

 

[Pzaz]

Palit dual malli alkanut käyttäytymään omituisesti: Kaasuttelee vain toisella tuulettimella välillä 100% toisen ollessa edelleen pysähdyksissä. Tätä tapahtuu niin idlessä kuin pelatessakin. Ongelmaan ei vaikuta afterburnerin käppyrän säätäminen.
Ideoita mistä lähteä ongelmaa etsimään?

 

[_j03_]

Palit dual malli alkanut käyttäytymään omituisesti: Kaasuttelee vain toisella tuulettimella välillä 100% toisen ollessa edelleen pysähdyksissä. Tätä tapahtuu niin idlessä kuin pelatessakin. Ongelmaan ei vaikuta afterburnerin käppyrän säätäminen.
Ideoita mistä lähteä ongelmaa etsimään?

Onkohan tuossa se ominaisuus että toinen tuuletin menee coren mukaan ja toinen vrm:n? Siihen päälle joku bugi biosiin tai sensorivika niin varmaan selittyisi.

 

[Pzaz]

Ongelma korjautui ainakin toistaiseksi ajurien uudelleenasentamisella.
Edit: Eipäs korjautunutkaan, vaan palasi takaisin. Onko kenelläkään suositella mitään softaa, jolla voisi tarkkailla muitakin kuin itse gpu:n lämpöjä?

 

[Skutah]

Ongelma korjautui ainakin toistaiseksi ajurien uudelleenasentamisella.
Edit: Eipäs korjautunutkaan, vaan palasi takaisin. Onko kenelläkään suositella mitään softaa, jolla voisi tarkkailla muitakin kuin itse gpu:n lämpöjä?

Gpu-z?

 

[N1kkel]

Käyttääkö porukka nvidia inspectoria vai mitä reaunanpehmennysten yms. säätöön?

 

[Tuxi]

Palit dual malli alkanut käyttäytymään omituisesti: Kaasuttelee vain toisella tuulettimella välillä 100% toisen ollessa edelleen pysähdyksissä. Tätä tapahtuu niin idlessä kuin pelatessakin. Ongelmaan ei vaikuta afterburnerin käppyrän säätäminen.
Ideoita mistä lähteä ongelmaa etsimään?

Itsellä ollut tällaista ongelmaa MSI 970 Gamingin kanssa. Jos toinen rupeli ei syystä tai toisesta lähde pyörimään, niin toinen huutaa sen minkä kykenee.

Voi siis olla ihan viallinen tuuletinkin.