Nokia 9 Pureview

[Rane]

Vaatii kyllä melkoisen päivityksen, jos tällä hetkellä ottaa pimeässä täysin mustia kuvia. Tähän päälle vielä lasinen rakenne ja 3.5mm plugin puute, niin ei tarvitse vielä tilaus -nappia painaa.

 

[yyri]

Ei tuokaan nyt ihan paikkaansa pidä - itselle on ainakin tullut tässä vuosien varrella vastaan useitakin tapauksia, jossa kameran jälkeä on saatu parannettua selvästi päivityksillä. Nykyään softan merkitys kameran kuvanlaadussa on niin suuri, että sillä saa hyvässä lykyssä aikaan isojakin eroja. Viime vuodelta hyviä esimerkkejä ovat mm. Asus ZenFone 5Z ja Huawei P20 Pro.

Ja esim nexus 5 kamera muuttui ihan käyttökelpoiseksi, suorastaan kohtuullisen hyväksi päivitysten myötä. Kiitos tälle kyllä sen googlen hyvän hdr tilan.

 

[DjSunki]

Aika harvan puhelimen kameran laatuun tulee jälkikäteen mitään päivityksiä, voihan sitä kuvitella ja odottaa kaikenlaista, mutta mitään virallista tietoa ei ole. Luulisi että asia olisi julkaisuun mennessä korjattu, mutta mitään ei liene tehtävissä.

Nokia 7 Plus hyvä esimerkki kuinka ohjelmallisesti saadaan parannusta aikaan. Googlen kamerasofta sisään ja hämäräkuvaus paranee radikaalisti tässä seiskassa.

 

[edup]

Sain tässä jokin aika sitten omani, ja hämäräkuvat omakohtaisesti ehditty testaamaan. Kun tallentaa DNG:nä kuvat ja editoi Lightroomissa, saa edes välttäviä/heikkoja hämäräkuvia monochromella. Värien kanssa ihan turha toivo. Samaan aikaan Galaxy S8+:n kameralla saa oikeasti aika hyviäkin värillisiä hämäräkuvia, mitkä vielä sitten Lightroomin kautta kuljetettuna paranee.

 

[Kaiser Soze]

Päivitys testilabrasta: Nokia 9 Pureviewin kamera kuvanlaatuvertailussa

Voi hemmetti minkä teki. Eihän tässä luurissa ole mitään järkeä kun kamera on se pointti jonka vuoksi pitäisi kestää mm vanhentunut soc, sekuntien latausajat kamerasovelluksessa jne.

Softasta varmaa toi hämäräkuvauksen paskuus kiinni? Mut mikä idea laittaa markkinoille luuri jonka idea pitäis olla nimenomaa toi hämäräkuvaus..

 

[pilottistifu]

Noo jospa ne sais softan päivitettyä

 

[RSy69]

Päivitys testilabrasta: Nokia 9 Pureviewin kamera kuvanlaatuvertailussa

Voi hemmetti minkä teki. Eihän tässä luurissa ole mitään järkeä kun kamera on se pointti jonka vuoksi pitäisi kestää mm vanhentunut soc, sekuntien latausajat kamerasovelluksessa jne.

Softasta varmaa toi hämäräkuvauksen paskuus kiinni? Mut mikä idea laittaa markkinoille luuri jonka idea pitäis olla nimenomaa toi hämäräkuvaus..

Koska tätä on ilmeisesti puskettu miljardeja yksiköitä jo viime kesänä varastoon odottamaan kelvollista softaa (Ei tule?) ja nyt minimoidaan tappiot (Limited Edition) ja uskottavuus (meni jo?)

 

[Kaiser Soze]

Koska tätä on ilmeisesti puskettu miljardeja yksiköitä jo viime kesänä varastoon odottamaan kelvollista softaa (Ei tule?) ja nyt minimoidaan tappiot (Limited Edition) ja uskottavuus (meni jo?)

Joo jenkeissä ilmeisesti käytetty Applen pelikirjaa ja toimitettu pieniä eriä jotta voidaan sanoa "loppuunmyyty"

Suuri virhe ostaa tämä nyt kun ei ole tietoa alkaako toi kamera ikinä toimimaan. HMD:llä taitaa OVH laskea viimeistään seuraavassa kvartaalissa julkistuksen jälkeen, eli joskus kesällä saa Ysin reilusti halvemmalla ja ehkä toimivalla kameralla.

 

[Mika__]

Päivitys testilabrasta: Nokia 9 Pureviewin kamera kuvanlaatuvertailussa

Voi hemmetti minkä teki. Eihän tässä luurissa ole mitään järkeä kun kamera on se pointti jonka vuoksi pitäisi kestää mm vanhentunut soc, sekuntien latausajat kamerasovelluksessa jne.

Softasta varmaa toi hämäräkuvauksen paskuus kiinni? Mut mikä idea laittaa markkinoille luuri jonka idea pitäis olla nimenomaa toi hämäräkuvaus..

Ei se pelkästään softasta ole, siinä on edelleen lilliputtikennot ottamassa sitä valoa vastaan. Messuaikaan nähdyistä promokuvista näkyi jo selkeästi miten 1:1 -koossa puskee helvetisti kohinaa kun valaistus vähänkin oli optimin alapuolella.

Tietysti kohinanpoistoa saadaan varmasti paremmaksi ajan saatossa, mutta Ladasta ei tule autoa vaikka siihen laitetaan vaha pintaan.

 

[Kaiser Soze]

Ei se pelkästään softasta ole, siinä on edelleen lilliputtikennot ottamassa sitä valoa vastaan. Messuaikaan nähdyistä promokuvista näkyi jo selkeästi miten 1:1 -koossa puskee helvetisti kohinaa kun valaistus vähänkin oli optimin alapuolella.

Tietysti kohinanpoistoa saadaan varmasti paremmaksi ajan saatossa, mutta Ladasta ei tule autoa vaikka siihen laitetaan vaha pintaan.

Siis pienemmät kennot kuin kilpailijoissa?

 

[Osku]

Kiitos! Veikkaus meni siis ihan oikein, että etukamera toimii paremmin.


Edit: Ja onhan tuo helvetin noloa. Vähän kuin uusi auto menis peruuttamalla kovempaa.

 

[Kaiser Soze]

Joku pyysi testaamaan etukamera vs. viisi takakameraa niin tässä lopputulos:

Eli se softa ei oo valmis. Kuten sanoin, joskus kesällä tän voi saada toimivana ja selvästi alempaan hintaan.

IO-Tech vois haastatella HMD:n edustajaa Ysistä. Ois jännä kuulla kootut selitykset.

 

[Osku]

Pitääkö olla enemmän huolissaan siitä, että 5 kameraa ei toimi? vai siitä, että pr-osasto nukkuu?

 

[Mika__]

Siis pienemmät kennot kuin kilpailijoissa?

No hieman:

1/2.9" (~ 4.96 x 3.72 mm) pikselikoolla 1.25µm

vs esim Sonyn yleinen 1/2.5" (~ 5.75 x 4.32 mm) pikselikoolla 1.4µm

Suurin ongelma lienee kennoissa kuitenkin kykenemättömyys kunnon taustavalaistukseen, paha sanoa tästä vielä kun en ole nähnyt tarkempaa analyysia tästä ’Nokiasta’.

 

[Kaiser Soze]

No hieman:

1/2.9" (~ 4.96 x 3.72 mm) pikselikoolla 1.25µm

vs esim Sonyn yleinen 1/2.5" (~ 5.75 x 4.32 mm) pikselikoolla 1.4µm

Suurin ongelma lienee kennoissa kuitenkin kykenemättömyys kunnon taustavalaistukseen, paha sanoa tästä vielä kun en ole nähnyt tarkempaa analyysia tästä ’Nokiasta’.

En kyllä osaa sanoa miten suuri vaikutus tolla asialla on sit. Kylmä totuus on että kilpailijat pyyhkivät nyt pöytää Ysillä. Googlaamatta voisin veikata et noita eri kennoja ei monia ole. Samat alihankkijat kaikilla jne

 

[Osku]

En kyllä osaa sanoa miten suuri vaikutus tolla asialla on sit. Kylmä totuus on että kilpailijat pyyhkivät nyt pöytää Ysillä. Googlaamatta voisin veikata et noita eri kennoja ei monia ole. Samat alihankkijat kaikilla jne

Enemmän pistää mietityttämään, että miksi testaajat eivät ole reagoineet noihin huonoihin hämäräkuviin mitenkään.

 

[Rane]

Enemmän pistää mietityttämään, että miksi testaajat eivät ole reagoineet noihin huonoihin hämäräkuviin mitenkään.

Juuri näin. Julkaisua olisi pitänyt ehdottomasti viivästyttää jotta isoimmat viat olisi saatu korjattua. PR-osasto lentää luultavasti parhaillaan Pattayalle.

 

[Kaiser Soze]

Enemmän pistää mietityttämään, että miksi testaajat eivät ole reagoineet noihin huonoihin hämäräkuviin mitenkään.

Eiköhän ne ole reagoineet mutta Nokialta on peritty myös neuvostoliittolainen organisaatio. Eli joku pamppu oli sanonu et tää puhelin tulee myyntiin tässä neljänneksessä ja mitään ette voi.

 

[Seidi Takamaa]

Johan sitä on puoli vuotta viivästytetty ja kamerasoftaa korjailtu.

 

[timop]

jos ne testaajat on potkittu pihalle ja testataan ostajillla mitkä ostaa kuitenkin kun on niin hienooo ja uutta
anyways, alkaa pistää miettimään pitäisikö perua tilaus noksulta. tilasin 28.2. näyttää vieläkin 1.4. arvioksi.
toki tää piiskaa nykyisen op3:n joka suhteessa...

 

[renebauman]

jos ne testaajat on potkittu pihalle ja testataan ostajillla mitkä ostaa kuitenkin kun on niin hienooo ja uutta
anyways, alkaa pistää miettimään pitäisikö perua tilaus noksulta. tilasin 28.2. näyttää vieläkin 1.4. arvioksi.
toki tää piiskaa nykyisen op3:n joka suhteessa...

Hyvä puhelin tuo muuten on.. Tuo kamera vaan ei ole legendaarisen Pureview brändin tasoa.. Siksi tämä on monelle pettymys..

 

[Käykö Keuhko]

....
Edit: Ja onhan tuo helvetin noloa. Vähän kuin uusi auto menis peruuttamalla kovempaa.

DAF Volvossahan tilanne oli melkein se. Tosin vain =.

"DAF toteutti vaihteiston tavalla, jossa peruuttamiseen on käytettävissä sama välitysalue kuin eteenpäin liikkumiseen – näin ollen myös vauhtia saadaan teoriassa kerättyä yhtä paljon."
Käytetyt erikoisuudet – DAF 66

Mutta itse asiaan;

Popparit piti kaivaa esiin pitkästä aikaa tämän monsterihirviötrypofobia-luurin hämäräkuvausominaisuuksien aiheuttamaa pikkuista kakkamyrskyä lukiessa.
Hauskin oli eräskin vertailukuvapari jossa trypofobia-luurin ottama kuva muistutti lähinnä lähikuvaa sudanilaisen hiilivaunun hiilenmättäjän eli ns. kolilempparin peräpäästä (mikä on muistini mukaan ihan etenkin akateemisissa kirjallisissa piireissä arvostetusta Tammen Keltaisen kirjaston eräästä merkkiteoksesta poimittu lyyrinen ilmaisu).
Ihan eeppinen fail taitaa tulla tästä julkistuksesta ellei mitään Hitlerin kostoaseita ylittävää endlösungia saada der Problemalle.
Ennakkotilaajat ovat jälleen kerran varmaan tyytyväisiä.

Sanaa optimointi ei ole kai vielä ainakaan lukemissani keskusteluissa mainittu koska se on ilmeisesti jäänyt 2000-luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle mutta joillain uskovaisilla on edelleenkin vahva usko siihen että softalla saadaan korjattua se puute että laitteessa ei ole yhtään riittävän isolla kennolla varustettua hikikameraa.

En pidä mahdottomana että valmistajalta tulee valittajille perinteinen vastaus että kyseessä ei ole vika vaan ominaisuus.

 

[edup]

Oma 9 lähti parin tunnin jälkeen asiakaspalautuksena takaisin. En pysty uskomaan että kamerasta saadaan järkevässä ajassa millään tavalla varteenotettavaa kilpailijaa yhtään millekään modernille älyluurikameralle. Optimioloissa saa ihan nättejä kuvia, mutta yhtään hämärämmässä ihan hirveää skeidaa. HMD:n hiljaisuus kameran ongelmien suhteen näyttää sen verran pahalta (kun esim. sormenjälkilukijasta jo todettiin että tulevat sitä parantamaan), että ei uskaltanut jäädä odottelemaan josko tuota kameraa on ylipäätään mahdollista korjata. Ostetaan käytettynä sitten jos ikinä tuota saavat toimimaan.

 

[keevo]

Meikäläisen nopea unbox ja kuvavertailu. Teen huomenna uusilla silmillä uuden videon, tällä nyt alkuun:



Itse tykkään puhelimesta. Ainoa mikä mietityttää on tuo sormenjälkilukian hit n miss toiminta, ei ihan jokakerta avaa sillä lukitusta. Hämäräkuvaus on niin ja näin, mutta itse en ole pimeässä oikeen koskaan jaksanutkaan kuvata, koska tiedän että jos pimeässä halutaan hyviä ja skarppeja kuvia, tulee käyttää jalustaa. Kaikki muu tapahtuu kohinan ja tai tärähdyksen kombinaatiolla.

Tässä vielä yksi random räpsy. Kuvattu pro-moodissa ja raw kuva käytetty photarin kautta.

 

[Anonymous]

Näyttää siltä että kamerat itsesaään on paskoja kun ei ole sony vaan joku muu.

Nokia 9:ssä on Sonyn kennot eli kamerat.

 

[Jeppe111_]

Johan sitä on puoli vuotta viivästytetty ja kamerasoftaa korjailtu.

Noin juuri ja ei vieläkään tuota kunnon kuvaa. Eivät saa korjattua.

 

[Jeppe111_]

Oma 9 lähti parin tunnin jälkeen asiakaspalautuksena takaisin. En pysty uskomaan että kamerasta saadaan järkevässä ajassa millään tavalla varteenotettavaa kilpailijaa yhtään millekään modernille älyluurikameralle. Optimioloissa saa ihan nättejä kuvia, mutta yhtään hämärämmässä ihan hirveää skeidaa. HMD:n hiljaisuus kameran ongelmien suhteen näyttää sen verran pahalta (kun esim. sormenjälkilukijasta jo todettiin että tulevat sitä parantamaan), että ei uskaltanut jäädä odottelemaan josko tuota kameraa on ylipäätään mahdollista korjata. Ostetaan käytettynä sitten jos ikinä tuota saavat toimimaan.

Juuri tuo hiljaisuus ihmetyttää, en usko että saavat korjattua.

 

[Mika__]

Nokia 9:ssä on Sonyn kennot eli kamerat.

Sieltä voi tilata niin monenlaisia kennoja, osa on hyviä, nyt tuli ilmeisesti jotain muuta.

Harmi sinänsä, markkinoilla oli kova odotus ja sitten tuodaan keskeneräinen ripuli markkinoille.

 

[keevo]

Vielä yksi kuvapari tälleillalle. Kuva otettu normaalissa huonevalaistuksessa. Toinen kameran luoma JPG ja toinen raw. Tässä kuvassa kameran jpg parametri onnistui kyllä tosi hyvin. Valkotasapaino haastava kun taustalle jäi läppäri auki.
JPG:

RAW:

 

[RSy69]

DAF Volvossahan tilanne oli melkein se. Tosin vain =.

"DAF toteutti vaihteiston tavalla, jossa peruuttamiseen on käytettävissä sama välitysalue kuin eteenpäin liikkumiseen – näin ollen myös vauhtia saadaan teoriassa kerättyä yhtä paljon."
Käytetyt erikoisuudet – DAF 66

Mutta itse asiaan;

Popparit piti kaivaa esiin pitkästä aikaa tämän monsterihirviötrypofobia-luurin hämäräkuvausominaisuuksien aiheuttamaa pikkuista kakkamyrskyä lukiessa.
Hauskin oli eräskin vertailukuvapari jossa trypofobia-luurin ottama kuva muistutti lähinnä lähikuvaa sudanilaisen hiilivaunun hiilenmättäjän eli ns. kolilempparin peräpäästä (mikä on muistini mukaan ihan etenkin akateemisissa kirjallisissa piireissä arvostetusta Tammen Keltaisen kirjaston eräästä merkkiteoksesta poimittu lyyrinen ilmaisu).
Ihan eeppinen fail taitaa tulla tästä julkistuksesta ellei mitään Hitlerin kostoaseita ylittävää endlösungia saada der Problemalle.
Ennakkotilaajat ovat jälleen kerran varmaan tyytyväisiä.

Sanaa optimointi ei ole kai vielä ainakaan lukemissani keskusteluissa mainittu koska se on ilmeisesti jäänyt 2000-luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle mutta joillain uskovaisilla on edelleenkin vahva usko siihen että softalla saadaan korjattua se puute että laitteessa ei ole yhtään riittävän isolla kennolla varustettua hikikameraa.

En pidä mahdottomana että valmistajalta tulee valittajille perinteinen vastaus että kyseessä ei ole vika vaan ominaisuus.

No nyt on vedetty jotain muutakin kuin anoppia pulkassa...

 

[Konttu]

Hemmetin Telia kun vieläkään lähettänyt..
Ja sitten asiaan.. twitteristä tuli taas selailtua noita kuvia niin ai että, ei kyllä kaduta osto yhtään. Nuo pimeä kuvat mitä twitteriin laitettu on otettu jostain nähtävyyksistä, ja rakennuksista joissa on paljon erillaisia valoja, noissa hdr näyttää todella hyvältä. Harvoin sitä itsekään kyllä tulee pilkko pimeässä kuvia otettua joten olkoot, omaan käyttötarkoitukseen varmaan juuri passeli.

 

[edup]

Hemmetin Telia kun vieläkään lähettänyt..
Ja sitten asiaan.. twitteristä tuli taas selailtua noita kuvia niin ai että, ei kyllä kaduta osto yhtään. Nuo pimeä kuvat mitä twitteriin laitettu on otettu jostain nähtävyyksistä, ja rakennuksista joissa on paljon erillaisia valoja, noissa hdr näyttää todella hyvältä. Harvoin sitä itsekään kyllä tulee pilkko pimeässä kuvia otettua joten olkoot, omaan käyttötarkoitukseen varmaan juuri passeli.

Tuon kanssa ei siis todellakaan tarvii olla pilkkopimeää, vaan ne kuvat on ihan hirveetä ripulia jo sellaisessa valaistuksessa missä aurinko ei ole vielä ehtinyt edes horisontin taakse.

 

[veskuku]

Tänään hain postista, eiköhän lähde palautukseen tämän viikonlopun aikana, jos ei mitään mullistavaa tapahdu.

Onneksi tuli tilattua netistä, niin on 14 päivän palautusoikeus. Oli kyllä kovat odotukset, kun kerrankin oli jotain uutta älypuhelinmarkkinoilla (taittuvien lisäksi).

 

[Käykö Keuhko]

No nyt on vedetty jotain muutakin kuin anoppia pulkassa...

Poppareiden kanssa ihan normaalit ruokajuomat elikkäs 3l keppanaa.
Mutta mikä oli se pointti? Eli kaipaisin sujuvaa asiaproosaa itse tuotteesta eli reikäkammokameraluurista ja sen tuottamasta lisäarvosta ihmiskunnalle.

 

[Sergio]

Tuon kanssa ei siis todellakaan tarvii olla pilkkopimeää, vaan ne kuvat on ihan hirveetä ripulia jo sellaisessa valaistuksessa missä aurinko ei ole vielä ehtinyt edes horisontin taakse.

Pitänee siis vielä treenata. Minkälainen valaistus pitää olla että tulee hirveen huonoja kuvia? Ei tahdo onnistua.

 

[Atorox]

Vähän tätä rassailtuani tuli ainakin sellainen huomio tehtyä, että kännykän jpg-prosessointi on täysin persauksesta. Vaikka kuvan RAW-versio olisi ihan käyttökelpoinen tai jopa hyvän näköinen, jpg saattaa olla jotakin välillä paska - ydinjäte.

 

[Atorox]

Hankin puhelimeen näin aluksi halvan Olixarin kotelon läpinäkyvällä takakannella (tilaan Lastun, jos päätän pitää puhelimen). Olixar on muuten kivan näköinen ja asiallinen peruskotelo, mutta salama ei toimi sen kanssa oikein. Salaman valo heijastuu takakannen muovista niin, että valotus ja värit menevät joka kerta täysin pieleen. Välttäkää.

 

[Teemu]

Mietiskelin hetken aikaa, että avaanko omaani ollenkaan vai lähetänkö heti takaisin kaikkien negatiivisten kommenttien perusteella. En voi enkä halua n. tunnin kokemuksella kehua liikaa, mutta odotuksiin nähden kamera yllätti sisätiloissa. Tarkkuus kärsii selvästi huonossa valaistuksessa, mutta kun odotin suunnilleen mustia ruutuja, niin siihen nähden yllätyin. Vasta kun meni oikeasti todella pimeään nurkkaan, niin ei enää näkynyt juuri mitään. Mutta käytävältä kajastava valo keittiössa tuntui riittävän ihan tarpeeksi hyvin. Toki kuvasta näki sen, että hämärää on. Harva kuvaa niin hämärässä normaalisti. Eli onkohan tämä minun laite sitten rikki

Eniten yllätti dynamiikka. Mustien kissojen kuvaaminen puhelimilla on ollut aika hankalaa, mutta nyt näkyi vaaleaa ympäristöä ja kissojen mustat turkit eivät olleet silti pelkkää pikimustaa. RAW-kuvasta saisi varmaan vielä enemmän irti. Lightroomin kautta on itsellä tarkoitus käyttää suurin osa kuvista, niin "huono" automaattiprosessointi ei niin hirveästi haittaa. Yllätyin myös siitä, että Dropbox latasi myös raakakuvat suoraan pilveen. Säästää aika paljon vaivaa, kun ei tarvitse niitä manuaalisesti siirrellä.

Sormenjäljen koitin laittaa kevyesti, jos sillä olisi ollut jotain vaikutusta tunnistamiseen. Kevyt painallus ei kelvannut, mutta kun aina vähän keinautti sormea, niin sitten kelpasi. Muutaman unlockauksen perusteella tuntuisi toimivan melko hyvin. Pari kertaa tuli ilmoitus, että paina kovempaa. Uusi yritys kevyesti saattoi silti riittää.

Laitetaan nyt vielä pari vertailukuvaa Nokia 9 vs. Oneplus 6, kun niitä ei ole liikaa täällä näkynyt. En tarkoituksella ottanut tätä varten, eli mitään liian tiukkaa analyysiä ei kannata näistä tehdä

Dropbox - 2019-03-14 21.57.04-crop_N9 - Copy.jpg
Dropbox - 2019-03-14 22.01.04-crop_OP6 - Copy.jpg

Kirjahyllyä rajattu yläosasta pois, mutta muuten käsittelemättömiä. Nokialaisen kuvasta saa vielä käsiteltyä sellaisen kuin haluaa, toisin kuin Oneplussan.

Onhan nämä huonossa valossa otetut kuvat tietty pettymys siihen nähden, mitä mainospuheissa lupailtiin. Mutta itselle ainakin riittävä. Tärkeämpää on suurimmalle osalle kuitenkin varmaan ulkona kunnon valaistuksessa otettujen kuvien laatu. Ja varsinkin jos aikoo raakakuvia käsitellä. Siinä tulee varmasti se suurin hyöty, kun kuvadataa on käytössä enemmän kuin minkään muun puhelimen kanssa tähän mennessä.

 

[joku]

Nokia 8:ssa lukee Zeiss.

 

[Seidi Takamaa]

Ikävä ominaisuus manuaalitilassa, itse asetetut säädöt nollautuu jos asettamisen jälkeen painaa näyttöä valitakseen tarkennuskohdan. Manuaalitarkennustakaan ei ole.

 

[FarColdDistance]

Sormenjälkilukijan toiminta on kyllä hirveän vaihtelevaa. Alussa toimi täysin ilman mitään ongelmia, selvästi paremmin kuin OnePlus6T:n lukija. Tunnisti kosteankin sormen. Sitten myöhemmin ei toiminut niin yhtään. Yli kymmenen yrityksen jälkeen luovutin ja piirsin vain avauskuvion. Jonkun arvostelun "käyttökelvoton" tuli mieleen. Nyt toimii taas välttävästi. Toivottavasti korjantuu päivityksellä, koska selvästi lukija toimii välillä oikeasti todella hyvin.

 

[Spadge]

Kameran kanssa tein oman testin.
Kodin hämärä nurkka, automaatilla samasta kohtaan kuvat S7 edge, Iphone 6 ja Nokia 9. Lopputulos oli aivan kuten yllä todettu Nokia 9 & S10+. Vanha edge tekee kaikista kirkkainta jälkeä.

"Speaking of low light, HMD claims that this PureView camera captures 10 times more light than a single sensor"
Tämä on kyllä ehkä lähivuosien suurinta kuraa mitä on luvattu laitteen julkistuksessa. Oikeasti, miten tällaista paskaa kehtaavat julkistaa näillä mainospuheilla. vmp x 100.

Voihan se olla että liiaksi keskittyy tähän hämäräkuvauksen ongelmiin. Valoisalla varmasti tulee komea jälkeä, mutta onhan tämäkin osa-alue toimittava vähintääkin samalla tasolla kuin monta vuotta vanhat yksikennoiset puhelimet.
#PUREDARK

 

[Osku]

Voihan se olla että liiaksi keskittyy tähän hämäräkuvauksen ongelmiin. Valoisalla varmasti tulee komea jälkeä, mutta onhan tämäkin osa-alue toimittava vähintääkin samalla tasolla kuin monta vuotta vanhat yksikennoiset puhelimet.
#PUREDARK

Mitenköhän tuo etukamera pärjää kunnon valossa? Etukamerat ovat omissa puhelimissa olleet niin karmeeta kuraa (kun halpiksia käytän), niin ne on ollu täysin käyttökelvottomia. Tässä on aineksia oikeasti mielenkiintoiseen arvosteluun, ja lukijoita varmasti riittää. Valitettavasti negatiivisesta jutusta, mutta onhan tämä oikeasti niin huvittavaa.

Puhelinta puolustellaan silti. Vähän sama, kuin Tesla fani ostaisi auton jossa luvataan jopa 10 kertaa parempaa kantamaa. Sitten lopulta autolla voi ajaa 50km ja akku on tyhjä. "Odotellaan nyt, että joku ammattikuski testaa sitä, kun ei tavalliset ihmiset osaa ajaa autoa oikein".

Ajattelin kerrankin satsata puhelimeen missä olis hyvä kamera, ja videokuvaus. Nokia 9 Pureview vaikutti paperilla täydelliseltä. Ilmeisesti Xiaomi Mi 9 on sitten seuraava puhelin.

 

[rewind]

Vähän tätä rassailtuani tuli ainakin sellainen huomio tehtyä, että kännykän jpg-prosessointi on täysin persauksesta. Vaikka kuvan RAW-versio olisi ihan käyttökelpoinen tai jopa hyvän näköinen, jpg saattaa olla jotakin välillä paska - ydinjäte.

No tätä vähän ounastelin itsekin.

 

[Dr. Who]

Meikäläisen nopea unbox ja kuvavertailu. Teen huomenna uusilla silmillä uuden videon, tällä nyt alkuun:



Itse tykkään puhelimesta. Ainoa mikä mietityttää on tuo sormenjälkilukian hit n miss toiminta, ei ihan jokakerta avaa sillä lukitusta. Hämäräkuvaus on niin ja näin, mutta itse en ole pimeässä oikeen koskaan jaksanutkaan kuvata, koska tiedän että jos pimeässä halutaan hyviä ja skarppeja kuvia, tulee käyttää jalustaa. Kaikki muu tapahtuu kohinan ja tai tärähdyksen kombinaatiolla.

Tässä vielä yksi random räpsy. Kuvattu pro-moodissa ja raw kuva käytetty photarin kautta.

Tämä kuva kuvattu automaatilla ja työnnetty suoraan nettiin ilman mitään parannuksia, ja ei ole Nokia.

Musta koira mustalla sohvalla, illalla hämärässä huoneessa (tv ja yksi jalkalamppu päällä)

 

[Spadge]

Lähde: Uuden Nokia-huippupuhelimen kameran kuvanlaatua arvostellaan maailmalla: Näin valmistaja vastaa kritiikkiin

Ossilla on kyllä mielenkiintoiset kriteerit onnistumiselle

 

[valvoline]

Dropbox - 2019-03-14 21.57.04-crop_N9 - Copy.jpg
Dropbox - 2019-03-14 22.01.04-crop_OP6 - Copy.jpg

Kirjahyllyä rajattu yläosasta pois, mutta muuten käsittelemättömiä. Nokialaisen kuvasta saa vielä käsiteltyä sellaisen kuin haluaa, toisin kuin Oneplussan.

Tässä on kyllä myyvin/paras esimerkki tuon potentiaalista. Mutta kun katselee muutoin oikein hämärässä otettuja kuvia niin ei voi kuin ällistellä että mistä on kyse - onko kehitysporukka vaan ollut niin pihalla todellisuudesta vai miten ei voida ymmärtää mitä markkina haluaa.

 

[Juha Kokkonen]

Päivitys testilabrasta: Nokia 9 Pureviewin kamera kuvanlaatuvertailussa

Voi hemmetti minkä teki. Eihän tässä luurissa ole mitään järkeä kun kamera on se pointti jonka vuoksi pitäisi kestää mm vanhentunut soc, sekuntien latausajat kamerasovelluksessa jne.

Softasta varmaa toi hämäräkuvauksen paskuus kiinni? Mut mikä idea laittaa markkinoille luuri jonka idea pitäis olla nimenomaa toi hämäräkuvaus..

Painottaisin vielä, ettei kaikki hämäräkuvaus ole Nokia 9:llä huonoa. Mitään eeppistä jälkeä se ei pysty tekemään edes tavanomaisessa öisessä kaupunkiympäristössä, mutta markkinoiden parhaimmistolle pärjää monessa tilanteesa kuitenkin hyvin. Ongelmia tulee siinä vaiheessa, kun valoa on oikeasti vähän. Näkisin että vika on monilta osin softassa, koska vastaan on tullut nyt jo pari raakakuvasta muokattua hämäräkuvaa, jotka ovat osoittaneet että puhelin pystyy keräämään RAW-muotoon käyttökelpoisen kuvadatan heikossakin valossa (esim. tässä).

Edit: Tuossa ylläolevan linkin RAW-kuvassa olikin käytetty 10 s suljinaikaa ja ISO 100.

No hieman:

1/2.9" (~ 4.96 x 3.72 mm) pikselikoolla 1.25µm

vs esim Sonyn yleinen 1/2.5" (~ 5.75 x 4.32 mm) pikselikoolla 1.4µm

Suurin ongelma lienee kennoissa kuitenkin kykenemättömyys kunnon taustavalaistukseen, paha sanoa tästä vielä kun en ole nähnyt tarkempaa analyysia tästä ’Nokiasta’.

Ei tuota nyt vielä pieneksi sensoriksi voi sentään haukkua, vaikka ei olekaan markkinoiden suurin pikselikoko. Tuo 1,4 mikrometriä taitaa olla tällä hetkellä se suurin, mitä on yleisesti käytössä, mutta kyllä tuo 1,25 mikrometriäkin on ihan kelvollinen koko. Pienemmilläkin pikseleillä on nähty tuotettavan varsin hyvää jälkeä (esim. LG:n puhelimissa 1,0 um pikseleillä). Näissä nykypuhelimissa se kuvadatan prosessointi on kuitenkin niin tärkeässä roolissa, että pelkkä hyvä/suuripikselinen sensori ei ole avain onneen.

Silmään pisti myös tuo "kykenemättömyys kunnon taustavalaistukseen". Mitä sillä tarkalleen ottaen tarkoitat? Sensorien yhteydessä käytetty termi "back-illuminated" tarkoittaa valmistusvaiheessa taustalta valotettua rakennetta, jossa siis johtimet yms. on sijoitettu fotodiodien taakse, jolloin ne eivät haittaa valon pääsyä sensorille. Tällaisia ovat käsittääkseni oikeastaan kaikki nykypäivän kamerasensorit puhelinpuolella.

Itse tykkään puhelimesta. Ainoa mikä mietityttää on tuo sormenjälkilukian hit n miss toiminta, ei ihan jokakerta avaa sillä lukitusta. Hämäräkuvaus on niin ja näin, mutta itse en ole pimeässä oikeen koskaan jaksanutkaan kuvata, koska tiedän että jos pimeässä halutaan hyviä ja skarppeja kuvia, tulee käyttää jalustaa. Kaikki muu tapahtuu kohinan ja tai tärähdyksen kombinaatiolla.

Itsellä havainnot sormenjälkitunnistimesta vähän samankaltaiset. Aluksi tuntui toimivan ihan hyvin, vaikka opettaessa sormea piti tarjota aika monta kertaa. Seuraavana päivänä tunnistin tuntuikin toimivan sitten vähän krantummin, eli ehkä joka kolmas tai neljäs yritys epäonnistui. HMD:n mukaan tähän on tulossa päivitys.

Nokia 9:ssä on Sonyn kennot eli kamerat.

Pienenä huomiona termeihin liittyen, kenno/sensori ei ole sama asia kuin kamera. Kamera nyt on aika yleinen termi, jonka voidaan ajatella tarkoittavan kaikkea sen toimintaan oleellisesti liittyvää, eli kameramodulia, ohjelmistoa, käyttöliittymää yms. Kameramoduli sisältää kuvasensorin, objektiivin sekä mahdollisesti muuta elektroniikkaa kuten välimuistin ja optisen kuvanvakaimen komponentit.

Vähän tätä rassailtuani tuli ainakin sellainen huomio tehtyä, että kännykän jpg-prosessointi on täysin persauksesta. Vaikka kuvan RAW-versio olisi ihan käyttökelpoinen tai jopa hyvän näköinen, jpg saattaa olla jotakin välillä paska - ydinjäte.

Tällaiseen lopputulemaan alan itsekin pikkuhiljaa päätyä heikon valon kuvauksen osalta, nyt kun olen muutamia RAW-kuvia päässyt tarkastelemaan. Harmi vaan, että se ei kokonaisvaltaisessa hyvässä kamerapuhelimessa vielä riitä, että pelkästään manuaaliasetuksilla ja raakamuodossa saa kelvollista tai hyvää jälkeä.

Mietiskelin hetken aikaa, että avaanko omaani ollenkaan vai lähetänkö heti takaisin kaikkien negatiivisten kommenttien perusteella. En voi enkä halua n. tunnin kokemuksella kehua liikaa, mutta odotuksiin nähden kamera yllätti sisätiloissa. Tarkkuus kärsii selvästi huonossa valaistuksessa, mutta kun odotin suunnilleen mustia ruutuja, niin siihen nähden yllätyin. Vasta kun meni oikeasti todella pimeään nurkkaan, niin ei enää näkynyt juuri mitään. Mutta käytävältä kajastava valo keittiössa tuntui riittävän ihan tarpeeksi hyvin. Toki kuvasta näki sen, että hämärää on. Harva kuvaa niin hämärässä normaalisti. Eli onkohan tämä minun laite sitten rikki

Eniten yllätti dynamiikka. Mustien kissojen kuvaaminen puhelimilla on ollut aika hankalaa, mutta nyt näkyi vaaleaa ympäristöä ja kissojen mustat turkit eivät olleet silti pelkkää pikimustaa. RAW-kuvasta saisi varmaan vielä enemmän irti. Lightroomin kautta on itsellä tarkoitus käyttää suurin osa kuvista, niin "huono" automaattiprosessointi ei niin hirveästi haittaa. Yllätyin myös siitä, että Dropbox latasi myös raakakuvat suoraan pilveen. Säästää aika paljon vaivaa, kun ei tarvitse niitä manuaalisesti siirrellä.

Sormenjäljen koitin laittaa kevyesti, jos sillä olisi ollut jotain vaikutusta tunnistamiseen. Kevyt painallus ei kelvannut, mutta kun aina vähän keinautti sormea, niin sitten kelpasi. Muutaman unlockauksen perusteella tuntuisi toimivan melko hyvin. Pari kertaa tuli ilmoitus, että paina kovempaa. Uusi yritys kevyesti saattoi silti riittää.

Laitetaan nyt vielä pari vertailukuvaa Nokia 9 vs. Oneplus 6, kun niitä ei ole liikaa täällä näkynyt. En tarkoituksella ottanut tätä varten, eli mitään liian tiukkaa analyysiä ei kannata näistä tehdä

Dropbox - 2019-03-14 21.57.04-crop_N9 - Copy.jpg
Dropbox - 2019-03-14 22.01.04-crop_OP6 - Copy.jpg

Kirjahyllyä rajattu yläosasta pois, mutta muuten käsittelemättömiä. Nokialaisen kuvasta saa vielä käsiteltyä sellaisen kuin haluaa, toisin kuin Oneplussan.

Onhan nämä huonossa valossa otetut kuvat tietty pettymys siihen nähden, mitä mainospuheissa lupailtiin. Mutta itselle ainakin riittävä. Tärkeämpää on suurimmalle osalle kuitenkin varmaan ulkona kunnon valaistuksessa otettujen kuvien laatu. Ja varsinkin jos aikoo raakakuvia käsitellä. Siinä tulee varmasti se suurin hyöty, kun kuvadataa on käytössä enemmän kuin minkään muun puhelimen kanssa tähän mennessä.

Ehkä ihan hyvä ratkaisu oli kokeilla laitetta niiden omien tarpeiden puitteissa. On tullut huomattua, että ihmisillä on niin monenlaisia vaatimuksia ja käyttötarpeita puhelinkameroiden suhteen, etenkin kun puhutaan harrastajista ja early-adoptereista. Dynamiikkahan on omien lyhyiden kokemusteni perusteella juuri tuon Nokia 9:n kameran suurimpia vahvuuksia, etenkin hyvässä tai kohtalaisessa valossa.

 

[Juha Kokkonen]

Muokkailin tuossa pikaisesti yhden erittäin heikossa valossa otetun hämäräkuvan RAW-versiota hieman valoisampaan suuntaan ja löin sen saman otoksen muokkaamattoman JPEG-kuvan rinnalle. Ei tuosta RAW-kuvasta nyt mielestäni ihan valtavasti lisäinformaatiota löytynyt ainakaan tähän tilanteeseen

 

[Mika__]

Niin, en tiedä mitä kennoa ovat käyttäneet, se, että kennot tulevat Sonylta ei vielä kerro mitään. Mutta, kun kuvanlaatu on noin kahdeksan vuotta jäljessä kännykkämarkkinoita laitteella joka tuodaan 2019 myyntiin, niin on siellä ilmiselvästi tehty jotain päin helvettiä. Vielä naurettavampaa on, että eivät osaa tunnustaa sitä itse. Miten tämmöinen olisi voinut jäädä testausvaiheessa huomaamatta?

Ehkä oikea syy menee tuonne mitä laitteen äly tekee saamalleen tavaralle kennolta, raakakuvakin on jo jonkinlaisen prosessoinnin tulos koska laite yhdistää eri kennojen materiaalin yhdeksi. Joka tapauksessa, vuoden isoin floppi odotuksiin nähden toistaiseksi ja eletään vasta maaliskuuta.

Vähän tuli mieleen tästä kännykästä Lightin aiempi, vuosikaudet kehitetty susi: Light L16 camera review: futuristic frustration

Tekniikasta ysi, lopputulos menee vitosen puolelle tai jopa alle.

Tietysti tässä on mahdollisuus, että vuoden parin sisällä HMD saa hiottua tekniikan toimivaksi. Light ei ole siihen pystynyt vielä toistaiseksi. Olin itsekin lähellä tilata tuon heidän (Lightin kameran) kamppeen, mutta onneksi sai jäitä hattuun ennen tilausta. Osa taitaa edelleen odotella laitetta ja/tai rahoja.