NHL 2017 - 2018

Chigaco ei päässyt edes pudotuspeleihin, ei olisi ennen kauden alkua millään tuohon uskonut. Itse en usko tuohon Nashvillen menestymiseen, toisaalta lännestä voi melkein mikä joukkue vain pärjätä. Toivon että Winnepeg menisi maaliin asti. Idän puolelta luulen että Pittsburgh kuitenkin on loppuottelussa vaikka ei omiin suosikkeihin kuulukkaan.
Vähän samanlainen epäusko oli viime kaudella ku Tampa jäi kelkasta. Toivottavasti tänä vuonna pääsis taas oikeesti kattoo pleijarikiekkoa. Ennää pari päivää, sitte jännätään. Harmi ettei tänä vuonna pysty suoria lähetyksiä seuraileen, oli kyl makoisa kevät 2015 ku oli mahis katella kaikki pelit suorina ja pelattiin vielä päätyyn asti.
 
DcG7WpU.png

Vaikka Nashvilleä veikkaan todellisuudessa mestariksi niin teinpä tälläsen bracketin. Finaalissa Laine ja Ovie paukuttaa kilpaa maaleja. :rofl:
 
Heitinpä iteki tommosen. Vaikeeta ennustella voittajia tässä kohtaa, kun moni juttu voi muuttua. Mutta voimasuhteet näyttää tässä kohtaa jotakuinkin tältä.

asd.png
 

https://are ena.yle.fi/1-4401173
Yle puheen änäri-iltaa tarjolla, ei yllätyksiä, puolet lähetyksestä puhutaan aiheen vierestä, tarjoavat Preds - Boltsia finaaliin.
 
No niin playoff pyörähti käyntiin, Winnipegille voitto ja Laine iski yhden maalin. Pittsburgh aika lailla iski Philllyn maanrakoon ja Crosbylle hattutemppu. Vegas vielä 1-0 voittoon Kingseistä
 
No niin playoff pyörähti käyntiin, Winnipegille voitto ja Laine iski yhden maalin. Pittsburgh aika lailla iski Philllyn maanrakoon ja Crosbylle hattutemppu. Vegas vielä 1-0 voittoon Kingseistä
Myrskyvarotus Pensiltä. Aika komiat maalit Crosbyn eka ja Malkinin maali.
 
Minnesota ottaa sitten odotetusti nekkuun. Sääli koska Mikko Koivu ansaitsisi parempaa ja nyt ovat viimeiset hetket koska luistelunopeudesta piiputtaa koko ajan enemmän. Ensimmäinen pleijari oli koko kauden ensimmäinen matsi missä Minnesota anto tööttiä huolella. Nyt pari kotivoittoa alle ja paineet kanukeille. Tämä ottelusarja on ainoa mitä pitää seurata loppuun asti.
 
Täällä on jotkut kertonut ennakkotilanneensa jo Joukkuepassin tai Liigapassin. Sellainen tieto varmistui tänään, että tullaan avaamaan maksuttomana lisäetuna ennakkotilaajille Viasat Jääkiekko HD kanava (18.4.-28.6.2018 ajalle), joten pääsee seuraamaan KHL ja NHL matseja nyt pleijareiden aikaan. Ei vaadi erillisiä toimenpiteitä vaan kanava lähtee automaattisesti toimimaan 18.4. ja mikäli ei muutoin löydy kanavalistasta, niin kannattaa pyöräyttää kanavahaku uudelleen. Kaapeli-tv asiakkailla täytyy tietysti olla myös kortti linkitettynä HD digiboksiin tai kortinlukijaan, jotta HD kanava lähtee näkymään.

Niko / Telia

Osallistu Telian Liiga-tuotteen kehitykseen – sana on vapaa!

Ihan hyvä lisäetu.
 
Ducksin kyntäminen ollut kyl pienoinen yllätys, eikö heillä kuitenni ollut ihan vahva loppukausi. Kingsilläkään nyt ei käytännössä vahvasti mene, vaikkakin jokainen peli maalin erolla. Muuten kyl viime yön peleistä saatiin taas hitusen jännitystä peliin ku alko näyttää jo muuten niin luudan lakasulta kaikki sarjat =P
 
Minnesota ottaa sitten odotetusti nekkuun. Sääli koska Mikko Koivu ansaitsisi parempaa ja nyt ovat viimeiset hetket koska luistelunopeudesta piiputtaa koko ajan enemmän. Ensimmäinen pleijari oli koko kauden ensimmäinen matsi missä Minnesota anto tööttiä huolella. Nyt pari kotivoittoa alle ja paineet kanukeille. Tämä ottelusarja on ainoa mitä pitää seurata loppuun asti.
Sinänsä mielenkiintoista itselläkin tuon parin seuraaminen. Kannustan Wildia, mutta toisaalta Preds - Jets pari olisi myös huikea toisella kierroksella. Periaatteessa seuraan eniten juuri noita kolmea joukkuetta, Wildia, Jetsiä je Predatorsia. Minnesota oli pirun lähellä ryöstöä ensimmäisessä pelissä, toinen oli Wildiltä surkea. Kolmas taas Wildin näytöstä. Neljäs on pakko vielä voittaa tai muuten 1-3 asemasta tuskin noustaan.

Predators - Avs parissa Colorado on ollut uskomattoman kova ja johtanut tähän asti jokaista peliä alusta, mutta Nashville on taas herännyt ensimmäisen erän jälkeen mukaan. Toivottavasti Nashville vie tuon parin 4-1 voitoin ja Pekka pääsisi loppujen lopuksi nostamaan kannua. Siinä on kaveri kenelle tuota eniten toivoo yksilönä.

Wildin menestykseen en usko playoffseissa, joukkueelta puuttuu kovien tilanteiden ratkaisijoita. Granlund on taitava, mutta harvaa ottelua ihan suvereenisti ykköstähtien tavoin hallitsee. Niederreiter, Coyle pari on taas flopannut rankasti odotuksiinsa nähden. Parise on laskusuunnassa Koivun kanssa, Zuckerin maalinteko ailahtelee liikaa. Toisaalta Wildissa yllättävät miehet tekee paljon maaleja kokonaisuutena joten menestyskin on mahdollista :)
 
Ihtel kiinnostuskiikarit ollu idässä. Tampa Bayta kannattavana toki ne pelit tulee kaikki tuijotettua, mutta Battle of Pennsylvania ollut kyl myös yks jota jaksanut katella. Toronto - Bostonistaki tulossa ihan mielenkiintonen, ja olihan se mielenkiintonen tuon vuosien takaisen painolastinsakkin vuoksi. Kuha ei menis seiskapeliin ja Toronto johtais 4-1 =P
 
Parisella murtunut rintalasta ja sivussa seuraavat 6-8 viikkoa. Aika paha kolaus varsinkin kun kaveri oli ehdottomasti yks Minnesotan tärkeimmistä pelaajista näissä peleissä.
 
Parisella murtunut rintalasta ja sivussa seuraavat 6-8 viikkoa. Aika paha kolaus varsinkin kun kaveri oli ehdottomasti yks Minnesotan tärkeimmistä pelaajista näissä peleissä.
Joo eiköhän Minnesotan viimeisetkin haaveet pitkästä keväästä mennyt Parisen rintalastan mukana. :tdown:

No nyt sitten voikin kannustaa Nashvilleä ihan täysin rinnoin. Jets kerkee vielä myöhemmin painaa päätyyn saakka, mutta Pekalle Cup hetinyt.
 
Vegas pyöritti sitten Sharksit 7-0 eka pelissä. On se jännä nähdä mihin asti pääsevät. Olisihan, jos nyt alkaa oikein spekuloimaan, melkoinen pommi jos eka vuonna heti loppuotteluun ja jos vielä kannu mukaan. No tuskin tulee käymään. Itse odotan WPG-NSH paria, ei oikein tiedä kumpaa tässä kannattaisi, Rinteelle soisi kannun mutta kyllä WPG:tä joutuu kannattaa myös.
 
WPG-NSH kyllä se mielenkiintosin pari. Tuon parin voittaja on se mitä kannatetaan päätyyn asti.
 
WPG-NSH kyllä se mielenkiintosin pari. Tuon parin voittaja on se mitä kannatetaan päätyyn asti.
Todellakin. Pk Subban on päässyt kiikkuun Lindsey Vonnin sölkään: eiköhän Vonn ole puristanut reisillään parhaimmat mehut Subbanista irti. Pelkästään sen aiheuttamana Winnipeg vie :D Vegas näytti olevan liekeissä! Veikkaan Bostonin häviävän ensimmäisen väännön ja sitten vie loput.
 
Itellä kyl mielenkiinto edelleen vaan idässä. Katellaan noita konfrenssifinaaleita sit, että kuka tulee ketäki vastaan, mutta pääasiassa tullut katottua idän pelejä:
5 peliä TBL - NJD
4 peliä TOR - BOS
4 peliä PIT - PHI
1 Peli PIT - WSH
(ja kaikki tulevat pelit sarjasta TBL - BOS)

Ja lännestä:
Yks jatkoaika pelistä LAK - VGK

WPG-VGK vois olla hyvä finaalipari länteen jota jaksais katella. Nashi ei jotenki vieläkää innosta. Tosin niin kauan ku Pens ja Bos roikkuu peleissä nii käy mikä tahansa muu joukkue. Idässä joku Bos - Pit vois olla se tympein parivaljakko kun toivois että molemmat vähän niinku häviäis. Tosin sit kyllä menis Pensin puolella, threpeatti olis nätti.
 
Ainakin pelejä katsomatta vaikuttaa kovasti sille, ettei Nashville edes halua jatkoon - sen verran hölmölle on sen peli Winnipeg-sarjassa vaikuttanut. Olisin kyllä toivonut tuon sarjan menevän vähän tiukemmin - ei sillä, etteikö vuorotellen voittojen ottaminen olisi melko tiukkaa, mutta Nashville on myös osannut hävitä aika rumin lukemin.
 
Yllättävän paljon heillä näyttänyt olevan vaikeuksia Winnipegin kanssa. Toisaalta olen myös yllättynyt siitä miten Sharks ja Caps on onnistunut pusertaan itestä kunnon tsemppikiekkoa. Boston näyttää elävän ja kuolevan rotan ja Perseroonin ketjusta, vaikka paikoin ovat Tampan koville laittaneet.

Kaikki sarjat katkolla, kutkas menee jatkoon? Tekis mieli sanoa helpot, että kaikki jotka johtaa. Tänää veikkauksena, että kumpikaan sarja ei vielä katkea, Boston ottaa vielä yhden ja Sharks vie seiskaan. Penssi vois olla jo valmis lomille, ei löydy oikeen Crosbyn ketjun takaa tekijöitä.
 
Pens ollut kyllä yllätys, etukäteen oletin ottava helposti voiton tuosta sarjasta mutta näyttää että vain crosbyn ketju saa jotain aikaan
 
Yllättävän paljon heillä näyttänyt olevan vaikeuksia Winnipegin kanssa. Toisaalta olen myös yllättynyt siitä miten Sharks ja Caps on onnistunut pusertaan itestä kunnon tsemppikiekkoa. Boston näyttää elävän ja kuolevan rotan ja Perseroonin ketjusta, vaikka paikoin ovat Tampan koville laittaneet.

Kaikki sarjat katkolla, kutkas menee jatkoon? Tekis mieli sanoa helpot, että kaikki jotka johtaa. Tänää veikkauksena, että kumpikaan sarja ei vielä katkea, Boston ottaa vielä yhden ja Sharks vie seiskaan. Penssi vois olla jo valmis lomille, ei löydy oikeen Crosbyn ketjun takaa tekijöitä.
Menee hienosti omien ennustuksien mukaan nämä pudotuspelit. Ainoastaan Anaheim-Sharks sarja meni pieleen.. mutta ei sillä väliä koska Vegasin veikkasin konferenssifinaaliin.
 
Oli kyl hieno maali. Chara pyörii ku puolukka Anttilassa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Menee hienosti omien ennustuksien mukaan nämä pudotuspelit. Ainoastaan Anaheim-Sharks sarja meni pieleen.. mutta ei sillä väliä koska Vegasin veikkasin konferenssifinaaliin.
Itellä meni kyl iha reisille koko länsi, erityisesti pacific. Itä voi vielä pelastaa bracketin =P.
 
Ja capsit tiputti Penssit jatkosta, oli kuitenkin yllätys itelle ainakin. Capsit ei oikein ole ollut pleijari joukkue tällä vuosituhannella. WPG ja NSH seitsemänteen peliin, tuosta on kyllä vaikea veikata kumpi vie, sen verran ollut vaihteluita peleissä
 
Ja capsit tiputti Penssit jatkosta, oli kuitenkin yllätys itelle ainakin. Capsit ei oikein ole ollut pleijari joukkue tällä vuosituhannella. WPG ja NSH seitsemänteen peliin, tuosta on kyllä vaikea veikata kumpi vie, sen verran ollut vaihteluita peleissä
Noh, yks tärkeimmistä asioista kutienki toteutuu, uus mestari sit 04-05 lock-outin.
 
Aika on/off jengi tuntuu Nääsville olevan. Viime matsissa ihan hukassa ja nyt puolustus taas vei Jetsiä kuin mätää kukkoa ja Peka Riinne hoiti loput. Vois suosiolla laittaa seiskamatsiin rahat sille kumpi saa isomman kertoimen vaikka Winnipegin voittoa toivonkin.
 
Nashville taitaa viedä. Kokemus ja johtavien pelaajien tason nosto. Lainen ja Jetsin ykköstykkien peli on melkoisen väkinäisen oloista.
 
Betoni rakoili pari helppoa ensimmäiseen kymppiin ja peli oli aikalailla taputeltu. Tällä kertaa Jets antoi näytteen kuinka pelataan johtoasemassa. Tulee mielenkiintoiset peijaiset Jets-Vegas sarjassa. Ennakkoon voisi veikata korkeintaan kahta voittoa Vegasille mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun yllättävät joten saa nähdä. No ainakin nähdään suomalaisväriä finaaleissa.
 
Paremman maalivahdin joukkue voitti. Sama tulee toistumaan tulevissakin peleissä. Itse uskon winnipegin vievän nyt kannun. Hellebuyck on ollut jäätävän hyvä ja materiaali on leveä
 
Vaikia sarja kyl tulee tällä pelillä Tampa Baylle. Ihan hampaattomia oman maalin edustan siivoamisessa ja jatkuvasti väärällä puolen miestä.
 
Kaksijakoinen Bracket Challenge tänä vuonna: Länsi menisi Winnipegin voittaessa 100% (ottelumääriä lukuunottamatta) nappiin, ja Idässä taas melkein jokainen ottelupari mennyt pieleen :D

Washington jyrää kyllä yllättävän kovaa, vaikka moni varmaan kuvitteli tuon Pittsburgh-voiton olleen Capsille jo yksi Stanley Cup itsessään. Molemmat sarjat toki vasta alkutekijöissään, mutta täällä ainakin odotellaan Jets - Capitals -finaalia jo vesi kielellä :drool:
 
Kaksi peliä katsoin Tampa-Boston sarjasta, joista ensimmäinen oli ihan järkyttävän huono Tampalta, jonka jälkeen Cooper sai miehet ruotuun ja nähtiin sitä tuttua Tampaa.

En ymmärrä mistä nämä vihapuheet tulee, Tampan "ylivoimaisuudesta" ? Runkosarjassa kun nappaa 113pistettä ja tekee koko liigassa eniten maaleja, tuskin voi mitenkää vähätellä kyseistä joukkuetta.

Tämä on kyllä muutenkin poikkeuksellinen vuosi, koska maaleja on tehty se about 15% enemmän runkosarjassa sekä playoffeissa mitä viime vuonna. Edellisen kerran -06 taisi olla näin paljon maaleja.

Yhtä kaikki, Caps on onnistunut tuhoamaan Tampan kovan karvauspelin täysin, näin ollen hyväkin joukkue näyttää todella huonolta. Vasi on liigan parhaimmistoja ja joku varmasti tarttuu tähänkin mutta Vezina ehdokkuusta ei turhaan anneta.

Vegas onnistui luojan kiitos antamaan vastuksen myös Winnipegille, ettei ihan liian helppo sarja mene.

Muistakaamme,että Nashville mursi viime vuonna Chicagon täysin 4-0 sarjalla vaikka kuinka moni hehkutti et Chicago on paljon kovempi sakki kuin Nashville.
Ne pienet jutut vaan merkitsee niin älyttömästi.

#Let's go Bolts!
 
Tämä on kyllä muutenkin poikkeuksellinen vuosi, koska maaleja on tehty se about 15% enemmän runkosarjassa sekä playoffeissa mitä viime vuonna. Edellisen kerran -06 taisi olla näin paljon maaleja.
#Let's go Bolts!
Noh, ainakin alkukaudesta joskus joulukuun korvilla ku alko olla jo jotain tilastoa tästä kaudesta puhuttiin muistaakseni, että jäähyjen määräkin oli kasvussa huomattavasti tiukempien tuomarilinjausten vuoksi. Eli ku jäähyjä on enemmän nii luonnollisesti tulee myös ylivoimamaaleja enemmän MUTTA myös alivoimaa pelaavat väsyvät enemmän vaikka maalin pitäisivätki puhtaana.

On kyl saanut huutaa ääntä kähiäks parissa pelissä, naapurit ihmettelee, että mitä mie karjun täällä puolen päivän aikaan ku tulee starttailtua pelit heti ku herää. Vaikka Tampa sarjan tasoittikin, nii kyllä tässä kakkospelissä Caps väläytteli sitä ekan ja tokanki pelin hallitsevaa kiekollista peluuta siinä kakkoserässä. Tampa vaan tällä kertaa kesti ne kaikki alivoimat ja Caps taas ei. Viisikkopelaaminenki oli Tampa Baylla parempaa varsinki edellispelissä, eikä Caps oikeen päässyt siinä peliin mukaan.

Aletaanko kohta puhumaan kotipelikirouksesta.
 
Noh, ainakin alkukaudesta joskus joulukuun korvilla ku alko olla jo jotain tilastoa tästä kaudesta puhuttiin muistaakseni, että jäähyjen määräkin oli kasvussa huomattavasti tiukempien tuomarilinjausten vuoksi. Eli ku jäähyjä on enemmän nii luonnollisesti tulee myös ylivoimamaaleja enemmän MUTTA myös alivoimaa pelaavat väsyvät enemmän vaikka maalin pitäisivätki puhtaana.

On kyl saanut huutaa ääntä kähiäks parissa pelissä, naapurit ihmettelee, että mitä mie karjun täällä puolen päivän aikaan ku tulee starttailtua pelit heti ku herää. Vaikka Tampa sarjan tasoittikin, nii kyllä tässä kakkospelissä Caps väläytteli sitä ekan ja tokanki pelin hallitsevaa kiekollista peluuta siinä kakkoserässä. Tampa vaan tällä kertaa kesti ne kaikki alivoimat ja Caps taas ei. Viisikkopelaaminenki oli Tampa Baylla parempaa varsinki edellispelissä, eikä Caps oikeen päässyt siinä peliin mukaan.

Aletaanko kohta puhumaan kotipelikirouksesta.
On kyllä kotietu ollut ihan paperia useammassakin sarjassa näissä kinkereissä. Onkohan joku ennätys jo miten paljon kotipelejä on hävitty tänä keväänä. :think:
 
On kyllä kotietu ollut ihan paperia useammassakin sarjassa näissä kinkereissä. Onkohan joku ennätys jo miten paljon kotipelejä on hävitty tänä keväänä. :think:
Kommentti: Kotikaukalosta tullut pudotuspeleissä monelle ahdistava paikka

Kotijoukkueiden yhteenlaskettu saldo tältä keväältä on 34-39 – tämä antaa kotijoukkueiden voittoprosentiksi 46,58. Lukema on toiseksi heikoin NHL:n vuoden 1968 laajennuksen jälkeen
Viime yön jälkeen 34-40.
 
On kyllä mielenkiintoinen tilanne, kun vierasedusta pitäisi alkaa puhua.
 
Jos nyt Caps ja Vegas sattuis menemään finaaliin, nii oispahan taas näpäytys näille, joiden mielestä nykyinen pleijarisysteemi on susipaska ja konfrenssinfinaalit olivat kakkoskierroksella Atlantin ja Centralin puolivälierissä.
 
Vegasin peli lepää Fleuryn harteilla. Jos Fleurylle tulee väsy niin Winnipeg vie
 
Ei voi. Fleury on pelanut yli oman tasonsa koko playoffien ajan. Muut omalla tasollaan.
 
Ei voi. Fleury on pelanut yli oman tasonsa koko playoffien ajan. Muut omalla tasollaan.
No okei, Vasy ja Hellebuyck pelaa omalla tasollaan. Holtby pelaa kyl pleijareissa parempaa peliä nyt ku kaudella. Joskin tässä sarjassa lähempänä kauden tasoaan: GAA 2,75 Sv% .888
Capture.JPG


Toisaalta jos Vasy ei pelaa elämänsä peliä, nii kyllä suuri vaara, että Tampa uppoaa. Caps sarjassa GAA 3,5 ja Sv% .899.

Capture1.JPG
 
Jos nyt Caps ja Vegas sattuis menemään finaaliin, nii oispahan taas näpäytys näille, joiden mielestä nykyinen pleijarisysteemi on susipaska ja konfrenssinfinaalit olivat kakkoskierroksella Atlantin ja Centralin puolivälierissä.

En kyllä koe sen liittyvän mitenkään asiaan, vaikka Vegas onkin tulessa ja tuntuu hoitavan Jetsin.

Kyse on siitä, saiko esim. Vegas (runkosarjan 3. lännessä) helpomman tien finaaliin kuin olisi ansainnut: perinteisellä systeemillä 1. kierroksen vastus olisi ollut Sharks, 2. kierroksella Jets, 3:s tod.näk. Nashville. Nyt Vegas sai ekana helpohkon Kingsin ja skippasi automaattisesti joko Jetsin tai Predatorsin.

Onko siinä järkeä, että kummankin konferenssin kaksi parasta runkosarjajoukkuetta kohtasi väkisin jo 2. kierroksella? Korkeintaan jollain hämärällä "edesautetaan luonnollisten kilpakumppanien kohtaamista" -perusteella, joka on tosi keinotekoinen lähtökohta ja toisaalta villien korttien kanssa ei sekään käytännössä toteudu kummoisesti.

Edellisessä systeemissä ei yksinkertaisesti ollut mitään vikaa, joka olisi pitänyt korjata.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä koe sen liittyvän mitenkään asiaan, vaikka Vegas onkin tulessa ja tuntuu hoitavan Jetsin.
Kyse on siitä, saiko esim. Vegas (runkosarjan 3. lännessä) helpomman tien finaaliin kuin olisi ansainnut: perinteisellä systeemillä 1. kierroksen vastus olisi ollut Sharks, 2. kierroksella Jets, 3:s tod.näk. Nashville. Nyt Vegas sai ekana helpohkon Kingsin ja skippasi automaattisesti joko Jetsin tai Predatorsin.
Ite näen, että nykyinen systeemi on ok siinä missä edeltäväkin. Ei minusta ole mitenkää hyvä järjestelmä se edellinenkää, missä hyvä runkosarjajoukkue sai aina vastaansa sen huonoimman runkosarjajoukkueen jäljellejääneistä. Minusta Cupin voittamiseksi pitää voittaa kaikki vastaan tulevat joukkueet, oli ne mitä hyvänsä pelanneet runkosarjassa. Toisaalta runkosarja ei minusta pitäs vaikuttaa tuolla tavalla enää yköskierroksen jälkeen niinku vanhassa systeemissä vaikutti.

Itelle esim. nämä toistuvat vastustajat ja divarin sisäiset pelit tuo enemmän lisäarvoa. Näin nykyiset pleijariparit paljon viihdyttävämpinä kamppailuina kuin olisin nähnyt Boston vs Columbus, Pens vastaan Toronto jne.

Ei näitä pleijareita tarttis pelata jos helppous ja vaikeus määriteltäis sarjataulukon kautta, sit olis ihan sama pistää kaks parasta finaalin suoraan jos kokee, että paremmuus on mitattavissa runkosarjan pisteistä. Raha ja viihdehän tässä on taustalla, mutta en minä nyt tätä mitenkää susipaskana systeeminä näe, missä aina parhaat kohtaa ekalla tai tokalla kierroksella ja loput finaaleihin päässeistä on vaan surffailleet sinne helppoja vastustajia kaataen. Toinen vastustaja ku on vaikea toiselle ja helppo toiselle.

Ei se runkosarjojen pisteytyskään mikään tasainen systeemi ole. Kohtaat 5 kertaa Buffalon vrt kohtaat viis kertaa Capsin.
 
Ite näen, että nykyinen systeemi on ok siinä missä edeltäväkin. Ei minusta ole mitenkää hyvä järjestelmä se edellinenkää, missä hyvä runkosarjajoukkue sai aina vastaansa sen huonoimman runkosarjajoukkueen jäljellejääneistä. Minusta Cupin voittamiseksi pitää voittaa kaikki vastaan tulevat joukkueet, oli ne mitä hyvänsä pelanneet runkosarjassa. Toisaalta runkosarja ei minusta pitäs vaikuttaa tuolla tavalla enää yköskierroksen jälkeen niinku vanhassa systeemissä vaikutti.

Itelle esim. nämä toistuvat vastustajat ja divarin sisäiset pelit tuo enemmän lisäarvoa. Näin nykyiset pleijariparit paljon viihdyttävämpinä kamppailuina kuin olisin nähnyt Boston vs Columbus, Pens vastaan Toronto jne.

Ei näitä pleijareita tarttis pelata jos helppous ja vaikeus määriteltäis sarjataulukon kautta, sit olis ihan sama pistää kaks parasta finaalin suoraan jos kokee, että paremmuus on mitattavissa runkosarjan pisteistä.
82 pelin runkosarja on muutenkin naurettavan pitkä pleijareihin verrattuna, eikä sen merkitystä olisi pitänyt ainakaan vähentää (toki ei se valtavasti vähentynyt mutta kuitenkin). Hyvällä runkosarjapelillä pitää saada etua pleijareissa ja huonolla pitää saada vähän hankalampi asema.

Ja totta kai ne pudotuspelit pitää silti pelata. Onhan se aina ollut paras juttu koko NHL:ssä, ja SC-pleijarit myös ovat viihdyttävimmät pleijarit kaikista P-Amerikan ja ehkä maailman liigoista – jopa tällä järjestelmällä (itse sarjojen kulkuun tai muihin sääntöihin kun ei onneksi ole koskettu).

Raha ja viihdehän tässä on taustalla, mutta en minä nyt tätä mitenkää susipaskana systeeminä näe, missä aina parhaat kohtaa ekalla tai tokalla kierroksella ja loput finaaleihin päässeistä on vaan surffailleet sinne helppoja vastustajia kaataen. Toinen vastustaja ku on vaikea toiselle ja helppo toiselle.
Itse en vain näe mitään parempaa tässä systeemissä. Ilmiselvästi formaatin ainoa tavoite on saada aikaan samoja pareja vuodesta toiseen (heijastellen 80-luvun divisoonapleijareita), mitä ei mielestäni olisi tarvinnut näin kikkailemalla edesauttaa. Oli kivempi, kun ottelujärjestyksessä eri vuosien välillä oli enemmän sattumanvaraisuutta.

Ei se runkosarjojen pisteytyskään mikään tasainen systeemi ole. Kohtaat 5 kertaa Buffalon vrt kohtaat viis kertaa Capsin.
Tämä on totta, mutta nyt heikkotasoisemmassa divisioonassa olemisen hyödyt kertautuvat, koska silloin saa yleensä paitsi helpommat runkosarjavastustajat myös helpommat pleijarivastustajat ekoille 2 kierrokselle. Ei se ole hyvä asia.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
294 535
Viestejä
5 040 852
Jäsenet
80 697
Uusin jäsen
ojjjjj

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom