Nettitreffit + Tinder

[Erkki_erikeepperi]

Aika moni nainen ei edes halua lapsia. Tai ei edes voi saada. Jos kohdussa, munanjohtimissa, munasarjoissa, menopaussi ohitettu, jne. ongelmia. Ja niitä on.
Mitä mies sellaisen naisen kanssa tekee? Vahtaa netflixiä illat pitkät?

Vaikka tänne roudattaisiin naisia ( Mistä ? ) niin johonkin Helsinki-akselille ne jäävät litkimään 5€ lattea sisariensa kanssa. Ja peräkylän Pekat vetelevät edelleen käteensä tinder kourassa.

Joku uusi sovellus ei auta mitään. Kyllä näillä nykyapeillakin pariutuminen onnistuu jos naisilla olisi halua.

Eiköhän tärkeimpiä (tahdottoman) lapsettomuuden syitä naiselle ole A) ylipaino ja B) yritetään liian vanhana.

Mutta ei lasten saaminen ole kaikille miehille välttämättä mikään itsetarkoitus ja paljon on niitäkin jotka ei välttämättä edes halua. Tai ehkä lapset on jo hankittu aiemmin toisen naisen kanssa. Ajan viettäminen naisen kanssa voi olla tärkeintä eikä lasten tuominen siihen kuvioon ole välttämättä tarpeellista. Ja tosiaankin tilanne on se, ettei miehillä ole hirveästi varaa valkkailla naisia tänä päivänä. Jos hyvä osuu kohdalle, niin lapsihaaveista mies voi ehkä joustaa sitten.

Puhumattakaan, että varmaan 90% suhteista on muutenkin sellaisia, ettei lasten hankkiminen ole mitenkään ajankohtaista tai relevanttia. Pikemminkin ikävä juttu joka kummittelee taustalla, jota sitten pidetään ehkäisyllä kurissa. Doh.

Naisia voidaan roudata yhteensopivista kulttuureista esim. Kaakkois-Aasiasta ja Etelä-Amerikasta. Koulutettuja, työteliäitä naisia, jotka ovat positiivinen juttu Suomelle jo itsessään, puhumattakaan sitten että tasapainottavat parisuhdemarkkinoita ja synnyttävät lapsia (todennäköisesti vieläpä enemmän kuin kanta-suomalaiset naiset keskimäärin).

Ihan sama mihin asettuvat, niin tottakai vaikuttavat Suomen parisuhdemarkkinoihin joka tapauksessa.

 

[jsalmika]

Eiköhän tärkeimpiä (tahdottoman) lapsettomuuden syitä naiselle ole A) ylipaino ja B) yritetään liian vanhana.

Laajentamatta tätä tuon enempää ot:Iin todettakoon että ensinmainitun sekä ylipäänsä lapsettomuuden ml. keskenmenot taustalla on joskus, jopa melko usein hormonaalisia asioita tms. joihin ei itse pysty senkään vertaa vaikuttamaan elintavoilla.Kiinnostunut voi googlailla vaikka tyroksiini tai ferritiini.

 

[Erkki_erikeepperi]

Laajentamatta tätä tuon enempää ot:Iin todettakoon että ensinmainitun sekä ylipäänsä lapsettomuuden ml. keskenmenot taustalla on joskus, jopa melko usein hormonaalisia asioita tms. joihin ei itse pysty senkään vertaa vaikuttamaan elintavoilla.Kiinnostunut voi googlailla vaikka tyroksiini tai ferritiini.

Tottakai kaikenlaisia syitä voi löytyä taustalta, mutta väitän silti että ikä ja elopaino on yleisimmät lapsettomuutta selittävät päämuuttujat.

 

[3dfx]

Laajentamatta tätä tuon enempää ot:Iin todettakoon että ensinmainitun sekä ylipäänsä lapsettomuuden ml. keskenmenot taustalla on joskus, jopa melko usein hormonaalisia asioita tms. joihin ei itse pysty senkään vertaa vaikuttamaan elintavoilla.Kiinnostunut voi googlailla vaikka tyroksiini tai ferritiini.

Mun mielestäni tuon ferritiinin osalta aika yleinen kuvio ainakin omassa lähipiirissä on, että hurahdetaan johonkin vegaanihommaan ja ferritiini alkaa siinä kohtaa tippumaan. lopulta joku lääkäri saa sanottua että jos lopettaisit kun ei ole terveellistä, ja sen jälkeen se ei enää syystä tai toisesta nousekkaan.

Keskustan äänestäjäkunnan näkövinkkelistä tosin riittää se että ilmainen virtuaalinen "maajussille morsian"-palvelu olisi edes käytettävissä.

Ongelma edelleenkin on alueellinen sukupuolijakaantuneisuus, ei se äppi tätä korjaa. Siihen ei auta mikään naisten tuominen ulkopuolelta, ellei edellytetä että niiden naisten täytyy asettua niille paikkakunnille missä on suurin epätasapaino sukupuolten välillä. Naisten töitä pitäisi saada maaseudulle enemmän, mikä taas tarkoittaa keskittämisen lopettamista ja lähtemistä päinvastaiseen suuntaan.

 

[jsalmika]

Mun mielestäni tuon ferritiinin osalta aika yleinen kuvio ainakin omassa lähipiirissä on, että hurahdetaan johonkin vegaanihommaan ja ferritiini alkaa siinä kohtaa tippumaan. lopulta joku lääkäri saa sanottua että jos lopettaisit kun ei ole terveellistä, ja sen jälkeen se ei enää syystä tai toisesta nousekkaan.

Ai kasvispainotteisuus vaikuttaa siihenkin... B12 tiesin. Runsaat kuukautiset ovat olennaisin syy ainakin kaikilla muilla
, sekä toisaalta mahdollisesti myös niiden hormonaalinen hoito ym. kehoon juomavedestä, ravinnosta tms. saatavat hormonit saattavat vaikuttaa hedelmällisyyteen. Muttei sivujuonnetta sen pitemmälle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ongelma edelleenkin on alueellinen sukupuolijakaantuneisuus, ei se äppi tätä korjaa. Siihen ei auta mikään naisten tuominen ulkopuolelta, ellei edellytetä että niiden naisten täytyy asettua niille paikkakunnille missä on suurin epätasapaino sukupuolten välillä. Naisten töitä pitäisi saada maaseudulle enemmän, mikä taas tarkoittaa keskittämisen lopettamista ja lähtemistä päinvastaiseen suuntaan.

Ongelmana on ylijäämämiesten liiallinen määrä koko valtakunnan tasolla. Tottakai maaseudulla tilanne on erityisen huono, mutta erityisen hyvä tilanne ei ole missään.

Kun Suomeen tuodaan talenttia ulkopuolelta, tasoittaa se tilannetta joka tapauksessa, riippumatta siitä mihin asettuvat.

 

[jsalmika]

Kun Suomeen tuodaan talenttia ulkopuolelta, tasoittaa se tilannetta joka tapauksessa, riippumatta siitä mihin asettuvat.

On huomioitava että vaikka lisäystä saadaan molemminpuolisesti niin se painottunee mahdollisesti toiseen sukupuoleen.

 

[Erkki_erikeepperi]

On huomioitava että vaikka lisäystä saadaan molemminpuolisesti niin se painottunee mahdollisesti toiseen sukupuoleen.

Puhe oli siitä, että lisätään nimenomaan sitä kauniimpaa sukupuolta.

 

[Alekseus]

On huomioitava että vaikka lisäystä saadaan molemminpuolisesti niin se painottunee mahdollisesti toiseen sukupuoleen.

En tiiä onks kellään oikeesti hyvää dataa siitä et miten se jakatuuu, mut veikkaan et aika epätasasesti. Tulee mieleen et onks toi joku juttu mihin vois vaikuttaa vaikka kohdennetulla markkinoinnilla? Tai sit ei.

 

[jsalmika]

Puhe oli siitä, että lisätään nimenomaan sitä kauniimpaa sukupuolta.

Nii olikin ja se olisi varmaan toiveena mutta luontainen hedelmällisessä iässä ja "käytettävissä" olevien (lue: yleensä) sinkkujen lisäys painaa mahdollisesti vaakaa toiseen suuntaan, joten toiveeksi tuo saattaa jäädäkin.

 

[3dfx]

Ongelmana on ylijäämämiesten liiallinen määrä koko valtakunnan tasolla. Tottakai maaseudulla tilanne on erityisen huono, mutta erityisen hyvä tilanne ei ole missään.

Kun Suomeen tuodaan talenttia ulkopuolelta, tasoittaa se tilannetta joka tapauksessa, riippumatta siitä mihin asettuvat.

Ei se kyllä tasota maalla tilannetta jos ne kaikki uustuonnit menee sinne missä naisia on jo nykyisin ihan OK määrä.

Ai kasvispainotteisuus vaikuttaa siihenkin... B12 tiesin. Runsaat kuukautiset ovat olennaisin syy ainakin kaikilla muilla
, sekä toisaalta mahdollisesti myös niiden hormonaalinen hoito ym. kehoon juomavedestä, ravinnosta tms. saatavat hormonit saattavat vaikuttaa hedelmällisyyteen. Muttei sivujuonnetta sen pitemmälle.

Mainitten nyt vielä etten ole asiantuntija, mutta minusta tuo on ollut melko yleinen kehityskulku. Rautaa menettää runsaassa kuukautisessa ja jos on ennen syönyt vaikka riistalihaa ja maksaa, missä rautaa on runsaasti ja nämä raudan lähteet jättää pois niin ei sitä lisääkään saa mistään. Toinen ääripää on itsellä kun ferritiiniä on aivan liikaa ja nähtävästi vähentämällä em. ruokien syömistä se on laskenut, hitaasti mutta kuitenkin. Mutta joo, ei kuulu ehkä tänne.

 

[3dfx]

tuli tupla

 

[jsalmika]

^ "Kasviperäiset raudanlähteet

• Palkokasvit: Linssit, pavut (kuten kidneypavut ja soijapavut), herneet ja kikherneet.
• Siemenet ja pähkinät: Kurpitsan-, hampun-, chian- ja seesaminsiemenet sekä cashewpähkinät.
• Täysjyvävilja: Täysjyväleipä, kaurapuuro, mysli ja vehnäleseet.
• Kasvikset ja yrtit: Nokkonen, pinaatti, persilja, parsakaali ja kuivatut hedelmät (kuten aprikoosit ja viikunat)."

ym. Jätän tämän tähän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei se kyllä tasota maalla tilannetta jos ne kaikki uustuonnit menee sinne missä naisia on jo nykyisin ihan OK määrä.

No samalla logiikalla tilanne maalla ei huonone, jos kaikki Helsingin naiset lähetetään ulkomaille?

Äly hoi. Kun tilanne isossa kaupungissa paranee, niin se paranee vähintään epäsuorasti myös muualla. Eikä pariutumisessa ole mitään tiukkoja maantieteellisiä rajoja. Vaimoja (ja miehiä) on haettu härre guud jopa maailman toiselta puolelta asti, nääs, voitko usoa?!

Ja epäsuora vaikutus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kun helsinkiläinen mies pariutuu uuden tulokkaan kanssa, on tämän miehen verran vähemmän kilpailua markkinoilla maantieteellisellä säteellä X, riippuen siitä miten pitkän matkan päähän se mies olisi sinkkuna valmis katselemaan. Eikä nekään rajat oli ikinä kiveen hakattuja, koska yllätyksiä voi tulla. No, sitten taas herra Y pariutuu sen säteen sisällä helpommin, koska ensimmäinen herra ei siis ole enää samoilla apajilla. Ja riippuen siitä miten pitkällä säteellä HÄN olisi ollut valmis etsimään naisia, helpottuu tilanne jälleen säteen Q sisällä. Ja niin edelleen kunnes koko Suomi on saanut osansa, VAIKKA kaikki uudet naiset dumpattaisiin Helsingin ydinkeskustaan ja sinne myös jäisivät. Mikä on tietenkin älytön ajatus, mutta anyway.

Tämä on sellaista korkeampaa matematiikkaa tämä parisuhdemarkkinain matematiikka. Ei sitä ihan joka Jorma voi tajuta.

Lisäksi huomautan edelleen, että sukupuolijakauma ei ole hyvä edes isoissa kaupungeissa, paitsi korkeintaan Helsingissä, mutta sekin on keinotekoista, koska Helsinki ei tosiasiassa ole muusta PK-seudusta irrallinen pitäjä, vaan samaa seutua kirjaimellisesti. Ja siihen seutuun voi ajatella kuuluvan Uuttamaata laajemminkin.

 

[3dfx]

No samalla logiikalla tilanne maalla ei huonone, jos kaikki Helsingin naiset lähetetään ulkomaille?

Äly hoi. Kun tilanne isossa kaupungissa paranee, niin se paranee vähintään epäsuorasti myös muualla. Eikä pariutumisessa ole mitään tiukkoja maantieteellisiä rajoja. Vaimoja (ja miehiä) on haettu härre guud jopa maailman toiselta puolelta asti, nääs, voitko usoa?!

Ja epäsuora vaikutus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että kun helsinkiläinen mies pariutuu uuden tulokkaan kanssa, on tämän miehen verran vähemmän kilpailua markkinoilla maantieteellisellä säteellä X, riippuen siitä miten pitkän matkan päähän se mies olisi sinkkuna valmis katselemaan. Eikä nekään rajat oli ikinä kiveen hakattuja, koska yllätyksiä voi tulla. No, sitten taas herra Y pariutuu sen säteen sisällä helpommin, koska ensimmäinen herra ei siis ole enää samoilla apajilla. Ja riippuen siitä miten pitkällä säteellä HÄN olisi ollut valmis etsimään naisia, helpottuu tilanne jälleen säteen Q sisällä. Ja niin edelleen kunnes koko Suomi on saanut osansa, VAIKKA kaikki uudet naiset dumpattaisiin Helsingin ydinkeskustaan ja sinne myös jäisivät. Mikä on tietenkin älytön ajatus, mutta anyway.

Tämä on sellaista korkeampaa matematiikkaa tämä parisuhdemarkkinain matematiikka. Ei sitä ihan joka Jorma voi tajuta.

Lisäksi huomautan edelleen, että sukupuolijakauma ei ole hyvä edes isoissa kaupungeissa, paitsi korkeintaan Helsingissä, mutta sekin on keinotekoista, koska Helsinki ei tosiasiassa ole muusta PK-seudusta irrallinen pitäjä, vaan samaa seutua kirjaimellisesti. Ja siihen seutuun voi ajatella kuuluvan Uuttamaata laajemminkin.

Niin on sellasta korkeampaa matematiikkaa, että monelle perusmaalaisjampalle joku helsingin tilanne ei ole relevantti ollenkaan ja ne Helsingin miehet ei ole koskaan edes olleet samoilla apajilla. Maalaispitäjistä ne naiset lähtee lukion jälkeen johonkin vähintään paikalliseen maakuntakeskukseen ja sinne jää kun työt on siellä. Harva pystyy/jaksaa/viitsii kovin pitkälle lähteä jatkuvasti ajelemaan jonkun naisen perässä johonkin kauas, kyllä ne naiset ja naisten työpaikat pitäisi saada sieltä kaupungeista myös maaseudulle. Tämä olisi siinäkin mielessä järkevää, että maaseudulla asuminen ja jonkun paikkariippumattoman toiminnon ylläpitäminen maalla on vaan halvempaa mitä jossain maakunnan kalleimmilla alueilla keskellä kaupunkia.

Yleisesti noissa maakuntakeskuksissa, helsinki, turku, tampere, jyväskylä ym. on aika 50/50, joissain jopa naisia enemmän. En tiedä mitä sun mielestä sitten pitäs olla, kaikki muut naisia ja sinä yksin miehenä? Jos tommosessa asuu niin on turhaa syyttää jakaumaa jollei flaksi käy. Muutenkin taitaa luonnollisestikkin koiraita syntyä luonnossa ml. ihmiset enemmän mitä naaraita. Sehän se klassikkotilanne on jos ottaa vaikka kotikanalaan 10 munaa ja aattelee saavansa 5 kanaa ja 5 kukkoa mistä 4 sitte tappaa/antaa tarvitsevalle, niin saa tyyliin 3 kanaa ja 7 kukkoa. Jee...

Ne parisuhdejutut on vaan aika paljon alueellisesti jakautuneita, ja ne on lähinnä sitten erikoisia sattumia jos on vaikka netissä tavannut jonkun toiselta puolelta maapalloa, kenen kanssa pariutuu. Suurin osa kuitenkin pariutuu suht lähellä asuvien kanssa, esim. asuu samassa opiskelukaupungissa tai vastaavaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin on sellasta korkeampaa matematiikkaa, että monelle perusmaalaisjampalle joku helsingin tilanne ei ole relevantti ollenkaan ja ne Helsingin miehet ei ole koskaan edes olleet samoilla apajilla. Maalaispitäjistä ne naiset lähtee lukion jälkeen johonkin vähintään paikalliseen maakuntakeskukseen ja sinne jää kun työt on siellä. Harva pystyy/jaksaa/viitsii kovin pitkälle lähteä jatkuvasti ajelemaan jonkun naisen perässä johonkin kauas, kyllä ne naiset ja naisten työpaikat pitäisi saada sieltä kaupungeista myös maaseudulle. Tämä olisi siinäkin mielessä järkevää, että maaseudulla asuminen ja jonkun paikkariippumattoman toiminnon ylläpitäminen maalla on vaan halvempaa mitä jossain maakunnan kalleimmilla alueilla keskellä kaupunkia.

Yleisesti noissa maakuntakeskuksissa, helsinki, turku, tampere, jyväskylä ym. on aika 50/50, joissain jopa naisia enemmän. En tiedä mitä sun mielestä sitten pitäs olla, kaikki muut naisia ja sinä yksin miehenä? Jos tommosessa asuu niin on turhaa syyttää jakaumaa jollei flaksi käy. Muutenkin taitaa luonnollisestikkin koiraita syntyä luonnossa ml. ihmiset enemmän mitä naaraita. Sehän se klassikkotilanne on jos ottaa vaikka kotikanalaan 10 munaa ja aattelee saavansa 5 kanaa ja 5 kukkoa mistä 4 sitte tappaa/antaa tarvitsevalle, niin saa tyyliin 3 kanaa ja 7 kukkoa. Jee...

Ne parisuhdejutut on vaan aika paljon alueellisesti jakautuneita, ja ne on lähinnä sitten erikoisia sattumia jos on vaikka netissä tavannut jonkun toiselta puolelta maapalloa, kenen kanssa pariutuu. Suurin osa kuitenkin pariutuu suht lähellä asuvien kanssa, esim. asuu samassa opiskelukaupungissa tai vastaavaa.

Ei Suomen olemassaolevien naisten siirtely paikasta toiseen ole mikään ratkaisu mihinkään, koska ei niitä naisia vaan ole tarpeeksi missään.

Ratkaisu on se, että tuodaan tänne ulkopuolelta lisää naisia tasoittamaan jakaumaa.

Tilastokeskus tietää ihan tarkalleen paljonko on naisia ja miehiä missäkin kaupungissa, ja naiset on niskan päällä käytännössä vain Helsingissä, mutta sielläkin ikäryhmässä 35-53 on enemmän miehiä kuin naisia joka ikävuoden osalta... Eli alle 35-vuotiaissa ja yli 53-vuotiaissa naisia on enemmän. Lapsissa poikia on enemmän joka ikäluokassa 16 ikävuoteen asti. Lisäksi 18-vuotiaissa poikia on niukasti enemmän.

Lisäksi kuten todettua niin Helsingin tilastoja ei ole mielekästä tarkastella yksin, vaan pitää ottaa laajempi seutu huomioon.

Mun mielestä tilanteen pitäisi olla terveempi ja se tervehtyy kun Suomeen saataisiin lisää naisia. Se on niin yksinkertaista. Suomessa ei tajuta sitä miten arvokas luonnonvara ja voimavara lisääntymisikäiset naiset on, ja miten hyvässä asemassa me ollaan kun meillä voisi olla mahdollisuus niitä tänne houkutella ihan järkevistä kulttuureista. Esim. Kiinalla ei oikein ole tätä mahdollisuutta. Suomen pitäisi käyttää tilanne hyödyksi kun vielä voidaan ja tänne voisi tulijoita olla.

 

[Stuntman Mike]

Mun mielestä tilanteen pitäisi olla terveempi ja se tervehtyy kun Suomeen saataisiin lisää naisia. Se on niin yksinkertaista. Suomessa ei tajuta sitä miten arvokas luonnonvara ja voimavara lisääntymisikäiset naiset on, ja miten hyvässä asemassa me ollaan kun meillä voisi olla mahdollisuus niitä tänne houkutella ihan järkevistä kulttuureista. Esim. Kiinalla ei oikein ole tätä mahdollisuutta. Suomen pitäisi käyttää tilanne hyödyksi kun vielä voidaan ja tänne voisi tulijoita olla.

Toisaalta nainen on naiselle susi. Jos tänne rahdattaisiin keskimäärin Etelä-Amerikasta ja Aasiasta naisia, nuoriakin vielä, niin paikalliset ylipainoiset sotalesbot nousisivat aika nopeasti sotajalalle. Tämän keissin huomaa hyvin terveydenhuollonkin puolella, jossa filippiiniläinen pienikokoinen nainen joutuu sen kanalauman sorsimaksi (jossa keskipaino on min. 30BMI:n paremmalla puolen). Ei siinä kielitaidot tai muut auta, kun paikalliset näkevät sen uhkana. En myöskään usko, että lehdistön ilmapiiri täyttyisi kivoista pelihetkistä ja kulttuurien yhteensovittamisideologiasta hirveän nopeasti, toisin kuin pakotettuna harrastetaan muiden osalta.

 

[draco76]

Suomessa miesten ja naisten jakauma on hyvin tasainen. 200 suomalaisesta naisia on 101 ja miehiä 99.

 

[kuoris]

Luin ketjun viimeisen sivun ja ihmettelin mitä ihmettä oikein luin. Keskustelua naisten menkoista ja kovaa esineellistämistä. Naiset eivät ole mitään kauppatavaraa. Ihan kuin kyseessä olisi kahvi jota roudataan Etelä-Amerikasta tjms.

Kyllä Suomessa naisia on, taitaa se ongelma olla enemmän miesten asenteissa, anteeksi nyt vaan. Tässä ollaan incelin ytimessä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomessa miesten ja naisten jakauma on hyvin tasainen. 200 suomalaisesta naisia on 101 ja miehiä 99.

Mikäs siinä jos 8-kymppiset mummot kiinnostaa. Sittenhän jakaumat on tosiaan ihan jees.

Kyllä Suomessa naisia on, taitaa se ongelma olla enemmän miesten asenteissa, anteeksi nyt vaan. Tässä ollaan incelin ytimessä.

Ei vaan nyt ollaan ihan simppaamisen ytimessä.

Ei auta, että juuri jopa paremmat piirit teki jutun siitä miten vääristyvä sukupuolijakauma aiheuttaa ongelmia globaalillakin tasolla, vaan vielä pitää simpata ja osoittaa sormella meitä miehiä. Ollaan niin inceleitä ja säälittäviä runkkareita. Meidän pitäisi kuolla pois eikä me mitään naista ansaitakaan. Ironista on, että se kyllä auttaisi sitten jäljelle jäävien miesten asiaa.

 

[draco76]

Mikäs siinä jos 8-kymppiset mummot kiinnostaa. Sittenhän jakaumat on tosiaan ihan jees.

En tiedä haluaako tuon ikäiset kumppania, mutta jos haluaa, niin heilläkin olisi samanlainen oikeus. Alaikäisistä ainakaan ei tarvitse välittää, kaikki alle 16 vuotiaat voi raakata pois yhtälöstä.

Naiset elää pidempään, niin loogisinta olisi, että mies olisi nuorempi osapuoli suhteissa. 35 mies valitsisi 40 vuotiaan naisen etc.

 

[Francis Ford Mondeo]

Ei vaan nyt ollaan ihan simppaamisen ytimessä.

Ei auta, että juuri jopa paremmat piirit teki jutun siitä miten vääristyvä sukupuolijakauma aiheuttaa ongelmia globaalillakin tasolla, vaan vielä pitää simpata ja osoittaa sormella meitä miehiä. Ollaan niin inceleitä ja säälittäviä runkkareita. Meidän pitäisi kuolla pois eikä me mitään naista ansaitakaan. Ironista on, että se kyllä auttaisi sitten jäljelle jäävien miesten asiaa.

Eikai se nyt automaattisesti ole mitään "simppaamista", jos täällä kritisoi triidin vakiokaartin ajatusmaailmaa?

 

[Alekseus]

Eikai se nyt automaattisesti ole mitään "simppaamista", jos täällä kritisoi triidin vakiokaartin ajatusmaailmaa?

Ei se nyt automaattisesti oo simppaamista, mtuta kyl mä nään et toi triidi on aika jumissa. Toi francis-ford-mondeo on kyl aika tarkka omista jutuistaan ja toi Erkki_erikeepperi vaan jankkaa samaa. Oon mäki miettiny et onks tää koko keskustelu vaan joku ikuinen kierre, missä kumpikaan ei anna periksi.

 

[Boulder]

Luin ketjun viimeisen sivun ja ihmettelin mitä ihmettä oikein luin. Keskustelua naisten menkoista ja kovaa esineellistämistä. Naiset eivät ole mitään kauppatavaraa. Ihan kuin kyseessä olisi kahvi jota roudataan Etelä-Amerikasta tjms.

Kyllä Suomessa naisia on, taitaa se ongelma olla enemmän miesten asenteissa, anteeksi nyt vaan. Tässä ollaan incelin ytimessä.

Aika aktiivisesti joko parisuhteessa olevana tai mukavia ja kaikin puolin fiksuja naisia deittailevana pitäisi kai kiittää näitä. Ihan perusjutuilla saa jo hyvän miehen leiman nykyään

 

[Gilden]

Suomessa miesten ja naisten jakauma on hyvin tasainen. 200 suomalaisesta naisia on 101 ja miehiä 99.

Suomessa on vinoutunut sukupuolijakauma kun puhutaan "perheenperustamisikäisistä" ihmisistä.

 

[Alekseus]

Suomessa on vinoutunut sukupuolijakauma kun puhutaan "perheenperustamisikäisistä" ihmisistä.

Nii, ei se jakauma oo ihan noin yksinkertanen. Tuntuu et se ongelma on just siinä et ne jotka haluu perustaa perheen on eri ikäsiä ja eri elämäntilanteissa. Mä oon nähny jotain tilastoja et sinkkumiehiä on enemmän just kolmekymppisinä, mut sit vanhemmissa ikäluokissa naisia on enemmän. Ei siinä, kyl se varmaan vaikuttaa siihen et miten ne deittimarkkinat toimii.

 

[Erkki_erikeepperi]

En tiedä haluaako tuon ikäiset kumppania, mutta jos haluaa, niin heilläkin olisi samanlainen oikeus. Alaikäisistä ainakaan ei tarvitse välittää, kaikki alle 16 vuotiaat voi raakata pois yhtälöstä.

Sanoisin, että pääasiassa eivät etsi kumppania vaan ovat tyytyväisiä mummoilun rooliin.

Sukupuolijakauma tullee kyllä "paranemaan" loppupäätäkin kohti jatkossa kun miehet elää aiempaa pidempään. Nyt jo sukupuolijakauma on tasoittunut 5- ja 6-kymppisissä kun aiemmin naisia oli suhteessa enemmän. Ei tästä olekaan niin kauan aikaa kun hehkutettiin, kuinka 50-vuotias mies on halutuinta miesikäluokkaa parisuhdemarkkinoilla. No ei varmasti ole enää. Toisaalta miehet eivät ole enää erityisen haluttavia minkään ikäisinä. Mutta jos saisi valita parhaan iän olla mies, niin kyllä se olisi noin 30v. (Toisaalta vanhempana miehenä olemisessa on se hyvä puoli, että on paljon kokemusta, jonka hankkiminen nuoremmille polville voi olla hyvin vaikeaa.)

Nii, ei se jakauma oo ihan noin yksinkertanen. Tuntuu et se ongelma on just siinä et ne jotka haluu perustaa perheen on eri ikäsiä ja eri elämäntilanteissa. Mä oon nähny jotain tilastoja et sinkkumiehiä on enemmän just kolmekymppisinä, mut sit vanhemmissa ikäluokissa naisia on enemmän. Ei siinä, kyl se varmaan vaikuttaa siihen et miten ne deittimarkkinat toimii.

Jopa Helsingissä miehiä on enemmän ikäluokissa 35-53 (joka vuosikerrassa). Helsingissä. Voit sitten kuvitella mitä se muualla on.

 

[Alekseus]

Sanoisin, että pääasiassa eivät etsi kumppania vaan ovat tyytyväisiä mummoilun rooliin. Lisäksi et sä voi ketään pakottaa syttymään ikälopuista mummoista. Vaikka meillä olisi gaziljoona kaikenikäistä ylijäämämiestä Suomessa, niin jossei mummot sytytä, niin ei sytytä.

Sukupuolijakauma tullee kyllä "paranemaan" loppupäätäkin kohti jatkossa kun miehet elää aiempaa pidempään. Nyt jo sukupuolijakauma on tasoittunut 5- ja 6-kymppisissä kun aiemmin naisia oli suhteessa enemmän. Ei tästä olekaan niin kauan aikaa kun hehkutettiin, kuinka 50-vuotias mies on halutuinta miesikäluokkaa parisuhdemarkkinoilla. No ei varmasti ole enää. Toisaalta miehet eivät ole enää erityisen haluttavia minkään ikäisinä.

Jopa Helsingissä miehiä on enemmän ikäluokissa 35-53 (joka vuosikerrassa). Helsingissä. Voit sitten kuvitella mitä se muualla on.

Toi on aika hurja väite et jopa Helsingissä on enemmän miehiä 35-53. En oo ite nähny noita tilastoja, mut jos se pitää paikaknsa, nii se on kyl aika karua. Tosin en tiedä onks se ihan koko totuus, ku hmiset liikkuu paljon ja parisuhteet voi syntyä yli kuntarajojen. Mut kyl se kertoo jotain siitä, ettei se jakauma oo niin yksinkertainen kuin joskus väitetään.

 

[draco76]

Toi on aika hurja väite et jopa Helsingissä on enemmän miehiä 35-53. En oo ite nähny noita tilastoja, mut jos se pitää paikaknsa, nii se on kyl aika karua. Tosin en tiedä onks se ihan koko totuus, ku hmiset liikkuu paljon ja parisuhteet voi syntyä yli kuntarajojen. Mut kyl se kertoo jotain siitä, ettei se jakauma oo niin yksinkertainen kuin joskus väitetään.

On se tuossa ikäryhmässä. 18-29 vuotiaissa naisia on sitten enemmän.

Naisia on miehiä enemmän erityisesti eläkeikäisissä, mutta myös 19–29-vuotiaiden ikäryhmissä. Sen sijaan 35–49-vuotiaiden ikäryhmissä on pieni miesenemmistö.

Ikärakenne ja sukupuoli

Kaksi kolmasosaa helsinkiläisistä on työikäisiä.

kaupunkitieto.hel.fi

 

[4play]

Pariutumismarkkinoiden teoriapohdinta sopisi paremmin tänne. Nyt menee ketjut vähän päällekäin.

Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

Se tulee ihan laista. Julkiset palvelut eivat voi jakaa porttikieltoja. Minkä niminen laki? Lukisin laissa olevat perustelut.

bbs.io-tech.fi

 

[Erkki_erikeepperi]

Toi on aika hurja väite et jopa Helsingissä on enemmän miehiä 35-53. En oo ite nähny noita tilastoja, mut jos se pitää paikaknsa, nii se on kyl aika karua. Tosin en tiedä onks se ihan koko totuus, ku hmiset liikkuu paljon ja parisuhteet voi syntyä yli kuntarajojen. Mut kyl se kertoo jotain siitä, ettei se jakauma oo niin yksinkertainen kuin joskus väitetään.

Ei se ole mikään väite vaan fakta.

Tottakai pariudutaan kuntarajojen yli, mutta luuletko, että tuon ikäluokan tilanne on naisten osalta parempi missään muuallakaan? Tuskin, ja sen lisäksi tilanne on karu nuorempienkin osalta. Ihan jotain hyvin tiukkarajaisia yliopistokaupunkien ikäluokkia lukuunottamatta. Tyyliin 24-vuotiaat Turussa tai Jyväskylässä tms. Tämäkin menee tietysti toisinpäin Espoon ja Lappeenrannan kaltaisissa kaupungeissa, sattuneesta syystä.

 

[Alekseus]

Ei se ole mikään väite vaan fakta.

Tottakai pariudutaan kuntarajojen yli, mutta luuletko, että tuon ikäluokan tilanne on naisten osalta parempi missään muuallakaan? Tuskin, ja sen lisäksi tilanne on karu nuorempienkin osalta. Ihan jotain hyvin tiukkarajaisia yliopistokaupunkien ikäluokkia lukuunottamatta. Tyyliin 24-vuotiaat Turussa tai Jyväskylässä tms. Tämäkin menee tietysti toisinpäin Espoon ja Lappeenrannan kaltaisissa kaupungeissa, sattuneesta syystä.

Kyl toi tilastotieto on aika vakuuttavaa, vaikkei sitä ite oo nähny. Mut se et helsingissäkin on enemmän miehiä nniossa ikäluokissa on kyl aika karua. Tosin mä meitn et onks toi vaan joku htekellinen juttu vai onks se pysyvä trendi. Toi on kyl sellanen pointti ettei sitä voi ihan ohittaa.

 

[jarmojs]

Aika aktiivisesti joko parisuhteessa olevana tai mukavia ja kaikin puolin fiksuja naisia deittailevana pitäisi kai kiittää näitä. Ihan perusjutuilla saa jo hyvän miehen leiman nykyään

Ei ollut mitään ongelmaa löytää about ikäistään treffiseuraa eronneena, 5-kymppisenä, aikuisten lasten isänä. Meinasi jo käydä välillä ihan työstäkin kun kesälomalle ajoitti homman.

 

[Hammer_of_Justice]

Jos tänne rahdattaisiin keskimäärin Etelä-Amerikasta ja Aasiasta naisia, nuoriakin vielä, niin paikalliset ylipainoiset sotalesbot nousisivat aika nopeasti sotajalalle.

Ymmärrän, että anonyyminä internetissä ne mielipiteet välillä karkaa hieman laukalle, mutta kehtaisitko ylläolevaa tekstiä lukea esimerkiksi omalle äidillesi?

 

[Erkki_erikeepperi]

Toisaalta nainen on naiselle susi. Jos tänne rahdattaisiin keskimäärin Etelä-Amerikasta ja Aasiasta naisia, nuoriakin vielä, niin paikalliset ylipainoiset sotalesbot nousisivat aika nopeasti sotajalalle.

Juuri siksi sitä ei koskaan tule tapahtumaankaan.

Lisäksi oikeistokin vastustaa reilua maahanmuuttoa, mutta muista syistä.

Mieluummin vedetään Suomi viemäristä alas ja viimeinen sammuttaa valot, kuin tehtäisiin se ilmeinen juttu eli hommattaisiin Suomeen sellaisia ihmisiä, joita tämä maa kipeimmin kaipaa.

 

[Boulder]

Ei ollut mitään ongelmaa löytää about ikäistään treffiseuraa eronneena, 5-kymppisenä, aikuisten lasten isänä. Meinasi jo käydä välillä ihan työstäkin kun kesälomalle ajoitti homman.

Samoilla spekseillä sama juttu. Vientiä tuntuu olevan heti kun viitsii vaan itse vähän panostaa.

 

[jm82]

Ei ollut mitään ongelmaa löytää about ikäistään treffiseuraa eronneena, 5-kymppisenä, aikuisten lasten isänä. Meinasi jo käydä välillä ihan työstäkin kun kesälomalle ajoitti homman.

Tuo 50 voi olla jo hyvä ikä. Ainakin joku (naapuri) kertoi, että jos on mies pitänyt itsestään huolta, niin vientiä on vanhempana enemmän?

Itse 43 ja ainakin taisi onnistaa 11 vuotta nuoremman kanssa. Toki ei vielä mitään varmuutta, koska itse varmaan pitää olla "riittävän hyvä", että onnistuisi pitemmän päälle.

Toki suht hiljaista oli tinderissä, mutta ehkä sieltä joskus voisi onnistaakin. Oma passiivisuus kirjoitteluun voisi yksi syy.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuo 50 voi olla jo hyvä ikä. Ainakin joku (naapuri) kertoi, että jos on mies pitänyt itsestään huolta, niin vientiä on vanhempana enemmän?

Se on ihan päivänselvää, että tottakai markkina-arvo paranee mitä vanhempia naisia luonnostaan katselee ja etenkin jos on ikäisekseen hyväkuntoinen.

Siitä huolimatta 50-vuotiaan miehen asema on huomattavasti huonompi kuin takavuosina.

Kävin viime kesänä pari kertaa Mummotunnelissa Helsingissä, ja kyllähän sekin laitos on nykyään lähinnä keski-ikäisten miesten tunneli. Yhtenä arki-iltana sukupuolijakauma oli niin naurettava, ettei niin naurettavaa jakaumaa ole ollut juuri missään tilaisuudessa koskaan mun kokemushistoriassa. Varmaan noin 90-10 tai jotain. Ihan älytöntä. Ja tuollakin mestalla on kuitenkin sellainen maine, että on olevinaan erityisen hyvä paikka saada naisseuraa. Ja vitut. Ja paskat. Vittu mitä paskaa. Plus tietenkin se, että paikalla olevien naisten taso ei todellakaan ole huimaava. Miehiä on kyllä joka lähtöön ja ihan asiallisen tyylikkäitä.

 

[keffordi]

Onko kenelläkään sitten kokemusta kuinka oma sijainti vaikuttaa tindermenestykseen? Itse nyt suomea ympäriinsä työn puolesta kierrellessä ero oli kyllä valtava kun oli jossain yliopistokaupungissa verrattuna oikeastaan ihan missä muualla tahansa. Oma mutu on että maakuntakeskukset alkaa olla ainoita paikkoja missä on varteenotettavia, oman ikäisiäni sinkkunaisia.

Ja justiin oli uutinen siitä miten raahe kärsii siitä että naiset muuttaneet pois, kuitenkin suomen mittapuulla suhteellisen iso kaupunki ja kärsii samasta ongelmasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko kenelläkään sitten kokemusta kuinka oma sijainti vaikuttaa tindermenestykseen? Itse nyt suomea ympäriinsä työn puolesta kierrellessä ero oli kyllä valtava kun oli jossain yliopistokaupungissa verrattuna oikeastaan ihan missä muualla tahansa. Oma mutu on että maakuntakeskukset alkaa olla ainoita paikkoja missä on varteenotettavia, oman ikäisiäni sinkkunaisia.

Ja justiin oli uutinen siitä miten raahe kärsii siitä että naiset muuttaneet pois, kuitenkin suomen mittapuulla suhteellisen iso kaupunki ja kärsii samasta ongelmasta.

Toi on ihan common sense tietenkin. Mutta hyvä ei tilanne ole oikein missään. Toisissa paikoissa se vaan on paljon vaikeampi kuin toisaalla.

Raahe ei kyllä ole mikään iso kaupunki. 23.000 asukasta. Oulu on sentään iskuetäisyydellä, joten voisi olla huonompikin tilanne. Sinne vaan kuokkavieraaksi sekoittamaan pakkaa ja heikentämään Oulun tilannetta. Näin ne markkinat toimii...

 

[Takaisku]

Ei ollut mitään ongelmaa löytää about ikäistään treffiseuraa eronneena, 5-kymppisenä, aikuisten lasten isänä. Meinasi jo käydä välillä ihan työstäkin kun kesälomalle ajoitti homman.

Vaikka olenkin naimisissa niin samassa ikähaarukassa. Ihmetyttää kuinka eräässäkin lasten harrastuksessa useampi kymmenkunta vuotta nuorempi nainen on aivan suoraan selvinpäin keskellä kirkasta päivää sanonut olevansa kiinnostunut parisuhteesta kanssani. Siis täysin yllättäen ja pyytämättä, itse en ole vihjaillut heille mitään tämän suuntaista. Ja nämä naiset ovat kauniita, urheilullisia, älykkäitä, korkeakoulutettuja, tavoitteellisia, huumorintajuisia yms. Sanoisin että markkina-arvoltaan paremmasta päästä.

Itse olen urheilullinen, sosiaalinen ja nostan 100 kiloa penkistä. Naiset kehuvat komeaksi ja nuorekkaaksi. Toki nämä kiinnostuneet myös tietävät että olen varakas, liekö tämä se ratkaiseva tekijä Tai sitten se että he tietävät minun olevan naimisissa En nyt osaa arvioida suhteellista omaa markkina-arvoa mutta en kyllä ymmärrä tuota valitusta etteikö naisia löytyisi. Tämän ketjun perusteella voisi näinkin kuvitella.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itse olen urheilullinen, sosiaalinen ja nostan 100 kiloa penkistä. Naiset kehuvat komeaksi ja nuorekkaaksi. Toki nämä kiinnostuneet myös tietävät että olen varakas, liekö tämä se ratkaiseva tekijä Tai sitten se että he tietävät minun olevan naimisissa En nyt osaa arvioida suhteellista omaa markkina-arvoa mutta en kyllä ymmärrä tuota valitusta etteikö naisia löytyisi. Tämän ketjun perusteella voisi näinkin kuvitella.

Kaltaisillesi tuntuu olevan mahdotonta ymmärtää, että kaikilla miehillä ei asiat ole niin hyvin kuin sinulla. Jopa suurimmalla osalla meistä.

Tottakai lapset ja avioliitto tuo sinulle statusta ja vetovoimaa muiden naisten silmissä. Sitä kutsutaan "esivalinnaksi" (preselection). Sinut on jo todettu niin hyväksi jätkäksi aiemmin että olet päässyt naimisiin ja saanut lapsia. Muut naiset huomaa sen. Lisäksi varakkuus, nuorekkuus ja kaikki yhdessä.

 

[keffordi]

Raahe ei kyllä ole mikään iso kaupunki. 23.000 asukasta. Oulu on sentään iskuetäisyydellä, joten voisi olla huonompikin tilanne. Sinne vaan kuokkavieraaksi sekoittamaan pakkaa ja heikentämään Oulun tilannetta. Näin ne markkinat toimii...

Tuosta että miehen elämä on Raahessa ja naisen elämä Oulussa, taitaa tulla se perinteinen 3-6kk tapailusuhde joka kuolee välimatkan ja sen takia, että kumpikaan ei halua muuttaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuosta että miehen elämä on Raahessa ja naisen elämä Oulussa, taitaa tulla se perinteinen 3-6kk tapailusuhde joka kuolee välimatkan ja sen takia, että kumpikaan ei halua muuttaa.

Yksilötasolla voi tapahtua kaikenlaista, mutta kyllä Oulu ilman muuta kuuluu samaan markkina-alueeseen Raahen kanssa normaalin heteromiehen näkökulmasta. Muutenkin noilla leveysasteilla saattaa olla aika normaalia, että välimatkat on pitkät kumppanien ja tuttavien kanssa.

 

[TheExorcist]

Näetkö sinä naiset omalta kannaltasi vain lapsentekokoneina?

Kyllä. Naisen tehtävä on synnyttää ja kasvattaa lapset. Se on koko yhteiskunnan ylivoimaisesti tärkein duuni.
Vanhana naisena; Naisen tehtävä on mentoroida nuoria naisia näihin toimiin.
Miehen tehtävä on olla "provider".

Eiköhän tärkeimpiä (tahdottoman) lapsettomuuden syitä naiselle ole A) ylipaino ja B) yritetään liian vanhana.

Mutta ei lasten saaminen ole kaikille miehille välttämättä mikään itsetarkoitus ja paljon on niitäkin jotka ei välttämättä edes halua. Tai ehkä lapset on jo hankittu aiemmin toisen naisen kanssa. Ajan viettäminen naisen kanssa voi olla tärkeintä eikä lasten tuominen siihen kuvioon ole välttämättä tarpeellista. Ja tosiaankin tilanne on se, ettei miehillä ole hirveästi varaa valkkailla naisia tänä päivänä. Jos hyvä osuu kohdalle, niin lapsihaaveista mies voi ehkä joustaa sitten.

Puhumattakaan, että varmaan 90% suhteista on muutenkin sellaisia, ettei lasten hankkiminen ole mitenkään ajankohtaista tai relevanttia. Pikemminkin ikävä juttu joka kummittelee taustalla, jota sitten pidetään ehkäisyllä kurissa. Doh.

Naisia voidaan roudata yhteensopivista kulttuureista esim. Kaakkois-Aasiasta ja Etelä-Amerikasta. Koulutettuja, työteliäitä naisia, jotka ovat positiivinen juttu Suomelle jo itsessään, puhumattakaan sitten että tasapainottavat parisuhdemarkkinoita ja synnyttävät lapsia (todennäköisesti vieläpä enemmän kuin kanta-suomalaiset naiset keskimäärin).

Ihan sama mihin asettuvat, niin tottakai vaikuttavat Suomen parisuhdemarkkinoihin joka tapauksessa.

Aika absurdia koko ajatus että mennään jollain Finnairilla kahmaisemaan nuoria hedelmällisiä naisia jostain Aasiasta ja dumpataan ne johonkin Helsinkiin.

Nuoret hedelmälliset naiset tosiaan olisivat erittäin toivottava lisä. Mutta todellisuudessa täysin absurdi ajatus toteuttaa.

Parempi vaihtoehto on paluumuutto Lähi-idän edustajille. Ja rajat kiinni. Mannet voitaisiin palauttaa Intiaan samalla kun ollaan asian ytimessä. Eipä nekään ole vapailla parisuhdemarkkinoilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Aika absurdia koko ajatus että mennään jollain Finnairilla kahmaisemaan nuoria hedelmällisiä naisia jostain Aasiasta ja dumpataan ne johonkin Helsinkiin.

Nuoret hedelmälliset naiset tosiaan olisivat erittäin toivottava lisä. Mutta todellisuudessa täysin absurdi ajatus toteuttaa.

Parempi vaihtoehto on paluumuutto Lähi-idän edustajille. Ja rajat kiinni. Mannet voitaisiin palauttaa Intiaan samalla kun ollaan asian ytimessä. Eipä nekään ole vapailla parisuhdemarkkinoilla.

Suomeen tulee mamuja joka tapauksessa, ja etenkin kiintiömamujen kohdalla voidaan yhtä hyvin panostaa sopivanikäisiin naisiin sopivista maista. Ja kiintiötä voidaan nostaa nykyisestä. Simple.

Muutoin voidaan esim. etelä-amerikkalaisille ja kaakkois-aasialaisille naisille tarjota jonkinlaista "Green Card"-tyyppistä diiliä, eli voivat tulla tänne vapaasti rakentamaan elämäänsä. Green Card -tyyppistä diiliä voidaan tarjota matalalla kynnyksellä myös suomalaismiesten itse hakemille naisille. Ilman mitään turhaa byrokraattista jäykistelyä.

Se on niin helppoa eikä siinä ole mitään epärealistista paitsi poliittisen tahdon puute.

 

[TheExorcist]

Suomeen tulee mamuja joka tapauksessa, ja etenkin kiintiömamujen kohdalla voidaan yhtä hyvin panostaa sopivanikäisiin naisiin sopivista maista. Ja kiintiötä voidaan nostaa nykyisestä. Simple.

Muutoin voidaan esim. etelä-amerikkalaisille ja kaakkois-aasialaisille naisille tarjota jonkinlaista "Green Card"-tyyppistä diiliä, eli voivat tulla tänne vapaasti rakentamaan elämäänsä. Green Card -tyyppistä diiliä voidaan tarjota matalalla kynnyksellä myös suomalaismiesten itse hakemille naisille. Ilman mitään turhaa byrokraattista jäykistelyä.

Se on niin helppoa eikä siinä ole mitään epärealistista paitsi poliittisen tahdon puute.

Valitettavasti. Alkaen vaikka näistä romaneista, jotka Ruotsi dumppasi Suomeen kun irtaannuttiin emämaasta 1800-luvulla.

Eikä se ihan niin helppoa ole. Ainakin mitä itse olen aasialaisten naisten kanssa touhunnut niin ammatti ja status miehellä on se #1 juttu.

Tällä hetkellä Ukrainasta tulee naisia 2/3:

Keskimääräinen sukupuolijakauma
Sisäministeriön ja Maahanmuuttoviraston katsausten mukaan tilapäistä suojelua hakeneiden ukrainalaisten virallinen sukupuolijako on pysynyt tasaisena koko sota-ajan: [1]

• Naiset ja tytöt: noin 63 % kaikista saapuneista.
• Miehet ja pojat: noin 37 % kaikista saapuneista. [1]

 

[Erkki_erikeepperi]

Eikä se ihan niin helppoa ole. Ainakin mitä itse olen aasialaisten naisten kanssa touhunnut niin ammatti ja status miehellä on se #1 juttu.

Länkkärimiehellä on statusta ihan automaattisesti noiden köyhempien maiden naisten silmissä. Enkä edes tarkoita pelkästään varallisuutta, vaan myös pitkää ja rotevaa ulkonäköä ja sivistystä.

Tällä hetkellä Ukrainasta tulee naisia 2/3:

Mikä on hyvä juttu, mutta nämä naisethan eivät suinkaan välttämättä ole sinkkuja vaan mies saattaa olla Ukrainassa. Lisäksi monella voi olla suunnitelmissa kotiin paluu kun sota päättyy.

 

[gramma]

Olispa hauska nähdä ketjun vakiovalittajatkirjoittelijat joskus livenä! Tuli vaan mieleen

 

[---Alf]

Tuosta että miehen elämä on Raahessa ja naisen elämä Oulussa, taitaa tulla se perinteinen 3-6kk tapailusuhde joka kuolee välimatkan ja sen takia, että kumpikaan ei halua muuttaa.

Tätä varten Raahen ja Oulun välissä on Liminka, jossa asuu juurikin tällä setupilla työssäkäyviä.