Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[Aladdin Sane]

Et voi verrata toisen käyttäjän pingejä, ellei se toinenkin käyttäjä asu aivan naapurissasi, ja tulee tietty myös pingata samaan paikkaan.
Jos esim asuu Oulussa, niin mitä hyötyä siitä muutaman ms pingistä on, jos tai kun sen saavuttaa korkeintaan naapurikylään pingaamalla.
Pääasiallinen nettiliikenne tulee eteläsuomen kautta. Matka tuo aina viivettä.

Pieni pingi kertoo lähinnä sen, että välimatka on olematon.
Mobiililla toki viive tyypillisesti enemmän tai vähemmän korkeampi kuin kuidulla.

Toki näinkin mutta itse katsoin nuo mihin pingaili tuolla 5G:llä, eli Helsingin suuntaan ja sinne näyttää olevan vastaavaa mitä saan kuidulla itse. Tosin myös 4G:llä olen päässyt aika lähelle vastaavia. Kuidulla en saa mihinkään alle 2-numeroisia pingejä. Lähinnä kiinnosti kuinka paljon 5G:ssä kuormitettuna pingit nousee vai pysyykö yhtään suhteessa kuituun, 4G:llä se nousi aika paljon mitä olen itse kokeillut.

 

[kurkimies]

Toki näinkin mutta itse katsoin nuo mihin pingaili tuolla 5G:llä, eli Helsingin suuntaan ja sinne näyttää olevan vastaavaa mitä saan kuidulla itse. Tosin myös 4G:llä olen päässyt aika lähelle vastaavia. Kuidulla en saa mihinkään alle 2-numeroisia pingejä. Lähinnä kiinnosti kuinka paljon 5G:ssä kuormitettuna pingit nousee vai pysyykö yhtään suhteessa kuituun, 4G:llä se nousi aika paljon mitä olen itse kokeillut.

No ping-komentoa käytettäessä, niin pistin Steamista Doom (2016) lataamaan, niin ei pahemmin noussut, mutta Speedtestin aikana latauksen ping-luvut pysyivät 20-35 välillä ja lähtevässä 200-300 välissä. 5G:ssä ovat parantuneet kyllä 4G-verkkoon nähden. Tyhjäkäynnillä pingi menikin jopa arvoon 9.

 

[Sejus]

Vihdoinkin tuli ikuisuusprojekti päätökseen ja valokuitu puksuttaa oikein iloisesti. Muutamat eri toimijat vuosien varrella yritti saada valokuitua tänne mutta eipä onnistunut. Nyt tuli sitten kahdelta eri toimijalta työt päätökseen ja tuli otettua tuo Valoo kun se oli ensimmäisenä tarjoamassa.

 

[Aladdin Sane]

No ping-komentoa käytettäessä, niin pistin Steamista Doom (2016) lataamaan, niin ei pahemmin noussut, mutta Speedtestin aikana latauksen ping-luvut pysyivät 20-35 välillä ja lähtevässä 200-300 välissä. 5G:ssä ovat parantuneet kyllä 4G-verkkoon nähden. Tyhjäkäynnillä pingi menikin jopa arvoon 9.

On näköjään merkittävää parannusta 4G:hen verrattuna. Itse en edes kuidulla saa 9ms (kuormittamatonta) pingiä mihinkään, en edes operaattorin aktiivilaitteeseen.

 

[Johtaja_Jurmu]

On näköjään merkittävää parannusta 4G:hen verrattuna. Itse en edes kuidulla saa 9ms (kuormittamatonta) pingiä mihinkään, en edes operaattorin aktiivilaitteeseen.

Paljonko on matkaa sille operaattorin lähimmälle aktiivilaitteelle, ei varmaan voi olla kuin max 30-40km tyypillisissä tillaajayhteyksissä, useimmiten paljon vähemmän.
Näin ollen kuitu itsessään ei voi kovinkaan kummoista viivettä tehdä, että syytä pitää lähteä etsimään operaattorilta, jos on varmistettu ettei viive tule omasta kotiverkon laitteista.

Nimittäin kuidulla pystyy n. ~160km kulkemaan 3-7ms pingillä, vaikka siinä 4km kohdallakin on jo yksi operaattorin aktiivilaite.

 

[Aladdin Sane]

Paljonko on matkaa sille operaattorin lähimmälle aktiivilaitteelle, ei varmaan voi olla kuin max 30-40km tyypillisissä tillaajayhteyksissä, useimmiten paljon vähemmän.
Näin ollen kuitu itsessään ei voi kovinkaan kummoista viivettä tehdä, että syytä pitää lähteä etsimään operaattorilta, jos on varmistettu ettei viive tule omasta kotiverkon laitteista.

Nimittäin kuidulla pystyy n. ~160km kulkemaan 3-7ms pingillä, vaikka siinä 4km kohdallakin on jo yksi operaattorin aktiivilaite.

Tämä menee taas ohi ketjun aiheesta ja tuosta on jo käyty juttua niin monta kertaa etten ala kertaamaan tässä muuta kuin toteamalla, että mistään viasta tuo ei johdu.

 

[kurkimies]

Paljonko on matkaa sille operaattorin lähimmälle aktiivilaitteelle, ei varmaan voi olla kuin max 30-40km tyypillisissä tillaajayhteyksissä, useimmiten paljon vähemmän.
Näin ollen kuitu itsessään ei voi kovinkaan kummoista viivettä tehdä, että syytä pitää lähteä etsimään operaattorilta, jos on varmistettu ettei viive tule omasta kotiverkon laitteista.

Nimittäin kuidulla pystyy n. ~160km kulkemaan 3-7ms pingillä, vaikka siinä 4km kohdallakin on jo yksi operaattorin aktiivilaite.

Valokuidussa valon nopeus on 200000km/s eli 3-7ms ainaka valo kulkisi 600-1400km eikä suikaan 160km matkaa. 1ms on 0.001s

 

[Johtaja_Jurmu]

Valokuidussa valon nopeus on 200000km/s eli 3-7ms ainaka valo kulkisi 600-1400km eikä suikaan 160km matkaa. 1ms on 0.001s

Ei verkko ole pelkkää valokuitua. Siellä on aktiivilaitteita välissä tuomassa viivettä.
Reaalimaailmassa viivet ovat suuremmat kuin valokuidun laskennallinen viive.

 

[Mustis1]

Heitän tähän esimerkin Elisan P2P kuidulla Lempäälästä -> Helsinkiin jokanka kautta kaikki liikenne kiertää.. Pingi noin 3,75ms, vastaavasti Tampereelle pingi on noin 7ms. Mainitsin tuon P2P kuidun jotta PONin tuoman lisän tuosta voi sulkea pois. Toki kiinnostais paljonko PON lisää viivettä koska oma kuitu vaihtumassa Valoon XGSPONiin..

 

[MrB]

Heitän tähän esimerkin Elisan P2P kuidulla Lempäälästä -> Helsinkiin jokanka kautta kaikki liikenne kiertää.. Pingi noin 3,75ms, vastaavasti Tampereelle pingi on noin 7ms. Mainitsin tuon P2P kuidun jotta PONin tuoman lisän tuosta voi sulkea pois. Toki kiinnostais paljonko PON lisää viivettä koska oma kuitu vaihtumassa Valoon XGSPONiin..

Jos mulla speedtest näyttää operaattorin testipalvelimelle alle 1ms pingiä XGPON-kuidun päässä, niin käytetyn tekniikan vaikutus ei ainakaan kovin suuri ole.

 

[Pakana]

Tämä menee taas ohi ketjun aiheesta ja tuosta on jo käyty juttua niin monta kertaa etten ala kertaamaan tässä muuta kuin toteamalla, että mistään viasta tuo ei johdu.

Ei se kyllä myöskään valokuidusta johdu...

Tosin sanoisin että kyllä tuo ketjun aiheeseen liittyy.

 

[Aladdin Sane]

Ei se kyllä myöskään valokuidusta johdu...

No mistä se johtuu?

 

[Mittubisi]

Onko kenelläkään taloyhtiössä kokemusta seuraavasta tilanteesta. Kuituyhteys löytyy tarjoajalta X, mutta taloyhtiö on tehnyt sopimuksen yhtiön Y kanssa kaapeliyhteydestä. Kaapeliyhteys siis halvempi tässä tapauksessa reilusti.

Joskus olin vastaavassa tilanteessa toisessa taloyhtiössä ja kuidun hankkiminen ts. kytkeminen päälle, kun löytyi infra taloyhtiöön saakka oli halvempi ratkaisu kuin sen hetkisen kaapeliyhteyden. Jotenkin tuntuu oudolta, että rakennetaan infra eli löytyy sähkökaapista kuidulle paikka ja X firma myy kuityhteyttä, mutta silti ollaan kaapeliyhteyden armoilla.

Kuituahan saisi "huokeaan" 37e hintaan 300M, mutta taloyhtiökaapelia tarjotaan 150M 16.99. Itsellä löytyy vermeet kuidulle, mutta kaapelille pitäisi erikseen ostaa vielä modeemi. Vähän kahden vaiheilla pitäisikö vaan hampaita kiristäen maksaa tuo isompi summa, kun yleensä saanut kuitua hyvään alle 20e diiliin.

 

[Aladdin Sane]

Onko kenelläkään taloyhtiössä kokemusta seuraavasta tilanteesta. Kuituyhteys löytyy tarjoajalta X, mutta taloyhtiö on tehnyt sopimuksen yhtiön Y kanssa kaapeliyhteydestä. Kaapeliyhteys siis halvempi tässä tapauksessa reilusti.

Joskus olin vastaavassa tilanteessa toisessa taloyhtiössä ja kuidun hankkiminen ts. kytkeminen päälle, kun löytyi infra taloyhtiöön saakka oli halvempi ratkaisu kuin sen hetkisen kaapeliyhteyden. Jotenkin tuntuu oudolta, että rakennetaan infra eli löytyy sähkökaapista kuidulle paikka ja X firma myy kuityhteyttä, mutta silti ollaan kaapeliyhteyden armoilla.

Kuituahan saisi "huokeaan" 37e hintaan 300M, mutta taloyhtiökaapelia tarjotaan 150M 16.99. Itsellä löytyy vermeet kuidulle, mutta kaapelille pitäisi erikseen ostaa vielä modeemi. Vähän kahden vaiheilla pitäisikö vaan hampaita kiristäen maksaa tuo isompi summa, kun yleensä saanut kuitua hyvään alle 20e diiliin.

En ole ihan varma mitä kysyt tai luin täysin väärin viestisi. Mutta olettaen, että taloyhtiöllä on koko yhtiötä koskeva sopimus kaapelinetistä niin se maksu käytännössä menee jokaiselta osakkaalta joko vastikeessa tai erillisen mediamaksun muodossa käytti sitä tai ei ja mahdollisesti yksittäisen itselleen ottama kuitu (jos onnistuu edes taloyhtiössä yhdelle ja sille käsittääkseni tarvitaan taloyhtiön lupa lisäksi) on sen osakkaan oma asia ja siitä myös tietysti sitten maksaa.

 

[Mittubisi]

En ole ihan varma mitä kysyt tai luin täysin väärin viestisi. Mutta olettaen, että taloyhtiöllä on koko yhtiötä koskeva sopimus kaapelinetistä niin se maksu käytännössä menee jokaiselta osakkaalta joko vastikeessa tai erillisen mediamaksun muodossa käytti sitä tai ei ja mahdollisesti yksittäisen itselleen ottama kuitu (jos onnistuu edes taloyhtiössä yhdelle ja sille käsittääkseni tarvitaan taloyhtiön lupa lisäksi) on sen osakkaan oma asia ja siitä myös tietysti sitten maksaa.

Juu vähän sekavasti ehkä selitetty, kun itse tätä pohtinut jo hetken niin en avannut tarpeeksi.

Taloyhtiö siis kerrostalo PKS seudulla. Juuri noin, kaapelinetistä + varmasti kaapeliTV:stä on sopimus taloyhtiön ja DNA:n kesken. Mietin vain onko edes kilpailutettu nykyistä järjestelyä (tämä tietysti hyvä kysyä PJ:ltä). Ainakin oman kokemuksen mukaan kilpailutus kuituun + kaapelikanaviin tuli toisessa taloyhtiössä halvemmaksi kuin nykyisessä järjestelyssä pysyminen.

Kuidun pystyy tällä hetkellä tilaamaan Elisalta, mutta hinta on juuri tuo kalliimpi. Itsellä ei ainakaan kokemusta, että pitäisi erikseen pyytää lupaa tästä, mutta voin olla väärässä.

 

[Pakana]

No mistä se johtuu?

Siis jos valokuituyhteyden pingi on operaattorinkin ensimmäiseen reitittimeen 9ms, niin siellä on jotain konffituna väärin, viallinen laite tai operaattori on ylibuukannut kapasiteettinsa suhteellisen tulevasti.

Tämä siis olettaen että mitataan suoraan kuitumuuntimelta ilman että välissä on ylimääräisiä reitittimiä tai wifiverkkoja tjsp.

Normaali pingi oikein toimivalla kuidulla alle 50km päässä olevalle serverille on jotain 2-3ms luokkaa. Se toki voi olla alhaisempikin.

 

[Aladdin Sane]

Mietin vain onko edes kilpailutettu nykyistä järjestelyä (tämä tietysti hyvä kysyä PJ:ltä). Ainakin oman kokemuksen mukaan kilpailutus kuituun + kaapelikanaviin tuli toisessa taloyhtiössä halvemmaksi kuin nykyisessä järjestelyssä pysyminen.

Hyvä kysymys. Kannattaa hallitukselta tiedustella niin voisi saada vaihdettua oikeaan kuituun tuota kautta.

Kuidun pystyy tällä hetkellä tilaamaan Elisalta, mutta hinta on juuri tuo kalliimpi. Itsellä ei ainakaan kokemusta, että pitäisi erikseen pyytää lupaa tästä, mutta voin olla väärässä.

Lähinnä se lupa tulee tarpeeseen, jos operaattorilta joutuu jotain kaapelivetoja tekemään taloyhtiön pihalla tai rakennuksessa. Jos se on vain tyyliin puhelinsoitolla kytkettävissä eli infra on jo taloyhtiössä niin eipä siihen lupaa tarvi(nne).

 

[Aladdin Sane]

Siis jos valokuituyhteyden pingi on operaattorinkin ensimmäiseen reitittimeen 9ms, niin siellä on jotain konffituna väärin, viallinen laite tai operaattori on ylibuukannut kapasiteettinsa suhteellisen tulevasti.

Eli kerrotko minulle kuin viisivuotiaalle ne taikasanat mitä mun pitää sanoa operaattorille, että ne parantaa pingiä? Olen kokeillut kirosanojakin ilman vaikutusta. Ne kertoo, että pingini on täysin normaali tässä paikassa ja sille ei voi tehdä mitään.

 

[rlame]

Mennyt valokuitu huonommaksi kun Lounea osti Cinian. Cinian aikaan parhaimmillaan pingi helsinkiin speedtest serverille oli 10-11ms (Juuasta) ja down ja up oli molemmat aina vähintään 520 Mbps.
Täytyy sanoa että en ole järin tyytyväinen Louneaan.

Nyt:

 

[pagus]

Mennyt valokuitu huonommaksi kun Lounea osti Cinian. Cinian aikaan parhaimmillaan pingi helsinkiin speedtest serverille oli 10-11ms (Juuasta) ja down ja up oli molemmat aina vähintään 520 Mbps.
Täytyy sanoa että en ole järin tyytyväinen Louneaan.

Nyt:

Onhan tuo korkea latenssi valokuidulle, tässä oma kolme viimeistä samaa:

Tuo sinun eka hop, IP 83.148.246.234 niin pingasin sitä itse Louneasta ja latenssi on todella pieni:

 

[Johtaja_Jurmu]

Mennyt valokuitu huonommaksi kun Lounea osti Cinian. Cinian aikaan parhaimmillaan pingi helsinkiin speedtest serverille oli 10-11ms (Juuasta) ja down ja up oli molemmat aina vähintään 520 Mbps.
Täytyy sanoa että en ole järin tyytyväinen Louneaan.

Ei ostanut Ciniaa, vaan Cinian seutuverkoille tarjoaman operoinnin.
Täällä nousi ping 2ms Cinia -> Lounea myötä.

Tuo sinun ping nousu on liian suuri, joko jotakin rikki/väärin säädetty, tai toivon mukaan joku siirtymävaiheen tilanne.