hyi kui kallis, mite ne tommosta kehtaa edes myydäEdellinen Elisan tarjoushinta loppui. Chatista kysymällä tiputtivat 100/10 hinnan 40€->30€/kk. Yritti kyllä kaupata 5g kikkaretta 499€ avausmaksulla
Nuo kuulostaa kyllä taloyhtiöhinnoilta, jossa taloyhtiö maksaa kuukausittain operaattorille siitä hyvästä, että asukkaat saa otettua halvalla lisänopeuksia. 30-60€/kk ihan normaali hinta omakotitalon kuidusta tai jos ei ole taloyhtiösopparia.
Perus hinta kiinteistöille. Elisa ajaa vdsl verkon alas, kohta ei saa edes tuota nykyistä.
Omakohtaisten kokemusten perusteella ei yleistäisi, että tuo pätee jokaiseen kuituyhteyteen.
Sun tarinaa toisessa topicissa lukeneena, niin pakkohan siellä joku vika on olla. Ei se liittymä vain saa/voi noin toimia.
Jokunen muukin kommentoi havainneensa samaa asiaa tuolla. Mutta minkäs teet, kun vikaa ei löydy?
Pitäisi olla huoltomiehen mukana jotta näkisi miten mittaukset tekee ja mitä tuloksia tulee.
Mitä se huoltomies auttaa, kun missään päin linjaa ei ole vikaa eikä omissa laitteissa voi olla, kun samoilla vehkeillä 4G pelaa sukkelasti?
Olisikohan tuosta apua? Voi muistaa väärin mutta tuolla taisi olla jollain joku muukin operaattori.
Funetti ja 1.1.1.1 pingaa vajaa 15ms ja tuonne 8.8.8.8 on viiveet 22-24ms. Traceroute 1.1.1.1 on 5 hoppia oma reititin mukaan luettuna. Nuo muut on useita joista Macci listaa osan * * *.
Ei se ole pingeistä kiinni vaikka tässä ei kummoiset kuiduksi olekaan.
Miten se on todennettu, että linjassa ei ole vikaa missään?
Näkevät käsittääkseni etänä jotain linjadiagnostiikkaa.
Aika harva tuosta ollut kiinnostunut. Oiskohan yksi tai kaksi lisäksi ottanut sitä käyttöön tai ainakin puhuivat aikovansa ottaa.
Sen verran tästä, että eka operaattorin aktiivilaite vastaa n. 13-14ms, joten siihen suhteutettuna ei nuo pingit kasva paljoa itse kohteeseen silti varsinkaan 1.1.1.1 ja funetilla.
Ai ettei ole pingeistä kiinni? No katso ne mitä postailin toiseen ketjuun. Niiden perustella 4G pitäisi olla ihan paska ja silti normaalikäytössä huomaa nettiä surffaillessa, että sivut avautuu nopeammin.
Eli selkeää faktaa et ole saanut siitä linjasta?
Siis jotain SNR tjsp, juttuja ne etänä näkee. Onko jotain muuta mistä muka voisi johtua? Kuitu ei pätki. Voiko joku fyysinen vika näkyä siten ettei testiohjelmissa näy mitään katkomista?
Joo ei ollut GC.
On kuulemma normaalia. Menee kaikki Hesan kautta.
Jokaiselle suoraan passiivikuitu. Tulee talon nurkalle yksi kuitu ja siinä se "jakajaprisma" mistä kuidut joka huoneistoon.
Hmm, olet nyt sitä mieltä, että joku tällainen voisi olla syynä näillä jotka tämän saman ovat huomanneet toisessa ketjussa?
Oli passiivikuitu. En nyt ala yksilöimään tarkemmin.
Kuulemma tuonne Hesaan GC:n tuo sen operaattoreille. En tiedä miten GC tuon tuonne välittää täältä ja sehän ei käyttäjälle näy mutta jotain siinä täytyy välillä olla.
Ehkä näin. Outoa vaan, että samalla tavalla käytännössä pelasi aiemmalla kuidullakin, en siis huomannut eroa, kun vaihdoin toiseen. Tämän käytännön eron nyt huomannut, kun pitänyt varayhteyttä käyttää toisinaan.
Mitä taikasanoja tuonne pitäisi sanoa? Vaikuttanut ettei tuolle mitään voi tehdä.
Erohan tulee tuosta operaattorin eka aktiivilaitteesta.
Mutta ei kai nuo hopit täällä päässä tule tule vaan vasta siinä vaiheessa, kun sen operaattorilla kulkee. Nuohan on niiden aktiivilaitteen jälkeen...
Siis yksi tai kaksi ainakin aikoi ottaa, en tiedä onko käytössä eikä nuo ole kyllä sellaista väkeä, että mitään vikaa (missään muussakaan) koskaan huomaisi vaikka sellainen on.
Tälleen pyöräilijänä mulle riittää:
Ei.
Mutta tuo latenssi tulee tuolta operaattorin ekasta aktiivilaitteesta ja sen on jo kerrottu olevan normaalia.
Enpä usko. Ei kukaan tajua tällaisten tekniset termien päälle ja näille riittää, että se toimii. Ihan samaa ollut minkä tahansa asennuksen suhteen, kaikille riittää, että on tehty oli se sitten hyvin tai huonosti. Mutta tämä on tätä taloyhtiöissä.
Juuri tuo on tutkittu ja kuulemma normaalia. Tuota ei voi mikään asentaja täällä kohteessa paikan päällä parantaa.
Mikä se edellinen ISP oli? Miksi sitä niin panttaat?Ei.
Mutta tuo latenssi tulee tuolta operaattorin ekasta aktiivilaitteesta ja sen on jo kerrottu olevan normaalia.
Enpä usko. Ei kukaan tajua tällaisten tekniset termien päälle ja näille riittää, että se toimii. Ihan samaa ollut minkä tahansa asennuksen suhteen, kaikille riittää, että on tehty oli se sitten hyvin tai huonosti. Mutta tämä on tätä taloyhtiöissä.
Juuri tuo on tutkittu ja kuulemma normaalia. Tuota ei voi mikään asentaja täällä kohteessa paikan päällä parantaa.
Muistankohan väärin mutta GC-ketjussa taisi olla joku muukin mittaillut samoja lukemia.
EDIT: Kuten tässä. Näköjään vielä pidemmät viiveet eka aktiivilaitteelle jostain muualta.
GlobalConnect (oli Onefiber) Valokuitu, tekniikka, kokemukset ja sopimusedoista
Eikös tässä kokoajan nopeuksista keskustella?
Mistäpäin omia laitteita etsisin vikaa, kun testaan vaihtamalla pääreitittimeni WAN-portista piuhaa kuitumuuntimen ja 4G-reitittimen (jossa NAT päällä) välillä koskematta pääreitittimen asetuksiin?
Näille pitää olla ratakiskoa eikä sekään yleensä auta.
Olen ymmärtänyt vastauksesi, että tuota operaattorin ekan aktiivilaitteen viivettä pitäisi laskea mutta se on jo tutkittu ettei kuulemma voi.Edelleen, se asentaja sinne paikalle ne mittaukset tekemään joka tapauksessa.
Sä vähän vänkäät vastaan, vaikka tässä koitetaan jeesata
Juuri näin.
Ei vaadi. Perusnopeus on 10/10mb/s
