Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Joo, siis tolla reitittimellä se antaa tällä 1G netillä samat tulokset kuin kuin 100M netillä. Kun tiputan reitittimen välistä pois ja liitän tietokoneen suoraan datarasiaan, yhteys on n. 150/60. Luulisi että yhteys olisi paras suoraan datarasiasta. Täytyy ilmeisesti ostaa testiin reititin joka pystyy gigan nopeuksiin?
Tuossa tarvi alkaa roplaamaan tietokoneen lan portin asetuksia että näkee millä nopeudella yms se on tosiasiassa kytkeytynyt kun ei tuohon epäsymmetriseen nopeuteen ole mielestäni mitään järkisyytä.

Ainakin tuolle Killerille pystyy olemaan pelipriorisointeja yms tauhkaa joka voi sotkea toimintaa.
 
Miltä steam lataukset vaikuttaa? Jääkö tuohan 10 MB/s paikkeille vai tykittääkö plus 20 kevyesti?
 
Onhan sulla vähintään Cat5e verkkokaapeli seinästä reitittimeen ja sit reitittimeltä koneelle. Vanhalla Cat5 kaapelilla ei saa gbit nopeuksia.
 
Vaihdoin eilen Telian 100/100m kuitunetin Telian 1000M kuitunettiin. Ennen käytössäni ollut langaton reititin pystyy johdon kautta vain max 100M nopeuteen joten testasin nopeutta suoraan datarasiasta tietokoneeseen. Speedtest aloittaa latauksen 600m nopeudella mutta joka kerta nopeus hyytyy noin 150Megaan. Lähetysnopeudessa sama homma, alkaa noin 600M mutta tippuu hetkessä 50Megaan. Tuo 100M liittymä antoi aina noin 92/92M. Auttaako jos pistän kunnon modeemin/reitittimen väliin vai miksi nopeus on noin alhainen?

Tuo 600Mbps rajotus/ahdistus varmaan tulee jostakin operaattorin verkosta. Testailes nopeuksia vähä eri kellonaikaan niin näät miten paljo riippuu verkon käyttöasteesta. Iltasin toki ruuhkasinta aikaa jossakin ~21-22 korvilla joten aamulla 6-8 välissä varmasti eniten kapasiteettiä vapaana. Mikä se sun reitittimen merkki ja malli on? Siltaavana vai reitittävässä tilassa? Reitittävänä varmasti tukehtuukin kovissa nopeuksissa mut jos sen saa vaihdettua siltaavaan tilaan niin luulis että pääset ainakin aika lähelle tuota 600Mbps maksimia minkä pääset ilman reititintäkin suoraan rasiasta.
 
Jos windows 8 tai 10 ja tarvitsee verkkokorteista tietoa niin powershell käsky:
Koodi:
Get-NetAdapter | SELECT name, status, interfacedescription, linkspeed, fullduplex, driverinformation
 
Kiitos vastauksista. Pääsen huomenna aamulla seuraavan kerran testailemaan ja tarkistan samalla, että käytössä on tosiaan tuo Cat5e tai Cat6 kaapeli.

Tuo 600Mbps rajotus/ahdistus varmaan tulee jostakin operaattorin verkosta. Testailes nopeuksia vähä eri kellonaikaan niin näät miten paljo riippuu verkon käyttöasteesta. Iltasin toki ruuhkasinta aikaa jossakin ~21-22 korvilla joten aamulla 6-8 välissä varmasti eniten kapasiteettiä vapaana. Mikä se sun reitittimen merkki ja malli on? Siltaavana vai reitittävässä tilassa? Reitittävänä varmasti tukehtuukin kovissa nopeuksissa mut jos sen saa vaihdettua siltaavaan tilaan niin luulis että pääset ainakin aika lähelle tuota 600Mbps maksimia minkä pääset ilman reititintäkin suoraan rasiasta.

Tuo 600mbps nopeus siis pysyy speedtest.net:in testiä tehdessä vain noin sekunnin siinä alussa ja sitten nopeus tippuu tuohon 160 niin, että kun testi päättyy tulee tulokseksi noin 160/70. Tuolla entisellä 100/100 netillä mulla oli käytössä Asus RT-N12 D1 reititin ja se tukee max. 100mbps nopeutta lanilla. Eli sen takia aion hankkia uuden reitittimen. Haluaisin kuitenkin ensin varmistua, että tuo gigan yhteys toimii asunnossani, etten turhaa maksa sitä. Siksi ihmettelin tuota nopeutta suoraan datarasiasta.
 
Kiitos vastauksista. Pääsen huomenna aamulla seuraavan kerran testailemaan ja tarkistan samalla, että käytössä on tosiaan tuo Cat5e tai Cat6 kaapeli.



Tuo 600mbps nopeus siis pysyy speedtest.net:in testiä tehdessä vain noin sekunnin siinä alussa ja sitten nopeus tippuu tuohon 160 niin, että kun testi päättyy tulee tulokseksi noin 160/70. Tuolla entisellä 100/100 netillä mulla oli käytössä Asus RT-N12 D1 reititin ja se tukee max. 100mbps nopeutta lanilla. Eli sen takia aion hankkia uuden reitittimen. Haluaisin kuitenkin ensin varmistua, että tuo gigan yhteys toimii asunnossani, etten turhaa maksa sitä. Siksi ihmettelin tuota nopeutta suoraan datarasiasta.
Kannattaa ne killer softat poistaa koneelta jos on, nehän saattaa rajoittaa nopeutta.
 
Noniin, pääsin nyt testailemaan. Toi piuha on Cat6 ja laitoin sen nyt suoraan datarasiasta kiinni koneeseen. Koneessa siis kaksi lan paikkaa ja tätä ennen se oli kiinni tuossa Killer Networkin (Ethernet2) reiässä. Vaihdoin sen tuohon ethernet 1 paikkaan ja alkoi pelittämään.

6350059830.png



Ja vielä sellainen kyssäri, että minkälaista wlan-reititintä tuohon väliin kannattaisi laittaa? Esim. tämä: TP-LINK ARCHER AC1200 REITITIN
 
Satasen hintaluokassa en usko oikeen minkään tehon todellisuudessa pääsevän noihin nopeuksiin. Varmaan 500 megaa ja alle on sellainen realistinen varsinkin wifillä.

Tämä olisi varmasti parempi vaihtoehto: ASUS RT-AC1200G+ REITITIN

Ja ihan disclaimerina, et varmasti pääse 1gb nopeuksiin n. 100e vehkeillä.

Tietokone saa yhteyden jatkossakin johdolla joten wlania käyttää TV, PS4 ja mobiililaitteet. Mikä olisi valintanne reitittimeksi, jos unohdetaan tuo 100e ja mietitään gigan netille sopivaa reititintä joka pystyisi mahdollisimman hyvin levittämään wifin kerrostalokolmioon? Onhan tuolla verkkokaupat pullollaan +200€ vehkeitä mutta mikä olisi hintalaatusuhteeltaan riittävä?
 
DNA 4G liittymä ja usb-mokkula+router toiminut hyvin toistaiseksi. Aikaisemmin oli saunalahti, toiminta luokkaa surkea.
Toisella koneella soi Youtube jazz chill playlist mutta tuskin vaikutti testiin kovin paljoa.
Paras kiinteä netti tähän olisi helvetin kallis 24/1 ADSL joten ei kiitos.

Screenshot 2017-06-04 13.27.34.png
 
Wan to Lan throughput on se mitä pitää katsoa, kun etsii kaapelin päässä olevalle laitteelle nopeutta. WLAN puolella kaikki nuo uudehkot 5Ghz laitteet ovat luultavasti täysin riittävät käyttötarkoitukseen.
 
Tietokone saa yhteyden jatkossakin johdolla joten wlania käyttää TV, PS4 ja mobiililaitteet. Mikä olisi valintanne reitittimeksi, jos unohdetaan tuo 100e ja mietitään gigan netille sopivaa reititintä joka pystyisi mahdollisimman hyvin levittämään wifin kerrostalokolmioon? Onhan tuolla verkkokaupat pullollaan +200€ vehkeitä mutta mikä olisi hintalaatusuhteeltaan riittävä?
Jos ei veny niin Asus RT-AC66U, langaton AC1750 Dual-Band tukiasema, 2,4/5GHz, 802.11ac (Testimenestyjä!) - 159,90€. Jos venyy enemmän niin Asus RT-AC87U langaton AC2400 Dual-Band tukiasema, 2.4/5GHz, 802.11ac (Mikrobitti 2/2015 testivoittaja!) - 249,90€
 
6350404254.png

100/100 pitäisi olla nopeus, kuidulla kerrostalon alakertaan ja sieltä kaapelilla ylös. Pari viikkoa sitten tuli paskimmillaan 8/1.
 
Miksi ei? Mitä suosittelet noin. 100e hintaluokkaan?

Jos laitat sen päätelaitteen siltaavaan tilaan niin välttää halvempikin laite niin että jaksaa puskea sen 1Gbps läpi mut jos tarkotus on pitää reitittävässä tilassa niin alkaa maksaa jo ihan oikeesti isoja rahoja.
 
6350404254.png

100/100 pitäisi olla nopeus, kuidulla kerrostalon alakertaan ja sieltä kaapelilla ylös. Pari viikkoa sitten tuli paskimmillaan 8/1.

Pienellä operaattorilla loppuu kaistaa kesken. Kannattaahan tosta vähän sinne suuntaan kysellä missä vika mutta näyttäisi että runkoyhteys ei taida heillä riittää.
 
Mistähän johtuu, että kotitietokoneellani, joka on langallisesti yhdistettynä Huawei B315 4G-modeemiin saan Speedtestillä DL speediksi yleensä noin 30-40 Mbps vuorokaudenajasta riippumatta, mutta Galaxy S7-puhelimen Speedtestillä tulee helposti yli 100Mbps tuloksia? Molemmissa on Telian liittymä, molemmissa teoreettinen maksiminopeus 100Mbps, ja testin aikana molemmat laitteet sijaitsevat samassa kohdassa asuntoa. Ei kai tuossa Huaweissa voi olla noin paljon kännykkää surkeampi 4G-antenni, vai voiko? Mitenhän tätä pitäisi lähteä selvittelemään?
 
Pienellä operaattorilla loppuu kaistaa kesken. Kannattaahan tosta vähän sinne suuntaan kysellä missä vika mutta näyttäisi että runkoyhteys ei taida heillä riittää.
Sähköpostia laitettu, epäilen kumminkin ettei yhteydenotoistakaan ole yhtään mitään apua tämän asian kanssa. Nettimaksu on sisällytettynä asunnon vastikelaskuun, joten operaattori saa rahansa ihan sama miten paskaa nopeutta asuntoon tulee, kun ei vaihtaa voi. Halvempi tämä onneksi on kuin edellisen talon 25/2 adsl netti minkä todellinen nopeus oli vain 13/1 luokkaa. Silloin tällöin saan myös "nauttia" niistä luvatuista 100/100 nopeuksista.
 
Mistähän johtuu, että kotitietokoneellani, joka on langallisesti yhdistettynä Huawei B315 4G-modeemiin saan Speedtestillä DL speediksi yleensä noin 30-40 Mbps vuorokaudenajasta riippumatta, mutta Galaxy S7-puhelimen Speedtestillä tulee helposti yli 100Mbps tuloksia? Molemmissa on Telian liittymä, molemmissa teoreettinen maksiminopeus 100Mbps, ja testin aikana molemmat laitteet sijaitsevat samassa kohdassa asuntoa. Ei kai tuossa Huaweissa voi olla noin paljon kännykkää surkeampi 4G-antenni, vai voiko? Mitenhän tätä pitäisi lähteä selvittelemään?
Tuo reititin näyttäisi olevan LTE category 4 laite(Max teoreettinen nopeus 150mbps) kun taas puhelin paljon uudemman ja tehokkaamman cat 9 (Max nopeus 450mbps) mukainen.
 
Tuo reititin näyttäisi olevan LTE category 4 laite(Max teoreettinen nopeus 150mbps) kun taas puhelin paljon uudemman ja tehokkaamman cat 9 (Max nopeus 450mbps) mukainen.
Jeps, eli ilmeisesti CAT 4 laitteella on vaikeampaa päästä edes oman maksiminsa nopeuksiin. Irkissä kehotettiin vaihtamaan sim-kortit päittäin, ja tosiaan vika näyttäisi olevan laitteessa. Osaatteko suositella jotain pätevää CAT 9 (tai parempaa jos on) modeemia tuon Huihain tilalle?
 
Mistähän johtuu, että kotitietokoneellani, joka on langallisesti yhdistettynä Huawei B315 4G-modeemiin saan Speedtestillä DL speediksi yleensä noin 30-40 Mbps vuorokaudenajasta riippumatta, mutta Galaxy S7-puhelimen Speedtestillä tulee helposti yli 100Mbps tuloksia? Molemmissa on Telian liittymä, molemmissa teoreettinen maksiminopeus 100Mbps, ja testin aikana molemmat laitteet sijaitsevat samassa kohdassa asuntoa. Ei kai tuossa Huaweissa voi olla noin paljon kännykkää surkeampi 4G-antenni, vai voiko? Mitenhän tätä pitäisi lähteä selvittelemään?

Mokkula liittymän APN saattaa myös olla erillainen ja jos harrastavat liikenteen priorisointia niin voi olla alemmassa luokassa kun puhelint. Testaa vaihtaa SIM-kortit ristiin ja tee nopeustestit uusiks (eli puhelimen SIM mokkulaan ja mokkulan SIM puhelimeen).
 
Mokkula liittymän APN saattaa myös olla erillainen ja jos harrastavat liikenteen priorisointia niin voi olla alemmassa luokassa kun puhelint. Testaa vaihtaa SIM-kortit ristiin ja tee nopeustestit uusiks (eli puhelimen SIM mokkulaan ja mokkulan SIM puhelimeen).
Ks. ylempi, kokeilin jo tuota. Sama APN on molemmissa käytössä.
 
Kiitos avusta ja ehdotuksista. Mitenkäs tämä malli: Netgear Nighthawk X4S AC2600 Dual-band WiFi reititin - Reitittimet ja verkkolaitteet

Tämän päivän ajan vielä tarjouksessa.
Ei Itsellä netgearistä hirveästi kokemusta mutta tuntuvat olevan aika laiskoja firmiksiä julkaisemaan. Asukselta tulee vieläkin n. 3v reitittimeen päivityksiä about kerran kuussa. Hinta taso varmaan kertonee suoritus kyvystä. Veikkaisin olevan aika tuon edullisemman asuksen tasolla vaikka teoreettisiä megoja lupaakin
 
Kiitos avusta ja ehdotuksista. Mitenkäs tämä malli: Netgear Nighthawk X4S AC2600 Dual-band WiFi reititin - Reitittimet ja verkkolaitteet

Tämän päivän ajan vielä tarjouksessa.

Itsellä Netgearin ns. edellinen malli eli R7000 ollut jo vuodesta 2014 käytössä ja päivityksiä kyllä tullut firmikselle useamman kerran vuodessa. Toki sieltä oli web hallinnasta jotain reikiä löytyny mikä varmasti myös joudutti Netgearin vahnempien mallien päivittelyä. Telian 1000/100 kuitu ja NAT ja muut kilkkeet päällä. Netgearissa kiinni kone + 1 pleikkari piuhalla ja toinen pleikkarin 2.4ghz wlanissa. Lisäksi pari puhelinta ja tabletti 5ghz wlanissa ja hyvin tuntuu tehot riittävän nat kanssa:
6350779454.png
 
Anvia (/Elisa) 100/20 kaapeli
16439583.png

Siinä ne perinteiset Speedtestit Anvian omalle palvelimelle
6357092401.png

6357093593.png


Cisco EPC3928AD sillattuna ja perässä Edgerouter X jossa sitten fq_codel QoS.
Tästä syystä ei tule täydet 100/20 koska osa kaistasta on lohkaistu pois käytöstä ettei pingi kuorman alla kasva turhan paljon.
Ilman QoS:ää yhteys tietenkin paukuttaisi ne täydet 100/20 24/7/365.
 
Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test

Speedtest.JPG


Telia Kaapelimodemi 100M @112.40 Mbps :)

17957722.png


Wow myös DSL Reports sanoo että 100M @111.9 Mb/s ja up 5M @6.05 Mb/s :D

Nämä siis keskiviikona klo 23:40
(jos saman tekee päivällä tai aikaisemmin illalla ei pääse yli 100 tulokseen
(tässä taloyhtiössä on aikamonella TeliaTV ja KaapeliTV verkko on vanhaa kehämallia eikä tähtimalli
(kuuluvia Wlan verkkoja seuraamalla on helppo todeta moniko TeliaTV laite on päällä naapureilla ne kun kertoo sen suoraan SSID nimessään ;) )).
 
Viimeksi muokattu:
Elisa ADSL 20/1M:
5799972889.png

Pitkät on kaapelit :confused2:
Taloyhtiö oli tehnyt sopimuksen DNA:n kanssa ja nyt tulee ADSL+:n kautta maksimit samoilla laitteilla. Jännä, että tuo Elisan vuokrattu yhteys jäi noin paljon luvatusta.

Päivitän tuon kuitenkin 100M/100M VDSL2:ksi, kun sellaisetkin yhteydet tänne saa nykyään.
 
Tälläinen 50M Saunalahden 4G:


Välillä tulee laitettua luurista koneelle yhteys kun lataa pelejä Steamista kun DNA:lla pysyy nopeus paremmin, tämä Saunis välillä kyykkää n. megan nopeuteen. Saattaa tolla Huawein 4G modeemillakin olla asiaan tekoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin uuden Huawei P10 Plus -kännykän. Jos teen sillä speedtestin kännyverkon tai wlanin kautta, se jostain syystä tekee nopeustestin Afrikkaan (yleensä Ghanaan). Käytössä tele finlandin kortti, joka siirretty Telialle. Jos yritän vaihtaa kohdetta, se näyttää vain Afrikkalaisia kohteita. Olen buutannut kännyn yms.

Todella hämärää. Tietäisikö kukaan mitään?

j
 
Ostin uuden Huawei P10 Plus -kännykän. Jos teen sillä speedtestin kännyverkon tai wlanin kautta, se jostain syystä tekee nopeustestin Afrikkaan (yleensä Ghanaan). Käytössä tele finlandin kortti, joka siirretty Telialle. Jos yritän vaihtaa kohdetta, se näyttää vain Afrikkalaisia kohteita. Olen buutannut kännyn yms.

Todella hämärää. Tietäisikö kukaan mitään?

j

Oot varmaan asentanut sovelluksen uudestaan?
 
Joo, poistin asennuksen ja buuttasin kännyn. Sitten asensin sen uudestaan ja sama tulos. j
 
Joo, poistin asennuksen ja buuttasin kännyn. Sitten asensin sen uudestaan ja sama tulos. j

Ihme ja kumma. Laitoin speedtestistä location oikeudet pois ja uudestaan päälle. Sitten laitoin paikannuksen päälle ja avasin speedtestin. Nyt tajuaa olevan Suomessa ilman paikannustakin.
 
Elisa Saunalahden taloyhtiökuitu, ZTE MF286 tukiasemana, tulos mitattu kännykän wlania käyttäen.
 

Liitteet

  • Elisa Saunalahti.JPG
    Elisa Saunalahti.JPG
    28,8 KB · Luettu: 67
DNA:n tukiasemat on vähän tukossa Tikkurila Festivaalin takia.

Yleensä nopeudet on keskimäärin noin 35/35 luokkaa.

6474033182.png
 
Taas meni 400 Mbps rikki. Tähänhän alkaa jo tottua. Seuraava tavoite 450 Mbps taso.
Kuva6.JPG
 
Päätelaite Samsung Galaxy S8+. Tutkimusteknisistä syistä paikkatiedon pidän itselläni. Totean vain, että Suomen Yhteisverkon alueella, Huawein tukiasema(t) ja DNA:n liittymä. Yhteisverkko on Suomen paras LTE asiakasverkko suorituskyvyltään.
 
Vielä kun Pingin saisi tippumaan edes samalle tasolle, mitä Telialla (ainakin yhteisverkon ulkopuolella) ja Elisalla on LTE-verkossa niin aika kiva. Tietääkö kukaan, miksi DNA:lla yleisesti ottaen (riippumatta sijainnista) on selvästi korkeampi Ping LTE-verkossa kuin muilla operaattoreilla?
 
Tuo pingi on Helsingissä olevalle serverille. 20 ms paras pingi mitä tullut vastaan. Toisaalta on täältä maakunnista etäisyyttäkin Helsinkiin. Olisi mielenkiintoista ping-näkökulmasta jos SYV:llä olisi oma speedtest serveri maantieteellisesti sijoitettuna vaikka tuohon johonkin alueen keskivaiheille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom