Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Viimeisimmät mittaustulokseni SYV verkossa. Ehkäpä herättää taas alan harrastajissa mietteitä. Seuraava tavoite täytynee asettaa 500 Mbit/s tasolle, jotta haastetaso säilyy sopivana.

kuva1.JPG
 
4G ei välttämättä ole hidas prime-time aikaan. Tämäkin keskellä asuinaluetta mitattu.

kuva2.JPG
 
Tästä on opittu mm. se, että LTE Cat. 6 2CA 300Mbps ja LTE Cat.9 3CA 450 Mbps voidaan saavuttaa live-verkossa tavallisella päätelaitteella ja liittymällä.
 
Viimeisimmät mittaustulokseni SYV verkossa. Ehkäpä herättää taas alan harrastajissa mietteitä. Seuraava tavoite täytynee asettaa 500 Mbit/s tasolle, jotta haastetaso säilyy sopivana.

kuva1.JPG

Ja Yhteisverkon sivullahan lukee, että verkko tukee 450Mbit/s eli taitaa tulla verkon maksiminopeus vastaan.
 
Ja Yhteisverkon sivullahan lukee, että verkko tukee 450Mbit/s eli taitaa tulla verkon maksiminopeus vastaan.
Tavoite on se mikä on. Huippunopeushan on vain lukema, joka kuvastaa osatekijöidensä tilaa eli mistä se nopeus muodostuu. Nämä osatekijät ovat erittäin mielenkiintoisia yksityiskohdiltaan.
 
Tästä on opittu mm. se, että LTE Cat. 6 2CA 300Mbps ja LTE Cat.9 3CA 450 Mbps voidaan saavuttaa live-verkossa tavallisella päätelaitteella ja liittymällä.

Optimissa olosuhteissa mutta jospa odotamme että verkko antaisi vähintään 10Mbps niin olisi kiva :)
 
Olisiko asiallista perustaa "Netti matelee" -lanka? Ketjuun voisi postata paikan ja ajan kun netti matelee.
Tämä palvelisi muita foorumilaisia internet-liittymää valitessa ja samalla saisi ehkä hieman kuvaa minkä firman 4g on yleisimmin toimiva, mikäli eroja on.

Internetin toimiessa hyvin siihen ei tule kiinnitettyä edes huomiota, toisaalta liittymän hidastellessa verenpaine nousee useimmilla nopeasti!
 
4G yhteyden parantamisen voi aloittaa pitämällä päätelaitteensa ajan tasalla ja hommaamalla asianmukaisen liittymän(mieluummin ilman mitään rajoittimia).
 
100/100 valokuitu ollut käytössä kohta kaksi vuotta. Nopeudet ovat olleet ajankohdasta riippumatta aina tasaiset kun olen mitannut. Yhteys toteutettu gigaisena ja rajoitettu noihin lukemiin.

6569612790.png
 
Optimissa olosuhteissa mutta jospa odotamme että verkko antaisi vähintään 10Mbps niin olisi kiva :)
Juuri DNA:n myyjä sai myytyä isälleni DNA 4G liittyymän TV-Hubin mukana. Nopeus: 3 Mbit/s HKI 00660 alue. Noh, tuon tiesin testaamattakin... mutta muka uusi asema lähellä. Ei siitä mitään hyötyä vaan ole, kun suunnattu jonnekkin aivan muualle. Kuuluvuus ei ole paras muutaman rakennuksen takia, mutta se ei ole tarpeeksi huono tuolle nopeudelle. Kaista loppuu vaan tukiasemasta täysin kesken.
 
4G yhteyden parantamisen voi aloittaa pitämällä päätelaitteensa ajan tasalla ja hommaamalla asianmukaisen liittymän(mieluummin ilman mitään rajoittimia).

Nin niin :) Mutta hetkonen täälä etelässä sattuu välillä käymään niin että operaattorilla ei ole ajantasalla... Joten valokuidulla vaan.
 

Uudessa kämpässä olkkarissa testasin masto eri puolella taloa. Antennin laitto vielä niin eiköhän nopeus parane vielä.
 
Asus RT-AC68U, nat-kiihdytys ja Elisan 1Gbit/s liittymä 59.90e/kk :D

6574901305.png


Zyxel VMG3925-B10B Loppuu vissiin reititysteho aika pahasti kesken. Ja ei pysty pahemmin vetämään 1Gbit/s nopeustestiä läpi. Sekä alempi kuva on Zyxelin yksi portti sillattuna.

6574915869.png

6574934375.png
 
Viimeksi muokattu:
4G yhteyden parantamisen voi aloittaa pitämällä päätelaitteensa ajan tasalla ja hommaamalla asianmukaisen liittymän(mieluummin ilman mitään rajoittimia).
Ei siinä laitteet auta kun operaattorilla on kaista tukossa. Oma 4G liittymä matelee useimmiten 3-15Mb vauhdilla.
 
Oletko täysin varma, että johtuu tukkoisesta kaistasta ? Paljonko olet käyttänyt aikaa ja vaivaa asian todentamiseksi? Tuommoisista lukemista on todella monia mahdollisuuksia parantaa tilannetta, jos tietää mitä tekee. Paljon enemmän joutuu miettimään ja tekemään töitä miten saan nopeuden 450 Mbps tasolta 500 Mbps tasolle.
 
Oletko täysin varma, että johtuu tukkoisesta kaistasta ? Paljonko olet käyttänyt aikaa ja vaivaa asian todentamiseksi? Tuommoisista lukemista on todella monia mahdollisuuksia parantaa tilannetta, jos tietää mitä tekee. Paljon enemmän joutuu miettimään ja tekemään töitä miten saan nopeuden 450 Mbps tasolta 500 Mbps tasolle.
Kyllä se vaan aikalailla missä päin Uuttamaata tahansa on tukossa. Ei siinä auta vaikka olisi maston nokassa antennit kun kaista vaan yksinkertaisesti loppuu ruuhka-aikana. Jos muutoinkin käytetään mobiililaitteella niin siinähän käytät missä käytät, ei voida toimia niin että pitäisi olla käsi ulkona ikkunasta ruuhka-aikana, jotta saisi edes siedettävän netin.

Olen myös operaattoriin ollut yhteydessä jolta tullut viesti siitä ettei kapasiteettiä olla nostamassa. Labraympäristöt ja muut missä kokeillaan tekniikoita on ihan eri asia kuin missä 99% ihmisistä oikeasti viettää aikaansa.
 
Onneksi elämää on Uudenmaan ulkopuolellakin. Hyviä odottelemisia, toivottavasti asiat tulevat kuntoon.
 
Taidan olla niitä harvoja joilla 4g nopeus on pysynyt kiitettävissä lukemissa siitä asti kun se tänne tuli v.2012. Ei ole mitään ruuhkia ollut koskaan, koko ajan tulee yli 50Mbps. Eikä tänne saa edes valokuitua. Taitaa valtaosa käytellä adsl, tai kaapelia, kun noi LTE verkot näyttää olevan melkoisen ruuhkattomia täälläpäin.
 
Oletko täysin varma, että johtuu tukkoisesta kaistasta ? Paljonko olet käyttänyt aikaa ja vaivaa asian todentamiseksi? Tuommoisista lukemista on todella monia mahdollisuuksia parantaa tilannetta, jos tietää mitä tekee. Paljon enemmän joutuu miettimään ja tekemään töitä miten saan nopeuden 450 Mbps tasolta 500 Mbps tasolle.
Illalla nopeus tippuu, tosin signaalikaan ei ole paras mahdollinen. Kai -90dbm/50asu pitäisi yli 15Mb saada?
 
256-QAM pelikortti vielä käyttämättä.
Sekä 4x4 MIMO ainakin yhdessä CC:ssä.

Illalla nopeus tippuu, tosin signaalikaan ei ole paras mahdollinen. Kai -90dbm/50asu pitäisi yli 15Mb saada?
Melkein voimakkuutta tärkeämpää on laatu. Mitä ovat RSRQ ja SINR? Ne nuotittavat sen, mitä voi edes periaatteessa saada. Toki mitä heikompi signaali, sitä herkempi yhteys on signaalin häiriöille.
 
Tuota laadun merkitystä siirtonopeuksille ei voi kylliksi korostaa. Toki ensin täytyy olla riittävä voimakkuus, jotta voi olla laatua(tai häiriötä).
 
-90dbm riittää kyllä mainiosti kunhan signaalin laatu on vain riittävän hyvä. Itse saan selvästi heikommalla signaalilla 100Mbps nopeuksia, tuollaisella laadulla.

Screenshot_2017-08-29-07-28-19.png


Tällä paikalla pääsisi kevyesti yli 200Mbps nopeuksiin jos päivittäisi laitteiston nykyaikaan, mutta kun tuo vanha cat4 laitekin antaa ihan riittäviä nopeuksia, niin ei ole mitään järkeä polttaa rahaa, ihan vaan siksi että saisi pröystäillä nopeuksilla..
 
Sekä 4x4 MIMO ainakin yhdessä CC:ssä.

Melkein voimakkuutta tärkeämpää on laatu. Mitä ovat RSRQ ja SINR? Ne nuotittavat sen, mitä voi edes periaatteessa saada. Toki mitä heikompi signaali, sitä herkempi yhteys on signaalin häiriöille.
Ei tietoa, kun puhelin ei niitä näytä. Nyt eri sijainnissa -100/35 asu ja tulee täydet 50/25Mb. Kaista ei taida operaattorilla riittää?
 
Joku varmaankin osaisi kertoa että miten noissa 4G-liittymissä nopeusrajoitus on toteutettu? Otin Telian testiin ja se on ainoa operaattori jolla 4G+ toimii. Antoi 120 Mbps sisään tänään aamulla, mutta mietin että tiputtaisinko nopeuden 100 Mbps kun käsittääkseni Telian(kaan) mastoista ei mitään 200+ nopeuksia saa täällä. 800 MHz ja 1800 ovat tarjolla, en tiedä millä kaistanleveyksillä mutta testien perusteella 800 MHz tolpasta saa ~20-30 Mbps ja 1800 MHz ~50-90 Mbps.

Edit. Tai muotoilenpa vähän uudelleen; onkohan tuo Telian 100M liittymä sellainen että ei mene yhtään 100 yli? Elisaa kun testailin niin heidän 50M meni hiukan ylikin.

Näyttää siltä että Telia jää käyttöön. Antaa parhaat nopeudet varsinkin näin iltaisin, DNA jumittaa iltaisin 5-10M kun Telialla menee ilman 4G+:kin lähelle 50M
 
Viimeksi muokattu:
Edit. Tai muotoilenpa vähän uudelleen; onkohan tuo Telian 100M liittymä sellainen että ei mene yhtään 100 yli?

Telian 100M liittymä on vain nimellisesti 100M liittymä, kyllä sillä pääsee ainakin 150Mbps nopeuksiin. Itsekin kerroit että aamulla tuli 120Mbps, eli vastasit jo omaan kysymykseesi.

Sitä en tiedä onko siinä rajoitinta edes 150M kohdalla, ainakin Soneran vanhoilla 150M liittymillä pääsi 300Mbps nopeuksiin. Onko täällä kukaan tsekannut Network Signal Gurulla millä nopeudella esim. Telian 100M liittymät kättelevät?
 
Telian 100M liittymä on vain nimellisesti 100M liittymä, kyllä sillä pääsee ainakin 150Mbps nopeuksiin. Itsekin kerroit että aamulla tuli 120Mbps, eli vastasit jo omaan kysymykseesi.
Minulla on tällä hetkellä nopein 300 Mbps liittymä ja tietenkin mietin että maksanko turhasta.
 
Ahaa, no jos aamulla tulee 120Mbps, ja illalla vähemmän, niin ei kannata varmaan maksaa 300M liittymästä turhaan. Kun tuolla 100M liittymällä tosiaan tulee se sama 120Mbps.
 
800 MHz LTE:llä 10 MHz taajuuskaistalla tällä hetkellä rajoitinta vasten:
6581731499.png


Illalla tippuu monesti alle 10 mbps ja joskus alle 5. Tulispa 1800 MHz päivitys.

Käytössä Huawei B525 reititin parilla yagi antennilla. Tukiasema 5,2 km päässä, välissä muutama koivun oksa. Eipä tämän B525 näyttämiin signaaliarvoihin voi luottaa ollenkaan ainakaan SINR osalta, koska näyttää aina kellonajasta riippumatta 2dB, kun yhdistetty saman tukiaseman soluun:

RSRQ: -6dB
RSRP: -69dBm
SINR: 2dB

Edit: Tässä näkyy hyvin tuo latausnopeuden vaihtelu vuorokaudenajan mukaan. Viimeisten 30 min aikana ei latausnopeus ole ollut kertaakaan yli 10 mbps. Lähetys melkein ana sama.
6583199433.png
 
Viimeksi muokattu:
SINR lukemasta arvaan, että onko siinä huomattavan paljon asutusta lähistöllä ? Toisaalta onhan tuo SINR-lukema muutakin kuin pelkkä päätelaitteen indikaatio. Se on hyvin keskeinen tekijä kanavan estimoinnissa (CQI ja MCS), jonka perusteella eNB päättää käytettävän modulaation eli vaikuttaa saavutettavaan nopeuteen olennaisesti.
 
SINR lukemasta arvaan, että onko siinä huomattavan paljon asutusta lähistöllä ? Toisaalta onhan tuo SINR-lukema muutakin kuin pelkkä päätelaitteen indikaatio. Se on hyvin keskeinen tekijä kanavan estimoinnissa (CQI ja MCS), jonka perusteella eNB päättää käytettävän modulaation eli vaikuttaa saavutettavaan nopeuteen olennaisesti.
Ei nyt kovin merkittävää asutusta, kun kilometrien päässä lähimmästä taajamasta sekä tukiasema että oma sijainti, mutta sen verran kuitenkin, että nopeudet riippuvat selvästi vuorokaudenajasta.

Näitähän SINR-arvoon vaikuttavia tekijöitä on mielenkiintoista miettiä. Sijainti siinä mielessä hankala, että ollaan aika tarkalleen tuon tukiaseman kahden solun välissä (ei kuitenkaan hypi solujen välillä vaan pysyy koko ajan solussa 2 kiinni), vastakkaisessa ilmansuunnassa (itä) 6,2 km päässä taajamassa 800 MHz tukiasema (lähes suora näköyhteys, ei kuitenkaan koskaan yhdistä siihen), 7,5 km päässä (pohjoisessa) 800 MHz tukiasema, 9 - 10 km päässä (kaakko) taajamassa 4 kpl 800 MHz tukiasemia, missä kahdessa myös 1800 MHz.

Melkein tekisi mieli testata myös katolle sijoitettujen yagiantennien sijaan seinälle sijoitettua paneeliantennia. Sen saa sijoitettua niin, että kaikki väärät tukiasemat saa blokattua aika hyvin.
 
Sektorien välissä oleminen on haastava paikka. Handover-menettelyn ollessa päällä on intra-cell interference ilmiö päällä. Toisin sanoen päätelaite voi saada lähetteen molempien sektoreiden antenneista yhtäaikaa ja tämähän tarkoittaa häiriötason nousua ja suorituskyvyn droppia. Mielestäni tuota intra-cell häiriötä ei voi estää käyttäjän toimenpiteillä, koska ei voida laittaa mitään antennin eteen blokkaamaan sitä. Häiriö tulee samasta suunnasta kuin hyötysignaali.
 
Dna Tablet 4G liittymässä näyttää olevan leikkuri 164Mbps kohdalla. Olisikohan niin että dna:n 150M laskutusliittymissä olisi kaikissa tuossa kohdin leikkuri?

Screenshot_2017-08-30-12-40-15.png
 
Telian 100M liittymä on vain nimellisesti 100M liittymä, kyllä sillä pääsee ainakin 150Mbps nopeuksiin. Itsekin kerroit että aamulla tuli 120Mbps, eli vastasit jo omaan kysymykseesi.

Sitä en tiedä onko siinä rajoitinta edes 150M kohdalla, ainakin Soneran vanhoilla 150M liittymillä pääsi 300Mbps nopeuksiin. Onko täällä kukaan tsekannut Network Signal Gurulla millä nopeudella esim. Telian 100M liittymät kättelevät?

Itsellä on vieläkin Soneran aikaan hankittu puheliittymä ja siellä luki aikanaan 150Mbit/s, nyt "nimellinen raja" on 100Mbit/s. Hyvin sillä saa yli 150Mbit/s ja tuo 240Mbit/s on paras tulos tähän saakka. Sekä enkä paljonko näissä uusissa liittymissä on rajana

2989278275.png
2745207078.png
 
Joo, vanhoilla liittymillä pääsi tosiaan reilusti yli 150Mbps nopeuksiin, mutta näistä uusista ei oikein ole varmuutta. Ennenhän ei ollut 300Mbps liittymiä lainkaan, saattaa hyvinkin olla että kun ne tuli myyntiin, pistettiin leikkuri 150M liittymiin. Eipä tuossa oikein olisi mitään järkeä maksaa selvästi kovempaa hintaa 300M liittymästä, jos 150M liittymällä pääsee samoihin lukemiin. Pitäisi melkein ottaa kuukaudeksi käyttöön 100M liittymä, ja katsoa NSG:llä mikä on teoreettinen maksimi. Telian prepaidissa se on 150Mbps, sen olen tsekannut.
 
Elisa 4G super mljk, menee DL rajoitinta vasten 10@800+20@1800 CA, oikeastaan 90% ajasta. Uppi kärsii johtuen 1800MHz signaalin kohtaamista esteistä, kun matkaa tukiasemaan on 6km. Esteen voisi kiertää sijoittamalla antenni ylös, mutta ei ole vielä huvittanut alkaa rakentelemaan mastoja, kun niitä ei sillä tavalla ole olemassa. Samoin jos saisi 800 pysymään PC:nä, niin ei olisi tuota heikentymää lähetysnopeudessa.

nopeus.jpg
 
Elisa 4G super mljk, menee DL rajoitinta vasten 10@800+20@1800 CA, oikeastaan 90% ajasta. Uppi kärsii johtuen 1800MHz signaalin kohtaamista esteistä, kun matkaa tukiasemaan on 6km. Esteen voisi kiertää sijoittamalla antenni ylös, mutta ei ole vielä huvittanut alkaa rakentelemaan mastoja, kun niitä ei sillä tavalla ole olemassa. Samoin jos saisi 800 pysymään PC:nä, niin ei olisi tuota heikentymää lähetysnopeudessa.

nopeus.jpg
Harmi, kun itselläkin on eräässä maalla sijaitsevassa paikassa (mistä laittanut nuita Speedtest tuloksia) 6,5 km päässä oleva tukiasema, missä 800 MHz + 1800 MHz ja suora näköyhteys, mutta se on toteutettu vanhanaikaisesti niin, että siinä on vain yksi läheiseen taajamaan suunnattu 1800 MHz solu. Tuon 1800 MHz osalta antenni jotenkin tiltattu ilmeisesti niin, että useamman kilometrin päästä täysin mahdoton saada yhteyttä siihen, vaikka on suora näköyhteys. Sen sijaan saa yhdistettyä 10 km päässä olevaan 800 MHz + 1800 MHz tukiasemaan, mutta lähetysnopeudet jäävät tällöin alle 1 Mbps. Sen verran metsää edessä. Lokakuussa olisi tulossa 7,5 km päässä olevaan tukiasemaan päivitys (oletus 1800 MHz). Siihen taas ei ole näköyhteyttä.
 
Ihmettelin monttu auki, kun veli selitti hommanneensa kotiinsa jonkun DNA:n 4G netsin vanhan Elisan DSL-yhteyden tilaan ja kun hän väitti, ettei uuden DNA:n nettiliittymän kanssa tule enää sähköpostiosoitetta tai sähköpostitunnuksia, vaan ne pitää itte hommata erikseen, esim gmail tai vastaava... voiko olla tosi? Kävin läpi tilauskuitit ja muut, eikä siellä kyllä mitään tunnareita näkyny. Eikö tuossa DNA:ssa siis ole edes webmailia käytössä?

Justiin ottaa pattiin nämä nerot, jotka korvaa täysin toimivan ja varmemman systeemin jollain himmeellä langattomalla ratkaisulla, kun 'se oli niin halpa'. Sitten todellisuudessa ei toimi (siellä talossa langattomat toimii jokseenkin huonosti, kännykän kuuluvuuskin vaihtelee hyvästä olemattomaan) ja joutuu kumminkin kaivaan kuvetta tai näkemään lisävaivaa... tai siis sälyttämään toiselle sen lisävaivan, kun ei itte tajua mistään mitään. No suku on pahin.
 
Ihmettelin monttu auki, kun veli selitti hommanneensa kotiinsa jonkun DNA:n 4G netsin vanhan Elisan DSL-yhteyden tilaan ja kun hän väitti, ettei uuden DNA:n nettiliittymän kanssa tule enää sähköpostiosoitetta tai sähköpostitunnuksia, vaan ne pitää itte hommata erikseen, esim gmail tai vastaava... voiko olla tosi? Kävin läpi tilauskuitit ja muut, eikä siellä kyllä mitään tunnareita näkyny. Eikö tuossa DNA:ssa siis ole edes webmailia käytössä?

Justiin ottaa pattiin nämä nerot, jotka korvaa täysin toimivan ja varmemman systeemin jollain himmeellä langattomalla ratkaisulla, kun 'se oli niin halpa'. Sitten todellisuudessa ei toimi (siellä talossa langattomat toimii jokseenkin huonosti, kännykän kuuluvuuskin vaihtelee hyvästä olemattomaan) ja joutuu kumminkin kaivaan kuvetta tai näkemään lisävaivaa... tai siis sälyttämään toiselle sen lisävaivan, kun ei itte tajua mistään mitään. No suku on pahin.

Miksi ihmeessä joku enää käyttäisi operaattoreiden kytkysähköposteja? Ennen Hotmailin ja Gmailin aikakautta tuon vielä ymmärsi (lue: 90-luvulla) mutta onhan Gmail tai edes joku poropietari-iCloud mail parempi.
 
Taidan olla niitä harvoja joilla 4g nopeus on pysynyt kiitettävissä lukemissa siitä asti kun se tänne tuli v.2012. Ei ole mitään ruuhkia ollut koskaan, koko ajan tulee yli 50Mbps. Eikä tänne saa edes valokuitua. Taitaa valtaosa käytellä adsl, tai kaapelia, kun noi LTE verkot näyttää olevan melkoisen ruuhkattomia täälläpäin.
Omalla kohdalla 4G pelannut kans mahtavasti. Elisa täällä nykysin on ruuhkautunut ehkä 20-50Mbps sais iltaisin 4G+ verkossa. Siksi minulla onkin Telia joka toimii riittävillä nopeuksilla ihan sama mihin aikaan testaa (+150Mbps ilman antenniakin oli). Nyt antennin laitoin kiinni antenni vielä kämpän sisällä ja silti ihan ok nopeudet. Testailla meneekö +300Mbps rikki kohan saan antennin pihalle ja suunniteltua mistä antennin piuhat sisälle.
Tässä kuitenkin tämän hetkinen nopeus antenni sisällä. 800+1800+1800 (yhteisverkko 450Mbps romut mastossa) 4G+ verkko netgear ac810 mokkula.

 
Miksi ihmeessä joku enää käyttäisi operaattoreiden kytkysähköposteja? Ennen Hotmailin ja Gmailin aikakautta tuon vielä ymmärsi (lue: 90-luvulla) mutta onhan Gmail tai edes joku poropietari-iCloud mail parempi.

No miksi ei? Tai miksei molempia esim?
 
Missä tasoissa sinulla pyörii SINR ja RSRQ ?

PCC:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1351
LTE Tx chan: 19351
RSSI (dBm): -58.0
RSRP (dBm): -84.1
RSRQ (dB): -6.4
RSSNR (dB): 26
Tx Power (dBm): -23.0
LTE Cell ID: 8008469
Physical Cell ID: 273
TAC: 37211

SCC1:
LTE band: B3
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 1549
RSSI (dBm): -55.4
RSRP (dBm): -81.6
RSRQ (dB): -6.2
Physical Cell ID: 273

SCC2:
LTE band: B20
LTE bw: 20 MHz
LTE Rx chan: 6250
RSSI (dBm): -45.1
RSRP (dBm): -71.3
RSRQ (dB): -6.3
Physical Cell ID: 273

Tämmösiä arvoja tällä hetkellä antenni vielä sisällä testaan veljen monitaajuus paneelia sisällä vielä. Nopeudet jonkunlaiset tuossa sisälläki antenni. Pitää vielä testiä tässä uuessa sisällä myös tuo 1800MHz paneeli. Ei pahalta näin sisällä testattuna vaikuta tuokaan moni taajuus paneeli.
 
Näyttää lupaavalta, ehdottomasti kannattaa jatkaa säätöjen viilailua :) Tietenkin jännää olisi nähdä mikä on nopeus sitten kun ulkoantenni on oikealla paikallaan.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
263 058
Viestejä
4 565 008
Jäsenet
75 083
Uusin jäsen
Pekka 88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom