Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Dna 400M 5G tuli otettua käyttöön tyylillä "tuossa on tuo sadevesiputki sopivasti parvekkeen vieressä, joten siihen kiinni."
Ihan hyvin luvatut nopeudet näyttää antavan. :thumbsup:
13739594419.png
 
iPhone kiinni USB:lla (Lightning) tietokoneessa (Win10) kännykässä 'oma hotspot' päällä, osaa näköjään käyttää molempia yhteyksiä samanaikaisesti. Mutta Uplink -suuntaan menee kännykän kautta.

1665329949414.png

Kännykkä irti -> nopeudet normaaliksi
1665330259228.png

Mielenkiintoista...
 
Dna 400M 5G tuli otettua käyttöön tyylillä "tuossa on tuo sadevesiputki sopivasti parvekkeen vieressä, joten siihen kiinni."
Ihan hyvin luvatut nopeudet näyttää antavan. :thumbsup:
13739594419.png
Luvattu nopeushan tuossa DNA:n 400M 5g:ssä on 100Mbit/s, että hyvin näyttää sen ylittävän.
 
Tällä hetkellä 50 Mbit/s nopeuksinen kiinteä ADSL-yhteys. Katsoin, että nykyhinnoin saisi nopeamman ja samalla halvemman yhteyden Elisasta kun vaihtaisi tähän:

Mobiililaajakaista 4G 100M
  • Jopa 100 Mbit/s 4G-mobiililaajakaista ilman käyttökattoa (nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4 - 35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 - 100 Mbit/s)
  • Liittymä (SIM-kortti) sopii käytettäväksi esimerkiksi tabletissa, mobiilireittimessä tai nettitikussa
  • Ei määräaikaisuutta
  • Nettiliittymä, puhelut eivät mahdollisia
  • Maksiminopeus 100 Mbit/s. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-100 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s). Lähetysnopeus 50 Mbit/s (arvioitu nopeus 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,2-5 Mbit/s).
Mitenkä on, kannattaako? Meinaan vaan, että tuleeko nopeuden kanssa ongelmia? Ovatko parempia ja vakaampia kuin joskus muinoin.
 
Tällä hetkellä 50 Mbit/s nopeuksinen kiinteä ADSL-yhteys. Katsoin, että nykyhinnoin saisi nopeamman ja samalla halvemman yhteyden Elisasta kun vaihtaisi tähän:

Mobiililaajakaista 4G 100M
  • Jopa 100 Mbit/s 4G-mobiililaajakaista ilman käyttökattoa (nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4 - 35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 - 100 Mbit/s)
  • Liittymä (SIM-kortti) sopii käytettäväksi esimerkiksi tabletissa, mobiilireittimessä tai nettitikussa
  • Ei määräaikaisuutta
  • Nettiliittymä, puhelut eivät mahdollisia
  • Maksiminopeus 100 Mbit/s. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-100 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s). Lähetysnopeus 50 Mbit/s (arvioitu nopeus 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,2-5 Mbit/s).
Mitenkä on, kannattaako? Meinaan vaan, että tuleeko nopeuden kanssa ongelmia? Ovatko parempia ja vakaampia kuin joskus muinoin.

Ei. Tulee. Ei. Jos nykyisen yhteyden kanssa ei ole mitään ongelmia niin en vaihtaisi. Hyvin toimiva ADSL/VDSL päihittää käyttökokemuksena epävakaan 4g yhteyden mennen tullen.
 
Komppaan edellistä, älä missään nimessä vaihda kiinteästä liittymästä tuollaiseen 4G-paskeeseen. Jos käy oikein hyvä tuuri niin toiminta voisi pysyä lähes ennallaan, mutta isolla todennäköisyydellä toiminta muuttuu huonommaksi.

Paremmaksi se ei missään tapauksessa muutu, joten vaihdossa ei ole mitään järkeä. Pieni rahan säästö ei ole sen arvoista.
 
Ei. Tulee. Ei. Jos nykyisen yhteyden kanssa ei ole mitään ongelmia niin en vaihtaisi. Hyvin toimiva ADSL/VDSL päihittää käyttökokemuksena epävakaan 4g yhteyden mennen tullen.

Komppaan edellistä, älä missään nimessä vaihda kiinteästä liittymästä tuollaiseen 4G-paskeeseen. Jos käy oikein hyvä tuuri niin toiminta voisi pysyä lähes ennallaan, mutta isolla todennäköisyydellä toiminta muuttuu huonommaksi.

Paremmaksi se ei missään tapauksessa muutu, joten vaihdossa ei ole mitään järkeä. Pieni rahan säästö ei ole sen arvoista.

Kitos painavista kommenteista. En siis vaihda kun tulen toimeen vanhallakin.
 
Tällä hetkellä 50 Mbit/s nopeuksinen kiinteä ADSL-yhteys. Katsoin, että nykyhinnoin saisi nopeamman ja samalla halvemman yhteyden Elisasta kun vaihtaisi tähän:

Mobiililaajakaista 4G 100M
  • Jopa 100 Mbit/s 4G-mobiililaajakaista ilman käyttökattoa (nopeuden vaihteluväli 3G-verkossa 0,4 - 35 Mbit/s ja 4G-verkossa 5 - 100 Mbit/s)
  • Liittymä (SIM-kortti) sopii käytettäväksi esimerkiksi tabletissa, mobiilireittimessä tai nettitikussa
  • Ei määräaikaisuutta
  • Nettiliittymä, puhelut eivät mahdollisia
  • Maksiminopeus 100 Mbit/s. Arvioitu nopeus 4G-verkossa 5-100 Mbit/s (3G-verkossa 0,4-35 Mbit/s). Lähetysnopeus 50 Mbit/s (arvioitu nopeus 4G-verkossa 3-50 Mbit/s, 3G-verkossa 0,2-5 Mbit/s).
Mitenkä on, kannattaako? Meinaan vaan, että tuleeko nopeuden kanssa ongelmia? Ovatko parempia ja vakaampia kuin joskus muinoin.
(se 50Mbit on VDSL2 eikä ADSL)
Täällä käytössä myös nimenomaan 50Mbit kiinteä VDSL mutta sattumalta nyt myös uuden sopparin myötä kännykässä 100Mbit 4G. 4G'n nopeus heittelehtii rajusti välillä 20-80Mbit. Speedtest antoi äsken kokeillessa 37/18 Mbit 22ms. VDSL antaa aina ja jatkuvasti 24/7 46-50Mbit 10-12ms.
4G kelpaa jos ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta kiinteä on AINA parempi jos ei satu asumaan esim. haja-asutus -alueella jolloin ADSL-nopeudet saattavat olla etäisyyden mukaan surkeitakin. Tästäkin on kokemusta ikävä kyllä.
 
Tuttu testaili Oulun keskustassa Elisan priorisoitua 300mbps yritysliittymää, säestäen kommenteilla: "Onhan tää sentään reilun prosentin myydystä nopeudesta
1f602.png
Olisin luullut, että lauantaiaamuna ei ruuhkat olisi haitanneet, mutta oli kyllä aika sumuinen ilma… "

 
Tuttu testaili Oulun keskustassa Elisan priorisoitua 300mbps yritysliittymää, säestäen kommenteilla: "Onhan tää sentään reilun prosentin myydystä nopeudesta
1f602.png
Olisin luullut, että lauantaiaamuna ei ruuhkat olisi haitanneet, mutta oli kyllä aika sumuinen ilma… "

Iphone14Pro_DNA_Oulu.JPG

Minäkin olin tuolla Oulussa aamulla tekemässä verkon suorituskykytutkimuksia. En kyllä sumuisen sään piikkiin laittaisi vähennyksiä, vaan kysymys on lopulta muista asioista.
 
Iphone14Pro_DNA_Oulu.JPG

Minäkin olin tuolla Oulussa aamulla tekemässä verkon suorituskykytutkimuksia. En kyllä sumuisen sään piikkiin laittaisi vähennyksiä, vaan kysymys on lopulta muista asioista.

Oliko tämä nyt se promoliittymä, jota ei asiakkaille myydä? Mikähän lienee prioriteetti verrattuna yritysliittymään. Ei ihme jos toinen matelee ;)
 
Ei mulla koskaan edes 1Gbit/s mobiililiittymällä tullut melkein 2Gbit/s verkosta. Jäänyt reippaasti alle.
Joo, prioriteetti eri asia kuin DL/UL limiitit. Elisan ja DNA:n gigaisilla simmeillä jopa 1.4-1.5 peak nopeudet mahdollisia, kun olosuhteet ovat otolliset.
 
Joo, prioriteetti eri asia kuin DL/UL limiitit. Elisan ja DNA:n gigaisilla simmeillä jopa 1.4-1.5 peak nopeudet mahdollisia, kun olosuhteet ovat otolliset.
Itsellä testausagendalla Nokian uuden AQQC radion suorituskyvyn kirittäminen paremmaksi ja sama tarina Netgearin uuden mobiilireitittimen kanssa.
 
@Johtaja_Jurmu Tässä Dna mobiililaajakaista 5G 400M eli 400/100Mbit/s

8846161577.png


Lounea valokuitu huoneistoon asti ja 100/100Mbit/s

8843422179.png


Huomaa tuossa hyvin, että sisääntulevan ja lähtevän pingit ovat paljon pienemmät valokuidulla kuin mobiiliverkossa. Sivustot avutuu valokuidulla helpommin kuin mobiiliverkossa vaikka nopeutta olisi enemmän. Ja jos vähänkään mobiililla haki jotain peliä esim. Steamista, rupeaa pätkimään sivustot enemmän.

Jotkut tällä sivustolla haluaa niin esittää hyviä 5G-verkon nopeuksia, vaikka tuntuu unohtavan huomioida muita asioita. Mobiili pahimmillaan kyykkää illalla käyttäjämäärästä, kun valokuidulla tulee suunnilleen aina maksimia ja sinne on helpompi lisätä kapasiteettia kuin mobiiliin
 
VDSL modeemi hajosi ja työpaikalta saatu DNA dataliittymä päätyi johonkin vanhaan 4G modeemiin. Speedtest antaa aika tasaisesti 50/40. Ihan ok, mutta toiselta puolelta kämppää kännykällä testattaessa saa 5G kautta yli 500/50 kokoajan. No ongelma on että ei ole 5G modeemia ja kaikki laitteet ovat ihan muualla kuin ainoassa paikassa johon modeemin voisi sijoittaa. Piuhaa en haluaisi läpi kerrostalokämpän vetää joten jäljelle jää lähinnä sellaiset sähköverkko adapterit. Rahallahan näistä selviää, mutta kun nykyisetkin toimii niin vähän jarruttelee hankintoja. Ja dataliittymä on 5Gssä toimiva, mutta rajattu 150 megaan DL puolella joten kaikkea ei saa irti kuitenkaan. Aina voisi mennä takaisin VDSL, mutta suht usein pitää lähettää jotain niin sen uppikaista on aika nihkeä.
 
Elisa on näemmä tuonut dsl liittymän takaisin myyntiin, mikä lie syynä.

Onko alueella vireillä jonkin muun toimijan kuituverkkohanketta?
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen...

Eli nämä isot mobiilioperaattorit eivät halua myydä kiinteää nettiä, koska mobiililla firma saa paremmin ja nopeammin tuottoa.
Mutta tilanne voi muuttua jos kilpaileva taho suunnittelee kuitua alueelle. Silloin Elisa saattaa tarttua viimeiseen oljenkorteen "häiritäkseen" tulokasta.

Olisihan tuo deeäsälläkin ihan järkevä jos alueella on nikotteleva ja tukossa oleva mobiiliverkko.
Mutta toisiko elisa siitä johtuen dsl takaisin? En usko siihen.
 
Eli nämä isot mobiilioperaattorit eivät halua myydä kiinteää nettiä, koska mobiililla firma saa paremmin ja nopeammin tuottoa.
Mutta tilanne voi muuttua jos kilpaileva taho suunnittelee kuitua alueelle. Silloin Elisa saattaa tarttua viimeiseen oljenkorteen "häiritäkseen" tulokasta.
Kyllähän se varmaan on näin. Ja tuotahan kuitenkin voi ihan rehellisesti markkinoida kiinteänä yhteytenä. Veikkaan, että arviolta 2/3 kuluttajista ei vaadi muuta selitystä kuin, että yhteys on "kiinteä, salamannopea ja luottavuudeltaan erinomainen". Näin voi sitten kilpailla kuidun tarjoajien kanssa jollain tavalla.

Itsellä taitaa olla pelkkiä huonoja kokemuksia adsl-yhteydestä, mutta tuossahan vissiin paljon vaikuttaa mimmoinen sattuu olemaan johdotus ja etäisyydet puhelinpistokkeen jälkeen. Kaapeliyhteys olikin sitten paras mitä itsellä ollut.

Nyt on käytössä 5G, joka on kyllä nopea, mutta aina silloin tällöin tulee tilanne, että pingit pomppaa 3000-4000 tasolle puoleksi minuutiksi. Yritin laittaa modeemin johdolla kiinni koneeseen, josko wlan aiheuttaisi tätä murhetta, mutta ei tuolla ollut vaikutusta.

Voihan tuo tietysti olla kiinni tosta modeemistakin, eli ei välttämättä palveluntarjoajan vika. Itse oletan vain, että langattomuus on langattomuutta ja se vähentää luotettavuutta. Jos ei kauhean tärkeänä pidä sitä, että verkkopelaaminen onnistuu luotettavasti niin tämmöistä voin omien kokemusten perusteella suositella. Kilpailuhenkisemmällä cs-miehellä taitaisi hajota niin paljon näppäimistöjä vuodessa tämän yhteyden kanssa, että on halvempi ostaa se kuitu.
 
Itsellä taitaa olla pelkkiä huonoja kokemuksia adsl-yhteydestä, mutta tuossahan vissiin paljon vaikuttaa mimmoinen sattuu olemaan johdotus ja etäisyydet puhelinpistokkeen jälkeen. Kaapeliyhteys olikin sitten paras mitä itsellä ollut.

ADSL, vanhat piuhat, liitokset, ilmakaapelissa tikan rikki nakuttama eriste, jonka alle vesi pääsi ja katkoi yhteyttä...
Ennen kuitua olin vuosia adsl käyttäjä. Toimiessaan "pomminvarma", mutta sitten jos ongelmia ilmaantuu, niin aina niitä ei tunnu saavan huoltofirman ukot paikannettua ja korjattua, ei kirveelläkään.
Hidashan se 6,8/0,86mbps oli, mutta sekin oli nopeampi kuin mobiili hitaimmillaan. Eli sen aadeeässällän kanssa tiesi aina mitä sillä pystyy tekemään nopeuden puolesta. Mobiililla sitä ei tiennyt, eikä tiedä vielä tänäkään päivänä.
 
Kas, meidänkin alueella on taas Elisan VDSL:ää tarjolla 5G:n lisäksi, vaikka oli useamman kuukauden pelkkä 5G tarjolla, jos ei halunnut kuidun liittämisestä maksaa. Nyt on valinnanvaraa, kun on kuitu, VDSL ja 5G tarjolla :)
 
Onko alueella vireillä jonkin muun toimijan kuituverkkohanketta?
Tämä tuli ensimmäisenä mieleen...

Eli nämä isot mobiilioperaattorit eivät halua myydä kiinteää nettiä, koska mobiililla firma saa paremmin ja nopeammin tuottoa.
Mutta tilanne voi muuttua jos kilpaileva taho suunnittelee kuitua alueelle. Silloin Elisa saattaa tarttua viimeiseen oljenkorteen "häiritäkseen" tulokasta.

Olisihan tuo deeäsälläkin ihan järkevä jos alueella on nikotteleva ja tukossa oleva mobiiliverkko.
Mutta toisiko elisa siitä johtuen dsl takaisin? En usko siihen.
Kaksi eri firmaa kait tekee kuidun.
 
kuva_2022-11-24_163744528.pngelisa 5G 300M liittymä.

onko muuten mahdollista tehdä niin että yhdistää modeemin netti piuhalla ja puhelimesta vielä usb:llä netti koneeseen, saanko molemmat yhtä aikaa käyttöön?
 
@Johtaja_Jurmu Todennäköisesti ihan syynsä, miksi korjausukot eivät viitti/halua käyttää puhelinlinjojen korjauksiin aikaa. Kallista työtä ja eikä välttämättä uudemman sukupolven asentajat tiedä kaikkia niksejä.

Itsellä oli aikanaan 24/1Mbit/s ADSL2+ linja, niin toimi aika hyvin 25/1.1Mbit/s, mutta sai joskus sammuttaa modeemia. Puoli vuotta ennen muuttoa tuli varmaan lisää nopeita linjojen käyttäjiä, kun tipahti 18/1Mbit/s. Ja ei enään haitannut, kun pääsi käyttämään 50/10Mbit/s yhteyttä (SSP), jonka ne meni söhläämään eli olivat säätäneet 10/50Mbit/s (eli sisälle 10Mbit/s ja ulos 50Mbit/s. Korjasivat aika nopsaan luvut toistepäin, kun otin yhteyttä asiakaspalveluun)
 
Mä olen joskus miettinyt että jotkit asiakkaat voisivat ottaa mielummin juuri noinpäin epäsymmetrisen yhteyden.
 
Aika kovaa puskee Elisa 4G täällä landella varhain aamulla. B818 ja mastoon 2 km. Kovin mitattu lukema koskaan. Tämähän on alaspäin nopeampi kuin pian avautuva 250 M valokuituliittymä . ;)
 

Liitteet

  • st 2.png
    st 2.png
    16,7 KB · Luettu: 17
Elisan 5G Mobiililaajakaista 600M + MC7010 ruuhka-aikana.
 

Liitteet

  • 1670598324045.png
    1670598324045.png
    40,4 KB · Luettu: 31
Elisan 5G mobiili 600M + 5G CPE Pro 2 ruuhka-aikana täälä.
ruuhka.jpg


Tää on nyt jostain syystä ollu yllättävän rivakka pari viikkoa ruuhka-aikanakin. Yleensä tähän aikaan noi lukemat on siinä 100 alas ja uppi jossain 10 tienoilla. No kuitua edelleen odotellaan, piuhat tulee jo taloon asti, puuttuu vaan päätelaite kämpästä.
 
Tää on nyt jostain syystä ollu yllättävän rivakka pari viikkoa ruuhka-aikanakin. Yleensä tähän aikaan noi lukemat on siinä 100 alas ja uppi jossain 10 tienoilla. No kuitua edelleen odotellaan, piuhat tulee jo taloon asti, puuttuu vaan päätelaite kämpästä.

Juu se on ihan kiva harrastus tuo mobiilin nopeuksien mittaaminen, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee :woot:
Tosiaan, kuidun kun saa niin "joutuu" sitten etsimään uusia harrastuksia. Se on sellainen "asenna ja unohda" kokemus, ja todennäköisesti se mobiilin nopeuksien mittaaminenkin siinä hieman jää vähemmälle.
 
Juu se on ihan kiva harrastus tuo mobiilin nopeuksien mittaaminen, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee :woot:
Tosiaan, kuidun kun saa niin "joutuu" sitten etsimään uusia harrastuksia. Se on sellainen "asenna ja unohda" kokemus, ja todennäköisesti se mobiilin nopeuksien mittaaminenkin siinä hieman jää vähemmälle.
Joo, tästä on itteasiassa tullu tapa testata ton nopeutta jokusen kerran viikossa. :D Alla tän aamunen testi veto.
elisa1.jpg


Sormet syyhyää gigan kuitua kohti, mutta saa nyt nähä tuleeko sitä sitten otettua. Luultavasti 600/600 on enemmän kun riittävä omaan käyttöön. Mutta olishan se giganen kuitenkin kiva testata edes.. :giggle:
 
Sormet syyhyää gigan kuitua kohti, mutta saa nyt nähä tuleeko sitä sitten otettua. Luultavasti 600/600 on enemmän kun riittävä omaan käyttöön. Mutta olishan se giganen kuitenkin kiva testata edes.. :giggle:

Kyllähän se 600/600 riittää, koska vaihteluvälit on minimaaliset.
Mikä firma muuten tarjoaa tuota kyseistä nopeutta? 500/500 kyllä löytyy monesta suunnasta.
 
Kyllähän se 600/600 riittää, koska vaihteluvälit on minimaaliset.
Mikä firma muuten tarjoaa tuota kyseistä nopeutta? 500/500 kyllä löytyy monesta suunnasta.
Blc sitä tarjoaa. 30/30 tulee sisältymään vuokraan, maksusta saa sitten 100/100, 300/300, 600/600 ja viimosena se 1000/1000.

blc.jpg
 


Näköjään MPY nostanut nopeudet symmetrisiksi ja laskenut hintoja. Oli siis 300/100, nyt näköjään 300/300.
35€ kuussa. Gigainen symmetrinen näytti olevan 50€. Liekkö tännekin ruvennut nuo ulkopuoliset kauppaamaan omia kaapeleitaan kun rupesi palvelutaso nousemaan ja hinnat laskemaan.

edit. Ei ne siis asiakkaitaan jaksanut moisesta informoida. Huomasin vaan viikko sitten kun testailin langatonta verkkoani.
 
Viimeksi muokattu:


Näköjään MPY nostanut nopeudet symmetrisiksi ja laskenut hintoja. Oli siis 300/100, nyt näköjään 300/300.
35€ kuussa. Gigainen symmetrinen näytti olevan 50€. Liekkö tännekin ruvennut nuo ulkopuoliset kauppaamaan omia kaapeleitaan kun rupesi palvelutaso nousemaan ja hinnat laskemaan.

edit. Ei ne siis asiakkaitaan jaksanut moisesta informoida. Huomasin vaan viikko sitten kun testailin langatonta verkkoani.
Ainakin BLC:llä ollut 0€ kuitukampanja MPY:n toiminta-alueilla Mikkelissä, Varkaudessa, Leppävirralla ja Pieksämäellä. BLC oli aiemmin huomattavasti MPY:tä edullisempi ja tarjosi symmetrisiä yhteyksiä, kilpailu on hyvästä.
 
"Vähän" on DNA:n kaapelissa vaihtelua.. Ihmettelin miksei juutuubi pyöri, mutta tuo iltapäivän tulos selittänee sen. Yöllä tulee kyllä kivasti, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä maksella liittymästä täyttä hintaa jos ei sitä voi päiväsaikaan käyttää.
Olikos tuohon jotkut tietyt kriteerit että voi ruveta rutisemaan toteutuneesta nopeudesta?

14056327290.png14057815126.png
 
"Vähän" on DNA:n kaapelissa vaihtelua.. Ihmettelin miksei juutuubi pyöri, mutta tuo iltapäivän tulos selittänee sen. Yöllä tulee kyllä kivasti, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä maksella liittymästä täyttä hintaa jos ei sitä voi päiväsaikaan käyttää.
Olikos tuohon jotkut tietyt kriteerit että voi ruveta rutisemaan toteutuneesta nopeudesta?

14056327290.png14057815126.png


Netin nopeusmittaus kannattaa tehdä useita kertoja eri ajankohtina ja kirjata mittaustulokset ylös. Netin nopeus voi vaihdella hetkellisesti huomattavastikin. Viisi viimeisintä tulosta tallentuu myös nopeustestiin muistiin, jos olet hyväksynyt evästeet. Jos nopeustestin mittaustulos jää jatkuvasti alle luvatun, kannattaa olla yhteydessä asiakaspalveluun, selvitämme mistä se voisi mahdollisesti johtua. Nopeustesti kannattaa tehdä myös eri selaimilla, esim. Firefox-selaimen on havaittu aiheuttavan vääristymää mittaustuloksissa.

Tavanomaiset vaihteluvälit liittymätyypeittäin


Nopeusluokka
Lataus:
Miniminopeus

Normaalinopeus

Maksiminopeus
Lähetys:
Miniminopeus

Normaalinopeus

Maksiminopeus
100050090010007090100
 
"Vähän" on DNA:n kaapelissa vaihtelua.. Ihmettelin miksei juutuubi pyöri, mutta tuo iltapäivän tulos selittänee sen. Yöllä tulee kyllä kivasti, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä maksella liittymästä täyttä hintaa jos ei sitä voi päiväsaikaan käyttää.
Olikos tuohon jotkut tietyt kriteerit että voi ruveta rutisemaan toteutuneesta nopeudesta?

14056327290.png14057815126.png
Jotain vikaa tuolla, jos kyse olisi vain ruuhkasta, se vaikuttaisi enemmän uppiin.
 
Jotain vikaa tuolla, jos kyse olisi vain ruuhkasta, se vaikuttaisi enemmän uppiin.

Mulla oli aikanaan vuoden Elisan kaapelimodeemiyhteys (cisco EPC3825 ja päivää Pace c2300) 100/5Mbit/s ja minimi piti olla 40/5Mbit/s, iltaisella pahimmillaan 25-30/4.5Mbit/s. Taloyhtiöön tuli myöhemmin Elisan valokuitu ja VDSL2 dslam jakamoon.
 

Netin nopeusmittaus kannattaa tehdä useita kertoja eri ajankohtina ja kirjata mittaustulokset ylös. Netin nopeus voi vaihdella hetkellisesti huomattavastikin. Viisi viimeisintä tulosta tallentuu myös nopeustestiin muistiin, jos olet hyväksynyt evästeet. Jos nopeustestin mittaustulos jää jatkuvasti alle luvatun, kannattaa olla yhteydessä asiakaspalveluun, selvitämme mistä se voisi mahdollisesti johtua. Nopeustesti kannattaa tehdä myös eri selaimilla, esim. Firefox-selaimen on havaittu aiheuttavan vääristymää mittaustuloksissa.

Tavanomaiset vaihteluvälit liittymätyypeittäin


Nopeusluokka
Lataus:
Miniminopeus

Normaalinopeus

Maksiminopeus
Lähetys:
Miniminopeus

Normaalinopeus

Maksiminopeus
100050090010007090100

Vaikuttaisi siltä että DNA:lla on kaapeliverkkoa vähän jaettu liian monelle eli runkoverkko ei pysty toimittamaan enempää. Vikailmoitusta DNA:lle ja pyytää selvittämään milloin saavat lisää kapasiteettia eihän tuo ok ole.
 
Mulla oli aikanaan vuoden Elisan kaapelimodeemiyhteys (cisco EPC3825 ja päivää Pace c2300) 100/5Mbit/s ja minimi piti olla 40/5Mbit/s, iltaisella pahimmillaan 25-30/4.5Mbit/s. Taloyhtiöön tuli myöhemmin Elisan valokuitu ja VDSL2 dslam jakamoon.
Joo, tuo sun esimerkki menee ruuhkan piikkiin, mutta jos uppi ei värähdäkkään, mutta dl putoaa luokkaan sadasosa upista siellä on jotain muuta häikkää, jonka raskaampi nettiliikenne todennäköisesti kyllä aiheuttaa.
 
Minulla giganen kaapelinetti DNA:lta oli iltaisin ~200-400 Mbps, ja keskellä yötä sekä aamupäivällä sen gigan. Löytyy kai tuskailuni tästä ketjusta. Silloin vaati asentajakäynnin, että sain ilman kuluja hitaamaan yhteyden, koska DNA ei pystynyt toimittamaan sopimusehtojen mukaista palvelua.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 551
Viestejä
4 476 676
Jäsenet
73 955
Uusin jäsen
Laiska007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom