Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

Eli DNA Rajaron 4G 200M, niin en tiedä pitäskö olla 50Mbit/s. Mutta ensin uppi nousee 25-35Mbit/s ja sitten jää 10Mbit/s luokkaan. Puhelin Oneplus Nord CE 5G. ZTE MC801A uppi jotain 10-15Mbit/s välissä
Screenshot_20220618-212514.jpg
Ei DNA ole päivitellyt tuota dokumenttiaan, mutta olettaisin että lähetysnopeuden vaihteluväli pitäisi olla 4-50Mb/s, eli jos se jonkin syyn takia aina näyttäs iskevän rajoittimeen tuossa 10Mb/s kohdalla, kannattanee kysellä asiakaspalvelusta. Onko sulla ollut aiemmin joku muu nopeus ja siitä jäänyt väärä upload, näitä aina "vahingossa" tuntuu operaattoreilla tapahtuvan kun vaihtelee nopeuksia.
 
Ei DNA ole päivitellyt tuota dokumenttiaan, mutta olettaisin että lähetysnopeuden vaihteluväli pitäisi olla 4-50Mb/s, eli jos se jonkin syyn takia aina näyttäs iskevän rajoittimeen tuossa 10Mb/s kohdalla, kannattanee kysellä asiakaspalvelusta. Onko sulla ollut aiemmin joku muu nopeus ja siitä jäänyt väärä upload, näitä aina "vahingossa" tuntuu operaattoreilla tapahtuvan kun vaihtelee nopeuksia.

Samaa tuolla Matkapuhelinfoorumilla ihmeteltiin/kerrottiin että kannattaako ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Liittymä ollut muutaman päivän DNA:lla ja sitä ennen Elisalla. Elisalla sentään Uppi paljon korkeampi puhelinliittymässä.
En sitten tiedä, johtuuko se tuosta toistaiseksi voimassaolevasta, mutta 18.99€/kk tarjousliittymästä. Enkä viitti maksaa 11€/kk enemmän eli 29.90€/kk DNA Rajaton 5G 200 M-liittymästä, määräaikainen ja olisi 100Mbit/s uppi

No tällä hetkellä Elisan mobiililaajakaista 4G 100Mbit/s, jossa on suunnilleen 50Mbit/s uppi. Ja jos isompaa uppia tarvitsee eli ei tarvitse kuin Lounean kanssa tehdä soppari. 1/1Gbit/s menee ilman päätelaitteen vaihtoa ja päätelaitteen
vaihdon jälkeen saa sen 10/10Gbit/s käyttöön.
 
Tuli sitten pistettyä mökillä Elisan verkko tulille/testiin, josko olisi vaihtoehdoksi ja hommat korjattu, mikäli tuleva Yhteisverkko kusee hommat, mutta eipä ole hurraamista. Telialla nopeudet yleensä riittävällä tasolla.
Cellmapper näyttää puhelimen sahaavan kolmen eri maston välillä, kun lähiympäristössä liikuskelin, Telialla puhelin pysyy kokoajan samassa mastossa, mikä viereisellä mäellä.

8468151381.png
Screenshot_20220620-190251.jpg

Signaalin vahvistustahan tuo kaipaisi Elisan osalta esim. ulkoisella antennilla 4G-modeemille. Noh, hyvä jos Telia toimii paremmin. SYV swappia odotellessa...
 
Signaalin vahvistustahan tuo kaipaisi Elisan osalta esim. ulkoisella antennilla 4G-modeemille. Noh, hyvä jos Telia toimii paremmin. SYV swappia odotellessa...
Tuli iltalenkillä ollessa testattua lisää ja monessa kohdin puhelin yhdisti muuhun kuin enb 4410, mikä on lähin Elisan(DNA) masto alueella ja silloin nopeudet ei kovin kummoisia, paikoin masto jopa näkyi, mutta pieni muutos sijainnissa ja puhelin vaihtoi tukiasemaa.
Taitaa tuo vika olla se, että Elisan masto on maastonmuotoihin nähden huonossa paikassa ja vaikka etäisyys ei olekkaan mahdoton, niin signaali on liian korkealla.

EDIT. Tuli sitten vastausta Elisalta
"Puutosmäen masto on sen verran huonosti suunnattu mökin osoitteeseen nähden, että sen takia yhteys kulkee todennäköisesti eri tukiasemien kautta.
Lähikuukausille ei parannuksia ole aikataulutettuna. Toivotaan, että tulevaisuudessa tilanteeseen saataisiin parannusta."
 
Viimeksi muokattu:
Ei DNA ole päivitellyt tuota dokumenttiaan, mutta olettaisin että lähetysnopeuden vaihteluväli pitäisi olla 4-50Mb/s, eli jos se jonkin syyn takia aina näyttäs iskevän rajoittimeen tuossa 10Mb/s kohdalla, kannattanee kysellä asiakaspalvelusta. Onko sulla ollut aiemmin joku muu nopeus ja siitä jäänyt väärä upload, näitä aina "vahingossa" tuntuu operaattoreilla tapahtuvan kun vaihtelee nopeuksia.
Dna rajaton on vain 200/10 lähde
:https://www.dna.fi/documents/753910...asto.pdf/5c804e84-52a8-52cd-4893-c20162d8f17f
1655811850064.png
 
Yllättäen asiakas joutuu kaivelee kaikenmaailman dokumentit, jotta löytää tiedot liittymästä, kun eivät operaattorit voi tuota lähetysnopeutta koskaan ilmoittaa myynti-ilmoituksissaan.
Saisivat kyllä pakottaa operaattorit ilmoittamaan kaikki tekniset tiedot liittymästä myynti tilanteessa (ja asiakassivuilla, josta voi omia sopimuksiaan katsella), sellainen viidakko nykyään noissa ja nimet niin lähellä toisiaan, ettei kukaan pysy perässä.

Eli jos sulla tosiaan on tuo DNA Rajaton 200M nimellä oleva liittymä @kurkimies niin silloin tuo lähetysnopeus on rajoitettu tosiaan tuohon 10Mb/s.
 
@=JP= Jep nimenomaan DNA Rajaton 4G 200 liittymä ja ihnettelin, kun ei ollut mainintaa lähtevästä. Lataus ilmoitettu. Ja tosiaan jos olisi DNA Rajaton 5G 200M, niin operaattori ilmoittanut suoraan max. 100Mbit/s lähtevän ja mä en todellakaan ala maksamaan 5G-lisästä 11€/kk enemmän eli 132€ enemmän vuodessa.

Onneksi sentään kiinteissä on ilmoitettu yleensä nuo nopeudet.
 
Yllättäen asiakas joutuu kaivelee kaikenmaailman dokumentit, jotta löytää tiedot liittymästä, kun eivät operaattorit voi tuota lähetysnopeutta koskaan ilmoittaa myynti-ilmoituksissaan.
Saisivat kyllä pakottaa operaattorit ilmoittamaan kaikki tekniset tiedot liittymästä myynti tilanteessa (ja asiakassivuilla, josta voi omia sopimuksiaan katsella), sellainen viidakko nykyään noissa ja nimet niin lähellä toisiaan, ettei kukaan pysy perässä.

Äläs nyt, sehän näyttää paremmalta operaattorin kannalta kun ilmoittaa vaan sen korkeamman lukeman. Joka sekin hyvin teoreettinen lukema tässä yhteydessä.
 
Elisa 5G Kotinetti, ruuhka-aikaan (nyt) lukemat näyttävät suurin piirtein aina tältä.
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2022-06-21 173250.png
    Näyttökuva 2022-06-21 173250.png
    50,8 KB · Luettu: 170
Xperia_1_IV_Elisa_Nokia.JPG
Sony Xperia 1 IV, Elisa Nokia 5G, 4CC LTE+NR, konsistenttiä downlinkiä laajalla sektorilla ja etäisyyksillä testikohteen mahdollisuuksien mukaan jopa yli 800 metriin asti.
Tällaiselta downlinkin pitäisikin näyttää. Kun se on hyvin tehty, tasaisen kovaa meininkiä laajalla alueella eikä mitä milloinkin sattuu tuloksia.
 
Onkos tuo Speedtest nyt muuttunut? Ei näy ping suoraan, vaan pitää hakea historiasta?

Edit. Sehän taitaa näkyäkin etusivulla, mutta pienemmällä kuin aiemmin.
 
Mitähän noi down ja uppi numerot tarkoittaa?
Pingi noussut aavistuksen?
DNA 4G 100M sisäverkko
Ne tarkoittaa pingiä latauksen tai lähetyksen aikana, eli silloin kun verkko on kuormitettu. Nuo on juurikin niitä numeroita, joista huomaa mobiiliyhteyden ja kuidun käytännön eron.
 
Ne tarkoittaa pingiä latauksen tai lähetyksen aikana, eli silloin kun verkko on kuormitettu.
Näköjään näin on testejä speedtestin aikana:
dl ping:
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14014ms
rtt min/avg/max/mdev = 19.118/185.495/630.936/152.987 ms

ul ping:
rtt min/avg/max/mdev = 57.682/66.644/88.209/8.334 ms

ja ilman kuormaa:
rtt min/avg/max/mdev = 15.821/24.288/78.301/15.370 ms

 
Viimeksi muokattu:
Hyvät on nopeudet kyllä. Täyskuitua odotellessa…

Täyskuitu tännekin on tulossa ja rakentamispäätöskin tehty. Aikataulut vaan tuppaa venymään, kuten kävi tämän nykyisenkin kanssa. Tällä nyt mennään vaikka vähän "liikaa" maksoikin. Pääasia on, että kuitu toimitettu ja toimii.
 
Pielisverkko 200/200 Mbps, reitittimenä raspberry pi 400 openwrt, SQM QOS säädetty 190 Mbps suuntaansa.
Etuna tässä on se, että vaikka maksiminopeudesta vähän menetetään niin liittymää voi rasittaa maksimilla ja silti pelata, katsella youtubea jne ilman pätkimistä ja vaikutusta pingiin.

1656583211590.png

 
Vdsl2 liittymä lopetetaan kun ei sitä enää myydäkkään. Vaihtaisiko jo nyt suosiolla ilman maksua 5g kotinettiin?
 
Aina mukava olla olemassaoleva asiakas joiden ei ole näissä liittymähommissa niin väliä. Elisan XXL -kuituliittymä ollut käytössä niin pitkään kuin sitä on alueella saanut (muutaman vuoden). Tästä keskustelusta huomasin että XXL on nykyään 1000/400, kun vanha on 1000/100. Päivittyykö vanha automaattisesti? No ei tietenkään. Saako sen päivitettyä? No ei tietenkään.

No, muutoksen voi tilata XXL -liittymästä XXL -liittymään. Se maksaa 6,90€, mutta samalla saa 36kk etuhinnan -13€/kk. Tämähän oli taas järkevää kaikille... :rolleyes:
 
Aina mukava olla olemassaoleva asiakas joiden ei ole näissä liittymähommissa niin väliä. Elisan XXL -kuituliittymä ollut käytössä niin pitkään kuin sitä on alueella saanut (muutaman vuoden). Tästä keskustelusta huomasin että XXL on nykyään 1000/400, kun vanha on 1000/100. Päivittyykö vanha automaattisesti? No ei tietenkään. Saako sen päivitettyä? No ei tietenkään.

No, muutoksen voi tilata XXL -liittymästä XXL -liittymään. Se maksaa 6,90€, mutta samalla saa 36kk etuhinnan -13€/kk. Tämähän oli taas järkevää kaikille... :rolleyes:
Maksaako muka nopeuden muutos 6,90€ Elisalla? Oletko varma ettei chatista saa iilmaseks?

Ei muut velota kyllä tommosesta
 
Maksaako muka nopeuden muutos 6,90€ Elisalla? Oletko varma ettei chatista saa iilmaseks?

Ei muut velota kyllä tommosesta
Chatin kautta varmistin, kyllä. Olisin muuten jaksanut ehkä kiukutellakin, mutta kun nopeutta nostamalla sai kolmeksi vuodeksi halvemman kk -hinnan niin en jaksanut.
 
Pielisverkko 200/200 Mbps, reitittimenä raspberry pi 400 openwrt, SQM QOS säädetty 190 Mbps suuntaansa.
Etuna tässä on se, että vaikka maksiminopeudesta vähän menetetään niin liittymää voi rasittaa maksimilla ja silti pelata, katsella youtubea jne ilman pätkimistä ja vaikutusta pingiin.

1656583211590.png



Eipä tuo pingi kyllä ladatessa siltikään niin huimaksi kuidulla nouse, vaikkei rajottaisikaan maksimi nopeutta QoS:llä. 8ms erotus.

Telia 1000/500
 
Viimeksi muokattu:
Kotitalossa 500mbit kuitu mutta nyt kohta muutto omaan omistusasuntoon jossa ilmeisesti on joku adsl/kaapeli netti jonka nopeus ei päätä huimaa hintaakin 5e luokkaa. Mikäli tämä on aivan paska niin saako kävelemällä liittymä liikkeeseen (dna, telia) niin samantien palikat ja kortit mukaan jotta saa mobiilinetin rokkaamaan? Ei ole enään mitään tahto tilaa yrittääkkän puhelimen kautta jakaa monelle laitteelle.
 
Kotitalossa 500mbit kuitu mutta nyt kohta muutto omaan omistusasuntoon jossa ilmeisesti on joku adsl/kaapeli netti jonka nopeus ei päätä huimaa hintaakin 5e luokkaa. Mikäli tämä on aivan paska niin saako kävelemällä liittymä liikkeeseen (dna, telia) niin samantien palikat ja kortit mukaan jotta saa mobiilinetin rokkaamaan? Ei ole enään mitään tahto tilaa yrittääkkän puhelimen kautta jakaa monelle laitteelle.
Saat, mutta siltikin todennäköisesti se hidas kiinteä on parempi kuin mobiili. (Paitsi jos se on oikeasti ADSL, silloin upload-nopeus on max. 2M. VDSL:ssä 10-100M operaattorista riippuen)
 
Kotitalossa 500mbit kuitu mutta nyt kohta muutto omaan omistusasuntoon jossa ilmeisesti on joku adsl/kaapeli netti jonka nopeus ei päätä huimaa hintaakin 5e luokkaa. Mikäli tämä on aivan paska niin saako kävelemällä liittymä liikkeeseen (dna, telia) niin samantien palikat ja kortit mukaan jotta saa mobiilinetin rokkaamaan? Ei ole enään mitään tahto tilaa yrittääkkän puhelimen kautta jakaa monelle laitteelle.

5e hinta kuulostaa joltain taloyhtiön perusnopeudelta joka on yleensä melko hidas. Rahalla saa lisää nopeutta.
 
Saat, mutta siltikin todennäköisesti se hidas kiinteä on parempi kuin mobiili. (Paitsi jos se on oikeasti ADSL, silloin upload-nopeus on max. 2M. VDSL:ssä 10-100M operaattorista riippuen)

Tottahan tuo.

5e hinta kuulostaa joltain taloyhtiön perusnopeudelta joka on yleensä melko hidas. Rahalla saa lisää nopeutta.

Villi veikkaus jotain max 50mbit puhutaan kumminkin. Kaupunki ja taajama kyseessä niin saa nähdä riittääkö sinni enään latailla hiljaa kun tottunut siihen 50-60mbit/s nopeuteen...
 


Eipä tuo pingi kyllä ladatessa siltikään niin huimaksi kuidulla nouse, vaikkei rajottaisikaan maksimi nopeutta QoS:llä. 8ms erotus.

Telia 1000/500
Onhan tuossa jo paketteja reilusti jouduttu uusiksi reitittämään kun pingi on kasvanut viisinkertaiseksi.
 
No pointtini nyt kuitenkin oli vaan se, että pelaaminen,youtubevideot,streamit onnistuu hyvin ilman tuota rajotinta valokuidulla.
Kokeile pingia samaan aikaan toiselta koneelta ja esimerkiksi dslreportsin testiä toiselta koneelta.

SQM myös jakaa liikennettä tasaisesti eri verkossa oleville laitteille, niin ettei yksi pääse viemään koko kaistaa vaikkapa torrentilla.

Elisa parivuotta sitten päivitti kuitulaitteet jakamossa, niin itselläkin dsl reportsin bufferbloat tulos parani jostain f lukemista a:han ilman mitään sqm juttuja omassa päässä. Eli tässäkin varmaan eri toteutuksia operaattoreiden päässä.

Joka tapauksessa itselläkin on edelleen sqm päällä 1000/400 liittymässä. Kyllä siitä tietyissä tilanteissa on apua latenssiin, esim jos joku lataa putken täydeltä 100GB peliä toisella koneella ja toinen haluaisi pelata toisella koneella samaan aikaan, niin ilman sqm tulisi kyllä välillä lagipiikkejä.
 
Elisan kanssa taistellut nyt pari viikkoa ja nopeudet rullaa edelleen 1-6mbps 4g verkolla. Pari vuotta sitten viimeksi nopeuksia tutkailin niin pyöri aika vakaasti 15-30mbps. Joko käyttäjiä on tullut reilusti pieneen kylään tai sitten homma kusee ja rajusti. Puhelimessakin henkilö sanoi et yksi mastoista antaa maksimissaan 85mbps. Parasta tuossa on se et kk sitten yrittivät niin innokkaasti myydä 5g verkkoa keskelle peltokylää.
 
Elisan 5G käytössä. Asutaan kartan mukaan ihan kuuluvuusalueen rajalla, mutta toimii kyllä ihan vakaasti, eikä nopeudet riipu vuorokauden ajoista.

Nyt on parista firmasta tullut kyselyä että olisinko kiinnostunut valokuidusta, enkä oikein tiedä mitä pitäisi tuumata. Tietty kiinteä yhteys on kiinteä, mutta siinä on aloituskustannuksia ja ainakin toinen firma halusi, että sitoudun määräajaksi valitsemaani liittymään. Muistaakseni hintakaan ei ollut erityisen halpa, vaan joku 200M liittymä oli tyyliin 40 €. Nykyinen liittymä muistaakseni 35 € ja 3 x nopeampi ainakin paperilla.
speedtest.jpg
 
Elisan 5G käytössä. Asutaan kartan mukaan ihan kuuluvuusalueen rajalla, mutta toimii kyllä ihan vakaasti, eikä nopeudet riipu vuorokauden ajoista.

Nyt on parista firmasta tullut kyselyä että olisinko kiinnostunut valokuidusta, enkä oikein tiedä mitä pitäisi tuumata. Tietty kiinteä yhteys on kiinteä, mutta siinä on aloituskustannuksia ja ainakin toinen firma halusi, että sitoudun määräajaksi valitsemaani liittymään. Muistaakseni hintakaan ei ollut erityisen halpa, vaan joku 200M liittymä oli tyyliin 40 €. Nykyinen liittymä muistaakseni 35 € ja 3 x nopeampi ainakin paperilla.
speedtest.jpg

Tässäpä tullaankin siihen, että mobiiliverkko yleensä aluksi on nopea, mutta hidastuu ajan myötä kun dataa siirretään joka vuosi keskimäärin 1,5 kertaa enemmän (kuin edellisenä vuotena).
Itse en luottaisi mobiiliin kodin ainoana yhteytenä. Ilmeisesti sinnekin on nyt tarjolla kuitua ilman liittymismaksua, joten ottaisin sen ilman muuta.

200/200 on kyllä ihan kelpo hinta symmetrisestä(!) kuituyhteydestä.
Mobiililla se toteutuva nopeus voi ajoittain alla esim 1mbps. Ei siinä kohtaa lohduta edullinen hinta ollenkaan.
 
Ollaan tässä puolivakavissaan katseltu omakotitaloja ja itse sanoin kauniimmalle puoliskolle että ihan turha katsella sitten mitään jos ei ole kuitua. Aivan täydellisen kohteen osuessa kohdille saattaisin kelpuuttaa kaapelinetin.
Mutta mobiiliyhteyksien varaan ei enää ikinä.
 
Tässäpä tullaankin siihen, että mobiiliverkko yleensä aluksi on nopea, mutta hidastuu ajan myötä kun dataa siirretään joka vuosi keskimäärin 1,5 kertaa enemmän (kuin edellisenä vuotena).
Itse en luottaisi mobiiliin kodin ainoana yhteytenä. Ilmeisesti sinnekin on nyt tarjolla kuitua ilman liittymismaksua, joten ottaisin sen ilman muuta.

200/200 on kyllä ihan kelpo hinta symmetrisestä(!) kuituyhteydestä.
Mobiililla se toteutuva nopeus voi ajoittain alla esim 1mbps. Ei siinä kohtaa lohduta edullinen hinta ollenkaan.

Samaa mieltä sun kanssa @Johtaja_Jurmu eli Arvaappa kirosinko mä muutaman kerran, kun irtisanoin reilu 2v sitten Lounealta 500/250Mbit/s valokuituyhteyden ja tuli vaihdettua Elisan 4G mobiililaajakaistaan?

Tuolloin oli juuri pahin korona-aalto ja ihmiset etätöissä ja masto aivan tukossa. Steamista hyvä jos sai ladattua edes 0.5-4Mbit/s nopeudella pelejä ja eikä Elisa Viihteen katselusta tullut yhtään mitään. Joko kuva oli törkeän huono tai sitten ei näkynyt kunnolla/ollenkaan. FPS-pelejäkään ei pystynyt kunnolla pelaamaan kuin yöaikaan ja yöaikaan suunnilleen tuli liittymän maksimia.

Sentään valokuituliittymällä nopeus oli aina suunnilleen liittymän maksimia. Eikä valokuidulla huomannut minkäänlaista pätkimistä koko aikana ja sentään sivustot latautuivat ilman mitään ongelmaa, kun enemmän mobiililla latausongelmia.

Nyt ovat parantaneet eli 5G on tuonut helpotusta eli huomaa iltaisella eron. Mutta jos ihmiset pääsisivät edes 6kk käyttämään valokuituyhteyttä eli edes 100/100Mbit/s. Veikkaan, että moni ei vaihtaisi enään takaisin mobiiliin.
 
Viimeksi muokattu:
Moi.
Elisa 5g 600mb kotinetti viime syksynä kun se tuli niin nopeudet oli 570/65 luokassa. nyt alku kesästä nopeudet pudonneet noin puoleen 280/25 suh normi mittaus tulos.
Tutulla noin 10km päässä meistä sama liittymä ja ihan samoja havaintoja ja nopeuksia. ( tulee ihan eri tolpasta kuin mun)

Elisan vikapalvelun kanssa keskustellut ja ei ne muuta sanonut kuin käyttäjiä tullut lisää että tuo on normaalia.

Ja kysymys kuuluu..oikeastaan pari kyssää.

Onko joku muu huomannut saman asian nurmijärven suunnalla?

Jos vaihdan liittymän sopparin loputtua 300mb liittymäksi niin tuleeko edelleen 280/25 luokkaa vai putooko se siitä vieläkin?
 
Jos vaihdan liittymän sopparin loputtua 300mb liittymäksi niin tuleeko edelleen 280/25 luokkaa vai putooko se siitä vieläkin?

Data tulee 280/25 nopeudella ja jatkaa sitten hidastumista, kun asiakkaita tulee verkkoon lisää. Tuttu tilanne 4G-verkoista. Operaattorin pitää rakentaa lisää kapasiteettia, jonka jälkeen nimellisnopeudet voivat toteutua.
 
Elisa 5g 600mb kotinetti viime syksynä kun se tuli niin nopeudet oli 570/65 luokassa.
Täällä sama liittymä, joku vuosi sitten otin tuon. Edelleen toimii ihan hyvin, äsken kokeilin niin 640/90. Kävin kuitenkin katsomassa oma elisasta liittymän tiedot niin siellä lukee seuraavaa:
Maksiminopeus 600 Mbit/s (arvioitu nopeus 5G-verkossa 10-600 Mbit/s...)
Täähän on ihan samaa kusetusta kuin 15-20 vuotta sitten oli ekojen mokkuloiden kanssa. Luulis, että joku markkinaoikeus puuttuisi tuohon että myydään x megaista liittymää, jos sitä ei voida asiakkaalle kuitenkaan toimittaa.
 
Ainoa joka tähän "vaihteluväli"-kusetukseen auttaisi olisi jotta asiakas maksaisi liittymästä sen TOIMITETUN nopeuden mukaan. Tai edes jonkinlaisen keskiarvolla lasketun moiseen mukaan? Eihän sähkönmyyjäkään voi hinnoitella tuotettaan tyyliin "toimitamme vaihtelevasti 1.000 - 10..000 kWh mutta veloitamme kuitenkin sopimuksen mukaan 10.000 kWh".
(tiedän toki jotta sähkön määrä on helposti mitattavissa eikä tässä kohtaa suoraan vertailukelpoinen)

Edelleen ihmettelen miten moinen on edes laillista jos vaihteluväli on luokkaa 5-100% sopimukseen kirjatusta nopeudesta. Monilla näkemilläni 4G-yhteyksillä kun haja-asutus -alueilla on nopeus ollut tilatun 100 sijaan usein reilusti alle 10. Eli minä maksan täydestä jota toimitatte tuurilla, mutta muuten maksan vain siitä nopeudesta jonka oikeasti toimitatte. Samalla logiikalla maksan 4G-yhteyden toimittajalle ihan tuurilla 5-100% laskun hinnasta koska maksuissanikin on "vaihteluväli" kuten operaattoreilla, koska nyt tässä kuussa ei satu olemaan enempää tilillä moiseen laskuun. En maksa halkokauppiaallekaan täydestä lastista jos saan vain 10% luvatusta, sopimushan koski koko lastia.
edit: tarkennuksia.
 
Viimeksi muokattu:
Ainoa joka tähän "vaihteluväli"-kusetukseen auttaisi olisi jotta asiakas maksaisi liittymästä sen TOIMITETUN nopeuden mukaan. Tai edes jonkinlaisen keskiarvolla lasketun moiseen mukaan? Eihän sähkönmyyjäkään voi hinnoitella tuotettaan tyyliin "toimitamme viitsiessämme 2000 kWh mutta veloitamme kuitenkin sopimuksen mukaan 10.000 kWh".
(tiedän toki jotta sähkön määrä on helposti mitattavissa eikä tässä kohtaa suoraan vertailukelpoinen)
Eiköhän tuo mitattavissa olisi kohtuu helposti, mittaus vaikka tasatunnein automatisoidusti ja vuorokauden keskiarvon mukaan laskutus. Tietysti operaattorin halut lähteä tuollaiseen on varmaan melko olemattomat.
 
Vieläkö Elisa ja DNA priorisoivat nopeampia 5G liittymiä ruuhkatilanteessa? Näin kerrottiin 2/2020 (4G):

Tuon mukaan Elisan 600M olisi ruuhkatilanteessa nopeampi kuin 300M.
Mutta kuinka paljon ja mikä on operaattorin mielestä ruuhkatilanne missä alkaa vaikuttamaan...
 
Vieläkö Elisa ja DNA priorisoivat nopeampia 5G liittymiä ruuhkatilanteessa? Näin kerrottiin 2/2020 (4G):

Tuon mukaan Elisan 600M olisi ruuhkatilanteessa nopeampi kuin 300M.
Mutta kuinka paljon ja mikä on operaattorin mielestä ruuhkatilanne missä alkaa vaikuttamaan...

Kyllä edelleen tehdään mutta verkon parametrisointi voi muuttua dynaamisesti joten ei aina vättämättä ole noin. Testaamalla sen tietää kun usealla liittymällä testaa tyhjässä tukiasemassa esim. Sitten kun tukiasemaan on yhteydessä useimmiten enemmän 100M vs 600M liittymiä tilanne voi olla erilainen.

Esimerkiksi Elisan ehdoissa mainitaan tämä: https://elisa.fi/attachment/content/Elisan-matkaviestinpalveluiden-erityisehdot.pdf :

Elisa voi priorisoida puhe- ja signalointiliikennettä tiedonsiirtoyhteyksiin nähden. Elisa voi myös priorisoida liittymien tiedonsiirtoyhteyksiä siten, että korkeamman nopeusluokan liittymä saa suuremman nopeuden.

Sama juttu DNA:n ehdoissa mainittu https://www.dna.fi/documents/753910/853465/DNA_Puhepalveluiden_erityisehdot.pdf/ :

DNA:n matkaviestinverkon radiokapasiteettia voidaan jakaa siten, että suuremman maksiminopeuden liittymä saa myös verkon ruuhkatilanteessa korkeamman tiedonsiirtonopeuden kuin pienemmän maksiminopeuden liittymä.

Nopeusluokkiin perustuvassa kapasiteetinjaossa erot eri asiakkaille tarjotussa kapasiteetissa ovat korkeintaan yhtä suuria kuin nopeusluokkien suhteelliset erot. Esimerkiksi liittymä, jonka maksiminopeus on 300 Mbit/s, voi saada korkeintaan kuusinkertaisen kapasiteetin 50 Mbit/s liittymään nähden. Mikäli yhden tukiaseman alueelle tulee niin paljon asiakkaita, että 50 Mbit/s liittymäasiakkaat saavat kukin ainoastaan 10 Mbit/s nopeuden, voi 300 Mbit/s maksiminopeuden liittymällä silti saada samanaikaisesti saman tukiaseman alueella 60 Mbit/s tiedonsiirtonopeuden. Tätä suuremmat erot toteutuvissa tiedonsiirtonopeuksissa johtuvat muun muassa asiakkaiden erilaisista radioolosuhteista ja päätelaitteiden ominaisuuksista.
 
Eiköhän tuo mitattavissa olisi kohtuu helposti, mittaus vaikka tasatunnein automatisoidusti ja vuorokauden keskiarvon mukaan laskutus. Tietysti operaattorin halut lähteä tuollaiseen on varmaan melko olemattomat.

Onko operaattorin ongelma, jos käyttäjällä on vanha modeemi, asuu kaukana tukiasemasta, on sijoittanut modeemin huonoon paikkaan tai välissä on maastoeste? Usein ei toki noin ole, tarkoitan vaan että mobiilissa on niin paljon muuttujia, ettei operaattorikaan voi ottaa täyttä vastuuta.
 
Onko operaattorin ongelma, jos käyttäjällä on vanha modeemi, asuu kaukana tukiasemasta, on sijoittanut modeemin huonoon paikkaan tai välissä on maastoeste? Usein ei toki noin ole, tarkoitan vaan että mobiilissa on niin paljon muuttujia, ettei operaattorikaan voi ottaa täyttä vastuuta.
Tämä on totta. Mittauksen voinee silti varmaan toteuttaa jollain tavalla, jossa olosuhteet on vakioidut. Eihän sitä jokaisen liittymää tarvitse erikseen testata, jos pullonkaula on verkon kapasiteetin loppuminen. Verkko varmaan kyykkäisi hetkellisesti, jos jokaisen asiakkaan liittymä lähtisi tekemään nopeustestiä yhtäaikaisesti. Eli yksi testiliittymä riittäisi per tukiasema.

Mieluummin silti näkisin tilanteen kehittyvän siihen, että palveluntarjoaja markkinoi liittymää nopeudella, jolla sitä tosiasiallisesti pystyy käyttämään. Kilpailuetua saisivat tässä sitten ne operaattorit, jotka on huolehtineet verkon riittävyydestä.
 
Netti nopeus tällähetkellä 0. Onko muilla ongelmia nurmijärven suunnalla.. lähinnä röykkä että ei 5G ja netti toimi?
 
Netti nopeus tällähetkellä 0. Onko muilla ongelmia nurmijärven suunnalla.. lähinnä röykkä että ei 5G ja netti toimi?

Mikä operaattori? Oletko katsonut näkyykö operaattorin sivuilla häiriökartassa tai tiedotteissa mitään?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 541
Viestejä
4 476 078
Jäsenet
73 949
Uusin jäsen
Lue otsikko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom