Nettiliittymäsi tämänhetkinen nopeus+keskustelua

[Lars_A]

Päivitin Netgear M1 vanhemmasta Huawein B715 modeemista ja kyllä yllätti nopeuslisä. Aiemmalla setupilla sai olla tyytyväinen 30Mbps ulkoantennilla kun nyt tuo pikkuinen Netgear vetää ihan omilla antenneillaan tuollaista 50-80Mbps lukemia ihan jopa keskellä päivää. Luulin että liittymä on max 50Mbps mutta näköjään ei, en valita 5,90€/kk.

 

[Tinke-80]

Eikös nuo taloyhtiökuidut ole pääasiassa FTTB?

Niinhän ne meinaa olla. Tämä on kuitenkin FTTH.

 

[KoneenKokoaja]

Teoreettinen nopeus 300 MB/s 4G. Käytännössä latausnopeus hyvällä ulkoantennilla 50 MB/s - 100MB/s. Yleensä nopeus jotain 70 MB/s - 80MB/s suurimman osan ajasta vain keskellä yötä voi päästä sataseen, joskus jos verkko on todella ruuhkainen voi tippua 50MB/s pintaan, mutta ainakaan itselläni ei koskaan alle tämän. Upload suunta on lähes aina 48MB/s - 50MB/s.

Valokuituyhteys on tulossa muutaman kuukauden päästä kunhan asentajat pääsevät irti muista työkohteista pistin setelit laulamaan tänä kesänä ja tilasin itselleni valokuidun kotiin sen jälkeen meikällä on gigabittinen yhteys suoraan seinästä jos haluan. Ei tämä nyt välttämättä järki-investointi ole, mutta laskin, että ei se ainakaan talon arvoa alenna jos taloon tulee valokuitu. Samalla elvytetään suomen taloutta ja työllisyyttä.

 

[terhon]

Asun Porissa ja 20 pingi speedtestillä hakee Espoosta ton. Edellinen 4G anto aikalailla samaa pingiä vaikka tosiaan oli langaton yhteys ja antoi vaan puolet nopeudesta mitä nykysellä saa. Toki tässä VDSL on vakaa yhteys mikä jeesaa pelaamisessa. Esim pleikkarilla tulee pelattua NHL jossa oli edellisessä 4G pingi sen 30-32. Nyt 27-30 eli ei hirveitä eroja mitä ois olettanut. Koneella 40-60 avg pingi riippuen pelistä.

Itsellä oli speedtest.net ping TW-EAV510AC (b)-modeemilla 13ms. Nykyisellä TpLink Archer VR300:lla 12ms. Kohteena Suomi Communications Espoo ja asun itse Espoossa.

Liittymänä on Elisa VDSL 100/10.

 

[Junaski]

DNA 100/50 VDSL

Voisin tässä samalla kysyä että mitä tarkoittaa kun Speedtest sanoo että "Connections Multi". Samalla kysäistä toisenkin asian että onko 25 Megan netti miten paljon hitaampi noin yleensä kuin 100 Megan, meinaan että miten paljon kauemmin kestää jonkun 10 gigan lataus?. kannattaako alkaa säästämään 10 euroa kuussa sen takia?, luultavasti tuolla 25 pyörii netflixit sun muut kun ei tule 4Kna katseltua?. Onhan mulla sitten puhelimen netti joka työntää verkosta tännepäin semmoista 200 luokkaa.

 

[juhaa]

@Junaski se ottaa monta yhteyttä kerralla, että saa paremmin ”täyskaistan” mitattua.

 

[Serke]

Ei varmaan kauas paisko jos ravistan hihasta, että tuolla 100M yhteydellä 10Gb lataus kestää n.16min ja 25M yhteydellä n. tunnin. Ja noiden päälle latausnopeuden vaihtelusta johtuva extra.

 

[Junaski]

Ei varmaan kauas paisko jos ravistan hihasta, että tuolla 100M yhteydellä 10Gb lataus kestää n.16min ja 25M yhteydellä n. tunnin. Ja noiden päälle latausnopeuden vaihtelusta johtuva extra.

Kiitti. Meikäläisen laskupää kun on mitä on. Voisi varmaan irtisanoa tuon 100 megaisen ja siirtyä käyttämään nettisurffailussa tuota ilmaista 25 megaista, ja hoitaa sitten pelien ym. tuuban latauksen jakamalla puhelimen nettiyhteys.

 

[RTR]

Itsellä juuri toisin päin, kotona 300M ja puhelimessa 10M. Puhelimella ei tule koskaan mitään isompaa ladattua, eikä tarvitse säätää netin jakamisen tms. kanssa.

 

[Marcoolio88]

Itsellä oli speedtest.net ping TW-EAV510AC (b)-modeemilla 13ms. Nykyisellä TpLink Archer VR300:lla 12ms. Kohteena Suomi Communications Espoo ja asun itse Espoossa.

Liittymänä on Elisa VDSL 100/10.

Eli ei siis juurikaan eroa jos modeemia lähtee vaihtamaan. Itellä kans ottaa tuolta Espoosta Speedtestillä, eikai siinä joutuu vaan tyytymään mitä on.

 

[pete874]

Itsellä juuri toisin päin, kotona 300M ja puhelimessa 10M. Puhelimella ei tule koskaan mitään isompaa ladattua, eikä tarvitse säätää netin jakamisen tms. kanssa.

Eikä puhelimella 4G:llä edes saa muutamaa kymmentä megaa enempää sisään vaikka ois 300megan netti.

 

[toms2001]

Eikä puhelimella 4G:llä edes saa muutamaa kymmentä megaa enempää sisään vaikka ois 300megan netti.

Rippuu niin aluestaa esim omalla alueella kaikki operaattorit ovat pävitäneet 4g kaistan nopeutta on 100-400 Mbps että rippuu ihan millaista aluetta

 

[TJ74]

ZTE MC7010 Elisa 5G downlink.

 

[TJ74]

ZTE MC7010:n downlink kyvykkyys on mainio DNA 5G:ssä.

 

[toms2001]

ZTE MC7010:n downlink kyvykkyys on mainio DNA 5G:ssä.

Tässä vertailussa suomalainen telewell 5g laite , DNA 400mb littymä hyvin toimii

 

[TJ74]

Suorituskykyiset 5G päätelaitteetko muka kalliita? Ei välttämättä, Redmi Note 9T ja DNA 5G. Puhelin alle 200 Eur ja 5G modeemi MediaTek.

 

[snow28]

Suorituskykyiset 5G päätelaitteetko muka kalliita? Ei välttämättä, Redmi Note 9T ja DNA 5G. Puhelin alle 200 Eur ja 5G modeemi MediaTek.

149€ nyt Elisalla ja DNA:lla reilut 148€ tuo Redmi tarjouksessa.

 

[TJ74]

149€ nyt Elisalla ja DNA:lla reilut 148€ tuo Redmi tarjouksessa.

Joo ihan omaa luokkaansa tuo hinta/5G suorituskyky. Suorastaan vetelee kölin alta monia "lippulaivaluureja" 5G:ssä.

 

[TJ74]

Joo ihan omaa luokkaansa tuo hinta/5G suorituskyky. Suorastaan vetelee kölin alta monia "lippulaivaluureja" 5G:ssä.

Sen verran erikoinen positiivisessa mielessä oli tämä MediaTekin 5G modeemin suorituskyky, että laitoin MediaTek:ille tiedoksi tulokset. Tiedä vaikka Oulussa olisi tätäkin kehitetty, RF Front End ehkä?

 

[Satelite]

Suorituskykyiset 5G päätelaitteetko muka kalliita? Ei välttämättä, Redmi Note 9T ja DNA 5G. Puhelin alle 200 Eur ja 5G modeemi MediaTek.

Mitä järkeä näissä nopeuksissa on testailla kun tietää heti että kuluttaja ei tule tuollaisia nopeuksia nykyliittymillä saamaan... ja vaikka saisi niin maksaa liikaa.

 

[Persojet]

Mitä järkeä näissä nopeuksissa on testailla kun tietää heti että kuluttaja ei tule tuollaisia nopeuksia nykyliittymillä saamaan... ja vaikka saisi niin maksaa liikaa.

Markkinointiahan tuo on. Ei ole mahdollista saada himaan ellet asu maston alla. En ole vielä kenenkään nähnyt omaan olkkariin kellottavan tollasia.

 

[jessenic]

Mitä järkeä näissä nopeuksissa on testailla kun tietää heti että kuluttaja ei tule tuollaisia nopeuksia nykyliittymillä saamaan... ja vaikka saisi niin maksaa liikaa.

Ovathan nuo todella mielenkiintoisia ja hieno osoitus tekniikan kehittymisestä. On hyvä tietää, ettei vaikkapa se 1000M liittymä hakkaa tekniikan rajoja vasten vaan vielä on varaa nopeuksissa, vaikkapa sitten naapurin liittymälle.

 

[mikajh]

Suorituskykyiset 5G päätelaitteetko muka kalliita? Ei välttämättä, Redmi Note 9T ja DNA 5G. Puhelin alle 200 Eur ja 5G modeemi MediaTek

Paljonko sitä suorituskykyä tulee ulos usb:n tai wifin kautta? Livestreamaus UL suunnassa voi olla monille relevantti use case, mutta luurin sisäiselle DL:lle en keksi mitään käyttöä, jossa suorituskyvyllä on jotain merkitystä

 

[kurkimies]

Joo ihan omaa luokkaansa tuo hinta/5G suorituskyky. Suorastaan vetelee kölin alta monia "lippulaivaluureja" 5G:ssä.

Ja siinä missä lippulaivapuhelimet saa sen 1-3 uudempaa Android-päivitystä ja mahdollisesti kk-päivitykset, niin nuo halvat 5G-puhelimet eivät välttämättä saa.

 

[pete874]

Ja siinä missä lippulaivapuhelimet saa sen 1-3 uudempaa Android-päivitystä ja mahdollisesti kk-päivitykset, niin nuo halvat 5G-puhelimet eivät välttämättä saa.

Ja tämä liittyi 5G:n nopeuteen halvoissa luureissa millä tavalla?

 

[TJ74]

Telia 5G Oulu, Rotuaari, tänään.

 

[kurkimies]

Ja tämä liittyi 5G:n nopeuteen halvoissa luureissa millä tavalla?

No välttämättä puhelin ei tue 5G NSA-verkossa esim. täyttä nopeutta ja vasta päivityksen jälkeen 5G SA-verkossa korkeampi nopeus. Ja päivitys saattaa korjata operaattorilla sen, että ennen päivitystä päätelaite ei ole välttämättä tukenut kaikkia nopeuksia ja päivityksen jälkeen kyllä.

 

[Age of Computers]

Mitä järkeä näissä nopeuksissa on testailla kun tietää heti että kuluttaja ei tule tuollaisia nopeuksia nykyliittymillä saamaan... ja vaikka saisi niin maksaa liikaa.

Vaikkei liittymä antaisi, niin on hyvä, että laite ottaa verkosta kaiken mahdollisen irti, jotta saat edes sen nopeusrajoittimen/alimman vaihteluvälin mukaisen arvon varmimmin.

 

[olkitu]

No välttämättä puhelin ei tue 5G NSA-verkossa esim. täyttä nopeutta ja vasta päivityksen jälkeen 5G SA-verkossa korkeampi nopeus. Ja päivitys saattaa korjata operaattorilla sen, että ennen päivitystä päätelaite ei ole välttämättä tukenut kaikkia nopeuksia ja päivityksen jälkeen kyllä.

Qualcomm SDX52 modeemeissa kun on LTE-taajuuksilla enemmän kuin 4 streemiä: NR TDD enintään 60 MHz toimii - sitten riippuu päätelaitteesta ja verkosta valitseeko enemmän 4 streemiä LTE:stä vai täyden taajuuskaistaleveyden. X51 periaatteessa sama raja kuin X52:sessa Sub6 kanssa. Yksittäisellä SA-taajuudella ei ole rajoituksia kyllä erityisemmin eli 100 MHz NR toimii. Toki katsotaan kun SA tulee verkon puolelle että mitkä päätelaitteet saavat päivityksellä SA tuen kyseiselle verkolle. Pelkona on ettei päivitystä jaeta kovinkaan hyvin.

 

[Groomlake]

Eilen tuli vaidettua MOI:n satamegainen liittymä DNA:n kolmesataseen. Muutaman testikerran jälkeen on tullut ihan kelpo tuloksia.
Niin edellisellä kuin nykyiselläkin liittymällä tuntuu tulevan jopa hieman luvattua enemmän.

 

[Stmrllr]

Tämmöisiä nopeuksia iltaisin, päiväsaikaan n. 40/20 luokkaa. Duunin 4G-puhelin eli ilmainen liittymä, mutta tää on riittänyt 100% etätöihin ja kaikkeen muuhun omaan internetkäyttöön, joten ei voi valittaa Kaapelimodeemiliittymän katkaisin n. kuukausi sitten. En oikein ymmärrä mihin kukaan tarvitsee yli 100Mbit/s liittymiä tässä maailman hetkessä. Sillä striimaa jo (1 henkilö) 8K-kuvaa täysin.

 

[tavallinen viikari]

Etätyöläinen saa vähentää 50-100% tietoliikennekustannuksesta verotuksessa. Näin itsekin olen tehnyt. 1000/100 kaapelimodeemilla sujuu Teamsit ilman robottiääniä ja pätkimisiä.

 

[Stmrllr]

1000/100 kaapelimodeemilla sujuu Teamsit ilman robottiääniä ja pätkimisiä.

Voisit yllättyä jos tutkisit miten pienillä nopeuksilla Teamsin palaverit ja ruudunjaot toimivat. Päivittäin niitä tulee käytettyä ja välillä melkoisesta korvesta on toiminut täysin ilman pätkimisiä alle 5Mbit/s nopeuksilla. Toki tuo verovähennysmahdollisuus pitää pitää mielessä, jos joskus tuntuu että tarvitsisi nopeutta lisää. Työhommiin sitä en ainakaan tarvitse.

 

[Kilkenblad]

Tämmöisiä nopeuksia iltaisin, päiväsaikaan n. 40/20 luokkaa. Duunin 4G-puhelin eli ilmainen liittymä, mutta tää on riittänyt 100% etätöihin ja kaikkeen muuhun omaan internetkäyttöön, joten ei voi valittaa Kaapelimodeemiliittymän katkaisin n. kuukausi sitten. En oikein ymmärrä mihin kukaan tarvitsee yli 100Mbit/s liittymiä tässä maailman hetkessä. Sillä striimaa jo (1 henkilö) 8K-kuvaa täysin.

Ei tuohon tarvita kun toinen henkilö katsomaan streamipalvelua olohuoneeseen ja sinä pelaamaan online räiskintäpeliä toisaalle niin lagi ja vitutuskäyrä nousee hurjasti.

Etätyöläinen saa vähentää 50-100% tietoliikennekustannuksesta verotuksessa. Näin itsekin olen tehnyt. 1000/100 kaapelimodeemilla sujuu Teamsit ilman robottiääniä ja pätkimisiä.

Kuuluu tulojenhankkimismenoihin joista joka ikinen palkansaaja saa automaattisesti 750e verovähennystä. Ei ole hyötyä noita lähteä erikseen ilmoittelemaan paitsi jos on paljon hankkinut muuta etätyötarviketta, pöytää yms.

 

[Stmrllr]

Ei tuohon tarvita kun toinen henkilö katsomaan streamipalvelua olohuoneeseen ja sinä pelaamaan online räiskintäpeliä toisaalle niin lagi ja vitutuskäyrä nousee hurjasti.

FullHD-laatuista kuvaa tälläkin netillä streamaa yhtäaikaa ainakin 2 henkilöä. Pelattua ei nykyään tule ja 4K-leffoja voi latailla vaikka öisin jos jonkun tietyn leffan haluaa terävämpänä katsella Mutta joo, nämä ovat valintakysymyksiä tottakai.

 

[kurkimies]

@TJ74 Kun tykkäät näyttää niitä 5G-nopeuksia, niin odottelen vähintään tuollaisia tuloksia

 

[TJ74]

@TJ74 Kun tykkäät näyttää niitä 5G-nopeuksia, niin odottelen vähintään tuollaisia tuloksia

No jos sinua todella asia kiinnostaa, niin voit aloittaa perehtymällä seuraavaan:

Snapdragon X65 breaks record with download speeds exceeding 10 Gbps through 5G mmWave spectrum [video] (qualcomm.com)

 

[kurkimies]

No jos sinua todella asia kiinnostaa, niin voit aloittaa perehtymällä seuraavaan:

Snapdragon X65 breaks record with download speeds exceeding 10 Gbps through 5G mmWave spectrum [video] (qualcomm.com)

Odotan siis niitä kumpaankiin suuntaan väh. 10/10Gbit/s lukemia 5G-verkosta kuten valokuituverkossa on tehty jo vuosikausia

 

[TJ74]

Odotan siis niitä kumpaankiin suuntaan väh. 10/10Gbit/s lukemia 5G-verkosta kuten valokuituverkossa on tehty jo vuosikausia

No sun pitää ottaa operaattoreihin yhteyttä ja kertoa asiasi. Veikkaan, että sanovat ettei ole vielä todellista kaupallista käyttötarvetta tuollaiselle.

 

[kurkimies]

No sun pitää ottaa operaattoreihin yhteyttä ja kertoa asiasi. Veikkaan, että sanovat ettei ole vielä todellista kaupallista käyttötarvetta tuollaiselle.

No Lounea tarjoaa loppuvuodesta 10Gbit/s, toivotaan että lähtevä on kunnossa.

 

[WR-HW95]

No sun pitää ottaa operaattoreihin yhteyttä ja kertoa asiasi. Veikkaan, että sanovat ettei ole vielä todellista kaupallista käyttötarvetta tuollaiselle.

Eli se rajoitettu upload langattomissa onkin vain operaattorien päätös tehdä niin?

 

[TJ74]

Eli se rajoitettu upload langattomissa onkin vain operaattorien päätös tehdä niin?

Käytännössä näin, missään nimessä downlink ja uplink eivät ole samalla viivalla noissa tarkasteluissa. Markkinavetoisessa systeemissä kysyntä ohjaa mihin satsataan.

 

[Age of Computers]

Eli se rajoitettu upload langattomissa onkin vain operaattorien päätös tehdä niin?

Langattomissa DL/UL epäsuhta on johtunut tekniikan rajoitteista. Luuri ei vain kykene samaan suorituskykyyn ja tehoon kuin kiinteä matkapuhelinverkon tukiasema. Tosin tekniikka kerrallaan toiminta on nopeutunut.

 

[umeet88]

Nyt ollut 250 kuitu 23€ kk kahden vuoden diilillä. Kauppasivat uusia nopeuksia 150/300/600/1000, vuodeksi ja aina 5€ per pykälä hintaeroa, hinta tulee nousemaan 31€ 300 yhteydellä jo, mutta vähä arponut jos kokeilisi vuodeksi ottaa 600, 36€ kk, reititintä piti vaihtaa kun siirryi nopeudessa yli 100mb, riittääköhän reitittimes vauhti puskea 600mb ? 250 tuosta liikkuu moitteetta.

 

[WR-HW95]

Langattomissa DL/UL epäsuhta on johtunut tekniikan rajoitteista. Luuri ei vain kykene samaan suorituskykyyn ja tehoon kuin kiinteä matkapuhelinverkon tukiasema. Tosin tekniikka kerrallaan toiminta on nopeutunut.

Niin. Olen kuvitellut uploadin puutteen jotuvan laitteiden lähetystehosta, koska edes kiinteällä modeemilla ja ulkoisilla antenneilla sitä nopeutta ei saa irti. Sitten voikin alkaa arpomaan montako kymmentä kertaa enenmmän se langaton vie sähköä kiinteään verrattuna jos nopeudet saadaan pumpattua samalle tasolle... ja luonto kiittää.

 

[Ogeli]

Langattomissa DL/UL epäsuhta on johtunut tekniikan rajoitteista

Oliko toi niin että Uploadille on varattu vähemmän kaistaa eli jos uploadia lisätään niin DL kärsii?
Kaistaleveys on kuitenkin rajallinen, ehkä sitten mmWave?

 

[Satelite]

Nyt ollut 250 kuitu 23€ kk kahden vuoden diilillä. Kauppasivat uusia nopeuksia 150/300/600/1000, vuodeksi ja aina 5€ per pykälä hintaeroa, hinta tulee nousemaan 31€ 300 yhteydellä jo, mutta vähä arponut jos kokeilisi vuodeksi ottaa 600, 36€ kk, reititintä piti vaihtaa kun siirryi nopeudessa yli 100mb, riittääköhän reitittimes vauhti puskea 600mb ? 250 tuosta liikkuu moitteetta.

Riippuu täysin reitittimestä... mikä malli?

 

[umeet88]

Riippuu täysin reitittimestä... mikä malli?

Archer c7

 

[Satelite]

Archer c7

V1 vai V2?

 

[umeet88]

V1 vai V2?

Ac1750/ kertoolo tuo kumpaa satsia on ?