Nettiauto - keskustelu, löydöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dzeeta
  • Aloitettu Aloitettu

Ruma kun perkele. Tuosta kopasta tulee mieleen että Kim Il-sunilla oli tuollainen ja Lady Diana kuoli tuollaisesta. Edellämainittujen tekniikoista ei tietoa.

Mercedes-Benz CL 420 Coupe 2d A Coupé 1997 - Vaihtoauto - Nettiauto

Samasta sarjasta coupe versio ei paljoa tilannetta paranna tai pahenna. Plussana tämän yksilö pornohko sisusta:love:
S mersu tuokin, jossain kohtaa mallimerkinnät vaihtui, mikä oli ennen vaikka S500 Coupe, vaihtui CL, kai niillä joku syy oli...
 
Nyt on kyllä hieno yksilö täytyy myöntää
thumbup.gif
 
On kyllä siistissä kunnossa ainakin pinnalta.
 
Myös 406 penkki kestää erittäin hyvin. Vajaa 530 tkm ja penkki näyttää ja tuntuu vielä uudelta. On siinä toki vikaa, koska penkin kiinnitys vähän lonksuu. Ei silti ajaessa huomaa tuota ongelmaa. Ratti on pysynyt myös ehjänä kilometreistä huolimatta, eli suht laadukas sisusta.

Toki tuo 206 on jollain sport penkillä, niin kestävyys on ehkä siksi tosi huono? Myös 407 350 tkm ajettuna on ihan ehjällä penkillä ja sisustalla. Samoin 306 oli ihan ehjä 300 tkm ajettuna. Luulisin että 206 tavallisella penkillä kestäisi myös? Sellaistakin olen kyllä koeajanut. Oli vaan laiskalla diesel moottorilla ilman turboa.
 
Joo tuossa RC:ssä on nahka-alcantara penkit jotka eivät kestä farkkujen niittejä yhtään vaan kuluvat nopeasti puhki. Vähän eriasia kuin 406 kangaspenkit.

Olen testannut kyseistä penkkiä, mukava ja tukeva istua mutta pehmeä pinta ei sovellu hyvin kovaan kovaan käyttöön.
 
Pösön penkit on kyllä surkeita näin keskimäärin, eikä niitä voi edes korjata kunnolla rakenteensa takia, ilmeisesti sen takia kun kangas on valettu kiinni siihen pehmusteeseen.

Ainakin Pösö 307:n sporttipenkki ei todellakaan vakuuta ja kyllä niitä penkin runkojakin on mennyt useammasta eri pösön mallista.
 
Varmaan paskoja on juuri nuo pösön sporttipenkit? Ainakin 407 kangaspenkit on täysin ehjät 355 tkm ajettuna ja 406 vähän paremmat penkit 525 tkm ajettuna.

En siis sanoisi penkkejä millään lailla huonoiksi.
 
Ei siinä penkissä ole muuta vikaa kuin väärä pintamateriaali alcantara. Alcantara (materiaali) – Wikipedia

Nahka tai kangas kestäisi paremmin kulutusta kuin mokkamainen mikrokuitukangas

Tästäkin näkee kuinka alkaa keskeltä mennä kurttuun ja repeää siitä nopeasti

Peugeot-206-d28bf2f75eb40a20-medium.jpg
 
Ei siinä penkissä ole muuta vikaa kuin väärä pintamateriaali alcantara. Alcantara (materiaali) – Wikipedia

Nahka tai kangas kestäisi paremmin kulutusta kuin mokkamainen mikrokuitukangas
Alcantarallahan on ihan kohtalainen hankauskesto, mutta voi olla, että juurikin farkkujen niitit tai muut vastaavat aiheuttavat ongelmia. Pitää muistaa, että tasaisempi peruspenkki vs kupimpi sivuttaistuettu penkki voi muotoutua istujan alla aika eri tavoin, jolloin vaikkapa pehmusteen pintaan liimattu kangas voi korkata irti helpommin kupimmassa tuolissa kun läskiperse levittää sivutukia.
 
Tommonen kuppi huonommalla päällisellä ja "kuluttavalla" autoon menijä/poistujalla hajoaa melko vähilläkin kilometreillä, varsinkin yhkästä pätkää ajettaessa
 
Alcantara on kyllä yksi paskamateriaali joka ei kuulu autoihin ollenkaan, varsinkaan mihinkään mihin kosketaan. Näyttää aina likaiselta, eikä sitä voi puhdistaakkaan. Eikä se kestä kulutustakaan.

Samaa mieltä. Aito nahka tai sitten peruskangas ovat parhaat penkkimateriaalit.
 
Te ette muuten arvaa, kuinka helvetin kamala näky tuo on livenä. Porissa tulee suht usein käytyä töiden puolesta ja tuota nähnyt pyörimässä "kylillä". Ei, se ei todellakaan ole niin ruma kuin luulee, se on paljon rumempi.
 
Itse bongannut tuon myös pari kertaa livenä. Ainakin näyttävät ja erottuvat nuo vanteet on, sitä ei voi kieltää. Mutta hienona vannevalintana Q7:aan en itsekään noita pidä. Muuten sitten koriltaan hieno valkoisena tummilla laseilla ja mustalla katolla.
 
Oisko kolhastu toi puoli ja nopeasti myllytetty naarmuja piiloon? Kaaressa ja puskurissa on ainakin jälkiä osumasta?
Jos on drifting-tarra konepellissä ja toinen takakulma ruvella ("laastari"? :rolleyes:) niin kyllä sillä varmaan jotain on hieman "rapsuteltu" kun on lähtenyt jonnelta lapasesta...
 
Ei tuo kyllä maalaamisella ainakaan paremman näköiseksi tullut :confused:
Riippuu tietysti miten maalipinta on kestänyt lähempää tarkastelua. On tossa vaihtuneet vanteet, madallettu autoa, pesty sisustaa jne. Ei toi uusi väri missään nimessä parempi ole värinä, mutta voihan siinä olla taustalla esim alkavien ruostekukkien poistoa jne.
 
Riippuu tietysti miten maalipinta on kestänyt lähempää tarkastelua. On tossa vaihtuneet vanteet, madallettu autoa, pesty sisustaa jne. Ei toi uusi väri missään nimessä parempi ole värinä, mutta voihan siinä olla taustalla esim alkavien ruostekukkien peittoa jne.

Kyseiseen yksilöön en ota kantaa, mutta korjasin boldatun vastaamaan yleistä jobbarilinjaa
 
Ei tarvinnut myyjän nimeen asti kelata kun ratin ja penkinpäällisistä näki heti ettei kyllä ole kantasuomalainen eikä edes arjalainen myyjä.
 
Nyt kun tarkemmin katsoo, niin eihän tuo olekaan mikään nahalla uudelleen verhoiltu vaan pelkät päälliset heitetty penkkien päälle :D
 
Tolla lintassa teboilin pihalle :rofl::rofl::rofl:

Onhan mulla ollut vastaava sedan, tosin GLT-16V:think: Bensankulutushan noissa on se yksi juttu, muuten varmaa perustekniikkaa. Vuosimallin puolesta vaikka museorekkariin, olettaen että koripajojen tekeleet kelpaa, en ole ottanut selvää. No taitaa jäädä väliin kuitenkin, kun se olisi vain harraste jolla vähän käyttöä.

Talvella tuollaisella kyllä voi hyvin vetää sladissa, omassa oli 170hp ja automaatti, mutta näyttäviä vetoja niin että nastat lenteli.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 653
Viestejä
4 561 166
Jäsenet
75 005
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom