Nettiauto - keskustelu, löydöt

[kuoris]

Eikö nää tuontivehket oo vapautettu tuosta (taka)sumareita koskevasta laista, vai koskeeko vain jos sitä ei ole alunperinkään olemassa?

En tiedä mutta aina tuosta on kitisty katsastuksessa, ekalla kerralla en edes tiennyt että takana on sumarit. Luulisi että pitää muuttaa kuten etuvalojen kuviokin.

Ilmeisesti olisi pitänyt torpata jo maahantuonnin rekisteröintikatsastuksessa. Auto on siis lähtenyt uutena Japaniin mutta ratti on silti vasemmalla.

Joskus sai Suomessa palaa vain toinen ja kuulemma joissain on vaan katkaistu toinen johto mutta tästä en löytänyt viitteitä tai sitten on helvetin hyvin piilotettu katkaisukohta.

 

[jonesky12345]

En tiedä mutta aina tuosta on kitisty katsastuksessa, ekalla kerralla en edes tiennyt että takana on sumarit. Luulisi että pitää muuttaa kuten etuvalojen kuviokin.

Ilmeisesti olisi pitänyt torpata jo maahantuonnin rekisteröintikatsastuksessa. Auto on siis lähtenyt uutena Japaniin mutta ratti on silti vasemmalla.

Joskus sai Suomessa palaa vain toinen ja kuulemma joissain on vaan katkaistu toinen johto mutta tästä en löytänyt viitteitä tai sitten on helvetin hyvin piilotettu katkaisukohta.

Nykyään japsivehkeissä riittää, että täyttää alkuperäismaan käyttöönottoajan vaatimukset eli jos esimerkiksi mun skylinessä ei ole ollut alkujaan sumuvaloa niin sitä ei tarvitse nytkään olla, vaikka välissä jengillä näki noita jonnekin puskurin alle erikseen tehtyjä takasumuvaloja. Sama noissa on istumapaikoissa jne.

Valokuvion kääntö pitää tehdä toki siltikin. Yleensä katsureiden kitinät johtuu siitä, ettei ne vaan ole perillä noista säännöistä.

 

[kuoris]

Nykyään japsivehkeissä riittää, että täyttää alkuperäismaan käyttöönottoajan vaatimukset eli

Niin joo, tämä auto on lähtenyt Suomesta Japaniin 2002 eli silloisten määräysten mukaan mennään. No parempi vaan fiksata toi niin ei tarvi ihmetellä.

 

[jerker66]

Hävitä missä? Pikkupojat jää aina jumiin pelkkään 0->100 kiihtyvyyteen ja eivätkä ymmärrä että se ei kerro auton todellisesta luonteesta mitään.

Näin on joo. Ei se kiihtyvyys vaan keskinopeus.

 

[Welmari]

Eikö nää tuontivehket oo vapautettu tuosta (taka)sumareita koskevasta laista, vai koskeeko vain jos sitä ei ole alunperinkään olemassa?

Jos auto tuotu "vanhan" lain aikaan, pitää edelleen sumarit, valot yms olla sen ajan lain mukaisia. Nykyään kun tuo auton, hyväksytään sen valot semmoisenaan (pl. ilmeisesti väärän puolen liikenteellä olevat etuvalot).

 

[zet]

Palataan aiheeseen. Onko tämä niin ruma, että sitä voisi kutsua jo komeaksi? https://classic.nettiauto.com/renault/5/14482227

 

[tjkoo]

Palataan aiheeseen. Onko tämä niin ruma, että sitä voisi kutsua jo komeaksi? https://classic.nettiauto.com/renault/5/14482227

No ei tuo nyt niin kovinkaan ruma ole.

Mä ostaisin mielelläni tälläisen maailman rumimmaksi haukutun Fiat Multiplan, mutta hinnat koroneet melko pilviin jo,
vaikka jos saksasta hakisi. https://classic.nettiauto.com/fiat/multipla/14316325

 

[Jan178]

Palataan aiheeseen. Onko tämä niin ruma, että sitä voisi kutsua jo komeaksi? https://classic.nettiauto.com/renault/5/14482227

Ei kai vitosrellu koskaan ole ruma ollut?!? Ei tosin komeakaan, mutta edukseen erottuva ja nätti.

 

[Capri]

Ei kai vitosrellu koskaan ole ruma ollut?!? Ei tosin komeakaan, mutta edukseen erottuva ja nätti.

Vitosrellu oli mielestäni aikanaan hieno.
Renault 9 oli ruma.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Renault9beige.jpg

 

[Firnen]

Vähän menee ehkä offtopicin puolelle, mutta pakko kysyä kerta tuli aiheeksi.
Mitähän katsuri sanoo jos kaarrevalot ei toimi? Tuon ilmoituksen mukaan ei mitään, mutta itsellä käsitys että auton valot ja niihin liittyvät järjestelmät tulee toimia, joka tarkoittaa että myös kaarrevalojen tulisi toimia jos sellaiset löytyy?

Minulle leimamies sanoi, että perjaatteessa siitä voisi hylätä kun mainitsin oman pihankoristeen kaarrevalojen vikatilasta. Sivuttaiskääntö ei siis toimi omassa, mutta korkeussäätö, yms muu toimii.
Edit: Ei siis tullut mainintaa tai hylkyä tuolla kertaa. Kolme leimaa mennyt tuo tila päällä.

 

[Welmari]

Ei kai vitosrellu koskaan ole ruma ollut?!? Ei tosin komeakaan, mutta edukseen erottuva ja nätti.

Jonnet ei tajua sitä tunnetta, mitä tuommoisen auton näkeminen tuo. Näitä kuolattiin silloin pilkupoikina.

Tosin tämänkin se 30k Tesla jätättää mennen tullen ni ei voi olla hyvä.

 

[King Im Jo]

Exällä oli tollanen renault 5:nen vähän aikaa. Kaks isompaa ihmistä painaa enemmän kun koko auto. =D
Ei ollu gt malli. En tainnu perhana kertaakaan ajaa.

 

[zet]

Ei kai vitosrellu koskaan ole ruma ollut?!? Ei tosin komeakaan, mutta edukseen erottuva ja nätti.

Kauneus on katsojan silmässä. Omasta mielestään pelkästään se, että joku auto on vanha ja hyvässä kunnossa ei tee siitä nättiä. En tykännyt Rellusta pikkupoikana enkä tykkää vieläkään.

 

[jjasco]

Jonnet ei tajua sitä tunnetta, mitä tuommoisen auton näkeminen tuo. Näitä kuolattiin silloin pilkupoikina.

Tosin tämänkin se 30k Tesla jätättää mennen tullen ni ei voi olla hyvä.

No ei se hyvä ole, mutta ajaton ja klassikko se on ja herättää enemmän niitä positiivisia tunteita kuin joku väsyny Tesla.

 

[kuoris]

Palataan aiheeseen. Onko tämä niin ruma, että sitä voisi kutsua jo komeaksi? https://classic.nettiauto.com/renault/5/14482227

Autohan on klassikko josta myös sähköversio:

Renault 5 E-Tech 100% electric - klassikko ja tulevaisuutta

Renault 5 E-Tech electric, retrofuturistinen sähköauto vie ajatukset sekä historiaan että tulevaisuuteen. Tämä on jotain mitä on odotettu!

www.renault.fi

edit: onpa epäonnistunut muotoilu…

 

[jefreitteri]

Autohan on klassikko josta myös sähköversio:

Renault 5 E-Tech 100% electric - klassikko ja tulevaisuutta

Renault 5 E-Tech electric, retrofuturistinen sähköauto vie ajatukset sekä historiaan että tulevaisuuteen. Tämä on jotain mitä on odotettu!

www.renault.fi

edit: onpa epäonnistunut muotoilu…

Ei nyt ehkä täysin epäonnistunut mutta vähän liikaa "sähköauton" ulkonäköä.

 

[kuoris]

Ei nyt ehkä täysin epäonnistunut mutta vähän liikaa "sähköauton" ulkonäköä.

Joo ja liian vähän vanhaa. Proto näytti enemmän originaalilta mut tais iskeä realismi.

 

[Pavosen Heska]

En ymmärrä. Mikä tässä kuvassa on pointti; korinväriset puslat, uudehko pakoputki vai pesty alusta on +20k?

PS. Mikähän asetus on pielessä kun en saa hymiöitä viestiin kun koko valikko on harmaana?

Tuollaista autoa ostava voi todeta että mm. puslat on vaihdettu ja arvatenkin laadukkaisiin. Myös koko alusta on läpikäyty ja uutta osaa on paljon.
Ok, osilla on hintansa mutta on myös työlle jos osaavalla pajalla tehdään alusta samaan kuntoon.
Toinen laita näistä vastaavista autoista on vehkeet joiden reitti on saksa-albania-espanja-italia-liettua-suomi. Historiassa ainakin pari mälliä ja korin oikaisua, korjaamista eri mallisarjan osilla ja perinteinen mittarin rullaus alaspäin. Myyntitekstissä "laadukas superauto, hyvät pörinät."
Eli laatu tavarasta laatu kuvat, ei pelkkä pakoputki kuva.

 

[ossid]

Jos tuohon audiin vielä palataan, niin ehkä tuohon hintapyyntiin voisi olettaa, että olisi ollut varaa ostaa oikean levyiset renkaat ettei tarvi paria tuumaa alikokoisia venyttää vanteelle

Ei ole tuo venykumi-touhu itselle koskaan iskenyt, pahimipia kötöstyksiä gti-magazinessa oli aikoinaan ne missä etupäästä runkopalkkeja lyötiin lekalla linttaan, että saatiin alle mahtumaan 19" pallot johonkin CRX:ään.

 

[Kuspho]

Jos tuohon audiin vielä palataan, niin ehkä tuohon hintapyyntiin voisi olettaa, että olisi ollut varaa ostaa oikean levyiset renkaat ettei tarvi paria tuumaa alikokoisia venyttää vanteelle

Eihän nuo rs6 renkaat mitään venykumeja ole nähnytkään.

 

[pulatunnus]

<tupla>

 

[pulatunnus]

Eihän nuo rs6 renkaat mitään venykumeja ole nähnytkään.

Jos tuosta audista kyse (lainaus viestistä alla), niin tuli kommentista mieleen toisenlaiset, mutta renkaat nyt kai aina kompromissi.

Onhan se hieno ja tehokas mutta löytyykö 83 000e maksajaa yli 10v vanhalle, yli 200tkm ajetulle ja ylimaalatulle autolle? Nuorilla, jotka tuollaista kuolaa, ei varmasti ole noita rahoja taskussa.

https://classic.nettiauto.com/audi/rs6/14463511

Liitteenä kuvakaappaus ilmoituksen kuvasta, GTI Magazine / Jape
.
Ilmeisesti myyjä on ko lehden kuvaaja.

 

[ossid]

Eihän nuo rs6 renkaat mitään venykumeja ole nähnytkään.

Ei, jos eletään jossain bimmerfestin stance-maailmassa, mutta venytetty ne silti on. Jos halutaan niin vaalia alkuperäistä ja myydä keräilykappaleena, niin ehkä silloin voisi alla olla auton alkuperää enemmän mukailevat kumit.

Makuasia tietysti sitten mitä mieltä niistä on, mutta venykumit on 90% tapauksissa dorkan näköiset eikä tuo audi tee poikkeusta.