Kaikki ei skippaa eikä kuva ole pakollinen. Varsinkaan käytetyssä pleikkarissa tuskin tekee kuvalla mitään. Ei ne kovin paljoa eroa toisistaan
Ehkä se kuva lisää juuri mielikuvaa sen myynti-ilmoituksen luotettavuudesta ja uskottavuudesta. Itsekin lähes poikkeuksetta skippaan kuvattomat ilmot.Kaikki ei skippaa eikä kuva ole pakollinen. Varsinkaan käytetyssä pleikkarissa tuskin tekee kuvalla mitään. Ei ne kovin paljoa eroa toisistaan
Murobbs foorumilla joku sanoi joskus että palautejärjestelmän tuominen Toriin sotii Torin vaivattomuutta vastaan, kun tuo palautejärjestelmä vaatisi jonkunlaisen tunnistautumisen ja rekisteröinnin. En tiedä onko totta.
Palautejärjestelmä olis parasta mitä Toriin voi lisätä. Se onkin hankalempaa, että mikä oikeuttais antamaan palautetta ja mitä muutoksia tarvittas tuohon systeemiin. Ehkä tuo kaupanteko pitäis muuttaa Huuto.netin Osta Heti- tyyppiseksi, jolloin molemmat vois antaa toisilleen palautteen. Sen lisäksi pitäis olla julkinen kysymys-osasto jokaisessa kohteessa. Lisäksi kohteisiin saisi jättää julkisia tarjouksia, jonka myyjä voi halutessaan hyväksyä. Mikäli hyväksyy niin kaupat syntyy ja tapahtumasta annetaan palautteet. Uskaltais ostaa vähän arvokkaampaakin tavaraa ennakkomaksulla.
Kyllähän se kuva antaa luotettavuuden tuntua ilmoitukseen ja lisäksi auttaa arvioimaan tuotteen kuntoa ja saataa monesti antaa vastauksia joita muuten joutuisi kysymäön. Ainakin itsellä tulee ensimmäisenä kuvattomasta ilmoituksesta mieleen että tuotteen kunnossa on jotain sanomista kun ei kuvaa kehdata laittaa kun kerta lähes jokaisella nykyään on ainakin jonkinlainen kamera käytettävissä.Kaikki ei skippaa eikä kuva ole pakollinen. Varsinkaan käytetyssä pleikkarissa tuskin tekee kuvalla mitään. Ei ne kovin paljoa eroa toisistaan
Uus maksaa vähän päälle 250e, joten joku virhehän tuossa on tehty ylläpidon osalta. 150e kuulostaa sellaselta hinnalta, jolla vois myydä omanki jossain vaiheessa.
Eikö juuri käytetyissä voisi olla enemmänkin eroa toisiinsa nähden? Osa voi olla vaikka kuinka siistissä kunnossa ja osa taas täynnä naarmuja ja lommoja tai ties minkä ripulipaskan peitossa.Varsinkaan käytetyssä pleikkarissa tuskin tekee kuvalla mitään. Ei ne kovin paljoa eroa toisistaan
itse olen satunnaisesti myynyt ja ostanut tavaraa netistä ja toria olen käyttänyt oikeastaan aina koska ensimmäiset kerrat kun jotain ostin/myin niin en jaksanut huuto.net tunnistautumisia -> en ole tuota nykyiselläänkään jaksanut käyttää. Myös muuten tykkään tori.fi tavasta enemmän,varsinkaan ajatus huutokaupasta ei nappaa, jos jotain ostan niin ostan enkä jaksa mihinkään kilpahuudantaan ruveta..eli ainakin omalla kohdalla tuon takia olen käyttänyt lähinnä toria tai sit jotain keskustelupalstoja.
Huuto.netissä on jo pitkään ollut tarjolla "osta heti" vaihtoehto eli myyjä sanelee suoraan hinnan jolla lähtee. Samoin hintaehdotukset voi myyjä sallia. Sen takia siellä onkin paljon nykyisin tuota osta heti-rihkamaan myynnissä.Tori.fi hyvä puoli on mun mielestä se että sinne pääsee helposti ja ilmaiseksi laittamaan ilmoituksia. Tämä on myös tori.fi huono puoli
Torissa on juurikin tuon ilmaisuuden ja helppouden takia paljon roskaa myynnissä 1-5€ hintaan...tämä vaikeuttaa ilmoitusten selaamista ja tietysti jos itse jotain myy niin tahtoo hukkua siihen roinaan. Omasta mielestä tori.fi kannattaisi tehdä vaikka kaksi eri "kanavaa" tai aluetta tai jotain, toinen voisi olla tuolle rihkamalle tarkoitettu alue (ilmaiset ilmoitukset) ja toinen voisi olla alue jossa pitäisi tunnistautua ja ilmoituksen laittaminen voisi maksaa jotain pientä, vaikka 10cent tms. Oletan että tuolla saataisiin typerät ilmoitukset ja käyttäjät vähenemään minimiin (tuolla "pro"alueella) ja toisaalta rikkiniäisiä lasten kumppareita tai 15v vanhoja DVD-levyjä voisi porukka laittaa edelleen myyntiin.. Voisikohan tuollainen toimia?
Tämä "juttu" hakusanailmotus kaveri käy aina välillä kommentoimassa mun ilmotuksia "korkeintaan 30%hp arvonen". Ostaa ei voiskaan, koska se ei tunnistaudu ymmärrettävistä syistä.
Olen kans todennut että hintaehdotukset kannattaa pitää estettyinä kaikenmaailman kalastelijoiden takia. Silti tarmokkaimmat pistää sen ehdotuksensa sinne kysymyksenä kun ehdotukset on estetty.
Teet aivan väärin. Ostaja maksaa lähetyskulut, näin se on verkkokaupoissakin. Tuotteen hinnan ja postikulut otat tilillesi tms maksu systeemi ja paketti lähtee vasta kun rahat näkyvät tililläsi. Postiennakko kannattaa unohtaa suosiolla. Paketin voi nakata samalla kun käy vaikka kaupassa. Hankalasti pakattavissa tuotteissa perit pientä lisähintaa lähettämisestä ja ilmoitat selvästi sen ilmoituksessa kuten myös sinulle sopivat maksutavat.
Ilmoitustani ei siis koskaan julkaistu edes. Ei päässyt Tori.fi filtteristä läpi.
Näinhän se on, mutta lähinnä tarkoitus päästä sujuvasti eroon itselle tarpeettomasta tavarasta. Siksi ilmoituksessa onkin selkeästi vain nouto.
Toivottavasti ei haittaa, että vastaan tänne Netin kauppapaikat -ketjuun - jo siksi, ettei harmita tämä juuri nyt, ja koska asia on aika usein vastaan tuleva esim. Huuto.netissä ja sopii siksi tänne.
Jep, kyllähän niitä koijareita piisaa. Rassaa vaan se epätietoisuus onko missanut oikeasti hyväkuntoista kamaa ihan vaan siksi että se myyjän kyky tehdä myynti-ilmoitus on ollut ala-aste tasoa, kun ei noita hakemiani hyväkuntoisia NTSC-pleikkapelejä kyllä taivaalta sada.Toivottavasti ei haittaa, että vastaan tänne Netin kauppapaikat -ketjuun - jo siksi, ettei harmita tämä juuri nyt, ja koska asia on aika usein vastaan tuleva esim. Huuto.netissä ja sopii siksi tänne.
Mutta mitä kirjoitat, on monen ilmoituksen ongelma. Moni ottanee nykyään kännykällä kuvat, mutta nekin alkavat tuottamaan jo sen verran hyviä kuvia, että tuntuu joidenkin epäselvien kuvien olevan oikein tarkoitus kuin vahinko tai osaamattomuutta. Ja joskus onkin ollut selvästi tahallisesta toiminnasta.
Olin ostamassa erästä kovasti etsimääni tuotetta Huuto.netistä. Valitettavasti ilmoituksen kuvat olivat epäselviä, joista oli todella vaikea sanoa missä kunnossa tuote oli. Kysyin tarkempia/valoisampia yms. kuvia, selitin mitä haluaisin nähdä. Myyjä otti yhden, astetta valoisamman, mutta yhtä epäselvän sutun. Annoin asian olla. Myöhemmin löytyi onneksi oikein namupalakunnossa oleva (eri myyjältä), ja kas, kuvat olivat selkeät. Kaupat tuli. Eli herää kysymys, että kuinkahan usein ne epäselvät kuvat ovat juurikin todiste siitä, ettei tavara välttämättä ole hyvässä kunnossa ja sitä kuntoa halutaan peittää. Ei tietenkään kaikki, mutta ostaja voi olla terveesti epäluuloinen, jos tärkeistä asioista ei sitten millään löydy/pyydettäessä saa selkeämpiä kuvia.
Samoin, olipa myytävä asia kuinka haluamani tahansa, jos myyjä vetää aiheellisesta kysymyksestä herneet nenään, niin ostamatta jää. Ja myyjä lentää estolistalle (Huuto.netin harvoja parannuksia, tosin toteutus voisi olla parempi). Yhdenkin myyjän tuote, josta olin kiinnostunut, näyttää olevan edelleen myynnissä. Olisi ehkä kannattanut vastata kysyttyyn kysymykseen (kysyn ainoastaan aiheesta, esim. jos kuvasta tai annetuista tiedoista ei selviä jotain olennaista, en koskaan ehdottele hintaan tms. muualla määriteltyjä juttuja).
Mutta on positiivisiakin kokemuksia. Eräs myyjä ilmoitti, että totta kai hän ottaa tarkemmat kuvat, ja ymmärsi että, niistä tosiaan näkyi kulumaa yms, joita epäilin mutta en voinut varma olla alkup. epämääräisten kuvien vuoksi. Myyjä on käyttänyt tuotteen myynnissä jatkossa niitä selkeämpiä kuvia.
Pieni vaiva tehdä asiallinen myynti-ilmoitus jo alun perin, niin ei tule niitä ärsyttäviä tiedusteluja.
jotku ei vaa lähde älyluureihin
No itseä taas ärsyttää myynti-ilmoitukset mihin on kopioitu melkein koko ohjekirja kuvauksineen. Perustiedot nyt voi laittaa, mutta kyllä ne loput voi itse googlata. Ilmoitukseen vain kyseiseen yksilöön kohdistuvat tiedot, toimiiko kaikki onko naarmuja tai kulumia, yms.
Joo eBayssa saa kyllä aina loikata sen kilometrin mittaisen automaattituotekuvauksen yli sinne myyjän itse kirjoittamiin kuvauksiin...
Tuoteväärennösten myynti on yleisesti kiellettyä kauppapaikoissa ja ainakin selvä voittoa hakeva jälleenmyynti on laitonta. En tiedä onko tuollainen yksittäisrojun myynti myös laitonta, mutta voi siitä sanomista tulla jos se on jonkin tunnetun merkin väärennös ja kyseisen firman inkvisitio-osasto huomaa sen joko suoraan tai internetin loukkaantujien ilmiannosta.
Noudolla helposti tavarasta eroon? Ikinä ei noutaja ole oikeaan aikaan hakemassa tuotetta tai peruuttaa viime hetkellä.
Meillä on ollut etu kun voi jättää kuistille tavaran noudettavaksi, eikä tarvitse itse päivystää. Maksu on tullut joka kerta ja pari kertaa myös ilmaiseksi annetusta.
Hintaehdotukset voi estää. Itsellä näin on joka ilmoituksessa koska niistä on aivan liikaa vaivaa. Annoitko negatiivisen palautteen lunastamattomasta huudosta?
No tori.fi on se helppous. Muistelen että huuto.net oli vähän paremmat tunnistautumiset (palautesysteemit jne) tai jotain (ja oliko siellä maksullisuus myös?) kun pari vuotta sitten itse tein valinnan näiden välillä. Ainakin silloin oli tori.fi helpompi ja nopeampi käyttää. Toki voi olla että torissa on sitten enemmän huuhaata mutta noinhan se vain menee.
ei speksejä, ei merkkiä ja kuva suttuinen
sata kovalevy , Helsinki
Nimi ei täsmännyt siihen mitä odotin.Huvittava ilmoitus torissa
Milloin lienee tuo seuraava kehityspalaveri. Sinne on menossa moni minunkin valittelema asia. Tai ainakaan ei asioille ole tapahtunut mitään, eikä asioihin ole koskaan palattu, joten oletan että palaveri on vasta edessäpäin.
Eiköhän tuo vastaus asioiden kehityspalaveriin viemisestä ole vain kummelimainen tapa piilov*ttuilla asiakkaalle, joka kehtasi vaivata asiakaspalvelijaa.
Huomasiko joku muukin, että Torin hakukoneen maksimimerkkimäärälle on ihan tässä lähiaikoina laitettu aika huomattava rajoitus? Aiemmin ei vissiin ollut lainkaan, mutta nyt on niin lyhyt, että haittaa jo selvästi ainakin pidempien hakuvahtien luomista. En uskaltanut mennä katsomaan, ovatko pätkäisseet olemassa olleet pitkät hakuvahtijonot lyhyemmiksi, siinä toivossa jos olisivat säilyneet kunnes muokkaa ja koskeeko vain uusia hakuja.
Joo. No, en ihan tosissani oleta tuollaista palaveria koskaan tulevaksi. Joskus kauan sitten noita palautteita jaksoin laitella tuonne, kunnes totesin, ettei kiinnosta tippaakaan. Yhtään asiaa ei korjattu tai parannettu.Eiköhän tuo vastaus asioiden kehityspalaveriin viemisestä ole vain kummelimainen tapa piilov*ttuilla asiakkaalle, joka kehtasi vaivata asiakaspalvelijaa.
Hyvä huomio. Näköjään sekä osasto että alaosasto ovat mukana haussa. Voi todentaa siten, että estii jonkun ilmoituksen, jossa itse ilmoituksessa ei ole samoja sanoja kuin osastossa. Ilmoitus löytyy silti haulla, jossa osaston nimi on mukana. Jos samaan hakuun osaston nimen tilalle laittaa jotain hölynpölyä, ilmoitusta ei löydy.
