Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

[Jeje2]

AI-moskasta ilta-sanomissa

 

[Datsyuk13]

Ostaja on hyväksynyt kaupan saatetuksi päätöksen vapauttamalla rahat myyjälle, jolloin Toridiilin ehdot eivät ole enää voimassa.

Tästä jättäisin vaan negatiivisen kauppiaspalautteen, varmasti Torissa onnistuu myös palautteen muuttaminen negatiiviseksi (jos ei muuten, niin aspan kautta). Ja siellä se myyjän muiden palautteiden seassa paistaa silmään..

Kuitista ei kuvaa, maininta kuitista ja takuusta oli ilmoituksessa.
Myyjä vielä erikseen ostaessani lupasi toimittaa takuukuitin, sitten kun tuote on minulle saapunut.

Oletin sen olevan sähköisessä muodossa, jonka takia en pitänyt asiaa erikoisena.

Onhan tuo vähän omituinen tilanne. Rahat ehti mennä, mutta palautteen antamiseen on se 20-30 päivää aikaa, joten kaippa se kuuluu siinä huomioida. Torissahan on ne neljä hymynaamaa tuotteen ja kuvauksen vastaavuuden osalta, niin ilman muuta sinne vähemmän kuin täydet ja kommentti perään miten asia meni. Kuuluu toki ostajan vastuulle hylätä tuote jos kuitti on hänelle tärkeä ja se ei ole saapunut määräaikaan mennessä. Hyväksymisellä kuitataan kaiken olevan ok tai ainakin niin ok, että rahat saa lähteä. Olen myynyt muutaman uuden tuotteen ja jos ostaja on halunnut kuitin, niin sitä on saatettu pyytää 1-2h ennen määräaikaa tai vasta hyväksymisen jälkeen. Eihän siinä ongelmaa ole jos myyjälle ei ole mitään syytä olla lähettämättä kuittia. Jos kuitin haluaa, niin se kannattaa pyytää viimeistään siinä vaiheessa, kun tuote on lähtenyt Postiin. Eihän mikään estä myyjää lähettämästä kuittia, kun kaupat on tehty. Sitten on myyjällekin annettu aikaa kuitin lähettämiseen ja mikäli sitä ei kuulu, niin ottakoon tuotteensa takaisin jos kuitti on luvattu mukaan. Toisaalta nykypäivänä tulee sellainenkin mieleen, että kuitti voisi olla hyvä luvata vasta sitten, kun rahat on tilillä. Ostajahan voi vielä hylätä tuotteen, joten siinä tapauksessa kuitti jäisi turhaan ostajan haltuun. Aika pieni murhe varmaankin...

Nämä ovat kuitenkin aina tapauskohtaisia ja joustaminen on suotavaa. Minulla oli yksi tapaus, jossa ostaja sanoi tuottessa olevan vikaa ja laittoi todisteen, jossa vika selvästi oli. Kyseessä oli tuote, jonka osalta voisi kohtalaisen pienellä vaivalla ottaa jonku oman vanhan rikkinäisen tuotteen ja ottaa siitä vikakuvan yms. Viankin kanssa ostaja pystyi silti hyödyntämään ostostaan eli ei ollut kokonaan paskana tai mitään sellaista. Tämä reklamaatio minulle tapahtui vieläpä ToriDiilin hyväksymisen jälkeen, jolloin olin saanut rahat, mutta en palautetta. Olin 90% varma, että vikaa ei ollut lähettäessä. Asia oli päivänselvästi ostajan vastuulla, koska hänellä oli 24h aikaa tarkastaa tuote ja hän on sen hyväksynyt. Kyseessä oli kuitenkin 20€:n tuote, joka oli minulle ns roskiskamaa muutenkin, joten suostuin tekemään osittaisen palautuksen tilisiirtona. Asiaanhan vaikutti jonkin verran tuo antamaton palaute. Oli ostaja sitten rehellinen tai ei, niin en minä halua, että saan jonku pienen palautuksen antamatta jättämisen takia sinne huonon palautteen ja haukut päälle, vaikka voisinkin kertoa, kuten asia virallisesti on eli myyjä on hyväksynyt tuotteen jne. Tori ei kuitenkaan helpolla puutu palautteisiin, joten niillä voi halutessaan ikävästi kiristää ja antaa painetta. Eihän tässä mikään taannut minulle kymppiä palautuksesta huolimatta ja olisin juuri tässä tapauksessa palauttanut rahaa, vaikka olisin kympin jo saanutkin. Vaikka olin itse muka varma, ettei vikaa ollut, niin onhan se voinut jäädä huomaamatta ja jotenkin haluaisin olettaa, että kovin moni ei kehtaa turhaan kinuta noin pientä summaa varsinkaan osittain takaisin. Pitää miettiä tilanne myös toisin päin ja miten itseä tympäsisi jos havaitsee vian, eikä myyjä esim reagoisi tilanteeseen mitenkään. Toisaalta kaupantekijöitä on pilvin pimein ja osa saattaa suorittaa ns "viimeisen tinkaamisen" vielä jollain epärehdillä keinolla, koska olettaa, ettei toinen jaksa alkaa vänkäämään.

Lähinnä tuosta tuli vaan mieleen, että kyllähän kaupanteossa on sitä enemmän riskejä, mitä kalliimmista tuotteista puhutaan. Myyjänä täytyy ensin tietysti tutkia tuote tarkkaan, ettei mitään jää itsellä huomaamatta. Sitten ei voi kuin suositella videokuvaamaan esim käytettyä puhelinta tai tablettia joka helkutin kulmasta ennen lähetystä. Toisaalta jos mentäisiin aivan murhaoikeudenkäynnin perusteilla, niin eihän se videokaan sulje pois vaihtoehtoista tapahtumien kulkua, kun myyjä voisi videon jälkeen vielä avata paketin ja raapia mattopuukolla näyttöön muutamat naarmut tai tiputella luuria pitkin lattioita. Joskin motiivi täytyisi olla "hiukan" kummallinen. Vaikka video ei 100% todistusta annakaan, niin ostajanakin kannattaisi kuvata avaamisvideo kalliimmista tuotteista ja syynäillä siinä tarkkaan löytyykö vikoja, että saa kättä pidempää mahdollisia riitatilanteita varten. Joka tapauksessa noita on vähän nihkeä sitten jälkikäteen setviä jos ostaja sanoo, että tässä on jotain pielessä, mutta myyjä on toista mieltä. Kieltämättä se jännittää myydä jotain omaa lippulaivaluuria/-tablettia, vaikka olisi 99% varmuus, että se on syynätty joka puolelta ja kaiken pitäisi olla kunnossa. Aina sitä kuitenkin epäilee, että olisiko sittenkin jossain joku isompi naarmu, jota ei ole itse huomannut ja ostaja älähtää ymmärrettävästikin pahemman kerran. On lopulta tietynlainen helpotus, kun tulee positiivinen palaute ja kaikki on mennyt hyvin.

Torin postikulut ovat ihan mitättömiä verrattuna esim. suoraan postilta ostettuihin paketteihin.

Tätä olen myös kummastellut. Aika usein on tuo -50% varsinkin pienemmästä paketista. Tuossa kannattaa huomioida, että jos laitat ToriDiiliin, että tuote mahtuu siihen pienimpään pakettikokoon, niin Postin sovellus ehdottaa siinä varatessa automaattilokeroksi kuitenkin M-pakettia.

M-lokeroon saa sulloa merkittävästi isomman ja painavamman paketin, mitä tuo ToriDiilin pienin eli:

ToriDiilin rajat: 40x32x15cm ja paino 4kg
M-paketti: 60x36x19 ja paino 25kg

Moni paketti saattaakin luikahtaa yli etenkin noista pisimmän ja lyhimmän sivun rajoista.

Asia tuli mieleen, kun aluksi valitsin epähuomiossa sovelluksen suositteleman M-lokeron ja menin sitten sen tyyliin kännykän suojakalvopaketin kanssa lokerolle, niin vaikutti melko ylimitoitetulta. Lokeron varaamisen vaiheessa täytyy tehdä siis mittailu uudestaan ja varata Postin lokero paketin oikean koon mukaan, koska turhaan sitä alle S-kokoista pakettia laittaa M-lokeroon. Sitä en ole testannut, että jos laittaa ToriDiilin rajojen yli menevän paketin, joka kuitenkin mahtuu M-lokeroon, että velotetaanko tästä Torin toiseksi pienimmän pakettikoon mukaan vai selviääkö kuitenkin tuolla pienemmällä kululla. Jos selviää, niin aika iso etu on verrattuna normihinnoilla 2,99€ vs 11,90€ varsinkin, kun ensiksi mainitun saa usein puoleen hintaan. Tällä on jo iso merkitys sille kannattaako tuotetta ylipäätään laittaa myyntiin, koska kukaan hullu ei varmaankaan halua maksaa 1-20€ tuotteesta 11,90€ postikuluja, ellei tarve ole ihan valtava, eikä tuotetta saa kaupasta.

AI-moskasta ilta-sanomissa

Noh, moskaa tai ei, niin tuosta ei ole kuitenkaan mitään syytä suivaantua. Jättää käyttämättä sitä tekoälyä ilmoitusta tehdessään jos haluaa itse valita osaston. Kuva päätyy nettiin joka tapauksessa, joten on suhteellisen yhdentekevää jos tekoäly tutkii sen ja ehdottaa sopivaa osastoa. Aika usein se osuu myös oikeaan, niin jää muutama napsautus vähemmän itse tehtäväksi. Tulee lähinnä mieleen, että ilmainen AI-apuri tuossa kohtaa tuskin olisi tarpeellinen jos tuotteet päätyisivät alunperinkin oikeisiin kategorioihin, joten äkikseltään syyttävä sormi tekoälyn lisäämisestä osoittaa ilmoitusten tekijöiden suuntaan.

 

[Antw]

Onhan tuo vähän omituinen tilanne. Rahat ehti mennä, mutta palautteen antamiseen on se 20-30 päivää aikaa, joten kaippa se kuuluu siinä huomioida. Torissahan on ne neljä hymynaamaa tuotteen ja kuvauksen vastaavuuden osalta, niin ilman muuta sinne vähemmän kuin täydet ja kommentti perään miten asia meni. Kuuluu toki ostajan vastuulle hylätä tuote jos kuitti on hänelle tärkeä ja se ei ole saapunut määräaikaan mennessä. Hyväksymisellä kuitataan kaiken olevan ok tai ainakin niin ok, että rahat saa lähteä. Olen myynyt muutaman uuden tuotteen ja jos ostaja on halunnut kuitin, niin sitä on saatettu pyytää 1-2h ennen määräaikaa tai vasta hyväksymisen jälkeen. Eihän siinä ongelmaa ole jos myyjälle ei ole mitään syytä olla lähettämättä kuittia. Jos kuitin haluaa, niin se kannattaa pyytää viimeistään siinä vaiheessa, kun tuote on lähtenyt Postiin. Eihän mikään estä myyjää lähettämästä kuittia, kun kaupat on tehty. Sitten on myyjällekin annettu aikaa kuitin lähettämiseen ja mikäli sitä ei kuulu, niin ottakoon tuotteensa takaisin jos kuitti on luvattu mukaan. Toisaalta nykypäivänä tulee sellainenkin mieleen, että kuitti voisi olla hyvä luvata vasta sitten, kun rahat on tilillä. Ostajahan voi vielä hylätä tuotteen, joten siinä tapauksessa kuitti jäisi turhaan ostajan haltuun. Aika pieni murhe varmaankin...

Nämä ovat kuitenkin aina tapauskohtaisia ja joustaminen on suotavaa. Minulla oli yksi tapaus, jossa ostaja sanoi tuottessa olevan vikaa ja laittoi todisteen, jossa vika selvästi oli. Kyseessä oli tuote, jonka osalta voisi kohtalaisen pienellä vaivalla ottaa jonku oman vanhan rikkinäisen tuotteen ja ottaa siitä vikakuvan yms. Viankin kanssa ostaja pystyi silti hyödyntämään ostostaan eli ei ollut kokonaan paskana tai mitään sellaista. Tämä reklamaatio minulle tapahtui vieläpä ToriDiilin hyväksymisen jälkeen, jolloin olin saanut rahat, mutta en palautetta. Olin 90% varma, että vikaa ei ollut lähettäessä. Asia oli päivänselvästi ostajan vastuulla, koska hänellä oli 24h aikaa tarkastaa tuote ja hän on sen hyväksynyt. Kyseessä oli kuitenkin 20€:n tuote, joka oli minulle ns roskiskamaa muutenkin, joten suostuin tekemään osittaisen palautuksen tilisiirtona. Asiaanhan vaikutti jonkin verran tuo antamaton palaute. Oli ostaja sitten rehellinen tai ei, niin en minä halua, että saan jonku pienen palautuksen antamatta jättämisen takia sinne huonon palautteen ja haukut päälle, vaikka voisinkin kertoa, kuten asia virallisesti on eli myyjä on hyväksynyt tuotteen jne. Tori ei kuitenkaan helpolla puutu palautteisiin, joten niillä voi halutessaan ikävästi kiristää ja antaa painetta. Eihän tässä mikään taannut minulle kymppiä palautuksesta huolimatta ja olisin juuri tässä tapauksessa palauttanut rahaa, vaikka olisin kympin jo saanutkin. Vaikka olin itse muka varma, ettei vikaa ollut, niin onhan se voinut jäädä huomaamatta ja jotenkin haluaisin olettaa, että kovin moni ei kehtaa turhaan kinuta noin pientä summaa varsinkaan osittain takaisin. Pitää miettiä tilanne myös toisin päin ja miten itseä tympäsisi jos havaitsee vian, eikä myyjä esim reagoisi tilanteeseen mitenkään. Toisaalta kaupantekijöitä on pilvin pimein ja osa saattaa suorittaa ns "viimeisen tinkaamisen" vielä jollain epärehdillä keinolla, koska olettaa, ettei toinen jaksa alkaa vänkäämään.

Lähinnä tuosta tuli vaan mieleen, että kyllähän kaupanteossa on sitä enemmän riskejä, mitä kalliimmista tuotteista puhutaan. Myyjänä täytyy ensin tietysti tutkia tuote tarkkaan, ettei mitään jää itsellä huomaamatta. Sitten ei voi kuin suositella videokuvaamaan esim käytettyä puhelinta tai tablettia joka helkutin kulmasta ennen lähetystä. Toisaalta jos mentäisiin aivan murhaoikeudenkäynnin perusteilla, niin eihän se videokaan sulje pois vaihtoehtoista tapahtumien kulkua, kun myyjä voisi videon jälkeen vielä avata paketin ja raapia mattopuukolla näyttöön muutamat naarmut tai tiputella luuria pitkin lattioita. Joskin motiivi täytyisi olla "hiukan" kummallinen. Vaikka video ei 100% todistusta annakaan, niin ostajanakin kannattaisi kuvata avaamisvideo kalliimmista tuotteista ja syynäillä siinä tarkkaan löytyykö vikoja, että saa kättä pidempää mahdollisia riitatilanteita varten. Joka tapauksessa noita on vähän nihkeä sitten jälkikäteen setviä jos ostaja sanoo, että tässä on jotain pielessä, mutta myyjä on toista mieltä. Kieltämättä se jännittää myydä jotain omaa lippulaivaluuria/-tablettia, vaikka olisi 99% varmuus, että se on syynätty joka puolelta ja kaiken pitäisi olla kunnossa. Aina sitä kuitenkin epäilee, että olisiko sittenkin jossain joku isompi naarmu, jota ei ole itse huomannut ja ostaja älähtää ymmärrettävästikin pahemman kerran. On lopulta tietynlainen helpotus, kun tulee positiivinen palaute ja kaikki on mennyt hyvin.



Tätä olen myös kummastellut. Aika usein on tuo -50% varsinkin pienemmästä paketista. Tuossa kannattaa huomioida, että jos laitat ToriDiiliin, että tuote mahtuu siihen pienimpään pakettikokoon, niin Postin sovellus ehdottaa siinä varatessa automaattilokeroksi kuitenkin M-pakettia.

M-lokeroon saa sulloa merkittävästi isomman ja painavamman paketin, mitä tuo ToriDiilin pienin eli:

ToriDiilin rajat: 40x32x15cm ja paino 4kg
M-paketti: 60x36x19 ja paino 25kg

Moni paketti saattaakin luikahtaa yli etenkin noista pisimmän ja lyhimmän sivun rajoista.

Asia tuli mieleen, kun aluksi valitsin epähuomiossa sovelluksen suositteleman M-lokeron ja menin sitten sen tyyliin kännykän suojakalvopaketin kanssa lokerolle, niin vaikutti melko ylimitoitetulta. Lokeron varaamisen vaiheessa täytyy tehdä siis mittailu uudestaan ja varata Postin lokero paketin oikean koon mukaan, koska turhaan sitä alle S-kokoista pakettia laittaa M-lokeroon. Sitä en ole testannut, että jos laittaa ToriDiilin rajojen yli menevän paketin, joka kuitenkin mahtuu M-lokeroon, että velotetaanko tästä Torin toiseksi pienimmän pakettikoon mukaan vai selviääkö kuitenkin tuolla pienemmällä kululla. Jos selviää, niin aika iso etu on verrattuna normihinnoilla 2,99€ vs 11,90€ varsinkin, kun ensiksi mainitun saa usein puoleen hintaan. Tällä on jo iso merkitys sille kannattaako tuotetta ylipäätään laittaa myyntiin, koska kukaan hullu ei varmaankaan halua maksaa 1-20€ tuotteesta 11,90€ postikuluja, ellei tarve ole ihan valtava, eikä tuotetta saa kaupasta.




Noh, moskaa tai ei, niin tuosta ei ole kuitenkaan mitään syytä suivaantua. Jättää käyttämättä sitä tekoälyä ilmoitusta tehdessään jos haluaa itse valita osaston. Kuva päätyy nettiin joka tapauksessa, joten on suhteellisen yhdentekevää jos tekoäly tutkii sen ja ehdottaa sopivaa osastoa. Aika usein se osuu myös oikeaan, niin jää muutama napsautus vähemmän itse tehtäväksi. Tulee lähinnä mieleen, että ilmainen AI-apuri tuossa kohtaa tuskin olisi tarpeellinen jos tuotteet päätyisivät alunperinkin oikeisiin kategorioihin, joten äkikseltään syyttävä sormi tekoälyn lisäämisestä osoittaa ilmoitusten tekijöiden suuntaan.

Ei se kategorisointi tässä ole ongelma, vaan huonot, paikkaansa pitämättömät ai-generoidut tuotekuvaukset/otsikot.

 

[eskoasko45]

Asia tuli mieleen, kun aluksi valitsin epähuomiossa sovelluksen suositteleman M-lokeron ja menin sitten sen tyyliin kännykän suojakalvopaketin kanssa lokerolle, niin vaikutti melko ylimitoitetulta. Lokeron varaamisen vaiheessa täytyy tehdä siis mittailu uudestaan ja varata Postin lokero paketin oikean koon mukaan, koska turhaan sitä alle S-kokoista pakettia laittaa M-lokeroon. Sitä en ole testannut, että jos laittaa ToriDiilin rajojen yli menevän paketin, joka kuitenkin mahtuu M-lokeroon, että velotetaanko tästä Torin toiseksi pienimmän pakettikoon mukaan vai selviääkö kuitenkin tuolla pienemmällä kululla. Jos selviää, niin aika iso etu on verrattuna normihinnoilla 2,99€ vs 11,90€ varsinkin, kun ensiksi mainitun saa usein puoleen hintaan. Tällä on jo iso merkitys sille kannattaako tuotetta ylipäätään laittaa myyntiin, koska kukaan hullu ei varmaankaan halua maksaa 1-20€ tuotteesta 11,90€ postikuluja, ellei tarve ole ihan valtava, eikä tuotetta saa kaupasta.

Itselle tämä kuulostaa hieman yliajattelulta.

Mielestäni olen vastuusta vapaa kun pakattu lähetykseni on ostetun lähetyspalvelun maksimimittojen rajoissa, jotka voivat olla eri kokoiset rajoitteet sen mukaan ostatko palvelun Postilta, huutonetistä, torista, vintedistä jne.

Posti voi itse rakentaa softansa niin, että kertoo näytöllä tilanteen että erinäisten palveluiden säännöillä ostetun maksimittojen mukaiselle lähetykselle ei ole tilaa, mutta jos paketointi on sitä pienempi, niin vapaana olisi Xxx kokoinen lokero.

 

[Datsyuk13]

Ei se kategorisointi tässä ole ongelma, vaan huonot, paikkaansa pitämättömät ai-generoidut tuotekuvaukset/otsikot.

"Tori.fi-kauppapaikan tekoälyapuri ärsyttää käyttäjiä, jotka arvioivat sen tuottavan huonoja myyntitekstejä ja olevan vaikeasti ohitettavissa."

"Tori.fi-kauppapalvelun tekoäly eli AI-apuri ärsyttää osaa käyttäjistä.

– Oli ilmeisesti pakko tuhota toimiva tuote ja siinä [Torin omistava] Vend yrittää kovasti, nimimerkki AcademicBlueberry328 kirjoittaa Redditissä.

Viime vuonna palvelussa esitelty AI-apuri pyrkii auttamaan kuvien lisäämisessä myynti-ilmoitukseen, valitsee osaston automaattisesti ja ehdottaa kuvaustekstiä. Myyjän tehtäväksi jää hinnan ja osoitteensa ilmoittaminen ja ilmoituksen julkaiseminen.

Tekoälyn ehdotuksia voi muokata tai ne voi poistaa kokonaan. Mutta somessa asiasta avautuneen käyttäjän mielestä se on nyt vaikeampaa kuin ennen."


Siinäpä uutisesta isoimmat ärsytykset.

Katsotaan miten toimiva tuote tuhottiin käytännössä:




Joo se on varmasti vaikeampaa kuin ennen, koska nyt pitää jättää painamatta ehdotusnappia jos ei halua tekoälykuvausta. Jos haluaa tehdä oman otsikon ja kuvauksen niin voi vain kirjoittaa noihin kenttiin, joista pitäisi pystyä päättelemään, mitä niihin kuuluu kirjoittaa. Eli voi toimia täysin samalla tavalla kuin ennenkin ja jättää vaan huomioimatta tekoälyn.

Entäs jos erehtyy epähuomiossa painamaan ehdosnappia:



Karmea tilanne, mutta asian korjaamiseksi pitää klikata hiirellä tekstiä ja pyyhkiä tekoälyehdotus pois tai vaikkapa muokata siitä mieluisampi. Varmasti vaikeampaa, kuin ennen, mutta uutinen klikkiotsikoineen ja pöyristymisineen vaikuttaa kohtalaisen typerältä.

Testailin muutamia tuotteita ja osassa niistä antaa kyllä ihan kohtalaiset tiedot tarkasta mallista lähtien. Tekoälyn tulos riippuu tietenkin paljon tuotekuvista ja oikeastaan jo ennen klikkausta tietää suunnilleen, mistä se antaa järkevän kuvauksen ja mistä ei. Enemmänkin tuo voi olla tukena ilmoituksen tekemiseen, mutta eihän siihen tietenkään sokkona kannata luottaa ja napsutella sillä eteenpäin.

Pointtina edelleen: jos ihmiset osaisivat tehdä myynti-ilmoituksia, niin tuskinpa Torilla olisi pienintäkään kiinnostusta tunkea sinne tekoälyä auttamaan. Ja jos et halua käyttää tekoälyä, niin sitten teet ilmoituksen täysin normaalisti entiseen malliin.

Jos tekstin muokkaaminen tai kirjoittaminen noihin kenttiin koetaan millään tavalla vaikeaksi, niin kysymys kuuluu, että miten kyseiset myyjät voivat ylipäätään käyttää puhelimia tai tietokoneita? Olettaisin, että moni muukin asia on tuossa vaiheessa todella vaikeaa ja tuhottua.

 

[Kalakukkokeisari]

Kertoo jotain käyttäjien kirjallisen viestinnän taidoista, jos tekoälyn tuottama moska on käyttäjien tuottamaa moskaa laadukkaampaa ja hyödyllisempää. Onko koulutuksesta leikattu liikaa, vai ovatko nämä vaan niitä tyyppejä, jotka eivät ole olleet hereillä äidinkielen tunneilla?

 

[Lucas]

Kertoo jotain käyttäjien kirjallisen viestinnän taidoista, jos tekoälyn tuottama moska on käyttäjien tuottamaa moskaa laadukkaampaa ja hyödyllisempää. Onko koulutuksesta leikattu liikaa, vai ovatko nämä vaan niitä tyyppejä, jotka eivät ole olleet hereillä äidinkielen tunneilla?

Tekoälyn tuottama teksti on kunnon kielimallilla oikeinkirjoituksen osalta jo laudatur tasoa ylioppilaskokeessa.

Sen sijaan se sisältö voi olla ihan täyttä paskaa, kun tekoäly ihan pihalla ja sekoittaa asioita ja hallusinoi loput vaikka Tori.fi ilmoitukseen.

 

[GhostDriver]

Asia tuli mieleen, kun aluksi valitsin epähuomiossa sovelluksen suositteleman M-lokeron ja menin sitten sen tyyliin kännykän suojakalvopaketin kanssa lokerolle, niin vaikutti melko ylimitoitetulta. Lokeron varaamisen vaiheessa täytyy tehdä siis mittailu uudestaan ja varata Postin lokero paketin oikean koon mukaan, koska turhaan sitä alle S-kokoista pakettia laittaa M-lokeroon. Sitä en ole testannut, että jos laittaa ToriDiilin rajojen yli menevän paketin, joka kuitenkin mahtuu M-lokeroon, että velotetaanko tästä Torin toiseksi pienimmän pakettikoon mukaan vai selviääkö kuitenkin tuolla pienemmällä kululla. Jos selviää, niin aika iso etu on verrattuna normihinnoilla 2,99€ vs 11,90€ varsinkin, kun ensiksi mainitun saa usein puoleen hintaan. Tällä on jo iso merkitys sille kannattaako tuotetta ylipäätään laittaa myyntiin, koska kukaan hullu ei varmaankaan halua maksaa 1-20€ tuotteesta 11,90€ postikuluja, ellei tarve ole ihan valtava, eikä tuotetta saa kaupasta.

Mulla oli s paketin mitoilla toridiilissä myytynä ja kun posti tarjos ensimmäisenä sitä m kokoa niin laitoin sillä menemään. Ei mennyt ylimääräisiä kuluja kuitenkaan, tuli tilille se mitä pitikin.

 

[Datsyuk13]

Marshallin BT-kaiuttimia katsellessa tuli mieleen, että tekoälyn kielimalli tuskin jäisi kakkoseksi tällaisille ilmoituksille nimenomaan otsikosta lähtien. Toki surkeista kuvista ei tekoälykään saisi ihmeitä aikaan. Aika monesta puuttui malli sekä otsikosta, että kuvauksesta. Paras esimerkki on tuossa:

Tästä ei bluethoot kaijutin parane | Tori

Tästä kerran kokeiltu Marshall Bluetooth-kaiutin. Kaijutin on pieni kokoinen mutta soi todella puhtaasti ja ääntä lähtee varmaan enemmän kun jpl n barty boxista

www.tori.fi

 

[eskoasko45]

Marshallin BT-kaiuttimia katsellessa tuli mieleen, että tekoälyn kielimalli tuskin jäisi kakkoseksi tällaisille ilmoituksille nimenomaan otsikosta lähtien. Toki surkeista kuvista ei tekoälykään saisi ihmeitä aikaan. Aika monesta puuttui malli sekä otsikosta, että kuvauksesta. Paras esimerkki on tuossa:

Tästä ei bluethoot kaijutin parane | Tori

Tästä kerran kokeiltu Marshall Bluetooth-kaiutin. Kaijutin on pieni kokoinen mutta soi todella puhtaasti ja ääntä lähtee varmaan enemmän kun jpl n barty boxista

www.tori.fi

Kaijutin on luultavasti japanilaisesta taruolennosta
tehty peltilelu

 

[Pizzan ystävä]

Kaijutin on luultavasti japanilaisesta taruolennosta
tehty peltilelu

Tuommoinen oliskin hemmetin komea! Harmillisesti itse ilmoituksessa olikin sitten vain joku tylsä bt-kajari. Buu

Hiukan muuten haisee että tuossakin ilmoituksessa on mukana tekoälyn tuottamaa tekstiä, vai mitä ootte mieltä lihavoimastani:

Tästä kerran kokeiltu Marshall Bluetooth-kaiutin. Kaijutin on pieni kokoinen mutta soi todella puhtaasti ja ääntä lähtee varmaan enemmän kun jpl n barty boxista. Latausliitäntä sijaitsee kaiuttimen päädyssä. Sopii musiikin kuunteluun esimerkiksi kotona tai matkalla Bluetooth-yhteydellä varustettujen laitteiden kanssa. Pakkaus ja latausjohto mukaan

Niin, ja täsmennettäköön varoiksi vielä, että kun kirjoitin

Kielimallin kirjoittamia ilmoituksia kyllä tulee vastaan säännöllisesti. Ne ainakin ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, ellei myyjä ole välittänyt muokata tekstiä käsin.

niin ihan tuollaista kaijutin kaijutin -tason tekstin paskennusta entisestään en tarkoittanut.

 

[jjasco]

Miks tämmösiä makuyhdistelmiä tehdään ku nää ei maistu millekään.

 

[hsalonen]

Lottovoittajaa odotti järkytys pankissa: Miesystävä oli vienyt kaiken – Ja enemmänkin

Miesystävä esitti auttavansa lotossa voittanutta naista. Tosiasiassa hän tyhjensi tämän tilit pikkuhiljaa. Voitot hupenivat muun muassa miehen uhkapeliongelmaan.

www.iltalehti.fi

Marraskuussa 2019 mies tehtaili petoksia myös Tori.fi-alustalla. Hän myi olemattomia elektroniikkatuotteita viidelle ihmiselle.

Rikoshyöty oli yhteensä joitakin satoja euroja.. Mies myönsi teot lievinä petoksina.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että toiminta oli suunnitelmallista. Mies oli keskustellut uhrien kanssa tuotteista ja lähetystavasta, jopa lähettänyt yhdelle paperilla täytetyn paketin.

Tässä jutussa mies varasti 250 000 - 290 000€ naisystävänsä rahoja - ja siirtyi sitten Toriin huijaamaan.
Voin 99.99% varmuudella sanoa, että Torissa huijatut eivät tule saamaan rahojaan takaisin, kun työttömällä pummilla ei ole naisellekaan palauttaa niitä.

 

[Sallys]

Miks tämmösiä makuyhdistelmiä tehdään ku nää ei maistu millekään.

Taffel, siinä ongelma.

 

[Lucas]

Lottovoittajaa odotti järkytys pankissa: Miesystävä oli vienyt kaiken – Ja enemmänkin

Miesystävä esitti auttavansa lotossa voittanutta naista. Tosiasiassa hän tyhjensi tämän tilit pikkuhiljaa. Voitot hupenivat muun muassa miehen uhkapeliongelmaan.

www.iltalehti.fi

Tässä jutussa mies varasti 250 000 - 290 000€ naisystävänsä rahoja - ja siirtyi sitten Toriin huijaamaan.
Voin 99.99% varmuudella sanoa, että Torissa huijatut eivät tule saamaan rahojaan takaisin, kun työttömällä pummilla ei ole naisellekaan palauttaa niitä.

Jos ulosottoon menee tuosta naisen rosvoamisesta 250 tonnia, niin sen korot on jo sen 25 tonnia vuodessa.

Pari tonnia jos Torista huijannut, niin se on alle prosentti ulosottoveloista.

Ulosotto tilittää ulosmittauksia velkojien suhteessa tai sitten kohdistaa ne kokonaan suurimpaan velkaan.

Luultavasti rosvolta ei saada oikein mitään ulosnmitattua. Ehkä joskus 200 euroa veronpalautusta kun ei ole hoksannut pienentää eläkkeen tai työmarkkinatuen veroprosenttia.

Eli käytännössä eivät tule saamaan yhtään mitään.

Se velka on kuitenkin ulosmittauskelpoinen 20 vuotta tuomiosta. Käyttämällä sitä ulosotossa max. 5 vuoden välein se ei vanhene ennen 20 vuotta on mennyt ja rosvolla on koko ajan luottotiedot menneet.

Luultavasti kyseinen rosvo ei elä niin kauaa, kun jutusta sai käsityksen että hyvästi olisi jo keskiän ylittänyt uhri ia rosvo kenties samaa ikäluokkaa.

 

[Mocca]

Miks tämmösiä makuyhdistelmiä tehdään ku nää ei maistu millekään.

Nyt tais tulla väärään ketjuun? Tarkoitit varmaan Perunalastut