Pari vuotta vanha tietokone....60€ MYYDÄÄN Lenovo pöytäkone | Tori
Miksi sinä annat lisänäkyvyyttä selville vedätyksille . . . ei niillä ainakaan mitään coolness faktoria ole.SSD levy edullisesti!
Eiköhän nää ole linkitetty ihan huumoriarvon vuoksi? Satasen SSD nauratti vähän jopa ääneenkin.
Mutta kun tuo antaa klikkauksia niille ilmoituksilla . . . jos välttämättä noita haluaa laittaa niin käyttäisi vaikka ruudunkaappaus kuvaa.Eiköhän nää ole linkitetty ihan huumoriarvon vuoksi? Satasen SSD nauratti vähän jopa ääneenkin.
Kyllähän se on kummallisuudessaan parin hörähdyksen arvoista, jos joku myy 0-5 euron arvoista roskaa satasella.
Ottamatta kantaa tähän kyseiseen tapaukseen, monessakin tavarassa voi joku tietty ohjelmistoversio/vuosimalli/virhe/poikkeavuus/väri/jne vaikuttaa hintaan kymmenen tai satakertaisesti siinä omassa niche- harrastus tai keräilijäporukassa. Ulkopuoliset sitä eivät tiedä ja näennäisen pöljä hintakin voi olla ihan validi oikealle ostajalle. Itsekseen voi kukin sellaiselle hörähdellä, mutta muuten kannattaa yleensä pitää mölyt mahassaan, ellei itse kuvitettele olevansa kaikkien alojen eritysasiantuntija.
On toki ihan hyvä tiedostaa että tavaroilla on muutakin arvoa kuin niiden alkuperäinen käyttöarvo vähennettynä ikääntymisellä. Tämä varmaan on useimmilla hallussa.
En tiedä onko minulla käynyt tuuri, mutta olen tässä kuukauden sisällä myynyt Torissa kaksi Samsungin Android-luuria ja kumpikaan ei tainnut keretä olemaan kahta viikkoa siellä tyrkyllä.
Tai sitten sinulla oli vaan heti kelpo hinta...
No sehän on perusedellytys että hinta laitetaan kohdalleen heti alkuun(pienellä tinkausvaralla) jos hinnan puolesta haluaa tavaran kaupaksi mahdollisimman nopeasti. Ihan ajan haaskausta on laittaa poskettomia lähtöhintoja ja alkaa niitä sitten tiputtamaan viikoittain siihen realistiseen tasoon.
No eipä tuo mikään salaisuus itselle ole joten kerrotaan että toinen oli 4+ vuotta vanha A40 suojalompakolla josta sain 40e(pyynti oli 45e) ja toinen hieman päälle kaksi vuotta vanha A13 suojalompakolla ja laturilla josta irtosi 60e(pyynti oli 75e).
Kukin tavallaan... Omalla kohdallani ei ollut kiire ja kuten kerroin tuli lähtöhintaankin yhteydenotto joka oli asiallinen -- eikä se neuvottelu hintaan lopulta tyssännyt. Joten mielestäni oli yrityksen väärtti (ja vaikka oli "suolainen hinta" aluksi... oli vastaavanlaisisita tuotteista vieläkin suolaisempia pyyntöjä silloin torissa)
Toimisikohan tuohonkin väärän osaston laittaminen? Jos vaikka merkitsee ne antiiksi. Niistä harvemmin on kuitteja. Harmillista kyllä, että tällaista kikkailua joutuu tekemäänTori ei anna myydä Niken kenkiä (eikä muitakaan merkkivaatteita), koska ei ole aitoustodistusta tai kuittia. Pitäisi kääntyä valmistajan puoleen ja saada aitoustodistus, mikäli kuitti puuttuu. Paikallisilta facebook-kirppiksiltä yms. ostetut käytetyt lasten ja nuorten vaatteet aika harvoin sisältää kuittia. Sitten kun nämä menee pieneksi ja haluaisi kierrättää/myydä, torille se ei käy.
Miten kallista tavaraa olit myymässä? Onkohan tuossa joku euroraja? Kesällä vielä antoi myydä parinkympin Niken kengät ilman kuittipyyntöjä.Tori ei anna myydä Niken kenkiä (eikä muitakaan merkkivaatteita), koska ei ole aitoustodistusta tai kuittia. Pitäisi kääntyä valmistajan puoleen ja saada aitoustodistus, mikäli kuitti puuttuu. Paikallisilta facebook-kirppiksiltä yms. ostetut käytetyt lasten ja nuorten vaatteet aika harvoin sisältää kuittia. Sitten kun nämä menee pieneksi ja haluaisi kierrättää/myydä, torille se ei käy.
Tori ei anna myydä Niken kenkiä (eikä muitakaan merkkivaatteita), koska ei ole aitoustodistusta tai kuittia. Pitäisi kääntyä valmistajan puoleen ja saada aitoustodistus, mikäli kuitti puuttuu. Paikallisilta facebook-kirppiksiltä yms. ostetut käytetyt lasten ja nuorten vaatteet aika harvoin sisältää kuittia. Sitten kun nämä menee pieneksi ja haluaisi kierrättää/myydä, torille se ei käy.
Voisi toimia, mutta yhtälailla voisi olla toimimatta. Ko. tilin ilmoitukset voi olla flägätty ja katsotaan tarkemmin ennen kuin niitä hyväksytään. Tässä on siis kyseessä vaimon tili, kun myy/ostaa pääasiassa muksujen vaatteet ja kengät. Mulla on myynnissä sitten kaikkea muuta sälää jne. Kerran olin myymässä jotain 500gb ssd levyä muutamalla kympillä. Tori ei hyväksynyt ilmoitusta, piti ottaa kuva levystä, missä samassa kuvassa oli lappu, jossa oli mun nimi ja lähettää se vastaussähköpostissa torille. Sen jälkeen hyväksyttiin ilmoitus.
Olin muutamia kymppejä. Tuskin siitä oli kyse. Niken tai vaikkapa Jordanin kenkiä on myynnissä tuhansia. Niistä kaikista ei 100% varmuudella löydy kuittia. Saati sitten jotkut vaikkapa lasten/nuorten Hilfigerin, CK:n hupparit yms. Mä epäilen ilmiantia ja sitten torin on ollut pakko puuttua. En mä muuta keksi.
Oma tilini on vuodelta 2013 ja rouvan tili 2014. Molemmilla Tori-arvosteluja useita kymmeniä ja arvosana täysi 10.@zeniitti Kuulostaa tosi oudolta, itse en ole koskaan törmännyt tuollaisiin. Eiku yksi kello poistui kerran myynnistä kun käytin ”replika” sanaa ilmoituksessa (oli ihan legit tuote). Onko sulla mahdollisesti uusi tili tai huonoja palautteita?
Sain joskus huonon palautteen siitä syystä että ostaja piti Toria paskana kun se ei näytä kaikissa kohteissa puhelinnumeroa. Ei ymmärtänyt millään että palaute annetaan myyjästä eikä torista
Itselle jäänyt sellainen käsitys, että tosi vaikea mitään korvauksia saada näissä yksityishenkilöiden välisissä kauppaongelmatilanteissa.
www.kkv.fi
Itselle jäänyt sellainen käsitys, että tosi vaikea mitään korvauksia saada näissä yksityishenkilöiden välisissä kauppaongelmatilanteissa.
Käytetyn tavaran kauppa
Kun ostat käytetyn tavaran yritykseltä, sinulla on kuluttajansuojalain mukainen suoja ja voit esimerkiksi valittaa tavaran virheestä yritykselle.
Ei ole sun tapaus, mutta pohdintana mainitsen, että on vähän epäselvää miten edes toimia, jos posti hukkaisi lähetyksen puhumattakaan, että paketti/tavara vahingoittunut kuljetuksessa (ottamatta kantaa mikä vastuu myyjällä olisi pakata hyvin). Kuluttajansuojan kohdalla (mikä ei koske näitä yksityishenkilöiden välisiä kauppoja) myyjällä vastuu, jos paketti häviää postin toimesta, mutta näissä yksityiskauppojen kohdalla nämä jutut paljon vaikeampia.
Mitä itse luin aiheesta niin voit pyytää korvausta/kaupan purkua, mutta jos myyjä ei siihen suostu ja asia viedään eteenpäin niin voi olla vaikea mitään korvauksia edes saada, jos ei selkeästi täyty kriteerit, että on annettu vääränlainen kuva tuotteen tilasta.
Itsellä tullut aiemmin halvemmissa tuotteissa ikäviä tilanteita, että tuote selkeästi huonommassa kunnossa (luokkaa: kuvattu kuin uusi ja saapunut tuote välttävässä kunnossa) kuin mitä kuvissa, mutta ei ollut taloudellisesti järkevää lähteä mistään 20€ tuotteesta valittamaan sen enempää, jos myyjä on vaan, että "ei voi mitään". Onneksi jotkut on myös olleet pahoillaan ja tarjonneet kauppojen mahdollista peruutusta.
Eli kannattaa varautua siihen, että korvauksia ei saa varsinkaan ilman, että vie asiaa eteenpäin mikä on tietysti ikävä juttu
Lähinnä nyt venaan Postin tuomiota asiasta eli katsovatko he sen omaksi vai lähettäjän mokaksi (todennäköisesti lähettäjän). Myyjä on onneksi yhteistyöhaluinen joten kai jostain hyvityksestä voi ainakin yrittää neuvotella.Itselle jäänyt sellainen käsitys, että tosi vaikea mitään korvauksia saada näissä yksityishenkilöiden välisissä kauppaongelmatilanteissa.
Käytetyn tavaran kauppa
Kun ostat käytetyn tavaran yritykseltä, sinulla on kuluttajansuojalain mukainen suoja ja voit esimerkiksi valittaa tavaran virheestä yritykselle.
Ei ole sun tapaus, mutta pohdintana mainitsen, että on vähän epäselvää miten edes toimia, jos posti hukkaisi lähetyksen puhumattakaan, että paketti/tavara vahingoittunut kuljetuksessa (ottamatta kantaa mikä vastuu myyjällä olisi pakata hyvin). Kuluttajansuojan kohdalla (mikä ei koske näitä yksityishenkilöiden välisiä kauppoja) myyjällä vastuu, jos paketti häviää postin toimesta, mutta näissä yksityiskauppojen kohdalla nämä jutut paljon vaikeampia.
Mitä itse luin aiheesta niin voit pyytää korvausta/kaupan purkua, mutta jos myyjä ei siihen suostu ja asia viedään eteenpäin niin voi olla vaikea mitään korvauksia edes saada, jos ei selkeästi täyty kriteerit, että on annettu vääränlainen kuva tuotteen tilasta.
Itsellä tullut aiemmin halvemmissa tuotteissa ikäviä tilanteita, että tuote selkeästi huonommassa kunnossa (luokkaa: kuvattu kuin uusi ja saapunut tuote välttävässä kunnossa) kuin mitä kuvissa, mutta ei ollut taloudellisesti järkevää lähteä mistään 20€ tuotteesta valittamaan sen enempää, jos myyjä on vaan, että "ei voi mitään". Onneksi jotkut on myös olleet pahoillaan ja tarjonneet kauppojen mahdollista peruutusta.
Eli kannattaa varautua siihen, että korvauksia ei saa varsinkaan ilman, että vie asiaa eteenpäin mikä on tietysti ikävä juttu
Parempi kysyä kuin katua vaikka en usko, että Posti tulisi asiassa vastaan jos tuote on pakattu virheellisesti. Hyvä, jos myyjä mahdollisesti tulisi vastaan.
Mulle tulee todella harvoin edes ne sovelluksen Tori-viestit läpi. Ehkä jotain 1/10 viestistä sattumalta tulee läpi, jos sitäkään. Sähköposti osaa sentään ilmoittaa siitä uudesta viestistä. Tietenkin tuohon vaikuttaa myös sähköpostiasetukset, että kuinka usein niitä saapuvia viestejä tarkistellaan.
Mitä kautta saat tietoosi ne 9/10 puuttuvaa viestiä? Tai siis, millä perusteilla arvelet niiden puuttuvan?
Lukemisen ymmärtäminen?
Aivan vilpittömästi kysyin vain tarkennusta havaintoosi. Minulle kun ei puolestaan tule mitään sähköposti-ilmoituksia niin vaikea saada käsitystä siitä millaisia ilmoituksia kenellekin mistäkin tulee.
Ehkä sitten oli liian epäselvästi ilmoitettu, että sovelluksen viestit ei tule pääsääntöisesti perille. Nyt siis sentään sähköposti ilmoittaa niistä sinne saapuneista viesteistä, kun on tarpeeksi tiuha päivitysväli sähköpostien tarkistamiselle.
En myöskään lähtisi tuosta enää mitään hyvittelemään. Kuukausi on pitkä aika. Jos osto- tai lähipäivinä tuote on jo rikki, niin sitten pitää harkita. Kuitenkin on aina riski että ostaja huijaa, tuli kaupoista katumapäälle tai on vaikka rikkonut tavaran itse. Ei noista kuulu myyjän vastata. Mikäli ostaja testaa tuotteen noutohetkellä, niin valitusoikeus päättyy yleensä siihen kun pihasta lähtee.
-404-
Itsellä kävi vastaavasti ja takana muutama arvostelu jolloin kokonaisarvosana näytti heti "hankalta myyjältä". Muuten oli ihan ok arvosanat, mutta laittoi kaupankäyntitilanteeseen liittyvään kohtaan tyyliin 3-4 arvostelun ja ainut peruste sille on voinut olla 10e tinkaustestaus 150e tuotteesta, jonka jälkeen kuitenkin maksoin täyden hinnan ja molemmat olivat kaupasta tyytyväisiä. Ennakkoon ei oltu sovittu mitään ja kuvatkin surkeat, ettei olisi voinut.
Eikös näissä ole juuri idea, että molemmat antaa sokkona arvostelun ja ne julkaistaan ainoastaan jos molemmat ovat arvostelut antaneet?
