Netgear MR1100 mobile hotspot CAT16/13

MF286:sta et saa 2x2 MIMOon ulkoisilla antenneilla, poislukien pupunkorvat, joita käyttäessä laitteen yläreunassa oleva diversity-antenni on mukana pelissä. Tuolle diversityantennille voi modata oman antennilähdön, kuvia löytää netistä.
Tätä MR1100:aa et saa taas sit 4x4 MIMOon ulkoisilla antenneilla, ellet tee samantapaisia modauksia.

Olen tuon oman mf286:sen diversityn modannut käyttämään tuota hf antennin ulkoista liitintä. Tätä mr1100 ajattelin ainakin ensiksi koittaa 2x2 mimolla ennen kuin alan tätä modailemaan. Kuvia olen noista 4x4 mimo modauksista nähnyt kyllä.
 
Tilasin viime kuussa Saksasta MR1100:n, ja nyt noin kuukauden käyttäneenä hankinnasta on vähän ristiriitaiset tuntemukset.

Käyttöönotto oli sinänsä helppoa, yhteys alkoi toimia saman tien kun sim-kortin iski sisään. Firmware-päivitykset olivat kuitenkin ostohetkellä rikki ja akkukaan ei halunnut kertakaikkiaan latautua. Nämä ongelmat ovat kuitenkin korjautuneet sittemmin.

Laitteen WLAN-tukiaseman kantama oli odotusten mukaisesti todella surkea, joten laitoin sen suosiolla pois päältä ja erillisen tukiaseman kiinni ethernet-porttiin.

Pääasiallinen syy laitteen hankintaan oli, että yhteydestä saisi luotettavamman ja tasaisemman. Jostain syystä aiempi Asuksen 4G-tukiasema tuntui ajoittain jäävän jonkinlaiseen jumitilaan, jossa nopeus laski dramaattisesti tai katkesi kokonaan eikä lähtenyt normalisoitumaan kuin laitteen boottaamalla. MR1100 on onnistunut pitämään yhteyden hyvinkin tasaisena, download tuntuu hakkaavan liittymän rajoittimeen (150Mbps) käytännössä aina kun olen testannut ja uploadkin on pyörinyt 30Mbps kieppeillä. Siitä siis pisteet laitteelle.

Harmillista kyllä, tämän kuukauden testijakson aikana laite on kaksi kertaa onnistunut saamaan itsensä sellaiseen tilaan, että hallintaliittymä toimii ja näyttää että yhteys on olemassa ja kaikki on OK mutta data ei vain kulje. Rebootilla homma on korjautunut, muuten olisi saanut ilmeisesti odotella maailman tappiin saakka. Tähän olisi hyvä löytää joku ratkaisu, mutta en tiedä onko semmoista olemassa.

Sijainti pitäisi olla suhteellisen ideaalinen, tukiasema on noin 200 metrin päässä ja tämän talon ulkoseinää lukuunottamatta muita esteitä ei välissä pitäisi olla (yhteys onkin 5/5 palkkia).
 
Tuosta MR1100:n akun lataamisalgoritmistä muutama sana. Tosiaan uusimmassa firmiksessä tuohon tehtiin aika paljon muutoksia, pyrkien siihen että akun elinikää saadaan pidennettyä, kun se on jatkuvassa latauksessa. Tarkoittaa sitä, että threshold-arvoja on muutettu ja yhteen kohtaan oli jäänyt hieman "konservatiivinen" lukema, jonka seurauksena akku ei lataudu 100% asti. Pitää tehdä itsellä tuo parametrin muutos ja testata virallisella uudella arvolla mitä se tarkoittaa tuossa akun latausprosentissa, meneekö 100% asti. Tämä muutos tulee sitten olemaan mukana seuraavassa firmware päivityksessä.
 
No niin, parametrimuutosta testattu ja sehän toimii.

MR1100_batt_charge_parameter_issue.jpg
 
En tunnu mistään hallintasivuilta löytävän boottia. Onko tietoa saako tuolle tehtyä hallintasivun kautta reboottia?
 
Moi.

Jos käyttää tätä MR1100 vain 4g modeemina, ja lykkää siihen jatkoksi paremman wifi reittimen, toimiiko homma automaattisesti ethernet piuhalla vai miten saa tämän laitteen siltaavaan tilaan? Onko tuo valinta asetuksista "IP Läpimeno" kenties hieno suomennos tälle tilalle, kun siinä tilassa wifikin pitäisi sulkeutua? Tämän asetuksen jälkeen ilmeisesti modeemiin saa yhteyden enää sitten vain usb kaapelin kautta, jos tahtoo asetuksia vaihtaa?
 
Minulla on juuri noin, eli IP passthrough/läpimeno päällä, ja reititin siinä perässä. Modeemin asetuksiin pääsee kiinni ethernetin kautta tavalliseen tapaan.
 
Tuleeko tää laite tukeen tulevia 5g verkkoja?

Ei tue 5G:tä.

Silloin, kun tuli markkinoille, niin 5G oli niin sekasotkuista ja nyt vasta lyöty on lyöty lukkoon (5G standardi). Eikä ton mobiilipiiri tue ees 3.5GHz aluetta. Vastahan operaattorilla on esituotantolaitteita 5G:stä ja ne eivät välttämättä tue kaikkia lopullisia 5G:een ominaisuuksia. Vasta 2019 puolella saatamme vasta ensimmäiset 5G-laitteet ja 2020 pitäisi olla varmasti tulossa.
 
Ei tue 5G:tä.

Silloin, kun tuli markkinoille, niin 5G oli niin sekasotkuista ja nyt vasta lyöty on lyöty lukkoon (5G standardi). Eikä ton mobiilipiiri tue ees 3.5GHz aluetta. Vastahan operaattorilla on esituotantolaitteita 5G:stä ja ne eivät välttämättä tue kaikkia lopullisia 5G:een ominaisuuksia. Vasta 2019 puolella saatamme vasta ensimmäiset 5G-laitteet ja 2020 pitäisi olla varmasti tulossa.
Kiitos tiedosta. En sitten vielä panosta kalliiseen mokkulaan.
 
Kiitos tiedosta. En sitten vielä panosta kalliiseen mokkulaan.

5G:tä kannattaa odottaa useita vuosia... Ei tässä mitään hätää ole kun 5G rakennus ensin alkaa niin sitä pääsee käyttämään kunnolla vasta 2020-luvun puolella. Siinä on muutama vuosi että sitä ennen jo laitteiden vaihtokin tulee usein eteen. Ei noilla laitteilla kauan mene kunnes joutuu päivittämään mikäli haluaa saada kaiken verkosta irti.
 
Kysymys koskien laitteen bridge a.k.a "IP PASSTHROUGH" tilaa. Itsellä ks. moodi on käytössä koska omistan ns. "rautapalomuurin", joka hoitaa muurauksen, DNS:n, DHCP:n jne... Huomannut sellaisen omituisuuden että "IP PASSTHROUGH" ei toimi 100% bridge tilassa, mikäli et määrittele MR1100:n IP-osoitetta default gatewayksi(dgw), verkko ei toimi. Tämä on sinänsä kummallista, koska MR1100 puskee operaattorin aliverkosta oikean dgw:n. Yleisesti dgw:n tulisi olla samassa verkossa/aliverkossa. Osaako joku laitteeseen perehtynyt vinkata onko jokin spesiaali asetus jolla tämän saa kierrettyä. Kokeiltu seuraavia:

- Factory Reset [x]
- DHCP-server disabled [x]
 
Kysymys koskien laitteen bridge a.k.a "IP PASSTHROUGH" tilaa. Itsellä ks. moodi on käytössä koska omistan ns. "rautapalomuurin", joka hoitaa muurauksen, DNS:n, DHCP:n jne... Huomannut sellaisen omituisuuden että "IP PASSTHROUGH" ei toimi 100% bridge tilassa, mikäli et määrittele MR1100:n IP-osoitetta default gatewayksi(dgw), verkko ei toimi. Tämä on sinänsä kummallista, koska MR1100 puskee operaattorin aliverkosta oikean dgw:n. Yleisesti dgw:n tulisi olla samassa verkossa/aliverkossa. Osaako joku laitteeseen perehtynyt vinkata onko jokin spesiaali asetus jolla tämän saa kierrettyä. Kokeiltu seuraavia:

- Factory Reset [x]
- DHCP-server disabled [x]
Onko nyt kyse siitä, että MR1100 palomuuri pitäisi kytkeä pois päältä?
 
Onko nyt kyse siitä, että MR1100 palomuuri pitäisi kytkeä pois päältä?
Ei, omasta mielestäni MR1100 palomuuri ei ole päällä? Itsellä MR1100 ei ole yhtään extra featurea päällä, ainoastaan tuo "bridge". Kaikki muu on disabloitu:

- wifi
- usb tethering
- dhcp

Muut ominaisuudet pitää käsittääkseni erikseen enabloida?
 
Ei, omasta mielestäni MR1100 palomuuri ei ole päällä? Itsellä MR1100 ei ole yhtään extra featurea päällä, ainoastaan tuo "bridge". Kaikki muu on disabloitu:

- wifi
- usb tethering
- dhcp

Muut ominaisuudet pitää käsittääkseni erikseen enabloida?
Itsellä se käsitys, että MR1100 palomuuri otetaan pois laittamalla DMZ päälle.
 
Itsellä se käsitys, että MR1100 palomuuri otetaan pois laittamalla DMZ päälle.
""
1. From a computer that is connected to your Nighthawk M1’s network, launch a web browser.
2. Enter http://m.home or http://192.168.1.1.
A login page displays.
3. Enter the administrator login password.
4. Select SETTINGS > Advanced > Other. The Other page displays.
5. Select the Enable check box.
6. In the DMZ Address field, enter the IP address of the computer to which you want all data sent.
""
Tuo ei vaikuta "palomuurin" pois päätä laittamiselta, vaan pikemminkin "port forwarding" tyyppiseltä ratkaisulta?
 
Tulipahan tuotakin testattua, edelleen sama "ongelma". Vaikka MR1100:n dhcp on poiskäytöstä ja ip passthrough päällä, pitää käyttää MR1100 osoitetta dgw:nä. Erikoista.
 
Tämä on nyt ihan hakuammuntaa, mutta ovatko MR1100 ja rautapalomuuri samassa aliverkossa? Jos ovat, kokeilepa vaihtaa vaikka niin, että MR1100:n IP on esim. 192.168.0.1, ja rautamuurin 192.168.1.1. Tai mikä nyt omiin systeemeihisi parhaiten soveltuu.
 
Kyllä tuo mulla toimii oikein, palomuuri saa DHCP:llä julkisen osoitteen:
upload_2018-9-16_18-53-13.png

Ja tekee vielä siihen default reitin, ainakin omassa muurissa on tuossa interfacessa vaihtoehtona:
upload_2018-9-16_18-50-24.png


Hallintayhteyden netgeariin olen sitten toteuttanut pienellä nattikikalla. Jos muurissa ei ole tuommoista vaihtoehtoa, voiko default reitin tehdä osoittamaan esim. interfaceen?
 
Kyllä itselläkin muuri saa julkisen ip-osoitteen/gw:n operaattorilta, mutta jos reititystaulussa on default gatewayna operaattorin DHCP:lta tullut osoite, niin tuolloin ei toimi. Vaatii erikseen määrittelyn "Use non-local gateway through interface specific route." eli tässä tapauksessa MR1100:n "osoite", joka defaulttina on 192.168.10.1 tms.

Linuxilla toimii suoraan, koska Linux (Fedora 28) hyväksyy tuon 192.168.10.1 reititystauluun suorilta.

Tätä "ongelmaa" ei ole ollut esim. ZTE MF286 purkilla.

Pitänee tutkia enemmän, miten tuo "IP PASSTHROUGH" on toteutettu.
 
Tämä on nyt ihan hakuammuntaa, mutta ovatko MR1100 ja rautapalomuuri samassa aliverkossa? Jos ovat, kokeilepa vaihtaa vaikka niin, että MR1100:n IP on esim. 192.168.0.1, ja rautamuurin 192.168.1.1. Tai mikä nyt omiin systeemeihisi parhaiten soveltuu.
MR1100 on 192.168.10./24 aliverkossa ja palomuuri 192.168.2.0/24, eli ei ole tuostakaan kiinni.
 
Ja telialta opengate 2€/kk jossa vaihtuva julkinen ip.

Itse tilailin juuri netgearin X6 reitittimen tälle kaveriksi joten mr1100 saa toimittaa jatkossa vain 4g modeemin virkaa. Pitäisi katsoa asetukset siis pelkkään siltaavaan tilaan.
 
varmaankin avata portteja tai laittaa pleikkari dmz

avattavat portit löytynee jostai pleikkari(peli)ketjusta/googlella
 
varmaankin avata portteja tai laittaa pleikkari dmz

avattavat portit löytynee jostai pleikkari(peli)ketjusta/googlella

Portteja tuossa katselin. Pystyykö tähän laitteeseen laittaan port rangea ohjattavaksi eteen päin. Tuolla piti avata joku 6000-7000 portit.

Entäs pleikkarin ip? Onko ihan sama minkä sille laittaa? Täytyykö olla reitittimen dhcp rangen sisällä vai sen ulkopuolella?
 
Millaisia uptimeä on MR1100 kanssa ollut viimeisimmän firmwaren julkaisun jälkeen? Onko ollut vakaa tms?
11111.JPG
 
Kyllä tuo mulla toimii oikein, palomuuri saa DHCP:llä julkisen osoitteen:
upload_2018-9-16_18-53-13.png

Ja tekee vielä siihen default reitin, ainakin omassa muurissa on tuossa interfacessa vaihtoehtona:
upload_2018-9-16_18-50-24.png


Hallintayhteyden netgeariin olen sitten toteuttanut pienellä nattikikalla. Jos muurissa ei ole tuommoista vaihtoehtoa, voiko default reitin tehdä osoittamaan esim. interfaceen?

Jos katsot apr-taulua, niin onko operaattorin gatewayn MAC-osoite operaattorin laitteen vai kenties Netgearin blokista. Itse asiaa kun tutkin niin huomasin että palomuurille tuleva Elisan gateway:n (julkinen IP) on todellisuudessa Netgearin MAC-osoite blokista. Pitää tutkia lisää, vaikuttaa että tuo "IP PASSTHROUGH" ei ole täysi silta. Toisaalta voi olla että olen hakoteillä tässä asiassa :)

[[

]/root: arp -i re0 -a
80-186-3-1.elisa-mobile.fi (80.186.3.1) at cc:40:d0:b9:69:aa on re0 expires in 1067 seconds [ethernet]

]$ bash oui.sh cc:40:d0:b9:69:aa
For the MAC cc:40:d0:b9:69:aa the following information is found:
CC40D0 (base 16) NETGEAR
350 East Plumeria Drive
San Jose CA 95134
US

]]

nmap:lla perus tietojen tarkastelu paljasti seuraavaa. Palomuurilta kun kyselee 80-186-3-1.elisa-mobile.fi (80.186.3.1) Elisan gateway:n tietoja, saadaan seuraavaa:


[[
~]$ nmap -Avv 80.186.3.1

Starting Nmap 7.60 ( Nmap: the Network Mapper - Free Security Scanner ) at 2018-09-18 21:11 EEST
NSE: Loaded 146 scripts for scanning.
NSE: Script Pre-scanning.
NSE: Starting runlevel 1 (of 2) scan.
Initiating NSE at 21:11
Completed NSE at 21:11, 0.00s elapsed
NSE: Starting runlevel 2 (of 2) scan.
Initiating NSE at 21:11
Completed NSE at 21:11, 0.00s elapsed
Initiating Ping Scan at 21:11
Scanning 80.186.3.1 [2 ports]
Completed Ping Scan at 21:11, 0.01s elapsed (1 total hosts)
Initiating Parallel DNS resolution of 1 host. at 21:11
Completed Parallel DNS resolution of 1 host. at 21:11, 0.00s elapsed
Initiating Connect Scan at 21:11
Scanning 80-186-3-1.elisa-mobile.fi (80.186.3.1) [1000 ports]
Discovered open port 53/tcp on 80.186.3.1
Discovered open port 80/tcp on 80.186.3.1
Completed Connect Scan at 21:11, 0.10s elapsed (1000 total ports)
Initiating Service scan at 21:11
Scanning 2 services on 80-186-3-1.elisa-mobile.fi (80.186.3.1)
Completed Service scan at 21:12, 31.20s elapsed (2 services on 1 host)
NSE: Script scanning 80.186.3.1.
NSE: Starting runlevel 1 (of 2) scan.
Initiating NSE at 21:12
Completed NSE at 21:12, 8.12s elapsed
NSE: Starting runlevel 2 (of 2) scan.
Initiating NSE at 21:12
Completed NSE at 21:12, 0.00s elapsed
Nmap scan report for 80-186-3-1.elisa-mobile.fi (80.186.3.1)
Host is up, received syn-ack (0.0047s latency).
Scanned at 2018-09-18 21:11:49 EEST for 39s
Not shown: 998 closed ports
Reason: 998 conn-refused
PORT STATE SERVICE REASON VERSION
53/tcp open domain syn-ack dnsmasq 2.78
| dns-nsid:
| id.server: helpa-res11.saunalahti.fi
|_ bind.version: dnsmasq-2.78
80/tcp open http syn-ack Polycom VVX VoIP phone http config
| http-methods:
|_ Supported Methods: GET POST OPTIONS
|_http-server-header: httpd/2.7 (Netgear; D86)
|_http-title: Did not follow redirect to http://m1login.net/index.html?redirect=1
Service Info: Device: VoIP phone

NSE: Script Post-scanning.
NSE: Starting runlevel 1 (of 2) scan.
Initiating NSE at 21:12
Completed NSE at 21:12, 0.00s elapsed
NSE: Starting runlevel 2 (of 2) scan.
Initiating NSE at 21:12
Completed NSE at 21:12, 0.00s elapsed
Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
Service detection performed. Please report any incorrect results at Nmap OS/Service Fingerprint and Correction Submission Page .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 39.87 seconds

]]

Vastaavan nmap skannauksen kun tekee muualta ks. gatewaylle niin ei tipu mitään spefistä infoa, eikä sitä pitäisikään tippua reitittimen ei hallintaosoitteesta.

Ehkäpä tcpdump voisi kertoa lisää...
 
Viimeksi muokattu:
No niin. Oli operaattori sössiny mun julkisen ip tilauksen. Siksi ei aikasemmin toiminu.

Nyt ei sitten oo pelkästään julkinen ip vaan myös kiinteä. Great Success!
 
Minulla on laite kiinteässä asennuksessa ja ajattelinkin kysäistä onko järkevämpää pitää laitteessa akku kiinni vai akku irti kun laite on koko ajan verkkovirran päässä?
 
Minulla on laite kiinteässä asennuksessa ja ajattelinkin kysäistä onko järkevämpää pitää laitteessa akku kiinni vai akku irti kun laite on koko ajan verkkovirran päässä?

Parempi ottaa akku vain pois ja käyttää QC3.0 virtalähdettä (ei vakio).
 
Itse laitoin tällaisen ja hyvin on toiminut: Sony Wall Charger Uch12w Usb-C Quick Charger Musta

Ajattelin, että on mahdollisimman laadukas laturi, kun se kokoajan on käytössä. Varmaan halvemmallakin saa jotain nimettömämpiä. Ei tuo vakiolaturillakaan ilman akkua varsinaisesti kipannut, mutta oli jotain satunnaista jumittelua, jos lataili WLAN:in kautta täydellä nopeudella tavaraa.
 
Miksei voi käyttää mukana tulevaa virtalähettä?

Laitakko linkin qc3.0 virtalähteeseen.

Voi paitsi että oma virtalähteessä ei riitä virtaa että laite pysyisi päällä - siitä tulee sellaisia ikäviä bootteja välillä sitten...

Näitä virtalähteitä on paljon. Itsellä on käytössä Aukey:n virtalähde esimerkiksi.
 
Osaakos @TJ74 sanoa onko tähän tulossa taajuuslukituksen valintaa tulevissa päivityksissä? Tänään ihmettelin kun ei pelaaminen onnistunut ja pingit heitteli välillä yli 1000ms lukemiin. Samalla speedtestillä katsoin niin nopeudet vain 4-6mbps luokkaa eli jotain pielessä. Selvittelin hetken ja huomasin että purkkihan on yhteydessä kauempaan 800mhz kaistaan joka on eri tolpalta kuin yleensä tuo yhteys. Antennit siis suunnattu katolla tuohon ID 141124 mastoon jossa vain B3 kaistoja. Nyt yhteys tuonna ID 141063 mastoon B20 kaistaan. Liekö tuossa lähemmässä mastossa nyt jokin häikkä? Laitoin jo Telialle häiriötiedotteen, mutta tuohon vastaamisessa/selvittämisessä menee varmasti aikaa.

upload_2018-10-6_18-13-5.png
 
Osaakos @TJ74 sanoa onko tähän tulossa taajuuslukituksen valintaa tulevissa päivityksissä? Tänään ihmettelin kun ei pelaaminen onnistunut ja pingit heitteli välillä yli 1000ms lukemiin. Samalla speedtestillä katsoin niin nopeudet vain 4-6mbps luokkaa eli jotain pielessä. Selvittelin hetken ja huomasin että purkkihan on yhteydessä kauempaan 800mhz kaistaan joka on eri tolpalta kuin yleensä tuo yhteys. Antennit siis suunnattu katolla tuohon ID 141124 mastoon jossa vain B3 kaistoja. Nyt yhteys tuonna ID 141063 mastoon B20 kaistaan. Liekö tuossa lähemmässä mastossa nyt jokin häikkä? Laitoin jo Telialle häiriötiedotteen, mutta tuohon vastaamisessa/selvittämisessä menee varmasti aikaa.

upload_2018-10-6_18-13-5.png
On sitä taajuuslukitusta ehdotettu kehitykselle, mutta ei siitä mitään varmuutta ole toteutuuko. Kannattaa kokeilla toiminta tapauksessasi laitteen sisäisillä antenneilla(4x4 Mimo).
 
Osaakos @TJ74 sanoa onko tähän tulossa taajuuslukituksen valintaa tulevissa päivityksissä? Tänään ihmettelin kun ei pelaaminen onnistunut ja pingit heitteli välillä yli 1000ms lukemiin. Samalla speedtestillä katsoin niin nopeudet vain 4-6mbps luokkaa eli jotain pielessä. Selvittelin hetken ja huomasin että purkkihan on yhteydessä kauempaan 800mhz kaistaan joka on eri tolpalta kuin yleensä tuo yhteys. Antennit siis suunnattu katolla tuohon ID 141124 mastoon jossa vain B3 kaistoja. Nyt yhteys tuonna ID 141063 mastoon B20 kaistaan. Liekö tuossa lähemmässä mastossa nyt jokin häikkä? Laitoin jo Telialle häiriötiedotteen, mutta tuohon vastaamisessa/selvittämisessä menee varmasti aikaa.

upload_2018-10-6_18-13-5.png

Tuota noin, kyllä tälle taajuuslukon saa vähän virittämällä laitetta. Lisää löytyy tuolta blogissa: Netgear MR1100 - 1Gbit/s 4G reititin - MT-TECH.FI

Tarvitsee vain NV-laskinta käyttää ja laittaa tuonne terminaaliin oikeat arvot. Harmi ettei tuota NV-laskinta Google Play-kaupasta enään löydy: [APP][1.6+] NV Calculator - for adding 2G/3G/4G bands to your phone - mutta on niitä muitakin.
 
Netgearin seuraavan sukupolven 4G LTE mobile routerin lanseeraus lähestyy ja tälläkin kertaa Telstra versiolla lähdetään liikkeelle. Tuotenimike on tiedossa, mutta en voi sitä tässä kertoa.
 
Netgearin seuraavan sukupolven 4G LTE mobile routerin lanseeraus lähestyy ja tälläkin kertaa Telstra versiolla lähdetään liikkeelle. Tuotenimike on tiedossa, mutta en voi sitä tässä kertoa.
Onko stationary routereita edes harkinnassa? Siis 4g mutta ei mukana kuljetettava.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 066
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom