Netflix

Varmaan julkaisevat premium premium-tilin, jossa ei kysellä mitään, jos katsoo ohjelmia kodin ulkopuolella. Tilanne elävästä elämästä: minä olen työkeikalla, lapset isovanhempien tykönä yökylässä ja rouva kotona. Kaikki katsovat palvelua. Onko oikein, että osa tileistä menee kiinni, jos ei satu olemaan samassa verkossa kiinni ja käytä palvelua kuukauden aikana?
Eihän ne kiinni mene vaan netflix kysyy koodia? Ei liene suuri ongelma toimiiko flixi jos ei kuukausittain ole käyttöä.
 
Laitettu spoilerin taakse, kun pitkä lainaus tekstistä. Juttu kokonaan mistä lainattu tuolla, Monen Netflix kallistuu kohta reilusti – yhtiön lupaus vuodelta 2017 näyttää todella irvokkaalta
Netflix muuttanut tukiartikkelia. Viikko sitten sivuilla oli ko. teksti. Lainattu IS sivulta

"Palvelulla oli vielä viikko sitten suomenkielinen tukiartikkeli, jossa kerrottiin mitä kodin ulkopuolella tapahtuvalle katselulle tehdään. Netflix voi pyytää tällaisten laitteiden vahvistamista.

Jos laitteelta, jota ei ole liitetty Netflix-kotitalouteesi, kirjaudutaan tilillesi tai laitettasi käytetään jatkuvasti kotitaloutesi ulkopuolelta, saatamme pyytää sinua vahvistamaan laitteen ennen kuin sillä voi katsoa Netflixiä. Toimimme näin varmistaaksemme, että tiliä käyttävällä laitteella on lupa siihen.
Nyt kyseinen tukiartikkeli on kuitenkin muuttunut Suomen osalta tyngäksi, jossa ei enää kerrota mitään tällaisista vahvistuksista. Sen sijaan siinä sanotaan vain, että:

Netflix-tili on tarkoitettu yhden kotitalouden käyttöön (henkilöille, jotka asuvat tilin omistajan kanssa samassa osoitteessa). Kotitalouteesi kuulumattomien henkilöiden on rekisteröitävä itselleen oma tili Netflixin katseluun.
 
On kyllä jännittävää seurata miten netflix käyttäjämäärien käy, mikäli alkavat oikeasti rajoittaa katselua kodin ulkopuolella. Itse ainakin käytän myös mielelläni muitakin suoratoistopalveluita, joten Netflix ei todellakaan ole mahdollisten rajoitusten jälkeen enää se "one and only" -jonka tilaus pidetään voimassa vuodesta toiseen -vaikka saman perheen sisällä kaikki käyttäjät ovatkin
 
Re/Member
Japanilaista teinikauhua. :thumbsup: IMDB kohtuu alhainen, mutta mainitsen, koska japanilaisia leffoja on aika vähän Netflixissä.

Netflix sanoi:
Kuusi lukiolaista joutuu vaaralliseen aikasilmukkaan, missä heidän on kerättävä tuntemattoman uhrin jäännökset, jotta kirous särkyy ja elämä voi jatkua.




Edit. Ihan hirveetä jöötiä.
 
Viimeksi muokattu:
Netflixin uusin neronleimaus, maksa siitä hyvästä että voit jakaa tiliäsi muille.
:sholiday:

Tämähän on jo lähes vuoden vanha juttu, kun aloittivat testauksen joissakin maissa...
Netflix will begin testing a new, opt-in feature that will prompt subscribers to pay extra if sharing the service with people outside their own household. The feature will allow households to add up to two “sub accounts” for a fee that’s less than the cost of the full-priced Netflix service. The new option will initially be tested in Chile, Costa Rica and Peru and will roll out over the next few weeks to those markets. The company didn’t say if or when the feature would be rolled out to global subscribers.
 
Netflixin uusin neronleimaus, maksa siitä hyvästä että voit jakaa tiliäsi muille.
:sholiday:

No onhan tuo reilua Netflixiltä. Sen sijaan, että tähän asti sääntöjä rikkoneet joutuisivat hommaamaan uudet täyshintaiset tilit, niin saavatkin alennuksella tilit.
 
No onhan tuo reilua Netflixiltä. Sen sijaan, että tähän asti sääntöjä rikkoneet joutuisivat hommaamaan uudet täyshintaiset tilit, niin saavatkin alennuksella tilit.
Reiluus on varmasti viimeinen sana mitä itse käyttäisin kuvailemaan tätä Netflixin anti-consumer liikettä. Ei tähän asti kukaan ole rikkonut sääntöjä vaan toiminut tavalla johon mm. Netflix on kehottanut.
 
Reiluus on varmasti viimeinen sana mitä itse käyttäisin kuvailemaan tätä Netflixin anti-consumer liikettä. Ei tähän asti kukaan ole rikkonut sääntöjä vaan toiminut tavalla johon mm. Netflix on kehottanut.

Ei vaan väki on juurikin rikkonut niitä sääntöjä. Yhdysvalloissa on kyse jopa ihan lainkin rikkomisesta, ei vain Netflixin käyttäjäehtojen.
Netflixin käyttäjäehdot eivät ole missään vaiheessa sallineet sitä, että Netflix tili jaetaan kodin ulkopuolella. Tai eivät ole sallineet sitä ainakaan vuosikausiin. Ja en kyllä muista, että Netflix olisi koskaan tuohon toimintaan myöskään kehoittanut.
Eli nyt Netflix vain lopettaa sormien läpi katsomisen tuon sääntöjä rikkovan toiminnan osalta. Mutta tekevät sen pehmeästi, tarjoamalla muun muassa noita alennuksia niille sääntöjen rikkojille.
 
Ei vaan väki on juurikin rikkonut niitä sääntöjä. Yhdysvalloissa on kyse jopa ihan lainkin rikkomisesta, ei vain Netflixin käyttäjäehtojen.
Netflixin käyttäjäehdot eivät ole missään vaiheessa sallineet sitä, että Netflix tili jaetaan kodin ulkopuolella. Tai eivät ole sallineet sitä ainakaan vuosikausiin. Ja en kyllä muista, että Netflix olisi koskaan tuohon toimintaan myöskään kehoittanut.
Eli nyt Netflix vain lopettaa sormien läpi katsomisen tuon sääntöjä rikkovan toiminnan osalta. Mutta tekevät sen pehmeästi, tarjoamalla muun muassa noita alennuksia niille sääntöjen rikkojille.
Muistisi pettää pahemman kerran.

 
Muistisi pettää pahemman kerran.

Tuo twiitti ei liene mikään Netflixin virallinen kannanotto siihen että salasanan jakaminen lähipiirin ulkopuolelle olisi virallisesti sallittua. Kyseessä on sarjan mainosketju, versus se että asia on kielletty käyttöehdoissa. Kyseessä lienee pieni itseironia asian tiimoilta, jokin on kiellettyä mutta sitä tehdään hyvin yleisesti eikä asiaan ole oikeasti millään tavalla puututtu. Ennen kuin nyt.

Nyt asiaa on vain rajattu entistä tarkemmin ja nykyään ehdoissa puhutaan kotitaloudesta (household) ja sen asukkaista, eli salasanojen tilin jakaminen oman talouden asukkaiden ulkopuolelle on kiellettyä.

Netflix-tili on tarkoitettu yhden kotitalouden käyttöön (henkilöille, jotka asuvat tilin omistajan kanssa samassa osoitteessa). Kotitalouteesi kuulumattomien henkilöiden on rekisteröitävä itselleen oma tiliNetflixin katseluun.

Aiemmin asia on ollut vähän laveammin ehdoissa, alla otos Netflixin käyttöehdoista vuodelta 2012

Passwords
The member who created the Netflix account and whose Payment Method is charged is referred to here as the Account Owner. The Account Owner has access and control over the Netflix account. The Account Owner's control is exercised through use of the Account Owner's password and therefore to maintain exclusive control, the Account Owner should not reveal the password to anyone. In addition, if the Account Owner wishes to prohibit others from contacting Netflix Customer Service and potentially altering the Account Owner's control, the Account Owner should not reveal the Payment Method details (e.g., last four digits of their credit or debit card, or their email address if they use PayPal) associated with their account.

BY SHARING THE NETFLIX SERVICE PASSWORD, THE ACCOUNT OWNER AGREES TO BE RESPONSIBLE FOR ASSURING THAT HOUSEHOLD MEMBERS COMPLY WITH THE TERMS OF USE AND SUCH ACCOUNT OWNER SHALL BE RESPONSIBLE FOR THE ACTIONS OF THE HOUSEHOLD MEMBERS.

Etenkin kiinnittäisin huomiota boldattuihin kohtiin joissa salasanan paljastaminen kielletään, ja jos sen jakaa paljastaa, huolehtii että talouden jäsenet noudattavat ehtoja.

Muotoilu on ympäripyöreä, mutta sanoma on selkeä sen suhteen ettei salasanaa ole tarkoitus jakaa oman talouden ulkopuolelle.

Linja on ollut ehkä aiemmin salliva, kun on oltu startuppi ja voitu tehdä tappiota vailla huolta huomisesta, mutta nyt kun pitäis alkaa olemaan voittoa tuottava teknologiayhtiö niin vapaamatkustusta ei enää katsota niin hyvällä.
 
Tuo twiitti ei liene mikään Netflixin virallinen kannanotto siihen että salasanan jakaminen lähipiirin ulkopuolelle olisi virallisesti sallittua. Kyseessä on sarjan mainosketju, versus se että asia on kielletty käyttöehdoissa. Kyseessä lienee pieni itseironia asian tiimoilta, jokin on kiellettyä mutta sitä tehdään hyvin yleisesti eikä asiaan ole oikeasti millään tavalla puututtu. Ennen kuin nyt.

Nyt asiaa on vain rajattu entistä tarkemmin ja nykyään ehdoissa puhutaan kotitaloudesta (household) ja sen asukkaista, eli salasanojen tilin jakaminen oman talouden asukkaiden ulkopuolelle on kiellettyä.



Aiemmin asia on ollut vähän laveammin ehdoissa, alla otos Netflixin käyttöehdoista vuodelta 2012



Etenkin kiinnittäisin huomiota boldattuihin kohtiin joissa salasanan paljastaminen kielletään, ja jos sen jakaa paljastaa, huolehtii että talouden jäsenet noudattavat ehtoja.

Muotoilu on ympäripyöreä, mutta sanoma on selkeä sen suhteen ettei salasanaa ole tarkoitus jakaa oman talouden ulkopuolelle.

Linja on ollut ehkä aiemmin salliva, kun on oltu startuppi ja voitu tehdä tappiota vailla huolta huomisesta, mutta nyt kun pitäis alkaa olemaan voittoa tuottava teknologiayhtiö niin vapaamatkustusta ei enää katsota niin hyvällä.
Viimeinen OT aiheesta. Ei katsota vapaamatkustajia enää niin hyvällä, eikä katsojat katso hyvällä Netflixiä, eikä paskaa tarjontaa isolla rahastuksella vaan jättävät uppoavan laivan ja Netflixin rahoittamisen. Rest my case.
 
Nyt asiaa on vain rajattu entistä tarkemmin ja nykyään ehdoissa puhutaan kotitaloudesta (household) ja sen asukkaista, eli salasanojen tilin jakaminen oman talouden asukkaiden ulkopuolelle on kiellettyä.
Tässä tullaankin uuden sääntelyn toiseen ongelmaan: Jos asiakas vapaaehtoisesti maksaa extraa siitä, että perheen 4 jäsentä saa katsoa ohjelmiaan milloin haluavat, miksi he eivät saa katsoa niitä (vapaasti) kodin ulkopuolella? Asiakas voisi jakaa perustiliä kaikille perheenjäsenille, mutta on päättänyt maksaa Netflixille extraa useammasta käyttäjästä. Miksi tällöinkin tätä asiakasta rankaistaan? Jos maksaa useammasta samanaikaisesta käyttäjästä, pitäisi myös pystyä käyttämään palvelua missä huvittaa niillä useammalla käyttäjällä.

e: Ymmärrän täysin mihin pörssiyhtiöiden toiminta perustuu ja tämä uusi käytäntö on loistava tapa yrittää kasvattaa rahavirtoja, mutta en helvetissä odota kuluttajien hyväksyvän muutosta joka absoluuttisesti ei kuluttajan kannalta paranna palvelua millään tavalla, pikemminkin huonontaa sitä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos asiakas vapaaehtoisesti maksaa extraa siitä, että perheen 4 jäsentä saa katsoa ohjelmiaan milloin haluavat, miksi he eivät saa katsoa niitä (vapaasti) kodin ulkopuolella? Asiakas voisi jakaa perustiliä kaikille perheenjäsenille, mutta on päättänyt maksaa Netflixille extraa useammasta käyttäjästä. Miksi tällöinkin tätä asiakasta rankaistaan? Jos maksaa useammasta samanaikaisesta käyttäjästä, pitäisi myös pystyä käyttämään palvelua missä huvittaa niillä useammalla käyttäjällä.

Ei sitä kukaan ole kieltämässäkään, kunhan perheenjäsenet kuuluu samaan talouteen eikä jaa tunnuksia oman talouden ulkopuolisille sukulaisille.

Netflixin tilauksissa asiakas ei maksa ”useammasta käyttäjästä” ajatuksella ”jaan tilaukseni kenen kanssa haluan”, vaan mahdollisuudesta katsoa oman talouden sisällä useammalla laitteella samaan aikaan/ladata ohjelmia katsottavaksi useampaan laitteeseen. Netflixin perus-tilauksella saa katsoa yhdellä laitteella kerrallaan, Tuplalla kahdella ja Perhe-tilauksella neljällä.

Bisnes on aina tasapainottelua (maksavien) tilaajien määrän ja hinnan maksimoinnin välillä jotta saadaan lopputuloksena mahdollisimman paljon rahaa sisään mahdollisimman pienin kuluin. Netflix on onnistunut omassa optimoinnissaan niin hyvin että itse en ole sitä tilannut enää yli puoleen vuoteen. Halvimman tilauksen ominaisuudet riittäis muuten mutta kuvanlaatu ei tyydytä, kalliimpi ei ole hinsa arvoinen joten nyt sitä ei ole ollenkaan.

Tunnusten jakamisen katsominen sormien läpi on voinut olla joskus bisnesmielessä hyvä idea, saadaan enemmän katsojia omille tuotannoille ja ohjelmat ihmisten puheisiin jne, mutta sitten kun alkaa tilaajamäärät tippumaan niin alkaakin kiinnostaa lähteä tulppaamaan tuota siinä toivossa että vapaamatkustajat alkais maksamaan. Niin kauan kuin tulos on enemmän rahaa sisään kuin ennen on se netflixille varmaan ihan se ja sama vaikka joku mielensä pahoittaisikin. Todennäköisesti paras tapa vaikuttaa asiaan on irtisanoa tilaus kun muutos tulee voimaan.
 
Pitkästä aikaa flixistä lähdössä sarjoja joita ei ole saanut katsottua loppuun. Eli Timeless ja Gotham häviävät kuun loppupuolella.

Timelessissä ei olisi montaa jaksoa katsomatta joten sen saan kyllä jos halua katsottua. Gothamissa en vaan ole päässy ekaa kautta ja noin 6's tms jaksoa pitemmälle kun ei siinä ole imua ollut. Joten sitä en edes yritä enää katsoa, kuitenkin 6 tms kautta sitä yhteensä.
 
Kaksi hyvän mielen suositusta Japanista, joita ei pikaisella haulla ole mainittu täällä.

The Makanai: Cooking for the Maiko House (2023) (Maiko-san Chino makanai-san)
Netflix sanoi:
Kaksi erottamatonta ystävystä haaveilee maikon urasta ja muuttaa Kiotoon toteuttaakseen haaveensa, mutta asuessaan saman katon alla he päättävätkin tavoitella eri asioita.

(pieni spoleri piilossa varmuuden vuoksi)
Sarja kertoo vasta 16-vuotiaasta Kiyosta, joka lähtee yhdessä parhaan ystävänsä Sumiren kanssa Kiotoon ryhtyäkseen maikoksi (nuoreksi geiko-oppilaaksi). Geiko-mentorit pitävät Kiyoa kömpelyytensä vuoksi sopimattomana maikoksi, mutta hän valloittaa maiko talon kokkina eli makanaina.

Lämminhenkinen sarja, joka tulee näemmä ahmittua kahdessa osassa (9 osaa, kertalaakista meni neljä ensimmäistä jaksoa, tänään loput). Kauniisti kuvattu sarja, jossa on kaiken silmänruoan vuoksi ainoa yksi huono puoli: sarjaa katsoessa tulee nälkä.





Call Me Chihiro (2023) (Chihirosan)
Netflix sanoi:
Anteeksipyytelemätön entinen seksityöntekijä aloittaa työt pienessä merenrantakaupungissa ja antaa lohtua yksinäisille sieluille, jotka sattuvat hänen bento-kojulleen.

Päähenkilö, Chihiroksi esittäytyvä nainen, työskenteli ennen prostituoituna. Hän sattuu käymään pienessä rantakaupungissa, ja päättää asettua sinne. Hän työskentelee bento-kaupassa. Hän ei salaa menneisyyttään keneltäkään. Chihiro puhuu asiakkaiden kanssa erilaisista ongelmista, ja ystävystyy usean asiakkaan kanssa. Keskustelujen kautta Chihiro lohduttaa asiakkaita ja antaa oivaltavia ajatuksia. Kaikki tuntuvat pitävän hänestä, eikä ihme. Chihiro itse kärsii yksinäisyydestä. Tapaamalla asiakkaita hän kohtaa myös yksinäisyytensä ja pääsee siitä hiljalleen yli.

Melankolinen leffa, mutta ei kuitenkaan masentava, päinvastoin. Lämminhenkinen, hauskakin.





Molemmat tällä hetkellä Netflixissä. Suosittelen lämpimästi niille, jotka pitävät näistä tällaisista "viipyilevistä", japanilaisista elämänmenoa rauhassa kuvaavista sarjoista/elokuvista.

Btw. Jos pidät em. muista myös japanilainen leffa Drive my car, josta raapustelin lyhyesti toisessa ketjussa (Ei siis ole Netflixissä).

Kaikki em. mainitut ovat hyviä testejä, onko keskittymiskykyä vielä jäljellä näin Tiktok aikana.;)
 
Shadow and Bone (Varjo ja riipus) 2. kausi Netflixissä.

Tämä ei varmaan mene ohi helposti muilta, mutta itselleni tuli mukavana "yllätyksenä", kun edellisestä kaudesta on kuitenkin jonkin aikaa. Välillä jo muistinkin, ja sitten unohdin...

Ou ja jee, menee heti HBO:n The Last of Usin jälkeen jonon kärkeen.



 
Luther: Fallen Sun oli aika jees. Vähän kävi mietityttää että oliko tuon tarkoitus alkuun olla minisarja. No nyt se on 2.5h elokuva.
 
Shadow and Bone (Varjo ja riipus) 2. kausi Netflixissä.

Tämä ei varmaan mene ohi helposti muilta, mutta itselleni tuli mukavana "yllätyksenä", kun edellisestä kaudesta on kuitenkin jonkin aikaa. Välillä jo muistinkin, ja sitten unohdin...

Ou ja jee, menee heti HBO:n The Last of Usin jälkeen jonon kärkeen.




Ykköskaudesta tykkäsin kyllä yllättävän paljon. Tämäkin menee katseluun sitten joskus aikanaan kun backlogissa sinne asti ehdin.
 
Onkos joku mukana testiohjelmassa? Onko seuraavaksi tulevassa versiossa korjattu tallennus micro sd kortille? Joku insinöörin ketale unohti laittaa Android clientin pyytämään lupaa ulkoisen tallennusmedian käyttöön (ei voi edes manuaalisesti antaa lupaa kun ei ole koko kohtaa enää sille) niin nyt ei voi sitten Netflixiä laittaa käyttää Micro SD:tä tallennustilana :srofl:

Nimim. minä 512 gigasen kortin ostin.
 
Otin nyt yhteyttä Netflixiin ja lähtee info tuosta ulkoisen tallennuksen sallivan luvan puuttumisesta tieto eteenpäin kehittäjille. Korjausaikataulu toki avoin mutta tieto lähti nyt eteenpäin.
 
Onko Netflixiin nyt mitään alennuskampanjaa tai jotain kk ilmaiseksi juttua?

Tilaääni on nykyään vain kalliimmassa perhe tilauksessa?
 
Onko Netflixiin nyt mitään alennuskampanjaa tai jotain kk ilmaiseksi juttua?

Tilaääni on nykyään vain kalliimmassa perhe tilauksessa?

Onko Netflixillä ylipäätään ollut mitään varsinaisia kampanjoita? En ainakaan itse muista koskaan nähneeni mitään tarjouksia tai ilmaisia kokeiluita Netflixiltä vaikka monet kilpailijat sellaisia välillä tarjoavatkin.

Saisivat kyllä nykyaikaistaa tuota hinnoittelun malliaan. Tuntuu jotenkin aikansa eläneeltä nämä eri kuvanlaadun yms. sisältävät tasot kun kilpailijoilta saa Netflixiä parempaa jo sillä halvimman tason hinnalla. Aikanaan lähti Netflix tauolle ja tuntuu taas hölmöltä, että pitäisi ottaa joku kallis perhetilaus jotta saisi nykyajan mukaisen kuvanlaadun yhdellä laitteella katseluun.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pitäisi yllättää koska Netflix mutta onhan naurettava ’dokumentti’ kreikkalais-muinais-makedonialaisesta Kleopatrasta missä on valittu näyttelijä taas ’muodin mukaisesti’. Noh, tuottajana Jada Pinkett Smith kertonee kaiken. En ihmettelisi jos Ceasar olisi joku kaunis päivä aasialainen. :D

Innostuin jo hetken muinais-Egyptin fanina, mutta ei aiheuta ryntäystä tilauksen uudistamiselle.

 
Destöni is ool -Uthbert seikkaili taas puisevasti omituisen hyppelehtivästi etenevässä Last Kingdom -sarjan lopetusleffassa. Nolo viritelmä niin kiinnostavasta ja paljon mahdollisuuksia tarjoavasta aiheesta. Pakkohan se oli periaatteesta katsoa vaikka pettymys olikin melko todennäköinen ja lopulta varma. Mutta eipä siinä, onhan sarjalla ollut täälläkin kovasti tykkääjiäkin, varmaankin tämäkin maittaa sitten ihan hyvin. Harmittaa kuitenkin, tätä genreä ei ole koskaan liikaa. Edes mallikas suomalaisnäyttelijätuplaedustus ei nyt pelastanut vaikka mieltä lämmittikin.
 
Destöni is ool -Uthbert seikkaili taas puisevasti omituisen hyppelehtivästi etenevässä Last Kingdom -sarjan lopetusleffassa. Nolo viritelmä niin kiinnostavasta ja paljon mahdollisuuksia tarjoavasta aiheesta. Pakkohan se oli periaatteesta katsoa vaikka pettymys olikin melko todennäköinen ja lopulta varma. Mutta eipä siinä, onhan sarjalla ollut täälläkin kovasti tykkääjiäkin, varmaankin tämäkin maittaa sitten ihan hyvin. Harmittaa kuitenkin, tätä genreä ei ole koskaan liikaa. Edes mallikas suomalaisnäyttelijätuplaedustus ei nyt pelastanut vaikka mieltä lämmittikin.
Olisi ollut paljon parempi sarjana. Tässä elokuvassa mentiin sellaista kyytiä tapahtumasta toiseen, ettei siitä voinut oikein nauttia - todella harmillista, sillä aiemmat tuotantokaudet olivat erinomaisia.
 
Helvetin hyvä dokumenttisarja muutaman New Yorkin alueen sairaalan toiminnasta. Tehty hieman Ylen Elossa 24h -sarjan tapaan, mutta pykälää laadukkaammin:


Ja lisäksi oma dokumenttisarjansa yhdestä sarjan poikkeuksellisesta Lenox Hill -yksityissairaalasta ja tämän vieläkin poikkeuksellisemmasta johtoportaasta (hyvässä mielessä siis):

 
Kovasti kehutaan, kukaan vielä ehtinyt katsomaan? Koko tuotantokausi näkyvissä...


Aivan tautisen hyvä, Steven Yeun vetää parhaan roolisuorituksen varmaan mitä nähnyt tänä vuonna.
Ei oikein uponnut minulle. Näyttelijät vetävät kyllä roolinsa ihan hyvin, ei siinä mitään, mutta käsikirjoitus jankkaa paikallaan samaa kuviota moneen kertaan. Olisi toiminut paremmin elokuvana, tai vähintään puoleen mittaan lyhennettynä.

IMDB on taas täynnä fanboy-kultin 10/10 -arvosteluita, jotka sotkevat keskiarvoa.
 
Ei oikein uponnut minulle. Näyttelijät vetävät kyllä roolinsa ihan hyvin, ei siinä mitään, mutta käsikirjoitus jankkaa paikallaan samaa kuviota moneen kertaan. Olisi toiminut paremmin elokuvana, tai vähintään puoleen mittaan lyhennettynä.

IMDB on taas täynnä fanboy-kultin 10/10 -arvosteluita, jotka sotkevat keskiarvoa.
En ihmettele jos ihmiset tälle kymppiä antaa ei kai siihen mitään kulttia tarvita. Miksi edes välittää jostain IMDB numeroista, Rotten Tomatoesin numbat on noin 100x luotettavampia.
 
En ihmettele jos ihmiset tälle kymppiä antaa ei kai siihen mitään kulttia tarvita. Miksi edes välittää jostain IMDB numeroista, Rotten Tomatoesin numbat on noin 100x luotettavampia.
No minä ihmettelen ja kyllä imdb:n arvosana antaa edelleen pääosin hyvän kuvan siitä kannattaako johonkin elokuvaan/sarjaan käyttää aikaansa. Ongelma sen kanssa on lähinnä siinä, että joillakin uusilla tuotannoilla on oma aktiivinen fanipoikakulttuurinsa, joiden masinoinnin myötä arvosana on jonkin aikaa vääristynyt, kunnes se ajan myötä tasoittuu. Ja siis Rotten Tomatoesissahan tämän arvosana (tai siis "numba", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan) on vieläkin pahemmin vääristynyt.

 
No minä ihmettelen ja kyllä imdb:n arvosana antaa edelleen pääosin hyvän kuvan siitä kannattaako johonkin elokuvaan/sarjaan käyttää aikaansa. Ongelma sen kanssa on lähinnä siinä, että joillakin uusilla tuotannoilla on oma aktiivinen fanipoikakulttuurinsa, joiden masinoinnin myötä arvosana on jonkin aikaa vääristynyt, kunnes se ajan myötä tasoittuu. Ja siis Rotten Tomatoesissahan tämän arvosana (tai siis "numba", mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan) on vieläkin pahemmin vääristynyt.

RT numba on kriitikoiden arvioista keskiarvo, miten se voi olla enemmän vääristynyt kuin kenen tahansa (tai kenen tahansa luoman bottiarmeijan äänestämä) numero?
 
RT numba on kriitikoiden arvioista keskiarvo, miten se voi olla enemmän vääristynyt kuin kenen tahansa (tai kenen tahansa luoman bottiarmeijan äänestämä) numero?
Siellä on erikseen kriitikoiden arvosana ja lisäksi katsojien arvosana. Ensimmäinen noista on 98% ja jälkimmäinen 89%. Molemmat mielestäni pilviä hipovalla tavalla sielläkin liian korkeita.

Minulle on lisäksi vähän epäselvää, että millä tavalla näiden ns. kriitikoiden arvosana tuolla edes muodostuu, eli kun mm. Beefillä on tällä hetkellä rottenissa 89 kriitikon arviota ja arvosana on "98% Fresh", niin tarkoittaako se että nämä 89 henkilöä ovat arvioineet, että sarjan arvosana on 9,8/10, vai että 98% niistä on sanonut että se on enemmän hyvä kuin huono? Ja mikä edes on "kriitikko" rottenin mukaan?

Olen minäkin sitä mieltä, että se Beef on ihan ok sarja, mutta ei se ole mielestäni millään mittasuhteella silti loistava sarja, eikä sitä kautta ansaitse noin korkeaa arvosanaa. Korkeintaan 8/10. Mutta makuasioitahan nämä ovat.
 
Minulle on lisäksi vähän epäselvää, että millä tavalla näiden ns. kriitikoiden arvosana tuolla edes muodostuu, eli kun mm. Beefillä on tällä hetkellä rottenissa 89 kriitikon arviota ja arvosana on "98% Fresh", niin tarkoittaako se että nämä 89 henkilöä ovat arvioineet, että sarjan arvosana on 9,8/10, vai että 98% niistä on sanonut että se on enemmän hyvä kuin huono? Ja mikä edes on "kriitikko" rottenin mukaan?
Se tarkoittaa, että 98% kriitikoiden arvosteluista on positiivisia.

The Tomatometer score represents the percentage of professional critic reviews that are positive for a given film or television show. A Tomatometer score is calculated for a movie or TV show after it receives at least five reviews.

When at least 60% of reviews for a movie or TV show are positive, a red tomato is displayed to indicate its Fresh status.

When less than 60% of reviews for a movie or TV show are positive, a green splat is displayed to indicate its Rotten status.

What is the Tomatometer®?
 
Siellä on erikseen kriitikoiden arvosana ja lisäksi katsojien arvosana. Ensimmäinen noista on 98% ja jälkimmäinen 89%. Molemmat mielestäni pilviä hipovalla tavalla sielläkin liian korkeita.

Minulle on lisäksi vähän epäselvää, että millä tavalla näiden ns. kriitikoiden arvosana tuolla edes muodostuu, eli kun mm. Beefillä on tällä hetkellä rottenissa 89 kriitikon arviota ja arvosana on "98% Fresh", niin tarkoittaako se että nämä 89 henkilöä ovat arvioineet, että sarjan arvosana on 9,8/10, vai että 98% niistä on sanonut että se on enemmän hyvä kuin huono? Ja mikä edes on "kriitikko" rottenin mukaan?

Olen minäkin sitä mieltä, että se Beef on ihan ok sarja, mutta ei se ole mielestäni millään mittasuhteella silti loistava sarja, eikä sitä kautta ansaitse noin korkeaa arvosanaa. Korkeintaan 8/10. Mutta makuasioitahan nämä ovat.
Itse olisin antanut arvosanaksi 7/10. Ei kovinkaan erikoinen sarja ollut ja loppuikin hieman omituisesti.
 
Se tarkoittaa, että 98% kriitikoiden arvosteluista on positiivisia.
Kyllä, mutta kuka sen arvion siitä tekee ja miten? Siis siitä, että onko kriitikon kirjoittama arvostelu enemmän positiivinen kuin negatiivinen.
 
Kyllä, mutta kuka sen arvion siitä tekee ja miten? Siis siitä, että onko kriitikon kirjoittama arvostelu enemmän positiivinen kuin negatiivinen.
Rotten Tomatoes has assembled a team of curators whose job it is to read thousands of movie and TV reviews weekly. The team collects movie and TV reviews from Tomatometer-approved critics and publications every day, generating Tomatometer scores. Our curators carefully read these reviews, noting if the reviews are Fresh or Rotten, and choose a representative pull-quote. Tomatometer-approved critics can also self-submit their reviews.
 
Viimeksi muokattu:
Ei noita arvosteluja kannata liikaa tuijottaa. Joskus olen itse todennut jonkun huonon arvostelun saaneen leffan ihan hyväksi ja toisinpäin. Parempi melkein kuin katsoo arvostelun vasta jälkeenpäin. Ei tule sitten tästä on pakko pitää tai inhota ennakkoluuloja.

Tekotaiteelliset paskaleffat saa usein hyviä arvosteluja Hesarissa tai jossain ”arvo” mediassa.

edit: ketuttaa kun jotkut suoratoistopalvelut näyttää imdb pisteet leffan kohdalla..
 
Ei noita arvosteluja kannata liikaa tuijottaa. Joskus olen itse todennut jonkun huonon arvostelun saaneen leffan ihan hyväksi ja toisinpäin. Parempi melkein kuin katsoo arvostelun vasta jälkeenpäin. Ei tule sitten tästä on pakko pitää tai inhota ennakkoluuloja.

Tekotaiteelliset paskaleffat saa usein hyviä arvosteluja Hesarissa tai jossain ”arvo” mediassa.

edit: ketuttaa kun jotkut suoratoistopalvelut näyttää imdb pisteet leffan kohdalla..

Tämä. Ketä hittoa edes kiinnostaa arvostelut. En muista tehneeni ikinä päätöstä käydä teatterissa tai katsoa himassa elokuvaa arvostelun ansiosta.
 
edit: ketuttaa kun jotkut suoratoistopalvelut näyttää imdb pisteet leffan kohdalla..
Itseä taas ärsyttää, kun Netflix ei näytä Imdb arvosanaa. Kiinnostava genre/aihe kestää huonommankin arvosanan, mutta ei niin kiinnostava aihe vaatii kyllä hyvän arvosanan ollakseen viihdyttävä. Tietenkin aina löytyy poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti ollut muissa palveluissa hyvä kaava etsiä elokuvaa.
 
Tekotaiteelliset paskaleffat saa usein hyviä arvosteluja Hesarissa tai jossain ”arvo” mediassa.
Aika paljon on näitä "tekotaiteellisia paskaleffoja" tullut viime vuosina katsottua ja kyllä nuo RT:n ja muiden tahojen hyvät arviot ovat useimpien elokuvien kohdalla pitäneet hyvin paikkansa. Makuja on monia.
 
Itseä taas ärsyttää, kun Netflix ei näytä Imdb arvosanaa. Kiinnostava genre/aihe kestää huonommankin arvosanan, mutta ei niin kiinnostava aihe vaatii kyllä hyvän arvosanan ollakseen viihdyttävä. Tietenkin aina löytyy poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti ollut muissa palveluissa hyvä kaava etsiä elokuvaa.

Imdb arvosana olisi kyllä erittäin toivottua. Ja samaa mieltä että esim. Scifiä voi katsella vaikka imdb arvosana olisi 5 mutta jotain draamaelokuvia ei jaksa vaivautua ellei arvosana ole 7.5 paremmalla puolen.

Aiemmin mainitusta Beefista antaisin 7/10, etenkin naispääosan esittäjän olemattomat näyttelijänlahjat käyvät häiritsemään pahasti.
 
Aika paljon on näitä "tekotaiteellisia paskaleffoja" tullut viime vuosina katsottua ja kyllä nuo RT:n ja muiden tahojen hyvät arviot ovat useimpien elokuvien kohdalla pitäneet hyvin paikkansa. Makuja on monia.

Samaa mieltä sun ja monen sittemmin kommentoineen.

Toisaalta vuosia sitten osasin sanoa imbdin arvosanan elokuvan jälkeen puolen numeron tarkkuudella, mutta nykyään on paljon sellaisia elokuvia, jotka on jollain tapaa lahjoneet arvostelusivuston. Ajattelin, että kuvaa hämmentävän osuvasti omaa makua kunhan kyseessä ei ollut joku kauhuelokuva, joka sai pari numeroa huonomman automaattisesti.

En silti halua sitä näkyviin netflixiin tai ehkä just sen takia. Pilaa ennalta monet elokuvat, koska tietää mitä on tulossa. Ja toisaalta ajaa siihen tilanteeseen, jossa kaikki on samaa mieltä joka tapauksessa.

Imbdin arvosanan näyttäminen tuntuu jotenkin halvalta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 269
Viestejä
4 507 228
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom