- Liittynyt
- 09.06.2017
- Viestejä
- 1 120
Heti kun Netflix tarjoaa yhden käyttäjän 4k@HDR tilausta niin en jaa enää tunnuksia sukulaisille. On suorastaan typerää että paras laatu kuuluu johonki perhe tilaukseen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tää sotii mun oikeustajua vastaan. Maksat 4k:sta/HDR:stä sen mitä pyydetään, ja tiedät pelisäännöt (useempi ruutu=perhe, yksi talous=perhe). Sitten takavasemmalla mainostat olevasi oikeutettu jakamaan tunnukset toisille, koska hinta. Huh.Heti kun Netflix tarjoaa yhden käyttäjän 4k@HDR tilausta niin en jaa enää tunnuksia sukulaisille. On suorastaan typerää että paras laatu kuuluu johonki perhe tilaukseen.
Palvelu kieltämättä pikkusen huononee jos joutuu edes yhden kerran syöttämään, hyvällä omallatunnolla, jonkun koodin johonkin. Mutta, eronneet vanhemmat? Etäsuhteessa olevat? Miksei näillä pitäisi olla, säännöt huomioiden, omaa sopimusta? Perheet jotka eivät asu 24/7 saman katon alla ovat ne ketkä sitten joutuvat koodeja syöttämään. Koska ehkä saattavat olla pikkusen harmaalla alueella.Tyypillinen esimerkki pörssiyhtiön peliliikkeestä: huononnetaan palvelua kasvavien rahavirtojen toivossa ja toivotaan, että asiakkaat nielee. Oma veikkaukseni on, että tämä tulee osumaan osakkeeseen isosti (eikä positiivisella tavalla). Netflixin tai muiden suoratoistopalveluiden käyttöä motivoi suuresti vaivattomuus, enkä voisi kuvitella mitään raivostuttavampaa kuin se, että joudun muualla kuin kotona räpläämään koodien kanssa jotta saan käyttää palvelua josta maksan. Onnea kaikille: eronneille vanhemmille, etäsuhteessa oleville, perheille jotka eivät kaikki asu saman katon alla 24/7 ja töiden puolesta matkustaville vain muutamia mainitakseni.
Saatoin virheellisesti tulkita kommentin kohdistuvan aiempiin pariin postaukseeni... Anyway, aika tekopyhää kuitenkin on ajatella että kun Netflixin perusongelma on sisältö, niin tottakai ollaan oikeutettjua rikkomaan pelisääntöjä (lue: katsomaan ilmaiseksi). Vähän sama kuin sanoisi että kun Suomen perusongelma kuitenkin on ikääntyvän väestön määrän kasvu, nii ei mun tarvi veroja maksaa.Kyllä täällä jaksetaan viilata pilkkua jonkin suuryrityksen sopimusteknisistä asioista lähes säälin kyyneleitä Netflixiä kohtaan silmät valuen. Miksi kukin ei nyt voi tahollaan vaikka otta sitä asennetta, että jos omaan tiliinsä suostuu jonkun henkilön ottamaan ylipäätään mukaan, on hän silloin aika monesti sen verran läheinen tyyppi, että melkein perheestä kävisi.
Mitä te ylipäätään tuolla menettelyllä häviätte? Netflixin ongelma ei muutenkaan ole oikeasti mikään vitun tilien vähemmän ihanteellinen käyttö (jossa käyttäjä edelleenkin maksaa siitä - ainoastaan sijainti ei välttämättä ole aina samassa talossa), vaan sisältö, jonka he omilla päätöksillään ovat vuosien mittaan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta sössineet.
Saatoin virheellisesti tulkita kommentin kohdistuvan aiempiin pariin postaukseeni... Anyway, aika tekopyhää kuitenkin on ajatella että kun Netflixin perusongelma on sisältö, niin tottakai ollaan oikeutettjua rikkomaan pelisääntöjä (lue: katsomaan ilmaiseksi). Vähän sama kuin sanoisi että kun Suomen perusongelma kuitenkin on ikääntyvän väestön määrän kasvu, nii ei mun tarvi veroja maksaa.
Juu, sori! Missasin tuon sun sulkulausekkeesi - toki jos katseluoikeudesta maksaa, niin kaikenlainen ylimääräinen vääntö oikeuden ylläpitämiseksi on turhaa ja ajanhukkaa . Toisaalta kommenttisi " Miksi kukin ei nyt voi tahollaan vaikka otta sitä asennetta, että jos omaan tiliinsä suostuu jonkun henkilön ottamaan ylipäätään mukaan, on hän silloin aika monesti sen verran läheinen tyyppi, että melkein perheestä kävisi" ei nyt välttämättä ihan juuri sovitun mukaista käytöstä ole.Kuka katsoo ilmaiseksi, jos sääntöjenmukaista yhteistiliä käyttää? Ei kukaan.
Tää sotii mun oikeustajua vastaan. Maksat 4k:sta/HDR:stä sen mitä pyydetään, ja tiedät pelisäännöt (useempi ruutu=perhe, yksi talous=perhe). Sitten takavasemmalla mainostat olevasi oikeutettu jakamaan tunnukset toisille, koska hinta. Huh.
Jep, en olettanutkaan että saisit jakamisesta rahaa. Mutta nytkin perustelet hinnalla, jopa kymmenen sentin marginaalilla, sitä että rikot sääntöjä. En väitä että aina itsekään toimisin kaikkien sääntöjen mukaan, mutta väitän etten väitä sen olevan oikeutettuaEn saa senttiäkään sukulaisilta kenelle netflixiä jaan, en ole pyytänyt enkä tule pyytämään. Kuten ylempänä sanoin, Joss sieltä tulisi vaikka 10 senttiä halvempi yhden käyttäjän tilaus 4k@Hdr laadulla niin vaihtaisin saman tien jolloin jakaminen loppuisi minulla.
Mitäs hiton sääntöjä siinä rikkoo? Itse ainakin olen aikanaan ottanut Netflixin Premium (4 screens)-sopparin, joka käsitti 4 yhtäaikaista käyttäjää sekä ohjelmien latauksen laitteille, eikä mitään höpinöitä saman katon alla asumisesta. Tiivistettynä rajoituksena oli " The only limit is a Netflix account with a Premium plan can stream to only 4 different screens simultaneously". Netflix on itsekin jakanut aikanaan twitterissä kommentin "Love is sharing a password", joten salasanan jakamisen on voitu siinäkin mielessä katsoa olevan Netflixin hyväksymää toimintaa. Nykyään tosin lässyttävät jostain Householdista jos tekee uutta tilausta.Mutta nytkin perustelet hinnalla, jopa kymmenen sentin marginaalilla, sitä että rikot sääntöjä.
Jep, en olettanutkaan että saisit jakamisesta rahaa. Mutta nytkin perustelet hinnalla, jopa kymmenen sentin marginaalilla, sitä että rikot sääntöjä. En väitä että aina itsekään toimisin kaikkien sääntöjen mukaan, mutta väitän etten väitä sen olevan oikeutettua![]()
Ennen sai ajaa ilman turvavöitä eikä ollu nopeusrajoituksia. Nyt kuitenkin Netflixin sivuilta löytyy sekunneissa seuraava teksti:Mitäs hiton sääntöjä siinä rikkoo? Itse ainakin olen aikanaan ottanut Netflixin Premium (4 screens)-sopparin, joka käsitti 4 yhtäaikaista käyttäjää sekä ohjelmien latauksen laitteille, eikä mitään höpinöitä saman katon alla asumisesta. Tiivistettynä rajoituksena oli " The only limit is a Netflix account with a Premium plan can stream to only 4 different screens simultaneously". Netflix on itsekin jakanut aikanaan twitterissä kommentin "Love is sharing a password", joten salasanan jakamisen on voitu siinäkin mielessä katsoa olevan Netflixin hyväksymää toimintaa. Nykyään tosin lässyttävät jostain Householdista jos tekee uutta tilausta.
Nää koodipelleilyt, vaatimukset "kotiverkkoon" kytkeytymisestä kerran kuussa yms. oli jo lähtökohtaisesti puhdasta idiotismia. Jättää täysin huomioimatta keikkatyöläiset, ihmiset jotka viettää pitkiä aikoja kodin ulkopuolella (esim. kesät kesäasunnolla, pitkät työmatkat yms). Sentään tulivat järkiinsä ja peruivat toistaiseksi muutokset. Esimerkiksi Disney+ vaatii myös koodin, kun laitetta ottaa käyttöön, mutta sen jäkeen ei ole mitään naurettavia "kerran kuukaudessa kotiverkkoon" -vaatimuksia.
Yhteiskunnallisen lakimuutoksen vertaaminen kuluttajille tarjottavan palvelun sopimusmuutokseen on "vähän" ontuva vertaus. Sopimukset ei vaan toimi ihan näin etenkään kuluttajapalveluissa, jos palvelun sisältöä/toimintaa muutetaan merkittävästi. Ihan sama vaikka et halua asiasta väitellä.Sen verran oon mäkin maailmaa nähnyt että pelisäännöt muuttuvat monessa asiassa ajan kuluessa, ja muutokset joko hiljaisesti hyväksytään tai sitten lopetetaan palvelun käyttö.

Lienet mahdollisesti joskus saanut esmes pankilta tai vakuutusyhtiöltä postia jossa kerrotaan uusista ehdoista? Yleensä niissä todetaan että jos et tee mitään, sopimus jatkuu uusilla säännöillä. Tai sitten kävelet ovesta ulos.Yhteiskunnallisen lakimuutoksen vertaaminen kuluttajille tarjottavan palvelun sopimusmuutokseen on "vähän" ontuva vertaus. Sopimukset ei vaan toimi ihan näin etenkään kuluttajapalveluissa, jos palvelun sisältöä/toimintaa muutetaan merkittävästi. Ihan sama vaikka et halua asiasta väitellä.
Ja ihan viitteenä, tämä on jotakuinkin se palvelu, jonka esim. itse olen viimeksi sopimuksen päivittänyt (tää on vuodelta 2018). "Ihan sekunneissa" löytyy tämäkin. Se mitä uusille asiakkaille tarjotaan ei vaikuta asiaan.
Toki jos tykkää nuoleskella suurityksen saappaita niin eihän siinä mitään. Itse ainakin maksavana asiakkaana valitan jos palvelua yritetään muuttaa merkittävästi yksipuolisella ilmoituksella.
Kuvahan on täysin ristiriidassa sun näkemyksen kanssa, sillä siinä ei mainita kotitaloutta missään, toisin kuin uudessa palvelukuvauksessa. Jos mainittaisiin, mitään ongelmaa ei edes olisi. Yritä vaikka sisäistää tuo kuvassa olevan ensimmäisen kappaleen viimeinen lause ja se, miten eri palvelutasot sitä täydentävät.Lienet mahdollisesti joskus saanut esmes pankilta tai vakuutusyhtiöltä postia jossa kerrotaan uusista ehdoista? Yleensä niissä todetaan että jos et tee mitään, sopimus jatkuu uusilla säännöillä. Tai sitten kävelet ovesta ulos.
Tuo näyttämäsi kuva ei ole ristiriidassa mun näkemykseni kanssa. Striimaa ihan rauhassa edelleen neljällä laitteela, ja lataa jokaiseen mitä haluat. Kunhan teet sen yhden kotitalouden piirissä. Epäilenpä että näin se on aina ollut - mutta siihen en todisteita kyllä pysty mistään kaivamaan.
Eihän tuossa mikään estäisi netflixin katsomista mökillä? Olettaen että tuo ymmärtää päätilin sijaitsevan mökillä.Nää koodipelleilyt, vaatimukset "kotiverkkoon" kytkeytymisestä kerran kuussa yms. oli jo lähtökohtaisesti puhdasta idiotismia. Jättää täysin huomioimatta keikkatyöläiset, ihmiset jotka viettää pitkiä aikoja kodin ulkopuolella (esim. kesät kesäasunnolla, pitkät työmatkat yms). Sentään tulivat järkiinsä ja peruivat toistaiseksi muutokset. Esimerkiksi Disney+ vaatii myös koodin, kun laitetta ottaa käyttöön, mutta sen jäkeen ei ole mitään naurettavia "kerran kuukaudessa kotiverkkoon" -vaatimuksia.
Varmaan julkaisevat premium premium-tilin, jossa ei kysellä mitään, jos katsoo ohjelmia kodin ulkopuolella. Tilanne elävästä elämästä: minä olen työkeikalla, lapset isovanhempien tykönä yökylässä ja rouva kotona. Kaikki katsovat palvelua. Onko oikein, että osa tileistä menee kiinni, jos ei satu olemaan samassa verkossa kiinni ja käytä palvelua kuukauden aikana?Eihän tuossa mikään estäisi netflixin katsomista mökillä? Olettaen että tuo ymmärtää päätilin sijaitsevan mökillä.
Voi ne irtisanoa kaikki vanhat sopparit. Joskin epäilen kannattaako.Kuvahan on täysin ristiriidassa sun näkemyksen kanssa, sillä siinä ei mainita kotitaloutta missään, toisin kuin uudessa palvelukuvauksessa. Jos mainittaisiin, mitään ongelmaa ei edes olisi. Yritä vaikka sisäistää tuo kuvassa olevan ensimmäisen kappaleen viimeinen lause ja se, miten eri palvelutasot sitä täydentävät.
Mitä tulee esimerkkiin vakuutuksesta, niin:
A) Netflix ei ole toimittanut vanhoille asiakkaille em. kaltaista ilmoitusta hyvissä ajoin vähäistä suuremmasta muutoksesta (kuten esim. hinnan korotuksesta on joskus tullut). Tämä ilmoitushan ei ole mikään suositus, vaan pakollinen.
B) Palvelukuvauksessa tulee mainita merkittävät rajoitukset, kuten käytön rajoitus kotitalouteen. Tätä mainintaa ei vanhassa kuvauksessa ollut, mutta uudessa, hetki sitten lisätyssä kuvauksessa on. Näin ko. ehto ei päde vanhoihin tilaajiin, koska ilmoitusta ehtojen muuttumisesta ei ole toimitettu asiakkaille.
Ja edelleen, kukaan (riittävän) vanha asiakas ei jätä sääntöjä noudattamatta vaan nimenomaan noudattavat heille tarjotun palvelun sääntöjä. Ehkä sitten kun "kasvat aikuiseksi" (ihan vaan omia sanojasi lainaten) ymmärrät, miten sopimuksia voi muuttaa ja miten ei.
Veikkaan että eivät seuraa mitenkään, vaan keskittyvät pelottelemaan.Tuntuu olevan todella sekavaa tietoa tuosta systeemistä, millä meinaavat seurata tilien jakamista.
Canadan mallin perusteella siinä pitää alkuun asettaa pääasiallinen sijainti jos noihin kuviin on uskominen mitä netissä nyt löytyy. Tämän sijainnin ulkopuolella katsottaessa pitäis laitteen käydä kerran kuukaudessa "kotiwifin" alueella tai vahvistaa koodilla, jolla sais 7 päivää katseluaikaa (aiempien tietojen perustella). Eli jos laitan sijainnin kaupunkiasunnolle, niin toinen kämppä lapissa tai mökki toisella paikkakunnalla on ulkopuolisia sijainteja. Itselle tää ei sinällään ole iso ongelma, kun en "ulkopuolisille" tiliä jakele. Tosin, yksi käyttäjistä on pitkiä aikoja eri aikavyöhykkeellä, joten kyllähän se vähän v*tuttaa jos toinen haluaa katsoa vaikka päivän päätteeksi netflixiä ja sieltä pamahtaa mun mailiin joku vahvistuskoodi, kun itse olen jo nukkumassa enkä voi sitä koodia antaa.Eihän tuossa mikään estäisi netflixin katsomista mökillä? Olettaen että tuo ymmärtää päätilin sijaitsevan mökillä.
Esimerkiksi itellä on käytössä 2 eri verkkoa eri ISP:ltä, toinen on 5G, toinen kiinteä yhteys ja molemmat oman reitittimen takana. Kumpikaan ei IP:n perusteella anna sijainniksi edes etäisesti käyttöpaikkaa lähellä olevaa sijaintia, plus kaikki TV:t / Apple tv on piuhalla kiinni.
Eihän ne kiinni mene vaan netflix kysyy koodia? Ei liene suuri ongelma toimiiko flixi jos ei kuukausittain ole käyttöä.Varmaan julkaisevat premium premium-tilin, jossa ei kysellä mitään, jos katsoo ohjelmia kodin ulkopuolella. Tilanne elävästä elämästä: minä olen työkeikalla, lapset isovanhempien tykönä yökylässä ja rouva kotona. Kaikki katsovat palvelua. Onko oikein, että osa tileistä menee kiinni, jos ei satu olemaan samassa verkossa kiinni ja käytä palvelua kuukauden aikana?
Eihän sinne tule edes katsottavaa sisältöä nykyisin kovinkaan usein. Jos palvelusta maksaa, niin se saa toimia aina.Eihän ne kiinni mene vaan netflix kysyy koodia? Ei liene suuri ongelma toimiiko flixi jos ei kuukausittain ole käyttöä.
Nyt kyseinen tukiartikkeli on kuitenkin muuttunut Suomen osalta tyngäksi, jossa ei enää kerrota mitään tällaisista vahvistuksista. Sen sijaan siinä sanotaan vain, että:Jos laitteelta, jota ei ole liitetty Netflix-kotitalouteesi, kirjaudutaan tilillesi tai laitettasi käytetään jatkuvasti kotitaloutesi ulkopuolelta, saatamme pyytää sinua vahvistamaan laitteen ennen kuin sillä voi katsoa Netflixiä. Toimimme näin varmistaaksemme, että tiliä käyttävällä laitteella on lupa siihen.
Netflix-tili on tarkoitettu yhden kotitalouden käyttöön (henkilöille, jotka asuvat tilin omistajan kanssa samassa osoitteessa). Kotitalouteesi kuulumattomien henkilöiden on rekisteröitävä itselleen oma tili Netflixin katseluun.
Toimiihan se? Ilman vapaamatkustajia netflix ei tekisi muutoksia.Eihän sinne tule edes katsottavaa sisältöä nykyisin kovinkaan usein. Jos palvelusta maksaa, niin se saa toimia aina.
www.whats-on-netflix.com
Netflix sanoi:Kuusi lukiolaista joutuu vaaralliseen aikasilmukkaan, missä heidän on kerättävä tuntemattoman uhrin jäännökset, jotta kirous särkyy ja elämä voi jatkua.

Netflixin uusin neronleimaus, maksa siitä hyvästä että voit jakaa tiliäsi muille.
![]()
Netflix steps up its effort to get paid for account sharing
Netflix has a plan to deal with rampant account sharing: a program that lets subscribers pay extra to share their account with people outside their householdabcnews.go.com
Netflixin uusin neronleimaus, maksa siitä hyvästä että voit jakaa tiliäsi muille.
![]()
Reiluus on varmasti viimeinen sana mitä itse käyttäisin kuvailemaan tätä Netflixin anti-consumer liikettä. Ei tähän asti kukaan ole rikkonut sääntöjä vaan toiminut tavalla johon mm. Netflix on kehottanut.No onhan tuo reilua Netflixiltä. Sen sijaan, että tähän asti sääntöjä rikkoneet joutuisivat hommaamaan uudet täyshintaiset tilit, niin saavatkin alennuksella tilit.
Reiluus on varmasti viimeinen sana mitä itse käyttäisin kuvailemaan tätä Netflixin anti-consumer liikettä. Ei tähän asti kukaan ole rikkonut sääntöjä vaan toiminut tavalla johon mm. Netflix on kehottanut.
Muistisi pettää pahemman kerran.Ei vaan väki on juurikin rikkonut niitä sääntöjä. Yhdysvalloissa on kyse jopa ihan lainkin rikkomisesta, ei vain Netflixin käyttäjäehtojen.
Netflixin käyttäjäehdot eivät ole missään vaiheessa sallineet sitä, että Netflix tili jaetaan kodin ulkopuolella. Tai eivät ole sallineet sitä ainakaan vuosikausiin. Ja en kyllä muista, että Netflix olisi koskaan tuohon toimintaan myöskään kehoittanut.
Eli nyt Netflix vain lopettaa sormien läpi katsomisen tuon sääntöjä rikkovan toiminnan osalta. Mutta tekevät sen pehmeästi, tarjoamalla muun muassa noita alennuksia niille sääntöjen rikkojille.
Muistisi pettää pahemman kerran.
Netflix-tili on tarkoitettu yhden kotitalouden käyttöön (henkilöille, jotka asuvat tilin omistajan kanssa samassa osoitteessa). Kotitalouteesi kuulumattomien henkilöiden on rekisteröitävä itselleen oma tiliNetflixin katseluun.
Passwords
The member who created the Netflix account and whose Payment Method is charged is referred to here as the Account Owner. The Account Owner has access and control over the Netflix account. The Account Owner's control is exercised through use of the Account Owner's password and therefore to maintain exclusive control, the Account Owner should not reveal the password to anyone. In addition, if the Account Owner wishes to prohibit others from contacting Netflix Customer Service and potentially altering the Account Owner's control, the Account Owner should not reveal the Payment Method details (e.g., last four digits of their credit or debit card, or their email address if they use PayPal) associated with their account.
BY SHARING THE NETFLIX SERVICE PASSWORD, THE ACCOUNT OWNER AGREES TO BE RESPONSIBLE FOR ASSURING THAT HOUSEHOLD MEMBERS COMPLY WITH THE TERMS OF USE AND SUCH ACCOUNT OWNER SHALL BE RESPONSIBLE FOR THE ACTIONS OF THE HOUSEHOLD MEMBERS.
Viimeinen OT aiheesta. Ei katsota vapaamatkustajia enää niin hyvällä, eikä katsojat katso hyvällä Netflixiä, eikä paskaa tarjontaa isolla rahastuksella vaan jättävät uppoavan laivan ja Netflixin rahoittamisen. Rest my case.Tuo twiitti ei liene mikään Netflixin virallinen kannanotto siihen että salasanan jakaminen lähipiirin ulkopuolelle olisi virallisesti sallittua. Kyseessä on sarjan mainosketju, versus se että asia on kielletty käyttöehdoissa. Kyseessä lienee pieni itseironia asian tiimoilta, jokin on kiellettyä mutta sitä tehdään hyvin yleisesti eikä asiaan ole oikeasti millään tavalla puututtu. Ennen kuin nyt.
Nyt asiaa on vain rajattu entistä tarkemmin ja nykyään ehdoissa puhutaan kotitaloudesta (household) ja sen asukkaista, elisalasanojentilin jakaminen oman talouden asukkaiden ulkopuolelle on kiellettyä.
Aiemmin asia on ollut vähän laveammin ehdoissa, alla otos Netflixin käyttöehdoista vuodelta 2012
Etenkin kiinnittäisin huomiota boldattuihin kohtiin joissa salasanan paljastaminen kielletään, ja jos senjakaapaljastaa, huolehtii että talouden jäsenet noudattavat ehtoja.
Muotoilu on ympäripyöreä, mutta sanoma on selkeä sen suhteen ettei salasanaa ole tarkoitus jakaa oman talouden ulkopuolelle.
Linja on ollut ehkä aiemmin salliva, kun on oltu startuppi ja voitu tehdä tappiota vailla huolta huomisesta, mutta nyt kun pitäis alkaa olemaan voittoa tuottava teknologiayhtiö niin vapaamatkustusta ei enää katsota niin hyvällä.
Tässä tullaankin uuden sääntelyn toiseen ongelmaan: Jos asiakas vapaaehtoisesti maksaa extraa siitä, että perheen 4 jäsentä saa katsoa ohjelmiaan milloin haluavat, miksi he eivät saa katsoa niitä (vapaasti) kodin ulkopuolella? Asiakas voisi jakaa perustiliä kaikille perheenjäsenille, mutta on päättänyt maksaa Netflixille extraa useammasta käyttäjästä. Miksi tällöinkin tätä asiakasta rankaistaan? Jos maksaa useammasta samanaikaisesta käyttäjästä, pitäisi myös pystyä käyttämään palvelua missä huvittaa niillä useammalla käyttäjällä.Nyt asiaa on vain rajattu entistä tarkemmin ja nykyään ehdoissa puhutaan kotitaloudesta (household) ja sen asukkaista, elisalasanojentilin jakaminen oman talouden asukkaiden ulkopuolelle on kiellettyä.
Jos asiakas vapaaehtoisesti maksaa extraa siitä, että perheen 4 jäsentä saa katsoa ohjelmiaan milloin haluavat, miksi he eivät saa katsoa niitä (vapaasti) kodin ulkopuolella? Asiakas voisi jakaa perustiliä kaikille perheenjäsenille, mutta on päättänyt maksaa Netflixille extraa useammasta käyttäjästä. Miksi tällöinkin tätä asiakasta rankaistaan? Jos maksaa useammasta samanaikaisesta käyttäjästä, pitäisi myös pystyä käyttämään palvelua missä huvittaa niillä useammalla käyttäjällä.
Netflix sanoi:Kaksi erottamatonta ystävystä haaveilee maikon urasta ja muuttaa Kiotoon toteuttaakseen haaveensa, mutta asuessaan saman katon alla he päättävätkin tavoitella eri asioita.
Netflix sanoi:Anteeksipyytelemätön entinen seksityöntekijä aloittaa työt pienessä merenrantakaupungissa ja antaa lohtua yksinäisille sieluille, jotka sattuvat hänen bento-kojulleen.
Shadow and Bone (Varjo ja riipus) 2. kausi Netflixissä.
Tämä ei varmaan mene ohi helposti muilta, mutta itselleni tuli mukavana "yllätyksenä", kun edellisestä kaudesta on kuitenkin jonkin aikaa. Välillä jo muistinkin, ja sitten unohdin...
Ou ja jee, menee heti HBO:n The Last of Usin jälkeen jonon kärkeen.
![]()
Watch Shadow and Bone | Netflix Official Site
Dark forces conspire against orphan mapmaker Alina Starkov when she unleashes an extraordinary power that could change the fate of her war-torn world.www.netflix.com
![]()

Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.