Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Steel legendille suositus täälä. Ei kovin paljon häviä taichille.
Tilasin Telialta 6800xt:n tilalle.
Muuten olisin taichin ottanut, mutta oli sen verran paksumpi että ei olis mahtunu emolevylle.
 
Tässäpä olin jo Telian Taichia itsekin tilaamassa, kun rupesi vielä mietityttämään tuon virtaliittimen turvallisuus. Virtalähde on tuore Asus TUF 850W jossa kyllä on natiivisti oikea kaapeli mukana. Mutta konetta käyttää lapsiperheessä myös nuorempi polvi, ja ajatus, että jotain peruuttamatonta tapahtuisi pelkästään jonkun paskasti suunnitellun virtaliittimen takia tuntuu hurjalta, vaikka valmistajat/vakuutus miten korvaisi materiaalivahingot. Valitsemalla saman kaupan Steel legendin saisi mielenrauhaa, mutta samalla jättäisi ~samalla rahalla järeämmän kortin pöydälle. Tehoero korttien välillä tosin taitaa olla vakiona aika maltillinen.
 
Tässäpä olin jo Telian Taichia itsekin tilaamassa, kun rupesi vielä mietityttämään tuon virtaliittimen turvallisuus. Virtalähde on tuore Asus TUF 850W jossa kyllä on natiivisti oikea kaapeli mukana. Mutta konetta käyttää lapsiperheessä myös nuorempi polvi, ja ajatus, että jotain peruuttamatonta tapahtuisi pelkästään jonkun paskasti suunnitellun virtaliittimen takia tuntuu hurjalta, vaikka valmistajat/vakuutus miten korvaisi materiaalivahingot. Valitsemalla saman kaupan Steel legendin saisi mielenrauhaa, mutta samalla jättäisi ~samalla rahalla järeämmän kortin pöydälle. Tehoero korttien välillä tosin taitaa olla vakiona aika maltillinen.
Sitä määkin tässä pyörittelen, että melkein samalla rahalla saisi lippulaivan, mutta samalla tiedostaen, että se todellinen ero on kuitenkin suhteellisen marginaali, sama piirihän se on.
 
Mahtaako noi vetää sen vertaa virtaa, että toi liitin vois olla ongelma? Eikös se ole ollut lähinnä noiden Nvidian lippulaivojen ongelma? Niissä on se virran tarve aika omissa sfääreissään. Ja jos hintaero 5070Ti laskee pieneksi, niin itse en rehellisesti näe mitään syytä edes ostaa 9070XT
 
Mahtaako noi vetää sen vertaa virtaa, että toi liitin vois olla ongelma? Eikös se ole ollut lähinnä noiden Nvidian lippulaivojen ongelma? Niissä on se virran tarve aika omissa sfääreissään. Ja jos hintaero 5070Ti laskee pieneksi, niin itse en rehellisesti näe mitään syytä edes ostaa 9070XT
Taitaa hinnat olla menossa ylöspäin, Gigantin 5070Ti Ventus nyt on lähinnä noita 9070XT hintoja.
 
Onko se ventus sitten laatukortti?
Kysehän oli nyt siitä, jos hinnat ovat lähellä toisiaan, esim AsRock Steel Legend 9070XT vs Ventus, niin ehkä se 5070Ti kannattaisi mielummin ostaa. Kaverilla on tuo Ventus ja tuntui yllättävän jees olevan.

Toki halvemmalla lähtee sitten AsRocking Taichi kun tuo Ventus, että nää nyt on näitä.
 
Kysehän oli nyt siitä, jos hinnat ovat lähellä toisiaan, esim AsRock Steel Legend 9070XT vs Ventus, niin ehkä se 5070Ti kannattaisi mielummin ostaa. Kaverilla on tuo Ventus ja tuntui yllättävän jees olevan.

Toki halvemmalla lähtee sitten AsRocking Taichi kun tuo Ventus, että nää nyt on näitä.
Kannattaa kuitenkin muistaa että 9070 XT on tehokkaampi. Nvidian etu pelikäytössä on parempi DLSS-tuki.

Ventus on huonoin mahdollinen kortti. Jos pitäisi valita 9070 XT premiumjäähyllä tai 5070 ti Ventus niin en kyllä ikinä noista valitsisi Ventusta.
 
Asrock 9070XT Taichi tuli jo Telialta, nyt vaan ootella koska britit jaksaa toimittaa Corsair RM850x Shiftin, että pääsee kokeileen uutta rautaa.
 
Kannattaa kuitenkin muistaa että 9070 XT on tehokkaampi. Nvidian etu pelikäytössä on parempi DLSS-tuki.

Ventus on huonoin mahdollinen kortti. Jos pitäisi valita 9070 XT premiumjäähyllä tai 5070 ti Ventus niin en kyllä ikinä noista valitsisi Ventusta.
Kyllähän Ventuksenkin saa hyvin hiljaiseksi alivoltittamalla, tästä yleensä saa vielä minimaalisen performanssiboostin päälle. Ja jos ääni ei haittaa, niin ylikellotuspotentiaalia on kuitenkin lähelle 5080 tasoa. Vakionakin taitaa olla muutamia prosentteja 9070XT parempi. Tähän päälle vielä DLSS paremmuus ja RT-tehot.


Lähtökohtaisesti minun mielestä 9070XT on parempi ainoastaan jos sen saa > 100-150€ halvemmalla. Muussa tapauksessa ottaisin 5070Ti kerta kerrasta. Toki tämä on vain meikän oma mielipide.
 
Kyllähän Ventuksenkin saa hyvin hiljaiseksi alivoltittamalla, tästä yleensä saa vielä minimaalisen performanssiboostin päälle. Ja jos ääni ei haittaa, niin ylikellotuspotentiaalia on kuitenkin lähelle 5080 tasoa. Vakionakin taitaa olla muutamia prosentteja 9070XT parempi. Tähän päälle vielä DLSS paremmuus ja RT-tehot.


Lähtökohtaisesti minun mielestä 9070XT on parempi ainoastaan jos sen saa > 100-150€ halvemmalla. Muussa tapauksessa ottaisin 5070Ti kerta kerrasta. Toki tämä on vain meikän oma mielipide.
Tuo että 5070 ti olisi nopeampi on vanhaa tietoa, kun AMD on kirinyt ajureillaan suorituskyvyssä. Säteenseurannassa 9070 XT ja 5070 ti ovat samaa tasoa, mutta rasteroinnissa 9070 XT vie selvästi. Jostain syystä monella on tuo harhakäsitys että 5070 ti olisi parempi kortti, ehkä se johtuu siitä kun 5070 ti on huomattavasti kalliimpi.

Tässä vähän tuoreempia pelitestejä uusilla peleillä.











 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa kuitenkin muistaa että 9070 XT on tehokkaampi. Nvidian etu pelikäytössä on parempi DLSS-tuki.

Ventus on huonoin mahdollinen kortti. Jos pitäisi valita 9070 XT premiumjäähyllä tai 5070 ti Ventus niin en kyllä ikinä noista valitsisi Ventusta.
5070Ti on keskimäärin edelleen nopeampi, ja säteenseurannassa(path tracingissä) ero on vielä reilusti isompi.
 
5070 Ti:n pääasiallisia etuja on säteen- sekä polunseurannan suorituskykyetu, selvästi laajempi DLSS yliskaalain ja Reflex tuki, parempi ruutujen tahdistus tällä hetkellä Frame Genissä ja jos sellaista kaipaa niin myös Multi Frame Gen on Nvidian juttu. CUDA tuki on hyvillä kantimilla työohjelmistoissa. Lisäksi olen saanut käsityksen että Nvidia kykenee nopeammin julkaisemaan ajureihinsa Hotfix korjauksia kuin Radeon tiimi. 5070 Ti käyttää myös nopeita ja hyvin kellottuvia GDDR7 muisteja.

Minusta paremmuudesta on näiden kahden välillä vähän tyhjää puhetta väitellä kovinkaan yksityiskohtaisella tasolla. Kummatkin ihan hyviä tuotteita.
 
Tuo että 5070 ti olisi nopeampi on vanhaa tietoa, kun AMD on kirinyt ajureillaan suorituskyvyssä. Säteenseurannassa 9070 XT ja 5070 ti ovat samaa tasoa, mutta rasteroinnissa 9070 XT vie selvästi. Jostain syystä monella on tuo harhakäsitys että 5070 ti olisi parempi kortti, ehkä se johtuu siitä kun 5070 ti on huomattavasti kalliimpi.

Tässä vähän tuoreempia pelitestejä uusilla peleillä.











Yksittäiset pelit vähän hölmöjä kun heittoa on kumpaankin suuntaan.

Tässä kokonaiskuva jossa 5070Ti on edellä. Ja tämä on tuorein arvostelu tuoreimmalla ajurilla.
 
Yksittäiset pelit vähän hölmöjä kun heittoa on kumpaankin suuntaan.

Tässä kokonaiskuva jossa 5070Ti on edellä. Ja tämä on tuorein arvostelu tuoreimmalla ajurilla.
Tuo on jo aikaisemmin käyty täällä läpi, että nvidia vie vanhemmissa peleissä ja AMD uudemmissa. Ainakin itselleni uudet pelit on mitkä merkkaa, vanhat pyörii muutenkin tarpeeksi hyvin.

Edit. Techpowerup testaa hyvin uusimmat suosituimmat pelit, niissä lähes tulkoon aina 9070 XT asettuu 5070 ti ja 5080 väliin. Battlefield taisi olla viimeisin missä nvidialla on selvä etulyöntiasema.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole tullut hetkeen oltua kartalla näytönohjainten sukupolvista ja niiden todellisista rautavaatimuksista niin saisiko joltain viisaammalta pikavastauksen... ja kiitos tiedosta jo etukäteen.

Voiko hyvin vanhassa raudassa eli LGA1366-pohjaisessa emossa + Windows 10 :llä saada toimimaan Nvidia RTX 5xxx sarjan näyttiksen ? Lähinnä varmaan joku 5060 olisi mielessä.
Tehoa menisi tietysti paljon hukkaan, mutta voiko saada ylipäätään toimimaan ja kuvaa ruudulle ja peleihin jos emossa ei ole edes UEFI ?
 
Yksittäiset pelit vähän hölmöjä kun heittoa on kumpaankin suuntaan.

Tässä kokonaiskuva jossa 5070Ti on edellä. Ja tämä on tuorein arvostelu tuoreimmalla ajurilla.

4% ero. Onhan se nvidia teknisesti ottaen edellä, mutta laitat kortit vierekkäin ilman fps mittaria pyörittämään jotain peliä 4% erolla niin ei mitään jakoa havaita eroa. Kun keskiarvo on noin tasan, niin nimeomaan niitä yksittäisiä pelejä kannattaa vahdata, jos on joku tietty mitä pelaa ihan sikana. Tosin usein nämä pelit mihin upotetaan satoja ja tuhansia tunteja ovat verkkomoninpelejä ja täten molemmilla näillä ja hitaammillakin uusimman polven näyttiksillä prosessoripullonkaulaisia lähes aina...

Noin karkeasti

0 - 5% ero = tasapeli, ei havaittavaa eroa
5 - 15% ero = eron havaitsee rinnakkain vertailemalla jos todella tietää mitä katsoo, ero voi hyvin harvoissa rajatapauksissa vaikuttaa pelin nautittavuuteen
15 - 30% ero = eron havaitsee peräkkäinkin vertailemalla, jos on valveutunut. Rajatapausten määrä kasvaa
30 - 50% ero = vähemmän tekniseen puoleen perehtynytkin pelaaja huomaa eron. Pelit ovat selkeästi sulavampia tai niihin saa laitettu havaittavasti paremmat asetukset.
50 - 80% ero = eron huomaa selkeästi, selkeästi parempi pelikokemus, joko todella selkeä ero sulavuudessa tai visuaaleissa tai sitten havaittava ero molemmissa.
80 - 120% ero = kasuaalikin pelaaja huomaa että nyt on parempaa/huonompaa rautaa alla jos vaihtaa systeemistä toiseen.
120 - 200% ero = täysin eri luokan pelikokemus, kun sekä sulavuus että asetukset ovat pari pykälää paremmat
+200% ero = tuotteita ei oikein mielekästä mitenkään enää edes verrata toisiinsa
 
Budjettiluokan näyttis hakusessa 1440p pelaamiseen vanhan RTX 2070 korvaajaksi. Gigantissa olisi 5060Ti 16GB mukavasti tarjouksessa mutta oliko tuo jäähdytysratkaisu nyt ihan susi? Jostain muistan sivumennen lukeneeni jotain sellaista kommenttia. Kyseessä siis tämä MSI:n kortti, ilmeisen äänekäs ainakin?

MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X OC PLUS näytönohjain
Tweaktownin arvostelussa käy tuulettimet noin 2000 RPM, kyllä sen selkeästi kuulee, ei nyt mikään ihan turbiini välttämättä kuitenkaan. Itselle tuo olisi vähän liikaa ja varmaan laittaisin power limit / UV / fan profile säädöillä sinne max 1500. Lämpöjen puolesta tuossa on varmasti varaa löysätä tuuletinprofiilia ihan vakionakin. Ja jos kone on pöydän alla tai koppa äänenvaimennettu (tai jos pelaa closed cup kuulokkeilla), niin voi olla että 2000 ei ole paha, ja tietenkin sitä alhaisemmalla RPM:llä käy mitä parempi tuuletus kotelossa.
 
Budjettiluokan näyttis hakusessa 1440p pelaamiseen vanhan RTX 2070 korvaajaksi. Gigantissa olisi 5060Ti 16GB mukavasti tarjouksessa mutta oliko tuo jäähdytysratkaisu nyt ihan susi? Jostain muistan sivumennen lukeneeni jotain sellaista kommenttia. Kyseessä siis tämä MSI:n kortti, ilmeisen äänekäs ainakin?

MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X OC PLUS näytönohjain
Jos budjetti venyy 50€ niin tässä huomattavasti parempi vaihtoehto.
 
Budjettiluokan näyttis hakusessa 1440p pelaamiseen vanhan RTX 2070 korvaajaksi. Gigantissa olisi 5060Ti 16GB mukavasti tarjouksessa mutta oliko tuo jäähdytysratkaisu nyt ihan susi? Jostain muistan sivumennen lukeneeni jotain sellaista kommenttia. Kyseessä siis tämä MSI:n kortti, ilmeisen äänekäs ainakin?

MSI GeForce RTX 5060 Ti 16G VENTUS 2X OC PLUS näytönohjain
Yhden tuollaisen olen viritellyt. Tuuletinkäyrää muokkaamalla sai jo kohtuu hiljaiseksi. Alivoltittamalla saa sitten vielä hiljaisemmaksi. Huonoimmasta päästä tuo on, mutta tuohon hintaan ihan ok.

100€ isommalla rahalla saakin sitten jo 5070, eli en tuota enempää juuri nyt maksaisi 5060 Ti:stä, ellei välttämättä halua 16GB näyttömuistia.
 
Yhden tuollaisen olen viritellyt. Tuuletinkäyrää muokkaamalla sai jo kohtuu hiljaiseksi. Alivoltittamalla saa sitten vielä hiljaisemmaksi. Huonoimmasta päästä tuo on, mutta tuohon hintaan ihan ok.

100€ isommalla rahalla saakin sitten jo 5070, eli en tuota enempää juuri nyt maksaisi 5060 Ti:stä, ellei välttämättä halua 16GB näyttömuistia.
Näinhän se on. Äkkiä 50€ lisäsijoitus on iso paremmasta jäähdytysratkaisusta tämän hintaluokan korteissa. Aluksi meinasin ostaa tuon 9060 XT 16GB:n mutta ehkä tässä tapauksessa 45€ lisäsijoitus kannattaa. Vai mitä raati sanoo?

 
Näinhän se on. Äkkiä 50€ lisäsijoitus on iso paremmasta jäähdytysratkaisusta tämän hintaluokan korteissa. Aluksi meinasin ostaa tuon 9060 XT 16GB:n mutta ehkä tässä tapauksessa 45€ lisäsijoitus kannattaa. Vai mitä raati sanoo?

Itse ainakin laittaisin kyllä jos vähääkään jaksaa säätää Ventuksen tuuletinprofiilia.
 
Mikähän lisävirraton low profile kortti voisi toimia tällaisessa hieman customoidussa Dell Optiplex 3050 SFF koneessa, jonka hankin emännälle. Tässä speksit:

Emo: Intel B250 (Dell 08NPPY, tuettu PCIe versio 2.0)
CPU: i7-7700K + Dell perusjäähy
RAM: 16GB (2x8GB Kingston Fury HyperX 3200Mhz, jotka tosin toimivat
2400Mhz nopeudella, koska ei XMP tukea)
SSD: Samsung 850 Pro 256GB
PSU: Dell 180W SFF

Onko mitään ehdotuksia? Hän ei siis pelaa kauheasti mitään pelejä, ehkä nyt jotain Sims 4 tms. ja sitten kevyttä videoeditointia, nettiselailua, somea jne...

Itsellä tulee mieleen seuraavat:

RX550 LP
GTX 1050 TI LP
RX 6400 LP
ARC 310 LP

Mitä te muut ehdottaisitte?
 
Mikähän lisävirraton low profile kortti voisi toimia tällaisessa hieman customoidussa Dell Optiplex 3050 SFF koneessa, jonka hankin emännälle. Tässä speksit:

Emo: Intel B250 (Dell 08NPPY, tuettu PCIe versio 2.0)
CPU: i7-7700K + Dell perusjäähy
RAM: 16GB (2x8GB Kingston Fury HyperX 3200Mhz, jotka tosin toimivat
2400Mhz nopeudella, koska ei XMP tukea)
SSD: Samsung 850 Pro 256GB
PSU: Dell 180W SFF

Onko mitään ehdotuksia? Hän ei siis pelaa kauheasti mitään pelejä, ehkä nyt jotain Sims 4 tms. ja sitten kevyttä videoeditointia, nettiselailua, somea jne...

Itsellä tulee mieleen seuraavat:

RX550 LP
GTX 1050 TI LP
RX 6400 LP
ARC 310 LP

Mitä te muut ehdottaisitte?
Vanhoille peleille, kuten Sims 4, katselisin GTX 1050 Ti, pitäisi tukea DX9. Sims neloseen on ilmeisesti nykyään DX11-päivitys, joten saanee toimiin Intelin kortillakin. Jos ymmärsin oikein myös Asrockin Arc A380 LP on lisävirraton ja hintaero A310 verrattuna on olematon, joten menisin ennemmin sillä.
 
Mikähän lisävirraton low profile kortti voisi toimia tällaisessa hieman customoidussa Dell Optiplex 3050 SFF koneessa, jonka hankin emännälle. Tässä speksit:

Emo: Intel B250 (Dell 08NPPY, tuettu PCIe versio 2.0)
CPU: i7-7700K + Dell perusjäähy
RAM: 16GB (2x8GB Kingston Fury HyperX 3200Mhz, jotka tosin toimivat
2400Mhz nopeudella, koska ei XMP tukea)
SSD: Samsung 850 Pro 256GB
PSU: Dell 180W SFF

Onko mitään ehdotuksia? Hän ei siis pelaa kauheasti mitään pelejä, ehkä nyt jotain Sims 4 tms. ja sitten kevyttä videoeditointia, nettiselailua, somea jne...

Itsellä tulee mieleen seuraavat:

RX550 LP
GTX 1050 TI LP
RX 6400 LP
ARC 310 LP

Mitä te muut ehdottaisitte?

GTX1650 tai jos innostuu pelailemaan enemmänkin niin RTX3050 6GB.
 
Yksittäiset pelit vähän hölmöjä kun heittoa on kumpaankin suuntaan.

Tässä kokonaiskuva jossa 5070Ti on edellä. Ja tämä on tuorein arvostelu tuoreimmalla ajurilla.
Mielikuvat ainakin myy. Itse pyöritellyt 9070 XT:n ja 5070 RTX:n välillä (ei TI). Dlss ja framegen kiinnostaa sen verran, että melkein kallistumassa tuohon nvidiaan, olkoonkin vähän hitaampi. Nykyiseen 2080 superiin ainakin ollut tyytyväinen. Käytetty 6800 XT riittäisi hyvin sekin, mutta ei taida olla tarpeeksi iso päivitys nykyisestä. Kohtuuttoman vaikeaa yhden typerän näytönohjaimen osto.
 
GTX1650 tai jos innostuu pelailemaan enemmänkin niin RTX3050 6GB.
RTX 3050 6GB olisi kyllä kova, mutta budjetti on todella tiukka. Hieron parhaillaan Torin puolella kauppaa RX550 4GB:sta. Otettu kuulemma juuri tuollaisesta samanlaisesta koneesta joten toimii lähes varmasti ellei sitten i7-7700K + RX550 LP ole DELL 180W virtalähteelle liikaa.
 
Mielikuvat ainakin myy. Itse pyöritellyt 9070 XT:n ja 5070 RTX:n välillä (ei TI). Dlss ja framegen kiinnostaa sen verran, että melkein kallistumassa tuohon nvidiaan, olkoonkin vähän hitaampi. Nykyiseen 2080 superiin ainakin ollut tyytyväinen. Käytetty 6800 XT riittäisi hyvin sekin, mutta ei taida olla tarpeeksi iso päivitys nykyisestä. Kohtuuttoman vaikeaa yhden typerän näytönohjaimen osto.
Sanos muuta. Itsellä G-sync, VR ja AI kaatoi vihreään leiriin ja lopulta löytyi vähän parempi, mutta koppaan mahtuva 5070ti.
 
5070Ti ennemmin, en näe 5080 järkeä hintapreemion vuoksi.
No nimenomaan 5070Ti:ssä ei ole järkeä vrt. 9070XT, koska se on kalliimpi eikä silti ole sen kummempi suorituskyvyltään, toisin kuin 5080.
Mua kyllä naurattaa tuo foorumin muotitermi "preemio". Typerää ja lapsellista. Rahaa tulee ja menee, sitä saa kun esim. käy töissä ja pennin jeniä ei täältä mukaansa saa. Harrastuksesta kun on kyse, niin ei sillä ole paskankaan väliä paljonko siihen rahaa palaa. Ellei sitten harrastus (tai pakkomielle) ole rahan pihtaaminen..


Tässäpä olin jo Telian Taichia itsekin tilaamassa, kun rupesi vielä mietityttämään tuon virtaliittimen turvallisuus. Virtalähde on tuore Asus TUF 850W jossa kyllä on natiivisti oikea kaapeli mukana. Mutta konetta käyttää lapsiperheessä myös nuorempi polvi, ja ajatus, että jotain peruuttamatonta tapahtuisi pelkästään jonkun paskasti suunnitellun virtaliittimen takia tuntuu hurjalta, vaikka valmistajat/vakuutus miten korvaisi materiaalivahingot. Valitsemalla saman kaupan Steel legendin saisi mielenrauhaa, mutta samalla jättäisi ~samalla rahalla järeämmän kortin pöydälle. Tehoero korttien välillä tosin taitaa olla vakiona aika maltillinen.
Aivan turhaan pelkäät. 9070XT on niin ritsa kortti vakiona, ettei se liitin juuri edes lämpiä Taichin max. 375W tehorajalla, kokeiltu on. Mä olen tietoinen yhdestä sulaneesta liittimestä Taichissa (globaalisti). Ainuttakaan taloa/asuntoa tai muutakaan ei koko maailmassa ole tuon vuoksi tietääkseni palanut, ja tasan yksi ja ainoa tapaus on hiljattain raportoitu että liitin/johdot on palanut kotelon sisällä hetken liekillä vaikkei speksattujen materiaalien puolesta edes pitäisi, mutta siinä oli joku epämääräinen kiinalainen halpispaskapoweri johtoineen.
 
No nimenomaan 5070Ti:ssä ei ole järkeä vrt. 9070XT, koska se on kalliimpi eikä silti ole sen kummempi suorituskyvyltään, toisin kuin 5080.
Mua kyllä naurattaa tuo foorumin muotitermi "preemio". Typerää ja lapsellista. Rahaa tulee ja menee, sitä saa kun esim. käy töissä ja pennin jeniä ei täältä mukaansa saa. Harrastuksesta kun on kyse, niin ei sillä ole paskankaan väliä paljonko siihen rahaa palaa. Ellei sitten harrastus (tai pakkomielle) ole rahan pihtaaminen..

Uuuh, erittäin raikas näkemys.

5070 Ti ja 5080 ovat käytännössä hyvin saman tason kortteja, mutta jälkimäinen on jopa 50% kalliimpi ja nyt ei puhuta mistään kympeistä vaan 300-400 eurosta. Monella on muitakin harrasteita eikä löysää rahaa jokaiseen niistä pistettäväksi miten vaan, tuo on työssäkäyvällekin helposti useamman kuun humputteluraha ja jos sillä ei saa vastineeksi käytännössä oikein juuri mitään niin eipä kannata tuhlata. Sellainen peli jota ei 5070 Ti pyöritä riittävän sulavasti niin siinä kalliimman malliin 13% lisää (tpu:n taulukosta napattu) ei hyvin harvinaista rajatapausta lukuunottamatta lämmitä

Jos nyt ajatellaan pelkkää tietokonetta niin jollain parin tonnin budjetilla kasatessa 5080 kanssa pitää valita 7500F prosessoriksi siinä missä 5070 Ti kanssa voidaan laittaa 9800X3D.
Tossa tilanteessa ottaisin aina jälkimäisen kombon. Gpu rajoitteisissa tilanteissa kärsisin just ja just havaittavan määrän (13%), cpu rajoitteisessa tilanteessa hyötyisi jopa 40% joka on jo ihan huomattava hyppäys
 
Uuuh, erittäin raikas näkemys.

5070 Ti ja 5080 ovat käytännössä hyvin saman tason kortteja, mutta jälkimäinen on jopa 50% kalliimpi ja nyt ei puhuta mistään kympeistä vaan 300-400 eurosta. Monella on muitakin harrasteita eikä löysää rahaa jokaiseen niistä pistettäväksi miten vaan, tuo on työssäkäyvällekin helposti useamman kuun humputteluraha ja jos sillä ei saa vastineeksi käytännössä oikein juuri mitään niin eipä kannata tuhlata. Sellainen peli jota ei 5070 Ti pyöritä riittävän sulavasti niin siinä kalliimman malliin 13% lisää (tpu:n taulukosta napattu) ei hyvin harvinaista rajatapausta lukuunottamatta lämmitä

Jos nyt ajatellaan pelkkää tietokonetta niin jollain parin tonnin budjetilla kasatessa 5080 kanssa pitää valita 7500F prosessoriksi siinä missä 5070 Ti kanssa voidaan laittaa 9800X3D.
Tossa tilanteessa ottaisin aina jälkimäisen kombon. Gpu rajoitteisissa tilanteissa kärsisin just ja just havaittavan määrän (13%), cpu rajoitteisessa tilanteessa hyötyisi jopa 40% joka on jo ihan huomattava hyppäys
Se pointti tuossa oli se, että 5070 ti ei ole järkeä koska 9070 XT saa paljon halvemmalla ja on tehoiltaan sama kortti.
 
Onhan siinä se järki, että perus RTX5070 on aika nihkeä, jos AMD ei ole vaihtoehto..?
Vastasin vain mikä rushin postsuksessa oli pointtina kun kun se rantakapulta taisi mennä ohi. Jos AMD ei ole vaihtoehto niin 5070 ti on erittäin järkevä kortti. Sitä ihmetellyt, kun melkein kaikissa pelikoneissa on AMD:n prossu niin miksi monelle silti AMD:n näyttis ei jostain syystä kelpaa pelikäyttöön. Toki taitavat olla sellaisia jotka eivät ole näihin asioihin niin perehtyneet.
 
Se pointti tuossa oli se, että 5070 ti ei ole järkeä koska 9070 XT saa paljon halvemmalla ja on tehoiltaan sama kortti.

Paljon halvemmalla = satasen halvemmalla. Ja sama näkyy foorumin kauppaosiossa, kun niistä yrittää päästä eroon.

Vastasin vain mikä rushin postsuksessa oli pointtina kun kun se rantakapulta taisi mennä ohi. Jos AMD ei ole vaihtoehto niin 5070 ti on erittäin järkevä kortti. Sitä ihmetellyt, kun melkein kaikissa pelikoneissa on AMD:n prossu niin miksi monelle silti AMD:n näyttis ei jostain syystä kelpaa pelikäyttöön. Toki taitavat olla sellaisia jotka eivät ole näihin asioihin niin perehtyneet.

Luultavasti iso osa on merkkiiskollisuutta, mutta osalla tarpeet ohjaavat vihreään leiriin.
 
Paljon halvemmalla = satasen halvemmalla. Ja sama näkyy foorumin kauppaosiossa, kun niistä yrittää päästä eroon.



Luultavasti iso osa on merkkiiskollisuutta, mutta osalla tarpeet ohjaavat vihreään leiriin.
Aika paljon enemmän saa pulittaa hyvällä jäähyllä olevasta 5070 ti:stä kuin 9070 XT:stä.
 
Aika paljon enemmän saa pulittaa hyvällä jäähyllä olevasta 5070 ti:stä kuin 9070 XT:stä.

140€.


Mutta tosiaan käytettyjenkin markkinoilla saat hyvästä kortista enemmän kuin huonosta ja Nvidiasta enemmän kuin AMD:stä. Foorumilla myytiin vastikään 500€ 9070XT Prime ja 800€ 5070TI TUF.
 
Liikkeeseen sen enempää ottamatta kantaa, niin onko tämä sitten ns. huono kortti?
Ainakin hinnaltaan kohtuu järkevä TI:ksi.

Slim-malli kyseessä - vaikea sanoa, miten laihdutusleikkaus on vaikuttanut lämpöihin ja meluun. Tuskin ainakaan positiivisesti.

Ei-slim Gamingpro on ollut testissä - budjetti-Ventusta vähän viileämpi, selvästi Vanguardia kuumempi. Melutaso viitisen desibeliä pienempi kuin Ventuksessa, muutamia desibelejä enemmän kuin Vanguardissa.

 
140€.


Mutta tosiaan käytettyjenkin markkinoilla saat hyvästä kortista enemmän kuin huonosta ja Nvidiasta enemmän kuin AMD:stä. Foorumilla myytiin vastikään 500€ 9070XT Prime ja 800€ 5070TI TUF.
Tuota 9070 XT tuffia myytiin juuri monessa paikassa 670€ hintaan ja nyt hinnat taas nostettiin siinä. Taichin saa 729€ hintaan joka on lippulaivakortti. Primeä taas myyty karvan päälle 600€ hintaan joten 500€ on oikein hyvä hinta siitä. Isoin pointti on nyt kuitenkin se että tällä hetkellä saa 9070 XT:n lippulaivajäähyllä 729€ hintaan kun 5070 ti lippulaivat ovat jotsin 900-1100€ väliltä.


Edit. Tulee tutkittua noita hintoja ja kortteja lähes päivittäin. 2025 oli 5 eri näyttistä kiinni koneessa ka nyt on postissa tulossa ensimmäinen 2026 vaihdokki.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota 9070 XT tuffia myytiin juuri monessa paikassa 670€ hintaan ja nyt hinnat taas nostettiin siinä. Taichin saa 729€ hintaan joka on lippulaivakortti. Primeä taas myyty karvan päälle 600€ hintaan joten 500€ on oikein hyvä hinta siitä. Isoin pointti on nyt kuitenkin se että tällä hetkellä saa 9070 XT:n lippulaivajäähyllä 729€ hintaan kun 5070 ti lippulaivat ovat jotsin 900-1100€ väliltä.


Edit. Tulee tutkittua noita hintoja ja kortteja lähes päivittäin. 2025 oli 5 eri näyttistä kiinni koneessa ka nyt on postissa tulossa ensimmäinen 2026 vaihdokki.

Budjettimalleissakin on asiallisia. Esim. Prime 5070TI just nyt 810€ eikä sentään Ventus-tason höyrykone kyseessä. Toki hintaeroa syntyy verrattuna 9070XT Primeen tai Steel Legendiin.

Eikä kyllä pahanhintainen tuo yläpuolelle linkattu Palitkaan, alle 780€ hinnalla lie Suomen halvin 5070TI Gigsun Ventusin kadottua markkinoilta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 089
Viestejä
5 068 448
Jäsenet
81 252
Uusin jäsen
Masivaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom