Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

7500f ja muut AM5-kilkuttimet löytyi ennakkoon pukin kontista, mutta uuteen näytönohjaimeen ei budjetti enää venynyt. Nykyinen 1070 pitäisi varmaan silti päivittää. Tuntuu vaan käytettykin tavara olevan aika hinnoissaan. Mitä ehdottaisitte ensi hätään?
Uutena: Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 16G näytönohjain 420€, 2.4x nopeus ja tupla VRAM

Käytettynä 4060 Ti 16GB malli voi olla hyvä ostos, silläkin 2x fps. Maksaisin tällaisesta alle 350 ainakin niin pitkään kuin 5060 Ti 16GB saa vielä tuolla 420€ hinnalla. Toki jos 8GB VRAM riittää niissä peleissä joita pelaat, niin käytetty 4060 Ti 8GB myös olisi iso päivitys ja paljon edullisempi
 
Uutena: Gigabyte GeForce RTX 5060 Ti WINDFORCE OC 16G näytönohjain 420€, 2.4x nopeus ja tupla VRAM

Käytettynä 4060 Ti 16GB malli voi olla hyvä ostos, silläkin 2x fps. Maksaisin tällaisesta alle 350 ainakin niin pitkään kuin 5060 Ti 16GB saa vielä tuolla 420€ hinnalla. Toki jos 8GB VRAM riittää niissä peleissä joita pelaat, niin käytetty 4060 Ti 8GB myös olisi iso päivitys ja paljon edullisempi
Iso kiitos tästä! Pidänpä myyntipalstat seurannassa. Kyllä toi uusi korttikin houkuttelee, vaikka kipuraja ylittyy. Hintojen laskua ei taida ihan heti olla näköpiirissä.
olisi se budjetti kiva tietää että mihin ei enää venynyt?
Vähän joustava käsite mutta mieluummin lähempänä (tai alle) 300€ kuin 400€.

Mulla on vähän paha tapa kuitenkin perustella itselleni nämä jatkuvat budjettiylitykset hetken pohdinnan jälkeen. Nykyisellään muu järjestelmä taitaa olla kyllä aikamoisella tyhjäkäynnillä.
 
7500f ja muut AM5-kilkuttimet löytyi ennakkoon pukin kontista, mutta uuteen näytönohjaimeen ei budjetti enää venynyt. Nykyinen 1070 pitäisi varmaan silti päivittää. Tuntuu vaan käytettykin tavara olevan aika hinnoissaan. Mitä ehdottaisitte ensi hätään?

Olisiko Intel B580 mistään kotoisin? Niillä on jokin bundle-tarjous, saa valitsemansa pelin kortin mukana (Battlefield 6, Assassin's Creed® Shadow, Sid Meier's Civilization VII, Dying Light: The Beast). Peli miinustettuna itse kortille jäisi hintaa tällöin jopa alle 250€.
 
Iso kiitos tästä! Pidänpä myyntipalstat seurannassa. Kyllä toi uusi korttikin houkuttelee, vaikka kipuraja ylittyy. Hintojen laskua ei taida ihan heti olla näköpiirissä.
Todennäköisemmin vaan hinnat nousee muistipulan ja inflaation takia :(. Sitten joskus hamassa tulevaisuudessa kun tulee uusi näytönohjainsukupolvi, edellisen tuotanto ajetaan alas ennen uuden julkaisua, ja uudet julkaistaan korkeammilla hinnoilla. Parhaiten saa edullisen kortin ostamalla alennuksesta, kuten tuo 420 euron 5060 Ti. Se on käytännössä black friday hinta ja tämän hetken 5060 Ti korteista selkeästi halvin
Vähän joustava käsite mutta mieluummin lähempänä (tai alle) 300€ kuin 400€.
black weekillä olisi vielä saanut 350 eurolla 9060 XT 16GB.

Alle 300:lla löytyy 5060 8GB Näytönohjaimet | Hinta.fi . En osaa sanoa onko toi PNY jäähy ihan surkea vai täysin riittävä. 5060 on yhtä nopea kuin 4060 Ti, mutta 8GB kortteja uutena on vähän vaikea suositella, käytetyllä saat paremmin vastinetta rahalle ja esim 4060 Ti:ssä usein takuutakin jäljellä.

Arc B580 on 12GB muistin vuoksi harkinnan arvoinen kyllä
 
Prossuna AMD 9600X, niin tälle 16 gb: 5060ti vai 9060xt? Gigantissa olisi tarjouksessa mutta mietityttää sieltä ostaa kun niin paljon lukenu ongelmista palautuksessa ja takuukorjauksista ym.
 
Prossuna AMD 9600X, niin tälle 16 gb: 5060ti vai 9060xt? Gigantissa olisi tarjouksessa mutta mietityttää sieltä ostaa kun niin paljon lukenu ongelmista palautuksessa ja takuukorjauksista ym.
Kumpi tahansa käy tuolle prossulle hyvin. 9060 XT:ssä vähän parempi bang for buck yleensä, mutta gigantin 420€ windforce on kilpailykykyinen.
 
Olisiko Intel B580 mistään kotoisin? Niillä on jokin bundle-tarjous, saa valitsemansa pelin kortin mukana (Battlefield 6, Assassin's Creed® Shadow, Sid Meier's Civilization VII, Dying Light: The Beast). Peli miinustettuna itse kortille jäisi hintaa tällöin jopa alle 250€.
Tämä B580 kyllä kiinnostaa hintansa puolesta, varsinkin tuon bundle-alen myötä. Yllättävän vähän tästä kortista vaan löytyy foorumilta juttua. Ei ole tainnut isommin kirjoittelijoiden koneisiin näitä inteleitä eksyä.

Tarkoitus pärjäillä 7500f+"tarpeeksi fiksu näyttis"-kombolla toistaiseksi, ja iskeä sitten aikanaan seuraavan sukupolven prosessori ja tehokas näytönohjain kiinni. Ehkäpä näyttistä voisi vaihdella vähän tiheämpäänkin tässä välillä, jos nyt ottaa jonkun sieltä hinnaston alapään tuntumasta.
 
@kyynelkaasu @jellis RTX 5060 on ~20% tehokkaampi kuin B580 ja sen saa tällä hetkellä Gigantista 270€:lla. Kaupan päälle DLSS. Ainoastaan isomman muistin hyödyt menee B580:lle, mutta ne jää tämän teholuokan kortissa aika vähäisiksi. Mielestäni B580:n pitäisi maksaa 50€ vähemmän kuin 5060 ollakseen järkevä.
 
Olisiko näyttis suositusta 2k laadulla pelaamiseen? Nykyään käytössä RTX 3070 8gb mutta ei puhti tahdo riittää enää 2k esim bf6 ja hogwarts legacy jne. Muita komponentteja on mm ryzen 5 5600x, 32gb ram ja 800w poweri. Kiitos jo etukäteen:)
 
Olisiko näyttis suositusta 2k laadulla pelaamiseen? Nykyään käytössä RTX 3070 8gb mutta ei puhti tahdo riittää enää 2k esim bf6 ja hogwarts legacy jne. Muita komponentteja on mm ryzen 5 5600x, 32gb ram ja 800w poweri. Kiitos jo etukäteen:)

1764861853944.png


Tässä korkeat grafiikka-asetukset haittaa noiden 8GB korttien suorituskykyä, ks. min fps joka painaa averageakin alas. Jollain medium asetuksilla hyppäys ei olisi ihan noin iso, mutta noin 2x silti tässä pelissä. Ainakin siinä määrin kun Ryzen 5600X pysyy näytönohjaimen perässä.
 
Viimeksi muokattu:
@kyynelkaasu @jellis RTX 5060 on ~20% tehokkaampi kuin B580 ja sen saa tällä hetkellä Gigantista 270€:lla. Kaupan päälle DLSS. Ainoastaan isomman muistin hyödyt menee B580:lle, mutta ne jää tämän teholuokan kortissa aika vähäisiksi. Mielestäni B580:n pitäisi maksaa 50€ vähemmän kuin 5060 ollakseen järkevä.

Näköjään Proshopista B580:n saa 249,90€. Siitä peli pois, niin kortille jää hintaa se pari sataa euroa, jopa alle. (Toki ajatusmalli toimii vain, jos olisi muutenkin ostanut jonkin niistä bundle-peleistä. Tai voihan sen lunastuskoodin yrittää myydä foorumin kauppaosiossa.)


Tämä B580 kyllä kiinnostaa hintansa puolesta, varsinkin tuon bundle-alen myötä. Yllättävän vähän tästä kortista vaan löytyy foorumilta juttua. Ei ole tainnut isommin kirjoittelijoiden koneisiin näitä inteleitä eksyä.

Tarkoitus pärjäillä 7500f+"tarpeeksi fiksu näyttis"-kombolla toistaiseksi, ja iskeä sitten aikanaan seuraavan sukupolven prosessori ja tehokas näytönohjain kiinni. Ehkäpä näyttistä voisi vaihdella vähän tiheämpäänkin tässä välillä, jos nyt ottaa jonkun sieltä hinnaston alapään tuntumasta.

Ei näin. Kalliiksi tulee kortin vaihtelu huvin vuoksi. Jos ei ole varaa ostaa sitä mitä haluaa, niin ostaa halvan placeholderin ja pitää sitä kunnes on varaa hankkia oikeasti haluamansa. Joku päivityskierre mallia B580 --> 9060XT --> 5070 tulee ties kuinka kalliiksi ja syö rahat jotka olisi ollut parempi säästää sen halutun 5070TI:n tms. hankintaan.
 

1764861853944.png


Tässä korkeat grafiikka-asetukset haittaa noiden 8GB korttien suorituskykyä, ks. min fps joka painaa averageakin alas. Jollain medium asetuksilla hyppäys ei olisi ihan noin iso, mutta noin 2x silti tässä pelissä. Ainakin siinä määrin kun Ryzen 5600X pysyy näytönohjaimen perässä


1764861853944.png


Tässä korkeat grafiikka-asetukset haittaa noiden 8GB korttien suorituskykyä, ks. min fps joka painaa averageakin alas. Jollain medium asetuksilla hyppäys ei olisi ihan noin iso, mutta noin 2x silti tässä pelissä. Ainakin siinä määrin kun Ryzen 5600X pysyy näytönohjaimen perässä.
Okei, mites sitten jos hommaiskin nvidian näyttiksen kun niissä on ne uuet dlss jne nii oisko niistä mitään apua fps suhteen?
 
Okei, mites sitten jos hommaiskin nvidian näyttiksen kun niissä on ne uuet dlss jne nii oisko niistä mitään apua fps suhteen?
NVIDIA:lta on tuossa hintaluokassa RTX 5070 12GB. DLSS ja FSR nostaa fps:ää melko lailla saman verran kun vertaillaan samaa laatuasetusta (esim Balanced vs Balanced), mutta DLSS:n kuvanlaatu on aavistuksen parempi, ja DLSS huomattavasti laajemmin tuettu "out of the box". Eli NVIDIA-vaihtoehto tarjoaisi enemmän suorituskykyä oikeastaan vain silloin kun peli ei tue FSR:ää. Mutta FSR:nkin kyllä saa toimimaan Optiscalerillä jos ei ole muuten tuettu, ja Battlefield 6 toki isona ja uutena pelinä tukee FSR:ää.

Toisaalta, hitaalle prossulle AMD on parempi koska NVIDIAlla on directx:llä ajureissa prossu overheadiä. Tämä on pääsyy miksi ottaisin mieluummin RX 9070. Toinen syy on muistin määrä, ja kolmas syy että on vähän nopeampi kuin RTX 5070 jolloinka prosentuaalinen parannus RTX 3070:sta on isompi.

Huom. on sinun RTX 3070:ssakin DLSS tuettu.
 
Okei, mites sitten jos hommaiskin nvidian näyttiksen kun niissä on ne uuet dlss jne nii oisko niistä mitään apua fps suhteen?
Ei oikein mitään järkeä ostaa "halpaa" nvidiaa, kun 9070 XT on käytännössä 5070 ti ja maksaa halvimmillaan 629€. Mitään perus 5070 ei kannata edes miettiä kun AMD on niin paljon tehokkaampi samassa hintaluokassa ja muistiakin on vielä se 16GB. FSR 4 on laadultaan lähes yhtä hyvä kuin DLSS 4. Ainoa syy ostaa nvidiaa on ostaa 5070 ti tai parempi kortti ilman että €/fps on isommin väliä.

 
Ei oikein mitään järkeä ostaa "halpaa" nvidiaa, kun 9070 XT on käytännössä 5070 ti ja maksaa halvimmillaan 629€. Mitään perus 5070 ei kannata edes miettiä kun AMD on niin paljon tehokkaampi samassa hintaluokassa ja muistiakin on vielä se 16GB. FSR 4 on laadultaan lähes yhtä hyvä kuin DLSS 4. Ainoa syy ostaa nvidiaa on ostaa 5070 ti tai parempi kortti ilman että €/fps on isommin väliä.

RTX 5070 saa 520€:lla, joten ei sitä kannata 9070 XT:hen verrata vaan 9070:een kuten ylempänä tehtiinkin.
 
RTX 5070 saa 520€:lla, joten ei sitä kannata 9070 XT:hen verrata vaan 9070:een kuten ylempänä tehtiinkin.

Ja halvin 9070 maksaa 580€ (hinta.fi, Reaper). Eli maksamalla 60€ tai 12% lisää saa 1440p ultra-asetuksilla 8% enemmän freimejä Tompan Raudan mukaan. Toki siinä saa sitten oheishyötynä 16 GB VRAM:n (vrt. 5070:n 12 GB). Toisaalta, 60€ tai 10% lisää rahaa, niin saa 9070XT:n ja FPS kasvaa 13% 9070:aan nähden. Tai jos verrataan suoraan 5070 ja 9070XT, niin FPS-kasvu on 21% ja hinnan kasvu 23%.

Vaikeita valintoja. 9070XT tarjonnee parasta vastinetta rahalle kokonaisuutena, mutta ihmisillä on budjetti ja jotkin seikat voivat joskus puoltaa Nvidian valintaa (omat pelit ja DLSS/FSR tuen saatavuus niihin, hyötyohjelmien pyörittäminen).
 
RTX 5070 saa 520€:lla, joten ei sitä kannata 9070 XT:hen verrata vaan 9070:een kuten ylempänä tehtiinkin.
On se perus 9070 myös 5070 paljon tehokkaampi. Jos budjetti jää siitä 50-100€ kiinni että ostaisi 9070 tai 9070 XT:n nii siinä kohtaa ehkä kannattaa miettiä mieluummin käytettyä. Lisäksi tuota linkkaamaasi korttia on 1kpl jäljellä, normaalisti noiden hinnat pyörii 550-600€ välissä.
 
Ja halvin 9070 maksaa 580€ (hinta.fi, Reaper). Eli maksamalla 60€ tai 12% lisää saa 1440p ultra-asetuksilla 8% enemmän freimejä Tompan Raudan mukaan. Toki siinä saa sitten oheishyötynä 16 GB VRAM:n (vrt. 5070:n 12 GB). Toisaalta, 60€ tai 10% lisää rahaa, niin saa 9070XT:n ja FPS kasvaa 13% 9070:aan nähden. Tai jos verrataan suoraan 5070 ja 9070XT, niin FPS-kasvu on 21% ja hinnan kasvu 23%.

Vaikeita valintoja. 9070XT tarjonnee parasta vastinetta rahalle kokonaisuutena, mutta ihmisillä on budjetti ja jotkin seikat voivat joskus puoltaa Nvidian valintaa (omat pelit ja DLSS/FSR tuen saatavuus niihin, hyötyohjelmien pyörittäminen).

Tähän kun lisätään vielä sähkönkulutus, joka on 9070xt:llä selvästi isoin näistä ja 9070 pienin, niin henkilökohtaiset prefetenssit oikeasti ratkaisevat tilanteet.
 
Tähän kun lisätään vielä sähkönkulutus, joka on 9070xt:llä selvästi isoin näistä ja 9070 pienin, niin henkilökohtaiset prefetenssit oikeasti ratkaisevat tilanteet.

Tarkoitat kenties, että 5070 on pienin virrankulutus? TDP on toki 5070 250W, 9070 220W ja 9070XT 304W. Mutta Techpowerupin testeissä virrankulutus pelatessa oli 5070 230W, 9070 242W ja 9070XT 335W.

Tämäkin on kyllä hyvä huomio, jos esim. virtalähde on rajoilla ja virtasyöpömpi näytönohjain tarkoittaisi lisäpanostusta myös sen uusimisen muodossa.
 
Tarkoitat kenties, että 5070 on pienin virrankulutus? TDP on toki 5070 250W, 9070 220W ja 9070XT 304W. Mutta Techpowerupin testeissä virrankulutus pelatessa oli 5070 230W, 9070 242W ja 9070XT 335W.

Tämäkin on kyllä hyvä huomio, jos esim. virtalähde on rajoilla ja virtasyöpömpi näytönohjain tarkoittaisi lisäpanostusta myös sen uusimisen muodossa.

Niin, toki todellisuus heittää tdp:stä jonkinverran, mutta pointti ymmärretty.
 
On se perus 9070 myös 5070 paljon tehokkaampi. Jos budjetti jää siitä 50-100€ kiinni että ostaisi 9070 tai 9070 XT:n nii siinä kohtaa ehkä kannattaa miettiä mieluummin käytettyä. Lisäksi tuota linkkaamaasi korttia on 1kpl jäljellä, normaalisti noiden hinnat pyörii 550-600€ välissä.

Samaa viestiä oli BF:nä ja mitä ilmeisimmin se on virheellinen. Tämä näin ihan yleisenä huomautuksena Gigantin toimintaperiaatteista, jos joku ei asiaa tunne, älä ota henkilökohtaisesti. :)

 
Entä pny rtx 5070 520€?

Periaatteessa lisähintansa arvoinen, jos tavoittelee korkeaa FPS:ää kohtuullisella resoluutiolla ja on valmis tinkimään grafiikka-asetusten laadusta joissakin peleissä (tulevaisuuden peleissä). Mutta yleispäteväksi pelinäytönohjaimeksi ottaisin mieluummin 16 GB kortin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dx4En-2PzOU
 
Viimeksi muokattu:
On se perus 9070 myös 5070 paljon tehokkaampi. Jos budjetti jää siitä 50-100€ kiinni että ostaisi 9070 tai 9070 XT:n nii siinä kohtaa ehkä kannattaa miettiä mieluummin käytettyä. Lisäksi tuota linkkaamaasi korttia on 1kpl jäljellä, normaalisti noiden hinnat pyörii 550-600€ välissä.
Gigantin sivut tosiaan sekoilee tai sitten on tarkoituksellista harhauttamista. Kyllä noita enemmän on kuin yksi. Ja BF-tarjouksissa oli ihan reilusti 500€ hintaan 5070 MSI Ventusta tarjolla (joo Ventus, mutta kuitenkin).
9070 XT on kyllä minunkin mielestä järkevin valinta näillä hinnoilla jos se vaan mahtuu budjettiin. 9070 on väliinputoaja kuten julkaisussakin.
 
Eihän Nvidiasta toiseen Nvidiaan päivittäessä tarvitse poistella ajureita tms? Win 11 käytössä. Tulipahan vaan mieleen näinä niukkuuden aikoina, että ei ole miesmuistiin tullut päivitettyä pelkkää näytönohjainta.

---
Gigantista jos olisin ostanut, niin saisi odotella ilmeisesti vielä joulun yli. Proshop toimitti luvatussa ajassa. Maanantaina tilattu ja tänään perjantaina noudettavissa. Postnord tosin vaihtoi 100m päässä olevan lähi-alepan keskustan stockmannin lokerikkoon keskelle jouluruuhkahelvettiä o_O
 
Eihän Nvidiasta toiseen Nvidiaan päivittäessä tarvitse poistella ajureita tms? Win 11 käytössä. Tulipahan vaan mieleen näinä niukkuuden aikoina, että ei ole miesmuistiin tullut päivitettyä pelkkää näytönohjainta.

---
Gigantista jos olisin ostanut, niin saisi odotella ilmeisesti vielä joulun yli. Proshop toimitti luvatussa ajassa. Maanantaina tilattu ja tänään perjantaina noudettavissa. Postnord tosin vaihtoi 100m päässä olevan lähi-alepan keskustan stockmannin lokerikkoon keskelle jouluruuhkahelvettiä o_O
Ei tarvitse, mutta jos ei ole vuosiin poistanut ajureita niin ei se haittaakkaan vetää DDU:lla sileäksi ennen uuden kortin asennusta.
 
Eihän Nvidiasta toiseen Nvidiaan päivittäessä tarvitse poistella ajureita tms? Win 11 käytössä. Tulipahan vaan mieleen näinä niukkuuden aikoina, että ei ole miesmuistiin tullut päivitettyä pelkkää näytönohjainta.
Asenna ajurit käyttäen sitä nvidian ajureissa olevaa "clean install" -valintaa (Custom (Advanced) -vaihtoehdon kautta löytyy), jos tuo nyt ei ole tässä poistunut reilun vuoden aikana. Tarvitse mitään DDU:ta käyttää.
 
Onko mahdollista että PNY 5060 olisi hiljainen kortti raskaassakin käytössä? Haluaisin mahdollisimma hiljaisen kortin, mutta en ole varma mitä tuolta odottaa kun koko internetissä ei ole yhtäkään arvostelua.

Ostin tuossa kesällä 9600X koneen, mutta pidin vanhan GTX 1060 kortin, kotelona Torrent Compact jossa 180mm etu tuulettimet säädetty 20% nopeudelle ja voisin vielä lisätä pohjalle 2x Arctic P14 Pro tuuletinta jotka säätäisin mahdollisimman äänettömiksi ruokkimaan uutta korttia. Lisäksi sitten vielä varmaan alivoltitus joka vähentäisi lämpöja ja ääntä jos oikein ymmärrän.

Tämänhetkinen näyttö tukee vain G-Synciä minkä takia Nvidia kortti. Olisin ehkä odottanut vielä pidempäänkin tarjouksia tai käytettyjä kortteja, mutta (muisti) hintojen nousu sai miettimään kahdesti.
 
Viimeksi muokattu:
Onko mahdollista että PNY 5060 olisi hiljainen kortti raskaassakin käytössä? Haluaisin mahdollisimma hiljaisen kortin, mutta en ole varma mitä tuolta odottaa kun koko internetissä ei ole yhtäkään arvostelua.

Ostin tuossa kesällä 9600X koneen, mutta pidin vanhan GTX 1060 kortin, kotelona Torrent Compact jossa 180mm etu tuulettimet säädetty 20% nopeudelle ja voisin vielä lisätä pohjalle 2x Arctic P14 Pro tuuletinta jotka säätäisin mahdollisimman äänettömiksi ruokkimaan uutta korttia. Lisäksi sitten vielä varmaan alivoltitus joka vähentäisi lämpöja ja ääntä jos oikein ymmärrän.

Tämänhetkinen näyttö tukee vain G-Synciä minkä takia Nvidia kortti. Olisin ehkä odottanut vielä pidempäänkin tarjouksia tai käytettyjä kortteja, mutta (muisti) hintojen nousu sai miettimään kahdesti.
Riippuu millainen tuuletinprofiili tuohon PNY:hyn on laitettu tehtaalla. Mahdotonta sanoa. Jäähdytin tuossa on ainakin pieni, että se ei lupaa hyvää. Mutta itse kun säädät tuuletinprofiilin ja annat lämpöjen nousta pikkusen korkeammalle niin saat todennäköisesti tuostakin hiljaisen.
 
Mun mielestä ei kannata ns. Pelätä että ostais ”liian” hyvän tai tehokkaan näyttiksen verrattuna prosessoriin. Aina siitä näyttiksestä jotain hyötyä on ja sitten kun kokonaisuus ei riitä niin prossun vaihtohommiin. Ei aina tarvitse molempia vaihtaa. Eli täysin budjetista ja lompakon kestosta (poweriin pitää toki riittää) kiinni mikä kannattaa ostaa. yleisesti niin hyvä kuin pystyy riippumatta prosessorista. Toki jos on varaa 5090 tasoon niin sitten on varaa siihen prossun päivitykseenkin tosta noin vaan.
 
Mun mielestä ei kannata ns. Pelätä että ostais ”liian” hyvän tai tehokkaan näyttiksen verrattuna prosessoriin. Aina siitä näyttiksestä jotain hyötyä on ja sitten kun kokonaisuus ei riitä niin prossun vaihtohommiin. Ei aina tarvitse molempia vaihtaa. Eli täysin budjetista ja lompakon kestosta (poweriin pitää toki riittää) kiinni mikä kannattaa ostaa. yleisesti niin hyvä kuin pystyy riippumatta prosessorista. Toki jos on varaa 5090 tasoon niin sitten on varaa siihen prossun päivitykseenkin tosta noin vaan.

Olen lukenut näkemyksen, jonka mukaan näyttiksen haluaisi aina pyörivän täysillä, koska se on kallein komponentti. On ikävämpää, jos 800 euron kortista jää neljännes käyttämättä kuin jos 400 euron prosessorista jää neljännes käyttämättä.

Prosessoripuolen kehitys on kai yleensä myös vähän hitaampaa ja näytönohjainpuolella nopeampaa. Lisäksi näytönohjaimen vaihto on helpompaa ja kätevämpää kuin prosessorin, jonka uusimisessa vaihtuu usein myös muistit ja emolevy.

Toki nämä kannattaa ottaa suolan kanssa, koska menin itse (sen enempää ajattelematta) tuonne syvään päätyyn uusimmalla ja parhaalla prossulla sekä 64 gigan muisteilla, joten vähintään alitajuisesti yritän perustella hankintaa itselleni. :D Jos vain maltti riittää, niin vaihdan 70-sarjan GPU:n joskus vuosikymmenen lopulla nykyisen 50-sarjalaisen tilalle ja 9800X3D saa raksuttaa hyvän matkaa 30-lukua.
 
Olen lukenut näkemyksen, jonka mukaan näyttiksen haluaisi aina pyörivän täysillä, koska se on kallein komponentti. On ikävämpää, jos 800 euron kortista jää neljännes käyttämättä kuin jos 400 euron prosessorista jää neljännes käyttämättä.

Prosessoripuolen kehitys on kai yleensä myös vähän hitaampaa ja näytönohjainpuolella nopeampaa. Lisäksi näytönohjaimen vaihto on helpompaa ja kätevämpää kuin prosessorin, jonka uusimisessa vaihtuu usein myös muistit ja emolevy.

Toki nämä kannattaa ottaa suolan kanssa, koska menin itse (sen enempää ajattelematta) tuonne syvään päätyyn uusimmalla ja parhaalla prossulla sekä 64 gigan muisteilla, joten vähintään alitajuisesti yritän perustella hankintaa itselleni. :D Jos vain maltti riittää, niin vaihdan 70-sarjan GPU:n joskus vuosikymmenen lopulla nykyisen 50-sarjalaisen tilalle ja 9800X3D saa raksuttaa hyvän matkaa 30-lukua.
Niin. 99% kerroista kun ostat yhtään mitään niin olisi ollut optimaalisempaa ostaa jotain muuta tai odottaa tai tai tai.. jospa nyt sallittais itsellemme se tunne edellä ostaminenkin, koska jos ei rahaa mietitä niin ainahan se tehokkaampi on hauskempi. Jos nyt itseään ei velkakierteeseen sillä 400 euroa kalliimmalla aja niin väliäkö sillä sitten? Ja sitten kun päivittää seuraavan kerran niin hyvin todennäköisesti ei tarvitse päivittää näyttistä, kun se oli jo valmiiksi yli tarpeiden ja kestää siis aikaa.

Edit. Ja vaikka päätyisitkin vaihtamaan sen 400e kalliimman niin saisit sittenkin 200-300 euroa enemmän takaisin kuin siitä heikommasta. Joten lopullinen ”tappio” ”typerästä” ostoksesta tuskin on puoliakaan ja hauskaa oli.
 
Viimeksi muokattu:
Minkälaista näytönohjainta kannattais laittaa R5 5600 prosessorin kylkeen?
Kunhan emolevy tukee vähintään PCIe 4.0:aa, sillä 5060 Ti:ssä on vain x8 väylä.
 
Kunhan emolevy tukee vähintään PCIe 4.0:aa, sillä 5060 Ti:ssä on vain x8 väylä.
...ja jos jatketaan käytännön tasolla, niin PCIe 3.0 riittää vallan mainiosti. Puhutaan siis 16GB versiosta.

Eri asia, jos tuon VRAM:n saa loppumaan. Ei kukaan kyseistä korttia 4k pelailuun varmaankaan suunnittele.
 
...ja jos jatketaan käytännön tasolla, niin PCIe 3.0 riittää vallan mainiosti. Puhutaan siis 16GB versiosta.

Eri asia, jos tuon VRAM:n saa loppumaan. Ei kukaan kyseistä korttia 4k pelailuun varmaankaan suunnittele.
Nojuu ei näköjään edes 3.0 x8 jarruta hirveästi. Joissain harvoissa peleissä voi tulla 10% takkiin, mutta useimmissa pari prosenttia.
 
Onko tähän kokoonpanoon järkevää päivittää näytönohjainta? Mietin tuota RX 9060 XT:tä. En ehkä vielä haluaisi uutta emolevyä päivittää.
-Ryzen 5 3600
-5700 xt
-16 gb ram
 
Onko tähän kokoonpanoon järkevää päivittää näytönohjainta? Mietin tuota RX 9060 XT:tä. En ehkä vielä haluaisi uutta emolevyä päivittää.
-Ryzen 5 3600
-5700 xt
-16 gb ram

Riippuu millaisella näytöllä pelaa ja mitä pelejä (onko peli CPU vai GPU intensiivinen). Käytetään BF6:tta esimerkkitapauksena. Prossusi jaksaa vähän päälle 90 FPS, jos Techspotin benchmarkiin nojataan. Nykyinen näytönohjaimesi ei ole ollut testissä, mutta muihin saman tason kortteihin vertaamalla saat overkill-asetuksilla ehkä n. 40-50 FPS @1080p ja n. 30-40 FPS @1440p. High-asetuksilla aletaan jo lähestyä prossun suorituskykyä @1080p jääden vain muutama kymmenen freimiä jälkeen, mutta @1440p jäädään n. 40-50 FPS lukemiin.


Eli 1080p näytöllä en ehkä vaivautuisi näytönohjainpäivitykseen, mutta 1440p näytöllä päivittäminen voi olla jo ihan perusteltua riippuen omista preferensseistä. (Ja ehdottomasti sitten se 16 GB versio, jos 9060XT:n ostat.)
 
Onko tähän kokoonpanoon järkevää päivittää näytönohjainta? Mietin tuota RX 9060 XT:tä. En ehkä vielä haluaisi uutta emolevyä päivittää.
-Ryzen 5 3600
-5700 xt
-16 gb ram
Itsellä sama setuppi muuten mutta prossuna Ryzen 5 5500 ja arvon tässä lähinnä tuon 9060 xt:n tai käytetyn rx7800xt:n välillä. UWQHD varten tuntuu että rx7800 olisi se parempi vaihtoehto mutta mutta… liekö rx9060 enemmän future-proof?
 
Itsellä sama setuppi muuten mutta prossuna Ryzen 5 5500 ja arvon tässä lähinnä tuon 9060 xt:n tai käytetyn rx7800xt:n välillä. UWQHD varten tuntuu että rx7800 olisi se parempi vaihtoehto mutta mutta… liekö rx9060 enemmän future-proof?
Tuo lienee kyllä jonkinlainen Sofien valinta tällä hetkellä jos on näyttistä <400€ ostamassa. Jos FSR4 ja säteenjäljitys ei kiinnosta niin 7800 XT tarjoaa enemmän raakaa tehoa nyt heti. 9000 -sarjassa sitten on se FSR4 ja parempi säteenjäljitys, joita peleihin tungettaneen tulevaisuudessa enenevässä määrin, joten 9060 XT saattaa hyvinkin vanhentua arvokkaammin. Ja uusi on aina uusi. Toisaalta voi se FSR4 tulla 7000 -sarjaankin, joskus. Ja sitten toimii yhtä hyvin kuin 9000 -sarjalla tai vähemmän hyvin mutta toimii kuitenkin. Ja lopulta noiden merkityskin riippuu aika paljon myös siitä, mitä pelaa.

Mä sanoisin perstuntumalla noista 9060 XT mutta se on vain arvaus, joka voi osua oikeaan tai sitten väärään. Ideaalitilanne vaikuttaisi jälleen kerran olevan budjetin nosto ja 9070 (non-XT). Hinta siinä kyllä pompsahtaa ja €/FPS -suhdekin on hieman huonompi kuin 9060 XT:ssä. Saisi kuitenkin eliminoitua molempien noiden vaihtoehtojen huonot puolet - eikä tarvii kuin maksaa enemmän! ..mutta onko sitten Ryzen 5 5500 jo pullonkaula? Taas riippuu paljon myös siitä, mitä pelaa. Ah, tämä tietskarikomponenttien spekuloinnin ihanuus!
 
Viimeksi muokattu:
Tuo lienee kyllä jonkinlainen Sofien valinta tällä hetkellä jos on näyttistä <400€ ostamassa. Jos FSR4 ja säteenjäljitys ei kiinnosta niin 7800 XT tarjoaa enemmän raakaa tehoa nyt heti. 9000 -sarjassa sitten on se FSR4 ja parempi säteenjäljitys, joita peleihin tungettaneen tulevaisuudessa enenevässä määrin, joten 9060 XT saattaa hyvinkin vanhentua arvokkaammin. Ja uusi on aina uusi. Toisaalta voi se FSR4 tulla 7000 -sarjaankin, joskus. Ja sitten toimii yhtä hyvin kuin 9000 -sarjalla tai vähemmän hyvin mutta toimii kuitenkin. Ja lopulta noiden merkityskin riippuu aika paljon myös siitä, mitä pelaa.

Mä sanoisin perstuntumalla noista 9060 XT mutta se on vain arvaus, joka voi osua oikeaan tai sitten väärään. Ideaalitilanne vaikuttaisi jälleen kerran olevan budjetin nosto ja 9070 (non-XT). Hinta siinä kyllä pompsahtaa ja €/FPS -suhdekin on hieman huonompi kuin 9060 XT:ssä. Saisi kuitenkin eliminoitua molempien noiden vaihtoehtojen huonot puolet - eikä tarvii kuin maksaa enemmän! ..mutta onko sitten Ryzen 5 5500 jo pullonkaula? Taas riippuu paljon myös siitä, mitä pelaa. Ah, tämä tietskarikomponenttien spekuloinnin ihanuus!
7k ajurituki tulee vaan loppumaan kohtuu nopeasti. Ongelmia saattaa tulla jo alle parissa vuodessa. Voi olla tulemattakin. Jos käytettynä halvalla ostaa niin miksi ei. Uutena 9060xt on vaan luotettavampi sijoitus
 
Tuo lienee kyllä jonkinlainen Sofien valinta tällä hetkellä jos on näyttistä <400€ ostamassa. Jos FSR4 ja säteenjäljitys ei kiinnosta niin 7800 XT tarjoaa enemmän raakaa tehoa nyt heti. 9000 -sarjassa sitten on se FSR4 ja parempi säteenjäljitys, joita peleihin tungettaneen tulevaisuudessa enenevässä määrin, joten 9060 XT saattaa hyvinkin vanhentua arvokkaammin. Ja uusi on aina uusi. Toisaalta voi se FSR4 tulla 7000 -sarjaankin, joskus. Ja sitten toimii yhtä hyvin kuin 9000 -sarjalla tai vähemmän hyvin mutta toimii kuitenkin. Ja lopulta noiden merkityskin riippuu aika paljon myös siitä, mitä pelaa.

Mä sanoisin perstuntumalla noista 9060 XT mutta se on vain arvaus, joka voi osua oikeaan tai sitten väärään. Ideaalitilanne vaikuttaisi jälleen kerran olevan budjetin nosto ja 9070 (non-XT). Hinta siinä kyllä pompsahtaa ja €/FPS -suhdekin on hieman huonompi kuin 9060 XT:ssä. Saisi kuitenkin eliminoitua molempien noiden vaihtoehtojen huonot puolet - eikä tarvii kuin maksaa enemmän! ..mutta onko sitten Ryzen 5 5500 jo pullonkaula? Taas riippuu paljon myös siitä, mitä pelaa. Ah, tämä tietskarikomponenttien spekuloinnin ihanuus!
Juurikin näin! :lol: En oikeen saa itselleni perusteltua 9070 hinnan puolesta kun nykyisin on aikaa pelailla vaan sen muutaman tunnin viikossa.
 
Juurikin näin! :lol: En oikeen saa itselleni perusteltua 9070 hinnan puolesta kun nykyisin on aikaa pelailla vaan sen muutaman tunnin viikossa.
Heh, itsellä aikaa pelata muutama tunti kuussa, mutta ostin silti RX 9070 XT:n. :D Olen yllättynyt, ettei tullut ostokrapulaa. Toisaalta pelit, joille on aikaa, on huonosti optimoituja, eikä se sitä stutterfestiä jaksa sitten, kun olisi aikaa pelata.


Jos pitäisi valita RX 7800 XT ja RX 9060 XT välillä ja hinta olisi sama, ostaisin uudemman. FSR4 kantanee pidemmälle.
 
Terve!

Olisiko tämä oikea lanka kysyä neuvoa?

Tuli juuri ensimmäistä kertaa eläessäni siirryttyä punaiseen leiriin, eli RTX 4060:sta 9060 xt:hen.
Mitä leiriä vaihtaessa kannattaa ottaa huomioon asentaessa?
Kannattaako käyttää DDU:ta, vai uusi kortti kiinni slottiin ja AMD:n ajurit ja kovaa ajoa vaan vai?

Vai kortti kiinni koneeseen ja windowssista poistaa edelliset Nvidiat?

Kiitti!
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 500
Viestejä
5 070 358
Jäsenet
81 337
Uusin jäsen
jmmaenp

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom