Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[lehtv]

Saas nähdä mihin hintaan nuo Superit tulee markkinoille. RTX 5070 Super varmasti olisi riittävä.

Huom. noissa kyllä voi kestää vielä puolisen vuotta, jos tarve paremmalle on tässä nyt pian niin ei voi jäädä noita odottelemaan.

Käytetyistä RTX 40 -sarjalaisistakin pyydetään ihan pönttöjä hintoja, vastaavan 50-sarjalaisen saa uutena melkein samaan hintaan.

Takuullisen 4070 Ti Super 16GB voi saada parhaimmillaan samaan hintaan kuin uuden 5070 12GB, ja 5070 on vajaa 10% hitaampi

 

[Elemeri88]

Takuullisen 4070 Ti Super 16GB voi saada parhaimmillaan samaan hintaan kuin uuden 5070 12GB, ja 5070 on vajaa 10% hitaampi

Onko käytännössä merkitystä onko kahdella vai kolmella puhaltimella?

 

[lehtv]

Onko käytännössä merkitystä onko kahdella vai kolmella puhaltimella?

Kyllä yleensä kolme tuulettimen mallit parempia jäähdyttämään (suhteessa äänentasoon), mutta ei aina

 

[Elemeri88]

Kyllä yleensä kolme tuulettimen mallit parempia jäähdyttämään (suhteessa äänentasoon), mutta ei aina

Lämpö ei kuitenkaan ongelma? Hiljaisempi vain?

 

[lehtv]

Lämpö ei kuitenkaan ongelma? Hiljaisempi vain?

Ei ongelmaksi asti, mutta voi olla vakiona korkeammat lämmöt vaikka on myös korkeammat tuuletinnopeudet. Mutta paljon riippuu mallista, jotkut 2x voi olla parempia jäähdyttämään kuin jotkut 3x, etenkin jos ne kaksi tuuletinta on isompia ja jäähdytyssiili on paksumpi. Ja vaikuttaa myös onko OC malli, tehdaskellotukset yleensä tarkoittaa myös vähän korkeampia lämpöjä ja rpm:iä vakiona

 

[ratkakapu]

Onko käytännössä merkitystä onko kahdella vai kolmella puhaltimella?

Tämä on vähän hassua kun nykyään tiukempaa testiä ja analyysiä näistä kuin koskaan ja samalla vähemmän väliä kuin koskaan minkä mallin ottaa, kun kaikki ovat niin hyviä (pl. jotkut yksittäiset missä joku suunnittelu- tai valmistusvirhe). Toki en ihan niitä kalleimpia kortteja ole ostanut (4090, 5090 yms), mutta eipä niissäkään taida valtavia eroja olla.

Huonoimman ja parhaimman mallin välillä on 3% ero suoristuskyvyssä ja huonoimmatkin mallit ovat kohtuullisen hiljaisia. Varsinkin jos pelaat kuulokkeet päässä, niin ei mitään väliä. Idlessä kaikki mallit saa viimeistään itse tuuletinkäyrää säätämällä äänettömiksi. Lämmöt nyt eivät ole ongelma varsinkaan normaaleissa ATX-pöntöissä.

Toista se oli wanhaan "hywään" aikaan kun vakiojäähyt kuulosti hiustenkuivaimelta ja OC-malleihin lyötiin kevyitä 15% kellotuksia tehtaalta, nykyään ihan oikeasti 1,5% (50mhz noin 2,5Ghz kelloilla pyörivissä näyttiksissä).

 

[kungenkorsk]

Tässä kun olen kahlaillut näitä ketjuja niin päädyin kuitenkin kysymään arvon raadilta suosituksia näyttikselle.

Pelailen jonkin verran nyky-fps -pelejä ja uuden Battlefieldin ollessa nurkan takana niin ajattelin vetää ostohousut jalkaan, kunhan ensin keksin näistä vaihtoehdoista sopivimman.

Koneessa on 5700x3d, 32gb ja 2070super. Näyttö on Gsync-only eli ei tukea freesyncille, onko tällä väliä vai skulaako AMD:n näyttikset aivan hyvin vai onko Nvidian näyttikset mihin kannattaa kallistua? Uutta näyttöä en aikonut hankkia.

Aluksi katselin noita 9060xt-näyttiksiä 16gb versiona mutta onko tuosta isosti iloa verrattuna nykyiseen koska ne maksaa kuitenkin sen 400€? Kannattaisiko laittaa muutama satanen lisää ja pysyä Nvidian leirissä? Tai 9070xt?

 

[lehtv]

Tässä kun olen kahlaillut näitä ketjuja niin päädyin kuitenkin kysymään arvon raadilta suosituksia näyttikselle.

Pelailen jonkin verran nyky-fps -pelejä ja uuden Battlefieldin ollessa nurkan takana niin ajattelin vetää ostohousut jalkaan, kunhan ensin keksin näistä vaihtoehdoista sopivimman.

Koneessa on 5700x3d, 32gb ja 2070super. Näyttö on Gsync-only eli ei tukea freesyncille, onko tällä väliä vai skulaako AMD:n näyttikset aivan hyvin vai onko Nvidian näyttikset mihin kannattaa kallistua? Uutta näyttöä en aikonut hankkia.

Aluksi katselin noita 9060xt-näyttiksiä 16gb versiona mutta onko tuosta isosti iloa verrattuna nykyiseen koska ne maksaa kuitenkin sen 400€? Kannattaisiko laittaa muutama satanen lisää ja pysyä Nvidian leirissä? Tai 9070xt?

Jos on vähän vanhempi GSync näyttö fyysisellä GSync moduulilla niin FreeSync ei käsittääkseni toimi. Mikä on näytön resoluutio?

 

[kungenkorsk]

Jos on vähän vanhempi GSync näyttö fyysisellä GSync moduulilla niin FreeSync ei käsittääkseni toimi. Mikä on näytön resoluutio?

Asus PG279XQ on näyttönä ja max-resoluutio ilmeisesti 2560x1440.

 

[lehtv]

Asus PG279XQ on näyttönä ja max-resoluutio ilmeisesti 2560x1440.

Ok. Paras päivitys tuohon olisi omasta mielestä käytetty takuun alainen 4070 Ti Super 16GB kunhan löytyy järkihintaan. Noin 15% hitaampi kuin 5070 Ti, eli hinnan soisi olevan jotain 25-30% alle uuden 5070 Ti:n.

Periaatteessa kyllä myös käytetyt 4070 12GB, 4070 Ti 12GB, 4070 Super 12GB ja uusi 5070 12GB ovat hyviä päivityksiä 8 gigaisesta 2070 superista, mutta 12GB on potentiaalinen rajoite jopa nykypeleissä kun ajellaan frame generationia, RT:tä ja/tai ultra tekstuureja.

 

[kungenkorsk]

Ok, kiitos vastauksesta. Pitääpä ryhtyä pitämään myynti-ilmoituksia tarkemmin silmällä.

 

[Alensia]

Ei ole hirveämmin tullut pariin vuoteen erillisnäyttisten markkinaa ja kehitystä seurattua, mutta - onko RTX 3050 tehokkain lisävirraton näytönohjain tänä päivänä? Tuo ilmeisesti PCIe 4.0 x8, gimppaako suorituskykyä jos lyö PCIe 3.0 -emoon kiinni? Tarkoitus laitella yksi 8. sukupolven Core i5 Intel-toimistokone kevyeen pelikäyttöön, muut toimenpiteet tehty (muistit (1x8GB 2133 MHz -> 2x8GB 2666 MHz ja SSD vaihdettu, poropietari-emo ja poweri ei mahdollista niiden vaihtoa, eikä tällä budjetilla olisi järkevääkään). Voisihan tuohon esim. Core i7 9700:n metsästellä, mutta ovat hinnoissaan jos jostain sattuisi löytämään. Oli muuten melkoinen urakka yrittää selvittää, antaako emo PCIe-väylästä edes täyttä 75 wattia pihalle, mutta ilmeisesti näin on.. Harkinnassa esim. tämä:

Asus DUAL GeForce RTX 3050 OC 6GB -näytönohjain 222,99

GeForce RTX 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kuin luovan työn tekijöidenkin käyttöön. Tehon salaisuus on Ampere – NVIDIAN toisen sukupolven RTX-arkkitehtuuri.

www.verkkokauppa.com

 

[jabbadap]

Ei ole hirveämmin tullut pariin vuoteen erillisnäyttisten markkinaa ja kehitystä seurattua, mutta - onko RTX 3050 tehokkain lisävirraton näytönohjain tänä päivänä? Tuo ilmeisesti PCIe 4.0 x8, gimppaako suorituskykyä jos lyö PCIe 3.0 -emoon kiinni? Tarkoitus laitella yksi 8. sukupolven Core i5 Intel-toimistokone kevyeen pelikäyttöön, muut toimenpiteet tehty (muistit (1x8GB 2133 MHz -> 2x8GB 2666 MHz ja SSD vaihdettu, poropietari-emo ja poweri ei mahdollista niiden vaihtoa, eikä tällä budjetilla olisi järkevääkään). Voisihan tuohon esim. Core i7 9700:n metsästellä, mutta ovat hinnoissaan jos jostain sattuisi löytämään. Oli muuten melkoinen urakka yrittää selvittää, antaako emo PCIe-väylästä edes täyttä 75 wattia pihalle, mutta ilmeisesti näin on.. Harkinnassa esim. tämä:

Asus DUAL GeForce RTX 3050 OC 6GB -näytönohjain 222,99

GeForce RTX 30 -sarjan grafiikkasuorittimet antavat äärimmäisen suorituskyvyn niin pelaajien kuin luovan työn tekijöidenkin käyttöön. Tehon salaisuus on Ampere – NVIDIAN toisen sukupolven RTX-arkkitehtuuri.

www.verkkokauppa.com

Taitaapi olla ja nimen omaan tuo 6GB versio, rtx 2000 ada olisi tehokkaampi, mutta ellet löydä käytettynä hinta on kolminkertainen. AMD:n Pro korteista w7500 taitaa olla nopein lisävirraton, pitiäisi myös olla tiapan rtx 3050:stä nopeampi.