Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

No sehän on NVidian hitain erillinen näytönohjain nykyisestä generaatiosta. Kyllä se on ihan oikeasti hidas ja suorituskykyynsä nähden törkyhintainen.

Mitä sille on sit vaihtoehtoja? Jos jätetään käytetyt laskuista pois. Tai mikä siitä tekee hitaan? Eikö se kuitenkin 1080p resolla anna ihan hyvät fps:t pelissä kuin pelissä, jos ei ihan laita graffoja täysille?
 
Mitä sille on sit vaihtoehtoja? Jos jätetään käytetyt laskuista pois. Tai mikä siitä tekee hitaan? Eikö se kuitenkin 1080p resolla anna ihan hyvät fps:t pelissä kuin pelissä, jos ei ihan laita graffoja täysille?
Niinno, jos uusi hinnat alkaen - näyttis pitää ostaa, niin eipä tuossa paljoa ole vaihtoehtoja. 7600XT on saman hintainen ja yhtä "nopea", mutta tuplasti isommalla (16GB) muistilla (silti kallis ja PCIe4.0x8 sekä tosi ahdas muistikaista, aivan kuten 4060), 7700XT on viitisen kymppiä kalliimpi mutta melkein puolet nopeampikin (ja puolet enemmän muistia), eli paljon parempi hinta/suorituskyky.

EDIT: Itse ostin alkuvuodesta käytetyn 5700XT:n satasella kakkoskoneeseen, siinä on hinta/suorituskyky erinomaisesti kohdallaan 1080p:llä. 60Hz paska näyttö vaan jää pahasti jalkoihin, mutta onpahan hiljainen/viileä VSYNC päällä..
 
Viimeksi muokattu:
Niinno, jos uusi hinnat alkaen - näyttis pitää ostaa, niin eipä tuossa paljoa ole vaihtoehtoja. 7600XT on saman hintainen ja yhtä "nopea", mutta tuplasti isommalla (16GB) muistilla (silti kallis ja PCIe4.0x8 sekä tosi ahdas muistikaista, aivan kuten 4060), 7700XT on viitisen kymppiä kalliimpi mutta melkein puolet nopeampikin (ja puolet enemmän muistia), eli paljon parempi hinta/suorituskyky.

EDIT: Itse ostin alkuvuodesta käytetyn 5700XT:n satasella kakkoskoneeseen, siinä on hinta/suorituskyky erinomaisesti kohdallaan 1080p:llä. 60Hz paska näyttö vaan jää pahasti jalkoihin, mutta onpahan hiljainen/viileä VSYNC päällä..
Hinta.fi halvin 4060 279e ja halvin 7700 XT 449e eli aika reilu viisikymppinen kyllä vai onko mulla mennyt jotain ohi?

7700 XT:n hinta sais tulla alaspäin kyllä. Selvästi parempi kuin nuo halvimmat rutkut mutta tuo 170e hintaero (ellei mulla jää nyt jotain tajuamatta) varmasti tuntuu budjettirakentajilla. Toiseen suuntaan hintaero sitten seuraavaan askeleeseen vain 50e kun oon 99% varma että juuri näin 499e 7800 XT:n niin sitten ottaa mieluummin jo sen.

7700 XT olis oikeasti hyvä kortti tohon väliin, johon Nvidialta ei oo oikein mitään järkevää mutta hinta on huono vertaa kumpaan suuntaan tahansa.
 
Hinta.fi halvin 4060 279e ja halvin 7700 XT 449e eli aika reilu viisikymppinen kyllä vai onko mulla mennyt jotain ohi?

7700 XT:n hinta sais tulla alaspäin kyllä. Selvästi parempi kuin nuo halvimmat rutkut mutta tuo 170e hintaero (ellei mulla jää nyt jotain tajuamatta) varmasti tuntuu budjettirakentajilla. Toiseen suuntaan hintaero sitten seuraavaan askeleeseen vain 50e kun oon 99% varma että juuri näin 499e 7800 XT:n niin sitten ottaa mieluummin jo sen.

7700 XT olis oikeasti hyvä kortti tohon väliin, johon Nvidialta ei oo oikein mitään järkevää mutta hinta on huono vertaa kumpaan suuntaan tahansa.
Kun päivällä katoin, niin jossain oli 7700XT n. 400 euroon(siis ilman alea). Tuo 4060:n 279€ puolestaan on BF-alehinta. Normaalisti nuo pyörivät 350 nurkilla, mitä olen kattonut.
 
Kun päivällä katoin, niin jossain oli 7700XT n. 400 euroon(siis ilman alea). Tuo 4060:n 279€ puolestaan on BF-alehinta. Normaalisti nuo pyörivät 350 nurkilla, mitä olen kattonut.
Tasan 300e on saanut 4060 jo hyvän tovin. Ja toi 400e 7700XT oli se mikä multa mennyt ohi. Sillä hinnalla varmaan meniskin kuumille kiville kun +33% hinnalla suurin piirtein saman verran tehoa ja se 4gb eli 50% lisää muistia.

Harmittavasti tolla nykyisellä hinnalla liian kallis tonnin koneisiin, joita täälläkin kysellään joka päivä niin niihin menee kaikkiin 4060. Ja sitten toisaalta liian lähellä 7800 XT:tä, en näe miten juuri tuossa olis se 50-100e, jonka joku haluaa säästää sitten vähän kalliimmassa pelikoneessa.
 
Verkkokauppa.com ja Gigantti myi Asuksen Dualia 400€ bf-tarjouksena.

7700xt ongelma on kokoajan ollut se, että sen hinta on liian lähellä 7800xt mallia :( Oli sitten kyse tarjouksesta tai normihinnasta.
 
Verkkokauppa.com ja Gigantti myi Asuksen Dualia 400€ bf-tarjouksena.

7700xt ongelma on kokoajan ollut se, että sen hinta on liian lähellä 7800xt mallia :( Oli sitten kyse tarjouksesta tai normihinnasta.
Joo niinhän se oli heti julkaisusta lähtien. Jossain välissä taisi olla pieni hetki, kun 7700 XT:n hinta oli laskenut reilummin ja sen ostaminen saattoi olla jopa ihan järkevää. Mutta aika pian halpeni 7800 XT:tkin niin samassa pattitilanteessa tuo 7700 XT on ollut aika lailla koko olemassaolonsa ajan.

EDIT: mainittakoon vertailun vuoksi että mä ostin vuosi sitten BF -tarjouksesta 6700 XT:n 330e. Häviäähän se 7700 XT:lle mutta oli selvästi halvempikin, pieksee noi nykyiset molempien valmistajien hinnat alkaen -mallit ja on se 12gb muistia. Jos 7700 XT:n hintaa on jostain syystä niin vaikeaa tiputtaa niin olis AMD jatkanut vaan sen 6700 XT:n valmistamista. Varmaan menis kaupaks tänäkin päivänä.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä sille on sit vaihtoehtoja? Jos jätetään käytetyt laskuista pois. Tai mikä siitä tekee hitaan? Eikö se kuitenkin 1080p resolla anna ihan hyvät fps:t pelissä kuin pelissä, jos ei ihan laita graffoja täysille?

Valitettavasti tuohon hintaan ei tosiaan saa uutena kuin tehoonsa nähden ylihintaisia tuhnuja. Siksi olisi suositeltavaa joko mennä käytetyllä tai kasvattaa budjettia.
 
Niinno, jos uusi hinnat alkaen - näyttis pitää ostaa, niin eipä tuossa paljoa ole vaihtoehtoja. 7600XT on saman hintainen ja yhtä "nopea", mutta tuplasti isommalla (16GB) muistilla (silti kallis ja PCIe4.0x8 sekä tosi ahdas muistikaista, aivan kuten 4060)
Tuo 7600XT on joku yli 15% kalliimpi kuin 4060 myös normihinnoilla mutta alle 10% nopeampi, eli selvästi huonompi fps/€, lisäksi se häviää muissa ominaisuuksissa Nvidialle. AMD:llä on yllättävän huono tarjonta tuossa 300euron nurkilla.
 
Mitä sille on sit vaihtoehtoja? Jos jätetään käytetyt laskuista pois. Tai mikä siitä tekee hitaan? Eikö se kuitenkin 1080p resolla anna ihan hyvät fps:t pelissä kuin pelissä, jos ei ihan laita graffoja täysille?
Kuten ylläolevat on sanoneet, joko lisää budjettia tai ostaa esim 3060 12gb käytettynä alle 200e. Käytännössä saman tehoinen 4060 kanssa ja 12GB muisti riittää edes vähän pidemmälle.
 
Tuo 7600XT on joku yli 15% kalliimpi kuin 4060 myös normihinnoilla mutta alle 10% nopeampi, eli selvästi huonompi fps/€, lisäksi se häviää muissa ominaisuuksissa Nvidialle. AMD:llä on yllättävän huono tarjonta tuossa 300euron nurkilla.
Jep. 7600 XT:n "valtti" on olevinaan se 16gb muisti, kuten 4060Ti 16gb:llä. Molempia vaan vaivaa sama ongelma, eli se kortti muuten on ylihintainen tuhnu siihen muistin määrään nähden. Tällä hetkellä voi mutkia suoraksi vetäen sanoa, että ihan kaikessa 4060:n ja 7800 XT:n välillä on huono hinta/teho -suhde. Surullista on kyllä.

Vielä talvella kun sai 6700 XT:tä niin sitähän täälläkin suositeltiin budjettikonepaketteihin ja mä tosiaan oon sitä mieltä, että olis vieläkin parempi kuin mikään nykyisistä vaihtoehdoista, jos olisi saatavilla. Sanokaa mun sanoneen: 6700 XT ja 6800 XT tulee vielä olemaan viime/nyky- sukupolvista ne kortit, jotka vanhenee kuin GTX 1070 ja 1080/Ti konsanaan!
 
Viimeksi muokattu:
Kuten ylläolevat on sanoneet, joko lisää budjettia tai ostaa esim 3060 12gb käytettynä alle 200e. Käytännössä saman tehoinen 4060 kanssa ja 12GB muisti riittää edes vähän pidemmälle.

Ei mun kattomissa testeissä 3060 pärjää 4060 pelitehossa.
 
Mikähän mahtais olla ns. sweetspot näyttis 5700x3dlle?
4060 -> 7800 XT -> 7900 XT/4070 Ti Super -> 7900 XTX/4080 Super -> 4090
Siinä ainakin vaihtoehtoja budjetin kasvaessa vasemmalta oikealle. Tuosta sitten oman budjetin mukaan ja sen pitääkö olla Nvidia vai AMD.
Toki tuosta jos mitään 4060 tehokkaampaa olisi ostamassa niin kannattanee odottaa alkuvuoden puolelle, kun tulee uusia kortteja, jos suinkin mahdollista.
 
Tässähän se ongelma on. Kolmensadan euron kortin nykypäivänä pitäisi pyörittää pelejä jo hyvin sujuvasti 1440p resoluutiolla. Kymmenen vuotta sitten juhlittiin GTX 970:n suorituskykyä hintaansa nähden ja oltiin iloisia että pelit pyöri 1080p resoluutiolla. Teknologian kuuluu kehittyä eteenpäin tuossa ajassa.

Sehän on se ongelma, ettei 300 euron hintaluokassa saa oikein mitään kovin kummoista uutta näytönohjainta.

Käytetyissä 200 euron alle voi saada yhtä nopean kortin kuin 4060, mutta niistä sitten puuttuu niitä uusia ominaisuuksia ja AV1 dekooderia ja enkooderia ja 100 watin sähkötehon sijasta tehonkulutus muistuttaa leivänpaahdinta.

Nehän yritykset hinnoittelevat tuotteensa sen mukaan, että saavat maksimaaliset voitot itselleen. Jos se raha tulee sieltä AI serverisaleista ja bittirahalouhintafarmeillta, niin PC-pelaajat menevät sinne kategoriaan jotka "tuovat vain hiekkaa kengänpohjissaan pankin lattialle" ja hinnoittelu ja tuotekehitys on sen mukaista.
 
Käytetyissä 200 euron alle voi saada yhtä nopean kortin kuin 4060, mutta niistä sitten puuttuu niitä uusia ominaisuuksia ja AV1 dekooderia ja enkooderia ja 100 watin sähkötehon sijasta tehonkulutus muistuttaa leivänpaahdinta.

Ja käytettynä pitäisi myös saada RTX 3060 ti halvemmalla kuin mitä uusi 4060 maksaa, ja se on käytännössä kaikin puolin parempi kortti. Se että tehonkulutus on vähän isompi ei kiinnosta ketään.
 
Mikä reso ja fps tähtäimessä?
3440 x 1440 144hz on tämä nykynen näyttö. Toki en mitään uusimpia raskaita pelejä pelaile, joten tällä nykysellä 4060lla tällä hetkellä pelaamani pelit pyörii ihan jees. 8 gigaa muistia ahistaa jo forza 5ssa. Täytynee odotella uudet nvidiat, intelit ja mahdollisesti amdt.
 
Ei mun kattomissa testeissä 3060 pärjää 4060 pelitehossa.
Ottaa pataan 0-10fps 1080p resolla pelistä riippuen hihavakiona. Yli 300e hinta (toki takuu) uutena vs "samantasoinen" kortti alle 200e käytettynä (3060 12GB). Jos kasataan/päivitellään tiukalla budjetilla konetta, niin se satku on iso raha käyttää muualle ja päivittää näyttis myöhemmin. Ja taloudellisesti tuon 200e kortin hinta ei tipu seuraavaan vuoteen montaa kymppiä, mutta uuden 4060 hinta tulee satkun alas vähintään.

Edit: 3060 siis ottaa pataan.
 
Viimeksi muokattu:
Ottaa pataan 0-10fps 1080p resolla pelistä riippuen hihavakiona. Yli 300e hinta (toki takuu) uutena vs "samantasoinen" kortti alle 200e käytettynä (3060 12GB). Jos kasataan/päivitellään tiukalla budjetilla konetta, niin se satku on iso raha käyttää muualle ja päivittää näyttis myöhemmin. Ja taloudellisesti tuon 200e kortin hinta ei tipu seuraavaan vuoteen montaa kymppiä, mutta uuden 4060 hinta tulee satkun alas vähintään.



Ei tuo 4060 näytä kovin pahasti ottavan pataan 3060 12GB mallilta.
 
Lähi kumminkin drone kaupasta saphiren pulse 6650tx 239€ ensvuoden puolella kunnon kortti kunhan uusi ilmestyy ja vanhemmista tippuu hinta😊
Cpu on 7700x.
Oliko hyvä diili🤔
 
Ottaa pataan 0-10fps 1080p resolla pelistä riippuen hihavakiona. Yli 300e hinta (toki takuu) uutena vs "samantasoinen" kortti alle 200e käytettynä (3060 12GB). Jos kasataan/päivitellään tiukalla budjetilla konetta, niin se satku on iso raha käyttää muualle ja päivittää näyttis myöhemmin. Ja taloudellisesti tuon 200e kortin hinta ei tipu seuraavaan vuoteen montaa kymppiä, mutta uuden 4060 hinta tulee satkun alas vähintään.

Edit: 3060 siis ottaa pataan.

Tässäkin on vähän se, että ei täälläkään noita 3060/ti/6700/7600 kortteja hirveästi käytettynä ole, kun ne on myös haluttuja.
 
Tässäkin on vähän se, että ei täälläkään noita 3060/ti/6700/7600 kortteja hirveästi käytettynä ole, kun ne on myös haluttuja.

Nopeasti katsoen tällä foorumilla näyttäisi olevan ainakin tuo ilmoitus. On tosin pari viikkoa vanha, muttei ole ainakaan merkattu vielä myydyksi. On olleet louhintakäytössä, mutten stressaisi siitä RTX 3060 ti/3070 tapauksessa, vissiin 3080 otti siitä helpommin iskua.

 
Mitä sille on sit vaihtoehtoja? Jos jätetään käytetyt laskuista pois. Tai mikä siitä tekee hitaan? Eikö se kuitenkin 1080p resolla anna ihan hyvät fps:t pelissä kuin pelissä, jos ei ihan laita graffoja täysille?
Mitä vikaa käytetyssä on? Esim. RTX 3070:a löytyy käyteyttynä tosi hyvin. Ihan toimiva ratkaisu, kun vaihtaa tahnat ennen käyttöön ottoa tai varmistaa, että myyjä on sen tehnyt. Ja tietty jonkinlaiset stressitestit kaupanteko tilanteessa, jos haluaa pelaa varman päälle. Mutta jos käytetyn kortin hankinta siitä huolimatta huolettaa liikaa tai ko kortin alhainen RAM määrä niin, sitten RX 6750 XT.

Niitähän löytyy vielä uutenakin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä vikaa käytetyssä on? Esim. RTX 3070:a löytyy käyteyttynä tosi hyvin. Ihan toimiva ratkaisu, kun vaihtaa tahnat ennen käyttöön ottoa tai varmistaa, että myyjä on sen tehnyt. Ja tietty jonkinlaiset stressitestit kaupanteko tilanteessa, jos haluaa pelaa varman päälle. Mutta jos käytetyn kortin hankinta siitä huolimatta huolettaa liikaa tai ko kortin alhainen RAM määrä niin, sitten RX 6750 XT.

Niitähän löytyy vielä uutenakin.
Tahnojen vaihto vaatii osaamista ja tollaset stressitestit vaatii kapuantekoa face to face.

Nämä ei varmasti monesti ole harrastajalle, joka asuu isommassa kaupungissa, ongelma, mutta ei-harrastajalle takapajulassa melkosia eh-vaihtoehtoja.

Plus että jos se kortti pitäs saada nyt, niin sit on vähän sen varassa mitä käytettynä on just nyt saatavilla. Eli käytetyn osto ei sinänsä huoleta, siinä on vaan selvästi enempi vaivaa, kuin suoraan uuden ostamisessa kaupasta. Tiukalla budjetilla koko koneen osto käytettynä on järkevää, mutta ei ihmiset monesti halua ostaa käytettyä vaan suosivat uutta.

Minäpä tutkin tuota 6750 XT -vaihtoehtoa, kiitos siitä.
 
Mitä vikaa käytetyssä on? Esim. RTX 3070:a löytyy käyteyttynä tosi hyvin. Ihan toimiva ratkaisu, kun vaihtaa tahnat ennen käyttöön ottoa tai varmistaa, että myyjä on sen tehnyt. Ja tietty jonkinlaiset stressitestit kaupanteko tilanteessa, jos haluaa pelaa varman päälle. Mutta jos käytetyn kortin hankinta siitä huolimatta huolettaa liikaa tai ko kortin alhainen RAM määrä niin, sitten RX 6750 XT.

Niitähän löytyy vielä uutenakin.
Ohessa hinta.fi löytämät 6750 XT:t ja kuvaan lisätty Datatronicin saatavuustiedot niille. En kyllä pidättäis hengitystä, että noista mitään saa jos tilaa. Alinta Proshopin mukaan heillä ihan varastossa 1 kpl hintaan 411e, mikä sekin lisätty kuvaan. On erittäin mahdollista, että nuo yksittäiset kappaleet on jotain saldoheittoja, eikä noita näyttiksiä oikeasti ole.

Screenshot 2024-12-02 104013.png

Jos saiskin tuon yhden XFX:n 390e hintaan niin silti vs. 4060:
119% rasteriteho
130% hinta vs. 300e 4060 normihinta
139% hinta vs. bf-tarjous 4060 280e
+4gb muistia
-DLSS

Ja vs. 7800 XT:
71% rasteriteho
75% hinta vs. 520e 7800 XT normihinta
83% hinta vs. 470e (päättynyt) bf-tarjous 7800 XT
-4gb muistia

Ei huonoin välimallin kortti jos 6750 XT:n tehot ja 12gb muistia sattuis osua omaan käyttöön siihen sweet spottiin mutta silti häviää hinta/tehossa molempiin suuntiin. JOS tuollaisen YHDEN edes saa ostettua. Proshopissa PITÄISI olla yksi Challenger varastossa mutta pari kymppiä kalliimmalla, jolloin hinta/teho -suhde kärsii vielä vähän.
 
Viimeksi muokattu:
Uutta näyttistä pojan koneeseen joululahjaksi ajattelin, nyt RTX 2060 D6
Budjetti: n.400-500
Poweri: 850W
Prosessori: Ryzen 7 3700X
Emolevy: Rog strix B550-F Gaming
Kotelo: On, Täysikokoinen
Kellotus: Ei mielellään, muistia ehkä. Muuten saa olla vakiona
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2, joista toinen näyttää peliä ja toinen discord, twitch tms.
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p ainakin vielä toistaiseksi
Käyttötarkoitus: Pelit. Lapsi pelaa FPS ja isä pelaa MSFS, Stalker, Fallout yms.

EDIT: Käytettynä en lähde hankkimaan, arvostan omaa aikaa sen verran paljon ettei ole mahdollisuutta alkaa testailemaan ja ihmettelemään. Plug&Play siis vaatimuksena
 
Uutta näyttistä pojan koneeseen joululahjaksi ajattelin, nyt RTX 2060 D6
Budjetti: n.400-500
Poweri: 850W
Prosessori: Ryzen 7 3700X
Emolevy: Rog strix B550-F Gaming
Kotelo: On, Täysikokoinen
Kellotus: Ei mielellään, muistia ehkä. Muuten saa olla vakiona
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2, joista toinen näyttää peliä ja toinen discord, twitch tms.
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p ainakin vielä toistaiseksi
Käyttötarkoitus: Pelit. Lapsi pelaa FPS ja isä pelaa MSFS, Stalker, Fallout yms.

EDIT: Käytettynä en lähde hankkimaan, arvostan omaa aikaa sen verran paljon ettei ole mahdollisuutta alkaa testailemaan ja ihmettelemään. Plug&Play siis vaatimuksena
Jos malttaa 2 viikkoa odottaa toimitusta niin 7800 XT 490e.


Viikonloppuna olis saanut Gigantista pari kymppiä halvemmalla mutta ei tuokaan paha hinta ole. 7800 XT:ssä on hyvä hinta/teho suhde sekä hyvä määrä muistia. Kehotan lukemaan vaikkapa tämän ketjun viimeisen sivun kokonaan. :)
 
Viimeksi muokattu:
@Mason NR Infolta saa RX6750XT 330€ ja RX6800 400€

Ohhoh!
6750 XT lähtis täältä kyllä saman tien ostoon, jos nyt olisin ~300e uutta korttia hankkimassa.
EDIT: Samat laskelmat kuin mun kommentissa hieman ylempänä mutta 6750 XT 330e hinnalla:

6750 XT (330e) vs. 4060:
119% rasteriteho
110% hinta vs. 300e 4060 normihinta
118% hinta vs. bf-tarjous 4060 280e
+4gb muistia
-DLSS

6750 XT (330e) vs. 7800 XT:
71% rasteriteho
63% hinta vs. 520e 7800 XT normihinta
70% hinta vs. 470e (päättynyt) bf-tarjous 7800 XT
-4gb muistia

EDIT2: sekä vs. muita kortteja hinnaltaan 4060:n ja 7800 XT:n välistä. Katsoin vain hinta.fi halvimmat:

6750 XT (330e) vs. 7600 XT (352e):
116% rasteriteho
94% hinta
-4gb muistia

6750 XT (330e) vs. 4060Ti 8gb (400e):
99% rasteriteho
83% hinta
+4gb muistia
-DLSS

6750 XT (330e) vs. 4060Ti 16gb (435e):
99% rasteriteho
77% hinta
-4gb muistia
-DLSS

6750 XT (330e) vs. 7700 XT (452e):
87% rasteriteho
73% hinta
sama muistimäärä
 
Viimeksi muokattu:
Ohhoh!
6750 XT lähtis täältä kyllä saman tien ostoon, jos nyt olisin ~300e uutta korttia hankkimassa.
EDIT: Samat laskelmat kuin mun kommentissa hieman ylempänä mutta 6750 XT 330e hinnalla:

6750 XT vs 4060:
119% rasteriteho
110% hinta vs. 300e 4060 normihinta
118% hinta vs. bf-tarjous 4060 280e
+4gb muistia
-DLSS

Ja vs. 7800 XT:
71% rasteriteho
63% hinta vs. 520e 7800 XT normihinta
70% hinta vs. 470e (päättynyt) bf-tarjous 7800 XT
-4gb muistia

Itsellä Asus 6750xt ja en voi kuin suositella! Tuossa hintaluokassa aika no brainer ostos. Paljon tehoa hintaan nähden + 12gb
 
Täälläkin tuota 7800XT:tä suositellaan yhtenä vaihtoehtona, niin onko kokemusta mikä noista (7800 siis) korteista olisi sieltä hiljaisemmasta päästä? Ja mikä taas äänekäs? Kahdella vai kolmella tuulettimella? Tietäisi vähän haarukoida mitä kannattais harkita tai vältellä.
 
Jos malttaa 2 viikkoa odottaa toimitusta niin 7800 XT 490e.


Viikonloppuna olis saanut Gigantista pari kymppiä halvemmalla mutta ei tuokaan paha hinta ole. 7800 XT:ssä on hyvä hinta/teho suhde sekä hyvä määrä muistia. Kehotan lukemaan vaikkapa tämän ketjun viimeisen sivun kokonaan. :)
Tilasin tuon 7800 XT:n proshopista. 6750 XT:tä myös silmäsin mutta 4gb vähemmän muistia kippasi vaa'an kalliimman suuntaan.
 
Täälläkin tuota 7800XT:tä suositellaan yhtenä vaihtoehtona, niin onko kokemusta mikä noista (7800 siis) korteista olisi sieltä hiljaisemmasta päästä? Ja mikä taas äänekäs? Kahdella vai kolmella tuulettimella? Tietäisi vähän haarukoida mitä kannattais harkita tai vältellä.
Lisäys: nämä tällähetkellä vaihtoehtoina

Jimms 479,90 €
Proshop 488,88 €
Vk.com 519,99 €
 
Lisäys: nämä tällähetkellä vaihtoehtoina

Jimms 479,90 €
Proshop 488,88 €
Vk.com 519,99 €
EDIT: JÄTÄN ALKUPERÄISEN KOMMENTIN TÄHÄN MUTTA SEN SISÄLTÄMÄ TIETO ON LUULTAVASTI ROSKAA JA TUON @hoffmann LINKKAAMAN TUFFIN SUORITUSKYKY ON TODENNÄKÖISESTI SELVÄSTI HUONOMPI KUIN ALLAOLEVISSA TESTEISSÄ ESIINTYVÄN TUFFIN. ASUS ONNISTUI HUIPUTTAMAAN MEIKÄGOOGLETTAJAA. NÖYRIMMÄT PAHOITTELUNI OMALTA OSALTANI VÄÄRÄN TIEDON LEVITTÄMISESTÄ JA KIITOS @Jynkkytonttu HUOMIOSTA. LISÄTIEDOT HÄNEN KOMMENTISSAAN HETI TÄMÄN ALLA.

Ostaisin TUFfin jos arvostaa hiljaisuutta eikä 40e haittaa.
Pulsesta ja Dualista aika huonosti löytyi arvosteluja mutta Sapphiren 600e maksavan kolmen tuulettimen premium- Nitro+:n arvostelusta löytyy tällainen taulukko, jossa TUF toimii samalla äänenvoimakkuudella viileämpänä. On myös lähellä Hellhoundia, joka on top tier ja maksaa tällä hetkellä 580e.

Screenshot 2024-12-02 145802.png


Sekä TUFfin että Nitro+:n arvosteluista löytyy sama allaoleva taulukko, jossa TUF on hieman äänekkäämpi mutta viileämpi, varsinkin hotspotin osalta.
Täytyy muistaa, että tässä verrataan kuitenkin 600e Nitro+:aan. Taulukkoa dominoi 580e Hellhound.

Screenshot 2024-12-02 145904.png


Sapphiren Pulsesta ja Asuksen Dualista ei oikein arvosteluja löytynyt mutta eivätköhän ne lähtökohtaisesti ole lämpimäpiä/äänekkäämpiä kuin samojen valmistajien kalliimmat kolmen tuulettimen mallit. Tuon viimeisen taulukon alaosasta sattuu myös löytyä sekä TUF että Pulse 7700 XT:t, joiden eroista voinee jotain päätellä. TUF viileämpi vähän äänekkäämpänä tai hiljaisempi samoilla lämmöillä. Asuksen dualista löytyy harmittavan huonosti mitään dataa mutta jos pitää muutama kymppi säästää niin ainakaan sitä ei tarvii ostaa Jimm'siltä. Henkilökohtaisesti mä varmaan sijoittaisin sen muutaman kympin lisää ja ostaisin TUFfin niin ei jäis ainakaan jossiteltavaa. :)
 
Viimeksi muokattu:
Ostaisin TUFfin jos arvostaa hiljaisuutta eikä 40e haittaa.
Pulsesta ja Dualista aika huonosti löytyi arvosteluja mutta Sapphiren 600e maksavan kolmen tuulettimen premium- Nitro+:n arvostelusta löytyy tällainen taulukko, jossa TUF toimii samalla äänenvoimakkuudella viileämpänä. On myös lähellä Hellhoundia, joka on top tier ja maksaa tällä hetkellä 580e.



Sekä TUFfin että Nitro+:n arvosteluista löytyy sama allaoleva taulukko, jossa TUF on hieman äänekkäämpi mutta viileämpi, varsinkin hotspotin osalta.
Täytyy muistaa, että tässä verrataan kuitenkin 600e Nitro+:aan. Taulukkoa dominoi 580e Hellhound.


Sapphiren Pulsesta ja Asuksen Dualista ei oikein arvosteluja löytynyt mutta eivätköhän ne lähtökohtaisesti ole lämpimäpiä/äänekkäämpiä kuin samojen valmistajien kalliimmat kolmen tuulettimen mallit. Tuon viimeisen taulukon alaosasta sattuu myös löytyä sekä TUF että Pulse 7700 XT:t, joiden eroista voinee jotain päätellä. TUF viileämpi vähän äänekkäämpänä tai hiljaisempi samoilla lämmöillä. Asuksen dualista löytyy harmittavan huonosti mitään dataa mutta jos pitää muutama kymppi säästää niin ainakaan sitä ei tarvii ostaa Jimm'siltä. Henkilökohtaisesti mä varmaan sijoittaisin sen muutaman kympin lisää ja ostaisin TUFfin niin ei jäis ainakaan jossiteltavaa. :)

Väittäisin, että tuossa Tehcpowerupin testissä ei ole ollut tuo @hoffmann linkkaama versio. Vaan tämä alla oleva, joka on hinnaltaan 599€ ja isommalla jäähdyttimellä varustettu kuin tuo 519€ maksava.

 
Viimeksi muokattu:
Väittäisin, että tuossa Tehcpowerupin testissä ei ole ollut tuo @hoffmann linkkaama versio. Vaan tämä alla oleva, joka on hinnaltaan 599€ ja isommalla jäähdyttimellä varustettu kuin tuo 519€ maksava.

Näinhän tuo näkyy olevan. En edes tiennyt että tuosta TUFfista on tehty tuollainen halvennusmalli, mikä @hoffmann in linkkaama tosiaan on. Näin se Asus onnistui huiputtamaan meikägooglettajaa. Kiitos havainnosta, täytyypä editoida aiempaa kommenttiani.
 
Näinhän tuo näkyy olevan. En edes tiennyt että tuosta TUFfista on tehty tuollainen halvennusmalli, mikä @hoffmann in linkkaama tosiaan on. Näin se Asus onnistui huiputtamaan meikägooglettajaa. Kiitos havainnosta, täytyypä editoida aiempaa kommenttiani.
Empä tiennyt minäkään :(

Näyttökuva 2024-12-02 171737.png

Asus kyllä osaa vedättää noilla, tuossakin OG lipsautettu tuotenimen sekaan jolla kierrätetty 3090 sarjalaisista ylijääneitä jäähyjä. Painosta lähtenyt ~25% ja mitat nyt selviää kuvasta.
EVO sarjahan on samanlainen vedätys myös :(
 
Empä tiennyt minäkään :(

Näyttökuva 2024-12-02 171737.png

Asus kyllä osaa vedättää noilla, tuossakin OG lipsautettu tuotenimen sekaan jolla kierrätetty 3090 sarjalaisista ylijääneitä jäähyjä. Painosta lähtenyt ~25% ja mitat nyt selviää kuvasta.
EVO sarjahan on samanlainen vedätys myös :(
Joo, noista "EVO"ista kanssa tiesin mutta "OG" oli uusi tuttavuus.
 
Tätä pohdiskelin myös itse, 5700x3d jaksaa potkia 4090 asti (mikäli internetiin luottamista) eli aika pitkälti riippuu paljonko painetta on tilillä. Itse kallistuisin esim RX 7800 / 7900.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Mun kokemuksen mukaan tuota tehokkaampi 5800X3D huippuunsa hiotuilla muisteilla jne jne. ei kyennyt pitämään vähän kellotettua 7900XTX:ää täydellä loadilla läheskään kaikissa peleissä/benchmarkeissa, joten varmasti ei rupu-5700X3D jaksa 4090:lläkään.
 
Itsellä oli 4090 vanhassa 5800X3d koneessa ja kyllä se pyörittää sitä mutta 7800x3d verrattuna on selvästi hitaampi tietyissä peleissä.
Muistakseni 1080p testeissä 7800x3d oli 24% nopeampi ja 1440p 12%.
4070Ti tai 4070Ti super on sopiva 5700x3d-5800x3d prossulla tai jos haluaa hieman halvemmalla päästä niin nvidian edullisin ostamisen arvoinen kortti RTX4070 ja niitäkin saa varman kohta taas hyvin ostettu käytettynä
Muita harkinnan arvoiset on RTX3080 tai nopeammat versiot kunhan löytää sopivan hintaisen käytettynä mitä on aika mahdotonta löytää.
AMD puollella 7800XT> on ostamisen arvoiset ja miksei myös 6800XT ja nopeimmat versiot.
RX 6750XT en ehkä enää suosittelisi kun alkaa olla tietyille peleille liian hidas.
 
Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Mun kokemuksen mukaan tuota tehokkaampi 5800X3D huippuunsa hiotuilla muisteilla jne jne. ei kyennyt pitämään vähän kellotettua 7900XTX:ää täydellä loadilla läheskään kaikissa peleissä/benchmarkeissa, joten varmasti ei rupu-5700X3D jaksa 4090:lläkään.

Mut onko se seuraavaksi hitaampi kortti peleissä kuitenkin hitaampi peleissä tuolla prossulla kuin 4090?
 
Minulla on i7 8700k, Asus ROG STRIX Z370-F setti, jossa GTX 1080 näyttis, niin mikä näyttis olisi päivitys mielessä fiksuin laittaa. Tehokkaampi siis.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 730
Viestejä
4 564 129
Jäsenet
75 013
Uusin jäsen
52375

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom