Eiköhän se ole moderaattoreiden tehtävä valvoa että mitään laitonta ei myydä.
@hsalonen viestistä mielestäni tämä lakiin liittyvä asia sai selvyyden.
Kiinteä PCIE 4x väylä tuossa on se ongelma, jos se on avonaisella päädyllä niin periaatteessa siihen voi laittaa x16 kortin, mutta kiinteä x4 slotti antaa vain 25w joten ohjain ei tulisi toimimaan.
Kiitti. Täytyypä mittailla mahtuuko tuo vielä koteloon, kun on siinä vieressä äänikortti.
Taitaa olla ihan referenssi PCB noissa, käytännön eroja ei juurikaan ole.
.. Nykyisestä näyttiksestä voi päätellä että ei oo hetkeen tullut pelailtua mitään, mutta jätetään se optio kuitenkin auki että voi pelailla tulevaisuudessa vähän jotain Cities Skylines -tyylistä jos siltä tuntuu (joka muuten pyöri ihan ok tälläkin!). Muuten itse kone ei oo ihan näin vanha, eli asteittain päivitelty.
Gtx1650 on niin "nuhainen" ettei voi suositella kuin erityis tapauksissa.(Ennemmin ostaa sitten käytetyn Gtx1060 6Gb/Rx580)Sori kun toistan taas tätä "mahdollisimman halpa hyvä näyttis" -diibadaabaa, mitä tässä viimeiset pari luettua sivu on ollutkin aika pitkälti
4K monitori hankinnassa joka pakottaa uusimaan hienosti palvelleen vm2011 Radeon HD 6850:n
Oon nyt tutkinut asiaa ja pähkäilen GTX1650 ja GTX1660 välillä. Nvidia ilmeisesti kuitenkin sähkönkulutuksesta kiinostuneen kannattaa valita(?). Jos 1650:aa saa vähän alta 200€ (esim Asus GeForce ROG Strix GTX 1650 OC näytönohjain 4G - Tietokonekomponentit) ja 1660 hintahaitari on sitten jotain 250€+ niin kummankohan puoleen sitä kannattais kääntyä? Halvimmat 1660 mallit heitin romukoppaan alkuinnostuksen jälkeen kun mitä ilmeisemmin kahdella tuulettimella saadaan hiljaisempi masiina kuin yhdellä? Ja jos päädyn 1660:aan niin onko niissä kahden tuulettimen malleissa mitään isoja eroja äänentason suhteen tai ihan yleisesti? Esim joku oma kiva softa jolla saa kontrolloida tuulettimien nopeutta kun 99.9% ajasta on perus työpöytäkäyttöä kuitenkin?
Eihän se ~100€ ero nyt mikään konkurssiin ajava ero oo, mutta tottakai omaa käyttöä ja tulevaisuuteen riittämistä miettii, että saako sillä ~170€ vs 270€ erolla kuinka monta vuotta ostettua lisäaikaa tulevaisuudessa vai saako edes... Liitännöistä visioin että usb-c olis hieno homma tulevaisuutta ajatellen, mutta hdmi 2.0:lla taitaa kyllä päästä aika pitkälle kun ei nyt ihan heti varmaan 4K aikaan siirtymisen jälkeen toivottavasti tarvi miettiä 8K aikaa
Tällaista tajunnanvirtaa! Kiitos jo etukäteen kaikille jotka vaivautuu vastaan
GamingX näistä 3 hiljaisin tai oikeastaan melkein voisi sanoa äänetön.
Varmaan joku 0db ominaisuudella varustettu olisi hyvä, ei pyöri tuulettimet työpöydällä.
Kannattaa aina huomioida että TPU kuten monen muunkin saitin testeissä on käytössä "asennevamma" asetukset.
Peleissä on melkoisen iso haitari tämän suhteen paljonko ne vaativat.
.
X4 väylän näytönohjaimia ei taida olla tarjolla.Kiitokset vastauksesta vaikken tästä oikeastaan varmuudella mitään ymmärtänytkään
Toisin sanoen vain x4 väyläisiä kuuluu katsoa ja niiden joukosta nopein? Sinänsä, kun kyseessä mediaPC ei halua, että näyttis tuottaa ylimääräistä ääntä + pienen aukottoman kotelon takia ei varmaan tuuletin tule muutenkaan kysymykseen. Katselen mitä Verkkokaupalla on listoilla.
Vähänki uudemmat/raskaammat pelit niin 1080p ei jaksa oikeen pyörähtää.
Jos uutena saa 500€ niin on hyvä hinta.
On se kyllä käytettynäkin erittäin hyvä hinta (huolehdi ettei tarvi ennakkoon maksella, liian hyvä ollakseen totta ei yleensä ole totta)
549e saan uuden takuulla olevan asiakaspalautuskappaleen (näytönohjain yhä avaamattomana antistaattisessa pussissa), joten taidan tuohon tarttua.
RTX 2080 Ventus OC.
4/4 prossu ottaa aika usein pataan kun aletaan yhtäään enemmän vaatimaan ytimiä.
Rtx2060/1080 vielä kyllä menee, osassa pelejä hieman jää fps matalemmiksi kuin mitä ne olisi kovemmalla prossulla, min Fps useimmiten on heikompia ja maximit paikoin matalemmat.
Gtx1080 lukeutuu vieläkin varsin tehokkaisiin ohjaimiin eli hyvin pärjää.
Kyllä siittä aina hyötyä on vs heikompi ohjain mutta paras näytönohjaimen hyöty/suorituskyky tietysti saavutetaan paremmalla prossulla.Ok, kiitoksia.
Eli käytännössä RX 5700XT on turhan nopea tuon prossun kanssa?
Tulee tällä hetkellä pubg/csgo pelailtua, tulevaisuudessa muutakin.
144hz, tottakai.
Hyvä huomio näitäkin oli olemassa, en edes tajunnut moista.
Ok, kiitoksia.
Eli käytännössä RX 5700XT on turhan nopea tuon prossun kanssa?
Tulee tällä hetkellä pubg/csgo pelailtua, tulevaisuudessa muutakin.
144hz, tottakai.
Kysehän on min fps luvuista kun lähtee pelaan 4/4 prossulla, siellä on ne dropid joita ei esim 6/12 tai 8/8 tule.
Harmi kun en itse ehtinyt. No, meni Msi Rx 5700 Xt Mech Oc tilaukseen. Lähti myös uusi lankku, prosessori ja muistit samalla vauhdilla uusiksi.
En tarkoita stutterointia vaan yksinkertaisesti matalempia min Fps arvoja VS prossu jossa enemmän ytimiä/säikeitä.
