- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 637
juu. Luulisi olevan enemmänkin kellotusvaraa? Mikä emo, jäähy ja corejen lämmöt rasituksessa?Hieman on kellotettu. 4,1ghz kelloilla mennään nyt. Eli pitäis olla ihan tasapainoinen setti vielä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
juu. Luulisi olevan enemmänkin kellotusvaraa? Mikä emo, jäähy ja corejen lämmöt rasituksessa?Hieman on kellotettu. 4,1ghz kelloilla mennään nyt. Eli pitäis olla ihan tasapainoinen setti vielä
Entäs prossuna? Eikö ne sli ja tuplanäyttikset oo aina vähän niin ja näin..Näyttönä Asus rog PG279Q wqhd 165hz ja näytönohjaimena Asus gtx1070 dual oc.
Kannattaako ostaa toinen samanlainen 1070 sli:ksi tai 1080 ainoaksi kortiksi, vai hyödynkö kummassakaan tapauksessa mitään?
Virtalähteenä Seasonic 660w plus platinum
Ei kokemusta SLI:stä, siksi lähdin kyselemään.Entäs prossuna? Eikö ne sli ja tuplanäyttikset oo aina vähän niin ja näin..
1070 SLI on vain jos peleissä joita pelaat, on hyvä SLI tuki. Muutoin 1080 on parempi.Näyttönä Asus rog PG279Q wqhd 165hz ja näytönohjaimena Asus gtx1070 dual oc.
Kannattaako ostaa toinen samanlainen 1070 sli:ksi tai 1080 ainoaksi kortiksi, vai hyödynkö kummassakaan tapauksessa mitään?
Virtalähteenä Seasonic 660w plus platinum
Voisi olla tässä tapauksessa jopa fiksua odotella 1080Ti korttia, kun julkaisun hetkikin on jo lähellä. Siihen asti jos pärjäilisit tuolla 1070 kortillasi.Näyttönä Asus rog PG279Q wqhd 165hz ja näytönohjaimena Asus gtx1070 dual oc.
Kannattaako ostaa toinen samanlainen 1070 sli:ksi tai 1080 ainoaksi kortiksi, vai hyödynkö kummassakaan tapauksessa mitään?
Virtalähteenä Seasonic 660w plus platinum
Nonniin alkuvuosi 2017 ja helmikuussa synttärit, ajattelin että pääsen rauhassa suunnittelemaan seuraavaa konetta kun CES tulee ja uudet näyttikset julkaistaan mutta ehhei eihän niitä julkistettu...
Pahasti polttelisi saada uusi kone mutta on 3 käytännön ongelmaa.
1. Näyttö? Cessissä julkastiin 4k 144hz hdr näyttöjä 2 kappaletta, sellanen olis kiva mutta onko se järkevä ja AINIIN eihän ole olemassa näytönohjainta mikä edes jaksaa 4K täysillä karkeilla.
2. Näytönohjain, ongelman voi arvata yläpuolen tekstistä.
3. Odotanko vai en?
Budjetti: 4000 tai yli
Poweri: tarvitaan
Prosessori: 7700K
Kotelo: NZXT S340 Elite / Phanteks Enthoo Luxe
Kellotus: todellakin
Montako näyttöä (myös TVt yms):
Yksi näyttö väh 27" saa olla laajakuvakin.
G-sync pakko, vähintään 100hz pitää olla low blue light sekä flicker free. IPS tai quantum dot.
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):
2560x1440 onko enään järkeä?
3440x1440 mahdollisesti
4K ei oo sitä näyttistä
Käyttötarkoitus: Pelit/Media/3D työskentely yms.
Pelaaminen, kellotus, kauneus ja nörttipornous.
Tällaista tänään, mielipiteitä saa sanoa ja jos on off-topic asiaa niin saa nakkaa yv:tä.
Jokos tuohon Pascal Titaniin löytyy vesiblokkeja? Vieläkö siinä on muuten jonkinasteinen tilausjonoEdes 4K 60 ei ole vielä järkevää.
2560x1440 144-165hz on se millä kannattaa mennä korkealla budjetilla.
Ja koska 1080TI:tä tai Vegaa ei julkistettu niin eipä siinä jää vaihtoehdoiksi kuin 1080 tai Titan XP.
EKWB:ltä ainakin löytyy blokkeja ja tilausjonoa ei ole mitään. Menee se ~10 päivää tilauksesta kotiin saamiseen.Jokos tuohon Pascal Titaniin löytyy vesiblokkeja? Vieläkö siinä on muuten jonkinasteinen tilausjono
Ei jää, hyvin toimivat yhteen. 16GB muistia olisi plussaa.Jos ostan nvidia 1080:n tai jos jaksan odottaa niin AMD Vegan, jääkö muu kone kuinka paljon pullonkaulaksi? Speksit:
Emo+muistit: Z97X-Gaming 3, LGA1150 + Crucial 8GB (2 x 4GB) Ballistix Tactical, DDR3 1600MHz
Prossu: Intel Xeon E3-1231 v3, LGA1150, 3.4GHz, 8MB. Tuuletin Thermalright HR-02 Mach
Virtalähde 750W
Nykyinen näyttis Gigabyte Radeon R9 290X.
Oma näyttis lähtee takuuvaihtoon, eli olen vähän aikaa näyttiksettä. Osaako kukaan sanoa, pyöriikö mitkään pelit esim. World of Tanks mitenkään Intel HD Graphics 4600 integroidulla näyttiksellä? En oikein tiedä missä tätä pitäisi kysyä, niin kysytään nyt vaikka täällä...
Muistaakseni Youtubesta löytyi kun joku yritti tuota vetää juurikin tuolla 4600:lla tai ainakin jollain Intelin hD 4000 sarjalaisella. 720p low-med ja joku ~20-25fps.
Ite oon aina valinnu halvimman vaihtoehdon eikä ongelmia ole ollut.Mites nuo halpapään mallit ja valmistajat nyt siis oikeastaan eroaa näissä näyttiksissä? Onko paljonki eroa ottaako 100-150 euroa halvemmian Innon tai Palitin kuin MSIn tai asuksen? Lähinnä nyt ihmetellyt tuota 1080 gtx korttien hintahaarukkaa. Kortteja ei tuu kelloteltua, mutta laatua(takuuvaihtojen vähäisyyttä) ja hiljasuutta arvostaa(toki Fractal R5 kotelona).
Edit: Ja onko tää miten pahasti korttikohtasta. Joskus seurasin tuota R9 390 keskustelua ja siellä Sapphire ja Powercolori tais olla parhaimmat mallit.
Budjetti: max n. 500e
Poweri:EVGA G2 550W
Prosessori: i5-6500
Kotelo: Define S
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit pääasiassa, tällä hetkellä esim. Witcher 3
Nykyinen GPU r9 380 4gb. vaihtoehtoina "järkivalintana" Rx480/GTX1060 tai sitten budjetin venytys kohti GTX1070. Lähinnä mielipidettä siitä saako tuosta lisäpanostuksesta vastinetta rahalle kun käytössä tuo full hd resoluutio myös jatkossa.
Ei ole overkill vaan futureproof. Moni peli vetää sen verran juissia jo nykyään näyttikseltä joten 1070 on hyvinkin perusteltu valinta jopa FHD resoille. Sit jos 144hz haluaa vielä saada niin alkaa olla melkeinpä ehdoton.8GB KFA2 GeForce GTX 1070 EX Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
onhan toi overkill 1080p resolle, mut ainaki kestää pidempää ku 2-vuotta.
2500K on vieläkin pätevä prossu ja 1070 menee loistavasti sen rinnalla, etenkin isommilla resoilla kun prossulla ei ole enää niin väliä koska näytönohjain jarruttaa menoa.Budjetti: 450e
Poweri: XFX 550w
Prosessori: 2500k @ 4.0ghz
Kotelo: Define R3
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 (pelikäytössä vain 1)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit, tarkoitus päivittää lähitulevaisuudessa joko 1440p näyttöön tai 4k TV.
Lähinnä kyselisin sitä että onko järkevää enää kuvitella pelaavansa vanhalla kunnon 2500k:lla, vai alkaako tämä toimimaan jo pullonkaulana esim. 1070:lle? Olen miettinyt nykyisen 770:n päivitystä joko 1060:n 6GB versioon tai 1070:aan, mutta jos tässä ei ole järkeä niin kai se on koko paketti laitettava päivitykseen.
edit: Luultavasti tulee Saksasta tilattua.
Eipä tuolla juuri väliä ole, ellei näyttö tue gsync tai freesync? RX480 on crossfire tuki joten voit joskus tulevaisuudessa laittaa vaikka toisen samanlaisen vierelle ja RX480 on DX12 peleissä tehoissa vähän edellä. 1060 taas vastaavasti DX11 pääosin parempi.Osaa olla taas vaikeaa. Kumpi, GTX 1060 6GB vai RX480 8GB? 1080p ja 60hz. Aiemmin 1060 oli itselle selviö mutta ei enää. Jos AMD, niin tekeekö tuolla Asuksen Dual -kortilla mitään? Vanha kortti on 7850 2GB joten parannus on joka tapauksessa huima.
Eipä tuolla juuri väliä ole, ellei näyttö tue gsync tai freesync? RX480 on crossfire tuki joten voit joskus tulevaisuudessa laittaa vaikka toisen samanlaisen vierelle ja RX480 on DX12 peleissä tehoissa vähän edellä. 1060 taas vastaavasti DX11 pääosin parempi.
Asuksen Dualit ovat ihan päteviä laitoksia.
Ei tue näyttöni tuommoisia. Voi olla että tuommoinen Dual tulee hommattua.
Koska nykyinen näyttö on vain 60Hz niin suosittelen FreeSync tuellista RX 480:aa, voit sitten jatkossa päivittää näytön johonkin korkeamman virkistysaajuuden kapistukseen jossa FreeSync tuki. FreeSync näytöt kun maksavat paljon vähemmän kuin GSync näytöt.
RX 480 Dualia en suosittele hankkimaan kun käy aika äänekkäänä. Mieluummin MSI Gaming X. Asus GTX 1060 Dual vissiin käy vähän hiljaisempana kuin RX 480 Dual koska käyttää vähemmän virtaa, mutta hiljaisempia vaihtoehtoja on sielläkin, esim Palit Jetstream.
Tietenkin koneen speksit olisi aina hyvä tietää kun kysytään apua näytönohjaimen valinnassa...
Msi gaming x on varma valinta, hiljainen ja parhaita jäähyratkaisuja. Myös edellä mainittu palit on hyvä.Kone on perinteinen 2500K + Maximus IV Gene-Z + Super Flower 650W ja näyttönä 1080p 60hz. Ajattelin tosiaan nyt hankkia RX480:n, pitää vielä tutkia mikä valmistaja.
Budjetti: < 200
Poweri: Corsair VS 450
Prosessori: AMD A10-7850K
Näytön resoluutio: 1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit
Tarkotuksena olisi laittaa joku halpa näytönohjain kaveriksi toiseen koneeseen, mikäli siitä olisi hyötyä 1080p pelaamisessa. Lähinnä graffojen yms. saamista paremmaksi, kun tuon prosessorin oma sulavasti aina pyöritä. Peleinä toimivat lähinnä rocket leaguen yms. kaltaiset pelit.
Koska powerissa ei muistaakseni oli ylimääräisiä lisävirtaliittimiä, niin hankitalistalla olisi mahdollisesti 1050 tai rx 460. Satuin bongaamaan halvan rx 460 ja en ole aivan 100% varma, että tarvitseeko se lisävirtaliitintä. Päivittämisellä ei ole kiire, joten on myös aikaa odotella.
Käytettynä gtx 960/970 ja vaihda tuo poweri parempaan.Budjetti: < 200
Poweri: Corsair VS 450
Prosessori: AMD A10-7850K
Näytön resoluutio: 1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit
Tarkotuksena olisi laittaa joku halpa näytönohjain kaveriksi toiseen koneeseen, mikäli siitä olisi hyötyä 1080p pelaamisessa. Lähinnä graffojen yms. saamista paremmaksi, kun tuon prosessorin oma sulavasti aina pyöritä. Peleinä toimivat lähinnä rocket leaguen yms. kaltaiset pelit.
Koska powerissa ei muistaakseni oli ylimääräisiä lisävirtaliittimiä, niin hankitalistalla olisi mahdollisesti 1050 tai rx 460. Satuin bongaamaan halvan rx 460 ja en ole aivan 100% varma, että tarvitseeko se lisävirtaliitintä. Päivittämisellä ei ole kiire, joten on myös aikaa odotella.
Jos sille on käyttöä nii on. Kato uusin kaby lake artikkeli io.techilta, clock to clock ei hirveenä eroa i5 sandyssa verrattuna i5 kabyyn.Mä olen jäänyt melko hyvin täysin paitsioon tässä SER-kehityksessä, mutta... Itselläni on i5-2500K, eli kulkee nätisti 4GHz, mutta nykyinen näyttis on se Radeon 7850. Eli melko vanha. Onko minulla mitään järkeä ostaa esim. RX480 näyttistä, jotta pelit pyörivät tehokkaammin? Muistia on 16GB ja kaikki muu varmaan riittää.
Mä olen jäänyt melko hyvin täysin paitsioon tässä SER-kehityksessä, mutta... Itselläni on i5-2500K, eli kulkee nätisti 4GHz, mutta nykyinen näyttis on se Radeon 7850. Eli melko vanha. Onko minulla mitään järkeä ostaa esim. RX480 näyttistä, jotta pelit pyörivät tehokkaammin? Muistia on 16GB ja kaikki muu varmaan riittää.
Käytettynä gtx 960/970 ja vaihda tuo poweri parempaan.
Tuo poweri on huonointa mahdollista kiinalaatua jota ei kenenkään tulisi ostaa ikinä. En kovin paljoa tuota rasittaisi vaan hankkisin suoraan uuden. Lisäksi noilla ehdottamillani saisi enemmän potkua peleihin.Ajattelin lähinnä rx 460 mikäli lisävirtaliititön löytyy tai gtx 1050. Bonuksenahan noissa on käsittääkseni uudempaa tekniikkaa ja takuut päälle. Ja mikä tuossa powerissa mättää, ei ainakaan vielä ole tullut vastaan ongelmia. En siis tiedä powereiden eroista juuri mitään.
180w mikälie poweri. Ei kannata edes harkita näyttistä..Tätä aihetta nyt jo aiemmin täällä sivuttiin, mut kysytään nyt varmuuden vuoksi vielä:
HP Desktop - 460-p035na PC Product Specifications | HP® Customer Support
Tommoseen eräs haaveilee lisätehoa karkkirahabudjetilla, ja mietin että arvaako tuohon lyyä mitää erillisnäyttistä kiinni. Onko se lisävirraton low profile gtx750TI ainoa ratkasu vai riittääkö powerissa potku etes siihen, saati että mahtuuko sisään. Vaihtoehdoiksi ei käy muiden komponenttien vaihtaminen saati koneen vaihtaminen.
Ajattelin jo kertaalleen uunissa korjattua Radeon HD 6870 -korttia vaihdella uudempaan. Nykyisetkin komponentit on Muron suosituksilla valittu, niin mitä sitä hyväksi havaittua menetelmää muuttamaan. Nyt kun olen viisi vuotta Radeonia kironnut, voisi ehkä olla Nvidian aika, sillä varmaan satunnaiset Linux-seikkailut hoituu kivuttomammin. Toki Radeonkin sopii, jos sieltä joku vaatimukset paremmin täyttävä löytyisi.
Budjetti: 200 - 250 €
Palitin Dual 6Gb luulisi just tuohon 250e kohdille asettuvan. Siinä varsin vankka suositus.
n. 270 € Mindfactoryssa oli alin hinta mitä nopeasti google löysi, mutta otetaan tämä ainakin yhdeksi vaihtoehdoksi harkintaan