Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[rushi]

Tohon hintahaarukkaan voisi myös 5700XT olla käypänen - samaa nopeusluokkaa kuin 3060, mutta noita saa käytettynä reilulla satasella. RX6600 on PCIe 4.0x8, ei missään nimessä kysyjän prossulle/kokoonpanoon.
EDIT: Tämä vastauksena @Nikku :lle siis

 

[j_o_a_k_i_m]

Uutena 6700XT:ssä ei oikein ole järkeä 1080p-resolle, se on joku 10% nopeampi kuin 4060 mutta huomattavasti kalliimpi, kuluttaa enemmän virtaa jne.

Juu hyvä korjaus. Ei tietenkään uutena 6700, kun on kalliimpi ja hitaampi kuin 6750. Hyllyissä lienee jäljellä enää joitain jämäkappaleita pölyttymässä. Jos haluaa uuden >8GB muistilla, niin 6750 sopii parhaiten kysyjän hintaluokkaan, mutta suosisin tuossa kohtaa käytettyjä.

 

[temex]

Nyt ois näköjään asusin cashback kampanja ja samalla amd eilen alkanut että saa 2 peliä valita kaupan päälle esim 7800xt dual saa 80€ pois. Joten kun vielä löytää kaupan missä hyviä tarjouksia niin kohta saa lähemmäks 420€ 7800xt ja pari peliä. Toivottavasti saatas vähän kisaa ja vihreä sikariporras vastaisi jotenkin.

ASUS Promotion

Promotion Period:

promotion.asus.com

Valitse 2 peliä ostaessasi AMD Radeon™ 7800 XT- tai RX 7700 XT -näytönohjaimen.
Voit valita 2 seuraavista peleistä:

• Avatar Frontiers Of Pandora™
• Starfield™
• Lies of P
• Company of Heroes™ 3

Kampanja-aika: 11.6. - 20.7.2024.

Lunastusaika: 11.6. - 17.8.2024.

 

[JaySon]

Hei! Astuinko pommiin? Aiempi näyttis oli Palit Jetstream 1060 6GB ja nyt tilasin tuon Asuksen Dual 7800 XT OC:n. Niin bottleneckaako prossuna oleva AMD:n 5600 pahasti? Muistina 32GB olikohan Kingstonin jotain 3600MHz -nopeuksista.

Koneella en oikeastaan juurikaan pelaa mutta onpahan ehkä reserviä jos ei muuta. Toki, jos esim innostun jotain drone-videoita editoimaan niin siinä varmaan on tuosta tehokkaammasta näyttiksestä hyötyä? Vähän pelailut oon hoitanut PS5:llä mutta tiedä vaikka jotain jaksaisi koneellakin kokeilla.

 

[Karvalärvi]

Niin bottleneckaako prossuna oleva AMD:n 5600 pahasti?

ei, hyvä kombo tuo on.

 

[Ad_Astra]

Mikä olisi ajantasainen näyttäis Vega56 tilalle jos vaikka vaihtaisi? Ei tosiaan akuuttia tarvetta kun pelaamani pelit pyörii ihan riittävästi, lähinnä Forza Horizon 5 ja vastaavia tulee pelattua.

13700k ja näyttönä 3440x1440.

 

[Pah0lain3]

Minkä kanssa tuo 7700xt & 7800xt taistelee nvidian puolelta? Onko se 4070 vai huonompaan suuntaan?
Jos olis sellaista neutraalia suhteellisen faktaa sinnepäin niin riittää sekin vastaus.

 

[Joku_242]

Minkä kanssa tuo 7700xt & 7800xt taistelee nvidian puolelta? Onko se 4070 vai huonompaan suuntaan?
Jos olis sellaista neutraalia suhteellisen faktaa sinnepäin niin riittää sekin vastaus.

7800xt vastaa rasterissa suunnilleen perus RTX 4070:ä, mutta on säteenseurannassa huonompi. 7700xt taas kilpailee nVidian 60-sarjalaisten kanssa, missä se saa etua 12 gigan muistista ja siitä, ettei säteenseuranta ole yhtä hyödyllistä kyseisessä hintaluokassa.

 

[Pah0lain3]

7800xt vastaa rasterissa suunnilleen perus RTX 4070:ä, mutta on säteenseurannassa huonompi. 7700xt taas kilpailee nVidian 60-sarjalaisten kanssa, missä se saa etua 12 gigan muistista ja siitä, ettei säteenseuranta ole yhtä hyödyllistä kyseisessä hintaluokassa.

Kiitos.

 

[TommiZeliard]

7800xt vastaa rasterissa suunnilleen perus RTX 4070:ä, mutta on säteenseurannassa huonompi. 7700xt taas kilpailee nVidian 60-sarjalaisten kanssa, missä se saa etua 12 gigan muistista ja siitä, ettei säteenseuranta ole yhtä hyödyllistä kyseisessä hintaluokassa.

TPU:n 25 pelin perusteella (kuvaajien kortit on testattu 15.11.2023 - 23.11.2023) voisi sanoa, että 4070 on rasterissa suunnilleen 7700XT:n ja 7800XT:n puolivälissä, mutta säteenseurannassa 4070 on viidesosan nopeampi kuin 7800XT.

Hitaampi 7700XT on kuitenkin säteenseurannassakin 4060 Ti 8 GB:n kanssa tasoissa 1080p:llä ja voittaa 15 %:lla 1440p:llä. Rasteroinnissa 7700XT on viidesosan nopeampi kuin 4060 Ti 8 GB (vanha 6700XT on samaa luokkaa kuin 4060 Ti).

ASUS GeForce RTX 4060 Ti Dual with M.2 Slot Review - Gen 5 Supported

The ASUS GeForce RTX 4060 Ti Dual with M.2 Slot is a unique graphics card that showcases innovation by combining an RTX 4060 Ti GPU with an M.2 NVMe SSD slot. In our review we test the M.2 interface with a Gen 5 and Gen 4 SSD to find out whether there's any performance compromises to accept.

www.techpowerup.com

@Pah0lain3

 

[FPS72]

Näytönohjain pitäisi pojan koneeseen päivittää.
Budjetti: 150-350€
Poweri: Corsair Cs650M 80 plus gold, luultavasti.....
Prosessori: AMD Ryzen 5 2600
Kotelo: Fractal desing define C atx
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2660x1440
Muistia koneessa: 32Gb
Käyttötarkoitus: Pelit, Fortnite, Apex jne
Nykyinen on lankku MSI Geforce GTX 1050 Ti 4Gb. Kattelin tuossa käytettynä RTX 2080 Superia mutta alkoi mietityttämään että onko paras vaihto ehto. Poika huutaa että yli 150fps:n pitääs päästä.. Tuleeko tuossa paketissa joku pullonkaula että siihen ei pääse pelkällä lankun vaihdolla? Jos ei tule niin mikä olis suositus? Vai pitääköhän emo&prossu päivittää että saa PCI 4.0 väylään menevää lankkua...

 

[Joku_242]

Kattelin tuossa käytettynä RTX 2080 Superia mutta alkoi mietityttämään että onko paras vaihto ehto. Poika huutaa että yli 150fps:n pitääs päästä.. Tuleeko tuossa paketissa joku pullonkaula että siihen ei pääse pelkällä lankun vaihdolla? Jos ei tule niin mikä olis suositus? Vai pitääköhän emo&prossu päivittää että saa PCI 4.0 väylään menevää lankkua...

PCIe 4.0:lla ei ole käytännössä mitään väliä, ja samalle lankulle pitäisi saada päivitettyä 5000-sarjan Ryzenin. Kerro toki kuitenkin, että mikä emon tarkka malli on.

Luulisin että tuossa hintaluokassa käytetty RTX 3060 ti voisi olla järkevin vaihtoehto.

 

[madi]

Näytönohjain pitäisi pojan koneeseen päivittää.
Budjetti: 150-350€
Poweri: Corsair Cs650M 80 plus gold, luultavasti.....
Prosessori: AMD Ryzen 5 2600
Kotelo: Fractal desing define C atx
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2660x1440
Muistia koneessa: 32Gb
Käyttötarkoitus: Pelit, Fortnite, Apex jne
Nykyinen on lankku MSI Geforce GTX 1050 Ti 4Gb. Kattelin tuossa käytettynä RTX 2080 Superia mutta alkoi mietityttämään että onko paras vaihto ehto. Poika huutaa että yli 150fps:n pitääs päästä.. Tuleeko tuossa paketissa joku pullonkaula että siihen ei pääse pelkällä lankun vaihdolla? Jos ei tule niin mikä olis suositus? Vai pitääköhän emo&prossu päivittää että saa PCI 4.0 väylään menevää lankkua...

Tuolla maksimibudjetilla päivittäisin prossun Ryzen 5600 ja sitten näyttis 2080/S/ti tai 3060ti/rx6700xt.

Tuo 2600 rajoittaa menoa melkoisesti.

 

[Rudenorth]

Näytönohjain pitäisi pojan koneeseen päivittää.
Budjetti: 150-350€
Poweri: Corsair Cs650M 80 plus gold, luultavasti.....
Prosessori: AMD Ryzen 5 2600
Kotelo: Fractal desing define C atx
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2660x1440
Muistia koneessa: 32Gb
Käyttötarkoitus: Pelit, Fortnite, Apex jne
Nykyinen on lankku MSI Geforce GTX 1050 Ti 4Gb. Kattelin tuossa käytettynä RTX 2080 Superia mutta alkoi mietityttämään että onko paras vaihto ehto. Poika huutaa että yli 150fps:n pitääs päästä.. Tuleeko tuossa paketissa joku pullonkaula että siihen ei pääse pelkällä lankun vaihdolla? Jos ei tule niin mikä olis suositus? Vai pitääköhän emo&prossu päivittää että saa PCI 4.0 väylään menevää lankkua...

Radeon 6750 XT voisi olla passeli.

 

[AvatarX]

TPU:n 25 pelin perusteella (kuvaajien kortit on testattu 15.11.2023 - 23.11.2023) voisi sanoa, että 4070 on rasterissa suunnilleen 7700XT:n ja 7800XT:n puolivälissä, mutta säteenseurannassa 4070 on viidesosan nopeampi kuin 7800XT.

Säteenseurannassa 4070 on kuitenkin parhaimillaan yli 100% nopeampi kuin 7800XT, tietyissä peleissä tuo ratkaisee onko se ylipäätään pelattava vai ei. Keskiarvoa "sotkee" pelit joissa muutamassa varjossa on säteenseuranta käytössä.

 

[TommiZeliard]

Säteenseurannassa 4070 on kuitenkin parhaimillaan yli 100% nopeampi kuin 7800XT, tietyissä peleissä tuo ratkaisee onko se ylipäätään pelattava vai ei. Keskiarvoa "sotkee" pelit joissa muutamassa varjossa on säteenseuranta käytössä.

Sanoin 4070:n olevan säteenseurannassa noin viidesosan nopeampi kuin 7800XT.

TPU RT-keskiarvot ovat:

+21,4 %@1080p
+21,6 %@1440p
+0,0 %@2160p

Suunnilleen viidesosalta näyttää, kun unohtaa 2160p:n, mikä on turhan raskas.

RT-pelit olivat:

A Plaque Tale Requiem
Alan Wake 2
Cyberpunk 2077
Doom Eternal
Elden Ring
F1 23
Far Cry 6
Hogwarts Legacy
Ratchet & Clank
Spider-Man Remastered

Omaan silmään näyttää ihan asialliselta RT-kattaukselta. Mitkä noista peleistä "sotkivat" keskiarvoa?


Sanoit 4070:n olevan parhaimmillaan yli 100 % nopeampi (Alan Wake 2). Linkkasit yhden sivuston mittauksen todisteeksi.

Techpowerup on saanut lähempänä keskiarvoa olevan eron tuossakin pelissä RT päällä, 4070 vs. 7800XT:

+23,5 %@1080p
+18,4 %@1440p
-84,1 %@2160p (liian hidas molemmilla, 2,8 fps vs. 17,6 fps)

Computerbase on mitannut suuremman eron AW2 RT:ssä.

AW2 1440p RT low + upsampling balanced, 4070 vs. 7800XT:

+30,2 %@avg.
+37,5 %@1 %-min

En viitsi laittaa 1080p upsampling balanced, koska 626p kuulostaa turhan suttuiselta vuonna 2024. En myöskään laita RT high, koska niissä oli FG päällä.


Jos pelaa vain yhtä peliä, jossa joillain RT-asetuksilla ja patcheilla ja ajureilla 4070 vs. 7800XT eroksi tulee yli 100 %, niin ilman muuta kannattaa valita NVIDIA.

Laajasti pelejä omistavan ja tuleviakin pelejä ostavan kannalta 4070 on säteenseurannassa noin viidesosan nopeampi. Yleisemmässä rasteroinnissa 7800XT on 6,7 % nopeampi (TPU 1440p).

Tulevien pelijulkaisujen osalta AMD:n valitsevaa rauhoittaa 16 Gt VRAM ja pienempi driver overhead. Jälkimmäinen alkaa vaikuttaa jos ja kun tulevat pelit käyttävät prossua enemmän kuin vanhat pelit. Säteenseurantakin rasittaa prossua. Noissa minun linkkaamissa testeissä prossu oli ollut 14900K/7950X3D. Jos omasta koneesta löytyy noita hitaampi CPU, niin säteenseuranta päällä/tulevilla peleillä 4070:n suurempi driver overhead hidastaa enemmän, jolloin prossulle hellempi 7800XT häviää 4070:lle RT:llä vähemmän kuin testitulosten perusteella kuvittelisi.

 

[Joku_242]

Hitaampi 7700XT on kuitenkin säteenseurannassakin 4060 Ti 8 GB:n kanssa tasoissa 1080p:llä ja voittaa 15 %:lla 1440p:llä. Rasteroinnissa 7700XT on viidesosan nopeampi kuin 4060 Ti 8 GB (vanha 6700XT on samaa luokkaa kuin 4060 Ti).

7700XT on kuitenkin 50e kalliimpi kuin 4060 ti, niin sen pitääkin olla nopeampi. Siksi sanoin että ne kilpailevat keskenään.

 

[AvatarX]

Techpowerup on saanut lähempänä keskiarvoa olevan eron tuossakin pelissä RT päällä, 4070 vs. 7800XT:

+23,5 %@1080p
+18,4 %@1440p
-84,1 %@2160p (liian hidas molemmilla, 2,8 fps vs. 17,6 fps)

TPU:n testissäkin ero on jo ~45% kun path tracing on päällä 1440p-resolla. Mutta nämä riippuu ilmeisesti todella paljon mistä kohtaa on mitattu kun io-techillä ero oli paljon isompi.

 

[gouca]

Mikäs nykyhinnoilla olisi pätevä päivitys nykyiseen GTX1660Ti:hin verrattuna n. 200-350€ budjetilla? Tietenkin siis käytettynä, 2K-näytön pariksi. Nykyisellä näyttiksellä kaikki pelaamani pelit pyörivät kyllä erinomaisesti, mutta tarvitsisin tehokkaampaa kiihdytystä hyötykäyttöön.

 

[madi]

Mikäs nykyhinnoilla olisi pätevä päivitys nykyiseen GTX1660Ti:hin verrattuna n. 200-350€ budjetilla? Tietenkin siis käytettynä, 2K-näytön pariksi. Nykyisellä näyttiksellä kaikki pelaamani pelit pyörivät kyllä erinomaisesti, mutta tarvitsisin tehokkaampaa kiihdytystä hyötykäyttöön.

Eikös se ole RTX2080ti tai 3070/ti

 

[jkm]

Ei ole tullut nyt hetkeen seurailtua ohjainmarkkinoita ja 5700XT on ruvennut vetelmään viimeisiään, joten mikä kortti olisi hyvä vaihtoehto? Tarttis olla tietenkin ilmainen ja hitusen verran parempi suorituskyvyltään...

 

[madi]

Ei ole tullut nyt hetkeen seurailtua ohjainmarkkinoita ja 5700XT on ruvennut vetelmään viimeisiään, joten mikä kortti olisi hyvä vaihtoehto? Tarttis olla tietenkin ilmainen ja hitusen verran parempi suorituskyvyltään...

6700XT ja 6750XT. Hätäsimmät myy käytettynä reiluun pariin sataan.

 

[jkm]

6700XT ja 6750XT. Hätäsimmät myy käytettynä reiluun pariin sataan.

Mitä tarkoitat hätäisimmillä? Tulossa jotain uutta? Toisaalta vois vaihtaa AMD leiristä hetkeksi pois; ei ole omalla urallani tainnut vielä yksikään näytönohjain hajota käytössä...

 

[madi]

Mitä tarkoitat hätäisimmillä? Tulossa jotain uutta? Toisaalta vois vaihtaa AMD leiristä hetkeksi pois; ei ole omalla urallani tainnut vielä yksikään näytönohjain hajota käytössä...

Että tuurilla voi saada halvallakin kyseisen näyttiksen. Eikai sieltä mitään mullistavaa ole tulossa eikä etenkään tässä hinnassa.

samassa hintaluokassa voi Nvidian puolella jo melko vanhaa RTX2080ti korttia löytää.

 

[AvatarX]

Että tuurilla voi saada halvallakin kyseisen näyttiksen. Eikai sieltä mitään mullistavaa ole tulossa eikä etenkään tässä hinnassa.

samassa hintaluokassa voi Nvidian puolella jo melko vanhaa RTX2080ti korttia löytää.

Myös 3060Ti irtoaa käytettynä reilulla 200 eurolla, vastaa aikalailla 6700xt:ä.

 

[Joku_242]

Myös 3060Ti irtoaa käytettynä reilulla 200 eurolla, vastaa aikalailla 6700xt:ä.

Jooh, siinä vaan on 8 gigaa muistia ja voi olla ettei sen paremmasta säteenseurannasta ole enää paljoa hyötyä vuonna 2024.

 

[TTVE]

Hei.

Tarkoitus olisi aluksi päivittää nykyinen näytönohjain 3060ti tehokkaampaan ja myöhemmässä vaiheessa myös cpu. Mitä näytönohjainta suosittelisitte vr-pelaamiseen (esim. uevr)?

Budjetti: ~ 1200€
Poweri: Cooler Master V750 Gold-V2 virtalähdeyksikkö 750 W
Prosessori: i5-12400f
Emolevy: Gigabyte B660 DS3H AX DDR4
Kotelo: Fractal Design Pop Air
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Quest 3 ja 4k näyttö
Käyttötarkoitus: vr-pelaaminen

 

[Joku_242]

Hei.

Tarkoitus olisi aluksi päivittää nykyinen näytönohjain 3060ti tehokkaampaan ja myöhemmässä vaiheessa myös cpu. Mitä näytönohjainta suosittelisitte vr-pelaamiseen (esim. uevr)?

Budjetti: ~ 1200€
Poweri: Cooler Master V750 Gold-V2 virtalähdeyksikkö 750 W
Prosessori: i5-12400f
Emolevy: Gigabyte B660 DS3H AX DDR4
Kotelo: Fractal Design Pop Air
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): Quest 3 ja 4k näyttö
Käyttötarkoitus: vr-pelaaminen

Varmaan tuossa hintaluokassa RTX 4080 super, tai vaihtoehtoisesti 5000-sarjan odottelu. Riippuu ihan siitä, kuinka kiire päivittämisen kanssa on.

 

[tuoasm]

Pitäisi päivittää 1060 6GB kortti tehokkaampaan käytettyyn max 200e korttiin. Tulisi 1080p pelaamiseen ser-jäte koneeseen jossa 8-core E5-2667 V4 Xeon ja 32GB DDR4. 3060 vai RX6600XT?

 

[madi]

Pitäisi päivittää 1060 6GB kortti tehokkaampaan käytettyyn max 200e korttiin. Tulisi 1080p pelaamiseen ser-jäte koneeseen jossa 8-core E5-2667 V4 Xeon ja 32GB DDR4. 3060 vai RX6600XT?

Jos tulee puhtaasti pelaamiseen niin ei niin väliä. Mikäli jotain editointi tms. hommaa niin menisin nvidialla. RTX2070/S tai RX5700XT korttia kannattaa myös katsoa. Voi löytää +-120e pintaan

 

[rushi]

Pitäisi päivittää 1060 6GB kortti tehokkaampaan käytettyyn max 200e korttiin. Tulisi 1080p pelaamiseen ser-jäte koneeseen jossa 8-core E5-2667 V4 Xeon ja 32GB DDR4. 3060 vai RX6600XT?

Noista vaihtoehdoista 6600XT on selkeästi nopeampi, mutta se on PCIe 4.0 x8 liitännällä - tuo prossu on vain PCIe 3.0 joten tappaa ko. näyttiksen aika tehokkaasti.
5700XT on about samaa teholuokkaa kuin 3060, mutta niitä tosiaan saa alkaen 100€ nykyään, tosin sillä riskillä että voi hyvin olla paskaksi mainattuja.

200€ alkaa saamaan jo 2080/Super, ehkä jopa Ti melko lähellä ja nuo on jo selkeästi nopeampia kuin 5700XT (tai 3060).

 

[Moradin]

Olen vaihtamassa tässä kuukauden sisään uutta näyttistä ja mietin että kannattaisiko tuo vanha myydä vai kasata sen ympärille joku peruna kone ja myydä (tai lahjoittaa se lähipiirille)
Sillä mietin tuota rakenteluvaihtoehtoa kun kortti sattuu olemaan rtx 2070 super tehdasasenteiselle vesiblokilla (niitä ei taideta hirveästi ostaa vanhoihin kokoonpanoihin toisin kuin ilmaversiota)

 

[Jeeps]

Pojalle katellu päivitystä koneeseen, nykyinen prossu gtx 970. Onko mitään järkeä 1660ti/1660dual oc? Vai minimissään joku 2000-sarjan?

 

[Joku_242]

Pojalle katellu päivitystä koneeseen, nykyinen prossu gtx 970. Onko mitään järkeä 1660ti/1660dual oc? Vai minimissään joku 2000-sarjan?

Varmaan minimissään joku käytetty RTX 3060 ti, jos vain mahdollista.

Mikä prossu koneessa siis on? GTX 970 on näyttis...

 

[IsoLuumu]

Pojalle katellu päivitystä koneeseen, nykyinen prossu gtx 970. Onko mitään järkeä 1660ti/1660dual oc? Vai minimissään joku 2000-sarjan?

Kannattaa kertoa ihan koko koneen tiedot. GTX 970 on tosiaan näytönohjain, eikä prosessori.
Jos koko kone on tuota ikäluokkaa niin ei se uudeksi koneeksi muutu näytönohjaimen vaihdolla.

 

[JiiPee]

Olen vaihtamassa tässä kuukauden sisään uutta näyttistä ja mietin että kannattaisiko tuo vanha myydä vai kasata sen ympärille joku peruna kone ja myydä (tai lahjoittaa se lähipiirille)
Sillä mietin tuota rakenteluvaihtoehtoa kun kortti sattuu olemaan rtx 2070 super tehdasasenteiselle vesiblokilla (niitä ei taideta hirveästi ostaa vanhoihin kokoonpanoihin toisin kuin ilmaversiota)

Joo voi olla aika haastavaa saada tuommoista kaupaksi.

 

[kiikine]

Moi

Hankintalistalla Quest 3 ja siihen näytönohjain.
Eniten varmastikin juuri VR käyttöä, nyt käytössä originaali Rift.
Budjetti heilunee siellä 500€ kieppeillä kortilla, +/- jotain.

Nykyinen kokoonpano alla:

CPU
Intel Core i5 6600K @ 3.50GHz 38 °C
Skylake 14nm Technology

RAM
32,0Gt Dual-Channel Unknown @ 1098MHz (15-15-15-36)

Motherboard
ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII RANGER (LGA1151) 41 °C

Graphics
2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (NVIDIA) 50 °C

Mitä tarjoatte?

 

[TommiZeliard]

Moi

Hankintalistalla Quest 3 ja siihen näytönohjain.
Eniten varmastikin juuri VR käyttöä, nyt käytössä originaali Rift.
Budjetti heilunee siellä 500€ kieppeillä kortilla, +/- jotain.

Nykyinen kokoonpano alla:

CPU
Intel Core i5 6600K @ 3.50GHz 38 °C
Skylake 14nm Technology

RAM
32,0Gt Dual-Channel Unknown @ 1098MHz (15-15-15-36)

Motherboard
ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VIII RANGER (LGA1151) 41 °C

Graphics
2047MB NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB (NVIDIA) 50 °C

Mitä tarjoatte?

En tiedä VR-jutuista juuri mitään, mutta yritän vastata.

*Testaa ihan ensimmäisenä, että tuossa vanhassa 4c/4t-prossussa on riittävästi vääntöä vähintään nykyisiin peleihin. Pudota resoluutio selvästi normaalia pienemmäksi, mutta pidä graafiset ja muut asetukset muuten ennallaan/riittävän hyvinä. Jos fps on omaan käyttöösi riittävä, on suoritin vielä ok, ja voit siirtyä GPU-ostoksille. Olettaen toki, ettei nykyinen 1060 GTX riitä Quest 3:n resoluutiolle.

Käsittääkseni pikseleitä on tulossa noin 3,5-kertaisesti, ja määrä on lähellä UHD:ä. Budjetillasi RX 7700 XT 12 Gt (~450 €) tai RX 7800 XT 16 Gt (~550 €) ovat parhaat vaihtoehdot tuolle pikselimäärälle, jos sen haluaa saada natiivisti. Liitteessä TPU on testannut 25 peliä UHD:lla:

1060 GTX 100 %
7700 XT, 406 %, 460 €
4070, 456 %, 570 €
7800 XT, 494 %, 540 €
4070S, 528 %, 650 €
7900 GRE, 556 %, 620 €

Laitoin mukaan myös Nvidiat, mutta en osaa sanoa paljonko niiden hinta on. Luultavasti menevät enemmän budjetin yli, eivätkä tarjoa niin paljon natiivipikselivastinetta. Muistiakin niissä on nirkoisemmin.


Edit. Lisäsin 7900 GRE:n ja hinta.fi halvimmat heti/1 pv -hinnat toimituskuluineen.

Edit 2. Jos prossusi oli testin (*) mukaan ok, venytä budjettia ja osta suosiolla RTX 4070. Quest 3:ssa on 9,1 Mpiks, joten en suosittele 4060:ä. Aiemmin ehdottamani AMD:n 7000-sarja ei ole Meta Quest linkin tuettujen listalla. Redditissä joillakin toimii jollain yhteystavalla, mutta osalla on pahoja suorituskyky/kuvanlaatuongelmia.

Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G-EVO -näytönohjain

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon muutakin kuin huippunopean grafiikan.

www.verkkokauppa.com

 

[IsoLuumu]

Mitä tarjoatte?

Tuosta voi vilkaista VR:n erikoistuneen yrityksen listaa suositelluista näytönohjaimista: Best Video Card (GPU) for Virtual Reality

 

[kiikine]

En tiedä VR-jutuista juuri mitään, mutta yritän vastata.

*Testaa ihan ensimmäisenä, että tuossa vanhassa 4c/4t-prossussa on riittävästi vääntöä vähintään nykyisiin peleihin. Pudota resoluutio selvästi normaalia pienemmäksi, mutta pidä graafiset ja muut asetukset muuten ennallaan/riittävän hyvinä. Jos fps on omaan käyttöösi riittävä, on suoritin vielä ok, ja voit siirtyä GPU-ostoksille. Olettaen toki, ettei nykyinen 1060 GTX riitä Quest 3:n resoluutiolle.

Käsittääkseni pikseleitä on tulossa noin 3,5-kertaisesti, ja määrä on lähellä UHD:ä. Budjetillasi RX 7700 XT 12 Gt (~450 €) tai RX 7800 XT 16 Gt (~550 €) ovat parhaat vaihtoehdot tuolle pikselimäärälle, jos sen haluaa saada natiivisti. Liitteessä TPU on testannut 25 peliä UHD:lla:

1060 GTX 100 %
7700 XT, 406 %, 460 €
4070, 456 %, 570 €
7800 XT, 494 %, 540 €
4070S, 528 %, 650 €
7900 GRE, 556 %, 620 €

Laitoin mukaan myös Nvidiat, mutta en osaa sanoa paljonko niiden hinta on. Luultavasti menevät enemmän budjetin yli, eivätkä tarjoa niin paljon natiivipikselivastinetta. Muistiakin niissä on nirkoisemmin.


Edit. Lisäsin 7900 GRE:n ja hinta.fi halvimmat heti/1 pv -hinnat toimituskuluineen.

Edit 2. Jos prossusi oli testin (*) mukaan ok, venytä budjettia ja osta suosiolla RTX 4070. Quest 3:ssa on 9,1 Mpiks, joten en suosittele 4060:ä. Aiemmin ehdottamani AMD:n 7000-sarja ei ole Meta Quest linkin tuettujen listalla. Redditissä joillakin toimii jollain yhteystavalla, mutta osalla on pahoja suorituskyky/kuvanlaatuongelmia.

Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G-EVO -näytönohjain

NVIDIA GeForce RTX 40 -sarjan grafiikkasuorittimet tarjoavat pelaajille ja luovan työntekijöille paljon muutakin kuin huippunopean grafiikan.

www.verkkokauppa.com

Tuosta voi vilkaista VR:n erikoistuneen yrityksen listaa suositelluista näytönohjaimista: Best Video Card (GPU) for Virtual Reality

Kiitos teille.
Valinta sitten lienee 4070/4070ti, pitää kyttäillä myös käytettyjä.

 

[NakkiKeitto123]

Budjetti: 200e + RTX 3060 Ti (ehkä 150-200e, enintään 300e)
Poweri: 750W
Prosessori: Ryzen 7 7700X
Kotelo: NZXT H9 Flow
Kellotus: Kumpi tahansa
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080 x2
Käyttötarkoitus: Pelit

Mielessä olisi ostaa Valve Index jossain vaiheessa, että pitääkö ottaa tämä miten huomioon?

 

[Jerry Wires]

Budjetti: 200e + RTX 3060 Ti (ehkä 150-200e, enintään 300e)
Poweri: 750W
Prosessori: Ryzen 7 7700X
Kotelo: NZXT H9 Flow
Kellotus: Kumpi tahansa
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1920x1080 x2
Käyttötarkoitus: Pelit

Mielessä olisi ostaa Valve Index jossain vaiheessa, että pitääkö ottaa tämä miten huomioon?

Ei taida 200€ budjetilla saada parempaa kuin tuo olemassa oleva 3060ti, ei nykyisen mallin mukaisella hintatasolla.

Edit: Mahtaako järkevää korotusta saada edes 300€.

 

[Joku_242]

Ei taida 200€ budjetilla saada parempaa kuin tuo olemassa oleva 3060ti, ei nykyisen mallin mukaisella hintatasolla.

Edit: Mahtaako järkevää korotusta saada edes 300€.

Eipä tosiaan taida onnistua, oliskohan RTX 4070 Super tyyliin minimi järkevä päivitys nVidian puolella?

 

[myrskyviitta]

Sain tämmöstä...

Jos siitä uutta tilannekatsausta korttien 1440p valueille puolenvuoden jälkeen. Päivitetty versio, että mihin ne kesämassit tuhlailee mukana myös nuo 1% lowit sekä niille omat hinta/fps lukemat, taulukko kuitenkin järjestetty €/Fps mukaan. Hardwareunboxedin videoista taas otettu kaikki fps lukemat*. En jaksanu enää kaivella vanhojen käytettyjen korttien hintoja joten jätin ne kaikki taulukosta pois jota ei tällä hetkellä ole hinta.fi kaupoissa saatavilla.
*Nuo fps lukemat jotka Hardware unboxedin testissä on ovat otettu uusista ja raskaista peleistä asetukset miltein tapissa. Asetuksia säätämällä pääset huomattavasti korkeampiin fps lukemiin, etenkin kevyemmissä peleissä myös heikoimmilla korteilla.

Toivottavasti ei tullut kovin montaa virhettä. Nopealla tarkistuksella kaikki näyttäisi kuitenkin olevan oikein. Tee kuitenkin itse tarvittavat tarkistukset ennen kuin ostat yhtään mitään!

Pro tippinä: kannattaa pitää silmällä RTX 3060 (12GB) hintoja (uusi tuttavuus taulukossa). Usein näkyy olevan 270€ tarjouksissa eri yksilöt. On aika pirun kova value kortti tuohon hintaan perus peleille, indie ja kevyet esports pelit*. Löytyy myös halvalla hdmi 2.1 yhteensopivuus, sekä reilusti VRAM jos nämä kiinnostaa. Vaikka RTX4060 samanlaiset fps lukemat, saattaa jossain peleissä olla RTX3060 parempi, ehkä isomman VRAM ansiosta...? Rusinat pullasta esimerkki:

 

[tobbe]

Vaihteeksi ehkä hieman oudompi kysely. Koskee vanhempaa kokoonpanoa, jonka kasasin 2013:

Poweri: Antec TruePower New TP-750 (750 W), 80 PLUS BRONZE
Prosessori: Intel Quad Core i7-3770 4/8 Ivy Bridge 3,4/3,9 GHz
Emolevy: Intel Desktop Board DH77EB / AAG39073-304
Näytönohjain: HD Graphics 4000 (IVB GT2), integroitu
Muisti: Kingston HyperX Genesis KHX16C9K4/32X DDR3-1600 CL9 32 GB
Kotelo: Antec P280 Performance One Case
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl (HP&Dell)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p / 60 Hz
Käyttötarkoitus: Media yms
OS: Ubuntu Desktop 24.04 LTS

Tää on siis edelleen käytössä, vaikka vuosi sitten rakentelin uuden koneen kasaan. Aluksi koneessa oli GPU:na GTX 970 4 GB ja pari vuotta myöhemmin hankein GTX 1080 8 GB. 1080 siirtyi sitten jossain vaiheessa eGPU-käyttöön läppärin kanssa; molemmat (1080 ja eGPU) nykyään myyty, kuten myös 970.

Tässä kuitenkin alkanut kiinnostaa, mikä olisi ns. ultimate näyttis tähän vanhaan setuppiin. 1080 toimi siis ihan OK, mutta menisiköhän linuxin alla vielä joku parempi/uudempi?

1080 Ti:tä vähän miettinyt, mutta menisikö sitäkin uudempi? Toisaalta kiinnostaisi emon takia jopa joku Intelinkin näyttis ...

 

[laamanaama]

Vaihteeksi ehkä hieman oudompi kysely. Koskee vanhempaa kokoonpanoa, jonka kasasin 2013:

Poweri: Antec TruePower New TP-750 (750 W), 80 PLUS BRONZE
Prosessori: Intel Quad Core i7-3770 4/8 Ivy Bridge 3,4/3,9 GHz
Emolevy: Intel Desktop Board DH77EB / AAG39073-304
Näytönohjain: HD Graphics 4000 (IVB GT2), integroitu
Muisti: Kingston HyperX Genesis KHX16C9K4/32X DDR3-1600 CL9 32 GB
Kotelo: Antec P280 Performance One Case
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl (HP&Dell)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p / 60 Hz
Käyttötarkoitus: Media yms
OS: Ubuntu Desktop 24.04 LTS

Tää on siis edelleen käytössä, vaikka vuosi sitten rakentelin uuden koneen kasaan. Aluksi koneessa oli GPU:na GTX 970 4 GB ja pari vuotta myöhemmin hankein GTX 1080 8 GB. 1080 siirtyi sitten jossain vaiheessa eGPU-käyttöön läppärin kanssa; molemmat (1080 ja eGPU) nykyään myyty, kuten myös 970.

Tässä kuitenkin alkanut kiinnostaa, mikä olisi ns. ultimate näyttis tähän vanhaan setuppiin. 1080 toimi siis ihan OK, mutta menisiköhän linuxin alla vielä joku parempi/uudempi?

1080 Ti:tä vähän miettinyt, mutta menisikö sitäkin uudempi? Toisaalta kiinnostaisi emon takia jopa joku Intelinkin näyttis ...

Älä Intelin näyttistä ainakaan osta - noin vanhassa emolevyssä ei ole ReBAR-tukea, joka on aika välttämätön noilla Intelin näyttiksillä; A770 olisi varmaan hitaampi kuin GTX 1080: Intel Arc A770 Tested with PCIe 3.0 and Resizable BAR Off

(...jos siis bios-modaus ei innosta.)

 

[teknokeke666]

Heräsi tarve päivittää 5800X3D + 5700XT + Asus Mortar Max B450M -systeemiin pelinäyttis. Tällä hetkellä 1440p monitori jonka parina satunnaisesti 4K-telkku. 4k suorituskyky taitaa olla tässä 600e hintaluokassa vielä niin huonoa, että skaalauksella mennään. Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

Nykyinen 5700XT alkanut näyttää ikäänsä ja kaatuilee vähän väliä.

PowerColor Fighter Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 607€ ja
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 635€

pistivät silmään tämän hetkeen parhaana hinta/laatu näyttiksenä. Raytracingiä en hyvin fps-tietoisena varmaan ikinä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Mielipiteitä? Ihmetyttää, miten 4070S ja tuon 7900GRE:n tai 7800XT:n suorituskykyero 4K-resolla on niin olematon, vaikka toisissa on enemmän muistia. Miksi? Mitä hyötyä siitä lisämuistista sitten on?

 

[aleksejjj]

Heräsi tarve päivittää 5800X3D + 5700XT + Asus Mortar Max B450M -systeemiin pelinäyttis. Tällä hetkellä 1440p monitori jonka parina satunnaisesti 4K-telkku. 4k suorituskyky taitaa olla tässä 600e hintaluokassa vielä niin huonoa, että skaalauksella mennään. Tulevaisuudessa varmaan testailen VR-laseja.

Nykyinen 5700XT alkanut näyttää ikäänsä ja kaatuilee vähän väliä.

PowerColor Fighter Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 607€ ja
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE, halvin hinta 635€

pistivät silmään. Raytracingiä en hyvin fps-tietoisena varmaan ikinä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Mielipiteitä?

Jos valitset AMD:n kortin tuo Hellhoundi on varsin hyväksi havaittu yleisön keskuudessa, suosittelen sitä.

 

[teknokeke666]

ä laittaisi päälle, niin en tiedä tekisinkö 4070 superilla mitään (?)

Jos valitset AMD:n kortin tuo Hellhoundi on varsin hyväksi havaittu yleisön keskuudessa, suosittelen sitä.

332mm pitkänä vaatisi että poistaisin kotelosta (Fractal mini C) etutuulettimen (max 315mm etutuulettimella ja 340mm ilman). Kannattaiskohan silti?

Reddit - Dive into anything
"Fighter basically re-uses the Hellhound heatsink and offers a non RGB version from PowerColor"-"Basically but the heatsink has been downgraded to just four heatpipes but it still includes a copper base plate that makes direct contact to the GPU"

Pituus ainakin eri, mutta ilmeisesti muuten aika samaa kamaa.

AMD vs. nvidia tässä lähinnä mietityttää, niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut. Ilmeisesti nuo ongelmat ovat nyt heillä takana päin.

 

[Janssoninkiusaus]

AMD vs. nvidia tässä lähinnä mietityttää, niin paljon säätämistä 5700xt:n ajureiden ja kaatuiluin kanssa on ollut. Ilmeisesti nuo ongelmat ovat nyt heillä takana päin.

Mielipide kysymyksiä toki, mutta itse valitsisin Nvidian, ihan jo DLSS takia. Vaikka AMD on silläkin rintamalla varmasti kirinyt. Toinen juttu omassa valinnassa oli raytracing joka on AMD:lla tasoa heikko. Nimimerkillä tyytyväinen 4070 superin ja 5800x3d:n omistaja.