NAS rakentelut

[dun]

No, jos et halua itse säätää, ota Qnap, Asustor tai Synology vähintään kahdella levypakalla. Jos haluat mahdollisuuden ajaa kaikkea softaa mitä keksit, niin x86 (intelin tai amd:n prossu). Noin pelkästään levypalvelimelle riittää prossuksi mikä tahansa x86-käskykannallinen. Jos suorituskykyä haluat, niin sitten tarvitset keskusmuistia niin paljon kun mahdollista, jos haluat esim. ZFS:n freebsd pohjaiselle käyttikselle (itse kootu kone).

 

[hatih]

HP:n Microserver lienee aika hyvä kompromissi valmiin NASsin ja tee-se-itse purkin väliltä, hitain purkki maksaa alle 200€.

 

[nnaku]

Siis kun mähän en sillä nas itessään tee varmaan mitää, kyllä tässä enemmänki on vimma päästä säätämään ihan omaksi iloksi

 

[escalibur]

https://tinkertry.com/my-tinkertry-d-xeon-d-bundle-2-supermicro-superserver-bundle-2-of-joy

Spoileri

https://geizhals.eu/supermicro-superserver-5028d-tn4t-sys-5028d-tn4t-a1279196.html

 

[fr0zen]

Joskus tullu tota superserverissä käytettyä supermicro koppaa kateltua just jos haluis tehdä tommosen pienen kätsyn koneen. X-casella oli saman tyyppinen koppa myynnissä kans joku aikaa sit mut ei siltä saa enää semmosta. Olis ollu halvempi kuin supermicron malli.

 

[Kaiser Soze]

Tässä on nyt ollu työn alla hommata jonkulainen verkkolevy ja en osaa oikeen päättää, että mimmonen rauta riittää. Dataa itsessään ei ole varmaa edes teraa (vielä).
Haluan varmaan pelkän jaetun verkkolevyn koneiden välille (max 4 hlö) niin ehdotelkaas rautaa.. Mitenkä esim joku ITX integoidulla celeronilla?

SMB tulille vaan pääkoneelle. Helppoa, yksinkertaista ja halpaa. Homegroup on myös harkinnan arvoinen.

 

[Pertti Kosunen]

IMO Homegroup aiheuttaa vain harmia.

 

[copter]

Speksit olisi:
- A6 6400K
- 4GB RAM
- 120GB SSD boottilevy
- 3x2TB RAID 5 pakka (sattui yksi 2TB levy kanssa löytymään entuudestaan).

Hieman muuttui speksit matkan varrella kun satuin löytämään hyvän käytetyn koneen tätä tarkoitusta varten ja samalla myös 1TB kiekkoja löytyi omista varastoista jotka mahtuivat koneen koteloon. Nyt kuitenkin projekti pulkassa ainakin toistaiseksi ja spekseiksi jäi:

- Phenom II X3 720
- FD Define R3 -kotelo
- 4GB 1600MHz DDR3
- 120GB SSD (OS & Cache)
- 5x1TB RAID 5
- Ubuntu Server 16.04 LTS

Samassa koneessa pyörii Tomcat devausta varten, sekä myös KVM. Vähän enemmän paukkuja tarvittaisiin suorittimeen ja muistiin, joten KVM ei tällä hetkellä aja mitään koneita. Josko tuohon muistia jossain välissä lisäisi ja jos vähän tehokkaampi kantaan menevä CPU tulee halvalla vastaan, niin voisi päivitellä virtualisointia varten.

root@nas-phenom:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid5/testfile bs=1G count=1 oflag=dsync
1+0 records in
1+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.04152 s, 152 MB/s

root@nas-phenom:~# dd if=/dev/zero of=/mnt/raid5/testfile bs=512 count=1000 oflag=dsync
1000+0 records in
1000+0 records out
512000 bytes (512 kB, 500 KiB) copied, 64.7773 s, 7.9 kB/s

Testit ajettu ilman cachea. Ei nyt mikään tykki, mutta toki saa gigabitin lanin kapasiteetin täysin hyödynnettyä joka oli tämän projektin tarkoitus.

 

[Kaiser Soze]

IMO Homegroup aiheuttaa vain harmia.

Syystä että?

 

[copter]

Nyt kun olen tuota rakenneltua purkkia hetken aikaa ajanut, niin oikein hyvin on toiminut. Kuitenkin "rautamiehenä" itseäni ärsyttää se, että koneessa on 3-core CPU ja vain 4GB RAM. Koetan tässä löytää itselleni jotain järkevää syytä miksi nuo pitäisi päivittää, vaikka oikeasti tiedän että puhtaassa NAS käytössä ei mitään syytä pitäisi olla.

Keksiikö kukaan mitään hyviä perusteluja?

 

[Pertti Kosunen]

Syystä että?

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2075058&p=12313560#post12313560

 

[Kaiser Soze]

https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2075058&p=12313560#post12313560

No kerro?

 

[Pertti Kosunen]

Se toimii vain uusien Windowsien välillä ja niidenkin kanssa on helpompi käyttää perinteisiä jakoja.

 

[Kaiser Soze]

Se toimii vain uusien Windowsien välillä ja niidenkin kanssa on helpompi käyttää perinteisiä jakoja.

Et taida oikein ymmärtää mikä sen ideana on? Käytännöllistä jos ei halua dedikoitua serveriä.

 

[Pertti Kosunen]

En ilmeisesti, kerro pois. Ei dedikoitua serveriä tarvitse muutenkaan, perinteiset SMB-jaot toimivat hyvin clienttien välillä käyttöjärjestelmästä riippumatta.

 

[Kaiser Soze]

En jaksa kun et osaa edes foorumia käyttää ja lainata.

 

[Meth-]

Freenas boottilevynä ollut usb-tikku alkoi vuosi sitten hajoamaan, niin hommasin tilalle DOM:n. Edullisempi/kohtuullisempi vaihtoehto SSD:lle jota myös freenas gurut taitaa suosia.

Omani tilasin täältä http://www.memorydepot.com/ssd/ssdlist.html?section=DOM&cat=SATA

 

[iccb]

Osaakos joku sanoa, saako qnapin 4 paikkaksella nassilla jaettua levyt siten että, kaksi levyä raid1 ja kaksi levyä raid0?
Nämä näkyisivät sitten omina jakoina?
Tarkoitus olisi, että mediat olisi peilattuna ja kaksi muuta levyä jäisi verkon koneiden varmuuskopiotilaksi...

 

[escalibur]

Freenas boottilevynä ollut usb-tikku alkoi vuosi sitten hajoamaan, niin hommasin tilalle DOM:n. Edullisempi/kohtuullisempi vaihtoehto SSD:lle jota myös freenas gurut taitaa suosia.

Omani tilasin täältä SATA DOM // SATA Disk on Module DOM

Oma FreeNAS pyörii kahdella USB-tikulla "Raid 1":lla ja config-tiedostot varmuuskopioitu. Imo tämä on varsin tarpeeksi järeä viritys kotikäyttöön.

 

[Pertti Kosunen]

Osaakos joku sanoa, saako qnapin 4 paikkaksella nassilla jaettua levyt siten että, kaksi levyä raid1 ja kaksi levyä raid0?
Nämä näkyisivät sitten omina jakoina?
Tarkoitus olisi, että mediat olisi peilattuna ja kaksi muuta levyä jäisi verkon koneiden varmuuskopiotilaksi...

Saa.

 

[sampsi]

q8400
8GB RAM DDR3
32usb tikku (os)
7 x 2TB zfs

 

[Tinke-80]

Edellisessä kämpässä asuessa tuli pohdittua NASin rakentelua ja haettua tietoa asiasta. Tälläinen jäi muistiin hyvänä ohjeena NASin DIY rakentelijoille: Uncle Fester's Guide - FreeNAS

 

[weirdinin]

Reilu vuosi sitten tein nassikan käyttöjärjestelmänä ubuntu.

cpu g2120
emo asrock b75m
2x4gt corsair 1600
psu seasonic g360 (vai olikohan g450)
koppa fractal design define r4

Tilaa on 15 TB. Kaksi ja kolme teraisia wd red -levyjä ja 120 GT ssd os-levynä. Flexraid (Raid-F) hoitaa pariteettidataa yhdellä 3 tb wd redillä ja nitoo kovalevyt yhdeksi pooliksi. Palveluina pyörii smb, plex server, logitech media server, torrent ja ftp.

Nassikka on lähinnä keskitetty lähiverkon mediavarasto. Toisinaan videoiden transkoodaus yhdelle tai kahdelle clientille. Raidille ei taida olla tarvetta. Siitä varmaan tulis vain ongelmia, jos olis data stripattu.

Nyt tuli ongelmaksi, että emon satapaikat (8 kpl) loppuivat kesken nassikasta ja kovalevyt on täynnä ku turusen pyssyt.

Millä tavalla olisi järkevintä kotikäyttäjän lähteä laajentamaan? Kannattaako nykyistä rautaa käyttää vai pitääkö kokonaan hankkia uutta serverikamaa?

Katselin sas-kortteja mindfactorysta. On kalliita ja halpoja. Datan määrä ei ainakaan pienenemään päin ole vaan päinvastoin, joten minkälaisella kortilla kannattaisi lähteä, jos tarkoituksena olisi varautua 30 teran laajennukseen? MegaRAID SAS 9240-4i, tämä lähtis mindfactorysta 200€, onko mistään kotoisin?

 

[Meth-]

Täälä on riittänyt ihan 30€ 4-porttinen marvellin piirillä oleva IO Crestin satakortti ilman rauta raidia. Ei ainakaan tähän mennessä ole hidastanut raidz pakkaa gigasessa verkossa.

 

[spede]

MegaRAID SAS 9240-4i, tämä lähtis mindfactorysta 200€, onko mistään kotoisin?

Ei ole järkeä ostaa RAID-korttia uutena eikä varsinkaan tuota mallia, kun siihen saa ilman SAS expanderia kiinni vain neljä kovoa. Ebaysta irtoaa 9211-8i malleja 70-100€ hintahaarukassa riippuen ottaako Kiinasta vai muualta.

Koska nuo "tyhmät" satakortit alkavat olla siinä 30€ hintaluokassa niin suosittelisin suoraan 9211-8i investoimista. Siihen saa kuitenkin SAS expandereilla 256 kovalevyä maksimissaan kiinni (ja ihan perus minisas->sata piuhoilla 8) niin käytännössä tuo riittää peruskäyttöön ikuisesti siinä kun tyhmän satakortin neljä liitintä tulee joskus täyteen.

 

[mnz]

Jaahas, pitäsköhän sitä päivitellä omaa vanhaa nassia taas. Tuli nyt käytyä kurssilla tsekkailemassa ESX:ää ja noitahan olisi ihan mukava himassakin testailla.
Nykyinen setti on Q6600, 8gb ram, 5x2TB levyä raidz. Käyttiksenä joku ikivanha openindiana, josta en kyllä oikein pahemmin tykkää.

Tarkotuksena olisi varmaan siirtyä hiukan virtapihimpään ja virtualisointia paremmin tukevaan settiin. Microserverin saisi halvalla, mutta tuo halpiksen prossu taitaa olla aika ruipelo. Jos sitä säästäis tuon vanhan 5x2TB poolin vielä ja siirtäisi sen vain uuteen ympäristöön, eli hankkisi prossu+muistit+lauta kombon. Samalla vaihtais tuon openindianan vaikka ubuntuun.

Oisko heittää jotain suosituksia? ECC muisteja voisi myös harkita, elleivät ne kauheasti hintaa nosta. Vai miteköhä tuo ESX pyörittäs paria kolmea virtsukkaa tuolla Q6600

 

[Melbac]

Jos teette raidin niin tehkää se sitten kunnon kortilla eikä millään emon piirillä joka on softaraid.Itse päätynyt parin kokeilun jälkeen(ja hajonneen raid pakan jälkeen) vain pitämään levyt erillään koska ne on helpompi korjata enkä ole pitkään aikaan edes ajatellut raidin käyttöä koska sille ei ole oikeaa käyttöä.

 

[Scrimp]

Jaahas, pitäsköhän sitä päivitellä omaa vanhaa nassia taas. Tuli nyt käytyä kurssilla tsekkailemassa ESX:ää ja noitahan olisi ihan mukava himassakin testailla.
Nykyinen setti on Q6600, 8gb ram, 5x2TB levyä raidz. Käyttiksenä joku ikivanha openindiana, josta en kyllä oikein pahemmin tykkää.

Tarkotuksena olisi varmaan siirtyä hiukan virtapihimpään ja virtualisointia paremmin tukevaan settiin. Microserverin saisi halvalla, mutta tuo halpiksen prossu taitaa olla aika ruipelo. Jos sitä säästäis tuon vanhan 5x2TB poolin vielä ja siirtäisi sen vain uuteen ympäristöön, eli hankkisi prossu+muistit+lauta kombon. Samalla vaihtais tuon openindianan vaikka ubuntuun.

Oisko heittää jotain suosituksia? ECC muisteja voisi myös harkita, elleivät ne kauheasti hintaa nosta. Vai miteköhä tuo ESX pyörittäs paria kolmea virtsukkaa tuolla Q6600

Kannattaa hommata emo ja prosessori jotka tukevat vt-d:tä ja passthrough'lla jakaa levyohjain nassi-VM:lle. Täältä löytyy omia kokemuksia.

 

[weirdinin]

Täälä on riittänyt ihan 30€ 4-porttinen marvellin piirillä oleva IO Crestin satakortti ilman rauta raidia. Ei ainakaan tähän mennessä ole hidastanut raidz pakkaa gigasessa verkossa.

Varmasti akuuttiin tarpeeseen sopisi satakortti. Pääsisi halvalla. Mutta vääjäämättömästi olisin taas lisätilan tarpeessa jossain vaiheessa joten jotain pysyvämpää ehkä tässä tarvittaisiin.

Ei ole järkeä ostaa RAID-korttia uutena eikä varsinkaan tuota mallia, kun siihen saa ilman SAS expanderia kiinni vain neljä kovoa. Ebaysta irtoaa 9211-8i malleja 70-100€ hintahaarukassa riippuen ottaako Kiinasta vai muualta.

Koska nuo "tyhmät" satakortit alkavat olla siinä 30€ hintaluokassa niin suosittelisin suoraan 9211-8i investoimista. Siihen saa kuitenkin SAS expandereilla 256 kovalevyä maksimissaan kiinni (ja ihan perus minisas->sata piuhoilla 8) niin käytännössä tuo riittää peruskäyttöön ikuisesti siinä kun tyhmän satakortin neljä liitintä tulee joskus täyteen.

Kiitos, juurikin jotain tämmöistä ajattelin. Tässä vaiheessa olisi hyvä ostaa jokin sellainen kortti, johon saisin suoraan muutaman kovon kiinni että saan välittömän tilan tarpeen tyydytettyä. Sitten tulevaisuudessa sas expanderin avulla riittääkin tilaa.

 

[mnz]

Kannattaa hommata emo ja prosessori jotka tukevat vt-d:tä ja passthrough'lla jakaa levyohjain nassi-VM:lle. Täältä löytyy omia kokemuksia.

Jep täytyypä skoutata vaikka käytettynä jotain sopivaa settiä. LGA2011 emotkin maksavat näemmä vielä hunajaa uutena ainakin.
Pitääpä lueskella noi sun kirjoitukset läpi. Kiitokset näistä.

Onpahan nyt työpäivinä tekemistä kun voi etsiä sopiva käytettyjä osia raudanhimoa tyydyttämään

 

[Asiantuntija]

Jos teette raidin niin tehkää se sitten kunnon kortilla eikä millään emon piirillä joka on softaraid.Itse päätynyt parin kokeilun jälkeen(ja hajonneen raid pakan jälkeen) vain pitämään levyt erillään koska ne on helpompi korjata enkä ole pitkään aikaan edes ajatellut raidin käyttöä koska sille ei ole oikeaa käyttöä.

Eikö kaikki raidit ole softaraideja? Eikö siinä raidikortillakin pyöri softa joka tekee sen raidin?

 

[copter]

Hieman OT, mutta kyllähän jotkut puhuvat myös rautapalomuureista vaikka niissäkin hoidetaan softalla kaikki. Tai en ainakaan ole vielä nähnyt palomuuria joka raudalla / releellä pätkisi bittiä.

 

[mnz]

Sain tuon ESXin vihdoin ja viimein kasailtua ja asennettua. Emoksi ja prossuksi löytyi Asus rampage V ja joku ES version Xeonista (6core 2.4ghz). Muisteina 4x4GB.
Freenassin asennus oli hiukan hankala, jostain syystä sille piti lisätä kaksi kovalevyä, että asennuksen jälkeen se boottasi pystyyn. Levyistä tuli tehtyä hiukan liian isot (2x15GB), joten nyt tuota ei oikein sitten saa siirrettyä SSD:lle.

Lisäksi tuossa nyt pyörii Ubuntu desktop versio (olis varmaan pitäny joku lubuntu tjsp asentaa) ja windows 2016 server.

Emolevystä löytyi onneksi kaksi Sata controlleria, joten ei tarvinnut vielä LSI:n raid controlleriin investoida. Toisen controllerin laitoin passthroughna freenassille ja toinen jäi esxin käyttöön. 16GB muistia on myös hiukan heikosti, kun freenassille vedin tuosta jo 8GB, ei pahemmin jäänyt ubuntulle ja windowsille.

Pitänee jossain välissä vielä investoida vähän isompaan SSD-levyyn johon sijoitella noita virtuaalikoneita ja vaihtaa muistit isompiin.

Jostain syystä kun ubuntun asensi sinne NFS:n yli tarjottuun freenassin levypakkaan se tuntui jumittelevan vähän väliä(1cpu tapissa ja ei vastaa konsolilta tai verkosta). Nyt kun asensin sen SSD:lle niin se on jo pari vuorokautta pyörinyt ihan ok.

 

[escalibur]

Introducing FreeNAS Corral: The World's First Open Source Hyper-converged Storage Platform - FreeNAS - Open Source Storage Operating System

 

[mnz]

Introducing FreeNAS Corral: The World's First Open Source Hyper-converged Storage Platform - FreeNAS - Open Source Storage Operating System

Harmi, että ehdin juuri pari viikkoa sitten asennella kaikki tuohon FreeNAS 9.10. Jailejaki on kyhätty jo plexiä, mysql ja transmissiota varten ja ilmeisesti päivityksessä Corraliin ne menisi kaikki sitten uusiksi. Saapi nähdä jaksaako tuota ihan heti lähteä päivittelemään.

 

[Asiantuntija]

Introducing FreeNAS Corral: The World's First Open Source Hyper-converged Storage Platform - FreeNAS - Open Source Storage Operating System

Ei tuo toimi. Docker rikki, VM:t rikki ja käyttöliittymä buginen. Edes bugien raportointi ei toimi.

e: Hokkus pokkus vaan kun boottailee tarpeeksi monta kertaa niin alkaa toimimaan. Ei silti vaikuta kovin vakaalta.

e2: En silti suosittele asentamaan tätä. Ainakin omalla laitteistolla kaatuu parin tunnin jälkeen.

 

[timop]

Yleensäkin näiden uusien julkasujen kanssa kannattaa odotella viikon verran jos on vähänkään oikeassa käytössä. Sama on nas4freessä ollut viime aikoina 11. Sarjan kanssa.
Toki kun ottaa backupit configsesta ennen päivitystä niin vii palata vanhaan versioon, näin ainakin nas4freessä.

 

[coixi]

Testailimpa VMare Workstationilla tuota Corrallia. UI on ainakin todella pätevä ja vaikka aikaisempia Freenas-versioita ei ole tullut käytettyä, onnistui volumen, käyttäjien ja sharejen luonti tuolla vallan kätevästi. Kovasti kiinnostaisi korvata tuo Synologyn DS214 DIY Freenas purkilla niin saisi lisää lättyjäkin. Niin, ja säädettävää Olisi kai liian helppoa hankkia esim. DS416 tai DS916+.

Täytyypä testailla vielä noi Dockerit ja VM:t tuosta Freenasista.

 

[escalibur]

Suunnittelmien muuttuessa joudun luopumaan pirun hyvin toimineesta itse-tehdystä NAS:sta. Myydään - Yritystason itse-rakennettu ITX-kokoinen NAS-palvelin (Jos joku täällä tarvitsee.)

 

[spede]

FreeNAS 10 eli Corral nyt kuopattu kokonaan, kympin ominaisuuksia tullaan sirottelemaan 9.10 sarjaan hiljalleen. Onneksi en itse joutanut tuohon kymppiin vielä päivittämään. Projektin vetäjä myös lähti nostelemaan firmasta.

 

[Scrimp]

FreeNAS 10 eli Corral nyt kuopattu kokonaan, kympin ominaisuuksia tullaan sirottelemaan 9.10 sarjaan hiljalleen. Onneksi en itse joutanut tuohon kymppiin vielä päivittämään. Projektin vetäjä myös lähti nostelemaan firmasta.

Tuossa linkki tiedotteeseen kun muutkin sitä varmasti kaipaavat: Important announcement regarding FreeNAS Corral

 

[nnaku]

Suunnittelmien muuttuessa joudun luopumaan pirun hyvin toimineesta itse-tehdystä NAS:sta. Myydään - Yritystason itse-rakennettu ITX-kokoinen NAS-palvelin (Jos joku täällä tarvitsee.)

Oispa rahhoo nii tulisi hakemaan! Muttaku ei

 

[Asiantuntija]

Oli kyllä koko Corral yksi iso kasa paskaa. Hyvä vaan, että kuoppasivat sen. Julkasevat "stable" version, joka on täysin epävakaa. Julkaisun jälkeen alkaa löytymään satoja bugeja, joiden korjaamiseen menee puolesta vuodesta pariin vuoteen. Tuo oli kuitenkin beta asteella aika pitkään..

 

[escalibur]

Oispa rahhoo nii tulisi hakemaan! Muttaku ei

Noh. Ehkä vähän voin tulla vastaan, mutta ihan mahdottomiin diileihin en kyllä pysty. Hinta on laskettu puhtaasti osien arvoista ja pelkät levyt ovat jo se 400€.

Oli kyllä koko Corral yksi iso kasa paskaa. Hyvä vaan, että kuoppasivat sen. Julkasevat "stable" version, joka on täysin epävakaa. Julkaisun jälkeen alkaa löytymään satoja bugeja, joiden korjaamiseen menee puolesta vuodesta pariin vuoteen. Tuo oli kuitenkin beta asteella aika pitkään..

Itsellä on vaan paha homma, kun menin päivittämään datastoren softaa uusimpaan. Nyt pitä selvittää voiko downgreidausta edes tehdä kopioimatta koko dataa muualle ja rakentamalla koko roskan "alusta".

 

[Ripatee]

Pitääpä kysyä viisaammilta neuvoa. FreeNAS:in pohjalta olisi tarkoitus ruveta tekemään verkkolevyä kotikäyttöön. Tarkoitus olisi varmuuskopioida yksi windows ja kaksi mäkkiä, sekä saada keskitetty varasto kuville, videoille yms. datalle.

Ainut mikä mietityttää on tietoturva. Olenko ymmärtänyt oikein, että ilman erillistä konffausta FreeNAS ei ole yhteyksissä internetiin (ei annettu gatewayta). Mites tilanne muuttuu, jos NAS:in yhdistää nettiin esim. pilveen varmuuskopiointia varten? Mitä tietoturvallisuuteen vaikuttavia juttuja pitää ottaa huomioon? Pienimuotoisen demokoneen sainkin jo toimimaan, mutta näissä verkkoasioissa tietämys loppuu alta aikayksikön.

 

[Asiantuntija]

Pitääpä kysyä viisaammilta neuvoa. FreeNAS:in pohjalta olisi tarkoitus ruveta tekemään verkkolevyä kotikäyttöön. Tarkoitus olisi varmuuskopioida yksi windows ja kaksi mäkkiä, sekä saada keskitetty varasto kuville, videoille yms. datalle.

Ainut mikä mietityttää on tietoturva. Olenko ymmärtänyt oikein, että ilman erillistä konffausta FreeNAS ei ole yhteyksissä internetiin (ei annettu gatewayta). Mites tilanne muuttuu, jos NAS:in yhdistää nettiin esim. pilveen varmuuskopiointia varten? Mitä tietoturvallisuuteen vaikuttavia juttuja pitää ottaa huomioon? Pienimuotoisen demokoneen sainkin jo toimimaan, mutta näissä verkkoasioissa tietämys loppuu alta aikayksikön.

Jos FreeNAS -purkki on kotireitittimen NAT:n takana, niin ulospäin menevät yhteydet on sallittu ja myös niitä vastaavat sisäänpäin tulevat yhteydet. Tuo NAT siis estää kaikki sellaiset yhteydet ulkoapäin, mitä ei ole aloitettu koti/sisäverkkosi sisältä. Periaatteessa "turvallinen". Pitää vain pitää se sisäverkko puhtaana. FreeNAS:iin saa myös palomuurin, se ei taida olla oletuksena päällä. Pilveen varmuuskopiointi kannattaa hoitaa salatun yhteyden kanssa(https, 443, sftp, ssh). Ja kannattaa pitää hyvää salasanaa freenasin loginissa.

Oman lyhyen freenas kokeilun jälkeen laitoin arch linuxin(kyllä) serveriin ja sen päälle verkkojaot. Pääsen jakoihin palomuurin vpn:n kautta myös ulkoverkosta. Kiinnostavaa olisi koittaa miten ZFS toimisi linuxilla, mutta siihen ei ole juuri nyt tarpeeksi kiinnostusta.

 

[spede]

Täälläkin kiinnostaisi ZFS on Linuxin tila. Kohtuullisen paljon näyttäisi olevan ns. ikävältä kuulostavia ongelmia auki Githubissa tuolla projektilla, mutten tiedä millä asteella ne vaikuttavat peruskäyttöön.

Seuraavassa nassin päivityksessä vaihtoehtoina taitaa olla joko ihan perus FreeBSD+ZFS tai sitten Linux+ZFS. Freenassin käyttöliittymää ei ole loppujenlopuksi tullut hirveästi käytettyä.

 

[timop]

Kannattaa kokeilla nas4freetäkin, vaikka ok hyvin freenassin kaltainen.
Itse ajoin pitkään ongelmitta n4f:n päällä virtualboxissa (sisäänrakennettu) debian serveriä, jossa pyöri www,mariadb ja postipalvelin. Vaihdoin tuon serverin sitten vmwaren päälle kun tuli tarvetta toisille palvelimille. N4f palvelee nyt vain nassukkana.
Data tulee digipoksista (enigma2) kuva yms varastona.

 

[escalibur]

Ilmeisesti downgreidaus onnistuu vaikka zpool olisikin päivitetty: Is it possible to downgrade Corral to 9.10

Pitää testata, kunhan otan datan talteen varmuuden vuoksi.

 

[Fribo-71]

Levytila taas lopussa ja nas on pyörinyt mielessä.Miten tuo käyttispuoli jos pc koneen rautaa käyttää,kun koneessa esim.win10?Linuxia freenassin
muodossa sisään vaan?
Tuollainen paketti tuli vastaan Pieni ja pippurinen kokoonpano, Muhos
ja ehkäpä tuonne vielä pari kovoa saisi survottua?