• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Mikä näytönohjain olisi järkevä laittaa tällä hetkellä?
Satunnaiseen Fortniten pelailuun tulee, ei ole pakko saada asetuksia täysille, ainoastaan 4K resoluutio vaatimuksena. RTX2080 oli mietinnässä, mutta tuntuu hullulta maksaa nuin paljon näyttiksestä satunnaisen käytön takia.

Ainoastaan 4K-näyttö käytössä ja nykyinen R9 280X 3gb vähän meinaa kyykätä 4K kaikki low Fortnitessä.

RX580/590 8gb malli olisi järkevämmässä hinnassa, luultavasti kuitenkin toisi melko paljon parannusta verrattuna nykyiseen?
Mitenkä tuo 2060 riittäisi? Kun on vain tuo 6gb muistia.

Mielellään noin 300€ voisin maksaa, toki tuosta pystyy tarvittaessa ylöspäinkin menemään.

Muut osat: i7-4820K, Asus Rampage IV Black, 16gb muistia
 
Mikä näytönohjain olisi järkevä laittaa tällä hetkellä?
Satunnaiseen Fortniten pelailuun tulee, ei ole pakko saada asetuksia täysille, ainoastaan 4K resoluutio vaatimuksena. RTX2080 oli mietinnässä, mutta tuntuu hullulta maksaa nuin paljon näyttiksestä satunnaisen käytön takia.

Ainoastaan 4K-näyttö käytössä ja nykyinen R9 280X 3gb vähän meinaa kyykätä 4K kaikki low Fortnitessä.

RX580/590 8gb malli olisi järkevämmässä hinnassa, luultavasti kuitenkin toisi melko paljon parannusta verrattuna nykyiseen?
Mitenkä tuo 2060 riittäisi? Kun on vain tuo 6gb muistia.

Mielellään noin 300€ voisin maksaa, toki tuosta pystyy tarvittaessa ylöspäinkin menemään.

Muut osat: i7-4820K, Asus Rampage IV Black, 16gb muistia

Käytettynä 1080 Ti, n. 500-600€ taitaa olla tällä hetkellä. Vaihtoehtoisesti uusi 2060 voisi olla ihan hyvä alemman budjetin ratkaisu, jos olet valmis tinkimään graffoista. 1080 Ti on kuitenkin tehojen puolesta jo selvästi parempi.
 
Käytettynä myös 1080 (ei TI) mallia saisi suurinpiirtein samaan hintaan kuin 2060, kumpi nuista olisi järkevämpi valinta?
 
1070 Ti, 2060, 2070, 1080 ti budjetin mukaan. Kaikilla pitäis onnistua asiallisilla asetuksilla 4K60 Fortnitessä.

Muissa peleissä voi sitten olla vähän hiljaisempaa ainakin noilla kahdella ensimmäisellä.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvin tuntuu Vega 56:lla pyörivän.
4K pelaat?

Nvidian ohjaimet vahvoilla Fortnitessa, 1070 menee vega56 ohi, mutta kysyjällä on 4K näyttö niin jokainen fps tärkeä ja niitä saa suhteessa Nvidialla enemmän.

1440p näyttää tältä.
1440p.png
 
Viimeksi muokattu:
4K pelaat?

Nvidian ohjaimet vahvoilla Fortnitessa, 1070 menee vega56 ohi, mutta kysyjällä on 4K näyttö niin jokainen fps tärkeä ja niitä saa suhteessa Nvidialla enemmän.

1440p näyttää tältä.

Et vuotta vanhempaa testiä löytäny? Tilanne on parantunut noista ajoista, en väitä etteikö nvidian kortteja suosiva engine olisi, mutta riittävän hyvin tuo peli pyörii Vegalla kunhan unohtaa Epic detailit jotka tankkaa suorituskyvyn kortista riippumatta tuomatta juurikaan mitään lisäarvoa.



Siinä 1440p high ja hyvin vääntää, tuokin melkein vuoden takaa. Eiköhän 4K High pyöri ihan ok myös Vegalla.
 
Viimeksi muokattu:
Et vuotta vanhempaa testiä löytäny? Tilanne on parantunut noista ajoista, en väitä etteikö nvidian kortteja suosiva engine olisi, mutta riittävän hyvin tuo peli pyörii Vegalla kunhan unohtaa Epic detailit jotka tankkaa suorituskyvyn kortista riippumatta tuomatta juurikaan mitään lisäarvoa.

Engine vaan on enemmän Nvidiaa suosiva.
4K jos meinaa pelailla ja tätä peliä enimmäkseen niin aika vahva kyllä ääni menee Nvidialle.
Voihan sitä toki vega56 ostaa jos välttämättä haluaa Amd kortin.
 
Engine vaan on enemmän Nvidiaa suosiva.
4K jos meinaa pelailla ja tätä peliä enimmäkseen niin aika vahva kyllä ääni menee Nvidialle.
Voihan sitä toki vega56 ostaa jos välttämättä haluaa Amd kortin.

Itse en kyllä yhden pelin perusteella rupeaisi näytönohjainta valitsemaan. Parin kuukauden päästä kun se into siihen peliin lopahtaa ja vaihtuukin sitten toista korttia suosivaan peliin niin takaisin kauppaan ostamaan taas uutta korttia? Vai todetako että "Pyörii ihan riittävän hyvin"?
Vai pitääkö kohta alkaa ostamaan kaikkien leirien kortteja että saa aina optimaalisen tilanteen joka pelille?

Jos se fortnite pelaaminen on satunnaista kaljapäissään räiskimistä niin en usko että sillä on väliä että onko siellä vihreän vaiko punaisen leirin kortti. Ja sitten jos se pelaaminen menee vakavammaksi touhuksi, niin silloin joka tapauksessa ne detailit tiputetaan alas paitsi view distance ja senkin kanssa voi jossain peleissä tehdä kompromissejä riippuen pelityylistä.
 
Hyvin tuntuu Vega 56:lla pyörivän.

Mutta ei pyöri läheskään niin hyvin kuin nopeammilla Nvidian korteilla. Varsinkin jos on yli 60hz näyttö niin ehdottomasti Nvidia silloin. Yli 60 hz näytöllä ei järkeä ainakaan omasta mielestäni AMD:ltä ottaa mitään mallia tällä hetkellä.


Itse en kyllä yhden pelin perusteella rupeaisi näytönohjainta valitsemaan. Parin kuukauden päästä kun se into siihen peliin lopahtaa ja vaihtuukin sitten toista korttia suosivaan peliin niin takaisin kauppaan ostamaan taas uutta korttia? Vai todetako että "Pyörii ihan riittävän hyvin"?
Vai pitääkö kohta alkaa ostamaan kaikkien leirien kortteja että saa aina optimaalisen tilanteen joka pelille?

Mutta kun näitä "yksiä" pelejä on aivan valtava määrä. Todella paljon pelejä markkinoilla missä Nvidia dominoi AMD:n malleja, jopa ns. "saman tehoisilla näyttiksillä". Sen sijaan taitaa olla ani harvinaista, jos AMD on missään pelissä Nvidiaa parempi.
 
Mutta kun näitä "yksiä" pelejä on aivan valtava määrä. Todella paljon pelejä markkinoilla missä Nvidia dominoi AMD:n malleja, jopa ns. "saman tehoisilla näyttiksillä". Sen sijaan taitaa olla ani harvinaista, jos AMD on missään pelissä Nvidiaa parempi.

Voi hyvänen aika nyt taas. Jos jotain 7% average eroa kutsut dominoimiseksi niin jooh jätämpä sanomatta.

Vega56.png


Ja 1070Ti:tä vastaan se ero vain supistuu.
 
Voi hyvänen aika nyt taas. Jos jotain 7% average eroa kutsut dominoimiseksi niin jooh jätämpä sanomatta.


Ja 1070Ti:tä vastaan se ero vain supistuu.


Huomio että dominointi on hyvin suhteellinen sana ja on ymmärrettävä missä merkityksessä sitä on käytetty. Tarkoitin sillä sitä, että pärjää paremmin. Ja varsinkin siinä yhteydessä paremmin, että todella harvassa pelissä AMD on Nvidiaa parempi, mutta taas niitä pelejä on todella paljon missä Nvidia on parempi(selvästi tehokkaampi esim. FPS nopeudessa) myös näillä ns. yhtä tehokkailla näytönohjaimilla. Ja myös siinä mielessä voidaan Nvidian dominoinnista puhua, että AMD:lla ei ole mitään näyttistä mikä pärjäisi Nvidian parhaalle pelinäyttiksille lähimaillakaan.
 
Huomio että dominointi on hyvin suhteellinen sana ja on ymmärrettävä missä merkityksessä sitä on käytetty. Tarkoitin sillä sitä, että pärjää paremmin. Ja varsinkin siinä yhteydessä paremmin, että todella harvassa pelissä AMD on Nvidiaa parempi, mutta taas niitä pelejä on todella paljon missä Nvidia on parempi(selvästi tehokkaampi esim. FPS nopeudessa) myös näillä ns. yhtä tehokkailla näytönohjaimilla. Ja myös siinä mielessä voidaan Nvidian dominoinnista puhua, että AMD:lla ei ole mitään näyttistä mikä pärjäisi Nvidian parhaalle pelinäyttiksille lähimaillakaan.

Eikä edes tartte olla jos hinnat on 1,5k€ pelinäytönohjaimille niin voidaan olla täysin varmoja että kyseessä on marginaalituote johon AMD:n ei tässä vaiheessa ole mitään järkeä edes lähteä kisaamaan. RTX 2080Ti on halo tuote ei mitään muuta.
 
Eikä edes tartte olla jos hinnat on 1,5k€ pelinäytönohjaimille niin voidaan olla täysin varmoja että kyseessä on marginaalituote johon AMD:n ei tässä vaiheessa ole mitään järkeä edes lähteä kisaamaan. RTX 2080Ti on halo tuote ei mitään muuta.

Jos kyseessä ei olisi kannattava tuote niin Nvidia ei olisi sitä tehnyt tai pitäisi noin korkeita hintoja. Se on luultavammin paras katteisin Nvidian tuote, joka myös myy, joten liiketoiminnan näkökulmasta erittäin hölmöä puhua etteikö AMD:llä olisi järkeä olla vastaavaa. Ja hinnat on helppo pitää korkealla sillä tuotteelle riittää ostajia korkeasta hinnasta huolimatta. Varsinkin kun AMD:llä ei ole mitään pelinäyttistä lähimaillakaan tehoissa.

Täytyy kyllä sanoa, että en ole koskaan kuullut noin hölmöä kommenttia ettei parasta ja kallista tuotetta kannata tehdä, koska kaikilla ei ole siihen varaa. Vähän sama kuin sanoisi ettei Ferrareita ja muita kalliita luxus-autoja tai vaikka jatseja (yatch) kannata tehdä, koska niiden ostajat kuuluvat marginaaliryhmään. Näitäkin tuotteita on paljon vähemmän kuin perustuotteita omissa kategorioissaan, mutta silti ne ovat erittäin kannattavia tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kyseessä ei olisi kannattava tuote niin Nvidia ei olisi sitä tehnyt tai pitäisi noin korkeita hintoja. Se on varmasti kenties paras katteisin Nvidian tuote, joten liiketoiminnan näkökulmasta erittäin hölmöä puhua etteikö AMD:llä olisi järkeä olla vastaavaa. Ja hinnat on helppo pitää korkealla sillä tuotteelle riittää ostajia korkeasta hinnasta huolimatta. Varsinkin kun AMD:llä ei ole mitään pelinäyttistä lähimaillakaan tehoissa.

Täytyy kyllä sanoa, että en ole koskaan kuullut noin hölmöä kommenttia ettei parasta ja kallista tuotetta kannata tehdä, koska kaikilla ei ole siihen varaa. Vähän sama kuin sanoisi ettei Ferrareita ja muita kalliita luxus-autoja tai yksityis jettejä tai jatseja (yatch) kannata tehdä, koska kaikilla ei niihin ole varaa.

Missä mielessä 1,5k€ näytönohjain on kannattava? Todennäköisesti valmistajalle mutta ei ostajalle. Riippuu näkökannasta.
Tuossa puhutaan kuitenkin marginaali tuotteesta joita ei kovin paljoa myydä vrt. 300-400€ näytönohjaimiin.
 
Missä mielessä 1,5k€ näytönohjain on kannattava? Todennäköisesti valmistajalle mutta ei ostajalle. Riippuu näkökannasta.

Juuri valmistajalle se on kannattava. Sitä juuri tarkoitin. Ja kun katsoo mitenkä Nvidia on vuodesta toiseen tehnyt voittoa niin voi sanoa, että heillä katteet ovat varmasti todella hyvät.

Ja ostajan kannattavuus riippuu täysin ostajasta. Jos ostajaa ei haittaa 1500 euron hinta niin missä ongelma? Yleensä se tuntuu haittaavan vain niitä, joilla siihen ei ole itsellä varaa.
 
. RTX 2080Ti on halo tuote ei mitään muuta.
Se on ensimmäinen kunnon 4k näytönohjain.
Missä mielessä 1,5k€ näytönohjain on kannattava? Todennäköisesti valmistajalle mutta ei ostajalle. Riippuu näkökannasta.
Tuossa puhutaan kuitenkin marginaali tuotteesta joita ei kovin paljoa myydä vrt. 300-400€ näytönohjaimiin.
Aina ajautuu myyntien lukumäärään nämä keskustelut, aivan kuin se myydyin olisi se paras ja ainut oikea ja skipataan se asia että myös 2080Ti hintaisille on ostajansa.
Meillä on 4K näytön vuoksi ollut 2080Ti ja varsin hyvä siihen tarjoitukseen myös.
Seuraavaksi 2080Ti salama koneeseen :cigar2:
Ja ostajan kannattavuus riippuu täysin ostajasta Jos ostajaa ei haittaa 1500 euron hinta niin missä ongelma? Yleensä se tuntuu haittaavan vain niitä, joilla siihen ei ole itsellä varaa.
Tämä :tup:
 
Ei tätä ollut kohdistettu sulle :rofl:

Oli lähinnä tuohon kommenttiin "joilla ei olisi varaa ostaa"..
Ymmärsin asian väärin :vihellys:
Tuosta en sitten tiedä kuinka moni lähtee noinkin kallista osarilla hankkimaan, vaikka se nykypäivänä onkin ehkä melko suosittua esim.korottomissa kännykkä hankinnoissa. Mutta näytönohjain+korot niin ei välttämättä kovin suositeltavaa.
 
Ymmärsin asian väärin :vihellys:
Tuosta en sitten tiedä kuinka moni lähtee noinkin kallista osarilla hankkimaan, vaikka se nykypäivänä onkin ehkä melko suosittua esim.korottomissa kännykkä hankinnoissa. Mutta näytönohjain+korot niin ei välttämättä kovin suositeltavaa.

Saahan rautaakin operaattoreilta nollakoroilla. Esim tästä 30,53 €/kk 36 kk ajan: Asus ROG Strix RTX 2080 08G Gaming -näytönohjain - Telia

Asian järkevyydestä voi olla tietysti montaa mieltä... ;)
 
Päädyin kuitenkin aluksi ostamaan RX580 8gb, kun sen edullisesti samalta paikkakunnalta käytettynä sain. Yhden illan testin jälkeen vaikuttaisi riittävän omaan käyttöön.

Fortnite ainakin pyöri 4k resoluutiolla sulavasti yli 60fps. (View Epic, Texture Epic, kaikki muut pois/low)
 
Haussa HD6950 tilalle mahdollisimman järkevä/edullinen näytönohjain joka kevyessä käytössä 0dB tai ainakin käytännössä äänetön. Kuormitettuna pieni pöhinä ei haittaa, kunhan ei kuulosta hiustenkuivaajalta kuten nykyinen.
Ei mielellään hitaampi kuin nykyinen. Ei ole pahitteeksi jos puhtia on hieman enemmän kuin nyt, mutta suurta upgradea sillä rintamalla ei tarvita.

Miten tuo Gigantissa nyt tarjouksessa oleva Asus Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC näytönohjain 4G.
Ilmeisesti tuon jäähdytysratkaisu ei ole yhtä hyvä kuin "Strix" malleissa? Onkohan tuo silti 0dB kevyessä käytössä? Asuksen sivuilta en löytänyt tietoa eikä revikoissakaan kukaan mainitse asiaa.
 
Haussa HD6950 tilalle mahdollisimman järkevä/edullinen näytönohjain joka kevyessä käytössä 0dB tai ainakin käytännössä äänetön. Kuormitettuna pieni pöhinä ei haittaa, kunhan ei kuulosta hiustenkuivaajalta kuten nykyinen.
Ei mielellään hitaampi kuin nykyinen. Ei ole pahitteeksi jos puhtia on hieman enemmän kuin nyt, mutta suurta upgradea sillä rintamalla ei tarvita.

Miten tuo Gigantissa nyt tarjouksessa oleva Asus Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC näytönohjain 4G.
Ilmeisesti tuon jäähdytysratkaisu ei ole yhtä hyvä kuin "Strix" malleissa? Onkohan tuo silti 0dB kevyessä käytössä? Asuksen sivuilta en löytänyt tietoa eikä revikoissakaan kukaan mainitse asiaa.

Jos ei uutena täydy saada, niin suosittelisin katsomaan käytettynä esim gtx1060 6gb kortteja. menee samaan hintahaarukkaan ollessa selvästi nopeampi kortti.
 
Haussa HD6950 tilalle mahdollisimman järkevä/edullinen näytönohjain joka kevyessä käytössä 0dB tai ainakin käytännössä äänetön. Kuormitettuna pieni pöhinä ei haittaa, kunhan ei kuulosta hiustenkuivaajalta kuten nykyinen.
Ei mielellään hitaampi kuin nykyinen. Ei ole pahitteeksi jos puhtia on hieman enemmän kuin nyt, mutta suurta upgradea sillä rintamalla ei tarvita.

Miten tuo Gigantissa nyt tarjouksessa oleva Asus Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC näytönohjain 4G.
Ilmeisesti tuon jäähdytysratkaisu ei ole yhtä hyvä kuin "Strix" malleissa? Onkohan tuo silti 0dB kevyessä käytössä? Asuksen sivuilta en löytänyt tietoa eikä revikoissakaan kukaan mainitse asiaa.
Kuten tuossa todettiin niin 1060 mieluummin ja jos ei 6Gb irtoa niin sitten vaikka 3Gb malli, 1Gb vram "uhraus" on pientä koska 1060 3Gb on selvästi tuota 1050Ti nopeampi.
 
Näytönohjain kosahti. Nopea kysymys kun en jaksa koko ketjua kahlata:

Toimiiko 4k samalla vauhdilla 2080 vs 1080Ti? Onko pienempi muistimäärä ongelma tuolla resoluutiolla?
 
Näytönohjain kosahti. Nopea kysymys kun en jaksa koko ketjua kahlata:

Toimiiko 4k samalla vauhdilla 2080 vs 1080Ti? Onko pienempi muistimäärä ongelma tuolla resoluutiolla?
Rtx2080 aavistuksen nopeampi 4K.lla(alle 10% eroa)
Jos saat 1080Ti hyvään hintaan niin osta pois, mutta muuten Rtx2080.
Vram 8Gb riittää hyvin 4K.lle
 
Budjetti: 300-400€ ja mahdollisesti vaihdossa 1080FE
Poweri: Silver Stone Silver 80+ 750w
Prosessori: i7-7700k@4,8Ghz
Kotelo: Fractal R4
Kellotus: Juu, ainakin tweakkausta
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2: ROG ja TV
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2560x1440p@144hz ja 3860x2160p@50hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Vaihtoehtoina oikeastaan 1080ti tai 2080 :think:
Ps. Voi yyveellä heittää myös vaihtoehdotuksia ;)
 
Budjetti: 300-400€ ja mahdollisesti vaihdossa 1080FE
Poweri: Silver Stone Silver 80+ 750w
Prosessori: i7-7700k@4,8Ghz
Kotelo: Fractal R4
Kellotus: Juu, ainakin tweakkausta
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2: ROG ja TV
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2560x1440p@144hz ja 3860x2160p@50hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Vaihtoehtoina oikeastaan 1080ti tai 2080 :think:
Ps. Voi yyveellä heittää myös vaihtoehdotuksia ;)
Myynti osio on sitten erikseen.
Mutta 300-400e budjektiin menee Rtx2060
Jos myyt Gtx1080 pois mahtuu budjektiin Rtx2080, saksasta löytyy alk.649e ja suomessa hiukan tyyriimpiä.
 
Budjetti: 300-400€ ja mahdollisesti vaihdossa 1080FE
Poweri: Silver Stone Silver 80+ 750w
Prosessori: i7-7700k@4,8Ghz
Kotelo: Fractal R4
Kellotus: Juu, ainakin tweakkausta
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2: ROG ja TV
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 2560x1440p@144hz ja 3860x2160p@50hz
Käyttötarkoitus: Pelit

Vaihtoehtoina oikeastaan 1080ti tai 2080 :think:
Ps. Voi yyveellä heittää myös vaihtoehdotuksia ;)
Tässä vois olla ideaa gtx1080 SLI , on nimittäin hinnat tulleet alaspäin.
 
Miten on, kun luin jostain, että i7 9700k olisi ollut 100% prosunkäytön takia, pullonkaula RTX2080:le, jossain peleissä, johtuen ehkä säikeiden määrästä.
 
Viimeksi muokattu:
Myynti osio on sitten erikseen.
Mutta 300-400e budjektiin menee Rtx2060
Jos myyt Gtx1080 pois mahtuu budjektiin Rtx2080, saksasta löytyy alk.649e ja suomessa hiukan tyyriimpiä.
Tietysti myyntiosio tuttu. Nyt mutuillaan :)
Itekin alan kallistua 2080 puoleen, tosin haluis kunnon customin. Ti:n hinta on vaan niin posketon...
Tässä vois olla ideaa gtx1080 SLI , on nimittäin hinnat tulleet alaspäin.
Ei ole hirveän kauan kun myin 2.kortin pois.
Ongelma on tosiaan siinä, että esim. VR pelit on lähes tulkoon kaikki ilman SLI tukea... Niin kuin @Lepakomäyrä sanoi, vaikkakin liioitellen.
 
Viimeksi muokattu:
Budjetti: 500-600
Poweri: 750w
Prosessori: i7 8700
Kotelo: Define R4
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1-4
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 4K
Käyttötarkoitus: 2D kuvat

Mitäs tuohon?
 
Budjetti: 500-600
Poweri: 750w
Prosessori: i7 8700
Kotelo: Define R4
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1-4
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 4K
Käyttötarkoitus: 2D kuvat

Mitäs tuohon?
Rtx2070 mahtuu tuohon budjektiin.
Rtx2060 jos haluaa hieman säästää
 
Jos on 10bit näyttö ja softa joka hyötyy ammattilaiskortista, niin sitten semmoinen. Muuten sanoisin että peliohjain on riittävä tuohonkin käyttöön.
 
Jos on 10bit näyttö ja softa joka hyötyy ammattilaiskortista, niin sitten semmoinen. Muuten sanoisin että peliohjain on riittävä tuohonkin käyttöön.

Näin. Tosin taitaa valokuva- ja videoeditoinninkin puolella se softat jotka osaavat käyttää gpu-tehoja hyötyä samalla tavalla myös peli-Geforceista. Ainakin Lightroom ja Photoshop kohdalla on näin. Tällöin ainoaksi eroksi jää mahdollinen 10-bittisten värien tuki, ja siitä hyötyäkseen tarvitaan tietenkin myös sitä tukeva ammattitason kuvankäsittelynäyttö.

Tavallisilla kuluttajanäytöillä, oli niissä sitten perushyvä IPS-paneeli tai mikä tahansa muu vaihtoehtoisista tekniikoista käytössä, kannattaa ennemmin ostaa joku perus Geforce. Kortin tehon puolesta noissa Adoben softissa ei kannata liioitella, koska raja minkä jälkeen nopeampi näytönohjain ei nopeuta mitään on melko matalalla. Jokin GTX 1050 on varmaan fiksuimmassa teholuokassa uutena saatavista, ja jos tarvitaan 10-bittisiä värejä niin Quadro P2000 taitaa olla vastaava.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom