Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

Aivan kuten Vega64 sillä joutuu myös karsimaan sillä kortit ovat kuitenkin tehoiltaan samaa luokkaa.
1070Ti mallista riippumatta ovat kaikki vakio kelloilla, kellotuksella vastaavat Gtx1080.

Nyt pitäisi valita joko Radeon RX Vega64 tai GTX 1070ti väliltä, kumman valitsen.? Näyttönä on tällä hetkellä Dell 1440p 60hz näyttö, vaihto tulee tapahtumaan myöhemmin johonkin 1440p 144hz näyttöön.
Gtx1070Ti hiljaisempia kuin Vega64 jos se vaikuttaa.

1070Ti myös varmaan halvempi? 429e
Asus GeForce GTX 1070 Ti Cerberus Advanced 8GB -näytönohjain + Monster Hunter: World + Fortnite in-game items and currency worth $45!
 
Aivan kuten Vega64 sillä joutuu myös karsimaan sillä kortit ovat kuitenkin tehoiltaan samaa luokkaa.
1070Ti mallista riippumatta ovat kaikki vakio kelloilla, kellotuksella vastaavat Gtx1080.


Gtx1070Ti hiljaisempia kuin Vega64 jos se vaikuttaa.

1070Ti myös varmaan halvempi? 429e
Asus GeForce GTX 1070 Ti Cerberus Advanced 8GB -näytönohjain + Monster Hunter: World + Fortnite in-game items and currency worth $45!
Onse hyvä kortti en sitä tarkoittanut. Itsellä tuo 1080p näytöllä ja siihen on oikein passeli.
 
Nyt pitäisi valita joko Radeon RX Vega64 tai GTX 1070ti väliltä, kumman valitsen.? Näyttönä on tällä hetkellä Dell 1440p 60hz näyttö, vaihto tulee tapahtumaan myöhemmin johonkin 1440p 144hz näyttöön.

Mulla vaikutti juuri näyttö Vegan valintaan. Eli Vega 56 + 27” 1440p IPS 144 Hz freesync= 840€, Nvidia vastaavilla spekselillä (gsyncilla) olis maksanut maltaita, ainakin vuosi sitten. Missä hinnoissa gsync 27” 1440p 144hz IPS näytöt nykyään on?
 
Ystävä kysyi minulta minkä näytönohjaimen hän laittaa, kun ammattikäyttö on pääasiassa kuvankäsittelyä ja videoiden editointia; Adoben ohjelmilla? Tällaisen suosittelin hankkimaan: Dell AMD Radeon Pro WX 7100 -näytönohjain, 8GB GDDR5 - 799,00€ tai Dell NVIDIA Quadro P4000 -näytönohjain ammattikäyttöön, 8GB GDDR5 - 899,00€
Onko joku muu näytönohjain parempi ostos kuin nämä mainitut?


Onko ystävällä käytössä 10-bittisiä värejä tukeva ammattitason kuvankäsittelyyn tarkoitettu näyttö? Jos ei ole, ei ole mitään järkeä ostaa näitä kortteja. Jos on, niin kannattaa tutkia onko perus pelikorttisarjalaisten 10-bittisten värien tuki käytettyjen softien kanssa myös kunnossa. Ja jos syy pro-korttien hankintaan on tuo värisyvyys niin ei kannata ostaa näin kalliita malleja koska halvempi malli ajaa saman asian.

Jos tuon ylläolevan takia ei tarvita pro-sarjan korttia niin näissä ei ole mitään järkeä. Isoin ero Quadroissa yms. on niiden suurempi teho 64-bittisten liukulukujen laskuoperaatioissa. Käytännössä niistä siis hyötyy vain teknisessä 3d-mallinnuksessa ja siinäkin vain tapauskohtaisesti.
 
Näyttö on Eizo ColorEdge CX240. Käytössä on DP liitäntä. Tämähän on Eizon huokeampaa ammattilaissarjaa. Parempi CG sarja on myös olemassa.
 
Budjetti: alle 100€ posteineen, mielummin 50€
Poweri: En muista mikä tuossa purkissa on, tarvittaessa löytyy uusi laadukas 550W
Prosessori: Sandy/Ivy Bridge i7
Kotelo: riippuu
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 kpl
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): fullhd + 1680x1050
Käyttötarkoitus: Linux host, win10 guest, linuxilla ei mitään graafisesti raskasta, windowsilla Autocad + vertex ja mitä näitä on
 
Budjetti:450e
Poweri: 550W
Prosessori:i5-3350p
Kotelo: mahtuu tavaraa
Montako näyttöä (myös TVt yms):1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t):1920 x 1080
Käyttötarkoitus: Pelit

ja tällä hetkellä on gtx 770 alkas uutta tarviamaan pikku hiljaa eli mikäs näyttis kannattais ostaapi

Pelit mitä pelaan csgo,PUBG,Bo4
 
Budjetti: 500
Poweri: Corsair RM750i
Prosessori: Ryzen 2700x
Kotelo: NZXT H500
Kellotus: vähän jos lainkaan
Montako näyttöä (myös TVt yms): 1
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 4K@60 (tai 1080p)
Käyttötarkoitus: Pelit
 
Kyllähän tuo prosessori pientä pullonkaulaa aiheuttaa.
Omiaan olisi tuolle prossulle ja tuolle resolle joku rx580/590 tai gtx1060.
Maksavat kyllä melkein saman kun tuo Vega,niin se kannattaa ottaa pullonkaulasta huolimatta.
 
Kyllähän tuo prosessori pientä pullonkaulaa aiheuttaa.
Omiaan olisi tuolle prossulle ja tuolle resolle joku rx580/590 tai gtx1060.

Juu tulisi vähän halvemmaksi ja jäisi rahaa ryyppäämiseen uudeksivuodeksi. mutta sitten vaan mietin että riittääkö gtx1060 tehot viellä uusille peleille . kai se on pakko uus prossu hommata kanssa lomppako alkaa huutamaan tyhjää ^^
 
ai täällä on semmonenki. tulin yöllä täpinöissäni tänne kyselemään että mikäs näyttis sopisi ni ei edes älynnyt etsiä enempää muuta kuin että näki ''näytönohjaimet''.
Et ole ensimmäinen. :)

Edit: plussaa siitä että pohjatiedot heti ap:ssä. ;)
 
Näyttö on Eizo ColorEdge CX240. Käytössä on DP liitäntä. Tämähän on Eizon huokeampaa ammattilaissarjaa. Parempi CG sarja on myös olemassa.
Vähän myöhään tulee vastaus, mutta tuo tukee tosiaan 10-bit värejä DP:llä. Tuo Quadro lienee tuohon hintaan järkevämpi valinta, uudempaa sukupolvea ja selvästi tehokkaampi
 
Sama. En kiinnittänyt asiaan huomiota ennen kuin täällä joku asiasta mainitsi. Ei kuulu kotelon sivulasin läpi kyllä, mutta esimerkiksi mulla on yläosa avoin ja päältäpäin kun menee lähelle kuuntelemaan niin selkeä sirinä kuuluu rasituksessa.
Kortti itsessään on toiminut juuri niinkuin pitääkin. Eli jos ei aivan paperikotelo ole niin suosittelen silti.

Vaihdoin Coolermaster B700 virtalähteen tilalle Seasonic Gold 650 W. Selvästi väheni Cerberuksen coil whine.

Mitään ongelmia tuon Coolermasterin kanssa ei ollut ja hiljainenkin kuin mikä.
 
Vähän myöhään tulee vastaus, mutta tuo tukee tosiaan 10-bit värejä DP:llä. Tuo Quadro lienee tuohon hintaan järkevämpi valinta, uudempaa sukupolvea ja selvästi tehokkaampi
Kiitos vastauksesta! Näyttää JIMM´S nostaneen NVIDIA Quadro P4000 -näytönohjain, 8GB GDDR5 hintaa satasella. Nyt maksaa 999 euroa DELL versiona. HP versiona 1119 euroa.
 
Hmm.. taisi tulla taas päivittämisen tarve. Steamin joulualesta tuli ostettua Kingdom Come joka lähtikin palautukseen vajaan 2h kokeilun jälkeen. Niin näyttävä kuin kyseinen tekele olikin niin grafiikoiltaan, unohtamatta todella hyviä ja tarkkoja ääniä niin pelimaailmassa kuin puhe kohtauksissa.(Latasin HD textuurit ja HD äänet.)
..Mutta ei tuota voinut pelata. Ei nykyinen tuhnu Rx580 8gb jaksa tuota pyörittää kunnolla 1440p resolla. Eikä kyllä oikeastaan mitään muutakaan uutta peliä.
Mietin että olisiko järkevää tässä vaiheessa ostaa uutena RX Vega 56/64 korttia vai kenties joku muu vihreältä leiriltä? :tdown: Freesync näyttö tosiaan löytyy mutta eihän tuo ole mikään este.
 
Minkäslaista korttia suosittelisitte kun tarkoituksena on siirtää 4k-kuvaa televisioon? Pelaamista en harrasta tietokoneella. Riittäisikö esimerkiksi Radeon RX 570 GAMING?
 
Minkäslaista korttia suosittelisitte kun tarkoituksena on siirtää 4k-kuvaa televisioon? Pelaamista en harrasta tietokoneella. Riittäisikö esimerkiksi Radeon RX 570 GAMING?

RX 550 4GB tai RX 560 riittää myös. Ei näytönohjain rajoita menoa, kunhan osaa purkaa 4K HDR videota.

Nvidia-puolelta pitää olla GTX 1050 Ti 4GB.
 
Kyselisin semmoista, kun olisi kova hinku tuonne 4k puolelle ja ajattelin tehdä kaggoskoneesta sen yggöskoneen (nou homo). IPS, koska lähinnä MMO- pelit. Toki tokkiinsa varmasti se 2080 ti paras, mutta pyöriikö uusimmat ärpeegeet edes liki 60 fps gtx 2080. Prossuhan tuossa on vain 6700k ja nykyisessä ykköskoneessa 7,7k. Kyselen nyt lähinnä sen takia, että en joutuisi kumpaakin konetta purkamaan ja kokoamaan. Tai, no sukulainenhan sen tekisi, kun en itse osaa. Muutenkin vaikka joutuisi sen 7,7k laittamaan 2080 tai 2080 ti kanssa, niin jääkö prossu pullonkaulaksi?
 
Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5 4GB

Minkä hintaluokan korttiin kannattaa päivittää, jotta siitä on edes jotain hyötyä? Tavoitteena siis pelaaminen ja pelleily 4K resoluutiolla.

Näillä näkymin päivitän koko kotiteatterin tulevan vuoden aikana. Ensin nokkimisjärjestyksessä on kone, sitten TV + vahvistin.
 
Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5 4GB

Minkä hintaluokan korttiin kannattaa päivittää, jotta siitä on edes jotain hyötyä? Tavoitteena siis pelaaminen ja pelleily 4K resoluutiolla.

Näillä näkymin päivitän koko kotiteatterin tulevan vuoden aikana. Ensin nokkimisjärjestyksessä on kone, sitten TV + vahvistin.

Voisi lähteä siittä mikä ohjain olisi tuolle 4K ja peleille riittävä, nopeutta täytyy olla kuitenkin reippaasti enemmän kuin Gtx960.
4K.lle minimissään Gtx1070 tai Gtx1070Ti/Vega56
Mitään alle noiden ei kannata 4K:lle harkita sillä näilläkin joutuu asetuksista karsimaan.

Tuleva Rtx2060 tarjoaa hieman enemmän suorituskykyä kuin Gtx1070 niin se voisi olla myös yksi vaihtoehto 4K:lle.
Eli päivitys maksaisi n.380-430e riippuen mihin korttiin/malliin lopulta päädyt.
Ja jos budjekti piisaa niin nopeampiakin löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Budjetti: max 800e
Poweri: 600w
Prosessori: i5 9600k
Kotelo: ncase m1
Kellotus: Joo
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1440p 144hz
Käyttötarkoitus: CSGO/OW/AAA pelit

Budu venyy tosiaan 2080 hinnoille, lähinnä mietityttää meneekö rahat kaivoon.
 
Budu venyy tosiaan 2080 hinnoille, lähinnä mietityttää meneekö rahat kaivoon.

Itse oottelisin tuon CES:n ylitte ostopäätöksen teon kanssa. Saattaa AMD:ltä sekä nVidialta tulla jotain ilmoituksia ja vaikkei olisi heti kuukauden päästä mitään kaupoissa niin voi hyvinkin olla että ilmoituksilla on positiivinen vaikutus nykyisiin hintoihin tai sitten ei.
 
Itse oottelisin tuon CES:n ylitte ostopäätöksen teon kanssa. Saattaa AMD:ltä sekä nVidialta tulla jotain ilmoituksia ja vaikkei olisi heti kuukauden päästä mitään kaupoissa niin voi hyvinkin olla että ilmoituksilla on positiivinen vaikutus nykyisiin hintoihin tai sitten ei.
Meinaatko että tulis jotain uusia näytönohjaimia vai? Näköjään ihan kohta noi CES ni varmasti kyllä oottelen
 
Meinaatko että tulis jotain uusia näytönohjaimia vai? Näköjään ihan kohta noi CES ni varmasti kyllä oottelen

No molemmat putkat pitää puheita ihan interwebbiä myöten lähetettynä livenä, että kyllä varmaan jotain saattaa olla tulossa.
 
Juu, mutta tuskin nyt 2080 parempaa? Varmaa jotain mid-tier näyttiksiä tulossa
No alkaa mennä OT jutuiksi mutta huhuja pyöriny että nvidia saattaa tuoda GTX11xx sarjan kokonaisuudessaan, eli muuten sama kuin RTX mutta ilman sädehumpuukkia jolloin hinnatkin voisi olla jonkin verran halvemmat. Mutta parempi katsella mitä toi CES tuo tullessaan kuin arvailla.
 


Noita olen harkinnut vanhaan koneeseen, mutta onko noiden melussa eroa? Äkkiseltään ensimmäisen olettaisi tuottavan vähemmän lämpöä, mutta voisiko jälkimmäisen saada toimimaan samalla laskentateholla ehkä jopa pienemmällä virrankulutuksella?

Prossuna i7-3770K, näyttö 1920 x 1200. Muistia on nyt 8 GB, mutta saatan laittaa 16 GB lisää. Emossa PCI Express 3.0, joten ei taida haitata nopeutta paljoakaan, jos väylä toimii vain x8 nopeudella? Aidossa x16-paikassa on prossun möhkösiili tiellä.
 
Juu, mutta tuskin nyt 2080 parempaa? Varmaa jotain mid-tier näyttiksiä tulossa
Jos jotain on tulossa niin ei vielä ainakaan hetkeen ilmesty myyntiin.
Jos ohjainta tarvitsee heti niin sitten ei ehkä pitkään tee mieli odotella.
Mutta CES voisi ensin toki vilkaista ja sitten tehdä päätöksiä ellei kauheeta kiirusta ole.

Noita olen harkinnut vanhaan koneeseen, mutta onko noiden melussa eroa? Äkkiseltään ensimmäisen olettaisi tuottavan vähemmän lämpöä, mutta voisiko jälkimmäisen saada toimimaan samalla laskentateholla ehkä jopa pienemmällä virrankulutuksella?

Prossuna i7-3770K, näyttö 1920 x 1200. Muistia on nyt 8 GB, mutta saatan laittaa 16 GB lisää. Emossa PCI Express 3.0, joten ei taida haitata nopeutta paljoakaan, jos väylä toimii vain x8 nopeudella? Aidossa x16-paikassa on prossun möhkösiili tiellä.
Gtx1070Ti kellotettuna vastaa Gtx1080
Gtx1070 ei yllä Gtx1070Ti suorituskykyyn.

Strix on itseasiassa hieman äänekkäämpi kuin toi Cerberus.
Eikä Gtx1070Ti kuluta kuin n.180w keskimäärin
ja Gtx1070 n.5-10W vähemmän.
Joten merkityksetön ero.

Gtx1070 ei ole järkeä ostaa ellet sitten saa sitä reilusti halvemmalla.

8x väylä ei vaikuta juurikaan nopeuteen vs 16x
 
Viimeksi muokattu:
Kiitti, taidan laittaa tuon 1070 Ti:n tilaukseen CES:n jälkeen. (Nvidian Monster Hunter -tarjous päättyy 7.1. ja CES alkaa 8.1., joten pakko katsoa mitä sieltä on tulossa, vaikka en mitään suuria oikeasti odotakkaan.)
 
mun kristallipallossa rtx 2060 maksaa saman kuin 1070 ti, on julkaisupäivänä yhtä nopea ja 2 v päästä selvästi nopeampi. Luuloa ei tietoa.

- osta louhittu takuullinen cerberus. näissä cerberuksissa on sitten pientä coil whine taipumusta.
 
Kiitti, taidan laittaa tuon 1070 Ti:n tilaukseen CES:n jälkeen. (Nvidian Monster Hunter -tarjous päättyy 7.1. ja CES alkaa 8.1., joten pakko katsoa mitä sieltä on tulossa, vaikka en mitään suuria oikeasti odotakkaan.)

Rtx2060 sieltä tulee kohta myyntiin ja varmaan muutaman kympin Gtx1070Ti edullisempana.
Se voisi olla yksi vaihtoehto.
 
Lähde? Itsessään strixin jäähy on cerberuksen asus-dual tyyppistä parempi jäähy, joten kiinnostaa mistä korkeampi äänitaso johtuu tässä tapauksessa (agressiivisempi tuuletinprofiili?). Cerberus kun on tehty turbon ja strixin välimaastoratkaisuksi, kuten myös perus dual.
Molempia ohjaimia ollut useampi kuin yksi ja Strix Rpm on 1550-1600rpm välillä pelatessa vakiona. Cerberus alle 1400rpm
Asuksella on hieman agressiivisempi profiili ja pysyy viileämpänä.

Tilanteeseen voi toki vaikuttaa manuaalisilla säädöillä merkittävästi mutta suoraan paketista kuitenkin näin.
Coil whinee tosiaan cerberuksessa jostain syystä ollut enemmän.

Mutta yllättävän hiljainen jäähy toi cerberus.
 
1070 Strix on vissiin 2 slotin coolerilla ja Cerberus 1070ti 2,5 slottia.

Vaihdoin emolevyn koska Cerberus käytännössä peitti kaikki matx-emon korttipaikat, joille ei tosin ollut akuuttia tarvetta mutta vaihtari oli hyllyssä ja kiinnosti sen verran testata.
Vaihdon myös powerin koska halpis 700W powerilla cerberus piti maksimikuormalla vähän häiritsevää coil whine ääntä. Vsync päällä tavanomaisessa käytössä ei kuulunut mitään. Seasonic 650 W goldilla näyttis hiljeni.
 
Ainakin oma gtx 1070 ti strix kellotettuna 40% tuuletin nopeudella (noin 1450 rpm) lämpenee 70c asteeseen ja on hiljainen. Ei ainakaan vaimo valita kun katselee telkkaria samassa huoneessa.

Edit: myös strix 1070ti on 2.5 slotin jäähyllä
 
strix 1070 ti on varmasti sekin 2,5 slotin coolerilla, tiedä sitten paljonko noilla on käytännössä eroa.
 
cerberus on omasta mielestä hiljainen kellotettuna.

Erona muihin GTX-kortteihin, kaikki 1070 ti kortit on myyty vakiokelloilla, koska tehdaskellotettu kortti olisi melkein saman tehoinen kuin ei-tehdaskellotettu 1080.
 
Ainakin oma gtx 1070 ti strix kellotettuna 40% tuuletin nopeudella (noin 1450 rpm) lämpenee 70c asteeseen ja on hiljainen. Ei ainakaan vaimo valita kun katselee telkkaria samassa huoneessa.

Edit: myös strix 1070ti on 2.5 slotin jäähyllä
Henkilö kelle vastasin mietti kahden kortin väliltä vaihtoehtoa.
Asus Strix Gtx1070 (Ei Ti)
ja Cerberus 1070Ti väliltä.

Strix 1070 on vain 2slot cooleri ja 1500-1600rpm rasituksessa suoraan paketista.

Strix oc 1070
OC-tila - GPU Boost Clock : 1860 MHZ , GPU Base Clock : 1657 MHz
Pelitila (oletus) - GPU Boost Clock : 1835 MHZ , GPU Base Clock : 1632 MHz

Ti advanced cerberus:
OC-tila - GPU Boost Clock : 1746 MHZ , GPU Base Clock : 1670 MHz
Pelitila (oletus) - GPU Boost Clock : 1683 MHZ , GPU Base Clock : 1607 MHz

Voisko nuo kellotaajuudet vaikuttaa myös? Sama gp104 molemmissa korteissa, non-ti vaan cudacore karsittu. :think:

Vaikuttaa toki, Ti mallin kulutus on kohtuullinen kun kaikki mallit vakio kelloilla.
Ja Strix 1070 jäähy on vain 2Slot ja cerberus 2.5slot.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 254
Viestejä
4 491 088
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom