Näytönohjaimet - Yleisthreadi, mikä kortti minulle?

[Joku_242]

Tai vaikkapa VR. Esim Reverb G2 on täysin käyttökelvoton edelleen nykyisilläkin ajureilla oman kokemuksen mukaan sekä 7900XT ja XTX malleissa. Suorituskyky on näennäisesti ihan hyvä (vaikkakin VR puolella selvästi heikompi 4080 verrattuna), mutta frametimeistä voi päätellä kuinka järkyttävää nykimistä se pelaaminen on. Onko sitten vain yhden näytönohjainsukupolven ongelma, mutta kyllä taas jäi tämän vuoden AMD kokeiluista sellainen maku, että seuraavaa kertaa ei ihan heti tule.

Jooh, toki RX 7900XTX ja RTX 4080 on aikalailla eri hintaluokkaa, ja siellä nVidia pärjää erinomaisesti. Puljun valikoimasta puuttuu vaan kelvollinen midrange, kun he ovat ilmeisesti päättäneet myydä pelkkää premiumia.

 

[Petrii]

Tai vaikkapa VR. Esim Reverb G2 on täysin käyttökelvoton edelleen nykyisilläkin ajureilla oman kokemuksen mukaan sekä 7900XT ja XTX malleissa. Suorituskyky on näennäisesti ihan hyvä (vaikkakin VR puolella selvästi heikompi 4080 verrattuna), mutta frametimeistä voi päätellä kuinka järkyttävää nykimistä se pelaaminen on. Onko sitten vain yhden näytönohjainsukupolven ongelma, mutta kyllä taas jäi tämän vuoden AMD kokeiluista sellainen maku, että seuraavaa kertaa ei ihan heti tule.

Olen tässä kyllä erimieltä siitä, että 7900xtx on täysin käyttökelvoton VR pelailuun. Ei se varmasti paras ole, kun nyt ei ole kokemusta uusimmista NVIDIAn korteista. Missä peleissä tarkalleen havaitsit ongelmia?

Hetki sitten sain hankittua Sapphire Pulse 7900 xtx:n edellisen rtx 2080 superin tilalle ja kokeilin sitä VR pelaamista Automobilista 2:lla ja hyvin toimi ilman stutterointia Reverb G2:lla täysillä graffoilla, pois lukien yö + 28 AI gridi (20 fps). Muita VR pelejä mitä pelailen on Assetto Corsat ja Dirt Rally 2.0 joita en ole vielä kerennyt pelailla, eli en osaa sanoa toimiiko miten hyvin niissä.

Olin kyllä todella skeptinen AMD:n ajureihin, sillä ensimmäinen AMD kortti itselläni, sekä kuullut ja lukenut myös tarinoita siitä, että siinä ja tässä pelissä stutterointi perinteisellä pelinäytöillä on aivan käsittämätöntä. Itse en ole jostain syystä saanut vielä toistettu moisia stutterointi ongelmia. Ehkä vaan tuuria pelien osalta mitä pelailen just tällä hetkellä. EA Sports FC 24, Battlebit Remastered, Automobilista 2 ja Cities Skylines 2 toiminut moitteettomasti mitä tässä nyt olen kerennyt pelailee.

 

[Joku_242]

Olin kyllä todella skeptinen AMD:n ajureihin, sillä ensimmäinen AMD kortti itselläni, sekä kuullut ja lukenut myös tarinoita siitä, että siinä ja tässä pelissä stutterointi perinteisellä pelinäytöillä on aivan käsittämätöntä. Itse en ole jostain syystä saanut vielä toistettu moisia stutterointi ongelmia. Ehkä vaan tuuria pelien osalta mitä pelailen just tällä hetkellä. EA Sports FC 24, Battlebit Remastered, Automobilista 2 ja Cities Skylines 2 toiminut moitteettomasti mitä tässä nyt olen kerennyt pelailee.

Ei ole ollut AMD:n korttia pitkään aikaan, mutta muistaakseni 2010-luvun alkupuolella ei ollut ainakaan mitään isompaa ongelmaa ajurien kanssa. Joten onkohan noi kehnot ajurit jotain ikivanhaa juttua, joka on jäänyt kiertämään tornarina? Ja silloinhan AMD:llä oli parempaa rautaa kuin nVidialla.

 

[Aave II]

Tuolla rahalla saa joko RX 7800 XT:n tai juuri ja juuri RTX 4070:n. Edellä mainitussa on enemmän muistia ja rasterivääntöä, ja jälkimmäisessä selvästi parempi säteenseuranta ja korkeampi hinta.

Käytännössä varmaan kannattaa hommata noista jompi kumpi ja lisäksi päivittää prossu esim. 5700X:ään tai 5800XD3:een riippuen paljonko haluaa panostaa ja millaisia tarjouksia on.

Kiitos ehdotuksista. Täällä päivittyi setti RX 7800 XT:llä sekä Ryzen 7 5800X3D:llä.

 

[Pyrres]

Ei ole ollut AMD:n korttia pitkään aikaan, mutta muistaakseni 2010-luvun alkupuolella ei ollut ainakaan mitään isompaa ongelmaa ajurien kanssa. Joten onkohan noi kehnot ajurit jotain ikivanhaa juttua, joka on jäänyt kiertämään tornarina? Ja silloinhan AMD:llä oli parempaa rautaa kuin nVidialla.

Ei noissa ajureissa ollut itsellä ainakaan mitään ongelmia, vaikka kuinka peloteltiin kun ostin 6900XT:n. Enemmän ongelmia ollut Nvidian ajureilla 1080ti:n kanssa.

 

[varonen]

Hakusessa olisi uusi näyttis pitkään palvelleelle GTX 970:lle. Uudeksi näytöksi tulossa 1440p ultrawide. Prossun virkaa hoitaa Ryzen 9 3900X. Pitkän tutkimisen jälkeen jäljellä on kaksi vaihtoehtoa; RTX 4080 ja RX 7900 XTX. Kumpi näistä olisi järkivaihtoehto? Jimmsissä olisi esimerkiksi tarjouksessa tämä RTX. Hintaero RX:ään jäisi siis melko vähäiseksi.

 

[Samat]

Hakusessa olisi uusi näyttis pitkään palvelleelle GTX 970:lle. Uudeksi näytöksi tulossa 1440p ultrawide. Prossun virkaa hoitaa Ryzen 9 3900X. Pitkän tutkimisen jälkeen jäljellä on kaksi vaihtoehtoa; RTX 4080 ja RX 7900 XTX. Kumpi näistä olisi järkivaihtoehto? Jimmsissä olisi esimerkiksi tarjouksessa tämä RTX. Hintaero RX:ään jäisi siis melko vähäiseksi.

N. 200€ halvemmalla saa AMD:n. Siitä sitten oman maun ja kukkaron mukaan miettimään kumman ostaa.

ASRock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming OC - 24GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet (proshop.fi)

 

[varonen]

N. 200€ halvemmalla saa AMD:n. Siitä sitten oman maun ja kukkaron mukaan miettimään kumman ostaa.

ASRock Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming OC - 24GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet (proshop.fi)

Sitä tässä pohdinkin, että mikä olisi se järkiostos. Olisiko järkevämpää ostaa muutaman satasen kalliimpi OC malli esimerkiksi. Talous ei vielä kaadu muutaman satasen hintaeroihin.

 

[IHS]

Ei ole ollut AMD:n korttia pitkään aikaan, mutta muistaakseni 2010-luvun alkupuolella ei ollut ainakaan mitään isompaa ongelmaa ajurien kanssa. Joten onkohan noi kehnot ajurit jotain ikivanhaa juttua, joka on jäänyt kiertämään tornarina? Ja silloinhan AMD:llä oli parempaa rautaa kuin nVidialla.

Rx 580 ajurit olivat ainakin monta kuukautta julkaisun jälkeen kuulemma niin järkyttävää roskaa että osa palautti näyttiksen kauppaan, kun eivät saaneet korttia toimimaan mitenkään. Ilmeisesti tuon katastrofin jälkeen on ajurit olleet ihan hyviä. Tämä oli joskus 2017.

 

[aleksejjj]

Hakusessa olisi uusi näyttis pitkään palvelleelle GTX 970:lle. Uudeksi näytöksi tulossa 1440p ultrawide. Prossun virkaa hoitaa Ryzen 9 3900X. Pitkän tutkimisen jälkeen jäljellä on kaksi vaihtoehtoa; RTX 4080 ja RX 7900 XTX. Kumpi näistä olisi järkivaihtoehto? Jimmsissä olisi esimerkiksi tarjouksessa tämä RTX. Hintaero RX:ään jäisi siis melko vähäiseksi.

Pitkälti riippuu peleistä joita pelaat, kummalla kannattaa edetä. AMD taitaa olla selvästi nopeampi esim Call of Dutyssa ja Assassin's Creedissa, Nvidialle taas menee ihan selkeästi RT suorituskyky.

 

[Joku_242]

Sitä tässä pohdinkin, että mikä olisi se järkiostos. Olisiko järkevämpää ostaa muutaman satasen kalliimpi OC malli esimerkiksi. Talous ei vielä kaadu muutaman satasen hintaeroihin.

Yleensä ei kannata ostaa OC-malleja, jos kaipaa lisää tehoa niin sitten vaan järeämpi piiri.

RTX 4080 ja RX 7900 XT(X) välillä isoin ero on säteenseurannassa, nVidia on siinä selvästi parempi.

 

[Requiem]

Hakusessa olisi uusi näyttis pitkään palvelleelle GTX 970:lle. Uudeksi näytöksi tulossa 1440p ultrawide. Prossun virkaa hoitaa Ryzen 9 3900X. Pitkän tutkimisen jälkeen jäljellä on kaksi vaihtoehtoa; RTX 4080 ja RX 7900 XTX. Kumpi näistä olisi järkivaihtoehto? Jimmsissä olisi esimerkiksi tarjouksessa tämä RTX. Hintaero RX:ään jäisi siis melko vähäiseksi.

Kumpikin on ok. OC-mallista maksaminen on yleensä turhaa. RT tuossa varmaan se ratkaiseva ero, miten paljon sitä tarvitset. Ehkä kannattaisi harkita 4090 jos parisataa sinne tai tänne ei merkkaa mitään.
Peukku siitä että vielä olet GTX 970:llä pärjännyt.
Kannattaa varmaan myös prossu vaihtaa, se jää pullonkaulaksi noilla näyttiksillä.

 

[varonen]

Kumpikin on ok. OC-mallista maksaminen on yleensä turhaa. RT tuossa varmaan se ratkaiseva ero, miten paljon sitä tarvitset. Ehkä kannattaisi harkita 4090 jos parisataa sinne tai tänne ei merkkaa mitään.
Peukku siitä että vielä olet GTX 970:llä pärjännyt.
Kannattaa varmaan myös prossu vaihtaa, se jää pullonkaulaksi noilla näyttiksillä.

Alkuperäinen budjetti on pyörinyt siinä tonnin paikkeilla, muutaman satasen korotusvaralla. Joten ihan en raaski laittaa paria tonnia näyttikseen.

GTX 970 riittäny, koska viimeisin isompi julkaisu mitä on tullut pelattua on GTA V 1080p näytöllä. Muutenkin ollut hiljaisempaa viime vuodet pelaamisrintamalla.

 

[P c L A Y E R]

Ei noissa ajureissa ollut itsellä ainakaan mitään ongelmia, vaikka kuinka peloteltiin kun ostin 6900XT:n. Enemmän ongelmia ollut Nvidian ajureilla 1080ti:n kanssa.

Itsellähän ei ole ollut AMD:n näyttistä sitten HD 4870 kokeilun jälkeen, ja se kokeiluhan tietenkin kosahti ajuriongelmiin. Mutta näin sivusta asiaa seuranneena ja noita AMD:nkin näyttisketjuja seuraavana, en voi kun todeta, että AMD:n näyttisketjuissa on moninkertainen määrää kommentteja ja ihmettelyä ajureihin liittyen.

NVIDIA:n ketjuissa ei juuri ajureista puhuta. Tiedä sitten mistä se ero johtuu.

 

[Joku_242]

Itsellähän ei ole ollut AMD:n näyttistä sitten HD 4870 kokeilun jälkeen, ja se kokeiluhan tietenkin kosahti ajuriongelmiin.

Jaa, mitä sulla oli? Mulla oli joskus HD 5850, eikä sen kanssa ollut muistaakseni mitään ongelmia.

 

[Koks]

Olen tässä kyllä erimieltä siitä, että 7900xtx on täysin käyttökelvoton VR pelailuun. Ei se varmasti paras ole, kun nyt ei ole kokemusta uusimmista NVIDIAn korteista. Missä peleissä tarkalleen havaitsit ongelmia?

Hetki sitten sain hankittua Sapphire Pulse 7900 xtx:n edellisen rtx 2080 superin tilalle ja kokeilin sitä VR pelaamista Automobilista 2:lla ja hyvin toimi ilman stutterointia Reverb G2:lla täysillä graffoilla, pois lukien yö + 28 AI gridi (20 fps). Muita VR pelejä mitä pelailen on Assetto Corsat ja Dirt Rally 2.0 joita en ole vielä kerennyt pelailla, eli en osaa sanoa toimiiko miten hyvin niissä.

Olin kyllä todella skeptinen AMD:n ajureihin, sillä ensimmäinen AMD kortti itselläni, sekä kuullut ja lukenut myös tarinoita siitä, että siinä ja tässä pelissä stutterointi perinteisellä pelinäytöillä on aivan käsittämätöntä. Itse en ole jostain syystä saanut vielä toistettu moisia stutterointi ongelmia. Ehkä vaan tuuria pelien osalta mitä pelailen just tällä hetkellä. EA Sports FC 24, Battlebit Remastered, Automobilista 2 ja Cities Skylines 2 toiminut moitteettomasti mitä tässä nyt olen kerennyt pelailee.

Toimi se mullakin hyvin kaikissa kevyemmissä peleissä, mutta heti jos kortti joutuu kunnon kuormalle, niin alkaa diashow. Tästä(kin) asiasta on reddit ja AMD oma foorumi pursuillut valitusta kortin julkaisusta asti, nopeakin vilkaisu sinne ajuripuolen foorumille paljastaa, että AMD ajuriongelmat ei todellakaan ollut pelkkä meemi

Kaikista pahin oli DCS world jossa 7900XTX tarjosi huikaisevat 20-30 fps vähän ruuhkaisemmalla alueella siinä missä 4080 puksuttaa samassa kohdassa 80-90 fps siitä huolimatta että sain esim 3Dmarkeissa huomattavasti parempia tuloksia AMD kortilla. Joku bugi niillä siellä VR puolella on, kun DCS pyörii kuitenkin monitorilla pelatessa vauhdikkaammin AMD kortilla.

 

[goldenscan]

3070 ei oikein tahdo Alan Wakea 4k:lla pyörittää joten aloin vilkuilla tehokkaampia kortteja. Onko Gigabyten 4080 Windforcesta mitään tietoa? Jimmssillä sopivasti tarjouksessa ja normaali hintakin on muita kortteja alhaisempi - mikähän tuohon on syynä? Heikosti löytyy kokemuksia tai arvosteluita juuri tuosta mallista.

 

[Jarnis]

Odota tammikuuta ja Supereita. 4080 on tarjouksessa koska siivoavat varaston jämiä pois.

 

[Above Thunder]

Odota tammikuuta ja Supereita. 4080 on tarjouksessa koska siivoavat varaston jämiä pois.

Pitkä talvikausi tulossa ennen kesää 2024, hyvä aika pumpata kone kuntoon.

 

[Drumer]

Hyvin tulee lisää cuda coreja 4070 super malliin, sekä 16 gb muistia 4070 Ti super malliin.
4070 Ti super on sitten melkein saman tehoinen kuin tavallinen 4080

 

[temex]

Hinta kuitenkin kusee tonkin. Onneks ryyppäsin näytönohjain rahat ni voi jatkaa
ps5 pelaamista. 3 päivän kännistä jäi sentään krapula näytönohjain ostosta ois vaan tullut morkkis että mitä tolla teen

 

[Pyrres]

Hinta kuitenkin kusee tonkin. Onneks ryyppäsin näytönohjain rahat ni voi jatkaa
ps5 pelaamista. 3 päivän kännistä jäi sentään krapula näytönohjain ostosta ois vaan tullut morkkis että mitä tolla teen

Kiitos päivän nauruista . Onneksi itsellä ei tullut morkkista, vaikka ei ole liikaa ehtinyt pelailemaankaan oston jälkeen.

Ja en usko että noihin halvempiin tuo hintatilanne iskee yhtä pahasti. Mutta toisaalta tilanne on se että AINA on tulossa jotain uutta ihan kohta. Siksi menin ja nappasin nyt tuon 4090:n.

 

[Tumppi366]

Hakusessa uusi näyttis.

Budjetti: n. 350€
Poweri: 750W
Prosessori: ryzen 5 5600X
Kotelo: ATX
Kellotus: Juu/Ei: ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): molemmissa 1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit/Media/3D työskentely yms: 1080p pelaaminen 144fps (mahdollisesti myös 240fps tulevaisuudessa)

 

[Drumer]

Hakusessa uusi näyttis.

Budjetti: n. 350€
Poweri: 750W
Prosessori: ryzen 5 5600X
Kotelo: ATX
Kellotus: Juu/Ei: ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): molemmissa 1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit/Media/3D työskentely yms: 1080p pelaaminen 144fps (mahdollisesti myös 240fps tulevaisuudessa)

Käytetty 3070 tai joku amd
itse ostin pari kk sitten käytetyn 3070 350 eurolla

 

[IHS]

Hakusessa uusi näyttis.

Budjetti: n. 350€
Poweri: 750W
Prosessori: ryzen 5 5600X
Kotelo: ATX
Kellotus: Juu/Ei: ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): molemmissa 1920x1080
Käyttötarkoitus: Pelit/Media/3D työskentely yms: 1080p pelaaminen 144fps (mahdollisesti myös 240fps tulevaisuudessa)

Tuossa hintaluokassa järkevintä olisi ostaa käytettynä rtx 3060ti, rtx 3070 tai rx 6700xt.

 

[eliaispunk]

Koneessa on i7-7700k, 650W Platinum PSU ja 32gb ram. Haluaisin että uusi näytönohjain pystyisi pyörittää Unreal Engine 5 ympäristöä ja peleissä benchmarkkailla pelejä 1440p resoluutiolla esim. Alan Wake 2, Cyberpunk 2077 ja StarWars: Jedi Survivor. Onko suosituksia?

 

[Lacsative]

Koneessa on i7-7700k, 650W Platinum PSU ja 32gb ram. Haluaisin että uusi näytönohjain pystyisi pyörittää Unreal Engine 5 ympäristöä ja peleissä benchmarkkailla pelejä 1440p resoluutiolla esim. Alan Wake 2, Cyberpunk 2077 ja StarWars: Jedi Survivor. Onko suosituksia?

Paljonko budjetti?

 

[eliaispunk]

Etsin vähän eri hintaluokista joten ei varsinaista budjettia

 

[Jarnis]

Koneessa on i7-7700k, 650W Platinum PSU ja 32gb ram. Haluaisin että uusi näytönohjain pystyisi pyörittää Unreal Engine 5 ympäristöä ja peleissä benchmarkkailla pelejä 1440p resoluutiolla esim. Alan Wake 2, Cyberpunk 2077 ja StarWars: Jedi Survivor. Onko suosituksia?

Alkaa prosessori olla SER-tasoa, joka aiheuttaa ongelman että oikeasti hyvät näyttikset alkavat iskemään prossurajoituksiin. 4070 / 4070ti lienee suunnilleen se taso mitä tuon prossun kylkeen kannattaa hankkia ellei koneen uusiminen ole suunnitelmissa, nämä taas ovat suorituskyvyltään vähän siinä ja siinä ajamaan jotain Alan Wake 2:sta. Voi sitä tällaisella pelata, mutta kompromisseja pääsee tekemään asetuksissa ja 1440p taipuu vain DLSS-skaalauksella.

Tammikuussa ilmeisesti tulee uudet 40-sarjan Super-kortit ja huhuja on että hinnat saattaisivat hieman laskea, ellei ole hirveä kiirus niin tuo voi olla fiksu liike odotella ja katsoa.

 

[Gemmi]

Onko järkevää päivittää 5700xt uudempaan 6700xt?, lähinnä se että onko kuinka iso harppaus tehollisesti?, kevyttä 1440p pelailua lähinnä silmällä pitäen. pienellä budjetilla liikkeellä niin uudet mallit ei ole vaihtoehto.

 

[IHS]

Onko järkevää päivittää 5700xt uudempaan 6700xt?, lähinnä se että onko kuinka iso harppaus tehollisesti?, kevyttä 1440p pelailua lähinnä silmällä pitäen. pienellä budjetilla liikkeellä niin uudet mallit ei ole vaihtoehto.

Techpowerupin mukaan rx 6700xt on 35% nopeampi. Itse varmaankin jatkaisin tuon 5700xt:n käyttöä vuoden tai pari ja ostaisin sitten jonkun yli 50% nopeamman tilalle. Tuolta voi vertailla näyttiksen tehoja: AMD Radeon RX 5700 XT Specs

 

[Hetuz]

Budjetti näytönohjaimelle max 600 - 700€. Nyt harkinnassa näytönohjaimeksi joko RTX 4070 tai RX 7800. Vähän jo aivot solmussa kun näitä vertailee. Onko iso ero käytännössä peleissä ( 1440 ) vaikkapa Saphire Nitro+ ja Pulse versioilla? Tuulettimia ainakin Nitrossa on yksi enemmän. Vai ottaako halvimman minkä löytää?

Pojan koneen päivitys oli mielessä, mutta karkas hieman mopo käsistä black fridayn aikaan ja nyt on uudet rojut käsissä. Siinä läjässä on mukana RTX 4060 Ti ( voi vielä palauttaa ), joka taitaa jäädä hieman poloiseksi muuhun kokoonpanoon nähden. Budjetti ei taivu kuin yllämainittuihin näyttiksiin. Jotenkin olen kallistunut RX 7800 kannalle suuremman muistin takia, mutta kuuntelen avoimin mielin molempien, 4070 ja 7800, mielipiteitä puolesta ja vastaan. Muu kokoonpano on seuraavanlainen;

- Ryzen 7 7800X3D
- ASUS TUF Gaming X670E- PLUS
- Kingston Fury Beast DDR5 6000 MHz cl36 32 Gt
- Samsung 990 Pro 2 Tt
- Seasonic Vertex GX-850
- Kotelo BeQuiet Pure Base 500DX

Näyttö on jo hiljakkoin uusittu Samsung C27G78T

 

[Joku_242]

Budjetti näytönohjaimelle max 600 - 700€. Nyt harkinnassa näytönohjaimeksi joko RTX 4070 tai RX 7800. Vähän jo aivot solmussa kun näitä vertailee. Onko iso ero käytännössä peleissä ( 1440 ) vaikkapa Saphire Nitro+ ja Pulse versioilla? Tuulettimia ainakin Nitrossa on yksi enemmän. Vai ottaako halvimman minkä löytää?

Pojan koneen päivitys oli mielessä, mutta karkas hieman mopo käsistä black fridayn aikaan ja nyt on uudet rojut käsissä. Siinä läjässä on mukana RTX 4060 Ti ( voi vielä palauttaa ), joka taitaa jäädä hieman poloiseksi muuhun kokoonpanoon nähden. Budjetti ei taivu kuin yllämainittuihin näyttiksiin. Jotenkin olen kallistunut RX 7800 kannalle suuremman muistin takia, mutta kuuntelen avoimin mielin molempien, 4070 ja 7800, mielipiteitä puolesta ja vastaan. Muu kokoonpano on seuraavanlainen;

- Ryzen 7 7800X3D
- ASUS TUF Gaming X670E- PLUS
- Kingston Fury Beast DDR5 6000 MHz cl36 32 Gt
- Samsung 990 Pro 2 Tt
- Seasonic Vertex GX-850
- Kotelo BeQuiet Pure Base 500DX

Näyttö on jo hiljakkoin uusittu Samsung C27G78T

RTX 4060 ti on tosiaan aika heikko suoritus nVidialta, joten se kannattanee palauttaa. RTX 4070 ja RX 7800 XT on molemmat selvästi parempia, ja niiden välillä valinta riippunee siitä, kuinka paljon painottaa muistin määrää, säteenseurantaa vai halvempaa hintaa.

Samasta piiristä tehdyillä eri näyttisversioilla ei ole kovin suurta eroa, joten yleensä kannattaa vaan valita joku halvempi malli.

 

[jk72]

Edit seuraava viesti

 

[jk72]

Budjetti näytönohjaimelle max 600 - 700€. Nyt harkinnassa näytönohjaimeksi joko RTX 4070 tai RX 7800. Vähän jo aivot solmussa kun näitä vertailee. Onko iso ero käytännössä peleissä ( 1440 ) vaikkapa Saphire Nitro+ ja Pulse versioilla? Tuulettimia ainakin Nitrossa on yksi enemmän. Vai ottaako halvimman minkä löytää?

Pojan koneen päivitys oli mielessä, mutta karkas hieman mopo käsistä black fridayn aikaan ja nyt on uudet rojut käsissä. Siinä läjässä on mukana RTX 4060 Ti ( voi vielä palauttaa ), joka taitaa jäädä hieman poloiseksi muuhun kokoonpanoon nähden. Budjetti ei taivu kuin yllämainittuihin näyttiksiin. Jotenkin olen kallistunut RX 7800 kannalle suuremman muistin takia, mutta kuuntelen avoimin mielin molempien, 4070 ja 7800, mielipiteitä puolesta ja vastaan. Muu kokoonpano on seuraavanlainen;

- Ryzen 7 7800X3D
- ASUS TUF Gaming X670E- PLUS
- Kingston Fury Beast DDR5 6000 MHz cl36 32 Gt
- Samsung 990 Pro 2 Tt
- Seasonic Vertex GX-850
- Kotelo BeQuiet Pure Base 500DX

Näyttö on jo hiljakkoin uusittu Samsung C27G78T

No ei tossa oo muta vaihtoehtoa kuin 7900,4080 tai 4090

 

[Hetuz]

No ei tossa oo muta vaihtoehtoa kuin 7900,4080 tai 4090

No sehän tässä on ongelma, kun menin ja innostuin ostoksilla. Tuo perhanana näytönohjain unohtui ensin kuormasta. Ja budjetti olikin jo aikalailla ylärajoilla. Olis pitäny olla maltti mukana, panostaa hieman köykäisempään kokoonpanoon ja laadukkaampaan näytönohjaimeen. Noh, paluuta ei ole, seuraavat kokoonpanot ei voi sisältää kompromisseja...

 

[Pyrres]

No sehän tässä on ongelma, kun menin ja innostuin ostoksilla. Tuo perhanana näytönohjain unohtui ensin kuormasta. Ja budjetti olikin jo aikalailla ylärajoilla. Olis pitäny olla maltti mukana, panostaa hieman köykäisempään kokoonpanoon ja laadukkaampaan näytönohjaimeen. Noh, paluuta ei ole, seuraavat kokoonpanot ei voi sisältää kompromisseja...

En sano muuta kuin... otan osaa ja että onneksesi esim 6900XT:itä saa jopa alle 500e. Sillä pyörii jo about kaikki tarvittava plus vähän yli, jos ei oleta 4k natiivi RT päällä menoa. En olisi itse vaihtanut 4090:een ellei RT olisi tullut niin isosti "ongelmaksi" ja rahaa sattui satunnaiseta tuurista johtuen olemaan tilillä.

 

[Hetuz]

Onhan tässä tietysti semmoinenkin vaihtoehto, että nakkaa jouluksi tuon jo hankitun RTX 4060 Ti paikalleen. Red Dead Redemption näyttää olevan tällä hetkellä peli, mitä eniten pelaa verkossa.

Sitten kyttäis nuo ens vuoden alusta tulevat Super kortit ja jättäisi tuon 4060 Ti siihen vanhempaan koneeseen, mikä piti alunperin päivittää. Siinä sisällä;

- i5-9600K
- Asus PRIME Z390-P
- 16 Gt DDR4 3200
- GTX 1660 Super
Tämä kokoonpano siirtyy sitten nuoremmalle hepulle käyttöön.

 

[Joku_242]

Onhan tässä tietysti semmoinenkin vaihtoehto, että nakkaa jouluksi tuon jo hankitun RTX 4060 Ti paikalleen. Red Dead Redemption näyttää olevan tällä hetkellä peli, mitä eniten pelaa verkossa.

Sitten kyttäis nuo ens vuoden alusta tulevat Super kortit ja jättäisi tuon 4060 Ti siihen vanhempaan koneeseen, mikä piti alunperin päivittää. Siinä sisällä;

- i5-9600K
- Asus PRIME Z390-P
- 16 Gt DDR4 3200
- GTX 1660 Super
Tämä kokoonpano siirtyy sitten nuoremmalle hepulle käyttöön.

RTX 4060 ti on vaan ylipäätään kehno kortti hintaansa nähden, ainakin jos ei saanut superhyvää tarjousta. Esim. jos tuo on halvempi, niin se todennäköisesti on parempi vaihtoehto kun on enemmän muistia ja saman verran rasterivääntöä.

MSI Radeon RX 6750 XT MECH 2X OC -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 399,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6750 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus: Boost: 2618 MHz Game: 2512 MHz Base: 2235 MHz Muisti Mää

www.jimms.fi

Mutta mitä siis olet tekemässä muilla hankituilla osilla?

 

[Hetuz]

RTX 4060 ti on vaan ylipäätään kehno kortti hintaansa nähden, ainakin jos ei saanut superhyvää tarjousta. Esim. jos tuo on halvempi, niin se todennäköisesti on parempi vaihtoehto kun on enemmän muistia ja saman verran rasterivääntöä.

MSI Radeon RX 6750 XT MECH 2X OC -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 399,90€

Tekniset tiedot :GPU GPU: AMD Radeon RX 6750 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus: Boost: 2618 MHz Game: 2512 MHz Base: 2235 MHz Muisti Mää

www.jimms.fi

Mutta mitä siis olet tekemässä muilla hankituilla osilla?

Joo, aloitusviestissä jäi mainitsematta, että tuon Asus GeForce Dual RTX 4060 Ti:n ehdin saada BF hintaan 379,-.

 

[Hetuz]

Muilla hankituilla osilla kasaan paremman koneen, mm. päivitettävyys pidemmälle tulevaan. Tuo edellinen kokoonpanohan oli tiensä päässä sen suhteen jo sitä hankkiessa, jota en juuri silloin ajatellut. Eli, taidan olla hieman impulsiivinen näissä asioissa.

Toki tuo näytönohjain on se, mikä kaipaa tason nostoa uudessa kokoonpanossa. Siksi täältä kyselen, ettei kovin suuria virheliikkeitä enään sen suhteen tulis. Tämä mun seikkailu on tullu jo ihan riittävän kalliiksi...

 

[Joku_242]

Muilla hankituilla osilla kasaan paremman koneen, mm. päivitettävyys pidemmälle tulevaan. Tuo edellinen kokoonpanohan oli tiensä päässä sen suhteen jo sitä hankkiessa, jota en juuri silloin ajatellut. Eli, taidan olla hieman impulsiivinen näissä asioissa.

Toki tuo näytönohjain on se, mikä kaipaa tason nostoa uudessa kokoonpanossa. Siksi täältä kyselen, ettei kovin suuria virheliikkeitä enään sen suhteen tulis. Tämä mun seikkailu on tullu jo ihan riittävän kalliiksi...

No jos on tarkoitus tehdä uusista osista toinen kone taloon, ja jättää vanha pojalle, niin varmaan jotain tällaista:

-vanhaan koneeseen vaan uusi näyttis, joko RTX 4060 ti tai RX 6700/6750 XT. normihintaan RTX 4060 ti on aika jöötiä, mutta samaan hintaan paha sanoa. 8 gigaa muistia on aika nihkeä, mutta toisaalta nVidian RT on ihan kiva

-uuteen koneeseen hommaa RTX 4070 tai RX 7800 XT ja ei välitä siitä, että prossu on vähän ylitehokas. tai voi myös kannattaa katsoa superien laukaisu, joka on vain viikkojen päästä. AM5-prossuissa on kuitenkin integroitu näyttis, niin koneen voi kasata valmiiksi ja sitä voi käyttää nettiselailuun ja muuhun peruskäyttöön

 

[P c L A Y E R]

Jaa, mitä sulla oli? Mulla oli joskus HD 5850, eikä sen kanssa ollut muistaakseni mitään ongelmia.

AA:n päälle laittaminen rampautti kortin suorituskyvyn ihan totaalisesti ja juuri julkaistu GTA IV oli pelikelvoton diashow ko. näyttiksellä/ajureilla.

Korjattiinhan nuo toki jossain uudemmissa ajureissa, mutta silloin pelikokemus muuttui rankasti huonommaksi niissä peleissä, mitä pelasin.

Olihan se naurettavaa, että parin vuoden ikäinen GeForce 8800GTS tarjosi huomattavasti sulavamman kokemuksen, kun tuo revikoissa hehkutettu uusi jumalkortti.

Niin paska maku jäi silloin koko hommasta, että hommasin suorilta jonkun GTX 260:n, enkä jääny odottelemaan ajuripäivityksiä.

 

[ratkakapu]

Ajurit eivät tuolloin 15 vuotta sitten olleet kummallakaan valmistajalla läheskään sitä tasoa mitä tänä päivänä, tai edes 10 vuotta sitten.

Hyvä että 4870 ajuriongelmat tuolloin olivat vain nykiviä pelejä, samoihin aikoihin nVidia julkaisi ajurit jotka ottivat vahingossa virta- ja lämpötilasuojakset pois päältä osasta kortteja, lopputuloksena läjä hengiltä palaneita kortteja

E: ja tässä on hyvä muistaa että kun puhutaan 15 vuotta vanhoista asioista 3D-näyttispuolella niin se on yli puolet koko segmentin olemassaolosta. Eli vaikka kuinka surkea kokemus olisi tuolta ajalta, niin nykyään on ihan täysin eri tilanne ja ei ole mitään järkeä lukita itseään yhteen valmistajaan tuollaisen antiikkisen kokemuksen vuoksi.

 

[Hetuz]

No jos on tarkoitus tehdä uusista osista toinen kone taloon, ja jättää vanha pojalle, niin varmaan jotain tällaista:

-vanhaan koneeseen vaan uusi näyttis, joko RTX 4060 ti tai RX 6700/6750 XT. normihintaan RTX 4060 ti on aika jöötiä, mutta samaan hintaan paha sanoa. 8 gigaa muistia on aika nihkeä, mutta toisaalta nVidian RT on ihan kiva

-uuteen koneeseen hommaa RTX 4070 tai RX 7800 XT ja ei välitä siitä, että prossu on vähän ylitehokas. tai voi myös kannattaa katsoa superien laukaisu, joka on vain viikkojen päästä. AM5-prossuissa on kuitenkin integroitu näyttis, niin koneen voi kasata valmiiksi ja sitä voi käyttää nettiselailuun ja muuhun peruskäyttöön

Tuo RX 7800 XT valikoituu varmaan tälläkertaa.

Osaatko sanoa, onko nuo sarjat jotenkin optimoitu keskenään, kuten ASUS TUF Gaming jne? Että onkohan mitään merkitystä, kun emolevykin on TUF gaming, niin ASUS on tällä hetkellä toinen vaihtoehto ja Sapphire Nitro+ toinen ehdokas.

 

[kajakkivajakki]

Tuo RX 7800 XT valikoituu varmaan tälläkertaa.

Osaatko sanoa, onko nuo sarjat jotenkin optimoitu keskenään, kuten ASUS TUF Gaming jne? Että onkohan mitään merkitystä, kun emolevykin on TUF gaming, niin ASUS on tällä hetkellä toinen vaihtoehto ja Sapphire Nitro+ toinen ehdokas.

Ei ole mitään väliä. Jokaisella valmistajalla nyt on omat mallinimensä, osalla ne vain jatkuu myös emoissa, virtiksissä jne kuten mainittu TUF.
Yleensä mallinimestä kyllä pystyy päättelemään mihin ns laatu/ominaisuus luokkaan se sitten sijoittuu eli on huippubrändi jne. Esim Sapphirellä Nitro+ on sitä premiumia.

Se taas on sitten välillä ihan turhasta maksamista kun täälläkin foorumilla on tuota erittäin onnistunutta 7800xt hellhoundia kymmeniä kappaleita, vaikka se on niinsanotusti alemman pään malli niin tuossa toteutus on niin hyvä, että hakkaa monia paljon tuon 600€ hinnan yläpuolella olevia malleja päähän 5-0.

 

[masax]

-vanhaan koneeseen vaan uusi näyttis, joko RTX 4060 ti tai RX 6700/6750 XT. normihintaan RTX 4060 ti on aika jöötiä, mutta samaan hintaan paha sanoa. 8 gigaa muistia on aika nihkeä, mutta toisaalta nVidian RT on ihan kiva

Tuossa teholuokassa RT on aikalailla täysin turha. Siinä on yleensä vaihtoehdot siihen jotta fps ei putoa kolmenkympin tienoille, että 1440p vs. 1080p, natiivi renderöinti vs. rankka dlss, ja RT on vs. RT off. Saa valita kaksi, mutta ei kolmea. Ja hyvin useasti se on RT off.

 

[Joku_242]

Tuossa teholuokassa RT on aikalailla täysin turha. Siinä on yleensä vaihtoehdot siihen jotta fps ei putoa kolmenkympin tienoille, että 1440p vs. 1080p, natiivi renderöinti vs. rankka dlss, ja RT on vs. RT off. Saa valita kaksi, mutta ei kolmea. Ja hyvin useasti se on RT off.

Ainakin Controlissa RT toimi ihan hyvin RTX 3060 ti:llä ja DLSS:llä 1440p-näytöllä. Toki monet muut pelit kuten CP2077 on paljon raskaampia... joten ehkäpä olet oikeassa ettei RT merkkaa tuossa teholuokassa.

 

[masax]

Ainakin Controlissa RT toimi ihan hyvin RTX 3060 ti:llä ja DLSS:llä 1440p-näytöllä. Toki monet muut pelit kuten CP2077 on paljon raskaampia... joten ehkäpä olet oikeassa ettei RT merkkaa tuossa teholuokassa.

Joo, Control on hyvä esimerkki. Mulla 3060ti:llä 1440p, dlss quality ja RT on, niin antaa grafiikka-asetuksia perunaksi laskematta n. 60fps. Sitä pelaa, mutta siinäkin sillä rajoilla, että miettii, että onko se RT kuinka tärkeä. Hienot heijastukset vai sujuvampi ruudunpäivitys. Siinä kysymys.

 

[Joku_242]

Joo, Control on hyvä esimerkki. Mulla 3060ti:llä 1440p, dlss quality ja RT on, niin antaa grafiikka-asetuksia perunaksi laskematta n. 60fps. Sitä pelaa, mutta siinäkin sillä rajoilla, että miettii, että onko se RT kuinka tärkeä. Hienot heijastukset vai sujuvampi ruudunpäivitys. Siinä kysymys.

Mulla oli vielä silloin 60Hz näyttö, tosin en vieläkään ole oppinut "vaatimaan" korkeampia FPS:iä... Ehkä mulla on sitten vaan eri maku.