- Liittynyt
- 03.12.2016
- Viestejä
- 18
Tämä lienee syynä miksi en oikein kunnon hintaeroa löydä suomen ja ruotsin välillä
6700XT:tä on täältä saanut käyttärinä siihen noin 300€ tai ihan pikkasen sen yli hintaan ja on kyllä mainitsemaasi budjettiin ylivoimaisesti paras vaihtoehto. Siinä on kanssa tarpeeksi mehua että jos päivittää prossun jossain kohtaa tuoreempaan tai pikkuveljesi alkaa pelaamaan jotain pikkuisen raskaampaa peliä, niin kortissa riittää sitten mehu siihen. Mutta jos pitää mennä vaihtoehtojesi mukaan niin helpommin noista kyllä valitsisin uuden 7600:sen. Uusinta arkkitehtuuria ja ei niin paljoa kalliimpi kuin uusi 6650XT. Toki jos löytyy hyvään hintaan 3060Ti niin voi sitäkin harkita.Budjetti: 200-300e
Poweri: Corsair RM850x
Prosessori: I7-5960x
Kotelo: Ei ihan varmaa vielä, mutta harkinnassa ATX-tornikotelo, johon mahtuu isompikin näyttis
Kellotus: Ei tarvetta
Montako näyttöä (myös TVt yms): Yksi 27" TV (1080p 60Hz) ja yksi 27" näyttö 1080p (144Hz)
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): 1080p max. 144Hz
Käyttötarkoitus: Pikkuveljelle eka kone tulossa. Lähinnä pelaamiseen sekä videoiden katseluun, nyt näyttää Fortnite ja Minecraft kiinnostavan.
En oikein tiedä, minkä näyttiksen tuon prossun kanssa laittaisi. Prossua tullaan ylikellottamaan jonkin verran. Toki otettava huomioon, että prossu syö idlessä 110w, eli ihan tehohirmu näyttis ei voi olla. AMD:lta katsonut RX 6650 XT ja RX 7600, mutta myös pohtinut ostaakko käytettynä, vaikka 3060 Ti?
Paras alle 1000€ 4K kortti on RX 7900 XT. 4070 Ti:ssä on vain 12GB muistia joka alkaa jossain vaiheessa jäädä pieneksi.En nyt käytä kyselypohjaa, kun muut komponentit ovat vielä harkinnassa. Mutta mitä näyttistä kannattaa nykyään katsella 4k-pelaamiseen? Budjetti ei ole kiveen hakattu, mutta "bang for buck" optimoiden voitaisiin mennä, eli ei käytännössä tarvitse maksaa premiumia siitä että saa aivan uusinta uutta, mutta olen kyllä varautunut että 500-1000€ menee hyvin nopeasti kun nykyään hankkii tehokkaamman pään korttia. Prossun tulen valitsemaan samoilla kriteereillä, eli en usko että se jää pullonkaulaksi.
Erikoistoiveena pieni painotus hiljaisuuteen työpöytäkäytössä, jos tietyn valmistajan tietty malli olisi semipassiivinen niin se olisi oikein bueno. Pelatessa melutaso varmasti nousee joka tapauksessa ja se on ihan OK.
Paitsi jos on 2 tai useampaa näyttöä ja vielä virkistystaajuudet/resot jotenkin sopivia niin taitaa tuulettimet pyöriä jatkuvasti noilla 7900 XT/XTX-korteilla. Osa ongelmista taisi korjaantua uusilla ajureilla, mutta ei kaikki.Melkein kaikissa malleissa alkaa olla 0dB ominaisuus nykyään eli pitäisi olla hiljaisia työpöytäkäytössä.
Adrenalinesta voi valita onko 0db tai "Zero RPM" se on siellä nimeltään vai ei ja joku 55c kun nousee edge-temp niin alkaa pyöriä ja about 500-800rpm, eli = äänetön. Tämmöinen siis xtx:lläPaitsi jos on 2 tai useampaa näyttöä ja vielä virkistystaajuudet/resot jotenkin sopivia niin taitaa tuulettimet pyöriä jatkuvasti noilla 7900 XT/XTX-korteilla. Osa ongelmista taisi korjaantua uusilla ajureilla, mutta ei kaikki.
Noita ongelmia on satunnaisesti nVidian ja amdn korteilla. Eli pari näyttöä kiinni ja muistikellot ei laske lainkaan, mikä saa tuulettimet sahaamaan päälle pois koko ajan.Adrenalinesta voi valita onko 0db tai "Zero RPM" se on siellä nimeltään vai ei ja joku 55c kun nousee edge-temp niin alkaa pyöriä ja about 500-800rpm, eli = äänetön. Tämmöinen siis xtx:llä
No mulla on 2x1440p 144hz ja muistikellot 24/7 2487MHz ja yllämainitusti käyttäytyy. Zero rpm on mulla poissa ja tuulettimet idlaa atm 564rpm-580rpm, kotelotuulettimet on ainoat mitkä pitää pientä ääntä. 0 rpm en pidä, koska taikausko, mielummin vaihdan tuulettimen kuin koko näyttiksen.Noita ongelmia on satunnaisesti nVidian ja amdn korteilla. Eli pari näyttöä kiinni ja muistikellot ei laske lainkaan, mikä saa tuulettimet sahaamaan päälle pois koko ajan.
4070 ti ei ole kovinkaan paljoa nopeampi kuin 3080 eli ei olisi mitenkään järkevä päivitys omasta mielestä.Olisi tarkoitus päivittää näytönohjainta tehokkaampaan, mutta kun en todellakaan ole ekspertti niin olisin kiitollinen, jos joku kokeneempi voisi hieman ohjata oikeaan suuntaan. Koneessa nyt Asus Tuf RTX 3080 OC. Tarkoituksena on päästä pelaamaan RT-herkuilla uusimpia pelejä vaivattomasti ilman mahdotonta asetusjumppaa, hyvillä ruudun päivitys tuloksilla. Tietotaito ei ulotu ylikellotuksiin tms.
Kotelo: Kolink Castle ATX (201*435*405mm, Max Näyttispituus 350mm)
Virtalähde: Asus ROG Strix 750w
Emolevy: Asus ROG Strix z490 F gaming
Prosessori: Intel i9 10850K
Näyttö: Samsung G9 49" 240hz
Mietinnässä oli RTX 4080:iin päivitys. Mahtuuko semmoinen vehje suosiolla tuohon koteloon? Pitääkö tuohon Max 350 mm:iin laskea jotain varatilaa vai mahtuuko vaikkapa 348 mm:n kortti nätisti? Onko tuo emo ja prosessori kenties pullonkaulana, eli pitäisikö tyytyä RTX 4070 TI -malliin? Tarvitseeko tuollainen uusi kortti jonkun fyysisen tuen koteloon? Saa vääntää rautalangastakin ja suositella jotain muutakin, kun en ole niin vihkiytynyt juuri tähän alaan.
Kiitos jo etukäteen vinkeistä!
Kiitos vinkistä! Näinhän se varmasti on. Taitaisi meikälle vain tulla liian laaja remppa tuon RTX 4090:n vaatimuksista, menisi varmaan koppaa myöden kaikki uusiksi. Pikkutwiikkailuun on siis parempi valmistautua.4070 ti ei ole kovinkaan paljoa nopeampi kuin 3080 eli ei olisi mitenkään järkevä päivitys omasta mielestä.
4080 on sitten jo selvästi nopeampi.
Mutta jos vaivattomasti kaikki asetukset maksimilla haluaa pelata niin 4090 on ainut vaihtoehto...
Ei tuossa menisi mikään uusiksi jos ostaa RTX 4090 kortin mikä on alle 350mm pitkä.Kiitos vinkistä! Näinhän se varmasti on. Taitaisi meikälle vain tulla liian laaja remppa tuon RTX 4090:n vaatimuksista, menisi varmaan koppaa myöden kaikki uusiksi. Pikkutwiikkailuun on siis parempi valmistautua.
No pitää ottaa tämäkin vaihtoehto harkintaan. Tosin tuo virtalähteeni on vain 750w, sillä saanee heittää vesilintuja, tuntuvat melkein vaativan 850w nuo 4090:t? Mutta eipä ole mahdoton sijoitus tuohon päälle.Ei tuossa menisi mikään uusiksi jos ostaa RTX 4090 kortin mikä on alle 350mm pitkä.
Eivät vaadi. Laadukas 750w riittää.No pitää ottaa tämäkin vaihtoehto harkintaan. Tosin tuo virtalähteeni on vain 750w, sillä saanee heittää vesilintuja, tuntuvat melkein vaativan 850w nuo 4090:t? Mutta eipä ole mahdoton sijoitus tuohon päälle.
Ok, hyvä tietää tämäkin.Eivät vaadi. Laadukas 750w riittää.
Kaikki ei räpellä ja räpeltäminen on aina epävarmaa. Ei se ole mitenkään taattua että jollain morepowertoolilla saisi merkittävästi tehoja lisää. Ihna lottoa se on. Valtaosaa tuskin kiinnostaa räpeltää ja hankkia siinä sivussa epäväkaa kone.Niin jos katsotaan vakiokello juttuja. Mutta se noissa RX 5000 ja 6000 korteissa on että morepowertoolilla voi nostaa power limitit mihkä lystää ja sitten alkaa kyytiä löytymään.
Tuolla toolilla saa vaan virrankulutuksen menot kasvamaan, suorituskykyä ei niinkään..Kaikki ei räpellä ja räpeltäminen on aina epävarmaa. Ei se ole mitenkään taattua että jollain morepowertoolilla saisi merkittävästi tehoja lisää. Ihna lottoa se on. Valtaosaa tuskin kiinnostaa räpeltää ja hankkia siinä sivussa epäväkaa kone.
Kyllä se valmistaja olisi ne viilannu jo valmiiksi kovemmille tehoille jos kaikki siihen kykenisi.
No lähinnä tässä se mietityttää, että vieläkö tuo i7-7700K kestää noiden matkassa? Se ärsyttää, jos tulee ostettua "liian tehokas" kortti, kun kuitenkaan ihan lähiaikoina ei ole intoa tai rahaa laittaa kaikkea muuta uusiksi. Prossun vaihto aina isompi ruljanssa, kun sitten menee siinä samalla ainakin emo ja muistit uusiin.Mites toi äsken linkattu Asus Radeon RX 6750 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6 - Jimms.fi
tai kilpailijalta Asus GeForce RTX 4070 DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - Jimms.fi
Molemmat suht edukkaita ja suhta sama teholuokka. Jos noi ei oo sun mieleen niin selaile itse Jimmsin valikoimaa noista korteista ja nappaa mikä miellyttää.
Ensimmäiseenhän saa cashbackin lisäksi Tähtipellon promokoodin, joten siinä alkaa olla hinta kohdillaan.Mites toi äsken linkattu Asus Radeon RX 6750 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6 - Jimms.fi
tai kilpailijalta Asus GeForce RTX 4070 DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6X - Jimms.fi
Molemmat suht edukkaita ja suhta sama teholuokka. Jos noi ei oo sun mieleen niin selaile itse Jimmsin valikoimaa noista korteista ja nappaa mikä miellyttää.
Siis tokihan se varmaan jossain vaiheessa tulee päivitettyä, mutta se ei ole nyt suunnitelmissa. Nyt mietinnässä vain se uusi näyttö. Sitten kun prossun joskus parin vuoden päästä vaihtaa, niin sitten on taas markkinoilla uutta korttia ja alkaa tehdä mieli hankkia sellainen jne...7700 jää kyllä noitten kanssa jalkoihin NYT.... mutta jos meinaat joka tapauksessa päivittää prossun ripeämmäks niin sitten sulla on pikselinmurskain valmiina siihen koneeseen.
Mutta jos ihan NYT saatava se näykkäri niin kattele 3060(ti) tai 4060 tason kortteja.
Mikäs näytönohjain tuossa nyt on? Jos tarkoitus on pelata kevyehköjä pelejä 1440p:llä, niin katso esim. käytettynä 5700XT tai RTX 2070. Pitäisi saada noin 140-180 eurolla. RTX:ssä plussana DLSS, mutta muuten kortti on hiukan hitaampi kuin 5700XT.Siis tokihan se varmaan jossain vaiheessa tulee päivitettyä, mutta se ei ole nyt suunnitelmissa. Nyt mietinnässä vain se uusi näyttö. Sitten kun prossun joskus parin vuoden päästä vaihtaa, niin sitten on taas markkinoilla uutta korttia ja alkaa tehdä mieli hankkia sellainen jne...
Miten resoluution kasvattaminen nostaa prosessorin suorituskykyä?1440p näytön jos hankkii niin vielä pärjää tuon prossun kanssa noilla näyttiksillä.
Resoluution kasvaessa painopiste siirtyy enemmän näytönohjaimelle, jolloin prosessorilla on vähemmän merkitystä.Miten resoluution kasvattaminen nostaa prosessorin suorituskykyä?
Jos prosessori ei ole riittävän nopea hyvään pelikokemukseen niin ei se resoluution kasvattaminen tilannetta ainakaan paranna...
Joissain peleissä voi toki prosessorin takia jäädä hieman näytönojaimen suorituskykyä käyttämättä varsinkin 1080p resoluutiolla.
Nykyinen kortti on GTX1080. Mutta koska on tarkoitus siirtyä isompiresoluutioiseen näyttöön, niin siksi tehokkaampaa nyt katselen. Se on kyllä totta, että tuo 6750XT on nyt sen verran hyvään hintaan, että nuo alemman tason kortit eivät juuri halvemmaksi jäisi, jos käyttää cashbackin ja etenkin, jos myy vielä starfieldin.Mikäs näytönohjain tuossa nyt on? Jos tarkoitus on pelata kevyehköjä pelejä 1440p:llä, niin katso esim. käytettynä 5700XT tai RTX 2070. Pitäisi saada noin 140-180 eurolla. RTX:ssä plussana DLSS, mutta muuten kortti on hiukan hitaampi kuin 5700XT.
Toki noissakin alkaa uudemmilla peleillä ahdistamaan 8 GB muisti. 3060:ssa olisi sitten jo 12 GB muistia, jota löytänee kanssa ihan hyvään hintaan käytettynä. Tehoiltaan tosin jää noiden edellä mainittujen paikkeille.
Aiemmin linkattu 6750 XT on myös hyvä diili jos haluaa noita tehokkaampaa korttia ja starfieldistä saat vielä myydessä 50-60€ pois. Tietty vähän siinä ja siinä, että saako tuosta tarpeeksi irti tuolla prossullasi.
Pääsääntöisesti, mitä korkeammaksi resoluutio menee, sen helpommaksi käy prossun työ ja raskaammaksi näyttiksen työ. Hieman yksinkertaistaen voi ajatella, että reson kasvaessa CPU:n ei tarvitse "toimittaa" GPU:lle niin paljoa tavaraa käsiteltäväksi. Siksi juuri pohdin, että kun siirryn 1080p näytöstä 1440p -näyttöön, niin vieläköhän i7-7700K voisi pysyä matkassa ainakin suurimmassa osassa tapauksista. Hankala, kun googlailun perusteella mielipiteet jakautuu vahvasti. Osa on sitä mieltä, että riittää ja osa sitä mieltä, että ihan paska.Miten resoluution kasvattaminen nostaa prosessorin suorituskykyä?
Jos prosessori ei ole riittävän nopea hyvään pelikokemukseen niin ei se resoluution kasvattaminen tilannetta ainakaan paranna...
Joissain peleissä voi toki prosessorin takia jäädä hieman näytönojaimen suorituskykyä käyttämättä varsinkin 1080p resoluutiolla.
Jos vaikka tavoitteena on 60fps ja prosessori ei siihen 1080p resoluutiolla kykene niin resoluution kasvattaminen ei tule nostamaan fps:ää vaan todennäköisesti laskemaan sitä vielä alemmas. Jos ei pullonkauloja muualla ole niin resoluution kasvattaminen ei prosessorin työtä vähennä yhtään.Pääsääntöisesti, mitä korkeammaksi resoluutio menee, sen helpommaksi käy prossun työ ja raskaammaksi näyttiksen työ. Hieman yksinkertaistaen voi ajatella, että reson kasvaessa CPU:n ei tarvitse "toimittaa" GPU:lle niin paljoa tavaraa käsiteltäväksi. Siksi juuri pohdin, että kun siirryn 1080p näytöstä 1440p -näyttöön, niin vieläköhän i7-7700K voisi pysyä matkassa ainakin suurimmassa osassa tapauksista.
Itselläni on tuo kyseinen A750 koneessani kiinni ja muuta en voi sanoa että ÄLÄ vaan osta. Ajurit liian kesken vieläkin.Eilen kattelin näitä halppiksia niin oli A750 tippunut 234.9€ ja tullut myös bundle uusin assasin . Oiskohan tämä nyt parempi kun RX6600 tai 3060 kun nykyajureilla aikapaljon nopeampi tosin en tiedä miten starfied sitten Intelillä pyörisi. Veikea valita
ASRock Arc A750 Challenger D OC - 8GB GDDR6 RAM - Näytönohjaimet
275,94 € Näytönohjain, Intel Arc A750 (Base clock 2200 MHz), 28 Xe ydintä, 8 GB GDDR6 (Memory clock 16 GHz) - 256-bit, PCI-Express 4.0 x8, 1 x HDMI 2.0b / 1 x HDMI 2.1 / 2 x DisplayPort 2.0 liitännät, 2 x 8-pins virtaliitin, lyhyt pituus: 271mm, PCI-portin leveys: 2.25 slots.www.proshop.fi
Tai sitten hieman kalliimmalla nopeampi 6650 XT ja tämän mukaan saa sitten vielä Starfieldin:Että jos samasta hintaluokata haluaa jotain niin Asrockin RX 6600 ois hyvä valinta, kun tulee samalla jäähyllä kuin tuo A750:n:
7700K riittää vielä ihan ok "keskitason" näyttiksille. Kellotat vielä sen 5ghz, ellei jo ole, sen nuo kulkevat.Nykyinen kortti on GTX1080. Mutta koska on tarkoitus siirtyä isompiresoluutioiseen näyttöön, niin siksi tehokkaampaa nyt katselen. Se on kyllä totta, että tuo 6750XT on nyt sen verran hyvään hintaan, että nuo alemman tason kortit eivät juuri halvemmaksi jäisi, jos käyttää cashbackin ja etenkin, jos myy vielä starfieldin.
Pääsääntöisesti, mitä korkeammaksi resoluutio menee, sen helpommaksi käy prossun työ ja raskaammaksi näyttiksen työ. Hieman yksinkertaistaen voi ajatella, että reson kasvaessa CPU:n ei tarvitse "toimittaa" GPU:lle niin paljoa tavaraa käsiteltäväksi. Siksi juuri pohdin, että kun siirryn 1080p näytöstä 1440p -näyttöön, niin vieläköhän i7-7700K voisi pysyä matkassa ainakin suurimmassa osassa tapauksista. Hankala, kun googlailun perusteella mielipiteet jakautuu vahvasti. Osa on sitä mieltä, että riittää ja osa sitä mieltä, että ihan paska.
Tärkeimmät kysymykset ovat onko 7700K kellotettu sinne 4.9 - 5.1GHz ? Ja onko kaverina 4000MHz+ muistia ?No lähinnä tässä se mietityttää, että vieläkö tuo i7-7700K kestää noiden matkassa? Se ärsyttää, jos tulee ostettua "liian tehokas" kortti, kun kuitenkaan ihan lähiaikoina ei ole intoa tai rahaa laittaa kaikkea muuta uusiksi. Prossun vaihto aina isompi ruljanssa, kun sitten menee siinä samalla ainakin emo ja muistit uusiin.
Sitten tuo 6750 XT on hyvä valinta. Noilla mainitsemillani korteilla ei kuitenkaan hirveästi tule nopeuseroa 1080:n nähden.Nykyinen kortti on GTX1080. Mutta koska on tarkoitus siirtyä isompiresoluutioiseen näyttöön, niin siksi tehokkaampaa nyt katselen. Se on kyllä totta, että tuo 6750XT on nyt sen verran hyvään hintaan, että nuo alemman tason kortit eivät juuri halvemmaksi jäisi, jos käyttää cashbackin ja etenkin, jos myy vielä starfieldin.
Muistelenpa, että kellotushommia kokeilin silloin joskus 6 vuotta sitten, kun prossun ostin, mutta aika äkkiä tuli lämmöt vastaan. Tuo 5ghz vaatisi tässä tapauksessa sitten taas myös uutta jäähdytysratkaisua. Tämä kivihän on suht kuuluisa korkeista lämmöistä.7700K riittää vielä ihan ok "keskitason" näyttiksille. Kellotat vielä sen 5ghz, ellei jo ole, sen nuo kulkevat.
Eli prossusi ei ole korkattu siis. Sillä lämmöt tippuisivat semmoiset 20 astetta.Muistelenpa, että kellotushommia kokeilin silloin joskus 6 vuotta sitten, kun prossun ostin, mutta aika äkkiä tuli lämmöt vastaan. Tuo 5ghz vaatisi tässä tapauksessa sitten taas myös uutta jäähdytysratkaisua. Tämä kivihän on suht kuuluisa korkeista lämmöistä.
Ei ole korkattu ei. Tiedän, että sillä pääsisi kyllä alempiin lämpöihin, mutta en silloin tuohon lähtenyt. Olen näissä hommissa niin tumpelo, että suurella todennäköisyydellä olisi entinen kivi.Eli prossusi ei ole korkattu siis. Sillä lämmöt tippuisivat semmoiset 20 astetta.
Riittääkö 4 ydintä ?7700K riittää vielä ihan ok "keskitason" näyttiksille. Kellotat vielä sen 5ghz, ellei jo ole, sen nuo kulkevat.
Mihin?Riittääkö 4 ydintä ?
Onko tuo 6750xt miten paljo tehokkaampi gtx 1080 strix oc:hen verrattuna? Ja onko ylipäätään järkevää päivittää?Eilen alkaneen Asuksen Cashback-kampanjan ansiosta tuo Jimmsin 6750xt on jo valmiiksi edullisesta hinnasta johtuen entistäkin houkuttelevampi:
![]()
Asus Radeon RX 6750 XT DUAL - OC Edition -näytönohjain, 12GB GDDR6 - 468,90€
Tekniset tiedot: GPU GPU: AMD Radeon RX 6750 XT Stream-prosessorit: 2560 Kellotaajuus: OC mode: Enintään 2638 MHz (Boost Clock) / enintä&auwww.jimms.fi
https://promotion.asus.com/en/nordics/back-to-school-2023 Tuolla 50€ takaisin sitten joskus.
TPU:n GPU databasen mukaan 63% nopeampi.Onko tuo 6750xt miten paljo tehokkaampi gtx 1080 strix oc:hen verrattuna? Ja onko ylipäätään järkevää päivittää?
5600x prossuna ja seasonic focus gold 650w virtalähteenä, riittääköhän virtalähe kyseiselle näyttikselle?
2x 1440p näyttöjä käytössä, csgo pääsääntösenä pelinä, mut jo vähän varautua etukäteen jos cs2 vaatiikin näyttikseltä jo enemmän.![]()
Virtalähdekin riittää mainiosti.Onko tuo 6750xt miten paljo tehokkaampi gtx 1080 strix oc:hen verrattuna? Ja onko ylipäätään järkevää päivittää?
5600x prossuna ja seasonic focus gold 650w virtalähteenä, riittääköhän virtalähe kyseiselle näyttikselle?
2x 1440p näyttöjä käytössä, csgo pääsääntösenä pelinä, mut jo vähän varautua etukäteen jos cs2 vaatiikin näyttikseltä jo enemmän.![]()
Sulle jo vastattukin suoritusky, mutta myös virtalähde on riittävä. Ja melko pienellä pääomalla saa päivityksen tehtyä jos ruinaa tuon cashbäkin ja vanhasta kortistakin saa myytynä heti jotain 130-150€Onko tuo 6750xt miten paljo tehokkaampi gtx 1080 strix oc:hen verrattuna? Ja onko ylipäätään järkevää päivittää?
5600x prossuna ja seasonic focus gold 650w virtalähteenä, riittääköhän virtalähe kyseiselle näyttikselle?
2x 1440p näyttöjä käytössä, csgo pääsääntösenä pelinä, mut jo vähän varautua etukäteen jos cs2 vaatiikin näyttikseltä jo enemmän.![]()