MV-media (MV-lehti ja Ilja Janitskin)

[Lallijuoppo]

Kova on tarve tuota whatabouthismia tunkea joka väliin teikäläisillä.

Itse olen ainakin ollut hyvin perillä Tanskan ja Sri Lankan tapahtumista ilman minkään Putin-median seuraamista, tai ehkä juuri siksi, etten seuraa Putin-mediaa vaan erilaisia luotettavia medioita (ja osaan tarvittaessa suodattaa sieltä tietyt värittyneisyydet).

Mikäli olisit lukenut ensimmäisen Ylen välittämän uutisen, niin et tietäisi asiasta mitään. Somesta minä sen totuuden löysin, todennäköisesti mv:ssäkin olisi ollut.

Miksi täytyy suodattaa värittyneisyys, jos lukee luotettavaa mediaa?

Oikeastaan en kyllä puolustele mv:tä, koska täyttä paskaahan se on kaiketikin viime aikoina ollut ja viimeinen oikea skuuppi taisi olla Saido Mohammedin paljastus ja sekin oli toisella sivustolla ensin, muuta suurempaan julkisuuteen meni MV:n ansiosta.

Eli MV on menettänyt merkityksensä sitä pyörittävien tahojen armottoman sekoilun vuoksi.
Mutta jos sitä kautta joskus vielä tulee kunnon paljastus, niin en jätä sitä hyödyntämättä, koska väärä lähde.

 

[Murmanskaya]

Uuden päätoimittajan valinta vetämään MV-lehteä oli selvästi oikea valinta suvakkien itkun määrästä päätellen.

Putkosen Verkkomedia.org oikeastaan aloitti nämä kotimaiset uutissivustot joissa erilainen näkökulma. Jos kaikissa valtamedioissa on läntinen näkökulma, miksei pienelle yhden miehen vetämälle sivustolla olisi tilaa jossa on idän näkökulma? Koska suvaitsevaisuus? En ymmärrä näiden vaihtoehtomedioiden jahtaamista,

Sitähän Janitskinkin sanoi, että hän ei kirjoita kriittisesti Venäjästä, koska valtamedia tekee sen. Minäkin haluaisin kirjoittaa positiivisia asioita Venäjästä täällä, mutta saisin tod.näk. bannit siitä "kremlin putlertrollina". Tällä tasolla mennään ajanhengessä lol.

Ja luotu ajanhenkihän on Suomessakin se, että on isänmaallista tuoda afrikasta tms. uusia "suomalaisia" maahan ja liki maanpetos fanittaa Venäjää.

 

[Jurppii]

Sitähän Janitskinkin sanoi, että hän ei kirjoita kriittisesti Venäjästä, koska valtamedia tekee sen. Minäkin haluaisin kirjoittaa positiivisia asioita Venäjästä täällä, mutta saisin tod.näk. bannit siitä "kremlin putlertrollina". Tällä tasolla mennään ajanhengessä lol.

Kuvittelet kirjoituksistasi hieman liikoja. Saisit bannit vasta sitten kun sortuisit väistämättä ja toistuvasti whataboutismiin.

 

[HornyHernandez]

Ongelma näissä vaihtoehtomedioissa on se niiden harjoittama yltiösuvaitsevaisuus Venäjää kohtaan. He suvaitsevat Venäjältä kaiken normaalin moraalin vastaisen toiminnan, vaikka nyt esimerkiksi naapurimaihin kohdistuneet sotatoimet.

Lisäksi he suhtautuvat kantasuomalaisiin ja suomalaiseen kulttuuriin oleellisesti liittyvään länsimaalaisuuteen ja länsimaiseen kulttuuriin vihamielisesti. Heillä Venäjän etu menee länsimaiden edun edelle ja sitä ei isänmaalliset suomalaiset suvaitse.

 

[Murmanskaya]

Kuvittelet kirjoituksistasi hieman liikoja. Saisit bannit vasta sitten kun sortuisit väistämättä ja toistuvasti whataboutismiin.

No muistelin lähinnä sitä yhtä sitkeää sissiä joka uutisoi Venäjän viljan tuotosta , Venäjän syntyvyyden noususta yms. positiivista Venäjästä täysin asiallisesti. Ja sai käytännössä siitä bännit, koska rahvas vaati ja sivujen ylläpito on puolensa valinnut. Mutta eipä tästä sen enempää, en jaksa kaivaa verta nenästä.

 

[Jurppii]

No muistelin lähinnä sitä yhtä sitkeää sissiä joka uutisoi Venäjän viljan tuotosta , Venäjän syntyvyyden noususta yms. positiivista Venäjästä täysin asiallisesti. Ja sai käytännössä siitä bännit, koska rahvas vaati ja sivujen ylläpito on puolensa valinnut. Mutta eipä tästä sen enempää, en jaksa kaivaa verta nenästä.

Jos meinaat sitä peikko-avatarilla kirjoitellutta niin bannit tuli kyllä whataboutismista nimenomaan.

 

[Murmanskaya]

Ongelma näissä vaihtoehtomedioissa on se niiden harjoittama yltiösuvaitsevaisuus Venäjää kohtaan. He suvaitsevat Venäjältä kaikenken normaalin moraalin vastaisen toiminnan, vaikka nyt esimerkiksi naapurimaihin kohdistuneet sotatoimet.

Lisäksi he suhtautuvat kantasuomalaisiin ja suomalaiseen kulttuuriin oleellisesti liittyvään länsimaalaisuuteen ja länsimaiseen kulttuuriin vihamielisesti. Heillä Venäjän etu menee länsimaiden edun edelle ja sitä ei isänmaalliset suomalaiset suvaitse.

So what? Ei kukaan pakota sinua lukemaan niitä jos ei vastaa näkökulmaasi. Miksi haluat pakottaa muut samaan muottiin.

En minäkään ole sulkemassa hesaria tai kieltämässä ihmistä lukemastasitä tms. koska ei sovi minun arvoihini.

 

[Murmanskaya]

Jos meinaat sitä peikko-avatarilla kirjoitellutta niin bannit tuli kyllä whataboutismista nimenomaan.

Niin kyllähän tuomio saadaan aikaan kunhan rikollinen on ensin selvillä.

 

[Jurppii]

Niin kyllähän tuomiohan saadaan aikaan kunhan rikollinen on ensin selvillä.

Kuulostaa siltä, että asenteessa on ongelma. Bannit kuitenkin tulee myös Venäjän myötäilijöille vasta sääntöjen rikkomisesta, ei sitä ennen.

 

[HornyHernandez]

So what? Ei kukaan pakota sinua lukemaan niitä jos ei vastaa näkökulmaasi. Miksi haluat pakottaa muut samaan muottiin.

En minäkään ole sulkemassa hesaria tai kieltämässä ihmistä lukemastasitä tms. koska ei sovi minun arvoihini.

En minä mitään ole pakottamassa. En vain suvaitse Suomen, suomalaisten ja länsimaiden vastaista toimintaa ja ilmaisin vain näkemykseni.

 

[Murmanskaya]

En minä mitään ole pakottamassa. En vain suvaitse Suomen, suomalaisten ja länsimaiden vastaista toimintaa ja ilmaisin vain näkemykseni.

Mitä näiden arvojesi vastaista toimintaa on mv-lehdessä ollut? Jos löydät nopeasti jonkun uutisen tms.

 

[Heimolainen]

Mitä näiden arvojesi vastaista toimintaa on mv-lehdessä ollut? Jos löydät nopeasti jonkun uutisen tms.

Ei kai sitä enää tarvitse etsiä, Putkonen on se nykyään.

 

[HornyHernandez]

Mitä näiden arvojesi vastaista toimintaa on mv-lehdessä ollut? Jos löydät nopeasti jonkun uutisen tms.

Ihmisten maalittamista ja vainoamista.

 

[Jurppii]

Mitä näiden arvojesi vastaista toimintaa on mv-lehdessä ollut? Jos löydät nopeasti jonkun uutisen tms.

Donbassin tasavaltalaisille Venäjän passit: Saako myös Uusi MV-Lehden päätoimittaja Putinilta passin?
Pakotteista viis veisataan: Saksasta ennätyssijoitukset Venäjän talouteen
"Sota Ukrainassa" - uusi dokkari kertoo 25 minuutissa 5 vuotta vaietun totuuden

 

[Hifiguru]

putkosen haastattelu eiliseltä:

 

[Plebsant]

Mitä näiden arvojesi vastaista toimintaa on mv-lehdessä ollut? Jos löydät nopeasti jonkun uutisen tms.

Tutkimus: NATO:n kannatus laskenut huomattavasti suurissa natomaissa

Uutisessa annetaan viitteitä tutkimukseen, joka on ainakin omasta mielestä hyvin huonosti toteutettu. Esim. Yhdysvaltojen 327 miljoonasta asukkaasta on vain 1207 aikuisen kohderyhmä. Vastaavasti Ison-Britannian 66 miljoonasta on 1697 aikuisen kohderyhmä, Saksan 82 miljoonasta on 2034 aikuisen kohderyhmä ja Ranskan 67 miljoonasta ihmisestä on 959 aikuisen kohderyhmä.

Tälläiseen tutkimukseen noin pienien kohderyhmien käyttö on omasta mielestä naurettavaa ja ei varmasti kuvaa koko maan mielipidettä NATO:sta.

Toi toimittajan kommentti -osa taas on ihan naurettavaa tekstiä, joka on varmaan suoraan kremlin sähköpostista.

 

[Heimolainen]

Tutkimus: NATO:n kannatus laskenut huomattavasti suurissa natomaissa

Uutisessa annetaan viitteitä tutkimukseen, joka on ainakin omasta mielestä hyvin huonosti toteutettu. Esim. Yhdysvaltojen 327 miljoonasta asukkaasta on vain 1207 aikuisen kohderyhmä. Vastaavasti Ison-Britannian 66 miljoonasta on 1697 aikuisen kohderyhmä, Saksan 82 miljoonasta on 2034 aikuisen kohderyhmä ja Ranskan 67 miljoonasta ihmisestä on 959 aikuisen kohderyhmä.

Tälläiseen tutkimukseen noin pienien kohderyhmien käyttö on omasta mielestä naurettavaa ja ei varmasti kuvaa koko maan mielipidettä NATO:sta.

Ja nuo toimittajan kommentit on vedetty suoraan Kremlin pelikirjasta.

 

[Lallijuoppo]

Ongelma näissä vaihtoehtomedioissa on se niiden harjoittama yltiösuvaitsevaisuus Venäjää kohtaan. He suvaitsevat Venäjältä kaiken normaalin moraalin vastaisen toiminnan, vaikka nyt esimerkiksi naapurimaihin kohdistuneet sotatoimet.

Lisäksi he suhtautuvat kantasuomalaisiin ja suomalaiseen kulttuuriin oleellisesti liittyvään länsimaalaisuuteen ja länsimaiseen kulttuuriin vihamielisesti. Heillä Venäjän etu menee länsimaiden edun edelle ja sitä ei isänmaalliset suomalaiset suvaitse.

Minuakin risoo juuri miehityksen väittäminen joksikin muuksi ja aina kun Venäjä jää kiinni jostain, niin kyllä tulee sellaista mustaa valkoiseksi sepitystä ettei mitään rajaa.
Venäjä olisi kyllä mielenkiintoinen maa ja siitä voisi lukea, mutta aivotonta propagandaa ei vaan jaksa.

 

[Lallijuoppo]

Tutkimus: NATO:n kannatus laskenut huomattavasti suurissa natomaissa

Uutisessa annetaan viitteitä tutkimukseen, joka on ainakin omasta mielestä hyvin huonosti toteutettu. Esim. Yhdysvaltojen 327 miljoonasta asukkaasta on vain 1207 aikuisen kohderyhmä. Vastaavasti Ison-Britannian 66 miljoonasta on 1697 aikuisen kohderyhmä, Saksan 82 miljoonasta on 2034 aikuisen kohderyhmä ja Ranskan 67 miljoonasta ihmisestä on 959 aikuisen kohderyhmä.

Tälläiseen tutkimukseen noin pienien kohderyhmien käyttö on omasta mielestä naurettavaa ja ei varmasti kuvaa koko maan mielipidettä NATO:sta.

Toi toimittajan kommentti -osa taas on ihan naurettavaa tekstiä, joka on varmaan suoraan kremlin sähköpostista.

Toisaalta minua ei yhtään ihmetytä Naton ahainen suosio. Mutta sitten kun sitä Natoa tarvitaan, niin johan on kaikki vaatimassa Natoa toimintaan.

Suhtautuminen on siis vähän kuin Marco De Witillä, joka haukkuu poliisia ties miksi ja sitten itkee poliisia apuun, kun on saamassa turpaansa.

 

[cimm0]

onko esittää jotain faktaa siitä, miten suuri osa suomalaisesta verkkosisällöistä on oikeiden - edes osa-aikaisten - ammattitrollien tuottamaa?

Esimerkiksi Internet research agency on tuttu pulju länsimaiden tiedustelupalveluille, sekä viestiliikenteen, sen alkuperän että entisten työntekijöiden kertomusten kautta.

Koska laitos on "yksityisten venäläisten" rahoittama ja pitää tietoisesti etäisyyttä Kremliin aina ajoittaista työsopimusten puutetta ja tämän mahdollistamaa rahaliikenteen kätkemistä myöden, on hyvin vaikeaa osoittaa suoraa polkua virallisia reittejä pitkin.

Joka tapauksessa, puhdasta faktaa: Venäjällä toimii useita yhtiöitä, joiden käytännön toiminta poikkeaa yhtiön toimintakuvauksesta ja keskittyy mm. Venäjän valtion narratiivien levittämiseen länsimaissa sekä verkossa, että tosielämässä.

Se, millainen osa tästä keskittyy juuri Suomeen on toissijainen asia tarkasteltaessa sitä, onko tällainen toiminta kaikenkaikkiaan Suomeen kohdistuvaa. Ei liene vaikeaa arvata, jätettäisiinkö juuri Suomi tällaisen ulkopuolelle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Uuden päätoimittajan valinta vetämään MV-lehteä oli selvästi oikea valinta suvakkien itkun määrästä päätellen.

Eli jos ei nuole Putinin p*rsettä, on suvakki? Asia selvä. Juuri tällaista rinnastustahan te aina yritätte viljellä, eli Putin on maailman pelastus ja vapahtaja, muuten n*ekeri tulee ja tappaa!

(PS. Äänestin Perussuomalaisia. En ole "suvakki".)

Jos kaikissa valtamedioissa on läntinen näkökulma, miksei pienelle yhden miehen vetämälle sivustolla olisi tilaa jossa on idän näkökulma? Koska suvaitsevaisuus?

Kaikelle on tilaa täällä vapaassa lännessä, toisin kuin fasistisessa idässä. On silti syytä muistuttaa jatkuvasti ihmisiä siitä, että Putinin propagandaa ei kannattaisi seurata muuta kuin korkeintaan huumorimielessä.

Ja huvittaa toi sun rinnastus "läntinen näkökulma" vs. "idän näkökulma". Ikäänkuin suomalainen näkökulma asioihin tarvitsisi "vastapainoksi" Putinin vahvan sanan suomalaisessa mediassa.

Putinin mielipidettä me ei tarvita sen enempää kuin jonkun Hitlerin mielipidettä. Kannatan sananvapautta, mutta joka tapauksessa toivon MV-lehdelle kaikkea pahaa ja pikaista kuolemaa. Kuten Putinillekin.

Minäkin haluaisin kirjoittaa positiivisia asioita Venäjästä täällä, mutta saisin tod.näk. bannit siitä "kremlin putlertrollina".

Mua kävi nyt kiinnostamaan, että mitä positiivista sä haluat Venäjästä sanoa? Anna tulla toki.

Ja luotu ajanhenkihän on Suomessakin se, että on isänmaallista tuoda afrikasta tms. uusia "suomalaisia" maahan ja liki maanpetos fanittaa Venäjää.

I rest my case... Toihan se teidän narratiivi on.

Haluan myös tässä vaiheessa muistuttaa, että Venäjällä on esimerkiksi muslimeja suhteessa noin kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa... Lisäksi Venäjällä on käyty muslimeja vastaan kaksi veristä sisällissotaa viime vuosikymmeninä ja oltu myös islamiterrorismin kohteena paljon enemmän kuin Suomi. Siitä maastako meidän pitäisi mallia ottaa?

PS. Venäjän hallinnon fanittaminen on mun kirjoissa "rikos". Kuten Hitlerinkin. Venäläisen kulttuurin ja ihmisten fanittaminen on ok, mutta vähän perverssiä sekin.

 

[HornyHernandez]

Kyllähän se vähän outoa on, että joku länsimaalainen fanittaa Venäjää, kun vertaa elintasoa siinä heidän vihaamassa lännessä ja rakastamallaan Venäjällä. Jotain samaa vinoutuneisuutta siinä on kuin siinä, kun kommunisitit lännessä aikoinaan fanitti Neuvostoliittoa, vaikka länsimaissa kaikki oli paremmin kaikilla mittareilla. Ehkä tämä putinistijengi on tällä vuosikymmenellä samaa kuin stalinistit 1950-1980-luvuilla.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllähän se vähän outoa on, että joku länsimaalainen fanittaa Venäjää, kun vertaa elintasoa siinä heidän vihaamassa lännessä ja rakastamallaan Venäjällä. Jotain samaa vinoutuneisuutta siinä on kuin siinä, kun kommunsitit lännessä aikoinaan fanitti Neuvostoliittoa, vaikka länsimaissa kaikki oli paremmin kaikilla mittareilla. Ehkä tämä putinistijengi on tällä vuosikymmenellä samaa kuin stalinistit 1950-1980-luvuilla.

Joku homoeroottinen Suuren Johtajan ihailu siinä on varmaan taustalla.

Tosin kyllä mun mielestä Sauli Niinistö on seksikkäämpi. Ja sanon tämän 100-prosenttisena heteromiehenä.

 

[Lallijuoppo]

Kyllähän se vähän outoa on, että joku länsimaalainen fanittaa Venäjää, kun vertaa elintasoa siinä heidän vihaamassa lännessä ja rakastamallaan Venäjällä. Jotain samaa vinoutuneisuutta siinä on kuin siinä, kun kommunisitit lännessä aikoinaan fanitti Neuvostoliittoa, vaikka länsimaissa kaikki oli paremmin kaikilla mittareilla. Ehkä tämä putinistijengi on tällä vuosikymmenellä samaa kuin stalinistit 1950-1980-luvuilla.

Nykyään on ihan outoja fanituksen kohteita, jotkut haikailee kommunismia, Islam on tosi jees uskonto, sananvapaus on pahasta, nationalismi on suoraan saatanasta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nykyään on ihan outoja fanituksen kohteita, jotkut haikailee kommunismia, Islam on tosi jees uskonto, sananvapaus on pahasta, nationalismi on suoraan saatanasta.

Ja jotkut uskoo litteään maahan, NWO:hon, ufoihin..

Ihminen kokee itsensä "tärkeäksi", kun luulee tietävänsä jotain mitä suurin osa ihmisistä ei hänen mielestään tiedä.

Ainahan näitä outoja tyyppejä on ollut, mutta ehkä ennen vanhaan ihmisillä oli pääasiassa tärkeämpääkin arkipäiväistä tekemistä kuin pohdiskella jotain höpöhöpö-juttuja. Ja nykyaikana Netti ja some tukee ja pönkittää kaikenlaisia uskomuksia. Mistä päästäänkin hyvin aasinsillalla otsikon aiheeseen...

 

[nikidaa]

Pitäiskö tämän ketjun otsikko muuttaa sopivammaksi nykyhetkeen (UMV-lehti / Janus Putkonen)? Vai tarviiko nykyinen Venäjän oma propagandatuutti omaa ketjua?

 

[selectamatic]

Nyt on anus ylistämässä putinin mopokerhoa.

RM International (RMI) Suomeen: 'Olemme MP-järjestö, emme MC-kerho' - presidentti "Sven" UMV-Lehdelle

 

[Murmanskaya]

Ja jotkut uskoo litteään maahan, NWO:hon, ufoihin..

Ihminen kokee itsensä "tärkeäksi", kun luulee tietävänsä jotain mitä suurin osa ihmisistä ei hänen mielestään tiedä.

Ainahan näitä outoja tyyppejä on ollut, mutta ehkä ennen vanhaan ihmisillä oli pääasiassa tärkeämpääkin arkipäiväistä tekemistä kuin pohdiskella jotain höpöhöpö-juttuja. Ja nykyaikana Netti ja some tukee ja pönkittää kaikenlaisia uskomuksia. Mistä päästäänkin hyvin aasinsillalla otsikon aiheeseen...

Alkaa olemaan ironia huipussaan, kohta 3000 viestiä ja 24/7 spämmiä Pahan Valtakunnasta ja sen rahoittamista trolleista Jatkakaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Alkaa olemaan ironia huipussaan, kohta 3000 viestiä ja 24/7 spämmiä Pahan Valtakunnasta ja sen rahoittamista trolleista Jatkakaa.

No, ei siitäkään paljon ironiaa puutu, että asiasta kuittailee uunituore nimimerkki (jonka aiemmat inkarnaatiot on luultavasti banaanisaarilla)...

 

[valurauta]

Esimerkiksi Internet research agency on tuttu pulju länsimaiden tiedustelupalveluille, sekä viestiliikenteen, sen alkuperän että entisten työntekijöiden kertomusten kautta.

Koska laitos on "yksityisten venäläisten" rahoittama ja pitää tietoisesti etäisyyttä Kremliin aina ajoittaista työsopimusten puutetta ja tämän mahdollistamaa rahaliikenteen kätkemistä myöden, on hyvin vaikeaa osoittaa suoraa polkua virallisia reittejä pitkin.

Joka tapauksessa, puhdasta faktaa: Venäjällä toimii useita yhtiöitä, joiden käytännön toiminta poikkeaa yhtiön toimintakuvauksesta ja keskittyy mm. Venäjän valtion narratiivien levittämiseen länsimaissa sekä verkossa, että tosielämässä.

Se, millainen osa tästä keskittyy juuri Suomeen on toissijainen asia tarkasteltaessa sitä, onko tällainen toiminta kaikenkaikkiaan Suomeen kohdistuvaa. Ei liene vaikeaa arvata, jätettäisiinkö juuri Suomi tällaisen ulkopuolelle.

Eipä tuo järin suuri yllätys ole, että Venäjällä olisi ulkomaille suuntautuvaa, valtiorahoitteista tai ainakin valtion tukemaa mediavaikuttamista. Mm. RT tulee äkkiä mieleen.

Oleellinen kysymys onkin, että onko Venäjällä intressejä/muskeleita mihinkään _merkittävään_ mediavaikuttamiseen juuri Suomessa/Suomea kohtaan, niin että vähän joka palstalla olisi Putinin palkolliset taivuttelemassa kanssakeskustelijoita Venäjän kannalle. En oikein usko, että todellinen nettivaikuttaminen on missään järkevässä suhteessa eräiden keskustelijoiden näkemien trollien määrään.

Joo, ehkä joku MV:n raunioiden ostaminen sopii Venäjänkin budjettiin ja saatetaan nähdä kustannustehokkaana investointina. Toisaalta foorumin laatuhistoria voi hitusen vähentää investoinnin arvoa, etenkin kun sisällön luonne ei voi tulla kenellekään yllätyksenä. Vaikkapa Suomen Kuvalehden ostaminen olisi ollut paljon jyrkempi mediateko.

Toisaalta, aika kummallista, että kukaan ei ole ulissut, kun iso osa Suomen eturivin mediasta on valunut ruotsalaisiin käsiin.

 

[Murmanskaya]

Nyt on anus ylistämässä putinin mopokerhoa.

RM International (RMI) Suomeen: 'Olemme MP-järjestö, emme MC-kerho' - presidentti "Sven" UMV-Lehdelle

Pitää harkita hakemista tähän kerhoon. Kiitos MV-lehti.

Eli olihan tässä Janitskinin näytösoikeudenkäynnistä jotain hyötyäkin kun saatiin MV-lehteen uutisia Venäjältä.

 

[valurauta]

En minä mitään ole pakottamassa. En vain suvaitse Suomen, suomalaisten ja länsimaiden vastaista toimintaa ja ilmaisin vain näkemykseni.

Mikä sitten on Suomen ja suomalaisten vastaista toimintaa...

Suomella on kumminkin toista tuhatta kilometriä maarajaa Venäjän kanssa. Toisaalta Venäjällä on aika ohut demokratiaperinne, ja muutenkin on suvereenin valtion oma asia, miten hallintonsa järjestää. On tavattoman epädiplomaattista nillittää toisen valtion sisäisistä asioista.

Itse näen asian niin, että hyvät ja toimivat suhteet Venäjään, mahdollisimman monella tasolla, on Suomen ja suomalaisten etu. Venäjän eristäminen ja demonisointi ei varmasti ole Suomelle eduksi.

Minusta onkin mitä toivottavinta, että Venäjä voi tuoda ja tuo Suomessa esiin omat kantansa, miten siellä ajatellaan. Ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta voi paremmin ymmärtää ja ennustaa Venäjän käyttäytymistä, eikä tarvitse luoda perusteettomia uhkakuvia. Kantoja olisi syytä tuoda esiin laajemminkin kuin vain valtion ylimmälle johdolle.

Ehkä tästä lisää jossain Venäjä-ketjussa?

 

[rane58]

Olkoon sitten vaikka miten epämääräinen media, kunhan kaivaa ja tuo epäkohtia esille, niitä totuuksia voi sitten tarkistella muista lähteistä kun maamme "laatumediat" YLE, hesari ym. niitä ei kuitenkaan julkaise....

 

[Jurppii]

Mikä sitten on Suomen ja suomalaisten vastaista toimintaa...

No jos nyt pysytään otsikon aiheessa niin MV:n taholta tuollaista toimintaa on kaikki se, joka pyrkii "nollaamaan" Venäjän tilannetta, joka on seurausta teoista, jotka kohdistuvat pienten naapurimaiden rajojen loukkaamattomuuteen. Kaikki propaganda siitä, miten pakotteet kannattaisi poistaa, miten NATOa kannattaisi välttää, miten ei saisi ärsyttää sillä ja ei saisi ärsyttää tällä tai kuinka Venäjä helpottaa "ihmisoikeuskriisiä" tekemällä itäisestä Ukrainasta vähitellen kanalaistensa asuinaluetta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olkoon sitten vaikka miten epämääräinen media, kunhan kaivaa ja tuo epäkohtia esille, niitä totuuksia voi sitten tarkistella muista lähteistä kun maamme "laatumediat" YLE, hesari ym. niitä ei kuitenkaan julkaise....

Jos MV-webbisivuston propagandistit jotain "huimia paljastuksia" tekee, niin ne varmasti päätyy muihinkin medioihin, elleivät ole täyttä paskaa.

MV-webbisivustoa ei ole mitään syytä eikä tarvetta kenenkään seurata. On suorastaan epäisänmaallista etenkin näin veteraanien päivänä vihjailla, että pitäisi jotain iivanan mediaa seurata!!

 

[selectamatic]

Jos MV-webbisivuston propagandistit jotain "huimia paljastuksia" tekee, niin ne varmasti päätyy muihinkin medioihin, elleivät ole täyttä paskaa.

MV-webbisivustoa ei ole mitään syytä eikä tarvetta kenenkään seurata.

Eipä montaakaan asiaa ole muualla ollut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eipä montaakaan asiaa ole muualla ollut.

Kerro esimerkki.

 

[selectamatic]

Kerro esimerkki.

Saat kaivella ihan itse. Kyllä se mediakenttä on niin pieni, ettei samaa asiaa monessa lähteessä uutisoida.

 

[Heimolainen]

Saat kaivella ihan itse. Kyllä se mediakenttä on niin pieni, ettei samaa asiaa monessa lähteessä uutisoida.

Eli sulla ei ole yhtään esimerkkiä, on vain mielikuva?

 

[Erkki_erikeepperi]

Saat kaivella ihan itse. Kyllä se mediakenttä on niin pieni, ettei samaa asiaa monessa lähteessä uutisoida.

No nyt on argumentit kohdallaan..

Mun molemmat isoisät kyllä kääntyisi haudoissaan näin veteraanien päivänä, jos tietäisivät, miten innokkaasti jotkut yllyttävät ihmisiä seuraamaan iivanan lehdistöä! Toisaalta kaipa niitä desantteja on aina ollut olemassa, etenkin 1970-luvulla, mutta ei kyllä sota-aikoina kovin pitkään ja hyvällä katseltu...

 

[selectamatic]

Eli sulla ei ole yhtään esimerkkiä, on vain mielikuva?

Seuraisit alan medioita, niin olisit kartalla.

 

[Jurppii]

Eipä montaakaan asiaa ole muualla ollut.

Saat kaivella ihan itse. Kyllä se mediakenttä on niin pieni, ettei samaa asiaa monessa lähteessä uutisoida.

Seuraisit alan medioita, niin olisit kartalla.

On kyllä paskinta argumentaatiota vähään aikaan. Siitä pisteet

 

[Murmanskaya]

Tällä videolla hän kertoo miehestä, joka oli saapunut turistina Etelä-Ruotsiin Pohjois-Afrikasta tapaamaan Ruotsissa asuvaa veljeään, mutta Ruotsin viranomaiset ohjasivat hänet suoraan Luulajaan kulkevaan junaan ja junasta linja-autoon, joka toimitti nuoren miehen Haaparantaan.

Video: Ruotsin viranomaiset ohjasivat turistin Suomeen turvapaikanhakijaksi!

Käykö Ruotsi hybridisotaa Suomea vastaan järjestämällä ilmaisia kuljetuksia Suomeen vai oliko tämä Niinistön/Sipilän tekemä sopimus. Sitä sopii miettiä

 

[valurauta]

Video: Ruotsin viranomaiset ohjasivat turistin Suomeen turvapaikanhakijaksi!

Käykö Ruotsi hybridisotaa Suomea vastaan järjestämällä ilmaisia kuljetuksia Suomeen vai oliko tämä Niinistön/Sipilän tekemä sopimus. Sitä sopii miettiä

Tämä on kyllä sellainen asia, joka pitäisi penkoa juuriaan myöten. Tuollaisten kuljetusten järjestäminen lienee jonkinlaista rajarikollisuutta Suomen lakien mukaan? Ei tässä ole kyse mistään "auttamisesta" vaan rikollisesta toiminnasta.

Jo tilanteen ollessa päällä MV kirjoitti siitä, kuinka logistiikka toimi kuin rasvattu kone toimittaen tulokkaat ensin junalla Bodeniin/Luulajaan ja sieltä bussilla rajalle. Muu media oli asiasta aika hiljaa.

 

[samiv]

Olkoon sitten vaikka miten epämääräinen media, kunhan kaivaa ja tuo epäkohtia esille, niitä totuuksia voi sitten tarkistella muista lähteistä kun maamme "laatumediat" YLE, hesari ym. niitä ei kuitenkaan julkaise....

Onko esimerkkiä näistä epäkohdista joita MV on julkaissut, joita missään muualla ei ole ollut, mutta kyseessä on jotenkin merkittävä asia jota muut mediat ei kerro?

Jo vuosia on MV-opetuslapsien toimesta hoettu, että ei haittaa vaikka MV on selvästi ryssien propagandakoneiston jonkinlainen suomihaara, koska siellä on tärkeää asia jota ei muualla ole. Sen suosiota on nimenomaan perusteltu sillä, että koko mediaa ei olisi jos valtamediat julkaisisi vastaavia juttuja. No mitä ne on.

No laittakaa jokin sellainen asia, joka olisi merkittävä eli mahtuisi muidenkin medioiden valikoimaan mutta jotenkin ovat vain jättäneet uutisoimatta?

 

[rane58]

Onko esimerkkiä näistä epäkohdista joita MV on julkaissut, joita missään muualla ei ole ollut, mutta kyseessä on jotenkin merkittävä asia jota muut mediat ei kerro?

Jo vuosia on MV-opetuslapsien toimesta hoettu, että ei haittaa vaikka MV on selvästi ryssien propagandakoneiston jonkinlainen suomihaara, koska siellä on tärkeää asia jota ei muualla ole. Sen suosiota on nimenomaan perusteltu sillä, että koko mediaa ei olisi jos valtamediat julkaisisi vastaavia juttuja. No mitä ne on.

No laittakaa jokin sellainen asia, joka olisi merkittävä eli mahtuisi muidenkin medioiden valikoimaan mutta jotenkin ovat vain jättäneet uutisoimatta?

Esim. Oulun raiskaukset ja kaikki mamujen tekemät rikokset, nehän olisi vaiettu ja lakaistu maton alle....!
-Missähän kuplassa sinä elät ja luet uutisiasi....?

 

[Lallijuoppo]

Onko esimerkkiä näistä epäkohdista joita MV on julkaissut, joita missään muualla ei ole ollut, mutta kyseessä on jotenkin merkittävä asia jota muut mediat ei kerro?

Jo vuosia on MV-opetuslapsien toimesta hoettu, että ei haittaa vaikka MV on selvästi ryssien propagandakoneiston jonkinlainen suomihaara, koska siellä on tärkeää asia jota ei muualla ole. Sen suosiota on nimenomaan perusteltu sillä, että koko mediaa ei olisi jos valtamediat julkaisisi vastaavia juttuja. No mitä ne on.

No laittakaa jokin sellainen asia, joka olisi merkittävä eli mahtuisi muidenkin medioiden valikoimaan mutta jotenkin ovat vain jättäneet uutisoimatta?

Ulkomuistista kaksi asiaa, jotka nostivat mv:n suosiota. Tapanilan joukkoraiskaus ja Saido Mohammedin kavallus.

Kumpikin tapauksia, joista valtamedia joko ei kirjoittanut ollenkaan tai hyvin vääristellen.

 

[samiv]

Esim. Oulun raiskaukset ja kaikki mamujen tekemät rikokset, nehän olisi vaiettu ja lakaistu maton alle....!
-Missähän kuplassa sinä elät ja luet uutisiasi....?

Kumpikohan elää kuplassa Oulun seksirikosvyyhdistä uutisoitiin ja uutisoidaan niin laajasti ja sellaisella tuputuksella, että kaikilta tuli jo korvista. Sama homma kuin kaikissa mamujen rikoksissa, niistä uutisoidaan n. 1000% enemmän kuin mistään muista uutisista. Tulee oikein myötähäpeä joskus jotain medioita kohtaan, kun luullaan kaikkien lukijoiden olevan jotain facebookin puskaradio tasoa ja sitten uutisointi on sitä mukaa.

Mutta jos tosiaan MV on tarjonnut jotain sellasta aiheeseen liittyen, jota muualla ei ole uutisoitu niin laita linkkiä.

 

[samiv]

Ulkomuistista kaksi asiaa, jotka nostivat mv:n suosiota. Tapanilan joukkoraiskaus ja Saido Mohammedin kavallus.

Kumpikin tapauksia, joista valtamedia joko ei kirjoittanut ollenkaan tai hyvin vääristellen.

Ei kyseinen Saido Muhamed ole tuttu, koska en ole helsinkiläinen. Mutta pienellä googletuksella näytti olevan paljon juttuja valtamedioissa (en tiedä uutisoidaanko helsinkin kuntapoliitikkojen rikoksista aina noin paljon vai jopa Saidoa enemmän, mutta jos niin on niin se on hienoa hesalaisten kannalta, täällä meilläpäin kuntapoliitikkojen rikoksista ei juurikaan uutisoida muuten kuin yksi neutraali juttu ja sitten asian annetaan olla) Edes silloin kun poliitikko on tehnyt väkivaltarikoksen ei asiasta välttämättä uutisoida kovin kärkkäästi täällä meillä.

Tapanilan joukkoraiskauksesta on toki aikaa todella paljon, mutta muistan kuinka siitä kohkattiin. Mutta voit hyvinkin olla tuossa oikeassa, ainakin wikipedia mukaan hesari oli ensin julkistanut poliisin tiedotteen jossa oli etnisyys mainittuna ja sitten poistanut etnisyyden.

 

[valurauta]

Mutta pienellä googletuksella näytti olevan paljon juttuja valtamedioissa (en tiedä uutisoidaanko helsinkin kuntapoliitikkojen rikoksista aina noin paljon vai jopa Saidoa enemmän, mutta jos niin on niin se on hienoa hesalaisten kannalta, täällä meilläpäin kuntapoliitikkojen rikoksista ei juurikaan uutisoida muuten kuin yksi neutraali juttu ja sitten asian annetaan olla)

Oleellista kuitenkin on, mikä media on nostanut asian julkisuuteen. Löytyykö esim. Saido Muhamedin tapauksesta paljonkin kirjoituksia, jotka olisi julkaistu tätä aiemmin (14.11.2016):
Saido Mohamed mukana yli 44 000 euron Kela-huijauksessa - käytti rahat itse