Mullistavat akkuteknologiat

[Vepasto]

Tai sitten vaihtoehtoisesti Donitsit ovat latoneet rahat pöytään ENNEN tätä kaikkea julkista sekoilua ja VTT on nyt sopimuksellisesti jumissa koko hommassa, eikä pysty enää vetäytymään vaikka saattaisi halutakin.

Ei niitä etukäteen makseta, vasta kun raportti on saatu.
Kenties donitsimies on tilannut sarjan testejä ja VTT on tarjonnut niitä. Tietty VTT:n on hieman hankala vetäytyä toimeksiannosta ilman perusteltua syytä. Tuskin syyksi riittää se että VTT ei usko että akku on totta. Tai tuntevat tulleensa hyväksikäytetyksi ilman selviä todisteita.

No, donitsilaskuri tikittää taas ja VTT laskuttaa. Nauttikaamme ilmaisesta showsta täysin rinnoin.
Päästään sitten sinne Esson baariin paukuttelen henkseleitä ja sanomaan: " mitä minä sanoin heti cessiin jälkeen......"

 

[napsa]

No, voin vaan edelleen tästä omasta casestani antaa esimerkkiä, että silloin kun mahdollinen yhteistyö tämän, myös omasta mielestään supervallankumouksellisen jutun keksineen, startupin kanssa oli pöydällä, niin luin kyllä aika laajasti tutkimuskirjallisuutta aiheesta ja toinen tyyppi selvitteli vähän firman taustoja ym., jonka perusteella suositeltiin sitten asiakasmanagerille, että eipä ole wöörttiä.

Tämä kaikki olisi ollut VTT:n myös mahdollista tehdä, ja luulisi, että siellä edes sen verran ymmärrystä akkuteknologiasta olisi, että noin hätkähdyttävät ominaisuudet lupaava akku joltain random pikkupuljulta olisi saanut hälytyskellot soimaan. On toki mahdollista, että siellä on erilainen sisäinen prosessi asiakastoimeksiannoille ja työn on vastaanottanut joku, joka ei asiasta tarpeeksi ymmärrä. Tai sitten vaihtoehtoisesti Donitsit ovat latoneet rahat pöytään ENNEN tätä kaikkea julkista sekoilua ja VTT on nyt sopimuksellisesti jumissa koko hommassa, eikä pysty enää vetäytymään vaikka saattaisi halutakin.

Eikö he sanoneet jo ces messuilla vai heti sen jälkeen että on kolmannen osapuolen testit tehty? Tämä viittaisi siihen että sopimus niistä tehty jo ennen tätä kaikkea hulabaloota. Ja asiakkaana on donutlab-nng (Nordic nano group) Ville Piippo, plus jos on heitettu ct-couting nimi keltä tilattu laitteisto, niin pienestä tarkastelusta ainakin menee läpi, ettei ole kyse vain jostain moottoripyöräfirmasta, varsinkin ennen tätä kaikkea.

 

[BongisKhan]

Ei niitä etukäteen makseta, vasta kun raportti on saatu.
Kenties donitsimies on tilannut sarjan testejä ja VTT on tarjonnut niitä. Tietty VTT:n on hieman hankala vetäytyä toimeksiannosta ilman perusteltua syytä. Tuskin syyksi riittää se että VTT ei usko että akku on totta. Tai tuntevat tulleensa hyväksikäytetyksi ilman selviä todisteita.

Niin siis sillä varsinaisella maksuajankohdallahan ei ole mitään väliä, jos/kun on allekirjoitettu soppari "VTT lupaa tehdä xyz päivämäärällä åäö, josta Donitsimies™ lupaa maksaa 666 rahea päivämäärällä iddqd". Sitten kaksi sivua juristisössöä, jossa määritellään tarkasti, että mitä tapahtuu jos jompikumpi osapuoli ei toimita sitä mitä on luvannut. Se maksuajankohta on taas tasan sitä mitä sopparissa sovitaan. On noita joskus etupeltoonkin maksettu tai 50 pinnaa kun x ja loput 50 pinnaa kun y. jne.

Joka tapauksessa VTT ei pysty hommasta enää ihan helpolla irtautumaan.

 

[masax]

Paitsi ei ole faktoja.
Minun mielestä se, joka esittää asiaa faktana, sen pitää esittää todisteet, että ne on faktoja. Kuten sanottu, ne oli henkilön omia subjektiivisia spekulaatioita.
Joko on itse höpöttelijä tai esittää objektiivisia faktoja.

Olemassa ja saatavilla olevaan tietoon perustuva asiaintila, eli fakta. Niitä bongiskhan siellä luetteli. Jos halutaan esittää lentäviä lehmiä, niin pitää näyttää lehmä joka lentää, eikä väittää, että pää pussilla peitetty lehmä ei myöskään lennä olisi vain subjektiivista spekulaatiota.

 

[Kautium]

Minun mielestä se, joka esittää asiaa faktana, sen pitää esittää todisteet, että ne on faktoja.

Olet ihan oikeassa. Siksi tässä niitä faktoja haluttaisiinkin Donut Labin toimarin, eli Marko Lehtimäen väitteisiin. Vaan kun niitä ei tunnu millään irtoavan ja firman ympärillä on vaikka illaista hämärää taloussotkua ja lisenssiviritelmää vähän sinne sun tänne, plus että kaikki asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että jos väitteet pitävät paikkaansa, menee tunnettu fysiikka uusiksi ja keksinnön tehnyt heppu voi käydä kuittaamassa Nobelin saman tien, niin arvatenkin on vähän skeptisyyttä ilmassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/tjOqDgBLJKs?si=jtW4rRjFovO33DpU&t=1137

 

[keppi]

Olet ihan oikeassa. Siksi tässä niitä faktoja haluttaisiinkin Donut Labin toimarin, eli Marko Lehtimäen väitteisiin. Vaan kun niitä ei tunnu millään irtoavan ja firman ympärillä on vaikka illaista hämärää taloussotkua ja lisenssiviritelmää vähän sinne sun tänne, plus että kaikki asiantuntijatkin ovat sitä mieltä, että jos väitteet pitävät paikkaansa, menee tunnettu fysiikka uusiksi ja keksinnön tehnyt heppu voi käydä kuittaamassa Nobelin saman tien, niin arvatenkin on vähän skeptisyyttä ilmassa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/tjOqDgBLJKs?si=jtW4rRjFovO33DpU&t=1137

Niin, kaikkihan sen haluisi sen kemian tietää. Mikäs bisnes se sitten on, jos koko maailmalle kerrotaan se kemia, ennen kuin tuodaan se ite markkinoille?
On mahdollista myös yksinkertaisesti, että Donut Labia sitoo NDA sopimus ja heivät voi kertoa akusta eikä sen kehittäjästä. Kun videoista tykkäät; Harri Salo teki tästä hyvän videon. Kannattaa katsoa.

Välillä viitataan, että asiantuntijat sitä ja tätä. Mutta minusta asiantuntijoita ei ole. Vähiten tämmöset foorumistit. Ja Akkutohtori puolustaa omaa egoaan ennemmin kuin näkee objektiivisesti.

 

[finWeazel]

Välillä viitataan, että asiantuntijat sitä ja tätä. Mutta minusta asiantuntijoita ei ole. Vähiten tämmlset foorunistit. Ja Akkutohtori puolustaa omaa egoaan ennemmin kuin näkee objektiivisesti.

Ulkopuolelta katsomalla ollaan sen varassa mitä on kerrottu, mitä kertomisista on pakiteltu ja mitä vtt:n raporteissa seisoo. Akkutohtorin johtopäätökset hyvin loogisia ja tunnettujen faktojen pohjalta järkeviä. Se on järjetöntä uskoa johonkin mitä ei ole todistettu. Varsinkin kun on niitä asinoid asilab tekoälyjäkin donitsisopassa mukana.

 

[keppi]

Ulkopuolelta katsomalla ollaan sen varassa mitä on kerrottu, mitä kertomisista on pakiteltu ja mitä vtt:n raporteissa seisoo. Akkutohtorin johtopäätökset hyvin loogisia ja tunnettujen faktojen pohjalta järkeviä. Se on järjetöntä uskoa johonkin mitä ei ole todistettu. Varsinkin kun on niitä asinoid asilab tekoälyjäkin donitsisopassa mukana.

Minusta näyttää ulkopuolen ulkopuolelta, että ihmiset vaan ei usko mitään todisteita. Aina keksitään ja etsitään uusia aukkoja uusien todisteiden jälkeen. Ja kun eivät halua/voi paljastaa kemiaa.
Asilab on erillinen Marko Lehtimäen firma, joka halutaan skeptikkojen toimesta tahallaan sekoittaa ja rinnastaa Donut Labiin.

 

[masax]

Minusta näyttää ulkopuolen ulkopuolelta, että ihmiset vaan ei usko mitään todisteita. Aina keksitään ja etsitään uusia aukkoja uusien todisteiden jälkeen. Ja kun eivät halua/voi paljastaa kemiaa.
Asilab on erillinen Marko Lehtimäen firma, joka halutaan skeptikkojen toimesta tahallaan sekoittaa ja rinnastaa Donut Labiin.

Ulkopuolen ulkopuolelta, eli sisäpuolelta. Mutta sehän jo tiedettiin, viimeistään popcorn emojista. Pieni asia vaan siinä, että niitä todisteita ei vaan vieläkään ole. On vain kaikkea lupaavia mainospuheita ja tyhjänpäiväisiä testejä, jotka todistavat enemmän tavallisen litium ioni akun puolesta. Todisteiden julkistuksen voisi aloittaa vaikka esittämällä kennon mitat ja painon, että meneekö edes lähelle sitä 400wh/kg.

 

[Lucas]

Välillä viitataan, että asiantuntijat sitä ja tätä. Mutta minusta asiantuntijoita ei ole. Vähiten tämmöset foorumistit. Ja Akkutohtori puolustaa omaa egoaan ennemmin kuin näkee objektiivisesti.

Esimerkiksi myls Aalto-yliopiston akkukemian ja -materiaalien professori Tanja Kallio on tuonut samat kritiikit esille ja akkututkija Dr. Joachim Sann (Giessenin yliopisto) samoin. Jälkimmäinen vielä erikoistunut erityisesti Solid State akkuihin.

Sama kait mistä taikapölystä tai mönjästä se akun kemia koostuisi, mutta saisivat edes toimitettua vaikka riippumattomaan testiin yhden toimivan lupausten mukaisen akun. Vaikka donitsiukot viereen vahtimaan ettei sitä akun kemiaa yritetä edes tutkia samalla millään vehkeellä.

Tosin miten sellaista toimittavat kun ei sitä akkua ole olemassa kuin heidän höpinöissään?

Paljonko itse nimimerkki keppi olet sijoittanut rahaa Donut Labiin?

 

[keppi]

Ulkopuolen ulkopuolelta, eli sisäpuolelta. Mutta sehän jo tiedettiin, viimeistään popcorn emojista. Pieni asia vaan siinä, että niitä todisteita ei vaan vieläkään ole. On vain kaikkea lupaavia mainospuheita ja tyhjänpäiväisiä testejä, jotka todistavat enemmän tavallisen litium ioni akun puolesta. Todisteiden julkistuksen voisi aloittaa vaikka esittämällä kennon mitat ja painon, että meneekö edes lähelle sitä 400wh/kg.

Jos Harri Salon spekulaatio NDA:sta olisi totta, niin se painokin voi olla NDA:lla suojattua.
Paino tarvitaan energiatiheyden mittaamiseen.

 

[Kautium]

Niin, kaikkihan sen haluisi sen kemian tietää. Mikäs bisnes se sitten on, jos koko maailmalle kerrotaan se kemia, ennen kuin tuodaan se ite markkinoille?
On mahdollista myös yksinkertaisesti, että Donut Labia sitoo NDA sopimus ja heivät voi kertoa akusta eikä sen kehittäjästä. Kun videoista tykkäät; Harri Salo teki tästä hyvän videon. Kannattaa katsoa.

Välillä viitataan, että asiantuntijat sitä ja tätä. Mutta minusta asiantuntijoita ei ole. Vähiten tämmöset foorumistit. Ja Akkutohtori puolustaa omaa egoaan ennemmin kuin näkee objektiivisesti.

En tiedä videoista "pitämisestä", mutta tuo pätkä aikaleiman kanssa oli mukana edellisessä siksi, kun siinä puhuttiin Heiskan toimesta juuri niistä asioista mistä itse kommentoin. Se oli siinä siis vähän niinkuin tukemassa sitä minun viestiä. Heiska ei ole mikään viimeinen sana, mutta aika vaikea hänen osaamistaan on päihittää tällä alalla.

Myös sinä voisit laittaa välillä mukaan myös jotain omia väitteitäsi tukevia asiantuntijalähteitä pelkän fiilismutun sijaan. Harri Saloa en pidä akkutekniikan asiantuntijana, mutta hyviä videoita aiheeseen liittyen hänkin on tosiaan tehnyt. Olen niitä tainnut pari tänne linkata aiemmin itsekin.

 

[masax]

Jos Harri Salon spekulaatio NDA:sta olisi totta, niin se painokin voi olla NDA:lla suojattua.
Paino tarvitaan energiatiheyden mittaamiseen.

Just joo. Eli kaikki mikä voisi todistaa jotain, on nda:lla suojattu. Trust me bro, ja give me your money vaan.

 

[keppi]

Just joo. Eli kaikki mikä voisi todistaa jotain, on nda:lla suojattu. Trust me bro, ja give me your money vaan.

No kuten on sanoneet Q1 lopussa tulee ekat pyörät ja sitten niitä ihmiset avaa ja näkee. Sitä ei NDA:kaan suojaa.

 

[keppi]

Myös sinä voisit laittaa välillä mukaan myös jotain omia väitteitäsi tukevia asiantuntijalähteitä pelkän fiilismutun sijaan. Harri Saloa en pidä akkutekniikan asiantuntijana, mutta hyviä videoita aiheeseen liittyen hänkin on tosiaan tehnyt. Olen niitä tainnut pari tänne linkata aiemmin itsekin.

Enpä minä ole väittänyt mitään, vaan tuonut näkökulmia ja koittanut ampua alas skeptisyyttä.
Paljon olen nojannut Miss GoElectricin spekulaatioon. Hän oli jäljillä CT-Coatingin ja SANA:n kohdalla. Miss GoElectric myös viime youtube uutisissaan paljasti saaneensa jotain lisätietoa, jota ei voi *tattadadaa* yritysvuotamissyistä paljastaa, mutta lupasi palata asiaan kuun lopussa (eli q1 lopussa... hmm ).

 

[heloust]

No kuten on sanoneet Q1 lopussa tulee ekat pyörät ja sitten niitä ihmiset avaa ja näkee. Sitä ei NDA:kaan suojaa.

Niin ovat sanoneet. Mutta mopoja luvatuilla solid state -akuilla ei nähdä koskaan.

Vähemmän yllättäen alkaa todellinen anti-kliimaksi, kun toimitukset ei onnistukkaan syystä x, y tai z.

Sitten sanotaan, että on toimitettu joillekkin, mutta ei tietoa kenelle. Ei ainakaan sellaiselle, jonka kautta saisi luotettavaa testiä aikaan.

Lopulta koko homma yritetään vaieta kuoliaaksi.

 

[Tonnin Seteli]

No kuten on sanoneet Q1 lopussa tulee ekat pyörät

Joo, ne tulee. Eiku hetkinen, mistäs tiedät?

Mutta minkä vuoden Q1 lopussa?

 

[Adreno]

Ulkopuolen ulkopuolelta, eli sisäpuolelta. Mutta sehän jo tiedettiin, viimeistään popcorn emojista.

Onko @keppi Marko Lehtimäki?

 

[BongisKhan]

Onko @keppi Marko Lehtimäki?

Tili on rekisteröitynyt vasta sen jälkeen kun tämä koko myllytys alkoi ja on sen jälkeen postannut vain ja ainoastaan Donitsiakkua koskeviin ketjuihin varauksetta hehkuttavia tai puolustelevia viestejä. Pitäisin kohtuullisen todennäköisenä, että kyseessä on joko Mr. Leaf Hill tai muun asiaan jotenkin lähemmin sotkeentuneen sock puppet -tili.

Väkiselläkin tulee mieleen nuo Hedman - ketjuun tasaisin väliajoin ilmestyvät käyttäjätunnukset, jotka eivät ole postanneet mihinkään muuhun ketjuun, puolustelevat Hedarien toimintaa ja pelottelevat ihmisiä maksamaan Jonin kiristysmaksuja.

 

[Adreno]

Ilmeisesti donitsilaboratorion sisällä ei sitten ole erityinen kiire, kun on aikaa keskustella päivittäin murojen kanssa

 

[nuusk1s]

Ilmeisesti donitsilaboratorion sisällä ei sitten ole erityinen kiire, kun on aikaa keskustella päivittäin murojen kanssa

Kyllä se ylitöiksi taitaa mennä, pelkästään linkkarissa vittuilu vienee jo sen 7,5h/pvä

 

[SanteriP]

Tili on rekisteröitynyt vasta sen jälkeen kun tämä koko myllytys alkoi ja on sen jälkeen postannut vain ja ainoastaan Donitsiakkua koskeviin ketjuihin varauksetta hehkuttavia tai puolustelevia viestejä. Pitäisin kohtuullisen todennäköisenä, että kyseessä on joko Mr. Leaf Hill tai muun asiaan jotenkin lähemmin sotkeentuneen sock puppet -tili.

Väkiselläkin tulee mieleen nuo Hedman - ketjuun tasaisin väliajoin ilmestyvät käyttäjätunnukset, jotka eivät ole postanneet mihinkään muuhun ketjuun, puolustelevat Hedarien toimintaa ja pelottelevat ihmisiä maksamaan Jonin kiristysmaksuja.

Kyllä tuohon akkuun uskovia sen verran löytyy, että niistä riittää tänne foorumillekin muutama. Sikäli tuo korostamani kohta viestistäsi menee kyllä spekulaationa ihan naurettavan ja vähän spämminkin puolelle.

 

[JaJu]

Kyllä tuohon akkuun uskovia sen verran löytyy, että niistä riittää tänne foorumillekin muutama. Sikäli tuo korostamani kohta viestistäsi menee kyllä spekulaationa ihan naurettavan ja vähän spämminkin puolelle.

Ilmiö ei ole mitenkään uusi tai tavaton. Samaa tapahtunut monissa sijoitushuijauksissa. Esim. Summa Defencellä oli omat somesoturinsa foorumeilla kun kurssi huiteli jossain pilvissä. En minäkään usko että Marko itse monella foorumilla nimettömänä huutelee, mutta joku opetuslapsista varmasti. Sijoittajia kuitenkin haetaan, joten sopan hämmentäminen ja keskustelun vieminen sivuraiteille pelaa Donutin pussiin.

 

[finWeazel]

Ilmeisesti donitsilaboratorion sisällä ei sitten ole erityinen kiire, kun on aikaa keskustella päivittäin murojen kanssa

Kiire pyöritellä sumuverhoa ja myydä vaihtovelkakirjoja/nostaa rahaa niin kauan kuin mahdollista. Todella samantyylinen operaatio kuin wincapita. Jotain opittu sosiaalisen median ja savuverhon käytöstä sitten kailajärven vuosien. Kätevästi debunkatut argumentit nousee uudesfaan ja uudestaan pinnalle ja sopivan epämääräisesti. Viime kädessä sen narratiivi jää voimaan joka jaksaa eniten kirjoittaa samaa viestiä uudestaan ja uudestaan. Vaikka nordic nanoa nostellaan uudestaan ja uudestaan tapetille.

 

[heloust]

Ilmiö ei ole mitenkään uusi tai tavaton. Samaa tapahtunut monissa sijoitushuijauksissa. Esim. Summa Defencellä oli omat somesoturinsa foorumeilla kun kurssi huiteli jossain pilvissä. En minäkään usko että Marko itse monella foorumilla nimettömänä huutelee, mutta joku opetuslapsista varmasti. Sijoittajia kuitenkin haetaan, joten sopan hämmentäminen ja keskustelun vieminen sivuraiteille pelaa Donutin pussiin.

Toi on vakio myös 99% kryptovaluuttaprojekteista. Monissa niissä on suorastaan kulttimaisia piirteitä. Osa äänekkäimmistä ritareista puhuu projektin puolesta vielä silloinkin, kun kaikki pilarit ovat romahtaneet, ja perustajat juo Bahamalla mojitojaan. Kryptoprojektit on siinäkin mielessä pahempia, että niistä käydään keskustelua lähinnä projektien omilla kanavilla mm. Telegramissa, ja väärinajattelijat yksinkertaisesti bannataan, ja anonymiteetin takia bannatut eivät saa välttämättä edes kontaktia muihin sijoittajiin, ja oikeustoimenpiteihin harvoin lähdetään.

 

[Admiral General Aladeen]

Kryptot ymmärtää, kun sehän on oppikirjaesimerkki pyramidihuijauksesta, eli mitä enemmän tulee "sijoittajia" sinun jälkeen, niin sitä paremman tulokset myös itse teet. Viimeisellä jää musta pekka kouraan. Startup sijoittaminen on erillaista, kun sillä nettoaminen melkeinpä vaatii firman menestymistä pörssissä. Tai en tiedä millä mekanismilla DoNutti on sijoittajien rahaa kahminut, mutta jos siinä jossain muodossa on ostettu pala Donuttia, niin lycka till yrittää myydä niitä kirjoja yksityisenä, kun jokainen voi googlettaa internetistä tämän huijauksen taustat.

Jos on omat rahat jo vahingossa tuonne laittanut, niin elättelevätkö nämä opetuslapset toiveita, että tämä huijaus lopulta muuttuukin kannattavaksi bisnekseksi jos useampi osallistuu? Marko juo ne rahat jollain trooppisella saarella todennäköisesti tälläkin hetkellä.

Eli ihmetyttää yleensä se, että kukaan tällaista jaksaa puolustella. 100% asiantuntijoista ja ~99% meistä foorumien ja kotien autotallikemisteistä näkee tämän huijaukseksi.

Vaikka olemmekin tekniikkafoorumilla, niin ei kaikki täällä ole erikoistuneita akkukemioihin tai ole tekniikan/kemian/fysiikan tohtoreita. Silti, jos on yhtään perillä tekniikasta, että edes minkä suuruusluokan speksejä meidän laitteiden li-ion akuissa onkaan, niin täytyisi hälytyskellot soida, jos tällainen neverheard lippalakki kaveri, jolla vähän aikaisemmin ollut taipumusta jekutteluun AI-bisneksissä, niin julkaiseet tuollaiset akku speksit.

Luulisi, että ihan on kotona jo lapsena opetettu, että jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se ei ole totta.

En tiedä kuinka hyvät fyrkat Marko on tällä koijauksella jo vetänyt, mutta olisi ehkä pystynyt jopa parempaan pitämällä ne speksit edes joissain järkevyyden rajoissa. Nyt kun meni vakavalla naamalla sanomaan 100 000 sykliä, niin tuohan tarkoittaa että jokainen lukion kemian lukenut nauraa partaansa. Mutta tämän takia lippispää herra onkin täällä somessa markkinoimassa tuotettaan ihmisille, jotka eivät ymmärrä yhtään mistään mitään.

 

[JaJu]

En tiedä kuinka hyvät fyrkat Marko on tällä koijauksella jo vetänyt, mutta olisi ehkä pystynyt jopa parempaan pitämällä ne speksit edes joissain järkevyyden rajoissa. Nyt kun meni vakavalla naamalla sanomaan 100 000 sykliä, niin tuohan tarkoittaa että jokainen lukion kemian lukenut nauraa partaansa. Mutta tämän takia lippispää herra onkin täällä somessa markkinoimassa tuotettaan ihmisille, jotka eivät ymmärrä yhtään mistään mitään.

Ainakin itse kuulin singulariteetin saavuttaneesta AI:sta vasta akku-gaten synnyttyä. Eli ehkä Marko epäonnistui super AI:n markkinoinnissa ja yllättyi itsekkin akkujekutuksen saamasta huomiosta. Speksit taisi tulla sieltä Saksasta, mutta minulle on epäselvää mitä CT Coating ja Donut ovat keskenään sopineet. Pöytälaatikossa oleva dronefirmakin on sijoiittajille myynnissä luultavasti yli 100M€ valuaatiolla. Lycka till!

 

[Terro]

Kyllä nämä kärkipään akut alkaa olemaan aika kovia ihan ilman Donut Labin "akkujakin":

BYD unveiled its new Blade Battery 2.0 and Flash Charging system during its Disruptive Technology event on Thursday.

The new charging stations can deliver a whopping 1,500 kW of power, which BYD said enables vehicles to charge from 10% to 97% in just 9 minutes. Going from 10% to 70% takes only 5 minutes, making it essentially as quick as filling a gas tank.

At temperatures as low as -30°C (-20°F) for a full 24 hours, the new battery can still recharge from 20% to 97% in 12 minutes, 3 minutes more than at room temp.

Watch BYD's 5-min Flash Charging in action on the new Seal 07 EV [Video]

 

[kibe]

Kyllä nämä kärkipään akut alkaa olemaan aika kovia ihan ilman Donut Labin "akkujakin":

BYD unveiled its new Blade Battery 2.0 and Flash Charging system during its Disruptive Technology event on Thursday.

The new charging stations can deliver a whopping 1,500 kW of power, which BYD said enables vehicles to charge from 10% to 97% in just 9 minutes. Going from 10% to 70% takes only 5 minutes, making it essentially as quick as filling a gas tank.

At temperatures as low as -30°C (-20°F) for a full 24 hours, the new battery can still recharge from 20% to 97% in 12 minutes, 3 minutes more than at room temp.

Watch BYD's 5-min Flash Charging in action on the new Seal 07 EV [Video]

Tarpeeksi yksinkertaiseen rakenteeseen/hintaan niin kyllähän nuo alkaa pikkuhiljaa olemaan todellinen vaihtoehto polttomoottorille. Toki vie varmaan aikansa, että latausinfra päivittyy ym. kun jokin tekniikka on siinä pisteessä, että se riittää 500km talvella, latautuu vartissa, maksaa 10k vaihtaa tai kestää 200k km tippumatta alle 90% niin polttomoottoreiden valmistuksen voi lopettaa. Donut se tuskin on. Nopeampi latausnopeus yleensä kuluttaa akkua myös nopeammin.

 

[Paskisti]

Kyllä tuohon akkuun uskovia sen verran löytyy, että niistä riittää tänne foorumillekin muutama.

Samaa mieltä. Käytännössä vaihtoehtoina on joko sisäpiiristä joku tai sitten asiaan uskova ulkopuolinen. Yleisesti on jopa huvittavaa miten ulkopuoliset voi puollustella eivätkä usein näe asioiden todellista laitaa. Näin mm. merkkiuskollisissa asioissakin usein on.

Toivon todella että olen nyt väärässä ja sieltä tulee mitä luvattu. Sitten saa osoitella meikäläistä(kin) kehityksen jarruna kun en innovaattoreita kannustanut.