Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset

Pystyisikö kukaan ajamaan tuota kekettimen tekemää testiä 6700k ja 3200mhz cl14 setillä? Itse kokeilisin, mutta en omista tuota peliä. Saisi osviittaa että säilytänkö haswell alustan vai skylake. :'D

Jos ei keketin jaksa ajaa gta 5 sisäistä benchiä jollain naurettavan alhaisella resoluutiolla niin voisin itse testaa tuon skylake setin.
 
Viimeksi muokattu:
Pystyisikö kukaan ajamaan tuota kekettimen tekemää testiä 6700k ja 3200mhz cl14 setillä? Itse kokeilisin, mutta en omista tuota peliä. Saisi osviittaa että säilytänkö haswell alustan vai skylake. :'D

Jos ei keketin jaksa ajaa gta 5 sisäistä benchiä jollain naurettavan alhaisella resoluutiolla niin voisin itse testaa tuon skylake setin.

Valitettavasti en omista GTA 5:sta. Muita pelejä voin toki yhtä "pikaisesti" testata kuin tuon warhammerinkin jos joitain hyviä tulee mieleen. Mielellään sellaisia, joissa on joku helposti toistettava scene / benchmark.
 
Löytyis crysis 3 ja bäfä 4 jotka ovat vissiin kanssa aika cpu painotteisia, mutta ei kyllä taida muita cpu painotteisia pelejä omasta kirjastosta löytyä.
 

Tossa gta 5 ajot molemmilla koneilla intelin turbo boost disabloituna, tosin 4790k kanssa parina gtx 1070 kun taas 6700k kaverina gtx 1080. Asetukset pelissä 720p resoluutio, normi grafiikka-asetukset msaa ja af=0 poissa. Sisäisen benchin fps tulokset. Molemmat prossut siis 4ghz kelloilla, haswellihän vei skylake prossua io-techin testissä. Gpu core huidellu 1500 tietämillä että tuskin bottleneckkaa testissä.
 
Tossa gta 5 ajot molemmilla koneilla intelin turbo boost disabloituna, tosin 4790k kanssa parina gtx 1070 kun taas 6700k kaverina gtx 1080. Asetukset pelissä 720p resoluutio, normi grafiikka-asetukset msaa ja af=0 poissa. Sisäisen benchin fps tulokset. Molemmat prossut siis 4ghz kelloilla, haswellihän vei skylake prossua io-techin testissä. Gpu core huidellu 1500 tietämillä että tuskin bottleneckkaa testissä.

Io-techin artikkelista poimittu: "Skylake ja Kaby Lake testattiin Z270-piirisarjaan perustuvalla Asuksen ROG Maximus IX Formula -emolevyllä ja käytössä oli kahdeksan gigatavua DDR4-2400-nopeudella toimivaa muistia."

Nyt olisikin mielenkiintoista jos jaksaisit ajaa tuolla skylake-kokoonpanolla vielä uudelleen saman testin, mutta tiputtaen muistien nopeuden 3200mhz -> 2400mhz. Näkisi nimenomaan tuon muistien nopeuden tuoman eron. :)
 
Io-techin artikkelista poimittu: "Skylake ja Kaby Lake testattiin Z270-piirisarjaan perustuvalla Asuksen ROG Maximus IX Formula -emolevyllä ja käytössä oli kahdeksan gigatavua DDR4-2400-nopeudella toimivaa muistia."

Nyt olisikin mielenkiintoista jos jaksaisit ajaa tuolla skylake-kokoonpanolla vielä uudelleen saman testin, mutta tiputtaen muistien nopeuden 3200mhz -> 2400mhz. Näkisi nimenomaan tuon muistien nopeuden tuoman eron. :)
Eiks siel nimenomaa haswellillä ollu tuo 2400mhz kitti, eli skylake oli rampautettu samaan nopeuteen kun vanhat? Silloin se testi olisi käytännössä heidän testin toistoa.
 
Eiks siel nimenomaa haswellillä ollu tuo 2400mhz kitti, eli skylake oli rampautettu samaan nopeuteen kun vanhat? Silloin se testi olisi käytännössä heidän testin toistoa.

Oli, mutta lähinnä että olisi vertailukelpoinen tuon sinun skylake testin kanssa.
 

Yks ajo per asetus, shutterointia vähiten 6700k 2400mhz ajossa.

Olisikohan artikkelissa ollu löysemmilla latensseilla toi 2400mhz kitti koska käytännön eroa ei juurikaan ole tuohon 3200 cl 14 asetukseen omissa ajoissa. :D
 
Viimeksi muokattu:
Miksi Suomessa myydään harvakseltaan 4000 / 4133+ kittejä vaikka 4000+ DDR4 kammoista löytyy artikkeleita ja tietoja jo 2015 lähtien? Eikö näiden pitäisi olla yleisesti ottaen nopeampia, missä juju?
 
Viimeksi muokattu:
Omilla gta 5 testeillä voi melkein pyyhkiä sitä itseään. Kokeilin benchaa 1080p resolla täysillä graffa-asetuksilla ja satunnaisesti kun freimit oli tuolla 187 tienoilla niin sen yli ne ei vaan nouse, taitaa olla joku cappi siinä. Eikä jaksa alkaa swäppäilee näyttiksiä että voisi ajaa molemmilla alustoilla 1080p testit. :/

Ainoastaan ensimmäisellä ja viimeisellä testillä jotain merkitystä.. (pass 0 ja pass 4)
 
Ymmärsinkö oikein, että muistien nopeus vaikuttaa enemmän pienemmillä resoilla, jolloin näytönohjain ei ole jarruttava tekijä? Mietin vain onko mitään järkeä lähteä päivittämään 2400MHz CL12 muisteja esim. 3200MHz CL14 muisteihin? Pelaan siis 1440p resoluutiolla GTX1080 näytönohjaimella.
 
Resolla kuin resolla jos peli on jossain vaiheessa Cpu riippuvainen niin nopeammat muistit auttavat juuri siinä kohtaa, kuten esim. kun FPS käy minimissään eli FPS droppeihin auttaa ylimääräinen muisti kaista.
 


Hyvä video liittyen aiheeseen, melkein kannattaa suoraan oikaista kohtaan missä prossut ovat 4.5ghz kelloilla.
 


Hyvä video liittyen aiheeseen, melkein kannattaa suoraan oikaista kohtaan missä prossut ovat 4.5ghz kelloilla.

Eihän tuossa edes testata samalla prosessorilla ja eri muisteilla. Tuo kertoo lähinnä DDR3 ja DDR4 arkkitehtuurien eroa sekä kyseisten prosessorien muistiohjaimien ja ipc:n eroa? Kai tuo silti antaa suuntaa muistin nopeuden vaikutuksesta ruudunpäivitysnopeuteen.
 
Eihän tuossa edes testata samalla prosessorilla ja eri muisteilla. Tuo kertoo lähinnä DDR3 ja DDR4 arkkitehtuurien eroa sekä kyseisten prosessorien muistiohjaimien ja ipc:n eroa? Kai tuo silti antaa suuntaa muistin nopeuden vaikutuksesta ruudunpäivitysnopeuteen.

No joo, tottahan toikin. Löytyy tuolta ihan artikkelia miten eri muistinopeudet vaikuttaa prossun nopeuteen. Mutta jos io-techin kaby artikkelissa haswellit ja ivyt veteli pidemmän korren pelitesteissä niin ainakin huomaan että homma kääntyy ympäri kun 14nm prossut saavat nopeammat muistit kaveriksi.
 
Omistan Kingston hyperx genesis(sininen) 1600mhz 2*4gb muistit ja täytyy sanoa, että olen todella yllättynyt kuinka hyvin nämä kellottuu. Aiemmin K-mallin prossua käyttäessä käytin näitä vakiovolteilla 2100mhz ja nykyään kun i-3 kiinni joka lukittu, kellotin BCLK clockia nostamalla ja nyt nämä muistit käy 104 BCLK keroimella 2238mhz, aikamoista, sanoisin. On muuten huomattava ero fps kun pelaa Arma 3.

edit: typo
 
Itselläni tuo viii hero käytössä. mutta pointti oli siis se, että 8gb 2133mhz kampa kyseessä. niin saako tuon kellotettua esim 2800/3000 mhz. linkki muisteihin; Kingston 32GB(4x8GB) HyperX Fury DDR4 2133 MHz, CL14 - 299,00€

Emostahan se on kiinni ja kun tuolta Asuksen sivulta kattelen niin näyttää olevan muisteille ylikellotustuki aina 3800mhz saakka. Ite ainakin yrittäisin saada maximit irti. Jos tuollaisen emon omistaa, niin pitäähän sen ominaisuuksista ottaa kaikki irti tai on vähän hukkaan heitettyä rahaa IMO.

MAXIMUS VIII HERO | Emolevyt | ASUS Suomi
 
Elikkä mahdollisuudet on kellottaa noi paljon nopeammaksi :) kiitos tästä. sitten pitää alkaa perehtyä latenssien ja muitten säätöjen maailmaan :)
 
Rajoittuuko non-K prossut tuohon 2400mhz muistitaajuuteen, vai saako niilläkin XMP:llä normaalisti lisäpotkut jos on vain Z170/Z270?
 
Rajoittuuko non-K prossut tuohon 2400mhz muistitaajuuteen, vai saako niilläkin XMP:llä normaalisti lisäpotkut jos on vain Z170/Z270?

Skylake/H110/B150/H170/B250/H270: rajoittuu 2133Mhz
Kaby Lake/B250/H270: rajoittuu 2400Mhz

Z170/Z270 emoilla saa tuon XMP profilen jolloin juoksee niin paljon kuin emo antaa. (Yleensä max. ~3400-3600Mhz)



On another note:

Eilen päätin nostaa Kingston HyperX Fury 2400Mhz tikut 2800Mhz asti, koskematta timingeihin koska olivat jo valmiiksi ihan ok (15-15-15)
Voi olla että voisi pistää 3000 tai 3200 jopa. Voi olla että siinä vaiheessa vaatisi volttien nostoa tosin. Joten ajellaan nyt tuolla 2800. Se kuitenkin jo antaa ihan mukavan pienen boostin.
 
Tuli tilattua tuollainen G.Skill 2x8GB Trident Z, 3000, CL14 kitti. Molemmilla kammoilla emo antaa koodia 55 - memory not installed. Pelkästään toisella kammalla toimii kaikissa sloteissa, mutta toisella ei missään. Uusi kampa ilmeisesti kuollut, ei tule muuta mieleen. Onkohan jimmsillä ja yleisestikin minkälainen polittiikka näiden kanssa, pitääkö lähettää molemmat takaisin vai riittääkö rikkinäisen kamman lähetys?
 
Arma 3:ssa 20% parannus FPSään nopeammilla muisteilla
armaIIIfps.png

armaIII-17.png

Intel's Core i7-7700K 'Kaby Lake' CPU reviewed
 
Kuvassa punaisella ympyröity Part number kertoo mitkä piirit käytössä, itsellä siis K4A8G085WB-BCPB, jossa tuo boldattu B kertoo että käytössä Samsung B-die.
thaiphoon.png
Tossa sama info taulu omista 3600 C15 Tridenteistä:
2149vl2.jpg
 
Pistin tuossa 3.1. tulemaan Amazonilta (UK) 4x8 Gt 3200 CL14 Ripjaws V kitin tulemaan. Maksoi vajaat 250€ toimituskuluineen, hinnat ovat sen jälkeen öökanneet huolella. Eipä ole vaan vieläkään kuulunut. Ovat lähteneet kuitenkin 5.1. liikenteeseen Englannista mutta eivät ole vieläkään tänne asti selvinneet. Kuinkahan saatanan kauan tuolta kestää romujen tuleminen kun Kiinasta tulleet Pentium M:t joita tilailin syksyllä tulivat nopeammin...

On tulossa tosiaan 5820K:n ja Asus X99-A/USB 3.1:n kaveriksi. Hauskaahan siinä on se, ettei niiden toimivuudesta ko. setillä ole mitään takeita. Jos eivät rullaa 3200:na, niin sitten varmaan laitetaan 2666 ja ruuvataan asetukset niin kireälle ku irtoaa.

Onko kellään ollut kokemuksia Amazonin toimitusnopeudesta?
 
Hitainkin Royal Mail toimitus taitaa olla 7-10d, eli eiköhän nuo muistit oo jääny matkalle.
Laita Amazonille postia, niin lähettävät uudet..
 
Tänään oli ilmestynyt postilaatikkoon edellisessä postauksessa itkemäni kitti eli kolme viikkoa niiden toimituksessa kesti. Pistin kiinni ja näyttäisivät XMP:n speksatuilla asetuksilla (3200 14-14-14-34 2T) menevän Windowsiin eikä ensimmäisen tunnin aikana mikään ajamani rasitussoftakaan (HyperPi, IBT, Prime95) ole kipannut. Pitää jättää yöksi ajamaan HCIMemtestiä ja katsoa, että alkaako kiukuttelemaan sittenkään. Enempää en meinannut laittaa kelloja, koska tuskin tuolla alustalla onnistuu. Sen sijaan meinasin alkaa kiristämään latensseja tiukemmalle.

Onko kellään mitään havaintoa siitä, kuinka kireitä muistiasetuksia noista voisi parhaimmillaan odottaa saavansa irti tuon 5820K:n kanssa 3200-nopeudella ja satasen strapilla? @JuSiZ on ilmeisesti ainakin vastaavien vehkeiden kanssa peuhannut. Vinkit ja ohjeet tuon kanssa touhuamiseen ovat tervetulleita (linkkejä, tarinaa yms.). Prossu on tällä hetkellä 3.6 GHz vakiovolteilla, ehkä koitan saada lisää irti siitä jossain vaiheessa jahka muistien kyvyt ovat selvillä.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään oli ilmestynyt postilaatikkoon edellisessä postauksessa itkemäni kitti eli kolme viikkoa niiden toimituksessa kesti. Pistin kiinni ja näyttäisivät XMP:n speksatuilla asetuksilla (3200 14-14-14-34 2T) menevän Windowsiin eikä ensimmäisen tunnin aikana mikään ajamani rasitussoftakaan (HyperPi, IBT, Prime95) ole kipannut. Pitää jättää yöksi ajamaan HCIMemtestiä ja katsoa, että alkaako kiukuttelemaan sittenkään. Enempää en meinannut laittaa kelloja, koska tuskin tuolla alustalla onnistuu. Sen sijaan meinasin alkaa kiristämään latensseja tiukemmalle.

Onko kellään mitään havaintoa siitä, kuinka kireitä muistiasetuksia noista voisi parhaimmillaan odottaa saavansa irti tuon 5820K:n kanssa 3200-nopeudella ja satasen strapilla? @JuSiZ on ilmeisesti ainakin vastaavien vehkeiden kanssa peuhannut. Vinkit ja ohjeet tuon kanssa touhuamiseen ovat tervetulleita (linkkejä, tarinaa yms.). Prossu on tällä hetkellä 3.6 GHz vakiovolteilla, ehkä koitan saada lisää irti siitä jossain vaiheessa jahka muistien kyvyt ovat selvillä.

Ei ole tullut latensseihin sen kummemmin satuttua vaan vetänyt tuolla 3200mhz 14-14-14-34 1T
 
Tänään oli ilmestynyt postilaatikkoon edellisessä postauksessa itkemäni kitti eli kolme viikkoa niiden toimituksessa kesti. Pistin kiinni ja näyttäisivät XMP:n speksatuilla asetuksilla (3200 14-14-14-34 2T) menevän Windowsiin eikä ensimmäisen tunnin aikana mikään ajamani rasitussoftakaan (HyperPi, IBT, Prime95) ole kipannut. Pitää jättää yöksi ajamaan HCIMemtestiä ja katsoa, että alkaako kiukuttelemaan sittenkään. Enempää en meinannut laittaa kelloja, koska tuskin tuolla alustalla onnistuu. Sen sijaan meinasin alkaa kiristämään latensseja tiukemmalle.

Onko kellään mitään havaintoa siitä, kuinka kireitä muistiasetuksia noista voisi parhaimmillaan odottaa saavansa irti tuon 5820K:n kanssa 3200-nopeudella ja satasen strapilla? @JuSiZ on ilmeisesti ainakin vastaavien vehkeiden kanssa peuhannut. Vinkit ja ohjeet tuon kanssa touhuamiseen ovat tervetulleita (linkkejä, tarinaa yms.). Prossu on tällä hetkellä 3.6 GHz vakiovolteilla, ehkä koitan saada lisää irti siitä jossain vaiheessa jahka muistien kyvyt ovat selvillä.

Testejä noista netistä lueskelin niin 3500MHz nuo kapulat on X99 alustalla taipunut. Omien testien mukaan kellotaajuuksilla on enemmän merkitystä kuin kireillä latenseilla.

DDR4 3000MHz (15-15-15-35-1) Aida64 Cache & Memory Benchmark (hivenen omia testejä).



DDR4 3333MHz (16-16-16-38-2) Aida64 Cache & Memory Benchmark



Latenssit pienenee kellotaajuuksien noustessa

 
@TrashMetalForce

Mikähän säätö vai raudan erot vaikuttaa kirjoitus luku kopiointi tulokseen.
Itsellä antaa tälläistä.
Cachen kellot ainakin antaa mukavasti muisteille vauhtia.

ychi.png


Edit. Tarkoitin kun itsellä justiin päinvaistoin eli luku/kopionti parei kun kirjoitus.
 
@TrashMetalForce

Mikähän säätö vai raudan erot vaikuttaa kirjoitus luku kopiointi tulokseen.
Itsellä antaa tälläistä.
Cachen kellot ainakin antaa mukavasti muisteille vauhtia.

ychi.png


Edit. Tarkoitin kun itsellä justiin päinvaistoin eli luku/kopionti parei kun kirjoitus.

Itse yritin etsiä myös tuohon vastausta, oikeastaan pitäisi olla Read/Write suunnilleen samoilla lukemilla, jos kaikki toimii ok. Ns. Quad Channel ei ole tällöin täysin toiminnassa, ja jonkin-sortin single rank konfiguraatio on jäänyt päälle (vastaa suunnilleen yhtä nopeusluokkaa). Pitäisi varmaan testata muisteja eri sloteissa, jos olisi vaikutusta.
 
Itse yritin etsiä myös tuohon vastausta, oikeastaan pitäisi olla Read/Write suunnilleen samoilla lukemilla, jos kaikki toimii ok. Ns. Quad Channel ei ole tällöin täysin toiminnassa, ja jonkin-sortin single rank konfiguraatio on jäänyt päälle (vastaa suunnilleen yhtä nopeusluokkaa). Pitäisi varmaan testata muisteja eri sloteissa, jos olisi vaikutusta.

Olisko jopa muistin ohjaimen laadusta kiinni tai jostain emolevyn valmistusteknisistä seikoista.
 
Olisko jopa muistin ohjaimen laadusta kiinni tai jostain emolevyn valmistusteknisistä seikoista.

Ei tietysti mahdoton ajatus, ainoastaan kun katselee noita tuloksia yleisesti niin on näitäkin missä Read/Write on suunnilleen samalla alueella. Siitä vain tuli mieleen, et voi olla jotain mitä itse ei ole huomannut. Pitää testata jossain vaiheessa lisää.
 
Päätin juuri, etten jaksakaan alkaa säätämään muistien kellotuksen kanssa. Minun 2x8Gt G.Skill Trident Z DDR4-3600 CL16 -kitti menee siis myyntiin noin viikon päästä. Tilasin 4133MHz CL19 rgb-tridentzit tilalle, toimiipahan takuuvarmasti ja ilman korkeita jännitteitä.
 
Tilasin 4133MHz CL19 rgb-tridentzit tilalle, toimiipahan takuuvarmasti ja ilman korkeita jännitteitä.
Kyllä noikin pistää XMP profiililla muisteille voltteja. Ainoo erotus on että sun ei tarvii niitä voltteja lyödä käsin. Ja noikin tikut vaatii sen että emo kykenee tarpeeksi koviin taajuuksiin. Voi olla että joudut joka tapauksessa lyömään muistiohjaimelle ja prosessorin IO jännitteelle eli VCCSA ja VCCIO voltteja koska XMP profiilit ei ainakaan oman kokemuksen mukaan aina nosta niitä.
 
Kyllä noikin pistää XMP profiililla muisteille voltteja. Ainoo erotus on että sun ei tarvii niitä voltteja lyödä käsin. Ja noikin tikut vaatii sen että emo kykenee tarpeeksi koviin taajuuksiin. Voi olla että joudut joka tapauksessa lyömään muistiohjaimelle ja prosessorin IO jännitteelle eli VCCSA ja VCCIO voltteja koska XMP profiilit ei ainakaan oman kokemuksen mukaan aina nosta niitä.

Näin meni omallakin kohdalla. XMP-profiili ei tehnyt mitään VCCSA ja VCCIO:lle, ja niiden tasot piti käsipelillä hakea.
 
Kyllä noikin pistää XMP profiililla muisteille voltteja. Ainoo erotus on että sun ei tarvii niitä voltteja lyödä käsin. Ja noikin tikut vaatii sen että emo kykenee tarpeeksi koviin taajuuksiin. Voi olla että joudut joka tapauksessa lyömään muistiohjaimelle ja prosessorin IO jännitteelle eli VCCSA ja VCCIO voltteja koska XMP profiilit ei ainakaan oman kokemuksen mukaan aina nosta niitä.

1,35V on XMPllä noillakin muisteilla. Kellottelijat käyttävät jopa 2,0V jännitettä saavuttaakseen 4000MHz CL12 lukemia...

VCCSA ja VCCIO ovat jo automaattisesti 1,2V tasolla ja emo tukee virallisesti DDR4-4133 asti.
 
Päätin juuri, etten jaksakaan alkaa säätämään muistien kellotuksen kanssa. Minun 2x8Gt G.Skill Trident Z DDR4-3600 CL16 -kitti menee siis myyntiin noin viikon päästä. Tilasin 4133MHz CL19 rgb-tridentzit tilalle, toimiipahan takuuvarmasti ja ilman korkeita jännitteitä.
Toki jokainen saa tehdä mitä haluaa, itse en olisi noin tehnyt.

Noi nykyisesi ovat Sampan B-piireillä ja eikös mm. tollaiset 4xxxMhz ole muilla piireillä? Toki onhan noissa RGB-ledit. :rofl:

Tässä pikainen testi asetuksillani jotka olleet 15min eli tarkoituksena 24/7 asetukset eikä mitkään OC sessiot.

3600 13-13-13-28
205dyiu.jpg

Nyt useampi tunti peliä ja katellaan kippasko heti dynaamisessa ympäristössä.
 
Ripjawsit ovat nyt olleet toissapäivän illasta asti kiinni testattavana. Vakioasetuksilla 14-14-14-34 2T näyttivät menevän testit läpi onneksi ongelmitta (32M Hyperpi high, 30x IBT high, 400% HCImemtest, 10h Prime95 blend). Ei näköjään vaan kestä setti laskea yhtään asetuksia, poislukien command rate 1T:lle. Tiukimmat asetukset joilla POSTaa ja menee Windowsiin ovat 13-12-10-28 1T. 13-13-12-30 1T asetuksilla menee Hyperpi ja IBT läpi mutta HCImemtest kippaa lähes saman tien. Vielä 14-13-13-33 1T kaataa HCImemtestin alle kymmenen minuutin. 14-14-14-34 1T:llä rullaili ainakin yön yli HCImemtestiä ongelmitta (EDIT: ja kesti myös 10 tuntia Prime95 blendiä pystyssä). Voltteja 1.40. Uncore kellotettu 3.5 GHz, aiemmissa testeissä totesin ettei se jaksa kulkea enempää vakaasti, näytti kuitenkin olevan suurin yksittäinen muuttuja Aida64:n ilmoittamiin siirtonopeuksiin.

En tiedä, uskaltaako muistijännitettä mennä nostamaan noilla tuosta tuon ylemmäs kun on kuitenkin 24/7 vakaat asetukset haussa. Saa jäädä 14-14-14-34 1T tauluun until further notice.
 
Viimeksi muokattu:


3600MHz:t. Ostat nopeammat sitten kun niitä saa järkevämpään hintaan. Tällä hetkellä muistien hinnat ovat turhan korkeita, joten taatusti tulee hintojen laskua jossain vaiheessa.
 
Itse tilaisin ennemmin saksasta 3200C14 muistit ja säästäisin suuren summan: 16GB G.Skill Trident Z DDR4-3200 DIMM CL14 Dual Kit tai jos mustana käy tuolta 3200C14 Ripjawsit 118€ Amazon.de: Einkaufsangebote: Gskill F4-3200C14D-16GVK Memory D4 3200 16GB C14 RipV K2 2x 8GB, 1,35V, RipjawsV schwarz

Nuo 3200C14 muistit toimivat hyvin suurella todennäköisyydellä ongelmitta myös 3600C16 asetuksilla. ;)
 
Toki jokainen saa tehdä mitä haluaa, itse en olisi noin tehnyt.

Noi nykyisesi ovat Sampan B-piireillä ja eikös mm. tollaiset 4xxxMhz ole muilla piireillä? Toki onhan noissa RGB-ledit. :rofl:

Tässä pikainen testi asetuksillani jotka olleet 15min eli tarkoituksena 24/7 asetukset eikä mitkään OC sessiot.

3600 13-13-13-28

Tiedän kyllä, että ovat Sampan B-piireillä. Hommasin ne nimenomaan tarkoituksenani ylikellottaa, mutta sen vaatimaan vaivaan tarkemmin tutustuttuani muutin mieltäni.

Ymmärtääkseni myös tilaamani muistit ovat Sampan B-piireillä. Jos eivät ole, ei se maailma siihen kaadu, kun tosiaan mitään syvällisempää säätämistä en jaksa tehdä. Ne ovat tulleet myyntiin vasta tässä kuussa ja ovat ajoituksilla 19-19-19-39, toisin kuin vanhemmat 19-21-21-41 -mallit. RGB-ledeillä ei ole mitään väliä suljetussa kotelossa, sellaiset vain sattuivat noissa kammoissa olemaan.

Minulla on myös sellainen käsitys, että muistin nopeuden mukaan skaalautuvissa peleissä kellotaajuudella on paljon suurempi merkitys kuin latensseilla. Näin ollen 3600 CL16 -> 4133 CL19 on paljon isompi ero kuin 3600 CL16 -> 3600 CL13.

Kiinnostusta noille 3600 CL16 tridentzeille näkyy nyt olevan, joten laitanpa nuo omani kuitenkin jo tänään tänne palstalle myyntiin, kunhan ehdin ne pakata ja myyntikuvat napata.
 
Minulla on myös sellainen käsitys, että muistin nopeuden mukaan skaalautuvissa peleissä kellotaajuudella on paljon suurempi merkitys kuin latensseilla. Näin ollen 3600 CL16 -> 4133 CL19 on paljon isompi ero kuin 3600 CL16 -> 3600 CL13.

Tuo on ihan totta. Netin ja omienkin testien mukaan latenssi on lähes merkityksetön. Yksi askel muistikertoimessa vaikuttaa paljon enemmän kuin yksi askel (pää)latensseissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 389
Viestejä
4 489 658
Jäsenet
74 150
Uusin jäsen
JM11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom