Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset

Hyvä pointti. Resetoin biosin jälleen uusiksi, revin kammat irti ja takaisin, puhtaasta biosista en tehnyt muuta kuin ruksin Win10 WHQL ruksin, vedin tuulettimien säädöt kuntoon ja valitsin löysemmän XMP-profiilin. 2933mhz windowsiin ja kaikki näyttäisi toimivan ok. XMP-1 profiili toimii myös, eli nyt ilman ongelmia 3200mhz. Prime Blend rullaillut hyvän tovin. Jos tunnin on stabiili niin saa kelvata toistaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Hieman kireemmäksi hierottu, näillä saa ajaa mustista mielin määrin ja cold boot pelaa. Ideoita mistä vielä voisi koittaa viilata, vai onko näihin tyytyminen?

trfc on tiukka esim 210 ei postaa. trcdrd on pakko olla 15, muutoin virheitä. tcwl alle 14 ei postaa.

ram.png
 
Nyt olisi pikkaisen tarvetta faktoille.

Katselin tässä muistikampoja koneeseen ja havaitsin "tämän maailman" tulleen entistä sekavammaksi hahmottaa. Eli DDR4 on tässä haussa Z370/9600K emolle. Emo ja CPU tukevat 64 GB määrää, mutta iNTEL:in CPU:n tietosivulla merkitty "max 2666".

Muistiohjain lienee prosessorissa, joten tämäkö on virallisesti sitten korkein normaali nopeus johon tämä systeemi kykenee ilman virittelyä. Tällöin lähinnä alhainen CL voi enää nopeuttaa lisää muisteja vaikka muistit olisivat esim 3200 tyyppiset? Siis miten tämä nyt menee?

Samalla varmistaisin, että tukeeko nämä systeemit 2X32=64 vai pitääkö kampojen olla 4X16=64 ?

Onko sinulla tietoa, ei mutua?
Kiitos jo etukäteen.



Mitä valmistajat sanovat: (eli eivät vastaa minun kysymyksiini)

Emo. "4 x DDR4 memory slots, support up to 64GB" "Supports DDR4 4000+(OC)"

CPU. "Max Memory Size (dependent on memory type) 64 GB" "Memory Types DDR4-2666" "Max # of Memory Channels 2"
 
Muistiohjain lienee prosessorissa, joten tämäkö on virallisesti sitten korkein normaali nopeus johon tämä systeemi kykenee ilman virittelyä. Tällöin lähinnä alhainen CL voi enää nopeuttaa lisää muisteja vaikka muistit olisivat esim 3200 tyyppiset? Siis miten tämä nyt menee?

Samalla varmistaisin, että tukeeko nämä systeemit 2X32=64 vai pitääkö kampojen olla 4X16=64 ?

Onko sinulla tietoa, ei mutua?
Kiitos jo etukäteen.

On tietoa, ei mutua.
Voit laittaa 2x32Gb kampoja.
VARMASTI tuossa toimii siis 2666 muistit, hyvin luultavasti (ja ei paljoa hintaeroa) myös 3200 joten osta ihan vaan ne 3200 muistit ja kyllä. Nekin toimivat alemmilla asetuksilla (esim. sillä 2666) ja bonuksena ne toimivat varmemmin myös 3200 (mitä lähes varmasti myös koneesi tukee, mutta tuo on ihan vaan varmuuden varalta mainittu kun joku voi ostaa "hinnat alkaen" emolevyn ja siihen esim. 4000+ muistit)
 
Hyvä juttu, eli tälläisellä masiinalla yli 2666 lukemat liikkuvat The Twilight Zone maailmassa.

Enemmän saa koittaa jos haluaa, mutta specsit on silloin ylitetty. Itsellä tähtäimessä kone joka on täysin vakio. Toki varaa on mukava olla jos sen ilmaiseksi saa.

Huomasin, että vaikkapa Kingstonin 3200 muistiprofiilit eivät sisällä 2666 asetusta. Ilmeisesti tälläiselle pitää itse keksiä asetukset, mikäli haluaisi niillä tehdä koneen. Näissä katsomissani on 1.2v normijännite, kun monissa muissa on 1.35v Tämä lienee hyvä juttu.

Pitääpä jatkaa selvittelyä.

Kiitos.
 
Olen jonkin aikaa vetänyt 2133 MHz / 1,65V / 12-12-12-36 -asetuksilla. Nyt testasin 2133 MHz / 1,65V / 11-12-12-36 ja Mustanaamion testillä yli 6000 % ilman erroreita. Miten noita kannattaa säätää? Olen nämäkin asetukset kaivanut vain jostain youtube-videolta eli osaamista ei juurikaan ole.

Muistit:
2 x 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM XMP HyperX Savage
2 x 8GB Corsair Vengeance LP Black DDR3 1600MHz

upload_2018-12-18_17-39-48.png
 
Viimeksi muokattu:
Löytyykö täältä z390 Taichin kanssa harrastelevia? Ostin z390 Taichin 9900k hankinnan yhteydessä ja kokeilin löytää korkeinta 24/7 vakautta G.Skillin 2x8Gb Ripjaws V 3200 cl14 setille. Prossa nyt 24/7 vakaa 5Ghz (1.35v Fractal AIO) avx -2 ja cache 48.

P1.60 bioksella korkein vakaa (ramtest/prime95) oli 4100-16-16-16-38-520 1.5v.
P.1.80 bioksella tippui 100Mhz eli 4000-16-16-16-34-380 1.45v, eikä muistit bootanneet 4100:lla vaikka jänöä antoi 1.55.

Yhdellä tikulla saan 4300-18-18-18-38 1.5v bootattua, mutta ramtest antaa virheitä.
 
Miten kansa suhtautuu eri muistibrändeihin täällä? Vaikkapa seuraaviin:
KINGSTON, CORSAIR ja GSKILL.

Mikä merkki edellisistä ja miksi on suositeltavin? Vai onko se kenties joku muu? Muisteissa ei tietenkään ole esimerkiksi samaa tekijää, kuin vaikka emolevyissä joissa huonolla merkillä on tuki olematonta ja bios jne päivitykset hoitamatta ja muuta sen kaltaista.

Entä se hetki, jos tulee aika luopua ja myydä muistit käytettynä. Mikä näistä jää varmimmin omiin käsiin homehtumaan, mikä lähtee ensin? Itse olen aiemmin suosinut Kingstonia, koska se on vaikuttanut minusta selkeimmältä tuotteelta. Kellotuspotentiaali ei ole minulle asia nr 1.
 
B-die:t näyttävät maksavan aivan hunajaa. En aio kellottaa ja en maksaisi vaikkapa pelien muutamasta FPS:stä satasia lisää. Koneeseen kuitenkin tulossa vähintään 32GB tai mieluummin 64GB muistia.

Tässä katellu mm:

Kingston HyperX FURY DDR4 3200 MHz CL18 1.2v
Tämä menee tuon 3200 1.2v JEDEC:llä

Kingston HyperX Predator DDR4 3200 MHz CL16 1.35v
Tämä onkin oikeasti 2400 1.2v ja tuo 3200 on jo 1.35v XMP
Tämä Predator on myös useamman vuotta vanhaa sarjaa, kun tuo ylempi on aivan uutta tuotantoa?

Ilmeisesti iNTEL:in prossien muistinohjaimet nielevät tuon ylemmän 3200 JEDEC:in sellaisenaan, vaikka muistinohjain on specsattu max 2666 ?
 
Ei kannata tosiaan ostaa b-dietä muuten kuin harrastusmielessä.

GSkillissä on ehkä komein RGB, omassa Trident Z 3000 CL16 RGB:ssa on SK Hynix ja kulkee 3200 samoilla ajastuksilla. En usko, että käytetyn ostajat tekee kovin suurta eroa ei-RGB:llisten merkkien välillä aikanaan muuten kuin hinnassa.

DOCP/XMP 1.35V 3200 on kiva saada etenkin Ryzenilla. Muuten hinta ratkaisee.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kannata tosiaan ostaa b-dietä muuten kuin harrastusmielessä.

GSkillissä on ehkä komein RGB, omassa Trident Z 3000 CL16 RGB:ssa on SK Hynix ja kulkee 3200 samoilla ajastuksilla. En usko, että käytetyn ostajat tekee kovin suurta eroa ei-RGB:llisten merkkien välillä aikanaan muuten kuin hinnassa.

DOCP/XMP 1.35V 3200 on kiva saada etenkin Ryzenilla. Muuten hinta ratkaisee.
Ei taida kovin moni muu piiri päästä yli 4000Mhz lukemiin tai pieniin latensseihin 3000Mhz tuntumassa.
 
Ei ehkä ihan 100% langan otsikkoon osuva mutta kysympä silti.

Eli keissi on seuraavanlainen: Kiitos NZXT x62 Krakenin ulostuloputkien suunniteltu 2x8->4x8 muistipäivitys ei onnistu koska jäähy ottaa kiinni ekassa slotissa olevaan kampaan.

Joten siirryn suunnitelmaan b) Pistän nykyisen G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z RGB, DDR4 3600MHz, CL16 -setin kiertoon ja ostan 2x16 gigan setin.

Selailin Jimssiä ja korvaavat vaihtoehdot on aikalailla tässä laskevassa hintajärjestyksessä:
upload_2018-12-21_12-5-11.png


Sitten kysymyksiin:
Kumpi on loppujenlopuksi nopeampi 3600&CL17 vai 3200&CL14 ? Yleensähän sitä kai mennään taajuus edellä mutta tuossa tuo latenssiero on kuitenkin isohko?

Toinen kysymys koskee tuota melkeen 150€ hinnanhyppäystä tuon 3200&CL16 ja noiden 3200&CL14/3600&CL17 välillä. Perinteisesti sitä sanotaan että ei tuolla muistin nopeudella ole väliä kuin statistiikassa kun mennään yli tietyn rajan. Onko tuo 3200&CL16 ja esim 3600&CL17 muistin nopeuden delta likellekään tuon 150€ arvoinen ? Tietty nopeuden arvotus on jokseenkin subjektiivinen asia mutta onko mielipiteitä asiasta?

Prosessorina siis i7-8700K ja emo Asus Maximus X Hero ( z370 ).
 
Onko tuo 3200&CL16 ja esim 3600&CL17 muistin nopeuden delta likellekään tuon 150€ arvoinen ? Tietty nopeuden arvotus on jokseenkin subjektiivinen asia mutta onko mielipiteitä asiasta?

Mielipiteeni asiaan on että EI.
Mieluummin käyttää sen 150€ lisää esim. näytönohjaimeen. Siinä tulee aika huimaava ero jos käyttää prosessorin integroitua vs 150€ näytönohjain.

TOSIN jos muuten ostaa kaikki muut ns. kallein on parasta (löytyy esim. uusin juuri julkaistu Titan kortti tai se on vähintään ostoslistalla ehkä SLI:nä) niin sitten varmasti haluaa myös nopeinta mahdollista muistia. Normaalille käyttäjälle ero ei ole silmin (ilman mitään testiohjelmia tai monitorilla näkyvää FPS mittaria) havaittavissa puhuttaessa ns. normaalin hinnan näytönohjaimista (250€ - sanotaan nyt 400€). Mitä yleensä käytetään ns. normaalin hinnan pelikoneissa (600-1000€ kone, näytön kanssa max 1500€, juontuen juurensa ihan "noin 10 000mk" pelikoneisiin).
 
Kai Intel kulkee Hynixeilläkin, makuasia.
Intel i7-8700K Coffee Lake Memory Benchmark Analysis

Pointti mulla kuitenkin oli, että cl vertailu tässä johtaa myös vähän harhaan,
cl "14" = 14-14-14
cl "16" = 16-18-18
cl "17" = 17-19-19
ja subtimingseissa vähintään yhtä isot ellei isommat erot.

Karkeasti taas (koskien vähän "harhaan johtava" toinen ja kolmas luku)
18/3200 = 0,0056 = hitaampi
19/3600 = 0,0053 = nopeampi
jne

Em. testistä näkee että 3200 cl 14 on nopeampi kuin 4000 cl "19". Erot keskimääräisessä fps pieniä, 99. persentiileissä voisi näkyä enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Emona c6h, muistit G.Skill 16gb kitti cl16 (F4-3200C16D-16GVKB). Prossuna r5 2600 kellotettuna 4,1ghz Ryzen masterilla.

Biosista valittu AI Overclock tunerista DOCP standard ja nostin taajuudeksi 3266. Muuhun en ole koskenut eli muut asetukset on vakiot/autot. Karhun ram testiä ajoin vähän yli 4h 30 min (13000%) eikä tullut virheitä. Saisiko nuista vielä lisää vauhtia jotenkin? Koitin nostaa taajuutta 3333, mutta testi löysi virheen n 2h kohdalla. 2018-12-26 21.50.47.jpg 2018-12-27 11.05.35.jpg
 
Jätä taajuus tuohon 3200 ja kokeile kiristää ajoituksia joko Stiltin valmiiden profiilien perusteella tai Ryzen Dram Calculatorin arvojen perusteella. Veikkaan että sieltä löytyy vielä jonkin verran kiristettävää ja vaikutus on huomattavampi kuin oletusajoituksilla nopeutta nostaessa.
 
Kiitos, täytyy kokeilla.

Onko nuilla Extreme tweakerin ensimmäisen sivun asetuksilla merkitystä, jos mennään Dram timing control -> memory presets -> löyty stiltin presetit. Safe 3200 ei ainakaan kone käynnisty. Eivät muistinikaan taida kyllä olla bdie IMG_20181227_114207.jpg
 
Nosta varovasti voltteja ja kokeile boottaako. 1,4V pitäisi olla kohtuu turvallista kaikille muisteille tarjota. Toinen vaihtoehto lyödä ne stiltin ajoitukset ja tiputtaa nopeutta esim 3000mhz. Nopeat ajoitukset omasta mielestä parempi kuin pelkät megahertsit.
 
Stilt on tehnyt ajoituksia myös muille kuin b-die muisteille. B-die ajoitukset ei tietty Hynixeissä toimi. Ja single rank ajoitukset ei toimi dual rankissa jne.

Thaiphoon burnerilla voisi tietty selvittää mitkä piirit ja sitten dram calculatorilla arvauksia ja kiristelee latensseja vähän vähän kerrassaan niin ite tekisin.
 
Viimeksi muokattu:
Huh, on tää muistien kellotus melkoinen urakka. Syksyllä tuli siirryttyä Intelin leiriltä AMD leiriin. Päivitys ei tietenkään mennyt aivan putkeen näiden muistien kanssa. Muutama kuukausi ajelin muisteja 2100MHz nopeudella + erittäin löysillä latensseilla mitä bios oletuksena antoi. Eikä edes XMP / DOCP profiili bootannut. Noh, kuukauden päivät taisikin mennä kunnes ajattelin katsoa uudelleen emolevyn manuaalia. Kammat olikin sitten just väärissä sloteissa. :facepalm: Ei siinä, sen jälkeen sainkin nuo DOCP profiilin boottaamaan ja hyvä niin.

Kokoonpanona:
Ryzen 5 2600x defaulttina vielä.
ASUS ROG STRIX X470-F GAMING
G.SKILL RipJaws v 3200MHz - SK Hynix MFR - F4-3200C16-8GVKB

Seuraavaksi alkoikin nälkä kasvaa syödessään ja tullut tutustuttua enemmän muistin kellottamiseen. Apuna on käytetty AMD Ryzen Calculatoria, mutta joka kerta FAST lasketut arvot tuotti virheen jossain vaiheessa RAM Testissä. Joten siirryin sitten testailemaan mututuntumalla seuraavia asetuksia tCL, tRCDWR, tRCDRD, tRP, tRAS, tRC, tRFC ja loput asetukset autolla, kun en niihin ole vielä sen enempää perehtynyt.

Ainakin seuraavilla asetuksilla meni 2h sessiolla puhtaasti lävitse RAM Testillä.
DRAM Voltage 1.35v
VDDCR_SOC 1.025v
CL 16-17-16-30-1T.

ddr43200.jpg
 
Juuri tässä säätelen noiden perusmallin G.skillin 16GB Ripjaws -settiä, DDR-3200 ja vakiolatenssit 16-18-18-38.

XMP päälle pohjaksi nyt latensseja alas, ainakin 14-16-16-38 vaikuttaa toimivan.
 
Lopulta sain kulkemaan FSB:tä hieman säätämällä 3280Mhz (tämä siksi että i5 8400 ja ne mahdolliset kellotukset) ja 14-17-17-30-1T. Voltteja 1.4, pitää kokeilla jos vielä antaisi laskea 1,35.

Noita 17-17 -säätöjä ei päässy erikseen tuunaamaan (Asus UEFI-bios).

Tällä siis mennään, tuleeko jollain lisävinkkejä mieleen?
 
Mikä olisi asiallinen budjettivalinta uuteen Asus Z390-F/E + 9700K -koneeseen? En juuri kellottele, en kaipaa viimeistä prosenttia tehoihin. Onko 3GHz jonkinlainen sweetspot? Esim Corsair Vengeance LPX 2 x 8GB @3000MHz. Tuo setti olisi 130e Amazonissa.
 
Ei kai tuo emo ja prosu ole budjettivalinta.
Mun mielestä siihen sopisi 32 gigaa nopeaa muistia. Tai 16 gigaa reilun 200 € hintaista 3200 cl 14 muistia.

Kaikkia tehoja ehkä tarviit vasta 3 v päästä. Myy sitten silloin budjettimuistit pois ja osta enemmän ja nopeampaa.
 
Leserartikel - Dual ranked vs. single ranked Ram bei Ryzen

Täällä oli vakuuttavan oloinen vertailu Ryzen single rank vs. dual rank muistit. Sama taajuus ja latenssit molemmissa.
Tämä oli mulle jäänyt aikaisemmin epäselväksi. Ero on pieni, ei merkityksetön. Juuri kukaan ei ollut jaksanut testata muutamaa Youtube-videoita pidemmälle.

Dual rankissa on nopeampi muistin kopiointi.

Fps-ero on muutaman prosentin, niissä pelitesteissä, joissa muistien nopeus merkkaa. AOTS ja F1 2015 semmoista 6 % luokkaa.

Ero on siis dual rankin hyväksi, samoilla taajuuksilla ja latensseilla, mutta kun dual rankin kellotaajuudet kait yleensä jää vähintään tuon verran alemmas.

Aida bandwidth.png
ges dr sr 2133 auswahl.png
ges dr sr 3200 auswahl.png
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä kaksi kingstonin 2x8gb 2666mhz micronin settiä, kumpikin menee 3200mhz ilman mitään ongelmia. Vois mennä enemmänkin, mutta ei kiinnosta kokeilla.

Millaisilla asetuksilla sait nämä toimimaan tuon 3200 MHz ja mitä kittejä nämä ovat?
 
Sama mitä siellä on muuna rautana, yksittäisen osan WR kun kyseessä.
 
Voi olla vähän tyhmä kysymys nyt tähän väliin, mutta parempi kysyä kuin arvailla.

Elikkäs, pitäisi kannettavaan päivittää muistit, 2x4gb -> 2x8gb. ddr3, 1600MHz ja sodimm, läppäri tukee myös 16gb.
Onko jotain muuta mitä pitää ottaa huomioon, voinko siis käyännössä ostaa toimimattomat muisitkoneeseen.
 
Kingston 8GB DDR4 Kitti kyseessä, Laitoin 3000 MHz Latenssit: CL15-17-17 Jännitettä 1,35 V
Kyseessä siis 2666 MHz muistit vakiona. Kysymys kuuluu: onko tuo jännite liian kova 24/7 käyttöön?

Edit: Kellotaajuus laskettu 2866 MHz epävakauden takia. Tuo menee ihan vakiovolteilla (1.2V)
 
Viimeksi muokattu:
Voi olla vähän tyhmä kysymys nyt tähän väliin, mutta parempi kysyä kuin arvailla.

Elikkäs, pitäisi kannettavaan päivittää muistit, 2x4gb -> 2x8gb. ddr3, 1600MHz ja sodimm, läppäri tukee myös 16gb.
Onko jotain muuta mitä pitää ottaa huomioon, voinko siis käyännössä ostaa toimimattomat muisitkoneeseen.

Laitat vaan saman specsin muistit sisään, ei muuta hätää.
 
Helppaisko joku muistin (16GB) kanssa 9900k kaveriksi, meinasin ottaa suoraan hyllystä olevista 3200 CL14 tai 3600 CL17, kumpi ois nopeampi?
 
Päivitin Haswell koneeseen muistit 8GB -> 16GB. Muisteksi tuli 1866 MHz muistit mutta koska H81 emo käytössä niin ei anna laittaa yli 1600MHz nopeuksia. Päätin sitten kokeilla laskea latensseja ja sain vakaiksi tälläiset arvot

mem.JPG


Mielenkiinnosta, miten nuo omat arvot vertautuvat tuohon XMP-1864 taulukon nopeudella toimiviin muisteihin verrattuna?
Jännitettä nostin 1.56V tienoille. Tuo ei varmaankaan ole vielä liikaa jatkuvaan käyttöön?
 

Huomaa! että näistä vain Kingston on ns standardien mukaista muistia. Siis noita muita markkinoidaan XMP = "virittelynopeudella". Todellisuudessa nuo muut siis ovat hitaampia (SPD Speed 2133MHz) käytettäessä vakioasetuksia.

Myös sillä voi olla sinulle merkitystä, että fyysisesti kookkaat muistit voivat olla ongelma mm jäädytyksen kanssa. Muuten en ota kantaa asiaasi, koska en tunne noita ryzen-asioita-


Kingston JEDEC/PnP:
DDR4-3200 CL18-21-21 @1.2V
 
Viimeksi muokattu:
Huomaa! että näistä vain Kingston on ns standardien mukaista muistia. Siis noita muita markkinoidaan XMP = "virittelynopeudella". Todellisuudessa nuo muut siis ovat hitaampia (SPD Speed 2133MHz) käytettäessä vakioasetuksia.
Mitähän helvettiä nyt :sdarra:

Tuo Kingston ei ole käytetyn alustan vakioasetuksilla yhtään sen nopeampi kuin nuo muutkaan muistit. Kaikkia noita yhdistää se että niihin on esisäädetty ylikellotusprofiileja jotka sitten kokoonpanosta riippuen toimivat suoraan pakasta tai vaativat lisäsäätöä käyttäjältä.
 
Oliko viestissäni jokin kohta joka ei pidä paikkaansa vai mikä tämä juttu oli?
Valmistajien itsensä mukaan kaikki muut, paitsi Kingston ovat (SPD 2133 1.2V) muisteja. Vain Kingston on (SPD 3200 1.2V)

Kerroin myös, että en ota tuolla kantaa ryzen kokoonpanojen osalta. Jos siis juuri ryzen ei hyväksy tuota Kingstonia, niin kertokaa se kysyjälle selvästi.

Jos esittämässäni asiassa oli virhe, niin eikö sen voisi kertoa selvästi eikä vain ilveillä? Ette te ilveilemällä ainakaan tuota alkuperäistä avun kysyjää auta hänen ongelmassaan. Lapsellista toimintaa..
 
Oliko viestissäni jokin kohta joka ei pidä paikkaansa vai mikä tämä juttu oli?
Valmistajien itsensä mukaan kaikki muut, paitsi Kingston ovat (SPD 2133 1.2V) muisteja. Vain Kingston on (SPD 3200 1.2V)

Kerroin myös, että en ota tuolla kantaa ryzen kokoonpanojen osalta. Jos siis juuri ryzen ei hyväksy tuota Kingstonia, niin kertokaa se kysyjälle selvästi.

Jos esittämässäni asiassa oli virhe, niin eikö sen voisi kertoa selvästi eikä vain ilveillä? Ette te ilveilemällä ainakaan tuota alkuperäistä avun kysyjää auta hänen ongelmassaan. Lapsellista toimintaa..
Kaikki nuo muistit toimivat vakioasetuksilla sillä nopeudella mitä prosessori tukee. :kahvi:
 
Kaikki nuo muistit toimivat vakioasetuksilla sillä nopeudella mitä prosessori tukee. :kahvi:

Ok. Kuten alunperin sanoin, niin en tiedä tai ota kantaa siihen, että miten muistit toimivat ryzen kokoonpanoissa.

Nyt, kun asiasta kuitenkin on tästäkin huolimatta puhetta minun suuntaani, niin edellisen perusteella ilmeisesti ryzen virallisesti tukee maksimissaan DDR4 2133? Eli eikö ilman XMP-profiilien/omien asetusten käyttöä tuon yli siis mennä?


PS:Alunperin tässä ei käsittääkseni kysytty ko muistien mahdollisesta ylikellottuvuudesta, vaan siitä, että mitkä toimisivat varmimmin ryzen kokoonpanossa halutulla nopeudella "3200"

Koska en voinut auttaa kysyjää asiassa ryzen alustan osalta, niin kerroin ainoastaan sen, että muistit sinänsä ovat suhteessa toisiinsa erilaisia. Kysyjä ei ollut mahdollisesti itse huomannut veraavansa keskenään muisteja joista osassa oli ilmoitettu SPD vakionopeus 3200ja toisissa XMP kellotusnopeus 3200. Olen aiemmin saanut mm tältä foorumilta sen käsityksen, että XMP-nopeudet eivät ole täysin 100% taattuja nopeuksia, vaan paremminkin mahdollisuuksia saada lisää vauhtia irti.

Vai miten?

E: Virhenäppäilyt
 
Intelin virallisesti lupaama muistituki Coffee lake 8700K on DDR4 2666mhz:
Intel® Core™ i7-8700K Processor (12M Cache, up to 4.70 GHz) Product Specifications
Amd Ryzen 2700X luvattu muistituki 2933mhz:
2nd Gen Ryzen™ 7 2700X Desktop Processor | AMD

Kaikki tuon ylittävät luvut (XMP-profiilit) ovat ns. muistien ylikellotusprofiileja, toimii miten toimii.
Intelillä tosin nuo ovat yleensä toimineet paremmin, mutta kyllä valmistajalta löytyy nuo viralliset luvut kaikille prossuille


Kappas!
Joku täällä sentään osaa vielä vastata/keskustella ja ihan asiallisesti.

Tuon iNTEL:in (max support 2666) homman tiesinkin, mutta en ryzeniä. Siksipä en väittänyt siitä mitään. Ainoastaan sen, että alkuperäisen kysyjän listaamia muisteja myydään keskenään erialaisilla specseillä.

Mutta.
Noista kuitenkin Kingston väittää muistiensa olevan JEDEC SPD-3200 1.2V
Vaikka ko nopeudelle ei ole olemassa nyt virallista tukea prosessorien tai alustojen muistinohjaimissa, niin voihan kuitenkin muistit olla nopeampia, kuin se alusta jolle ne ladotaan. Siksi en nyt käsitä väitettäsi tuosta XMP-profiilista?

Kaikki tuon ylittävät luvut (XMP-profiilit) ovat ns. muistien ylikellotusprofiileja

Tuon Kingstonin kohdalla kyse ei ole XMP-profiilista ainakaan valmistajan itsensä mukaan. Ajatus. Jos vaikka kohta tulee alusta joka tukee virallisesti tuota 3200, niin eikös tuo muisti toimi silloin vakioasetuksilla sen 3200? Onko sen silloin oltava XMP-profiili?

Tuo, että tässä tapauksessa ja tällä hetkellä kaikki yli nyt julkaistujen alustojen iNTEL-2666 & AMD-2933 ovat alustan/muistiohaimen ylikellotuksia, niin sen väitteen voin ymmärtää ja hyväksyä varsinkin nyt tuon selvennyksesi nimenomaan ryzenin osalta.
 
Kappas!
Joku täällä sentään osaa vielä vastata/keskustella ja ihan asiallisesti.

Tuon iNTEL:in (max support 2666) homman tiesinkin, mutta en ryzeniä. Siksipä en väittänyt siitä mitään. Ainoastaan sen, että alkuperäisen kysyjän listaamia muisteja myydään keskenään erialaisilla specseillä.

Mutta.
Noista kuitenkin Kingston väittää muistiensa olevan JEDEC SPD-3200 1.2V
Vaikka ko nopeudelle ei ole olemassa nyt virallista tukea prosessorien tai alustojen muistinohjaimissa, niin voihan kuitenkin muistit olla nopeampia, kuin se alusta jolle ne ladotaan. Siksi en nyt käsitä väitettäsi tuosta XMP-profiilista?



Tuon Kingstonin kohdalla kyse ei ole XMP-profiilista ainakaan valmistajan itsensä mukaan. Ajatus. Jos vaikka kohta tulee alusta joka tukee virallisesti tuota 3200, niin eikös tuo muisti toimi silloin vakioasetuksilla sen 3200? Onko sen silloin oltava XMP-profiili?

Tuo, että tässä tapauksessa ja tällä hetkellä kaikki yli nyt julkaistujen alustojen iNTEL-2666 & AMD-2933 ovat alustan/muistiohaimen ylikellotuksia, niin sen väitteen voin ymmärtää ja hyväksyä varsinkin nyt tuon selvennyksesi nimenomaan ryzenin osalta.
Eipä tuo kingstonin tai muunkaan muistivalmistajan kohdalla tarkoita sen enempää kuin että ne on speksattu toimimaan kyseisillä nopeuksilla ja latensseille annetulla jännitteellä. Niistä löytyy tuollainen profiili.
Todella löysät latenssit tossa kingstonissa kuitenkin on, joka selittää tuon alhaisen tarvittavan jännitteen.

Kuten IsoLuumu tuossa jo sanoi, kun mennään yli prossun tukeman nopeuden, se on ylikellottamista vaikka ajettaisiinkin tuolla muistien luvatulla nopeudella. Täyttä varmuutta sen nopeuden saavuttamisesta ei siis ole.
 
  • Tykkää
Reactions: MrM
Noista kuitenkin Kingston väittää muistiensa olevan JEDEC SPD-3200 1.2V

Kingston @ 3200MHz on JEDEC-standardia koska käyttöjännite on 1.2V, eikä 1.35V mitä XMP-profiilit käyttävät?

Tuon Kingstonin kohdalla kyse ei ole XMP-profiilista ainakaan valmistajan itsensä mukaan. Ajatus. Jos vaikka kohta tulee alusta joka tukee virallisesti tuota 3200, niin eikös tuo muisti toimi silloin vakioasetuksilla sen 3200? Onko sen silloin oltava XMP-profiili?

Jos muistit on 3200MHz @ SPD ja alusta tukee "virallisesti" 3200MHz muistinopeutta, eiköhän tuo sitten "vakioasetus" ole.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 809
Viestejä
4 558 270
Jäsenet
75 055
Uusin jäsen
Erästäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom