Muistit (DDR2, DDR3, DDR4) Kellotukset & kokemukset

Noniin. Nyt on RAM TEST ajossa. Covarage tällähetkellä 300 prossaa. Kuinka kauan tuota pyöritetään vai lopettaako ohjelma itse testin?
 
Jotkut kirjoitteli että testaaminen kuumentaa muisteja ja sen takia virheitä löytynyt vielä 5000-10000 % välillä. Hellepäivänä helppo testata kaikkea.
 
SRamtest.PNG
Tein tuollaisen pikaisen testin.
 
Asetukset muistiin ja voi myös koittaa kiristää kohti 3000 kireitä asetuksia. 14-15-15-33 jne. tai minkälaisin askelin haluat. Jos kone ei boottaa, joutuu nollaamaan biosin emolevyn jumpperista.
 
Asetukset muistiin ja voi myös koittaa kiristää kohti 3000 kireitä asetuksia. 14-15-15-33 jne. tai minkälaisin askelin haluat. Jos kone ei boottaa, joutuu nollaamaan biosin emolevyn jumpperista.
Ok. Mikä tuo Row Refres Cycle time on? tai mitä se käsittää. näyttää olevan 390. muutetaanko sitäkin?
 
ei varmaan kannata. laskuri muistaakseni ehdotti sille isompaa lukemaa. tolla voi saada aikaan asioita unohtelevan tietokoneen jos olen oikein käsittänyt.
 
Jollain kaavalla se sen arvaa. Hankala tietää missä raja menee. B-die-muisteilla tuo arvo on paljon pienempi.

"suorituskyvyn kannalta merkittävimmät viilaukset ovat sub timing-asetuksista tRC-, tRDRDSCL-, tWRWRSCL- ja tRFC-asetusten kiristäminen"
Ryzen-artikkelin jutusta DDR4-muistinopeus & Ryzen 2:n suorituskyky - io-tech.fi
Ryzen ja Intel on vähän eri, mutta voi tossa silti perää olla.

Näitä olin myös kuvaan aiemmin merkkaillut ja itse onnistuneesti laskurin lukemaan asti kiristänyt paitsi tRDRDSCL, tWRWRSCL en laskurin neloseen asti vaan vitoseen. Mutta mulla on huonompi Hynix piiri kuin sulla. https://bbs.io-tech.fi/attachments/3000rank2safe-png.129138/
 
Viimeksi muokattu:
Ramtest 3000mhz.PNG
Noniin, nyt on taas tiukennettu. nyt alkaa joo 3000mhz olla hyötyä versus 2400 cl13-13-13-35:n
 
Onkos mitään ohjelmaa, millä näkis muistien lämmöt ja mikä olis maximi jatkuva lämpö jota ei tulisi ylittää DDR4:lla
 
jos joku niin Hwinfo. mahtaako noissa mitään sensoreita olla. Ite olen joskus kattonut lämpöjä Ebaysta ostetulla halvalla ir-lämpömittarilla jonka hommasin ilmastoinnin tarkkailua varten. vrm anturi näyttää 90 C kun siili on ir mittarilla 60 C.
 
Jotkut kirjoitteli että testaaminen kuumentaa muisteja ja sen takia virheitä löytynyt vielä 5000-10000 % välillä. Hellepäivänä helppo testata kaikkea.
Onkos mitään ohjelmaa, millä näkis muistien lämmöt ja mikä olis maximi jatkuva lämpö jota ei tulisi ylittää DDR4:lla
Ei ne kammat nyt niin paljoa lämpene, jos kotelotuuletus on edes auttavasti kunnossa. Mulla on nyt muisteilla jännite 1.464V ja 1500% RAM Testillä on saanut kuumemman kamman 49 asteeseen. Eikä ne tuosta oikeastaan yli 50 asteen nouse. Sitten kun jännitteet on yli 1.5V tai 1.6V niin kannattaa alkaa miettimään niitä lämpöjä ja parempaa jäähdytystä muisteille.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Ei ne kammat nyt niin paljoa lämpene, jos kotelotuuletus on edes auttavasti kunnossa. Mulla on nyt muisteilla jännite 1.464V ja 1500% RAM Testillä on saanut kuumemman kamman 49 asteeseen. Eikä ne tuosta oikeastaan yli 50 asteen nouse. Sitten kun jännitteet on yli 1.5V tai 1.6V niin kannattaa alkaa miettimään niitä lämpöjä ja parempaa jäähdytystä muisteille.
Jaa, no sit ei hätää. :)
 
Vetäsin tuossa BIOS asetukset nolliin ja XMP profiilit disabled tilaan. Sit pyöräytin fast asetukset noitten Thaiphoon ja Ryzen DRAM Calculator kanssa niin täytyy myöntää että rokkaa hyvin.

1.4v jännitteellä
3400.png
 
Vetäsin tuossa BIOS asetukset nolliin ja XMP profiilit disabled tilaan. Sit pyöräytin fast asetukset noitten Thaiphoon ja Ryzen DRAM Calculator kanssa niin täytyy myöntää että rokkaa hyvin.

1.4v jännitteellä
3400.png
Miks sulla on tuossa kohta Bank cycle time ja mulla on sen paikalla Row refresh cyde time???
 
Kaipa molemmilta alustoilta silti tRC ja tRFC kumpikin löytyy. Cpu-z ei taida olla kovin kattava ohjelma latenssien lukemiseen Windowsissa.

Taisinpa olla väärässä aikaisemmin kun puhuin Hwinfosta Biosissa manuaalisesti syötettyjen latenssien lukemiseen.

Itse käytän tällä hetkellä Ryzen timing chekeriä, mutta se on kait vain Ryzenille. Mikäs on sitten paras Intelille, Aida64 tai Sisoft Sandra?
 
Kaipa molemmilta alustoilta silti tRC ja tRFC kumpikin löytyy. Cpu-z ei taida olla kovin kattava ohjelma latenssien lukemiseen Windowsissa.

Taisinpa olla väärässä aikaisemmin kun puhuin Hwinfosta Biosissa manuaalisesti syötettyjen latenssien lukemiseen.

Itse käytän tällä hetkellä Ryzen timing chekeriä, mutta se on kait vain Ryzenille. Mikäs on sitten paras Intelille, Aida64 tai Sisoft Sandra?
Asrock Timing configurator on hyvä softa ko käyttöön
 
Nyt on ongelmia muistien kanssa. Muistit ovat siis G.Skill Ripjaws 4 DDR4 3000MHz 16GB (F4-3000C15Q-16GRR) ja ongelmana on HCI memtestin kaatuminen XMP päällä, muuten vakiokoneella. Antaa bluescreenin noin 15 min kuluessa, kun 12 memtest-ikkunaa on auki. Muistin käyttöaste kokonaisuudessaan tällöin n. 94% (1100mb per ikkuna). Onko tämä peruste alkaa takuuhommia järjestelemään valmistajan kanssa vai onko tässä vielä jotain kikkoja?

Speksit:
MSI X99A SLI Krait
i7-6850K
G.Skill Ripjaws 4 DDR4 3000MHz 16GB (4x4)
MSI GTX 1080
960 EVO 500GB
 
Nyt on ongelmia muistien kanssa. Muistit ovat siis G.Skill Ripjaws 4 DDR4 3000MHz 16GB (F4-3000C15Q-16GRR) ja ongelmana on HCI memtestin kaatuminen XMP päällä, muuten vakiokoneella. Antaa bluescreenin noin 15 min kuluessa, kun 12 memtest-ikkunaa on auki. Muistin käyttöaste kokonaisuudessaan tällöin n. 94% (1100mb per ikkuna). Onko tämä peruste alkaa takuuhommia järjestelemään valmistajan kanssa vai onko tässä vielä jotain kikkoja?

Speksit:
MSI X99A SLI Krait
i7-6850K
G.Skill Ripjaws 4 DDR4 3000MHz 16GB (4x4)
MSI GTX 1080
960 EVO 500GB
Voisit kokeilla laittaa asetukset manuaalisesti, dram voltage 1.35v, vccsa 1.15-1.2v, vccio 1.05-1.1v.
Tietysti myös nopeus ja päälatenssit mille kammat on speksattu.
 
Minkähän takia mulla XMP laittaa tuon Trfc noin isoksi? Muutaman kymmenen luokkaa nähnyt monissa muisteissa tuon arvon. Minkä verran tuosta olis hyötyä jos se olisi pienempi? Viimeksi kellotellut jumpperiaikoihin konetta. :vihellys:

pu4LJPW.png


Muistit on noi specseissä näkyvät, eli CORSAIR Vengeance LPX 16GB (2 x 8GB) DDR4 3000MHz, CL15

IwqFmnN.png
 
Minkähän takia mulla XMP laittaa tuon Trfc noin isoksi? Muutaman kymmenen luokkaa nähnyt monissa muisteissa tuon arvon. Minkä verran tuosta olis hyötyä jos se olisi pienempi? Viimeksi kellotellut jumpperiaikoihin konetta. :vihellys:

pu4LJPW.png


Muistit on noi specseissä näkyvät, eli CORSAIR Vengeance LPX 16GB (2 x 8GB) DDR4 3000MHz, CL15

IwqFmnN.png
Testaa muuttaa se tRFC käsin vaikka 380. Testaa ennen sitä LinXillä paljonko tulee gigaflopseja ja lyö vaikka kierros cinebenchiä. Sitten lasket sen 380 ja ajat samat testit. B-die kampojen pitäisi venyä aika pitkälle. Ja jännitettäkin voi löydä sinne 1.45V asti huoletta.
 
Pakko se oli ittekki karhu softwaren ohjelma ostaa kun pelaillessa oli hassuja crasheja vaikka toi memtest64 väitti ettei mitään virheitä olis. Ei ehtiny eka testi ajaa läpi tän karhun ram testillä ja heitti virhettä tiskiin vahvistaen epäilykset. :-)
 
Voisit kokeilla laittaa asetukset manuaalisesti, dram voltage 1.35v, vccsa 1.15-1.2v, vccio 1.05-1.1v.
Tietysti myös nopeus ja päälatenssit mille kammat on speksattu.
Päivitin biosin uusimpaan versioon, jossa pitäisi olla muistiyhteensopivuutta parannettu, ja nyt bluescreenin sijaan näyttö menee mustaksi (kursoria voi liikutella näytöllä). Musta näyttö palautuu kuitenkin 30-60s kuluessa ja työpöydällä kaikki toimii tämän jälkeen niin kuin kuuluukin ja hci memtestikään ei näytä mitään erroreita. Mitähän kummaa taas.

E: No tulihan se blue screenikin sieltä: KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED

E: Jaahas nyt taisi levitä koko kone; biossissa kaikki vakiona ja prossun lämmöt nousevat heti 80C. Lieköhän emo vai prossu rikki.
 
Viimeksi muokattu:
Vakiona emolevy varmaan tunkee aika tuuheat voltit prossulle ja siksi korkeat lämmöt.
Tuo oli sellanen kertaluontoinen tapahtuma, että hetken odottelun jälkeen kun käynnistin niin lähti toimimaan normaalisti. Tässä on jossain jotain vikaa niin jatkan tuolla ongelmien puolella. :tup:
 
Mitähän mahtaa kone tuumata jos emolle (Gigabyte Z97P-D3)laittaa kahta eri merkkistä palikkaa 16GB Crucial Ballistic Tactical cl8 ja 8 GB Gskill Ares cl9.Molemmat on 1600Mhz ja 1.5V,ei taida toimia keskenään ainakaan pienemmillä latensseilla,ja taitaa piiritkin olla erilaiset?.
 
Onkohan nämä nyt niinkuin pitää?.Uudet muistit toimii vain 1333Mhz nopeudella,ja vanhat palikat toimivat 1600Mhz.1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg
 
Mitähän mahtaa kone tuumata jos emolle (Gigabyte Z97P-D3)laittaa kahta eri merkkistä palikkaa 16GB Crucial Ballistic Tactical cl8 ja 8 GB Gskill Ares cl9.Molemmat on 1600Mhz ja 1.5V,ei taida toimia keskenään ainakaan pienemmillä latensseilla,ja taitaa piiritkin olla erilaiset?.

Laita bioksesta molemmille kiteille 1600MHz ja noi hitaamman kitin cl 9-9-9-24-36(ehkä 33) ajoitukset ja jätä loput ajoitukset autolle
 
Laita bioksesta molemmille kiteille 1600MHz ja noi hitaamman kitin cl 9-9-9-24-36(ehkä 33) ajoitukset ja jätä loput ajoitukset autolle
Siellä on vaihtoehto 1600MHz mutta se on "mustana" eli ei voi vaihtaa ja ajoitukset oli molemmilla juurikin noin kuin sanoit xmp päällä.Sitten kun xmp:n otti pois päältä niin uudet muistit toimi edelleen 1333MHz,mutta kun repäisin vanhat palikat pois ja pistin xmp:n päälle niin alkoivat toimia 1600 cl8.Mihinkäpä minä 24 gigaa tarvitsen kun en kuvia käsittele enkä editoi,tulipahan tuokin kokeiltua ja kun en ole mikään säätäjäguru.
 
Siellä on vaihtoehto 1600MHz mutta se on "mustana" eli ei voi vaihtaa ja ajoitukset oli molemmilla juurikin noin kuin sanoit xmp päällä.Sitten kun xmp:n otti pois päältä niin uudet muistit toimi edelleen 1333MHz,mutta kun repäisin vanhat palikat pois ja pistin xmp:n päälle niin alkoivat toimia 1600 cl8.Mihinkäpä minä 24 gigaa tarvitsen kun en kuvia käsittele enkä editoi,tulipahan tuokin kokeiltua ja kun en ole mikään säätäjäguru.

Unohda se XMP ja laita manual. Et saavuta mitään erikoista lisää sillä.
 
Unohda se XMP ja laita manual. Et saavuta mitään erikoista lisää sillä.
No eivät toimineet kummallakaan ilmoitetusti vanhojen palikkojen kanssa,kokeilin manuaalilla sätää ja ei onnistunut.Kuten jo mainitsin niin tuo kellotaajuuden valinta oli ja on mustana vanhojen palikoiden kanssa ja antoi vain 1333 manuualilla tai xmp:llä.
 
No eivät toimineet kummallakaan ilmoitetusti vanhojen palikkojen kanssa,kokeilin manuaalilla sätää ja ei onnistunut.Kuten jo mainitsin niin tuo kellotaajuuden valinta oli ja on mustana vanhojen palikoiden kanssa ja antoi vain 1333 manuualilla tai xmp:llä.

Aika outoa että muistien nopeusvalinta harmaana vaikka kuinka sekakittiä olisi. DDR3 kanssa 1.65V-1.9V on täysin ok. Usein tuossa 1.9V alkavat sekoilemaan eivätkä ole edes vakiotaajuudella vakaat.
 
Aika outoa että valinta harmaana vaikka kuinka sekakittiä olisi. DDR3 kanssa 1.65V-1.9V on täysin ok. Usein tuossa 1.9V alkavat sekoilemaan eivätkä ole edes vakiotaajuudella vakaat.
Mikä lie,no myyn vaikka nuo entiset palikat tai pistän komeroon pölyttymään.Eiköhän tuo 16 riitä pelaamiseen,nettisurffailuun ja juutuupiin paremmin kuin hyvin.
 
Mikä lie,no myyn vaikka nuo entiset palikat tai pistän komeroon pölyttymään.Eiköhän tuo 16 riitä pelaamiseen,nettisurffailuun ja juutuupiin paremmin kuin hyvin.

Eipä ne 2000-2400MHz DDR3 palikat niin mahottomia näytä maksavan 16Gb kittinä, tosin sitä en tiedä mitä tolla laudalla irtoo vaikka kuinka kireät olisi spekseiltään. :beye:

MinimiFPS hypännee ihan hyvin, kannattaa etsiskellä jotain luotettavanpuoleisia lähteitä jossa verrattu 1600-2400 ja DDR3 pelikäytössä. DDR4 käytössä ero on kymmeniä FPS.
 
Eipä ne 2000-2400MHz DDR3 palikat niin mahottomia näytä maksavan 16Gb kittinä, tosin sitä en tiedä mitä tolla laudalla irtoo vaikka kuinka kireät olisi spekseiltään. :beye:
Ei nuokaan paljon maksaneet uutena,kun en kehdannut alkaa säätämään jonkun Einarin kanssa kauppoja,oli puoli-ilmaiset hintatasoon nähden.Tietysti käytettynä olisi saanut nopeampaa halvemmalla,mutta iski semmoinen Sulo Vilen hetki.Nuista entisistä nyt ei myydessä saa kun pari kymppiä kuitenkaan.
 
Nonni hommasin nyt ddr3 2400mhz vanhojen 1600 tilalle. Lankkuna toimii asrock z77 extreme 4. XMP käytössä ja laitoin sieltä hertsit 2400. En oo ikinä muistin kanssa leikkiny mutta milläs saan nyt varmuuden että toimivat tolla taajuudella? Prossuna mulla 3770k 4.4ghz @ 1.2v
 
Nonni hommasin nyt ddr3 2400mhz vanhojen 1600 tilalle. Lankkuna toimii asrock z77 extreme 4. XMP käytössä ja laitoin sieltä hertsit 2400. En oo ikinä muistin kanssa leikkiny mutta milläs saan nyt varmuuden että toimivat tolla taajuudella? Prossuna mulla 3770k 4.4ghz @ 1.2v
Jos oot xmp profiilin napsauttanut päälle niin sillä nopeudella ne toimivat. Windowsin tehtävienhallinnasta näkee muistin nopeuden, voit myös nähdä nopeuden esim. CPU-Z ohjelmalla.
 
Joo oli ne iha oikeel asetuksel juu. Onks tost jotai hyötyy tehä noille jotkut omat setupit vai ajaa vaa tol xmp profiililla?
 
Joo oli ne iha oikeel asetuksel juu. Onks tost jotai hyötyy tehä noille jotkut omat setupit vai ajaa vaa tol xmp profiililla?
Xmp käyttää muisteissa olevaa valmiiksi asetettua profiilia ja on ns. Plug&play. Eli safe ylikellotusasetukset.
Voit toki itsekin laittaa mhz ja latenssit, mutta silloin pitää myös hakea vakaat jännitteetkin itse (dram voltage, system agent, vccio).
 
Wanhan Sandyn ruoskimista vielä harrastetaan ja muutama kysymys vielä on jo tästä retrovehkeestä.

i7-2600k ja 1866Mhz muistit on paikalla ja ne on kellotettu 4500Mhz@1900Mhz. Noista Kingston muisteista kaikki netin revikat kertoo 2133Mhz kellotuksesta vakaana ja helposti.

Muistit on Kingston Hyperx fury 1866Mhz 1.5v vakiona ,mutta edes löysemmillä latensseilla ja 1.65v ei pysy vakaana Prime95 blend muisti torturessa 2133Mhz. Muuten ei kaatuile.

Tulee vaan mieleen monet vanhat revikat näistä muisteista ja monista muista ,onko niitä edes ikinä kunnolla testattu rasituksessa. Mulle jää nyt nää ddr3 kokeilut tähän ja oisko aika päivitykselle.


Tässä vanhassa setissä kumminkin huomasin hyvin muistien vaikutuksen. Näyttiksenä 1080ti Evga Sc2.

Fallout 4 1440p texture patchillä viel Parhaimmillaan yli 7Gb näyttiksen muistia ja satunnaisesti tuleva paranneltu radiation storm tipauttaa framet full settnigillä (only shadow distance reduced) 50fps tuntumaan.

Raskaimmissa kohdissa muistin "nopeus" 1600 to 1900Mhz tuntui auttavan FPS tasaisuuteen selvästi. Ei dippaile yhtä pitkään alle 60fps.
 
En muista tarkemmin enää mutta Sandyjen muistinohjain taisi saada saman jännitteen kuin Vcore?

Kyllä pitäisi kestää vielä 2133 nopeudet, suuremmat nopeudet sitten eri asia. Ehkä noi kampasi eivät vaan kulje enempää, onko emossasi välijakajia että voisit kokeilla 2000Mhz muisteille?

Ja kokeile sitä blendiä prossu vakio kelloilla että tietää ettei ole ainakaan prossu joka kaataa blendin.
 
En muista tarkemmin enää mutta Sandyjen muistinohjain taisi saada saman jännitteen kuin Vcore?

Kyllä pitäisi kestää vielä 2133 nopeudet, suuremmat nopeudet sitten eri asia. Ehkä noi kampasi eivät vaan kulje enempää, onko emossasi välijakajia että voisit kokeilla 2000Mhz muisteille?

Ja kokeile sitä blendiä prossu vakio kelloilla että tietää ettei ole ainakaan prossu joka kaataa blendin.

Ei ole välijakajia ja ainoa keino 1866-2133Mhz välillä on BCLK eli base clockin nosto 100Mhz lukemasta ,mikä on aika riskaabeliä vakauden kannalta. Nää kammat ei vaan tykkää kellottua hirveesti 2x8Gb.
Mutta vakio-asetuksilla 1866Mhz noi ikivanhat Kingstonin Hyperx 2gb kammat 1600Mhz (ei fury) helposti pysyy mukana ilman ihmeempiä.

Mutta 16gb tuntuu riittävän kaikkeen ,ei mitään hyötyä pahemmin ole ollut neljästä lisägigasta.

Ainoa asia ,minkä tein ,oli AMD:n tarjoama ohjelmallinen 4gigan virtual drive. Sinne ohjasin vanheman Wolfenstein :New Orderin ja jatko-osan texture cachen.
Sujuvoitti kummasti peliä max asetuksilla ja tuli tasainen FPS ja yksikään SSD ei pääse lähellekkään samaan ,ihan sama vaikka maksais kymppitonnin ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 312
Viestejä
4 508 987
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom