- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 300
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 439
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 266
Mielelläni.Voisitko vähän avata videon sisältöä ja mitä haluat tuoda sillä keskusteluun, kiitos
Käytännössä Mozilla halusi tarkentaa sanomisiaan. Ja käyttäjät eivät ymmärrä, etteivät he myy tietoja. Vaan... No, myyvät tietoja.
Koko heidän tarkempi infonsa on pelkkää sumutusta ja sama asia sanottuna hieman toisella lailla...
Ja mitä sillä tuodaan keskusteluun, no, mielestäni se antaa aika tarkan kuvan mitä on tapahtumassa.
Joitakin se ei ehkä haittaa, siitä jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä.
Itse olen melko järkyttynyt, koska en ole aikaisemmin edes ajatellut, että Mozillan puolesta tapahtuisi jotain tällaista...
Vähän samat fiilikset. Olin yllättynyt siitä, että moz on edes harkitsee tälläistä toimintaa. Onko ajateltu, että kun muutkin tekevät tiedonkeruuta, niin miksipä ei = ahneus. Vai olisiko sitten rahat oikeasti lopussa ja muita merkittäviä tulolähteitä ei ole näköpiirissä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 1 085
Jaahas. Mitähän selainta sitä sitten alkais kokeilemaan. Suurimman osan elämästä käyttänyt Firefoxia puhelimessa ja winukalla :|
Mites tuo chromium-selainten adblock homma on menny? Eikös google ollut sitä vetämässä vessasta alas jollain muutoksilla?
Mites tuo chromium-selainten adblock homma on menny? Eikös google ollut sitä vetämässä vessasta alas jollain muutoksilla?
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 266
Khyyllä se oli joku niiden uusi protokolla, joka käytännössä estää osiltaan adblokkauksen kokonaan...
Olisiko ublock originista tullut sille joku lite-versio, joka ei sitten pysty tekemään enää juuri mitään...
Itse olen chromium puolelta käyttänyt Edgeä ja Vivaldia ja ainakin toistaiseksi uBlock Origin on estänyt mainokset, jopa googlen omilla sivustoilla.
Ihan hirveästi ei ole hyviä vaihtoehtoja jäljellä Googlen pilattua Chromium Manifest v3:lla. Itse en voi suositella yhtäkään Chromium pohjaista selainta, jossa ei ole omaa tukea Manifest v2:lle ja näistä jäljelle jää vain Brave. Firefox puolella uskaltaisin vielä luottaa forkkeihin joista itse nykyään käytän Zeniä.
UniGetUI on helpoin tapa pitää LibreWolf ajantasalla.
Pitää muutkin Winget, Scoop, Chocolatey, Pip, Npm, .NET Tool and PowerShell Gallery yms. package managereilla päivittyvät softat tuoreena.
Ite luovutan tässä kohtaa ja pysyn FF:ssä. Noi kaikki muut vaihtoehdot on vaan niin paljon pahempia kuin FF. Kaikki mikä edes vahingossa tukee Googlea on pois suljettu, tai ainakin niin pitkälle kuin vain kykenen.
Oli tarkoitus sanoa tässä kohtaa, että: "Järjettömän kallista toi selaimen kehitys... Ja siittä pistän pienen valituksen: Jos porukka haluaa pitää Firefoxin oikeasti vapaana, ilmaisena ja tietoturvallisena, niin LAHJOITTAKAA SITÄ RAHAA/OSAAMISTANNE MOIZILLALLE!!! Ite pistin just menemään!"
Sen sijaan nyt tulee lisää pyyhkeitä kehiin Mozillalle:
Pitää pistää palautetta tuosta lahjoitus asiasta ja katella uudestaan, jos/kun vastaavat...
Oli tarkoitus sanoa tässä kohtaa, että: "Järjettömän kallista toi selaimen kehitys... Ja siittä pistän pienen valituksen: Jos porukka haluaa pitää Firefoxin oikeasti vapaana, ilmaisena ja tietoturvallisena, niin LAHJOITTAKAA SITÄ RAHAA/OSAAMISTANNE MOIZILLALLE!!! Ite pistin just menemään!"
Sen sijaan nyt tulee lisää pyyhkeitä kehiin Mozillalle:
- Menin osoitteeseen Internet for people, not profit
- Klikkasin linkkiä "Donate" (https://foundation.mozilla.org/en/?form=Mozilla-Website-Homepage), jossa vaihtoehdot kertalahjoitus, tai kuukausittainenlahjoitus, joista molemmille oli vaihtoehdot: 25€, 50€, 100€, 250€, 500€ ja 1000€
- Vakiona oli sentään valinnat: Kertamaksu ja 25€, joten se OK
-
- Mutta... Kun painoin tuota sinistä "Donate"-nappia, niin tulikin uusi kerjäys kuukausittaiseen lahjoitukseen, vaikka sen juuri äskön hylkäsin. Ja toi uusi kerjäys vielä väreillä korostettuna, niin että se kertalahjoitus on mahdollisimman huomaamaton.
- Ei näin, ei todellakaan näin!!!
Pitää pistää palautetta tuosta lahjoitus asiasta ja katella uudestaan, jos/kun vastaavat...
- Liittynyt
- 17.10.2017
- Viestejä
- 651
Juuri tänään Chrome ilmoitti, että Ublock origin ei ole enää tuettu ja täten poistettu käytöstä. Iltalehden sivuilla käyminen järkytti, kun heti sivun latauduttua peittyi 1/2 sivusta mainos videoihin, jotka ainakin omalla kohdallani häiritsee lukemista.
Siitäpä sitten suuntasin tänne etsimään vaihtoehtoista selainta missä mainoksen estot vielä toimisi. Opera, Brave ja FireFox taitaa vielä mainoksen estot toimia kuitenkin?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 445
Firefoxin kehitys tapahtuu Mozilla Corporationin sisällä joka toimii tuon Foundation alaisuudessa. Tietääkseni et voi lahjoittaa suoraan tuolle Corporationille millään tavoin, eli Firefoxin kehityksen suora tukeminen on lähes mahdotonta.Ite luovutan tässä kohtaa ja pysyn FF:ssä. Noi kaikki muut vaihtoehdot on vaan niin paljon pahempia kuin FF. Kaikki mikä edes vahingossa tukee Googlea on pois suljettu, tai ainakin niin pitkälle kuin vain kykenen.
Oli tarkoitus sanoa tässä kohtaa, että: "Järjettömän kallista toi selaimen kehitys... Ja siittä pistän pienen valituksen: Jos porukka haluaa pitää Firefoxin oikeasti vapaana, ilmaisena ja tietoturvallisena, niin LAHJOITTAKAA SITÄ RAHAA/OSAAMISTANNE MOIZILLALLE!!! Ite pistin just menemään!"
Sen sijaan nyt tulee lisää pyyhkeitä kehiin Mozillalle:
Jos Mozilla menee penkin alle ja lakkaa kehittämästä Firefoxia, niin se on sitten siinä... Tällä hetkellä ei vapaaehtoisvoimat riittä sitä kehittämään/tukemaan Firefoxia/sen moottoria, selväsitkkään.
- Menin osoitteeseen Internet for people, not profit
- Klikkasin linkkiä "Donate" (https://foundation.mozilla.org/en/?form=Mozilla-Website-Homepage), jossa vaihtoehdot kertalahjoitus, tai kuukausittainenlahjoitus, joista molemmille oli vaihtoehdot: 25€, 50€, 100€, 250€, 500€ ja 1000€
- Vakiona oli sentään valinnat: Kertamaksu ja 25€, joten se OK
- Mutta... Kun painoin tuota sinistä "Donate"-nappia, niin tulikin uusi kerjäys kuukausittaiseen lahjoitukseen, vaikka sen juuri äskön hylkäsin. Ja toi uusi kerjäys vielä väreillä korostettuna, niin että se kertalahjoitus on mahdollisimman huomaamaton.
- Ei näin, ei todellakaan näin!!!
Pitää pistää palautetta tuosta lahjoitus asiasta ja katella uudestaan, jos/kun vastaavat...
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 445
Firefoxissa mainosten esto toimii uBlock Originilla parhaiten.
Eli Firefoxin tulevaisuus on vielä pahemmin vaakalaudalla mitä kuvittelin? Niin joo onhan niillä myös Thunderbird ja jotain muutakin.
IMHO Thunderbird saa mennä (plus muut ja keskittykööt vain Firefoxiin), joo toki sekin ongelmallista kun maili-toimittajat ei toimita kunnollista webbi-käliä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 687
Chromessa toimii uBlock Origin Lite mainostenestoon. Itselläkin on kyllä Firefox pääselaimena jossa toimii edelleen normi uBlock Origin.
Zeniä kokeilin ja vaikuttaa ihan näppärältä, mutta taitaa perus Firefox pysyä toistaiseksi käytössä.
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 453
Sama ilmoitus tuli minullekin eilen, mutta ei hätää, uBlock Origin 1.62.0 toimii edelleenkin ja blokkaa esim. kaikki mainokset Facebookista.
Asentuko ollenkaan.
Mullvadissa piti sallia laajennuksen toimiminen yksityisissä ikkunoissa, muuten ei näkynyt kuvaketta tai toimintoja.
(Ublock origin on valmiina. Bitwardenia ja muita koitin asentaa.)
Forkeista mitä kokeilin, niin mullvad näytti olevan ainoo suomeksi lokalisoitu.
Tuolla ja librewolfilla ei toimi Netflix, drm tuki puutteellinen tai liian vanha Firefox.
Tuo oli ainoa maksullinen videopalvelu mitä koitin.
Mullvadissa uudeksi välilehdeksi saa vain tyhjän sivun tai nettisivun, ei saa 4 rivii viimeksi käytyjä.
pieni juttu, mutta kyllä tuo nyppii kun uusia tapoja pitää opetella.
Oletuksena mullvad ei tallenna sivuhistoriaa ja evästeitä. Sen muutin ensimmäisenä.
Jos nyt vähän aikaa koittaisi mullvadia. Mutta todennäköisesti palaan Firefoxiin. Ei mikään muu selain oo tuntunut yhtä hyvältä.
Edit: bravea tullu joskus käytettyy, eniten nyppii se kun avaa tarpeeksi välilehtiä, niin ne loput avautuu piiloon. Ei tule overflow nuolikuvakkeita niinku firefoxissa.
Alltabs nappi taitaa olla, mutta silti osa on itse välilehtipalkissa piilossa.
edit: Kaikkien ikkunoiden ympärillä on turhaa valkoista tilaa, sillä yritetään estää ettei nettisivu nää sun näytön kokoa tai jotain muuta foliohattupaskaa.
about:config :sta tuon saa pois päältä:
Koodi:
privacy.resistFingerprinting.letterboxingedit: ei tässä kyllä järkeä ole kytkeä pois päältä suojauksia ja tehdä tästä Firefoxia. parempi olla siellä foxissa.
Viimeksi muokattu:
Missään nimessä ei sinne päin kannata pistää penniäkään. Se, että yritys on lähtenyt viemään asiaa eteenpäin tällä tavalla kertoo siellä olevien päättäjien tavoitteista ja ahneudesta. Jos kyseessä olisi ollut puhtaasti tilanne, että rahat on loppumassa niin rehellinen tapa olisi ollut tuoda se läpinäkyvästi esille ja pyytää lahjoituksia kehitystä varten. Se, että lähdetään salavihkaa muokkailemaan lupauksia ja myymään käyttäjien tietoja kertoo vain siitä, että tavoitteena ei ole turvata kehityskustannuksia, vaan rikastua.
Kerro mulle vaihtoehto, jonka ydin ei ole jonkun firman kontrollissa, joka ei ole jo tehnyt samaa paaaaaaaaaaaaaljoon aikaisemmin?
Chromium (= Google) ei ole vaihtoehto ja veikkaan et alat viittaamaan vaihtoehtoihin, jotka nojaa Firefoxin ytimeen, jota juuri Mozilla kehittää, ei muut. Noiden kahden jälkeen ei pahemmin ole mitään varteenotettavia vaihtoehtoja, mut odotan mielenkiinnolla, jos sulla on tarjota jotain mitä multa on mennyt ohi
.Gecko ei minnekään kaadu vaikka Mozilla alta kuppaisikin. Tiedät itsekin, että markkinoilla on vain kolme nykyaikaista selainalustaa, joten forkkeihin johonkin näistä joutuu tyytymään. MacOS käyttäjillä tilanne on sinänsä parempi ja heille löytyy Orion ja Safari.Kerro mulle vaihtoehto, jonka ydin ei ole jonkun firman kontrollissa, joka ei ole jo tehnyt samaa paaaaaaaaaaaaaljoon aikaisemmin?
Chromium (= Google) ei ole vaihtoehto ja veikkaan et alat viittaamaan vaihtoehtoihin, jotka nojaa Firefoxin ytimeen, jota juuri Mozilla kehittää, ei muut. Noiden kahden jälkeen ei pahemmin ole mitään varteenotettavia vaihtoehtoja, mut odotan mielenkiinnolla, jos sulla on tarjota jotain mitä multa on mennyt ohi
Gecko ei tule saamaan päivityksiä lähellekkään samaan tahtia kuin nyt, jos Mozilla ei sitä ole kehittämässä. Tiedät sen itsekkin.
Jos forkkeihin joudutaan turvautumaan, niin mihin se ydin sieltä katoaa kun Mozilla sitä kehitystä johtaa? En osaa sata varmasti sanoa, mutta kaikki forkit nojaa tuohon Mozillan tekemään työhön ja ovat vain siivelläeläjiä, eivätkä osallistu itse ytimen kehitykseen pätkän vertaakaan.
Geckolla ei ole samanlaista tukea kuin esim. Linuxilla (The Ydin) on, jota käyttää 100-prosenttia Top 500 Fortune -listan yrityksistä ja kaikilla isoilla teknologiafirmoilla on inresseissä pitää huolta siittä, että Linuxista pidetään tarkkaa huolta.
Geckolla ei ole mitään tuollaista! Gecko (Firefox) on yhtäkuin Mozilla = Jos Mozilla (Gecko/Firefox) tarvitsee rahaa, tai suoraan yhteisön kehitys-/koodausapua = Firefox tarvitsee rahaa, tai suoraan yhteisön kehitys-/koodausapua.
Myönsit sentään, että PC-käyttäjille vaihtoehdot on täydet NOLLA, jos Mozilla lakkaa Geckoa kehittämästä. Firefoxin ja sen forkkejen käyttäjiä ei vaan ole tarpeeksi sitä kehittämään ilman Mozillan tuomaa taloudellista tukea.
Voit väittää vastaan niin paljon kuin haluat, mutta noi raa'at faktat ei muutu mihinkään.
[edit] Yliviivasin ylläolevalta riviltä Mozillan kun se antoi vääränkuvan siittä mikä sitä tukea tarvitsee.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.01.2023
- Viestejä
- 879
Jaha, sellainen tuhnu "Me ei sit koskaan myydä sun dataa" -lupaus vanheni aika nopsaa
Erityisen v-mäistä tästä tekee sen että vaihtoehtoja on melko rajatusti, joko käytät chromium syöpäpesäkkeitä tai firefox forkkeja, onko ne nyt sitten yhtään se parempi ratkaisu.
Ja paskan marjat. Siellä on 100 varmasti ylimääräisiä hapentuhlaajia pyörittelemässä peukaloitaan, yhtiö vetää satojen miljoonien tuloja sekä sikariportaassa nautitaan miljoona tuloista vuositasolla.
Saivat ennen tukea USAIDilta, nyt meni/menee hanat kiinni ja sitten pukumiehet paniikissa pakottamassa ratkaisuja joilla saadaan nopeat massireiät korjattua.
Joo hyvinkin mahdollista ja myönnän virheeni kun en teroittanut tarpeeksi selväsi, että Mozilla = Gecko = Firefox. Eli kun sanoin, että "Mozilla tarvitsee tukea ja PALJON!", tarkoitin että, "Firefox/Gecko tarvitsee tukea ja PALJON!"
Muokkaan viestiäni selvemmäksi.
Syy miksi kukaan ei tällä hetkellä Geckoa kehitä Mozillan ulkopuolella on se, että ei kukaan halua tehdä tuplatyötä. Jos Mozilla pistäisi lapun luukulle on satavarmaa, että kehitys jatkuisi open source yhteisön vetämänä todennäköisesti nykyistä tehokkaamminkin.
Joo ja sulla on varmasti näyttöäkin tuosta?
Ja nyt noihin mun lihavointeihin:
- Mikä tuplatyö? Gecko on jo nyt Open Source projekti, josta Mozilla tekee sen leijonan osan ja johtaa projektia = ei ole mitään tuplatyötä = tartuit nyt olemattomiin oljenkorsiin
- Ja "kehitys jatkuisi open source yhteisön vetämänä todennäköisesti nykyistä tehokkaamminkin": Gecko/Firefox ON JO OPEN SOURCE YHTEISÖN PROJEKTI ja yhteisön osallistuminen Mozillan ulkopuolelta ei vastaa kuvitelmaasi
Modeille kiitos ja anteeksi etukäteen, jos joudun postailemaan tuota "ritä uudestaan! Katso ylemmät vastaukseni!" Tarkoitus ei ole spammata, vaan koittaa teroittaa pointtiani, että se menisi perille.
Tarkoitan, että ei porukka kehitä ydintä samalla tavalla, kun Mozillalla on jo oma porukkansa sitä vetämässä. Ytimen tehtävä on implementoida web-standardit hyvällä laadulla. Ei ole mitään järkeä tehdä ytimestä forkkia ja implementoida samat asiat, jotka Mozilla jo joutuu tekemään. Siksi tuplatyö. En tiedä esitätkö argumentin vuoksi vai etkö tiedä miten avoimen lähdekoodin kehitys yleensä etenee, mutta pointtina oli, että jos Mozilla kuppaa, niin tilalle tulee kyllä muita vetäjiä projektille. Tietenkin projektin pitää olla avointa lähdekoodia, että tämä kehityksen jatkuminen on mahdollista ja siihen perustin vastaukseni. Pyytäisin, että luet vastaukset hieman huolellisemmin ja rauhoittelet tunteita ennen vastaamistasi. Ei sinun tarvitse Mozillan toimia noin kiivaasti puolustella.
EDIT: Mitä tulee näyttöön niin Firefoxilla on jo nyt kymmeniä forkkeja, eli innostusta löytyy varmasti itse enginen kehittämiseen, jos se tilanne tulisi vastaan. FF on myös useilla yrityksillä standardoitu selain, joten heilläkin on kaupallinenkin intressi jatkaa kehitystä. Kehityksen jatkumisesta ei ole pienintäkään huolta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.08.2017
- Viestejä
- 241
Kannattaa pohtia mitä olet ylipäätään hakemassa? Librewolf ja Mullvad on suunniteltu yksityisyys edellä. Jos säilöt evästeitä ja käytät Netflixiä yms. palveluita jotka seuraavat toimiasi netissä, niin Firefoxin mahdollinen datankeruu on vain pisara siinä meressä.
Olen kallistumassa siihen että ei ole mitään taikaselainta jolla saisi sekä yksityisyyden ja parhaan käyttökokemuksen. Parempi siis pitää useampi selain asennettuna ja tehdä niillä eri juttuja.
Esim. Firefox niille sivustoille joihin haluaa olla kirjautuneena (kuten io-tech, sähköpostit, kaupalliset palvelut jotka tietävät kuka olet) ja Flatpackina sennettu Librewolf tiukoilla yksityisyysasetuksilla muuhun selaamiseen, mieluiten vielä proxyn kera.
Jos teet tuon kaiken yhdellä ja samalla selaimella ja samalla ip:llä keksien kera, seurantafirmat, kuten Google ja Facebook, tietävät kuka olet ja missä käyt, olet sitten kirjautuneena tai et, koska mm. AdSense on käytössä niin monella sivustolla.
Varmaan turha mainita että hakukoneeseen ja DNS:ään kannattaa kiinnittää myös huomiota.
Hakukoneissa rahalla saa parasta ja oma suositukseni on Kagi. Ilmaisista vaihtoehdoista StartPage tai DuckDuckGo (jossa mielestäni huonoimmat tulokset). Kotiverkkoon kannattaa asentaa myös pi-hole vaikka raspille niin saa jotain turvaa datan keruusta. DNS:ksi pohjalle cloudflare on hyvä pääasiassa.
- Liittynyt
- 11.08.2017
- Viestejä
- 241
Täällä Duckduck vielä oletushakukoneena, mutta se on mennyt aika surkeaksi kun tarjoaa lähinnä kaupallisia linkkejä varsinaisen haun vierestä. Useammin olen saanut tarkemman tuloksen Presearchilla. Ei sekään täydellinen ole. Startpage on siinä välissä.
Cloudflaren olen vaihtanut Quad9:iin ja LibreDNS:ään kun on alkanut luottamus heiketä jenkkifimoja kohtaan. Parempi myös hajauttaa nämäkin, eli jokaisella selaimella eri DNS HTTPS:n yli ja käyttöjärjestelmällä vielä omansa.
Paras on käyttää omaa rekursiivistä DNS-servua, eli siis sellaista, joka lähtee selvittämään sitä IP:tä juurinimipalvelimista lähtien, jos välimuistista ei löydy osumaa ja jos DNS-tuloksien muuntelua pelkää.
Pi-hole osaa tuon, jos sen vaan konffaa oikein, samoin pfBlockerNG. Huono puoli tuossa on, että jos osuma ei tule välimuistista, niin sen IP:n selvitys root-palvelimesta lähtien vie aikaa, mutta tulos on takuulla oikein, eikä kukaan ole voinut vaikuttaa tulokseen missään kohtaa (muistaakseni roottiservut tukee jonkunlaista salattua DNS:ää).
Pi-hole osaa tuon, jos sen vaan konffaa oikein, samoin pfBlockerNG. Huono puoli tuossa on, että jos osuma ei tule välimuistista, niin sen IP:n selvitys root-palvelimesta lähtien vie aikaa, mutta tulos on takuulla oikein, eikä kukaan ole voinut vaikuttaa tulokseen missään kohtaa (muistaakseni roottiservut tukee jonkunlaista salattua DNS:ää).
Suosittelen itseasiassa DoH disablointia, jos saat pi-holen asennettua. IoT laitteissa ja muissakin vehkeissä (Apple, Google) laitteet tykkäävät DoH:lla obfuskoida tiedonkeruutaan järjestelmätasolla ja ainoa tapa estää se on verkotasolla DoH:n blokkaaminen. Reitittimestä siis kaikki DNS kyselyt blokkiin paitsi sisäverkon DNS palvelimelta (pi-hole) niin eivät pääse vehkeet sooloilemaan. Tämä on toki työläämpi ratkaisu, mutta tehokas.
- Liittynyt
- 11.08.2017
- Viestejä
- 241
Kaltaiseni foliohattu pitää toki IoT-laitteet omassa sisäverkossaan josta ei ole ollenkaan pääsyä ulos. Suosittelin DoH:n käyttämistä vain selaimissa, joten en oikein ymmärrä miten tuo liittyy aiheeseen.
Oman resolverin käyttäminen on sinänsä kaunis ajatus, mutta olen silti enemmän hajauttamisen kannalla. Siis että tekee eri selaimilla eri juttuja käyttäen eri resolvereita. Jos siis suuri osa netinkäytöstä tapahtuu muutenkin kirjautuneena ja kaikki seurannat päällä.
Tuli lähinnä vinkkinä mieleen yleisesti tätä ketjua lukeville. Jos ei IoT laitteille ole tarvetta päästää nettiin ollenkaan, niin tuo oma verkkonsa on hyvä valinta.
Samakin selain yleensä sopii kunhan tekee eri profiileilla (Chromium) tai FF:ssä containereilla. Pääasia on isoloida keksit ja local storaget omiin laareihinsa. Ylipäänsä hajauttaminen kannattaa aina, niin ei ole tiedotkaan kaikki maailmalla, jos nyt joku yritys korkataan.
Uutiset
-
Nothing julkaisi uudet Phone (3a)- ja (3a) Pro -älypuhelimet keskihintaluokkaan
4.3.2025 12:30
-
Samsung Display esitteli uuden jopa 50 % kirkkaamman ja 20 % ohuemman OCF OLED -paneelin
4.3.2025 03:37
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 13R
3.3.2025 17:03
-
Samsung julkaisi vuoden 2025 Galaxy Ax6 -älypuhelinmalliston pitkällä päivitystuella
3.3.2025 02:10
-
Samsungin tulevista Galaxy A -sarjan älypuhelimista vuodettiin kuvia ja tietoja
28.2.2025 16:08
