Mozilla Firefox -keskustelu

Ei hemmetti, menee hermot. Taitaa google tahallaan sabotoida firefoxia. Ollut jo muutaman kuukauden semmoista, että muutaman minuutin välein jumittaa noin 20-30 sekunniksi ja sanoo, että "offline" yms. Sitten taas toimii. No, nyt pari päivää sitten alkoi aivan järkyttävä lagi joka asiassa, mitä yrittää tehdä googlen palveluissa, lähinnä youtubessa.
 
Berzza sanoi:
Ei hemmetti, menee hermot. Taitaa google tahallaan sabotoida firefoxia. Ollut jo muutaman kuukauden semmoista, että muutaman minuutin välein jumittaa noin 20-30 sekunniksi ja sanoo, että "offline" yms. Sitten taas toimii. No, nyt pari päivää sitten alkoi aivan järkyttävä lagi joka asiassa, mitä yrittää tehdä googlen palveluissa, lähinnä youtubessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Luulin että tuo YouTuben järkyttävän surkea soittimen käynnistyminen ynnä muu kankea töhöily (milloin ikkuna on pienenä ikkunana täydessä ikkunassa). Siis että se johtuisi Enhancer for YouTube :sta. Mutta ei sitten varmaan johdukaan siitä.
 
Firefoxiin pamahti 129.0.2 päivitys ja se nollasi selaimesta kaikki asetukset ja poisti lisäosat jne. En ole seurannut kehitystä aktiivisesti, mutta olikohan tämä ihan suunniteltu ominaisuus, vai mitä ihmettä tuossa tapahtui? Kiva säätää kaikki vuosien varrella viilatut asetukset kohdalleen...
 
Kautium sanoi:
Firefoxiin pamahti 129.0.2 päivitys ja se nollasi selaimesta kaikki asetukset ja poisti lisäosat jne.
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt kun mainitsit asiasta ajattelin päivittää ja näköjään versioni oli 123.0 mistä päästiin 127.0 versioon. Eli turha pitää kiirettä jos / kun kaikki toimii ja parempi lukea tästä ketjussta jos on ongelmia ennenkuin innostuu päivittelemään selainta.
 
Kautium sanoi:
Firefoxiin pamahti 129.0.2 päivitys ja se nollasi selaimesta kaikki asetukset ja poisti lisäosat jne. En ole seurannut kehitystä aktiivisesti, mutta olikohan tämä ihan suunniteltu ominaisuus, vai mitä ihmettä tuossa tapahtui? Kiva säätää kaikki vuosien varrella viilatut asetukset kohdalleen...
Napsauta laajentaaksesi...
Taidanpa ottaa konffikansiosta varmuuskopion ennen päivittämistä. Ennen aina tein noin joka kerta ennen päivitystä.
 
Eikö Mozilla saanut rahaa Googlelta jotta Google on oletushakukoneena Firefoxissa tjsp. No voi olla että muistan väärin, tulipahan vaan mieleen tuosta että Google kampittaisi kettua. Onko tämä nyt sitten about ainoa (isohkon markkinaosuuden) selain joka ei perustu chromiumiin.
 
Kautium sanoi:
Firefoxiin pamahti 129.0.2 päivitys ja se nollasi selaimesta kaikki asetukset ja poisti lisäosat jne. En ole seurannut kehitystä aktiivisesti, mutta olikohan tämä ihan suunniteltu ominaisuus, vai mitä ihmettä tuossa tapahtui? Kiva säätää kaikki vuosien varrella viilatut asetukset kohdalleen...
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkennetaan tätä sen verran, että jotenkin oudosti tuo päivitys onnistui pitämään kirjanmerkit ja cookiet tallessa ja lisäksi aiemmat sessiot voimassa, mutta kaikki muut selaimen asetukset ja lisäosat katosivat taivaan tuuliin.
 
Itselläni 129.0.2 on tullut jossain vaiheessa eikä ongelmia ollut. En tiedä tarkalleen missä vaiheessa tuo on päivittynyt.
 
Spämmäilen tässä parhaillaan tänne foorumille Edgellä :cool:Ainakin vuoden 2005 keväästä lähtien olen ollut uskollinen firefox käyttäjä (muistan vain koska sain ruinattua silloisen duunipaikkani it-tyypit asentamaan sen koneelleni).

Sceneä sen enempää seuraamatta, tuntuu että en ole enää kohderyhmää. Yhä useammin tulee vastaan tilanteita että sivut eivät näy oikein, tarvii oikeasti toimivaa kääntäjää jne... ja sitten oli se hdr:n ja super resolutionin puuttuminen youtubea, areenaa tai vastaavaa katsoessa. Saa nähdä kauan tämä syrjähyppy sitten kestää. Oletusselaimeksi en helvetinmoisesta tyrkytyksestä huolimatta johtuen en Edgeä ainakaa ihan heti vaihda.

Mitens toi pc puolen nightly? Onko siinä mitään erityistä uutta, vai käyttääkö sitä edes kukaan pääasiallisena selaimenaan? Androideissa tykkään siitä kyllä kovasti.
 
Mä oon käyttänyt jo pitkän aikaa Firefoxia mihin oon asennellut arkenfox-asetukset pienillä omilla muutoksilla. En tiiä onko tää muiden mieleen mutta itselleni oikein mieluisa.
 
Onkohan firefoxille jotain addonia tai jostain sisällä olevaa systeemiä joka osaisi sanoa mitä hidastaa esim twitchiä? Kellään muulla ei tunnu olevan sitä vikaa ja hankala ruveta lisäosiakaan sammuttelemaan koska se ei tapahdu aina. Twitchin puolella käytössä olevia addoneja on betterttv ja frankenfacez.
 
Zerrod sanoi:
Onkohan firefoxille jotain addonia tai jostain sisällä olevaa systeemiä joka osaisi sanoa mitä hidastaa esim twitchiä? Kellään muulla ei tunnu olevan sitä vikaa ja hankala ruveta lisäosiakaan sammuttelemaan koska se ei tapahdu aina. Twitchin puolella käytössä olevia addoneja on betterttv ja frankenfacez.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikä Twitchissä vikana?
 
Olihan tuo aika huonosti kirjoitettu, eli joskus twitchissä video jumahtaa ja tuohon osoitepalkin alapuolelle tulee että sivusto hidanstaa selainta, paina lopeta (joka ei tee koskaan mitään) ja sillä sen saa korvattua että joko sulkee tai esim avaan twitchin kirjanmerkkien kautta uudestaan.
 
Zerrod sanoi:
Onkohan firefoxille jotain addonia tai jostain sisällä olevaa systeemiä joka osaisi sanoa mitä hidastaa esim twitchiä? Kellään muulla ei tunnu olevan sitä vikaa ja hankala ruveta lisäosiakaan sammuttelemaan koska se ei tapahdu aina. Twitchin puolella käytössä olevia addoneja on betterttv ja frankenfacez.
Napsauta laajentaaksesi...
Testaa vaikka tota Firefox Profiler Enää ei kai tarvitse asentaa lisäosaa, kun se tulee web developer toolsin mukana.
 
Firefox v131.0.3 näyttää osoiteriviä klikatessa 5 aikaisemmin vierailtua sivua. Miten näitä saisi näkymään enemmän? Muistelisin että joskus aikoja sitten niitä näkyi enemmän.
 
Zerrod sanoi:
Olihan tuo aika huonosti kirjoitettu, eli joskus twitchissä video jumahtaa ja tuohon osoitepalkin alapuolelle tulee että sivusto hidanstaa selainta, paina lopeta (joka ei tee koskaan mitään) ja sillä sen saa korvattua että joko sulkee tai esim avaan twitchin kirjanmerkkien kautta uudestaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos vikaa ei ole muualla kuin Twitchin kanssa, niin mites olisi vaikkapa PWAs for firefox tuolla teet Twitchille oman web sovelluksen Firefoxille.
tuolloin ei tartte pelehtiä profiilin kanssa ja potentiaalisesti säätää jotain vielä pahemmin hajalle.
tuo kun luo oman Firefox portablen omalla profiililla ja se voi olla auki yhtä aikaisesti normi Firefoxin kanssa.
 
Firefoxin 133 versio tuo Androidille muutoksia joka koskee ainakin tabletteja:
Desktop mode browsing is now enabled by default for large devices. This can be controlled via a preference under Settings in "Site settings" previously named "Site permissions".
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä on ymmärtääkseni bugi joka aiheuttaa, että sivustokohtainen asetus ei toimi jos tuo globaaliasetus on päällä ( 1928573 - When "Always request desktop site" is on, the "Desktop site" toggle is always off. ) . Itselläni desktop-mode aiheuttaa joillakin sivuilla oletuksena sen, että tekstit olivat liian isoja. Tähän auttoi kun muutti about:configissa olevia asetuksia hieman. Stable-versiossa näitä pääse muuttamaan käyttäen pientä kiertoreittiä, about:config sijaan käytä osoitetta chrome://geckoview/content/config.xhtml (itselläni chrome:// hävisi kun osoitteen liitti osoiteriville joten se piti kirjoittaa uudestaan).

Browser.viewport.desktopWidth muutin 1100 joka ainakin itselläni toimi hyvin. Vaihtoehtoinen asetus on dom.meta-viewport.enabled muuttaminen falseksi joka ilmeisesti poistaa tuon kokonaan käytöstä. Itselläni teksti meni liian pieneksi osalla sivuista jos laitoin jälkimmäistä asetusta.
 
Varulta tiedoksi:
Niin ikään ihan varsinaista tietokoneversiotakin koskien parisen asiaa muuttui 133:n myötä selainkehyksen ulkoasurakenteessa. Niinpä käytettäessä mukautuksia (userChrome.css) voi nyt ilmetä tarvetta päivittää kyseistä tiedostoaan. Näin on siis mitä todennäköisimmin vähintään silloin, kun mukautuksilla on tarkoitus tehdä työkalupalkista eli valikko-, välilehtirivi- ja osoiterivialueesta vähemmän pystytilaa vievä, kuten meikäläisellä. (Ilmaantui eritoten välilehtien ja osoiteriviin väliin hassu hajurako.) Aiemmat muutostarpeet ajoittuivat kohdallani version 118 saapumiseen.

Tämän(kin)kertaiset muutokset katsoisin ennemmin kokoisuutena myönteisiksi kuin kielteisiksi. Näidenkaltaiset muutokset tietyiltä osin esimerkiksi selkiyttävät userChrome-tyylisivun hallintaa, johdonmukaistavat tyylittelyjen toimintaa eri tapauksissa, ja saattoipa viimeistäänkin nyt tulla rinnalle myös esimerkiksi lisämahdollisuuksia tyylittelyjen kohdentamiseen haluttaessa entistäkin yksityiskohtaisemmin (vaikkapa #tabbrowser-tabs .tabbrowser-tab .tab-close-button). — Joitain poimintoja:
  • (Kaiketikin uutuus; vanhat tyylit mitätöidään:) #navigator-toolbox hbox.toolbar-items { max-height: ARVO !important; }
    • työkalupalkkialueen rivien korkeuteen varsin yleisesti vaikuttava muotoilukeino
  • (^ Vastaavasti välilehtirivin osalta:) #navigator-toolbox toolbar#TabsToolbar { max-height... ... }
    • samoin: #navigator-toolbox toolbar#TabsToolbar hbox#TabsToolbar-customization-target
      • (OSOITERIVIIN #nav-bar vaikuttaa MYÖS tämä): #navigator-toolbox hbox#nav-bar-customization-target
  • (Erottimet. Ainakin työkalupalkkiin mahdollisesti näkymään lisättyjä zoomauspainikkeita ja %-lukemaa erottavat erottimet, "pystyviivat", näkyivät päivityksen jälkeen itselläni eri paksuisina, vaikkei niille aiemmin mukautuksia käytössä edes ollut. Fiksausesimerkki:)
    • #navigator-toolbox toolbar separator { color:#000 !important; width:1.6px !important; margin-left:1.7px !important; margin-right:1.7px !important; display:block !important; }
  • Selaimen koko näytön käyttötilan tyylittelyihin EI vaikuttaisi ainakaan enää olevan vaikutusta aiemmalla menettelyllä #navigator-toolbox[inFullscreen="true"] – tosin nyt näille koko näyttö -tyylittelyille ei enää ainakaan itsellä ole mitään tarvetta, koska nyt Firefox tulkitsee nuo tyylit johdonmukaisesti muutenkin, toisin kuin ainakin joskus aiemmin, jolloin erojen johdosta saattoi moiselle erilliskohdentamiselle ollakin enemmän tarvetta. 👍 CSS-tiedostosta tulikin täten selvästi aiempaa ytimekkäämpi, kun nuo mokomat on nyt heivattu pois.
 
Viimeksi muokattu:
Firefox 135 fontti muuttui. Vanhan saa takaisin näin:

Koodi: 
 You can re-enable the old one via about:config.

Set "gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_for_families" to "Arial,Consolas,Courier New,Microsoft Sans Serif,Segoe UI,Tahoma,Trebuchet MS,Verdana" and "gfx.font_rendering.cleartype_params.force_gdi_classic_max_size" to 15.

Lähde: Reddit - Dive into anything
 
Onks kenelläkään muulla häippässyt viimeisen päivityksen jälkeen se exit fullscreen namiska ylhäältä joka ilmestyy sinne kun vie kursorin ylälreunaan?
 
Suolakala sanoi:
Onks kenelläkään muulla häippässyt viimeisen päivityksen jälkeen se exit fullscreen namiska ylhäältä joka ilmestyy sinne kun vie kursorin ylälreunaan?
Napsauta laajentaaksesi...
FF 135.0, Ubuntu 24.10 combolla tulee ainakin samat rivit näkyviin kuin ilman fullscreeniä kun vie osoittimen yläreunaan. Onko toi muuten jossain vaiheessa muuttunu ku muistelen, että jossain vaiheessa se ei reagoinu ollenkaan kun vei kursorin ylös (noin muistelin sen toimivan ennenkuin nyt testasin sun viestin jälkeen)?
 
Mozilla muuttanut Firefoxin käyttöehtoja. Melko erikoinen teksti löytyy tuolta ehdoista:

"When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information to help you navigate, experience, and interact with online content as you indicate with your use of Firefox."
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti julkasevat jotain tarkennusta tähän liittyen, on nimittäin tuossa muodossa jokseenkin mielenkiintoinen ja taitaa kyl selain vaihtua jos eivät tuota muuta.

Edit: Mozillan työntekijä on näemmä vastannut uusien ehtojen ihmettelyihin mutta ei oikein vakuuta tuo vastauskaan. Väittää, että tarvivat kaikki oikeudet, jotta voivat välittää hakusanat hakukoneille, eh, mitä?

Regarding our position around licensing, we need a license to allow us to make some of the basic functionality of Firefox possible. Without it, we couldn’t use the words you type into Firefox to perform your searches, for example.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja jotenkin perään lisää epämääräisesti, että vain privacy noticessa kuvatulla tavalla voivat käyttää tätä dataa, johon käyttöehtojen kautta ottavat kaikki oikeudet.

It does NOT give us ownership of your data or a right to use it for anything other than what is described in the Privacy Notice
Napsauta laajentaaksesi...
 
Viimeksi muokattu:
Aivan käsittämätön moka jos oikeasti luulevat noiden ehtojen pitävän, vaihdettava johonkin forkkiin jos meinavat alkaa vakoilemaan käyttäjän dataa. En tajua miksi selain jonka markkinaosuus on 2.5% käyttää näin paljon aikaa ei-oleelliseen ja kamppailee käyttäjiensä kanssa.
Kyseessä on kuitenkin open source selain niin en ole huolestunut, mitäs forkkeja Firefoxista löytyykään? Palemoon ja Waterfox ainakin niminä tuttuja mutta onkohan kuinka aktiivisia? Zen myös kehuttu ja aika modernin näköinen, taitaa olla vielä aktiivisessa kehityksessä ja beta vain tarjolla.
 
Ei hyvältä näytä tämä...

Niin kauan olen käyttänyt, että en edes muista milloin aloitin...

Nyt saa sitten lähteä sekä selain, että Thunderbird...
 
JaySon sanoi:
Luin tuosta nopsaan mutta onko tuo miten luotettava? Tai ylipäätään toimiva? :)
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin on GitHubissa jatkuvasti aktiivinen.

Mitä itse tuosta lisenssistä ymmärsin, niin siinä ei sanoa Firefoxin ottavan sisältöäsi haltuun ja käyttävän sitä mielivaltaisesti, vaan ainoastaan antaa Firefoxille luvan käyttää kaikkea mitä selaimelle annat normaalin surffauksen sallimiseksi. Sitä taas en ymmärrä miksi tuollaista lisenssiä vielä erikseen edes tarvittaisiin? Tarvisiko esim. Notepad lisenssin sille, että käyttäjä voi kirjoittaa sinne mitä vain?
 
Kuulostaa joltain lakijargonilta, mutta jos se on sellaista, niin luulisi lakimiesten ehdottaneen lisätä sen jo parikymmentä vuotta sitten. Tietenkin nykyään on EU:lta yksityisyyttä vahvistavia lakeja, mutta eivät nekään ihan uusia enää ole, niin voisi kuvitella, että joku muutos Mozillalla käytännöissä on tapahtunut. Mutta en itse ala tämän takia selainta vaihtamaan, mutta jos vaihtaisin, niin se olisi em. LibreWolf.
 
Humanoid sanoi:
Lyhyesti: Librewolf on ainoa forkki jota kannattaa käyttää.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä ei varmaan saa puhelimelle? ollu tää selain jo varmaan vuoden käytössä tietokoneella kun ennen oli brave mutta niitten piti jotain perseillä ja latailla jotain vpn softaa koneelle.

EDIT: No latasin puhelimelleni IronFoxin saas nähdä millanen tuo on.
 
Viimeksi muokattu:
teppomies sanoi:
Edit: Mozillan työntekijä on näemmä vastannut uusien ehtojen ihmettelyihin mutta ei oikein vakuuta tuo vastauskaan. Väittää, että tarvivat kaikki oikeudet, jotta voivat välittää hakusanat hakukoneille, eh, mitä?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuolla varmaan tarkoitetaan sitä kun haun tekee FF:n osoitepalkkiin/-hakupalkkiin kirjoittamalla, ei suoraan hakukoneen sivulla hakemalla, mutta joo erikoista säätöä silti.
 
Humanoid sanoi:
Ainakin on GitHubissa jatkuvasti aktiivinen.

Mitä itse tuosta lisenssistä ymmärsin, niin siinä ei sanoa Firefoxin ottavan sisältöäsi haltuun ja käyttävän sitä mielivaltaisesti, vaan ainoastaan antaa Firefoxille luvan käyttää kaikkea mitä selaimelle annat normaalin surffauksen sallimiseksi. Sitä taas en ymmärrä miksi tuollaista lisenssiä vielä erikseen edes tarvittaisiin? Tarvisiko esim. Notepad lisenssin sille, että käyttäjä voi kirjoittaa sinne mitä vain?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä taustalla syynä on alkaa tekemään fyffeä, myymällä kaikki sinun netinkäyttösi kolmansille osapuolille... Joka Mozillakin nykyään on...
Siitä taustaa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mozilla on julkaissut päivityksen tilanteesta. Pari poimintaa:
TL;DR Mozilla doesn’t sell data about you (in the way that most people think about “selling data”), and we don’t buy data about you. We changed our language because some jurisdictions define “sell” more broadly than most people would usually understand that word. Firefox has built-in privacy and security features, plus options that let you fine-tune your data settings.
Napsauta laajentaaksesi...
In order to make Firefox commercially viable, there are a number of places where we collect and share some data with our partners, including our optional ads on New Tab and providing sponsored suggestions in the search bar. We set all of this out in our Privacy Notice. Whenever we share data with our partners, we put a lot of work into making sure that the data that we share is stripped of potentially identifying information, or shared only in the aggregate, or is put through our privacy preserving technologies (like OHTTP).
Napsauta laajentaaksesi...
Itse tulkitsen niin, että tällä hetkellä Mozilla käytännössä myy tietoja mutta olosuhteet huomioiden yksityisyyttä kunnioittaen. Tilanne voi toki muuttua, mutta olettaisin myös Mozilla tajuavan, että juuri yksityisyydestä huolehtiminen on Mozilla valttikortteja pääkilpailijoihin verrattuna.

Oma mielipiteeni on se, etten itsekään pidä tilanteesta, mutta todennäköisesti harrastuneisuuden varassa tehtyjen forkkien kanssa riskit lienevät silti suuremmat. Mozilla kuitenkin lienee tahona ihan eri tavalla sitoutunut tietoturvasta huolehtimiseen ajallaan, vaikka forkeissa viive ei välttämättä olekaan suuri (tai korjaukset voidaan kenties julkaista jopa aiemmin). Makunsa toki kullakin, mutta tämä on omani.
 
Vaikka Mozilla myisikin eteenpäin anonyymiä dataa noiden vapaaehtoisten suostumusten kautta, se on silti parempi vaihtoehto kuin mikään Chromium/Blink/whatever -pohjainen selain jonka runko on kuitenkin täysin Googlen armoilla. Librewolf taas on paras optio Foxista, jos haluaa version missä oikeasti kaikki mahdollinen datankeräys on riisuttu. Heilläkin on toki hommassa oma puuhansa, kun uusista muutoksista täytyy pitää jatkuvasti kirjaa, ja oman forkin/version ylläpito on aina rankkaa puuhaa - etenkin pelkällä vapaaehtoisporukalla.

Ainakin itse laitan vähän jäitä hattuun, etenkin kun Firefoxista on kaikki kerääminen jo disabloituna. Avointa koodia kun on, niin oikeasti vilpillisestä tekemisestä jää kyllä kiinni.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Alkaa selvenemään kuviot miksi yhtiötä alkoi yllättäen kiinnostamaan käyttäjien datan myynti.
 
Juha Kokkonen sanoi:
Voisitko vähän avata videon sisältöä ja mitä haluat tuoda sillä keskusteluun, kiitos :thumbsup:
Napsauta laajentaaksesi...
Mielelläni.
Käytännössä Mozilla halusi tarkentaa sanomisiaan. Ja käyttäjät eivät ymmärrä, etteivät he myy tietoja. Vaan... No, myyvät tietoja.

Koko heidän tarkempi infonsa on pelkkää sumutusta ja sama asia sanottuna hieman toisella lailla...

Ja mitä sillä tuodaan keskusteluun, no, mielestäni se antaa aika tarkan kuvan mitä on tapahtumassa.

Joitakin se ei ehkä haittaa, siitä jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä.

Itse olen melko järkyttynyt, koska en ole aikaisemmin edes ajatellut, että Mozillan puolesta tapahtuisi jotain tällaista...
 
MSuomi sanoi:
Itse olen melko järkyttynyt, koska en ole aikaisemmin edes ajatellut, että Mozillan puolesta tapahtuisi jotain tällaista...
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän samat fiilikset. Olin yllättynyt siitä, että moz on edes harkitsee tälläistä toimintaa. Onko ajateltu, että kun muutkin tekevät tiedonkeruuta, niin miksipä ei = ahneus. Vai olisiko sitten rahat oikeasti lopussa ja muita merkittäviä tulolähteitä ei ole näköpiirissä.
 
Jaahas. Mitähän selainta sitä sitten alkais kokeilemaan. Suurimman osan elämästä käyttänyt Firefoxia puhelimessa ja winukalla :|
Mites tuo chromium-selainten adblock homma on menny? Eikös google ollut sitä vetämässä vessasta alas jollain muutoksilla?
 
Mr. Smith sanoi:
Jaahas. Mitähän selainta sitä sitten alkais kokeilemaan. Suurimman osan elämästä käyttänyt Firefoxia puhelimessa ja winukalla :|
Mites tuo chromium-selainten adblock homma on menny? Eikös google ollut sitä vetämässä vessasta alas jollain muutoksilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Khyyllä se oli joku niiden uusi protokolla, joka käytännössä estää osiltaan adblokkauksen kokonaan...
Olisiko ublock originista tullut sille joku lite-versio, joka ei sitten pysty tekemään enää juuri mitään...
 
Mr. Smith sanoi:
Jaahas. Mitähän selainta sitä sitten alkais kokeilemaan. Suurimman osan elämästä käyttänyt Firefoxia puhelimessa ja winukalla :|
Mites tuo chromium-selainten adblock homma on menny? Eikös google ollut sitä vetämässä vessasta alas jollain muutoksilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse olen chromium puolelta käyttänyt Edgeä ja Vivaldia ja ainakin toistaiseksi uBlock Origin on estänyt mainokset, jopa googlen omilla sivustoilla.
 
Ihan hirveästi ei ole hyviä vaihtoehtoja jäljellä Googlen pilattua Chromium Manifest v3:lla. Itse en voi suositella yhtäkään Chromium pohjaista selainta, jossa ei ole omaa tukea Manifest v2:lle ja näistä jäljelle jää vain Brave. Firefox puolella uskaltaisin vielä luottaa forkkeihin joista itse nykyään käytän Zeniä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 124
Viestejä
5 063 434
Jäsenet
81 029
Uusin jäsen
Tapzu1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom