- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Vastaus ei ole ehkä toivottu, mutta suosittelen vaihtamaan LastPassin johonkin muuhun. Sen selainlaajennus on melkoista tuubaa, niin käytettävyydeltään kuin koodiltaankin. Ilmaisia parempia vaihtoehtojakin löytyy.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 193
Bitwarden on ainakin ollut todella toimiva.
Bitwarden – Ilmainen salasananhallinta – Lataa tämä laajennus Firefoxille (fi)
Lataa Bitwarden – Ilmainen salasananhallinta Firefoxille. Turvallinen ja ilmainen salasananhallintapalvelu kaikille laitteillesi
- Liittynyt
- 27.01.2020
- Viestejä
- 39
Millainen kokemus koodintarkistuksessa tai muusta vastaavasta sinulla on LastPassista ja vastaavista tuotteista koska jopa suosittelet? Itselläni ei koskaan aiemmin ole ollut ongelmia maksullisesta LastPassProsta. Käyttö sujuvaa ja helppokäyttöistä näiden vuosien aikana.
Varmuuskopiona minulla on Fsecure KEY/ID PROTECTION
Viimeksi muokattu:
Inehmo|
#73
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 680
Onko missään olemassa mitään lisäosaa, joka mahdollistaisi samanlaiset tab groupit kuin Chromessa?
Googlella suositeltiiin Simple Tab group tjsp. mutta joko se on ihan naurettavan paska tai sitten en osannut käyttää. Tein tab groupin niin tabit meni jonnekin hevon kuuseen ja niiden käyttäminen muuttui tarpeettoman monimutkaiseksi.
Googlella suositeltiiin Simple Tab group tjsp. mutta joko se on ihan naurettavan paska tai sitten en osannut käyttää. Tein tab groupin niin tabit meni jonnekin hevon kuuseen ja niiden käyttäminen muuttui tarpeettoman monimutkaiseksi.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Käytin aikoinaan LastPassia monta vuotta. Erään salasanamanagerin kehitystiimissä olen ollut jo nelisen vuotta. LastPassin selainlaajennuksen koodirakennettakin on tullut siis tutkailtua.
- Liittynyt
- 06.04.2017
- Viestejä
- 1 057
Toivottavasti kyseessä ei ole KeePassXC. Halusin käyttää avointa koodia olevaa softaa, mutta käytettävyys oli niin jäätävää kuraa ettei vaan pystynyt vaan oli pakko vaihtaa pois. Onhan siitä jo pari vuotta aikaa kun sen hylkäsin, mutta merkittävästi pitäisi olla parantunut että voisi kellekkään ehdottaa edes testattavaksi.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Ei kuulu tähän ketjuun, mutta kerro toki mikä sen käytettävyydessä tökki?
- Liittynyt
- 06.04.2017
- Viestejä
- 1 057
Nää oli ainakin mitkä raivostutti todella paljon ja aivan liian usein (vähintään kerran viikossa). Saattoi olla vielä joku muukin mutten enää muista kun aikaa on jo vierähtänyt ja löytänyt omia tarpeita hyvin palvelevan palvelun (1Passsword).
- ei löytänyt kenttiä joihin käyttäjä/salasana tulisi täyttää (tai jos löytyi niin melko usein jätti esim. salasanan täyttämättä)
- selaimen lisäosan yhteys itse pääsoftaan toimi miten sattuu ja aika ajoin lisäosa hukkasi koko yhteyden
- Liittynyt
- 27.01.2020
- Viestejä
- 39
Hmmm. Voitko osoittaa asiantuntemuksesi kertomalla LastPassista jotakin muuta kuin että "selainlaajennus on melkoista tuubaa"? Kerro hiukan sen koodista ja ns. epävarmuuksista? Mitä eroa on LastPasssin laajennuksella kohdistuen eri selaimiin? Mitä muuta
Tämä siksi, että netissä on jo liian monta eri alojen asintuntijaa.
Lisäys: Olet siis FSecuren porukkaa, koska Suomessa ainoastaan heillä on ollut pääsy osaan LastPassin koodista.
Tämä ymmärrys, koska kirjoitit: "LastPassin selainlaajennuksen koodirakennettakin on tullut siis tutkailtua"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Lyhyesti.
Omia mielipiteitäni:
Ainakin selainlaajennuksen koodipuoli on melkoista bloatia. Sen koodin määrä on melko suuri, ja näyttää siltä, että sitä on hyvin hankala hallita kehitysmielessä. LastPass on kunnostautunut siinä, että siitä on löytynyt varmaan eniten bugeja suosituimmista salasanamanagereista. Lisäksi master passwordin kirjoittaminen selaimeen on aina tietoturvariski. Mm. näistä syistä vaihdoin itsekin pois.
Muuta:
LastPassilla on ollut ainakin kolme tapausta joissa dataa on mahdollisesti vuotanut ulkopuolelle. Luultavasti salattua sellaista tosin. Silti tällaiset vuodot eivät anna palvelusta hyvää kuvaa. Lisäksi LastPassin omistajalla LogMeInillä ei ole kovin hyvä maine. Ovat ainakin kovia myymään käyttäjädataa eteenpäin. Eipä tuosta kauaa ole, kun Android-clientistäkin löytyi trackereitä.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Kenttien tunnistus on hankalaa puuhaa. Netti on pullollaan epästandardeja sivustoja. KeePassXC:n tapauksessa esim. yhden käyttäjänimen kentät vaativat lisäasetuksen enabloinnin. Niiden tunnistaminen automaattisesti on melko haastavaa, eikä niitä aina erota haku- tai muista täyttökentistä. Pientä kehittäjätiimiä tuskin kiinnostaa ylläpitää tuhansien sivujen listaa joissa kentät on käytössä. KeePassXC:ssä tosin osa suosituimmista sivustoista on tuollaisella listalla, jotta se helpottaisi käyttäjiä.
Jos taas salasana jää täyttämättä, yleensä silloin vika on siinä, että on laittanut tietokantaan URL:in väärässä muodossa.
Mikäli yhteys pääsoftaan katkeilee, jokin toinen prosessi (mahdollisesti virustorjunta) saattaa häiritä tätä.
Mutta plussaa, jos olet löytänyt itsellesi sopivan softan
Mitäpä sitä sellaisesta vaihtamaan.- Liittynyt
- 27.01.2020
- Viestejä
- 39
Hmmm. Googlella löytää kaikki mitä tässä kerrot, eikä se osoita että olisit jonkinlainen alan ammattilainen tai minkään tason asiantuntija. Kysyn uudelleen että kerro hiukan sen Firefoxin selainlaajennuksen koodista ja ns. epävarmuuksista?
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
En olekaan mikään tietoturvan ammattilainen tai erityisasiantuntija. Alla olevat edelleen vain omia mielipiteitäni ja havaintoja.
Yksi isoin epävarmuus on jo se, että master passwordia kysytään selaimessa, kuten aiemmin sanoin.
Toinen huolenaihe on se, että LastPassin laajennus muokkaa suoraan sivustojen HTML-elementtejä. Tämä voi aiheuttaa yhteensopivuusongelmia, sivuston rikkoutumisia, ja lisäksi sivustolla tai toisella selainlaajennuksella on mahdollisuus havaita, että käytät LastPassia.
Kolmantena, LastPass injektoi jokaiseen tabiin melkein 18 000 rivin koodimättään content scripteihin. Tänne on tallennettu kaikki värikoodeista virheviesteihin. Pelkässä idle-tilassakin tuo selainlaajennus vie muistia jo yli 100 megatavua. Jo tuo kertoo sen ettei tämä ole mikään suunnittelun kukkanen.
Päivitin vihdoin uusimpaan firefoxin versioon ja nyt bongasin 1 pikkujutun suomenkielisessä firefoxissa;
Jos tahdon poistaa jonkun tallennetun kirjainmerkin/kirjainmerkkikansion - hiiren oikealla napilla - delete bookmark/delete folder?? saakos tuota tekstiä jotenkin suomeksi jostain asetuksista tms?
Erikoista että ks valikossa kaikki muut on suomeksi paitsi tuo "delete bookmark/folder"..
Jos tahdon poistaa jonkun tallennetun kirjainmerkin/kirjainmerkkikansion - hiiren oikealla napilla - delete bookmark/delete folder?? saakos tuota tekstiä jotenkin suomeksi jostain asetuksista tms?
Erikoista että ks valikossa kaikki muut on suomeksi paitsi tuo "delete bookmark/folder"..
- Liittynyt
- 30.01.2021
- Viestejä
- 406
Joo se on jo parin version ajan ollut tuo erikoisuus. Ei muu auta kuin palautteen lähettely ja mahdollisesti mahdollinen osallistuminen Firefoxin käännöstyöhön.Päivitin vihdoin uusimpaan firefoxin versioon ja nyt bongasin 1 pikkujutun suomenkielisessä firefoxissa;
Jos tahdon poistaa jonkun tallennetun kirjainmerkin/kirjainmerkkikansion - hiiren oikealla napilla - delete bookmark/delete folder?? saakos tuota tekstiä jotenkin suomeksi jostain asetuksista tms?
Erikoista että ks valikossa kaikki muut on suomeksi paitsi tuo "delete bookmark/folder"..
Päätin jo paljon aikaisemmin palata FF ESR selaimesessa viimeisimpään versioon ja TURVALLISUUDEN takia. Sekä asentaa @sjii vinkistä tuon Filezilla FTP ohjelman (vaikka olen jotenkin mieltänyt nuo erilliset FTP ohjelmat 2000 luvun alun ohjelmiksi).
Sitä vain edelleen hiukan ihmettelen, että minkä Mozilla luopui FTP tuesta? FF ESR versiossakin.
Sekä toiseksi miksi käytän ESR versiota on Youtube videot (joista kirjoitin jokunen kuukausi sitten, että normi FF tökkii Youtube videoiden kanssa MUTTA EI ESR versio).
- Liittynyt
- 30.01.2021
- Viestejä
- 406
^ Miksikö verkkoselaimissa ei enää sisäänrakennettua FTP-tukea tapaa olla?
Koska tarve kyseiselle ominaisuudelle on keskimäärin selvästi vähentynyt ja verkkoselainten ylläpitämisen kannalta on huomattavasti helpompaa, kun huolehdittavia osasia on mahdollisimman vähän. Välillä tällainen ajattelu voi toki sinänsä mennä (ja on myös mennyt) myös överiksi, kuten rajusti supistettaessa käyttöliittymien mukautettavuutta – tai niistä löytyviä muita säätötoimintoja – aiempaan tilanteeseen peilaten. Tällaista on tapahtunut Firefoxin lisäksi monissa muissakin ohjelmistotuotteissa, mukaan lukien muttei likimainkaan ainoastaan Microsoft Windows -käyttöjärjestelmissä.
Verkkoselainten sisäisen FTP-tuen hylkäys on päätöksenä sen sijaan aidosti ymmärrettävämpi. Erinäisten tietoturvauhkien määrä ja vakavuus kun eivät ole Internetissämme laantumassa, on hyvä, että voidaan paremmin keskittyä niiltä eri tavoin suojautumista tukevien ominaisuuksien syväluotaavampaan tarkasteluun ja kehittämiseen sen sijaan, että ohjelmiston osille jouduttaisiin rajallisin resurssein tekemään vain 'tekohengitystä', laahaten käytännössä jatkuvasti kaikesta huolimatta pahemmin jälkijunassa kuin tällä rönsyttömämmällä menettelyllä.
YouTube-videotoiston ongelmista puolestaan useammat lisätiedot olisivat tarpeen asian selvittelemiseksi ja mahdollisesti ratkaisemiseksikin. Ainakin siis tietokoneen laitteistokokoonpano (vähintään työmuisti-, suoritin- ja näyttösovitintiedot sekä ajuri- eli ohjainohjelmistoversiot), käyttöjärjestelmän versiotiedot, ja varmuus YouTubessa käytetyistä videovirtamuodoista (ESR:ssä ja perus-Firefoxissa) (tubesta siis videon "Tekniset tiedot" ---> "Codecs"); liittyykö ongelma kenties vaikka tiettyyn kodekkiin?; entä miten asian laita on muissa verkkoselaimissa, kuten Windows 10:een sisältyvässä Edgessä?
Koska tarve kyseiselle ominaisuudelle on keskimäärin selvästi vähentynyt ja verkkoselainten ylläpitämisen kannalta on huomattavasti helpompaa, kun huolehdittavia osasia on mahdollisimman vähän. Välillä tällainen ajattelu voi toki sinänsä mennä (ja on myös mennyt) myös överiksi, kuten rajusti supistettaessa käyttöliittymien mukautettavuutta – tai niistä löytyviä muita säätötoimintoja – aiempaan tilanteeseen peilaten. Tällaista on tapahtunut Firefoxin lisäksi monissa muissakin ohjelmistotuotteissa, mukaan lukien muttei likimainkaan ainoastaan Microsoft Windows -käyttöjärjestelmissä.
Verkkoselainten sisäisen FTP-tuen hylkäys on päätöksenä sen sijaan aidosti ymmärrettävämpi. Erinäisten tietoturvauhkien määrä ja vakavuus kun eivät ole Internetissämme laantumassa, on hyvä, että voidaan paremmin keskittyä niiltä eri tavoin suojautumista tukevien ominaisuuksien syväluotaavampaan tarkasteluun ja kehittämiseen sen sijaan, että ohjelmiston osille jouduttaisiin rajallisin resurssein tekemään vain 'tekohengitystä', laahaten käytännössä jatkuvasti kaikesta huolimatta pahemmin jälkijunassa kuin tällä rönsyttömämmällä menettelyllä.
YouTube-videotoiston ongelmista puolestaan useammat lisätiedot olisivat tarpeen asian selvittelemiseksi ja mahdollisesti ratkaisemiseksikin. Ainakin siis tietokoneen laitteistokokoonpano (vähintään työmuisti-, suoritin- ja näyttösovitintiedot sekä ajuri- eli ohjainohjelmistoversiot), käyttöjärjestelmän versiotiedot, ja varmuus YouTubessa käytetyistä videovirtamuodoista (ESR:ssä ja perus-Firefoxissa) (tubesta siis videon "Tekniset tiedot" ---> "Codecs"); liittyykö ongelma kenties vaikka tiettyyn kodekkiin?; entä miten asian laita on muissa verkkoselaimissa, kuten Windows 10:een sisältyvässä Edgessä?
- Liittynyt
- 01.12.2021
- Viestejä
- 47
löytyykö täältä ketään joka olisi saanut userChrome.css filua sörkittyä? olen koittanut mutten ilmeisesti löydä oikeaa polkua minne tuo pitäisi laittaa. auttakaa viisaammat!
Win 10 siis käytössä
Win 10 siis käytössä
- Liittynyt
- 30.01.2021
- Viestejä
- 406
Toimii se kyllä:
- Asetushallintasivun kautta eli about:config -sivulta käsin ensiksi määritä asetus toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets ---> totuusarvoksi TRUE.
- Saat suoran tiedostokansiopolun Firefox-profiilillesi, kun avaat Firefoxin valikosta "Ohje" ---> "Lisää vianmääritystietoja" (tai avaa suoraan about:support -sivu). Sitten katso sieltä taulukon 11. rivi, eli "Profiilikansio".
- Luo kyseiseen tiedostokansioon alakansio "chrome" ja sinne sitten se tiedosto userChrome.css kera haluamiesi ulkoasumukautusten.
- Kun Firefox-selain seuraavan kerran käynnistetään, muutokset astuvat käyttöön.
- Liittynyt
- 01.12.2021
- Viestejä
- 47
Toimii. Kiitos!
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 1 010
Mitähän nyt on 94.0.1 koneessa ja yrittää päivittää jotain uudempaa mutta "asennusympyrä" pyörii vaan muttei asennu mitään....?
Mikro-Make
Tukijäsen
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 618
Nyt on jo versio 95.01 julkaistu.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 1 010
Latasin tämän manuaalisesti kun ei muuten näyttänyt sitä tekevän....
Firefox-94.0.1 -> 95.0.1 suoraan, jäi kai pari versiota väliin....
- Estetty
- #1 926
- Liittynyt
- 30.01.2020
- Viestejä
- 1 793
jää väliin jos jokin syy että ei mozillan mukaan kannata.Latasin tämän manuaalisesti kun ei muuten näyttänyt sitä tekevän....
Firefox-94.0.1 -> 95.0.1 suoraan, jäi kai pari versiota väliin....
Eiköhän siellä asennus ole ajan myötä mennyt jotenkin solmuun (itsellä myös joskus noin tehnyt). Asennuksen poisto ja uudelleen asennus. Mielellään myös uusi profiili, jos ongelma on siellä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 1 010
Asennus meni sutjakasti ja käyttö tuntuu ihan hyvältä, en ole eroa vanhaan huomannut....
Firefox 96 pilasi taas ulkoasun täysin (mm. samanväriset leijuvat välilehdet).
Korjattu versio löytyi kuitenkin taas tuolta:
github.com
Korjattu versio löytyi kuitenkin taas tuolta:
GitHub - black7375/Firefox-UI-Fix: I respect proton UI and aim to improve it.
I respect proton UI and aim to improve it. Contribute to black7375/Firefox-UI-Fix development by creating an account on GitHub.
github.com
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 18
Mikähän tätä sivua vaivaa firefoxilla? Myytävät autot: Käytetyt autot ja uudet autot | Autotalli.com
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.
Täällä aukeaa ihan normaalisti. Siis pitäiskö sen alkaa heti lataamaan sitä sivua uudestaan?
living_death
★ Still alive ™
- Liittynyt
- 15.11.2016
- Viestejä
- 7 034
Kannattaa kokeilla force refreshiä painamalla CTRL+F5.
FinMaky
Tekee sitä ATK:ta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 712
Ad blokkeri?
Jos Firefox jää jumiin niin, ettei sivut lataudu, kannattaa kokeilla tätä: disable HTTP3 support with the network.http.http3.enabled key in about:config and then restart Firefox.
Parissa eri työkoneessa tuli tuo ongelma 95 päivittyessä 96 versioon.
Parissa eri työkoneessa tuli tuo ongelma 95 päivittyessä 96 versioon.
Juu tuolla korjaantui,jäi aamulla jumiin.
Inehmo|
#73
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 680
Nää on kyllä hauskoja viestejä kun itse en edes huomannut mitään eroa 95 ja 96 ulkoasulla.Firefox 96 pilasi taas ulkoasun täysin (mm. samanväriset leijuvat välilehdet).
Korjattu versio löytyi kuitenkin taas tuolta:
GitHub - black7375/Firefox-UI-Fix: I respect proton UI and aim to improve it.
I respect proton UI and aim to improve it. Contribute to black7375/Firefox-UI-Fix development by creating an account on GitHub.
Ei kai niissä ollutkaan mitään eroa, jos oli aikaisemminkin jo tyytynyt niihin samannäköisiin leijuviin välilehtilaatikoihin ja väriteemaan, joka ei seurannut edes järjestelmän teeman värejä.
Etsin yöllä korjausta niihin pari tuntia, kunnes huomasin sen korjatun version Firefox-UI-Fixistä
(minulla oli vielä elokuinen).
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Mitä on nämä mystiset samanväriset leijuvat välilehdet?Ei kai niissä ollutkaan mitään eroa, jos oli aikaisemminkin jo tyytynyt niihin samannäköisiin leijuviin välilehtilaatikoihin ja väriteemaan, joka ei seurannut edes järjestelmän teeman värejä.
Etsin yöllä korjausta niihin pari tuntia, kunnes huomasin sen korjatun version Firefox-UI-Fixistä
(minulla oli vielä elokuinen).
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 18
Ghosteryn poisto käytöstä ei auttanut. Taidan kokeilla vielä selaimen uudelleen asennusta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 18
Sivuhistorian poistolla rauhoittui.
Siis tällaiset irralliset, ilamassa leijuvat, Windowsin teeman väriasetuksia seuraamattomat välilehden otsikkolaatikot, joista ei erota edes aktiivista välilehteä.
Eli toimii täysin eri tavalla kuin muissa selaimissa. Typerin ulkoasu-uudistus, jonka olen kokenut niiden 19 vuoden aikana, jonka olen käyttänyt Firefoxia (ja sen varhaisia versioita).
Inehmo|
#73
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 680
En muista tehneeni mitään ulkoasumuutoksia käsin, ehkä saattanut tumman teeman laittaa päälle jos ei ollut mennyt automaattisesti. Ihan hyvin mielestäni tuosta saa selvän, että mikä on aktiivinen välilehti. "leijumista" en edes huomannut, jos ei siitä erikseen olisi mainittu.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 2 383
Siis tällaiset irralliset, ilamassa leijuvat, Windowsin teeman väriasetuksia seuraamattomat välilehden otsikkolaatikot, joista ei erota edes aktiivista välilehteä.
Eli toimii täysin eri tavalla kuin muissa selaimissa. Typerin ulkoasu-uudistus, jonka olen kokenut niiden 19 vuoden aikana, jonka olen käyttänyt Firefoxia (ja sen varhaisia versioita).
Ei minulla ole vakioteemalla ainakaan mitään ongelmaa erottaa mikä näistä on aktiivinen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 738
Joo aktiivisen erottaa mutta muissa välilehdissä ei ole mitään erotinta, kuten joskus oli.
Ei minulla ole vakioteemalla ainakaan mitään ongelmaa erottaa mikä näistä on aktiivinen.
Terveisin tyyppi kenellä on luokkaa 300 välilehteä auki.
Onko mainostenestoplugaria käytössä? Jos esim. adblock plus ja ikivanha jo kuopattu wiltterin lista käytössä niin vaihda Ublock Originiin jossa tulee oletuksena tuorein suomilista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 501
Menihän tuo Firefox pitkästä aikaa taas rikki, vähän väliä jossain päivityksessä mennään muuttamaan sitä sun tätä ja taas on ulkoasu mitä sattuu. Lähinnä noi tabit viimeaikoina ja aloitussivun ikonien koko myös joku aika sitten.
www.userchrome.org
Tätä pohjaa käyttäen säädin nyt näyttämään tältä:
Asetukset userchrome.css tiedostoon:
Inaktiivisten välilehtien väriä voi muuttaa tummemmaksi/whatever säätämällä "background-color: #d9d9d9 !important;" riviä.
Firefox 89+ – Styling the New Proton UI
Asetukset userchrome.css tiedostoon:
#tabbrowser-tabs {
--user-tab-rounding: 0px;
}
.tab-background {
border-radius: var(--user-tab-rounding) var(--user-tab-rounding) 0px 0px !important;
margin-block: 0px 0 !important;
background-color: #d9d9d9 !important;
}
/* 1/12/2022 Tone down the Fx96 tab border with add-on themes */
.tab-background:is([selected], [multiselected]):-moz-lwtheme {
border-color: rgba(0, 0, 0, 0.0) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
}
[brighttext="true"] .tab-background:is([selected], [multiselected]):-moz-lwtheme {
border-color: rgba(255, 255, 255, 0.5) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
}
#scrollbutton-up, #scrollbutton-down { /* 6/10/2021 */
border-top-width: 1px !important;
border-bottom-width: 0 !important;
}
/* Container color bar visibility */
.tabbrowser-tab[usercontextid] > .tab-stack > .tab-background > .tab-context-line {
margin: 0px max(calc(var(--user-tab-rounding) - 3px), 0px) !important;
}
/* Inactive tabs: Separator line style */
.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, rgba(0, 0, 0, .20)) !important;
}
/* For dark backgrounds */
[brighttext="true"] .tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, var(--lwt-selected-tab-background-color, rgba(255, 255, 255, .20))) !important;
}
.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]) .tab-background {
border-radius: 0 !important;
}
/* Remove padding between tabs */
.tabbrowser-tab {
padding-left: 0 !important;
padding-right: 0 !important;
}
--user-tab-rounding: 0px;
}
.tab-background {
border-radius: var(--user-tab-rounding) var(--user-tab-rounding) 0px 0px !important;
margin-block: 0px 0 !important;
background-color: #d9d9d9 !important;
}
/* 1/12/2022 Tone down the Fx96 tab border with add-on themes */
.tab-background:is([selected], [multiselected]):-moz-lwtheme {
border-color: rgba(0, 0, 0, 0.0) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
}
[brighttext="true"] .tab-background:is([selected], [multiselected]):-moz-lwtheme {
border-color: rgba(255, 255, 255, 0.5) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
}
#scrollbutton-up, #scrollbutton-down { /* 6/10/2021 */
border-top-width: 1px !important;
border-bottom-width: 0 !important;
}
/* Container color bar visibility */
.tabbrowser-tab[usercontextid] > .tab-stack > .tab-background > .tab-context-line {
margin: 0px max(calc(var(--user-tab-rounding) - 3px), 0px) !important;
}
/* Inactive tabs: Separator line style */
.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, rgba(0, 0, 0, .20)) !important;
}
/* For dark backgrounds */
[brighttext="true"] .tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, var(--lwt-selected-tab-background-color, rgba(255, 255, 255, .20))) !important;
}
.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]) .tab-background {
border-radius: 0 !important;
}
/* Remove padding between tabs */
.tabbrowser-tab {
padding-left: 0 !important;
padding-right: 0 !important;
}
Inaktiivisten välilehtien väriä voi muuttaa tummemmaksi/whatever säätämällä "background-color: #d9d9d9 !important;" riviä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 580
Ainakin jos käyttää teemoja, on saattanut päivityksen vuoksi napsahtaa vaalea/tumma teema päälle vastoin aiempaa. Nähtävästi nykyään Firefox tulkitsee näyttää selaimen käyttöliittymän ja sivut vaalealla/tummalla teemalla sen mukaan, mikä on teeman välilehtien otsikoissa näkyvän tekstin väri: vaalealla fontilla tulkitaa käytössän olevan tumman teeman ja toisin päin. Aiemmin vaaleus/tummuus arvottiin jotenkin muuten. Kuulostaa sille, että tämä muutos on tullut varsinaisesti jo versiossa 95, mutta joillain käyttäjillä se on kyllä silti tullut vasta versiossa 95. Joka tapauksessa ilman mitään ei-tuettuja säätöjäkin versioon 96 päivitettäessä on saattanut tulla hyvinkin näkyviä ulkoasumuutoksia, jos on ollut käytössä sopiva teema.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 921
Miksi edes pitää suorittaa mitään arvontoja tumman tai vaalean käyttöliittymän välillä.
Miksei foxin käyttöliittymän tilaa tumman ja vaalean välillä saa päättää vaikka sieltä teemavalikostakin.
Itsellä on vanhempi teema käytössä ja oletettavasti silloin ei ollut mitään tumma/vaalea tiloja olemassakaan, kun teeman tummahkosta ilmeestä huolimatta foxi haluaa väkisin pakottaa vaalean käyttöliittymän päälle koska?
Tuoltakin vältyttäisiin jos teeman lisäksi käyttäjä voisi automaattisen loton sijaan valita halutessaan tumman ja vaalean käyttöliittymän väliltä.
Miksei foxin käyttöliittymän tilaa tumman ja vaalean välillä saa päättää vaikka sieltä teemavalikostakin.
Itsellä on vanhempi teema käytössä ja oletettavasti silloin ei ollut mitään tumma/vaalea tiloja olemassakaan, kun teeman tummahkosta ilmeestä huolimatta foxi haluaa väkisin pakottaa vaalean käyttöliittymän päälle koska?
Tuoltakin vältyttäisiin jos teeman lisäksi käyttäjä voisi automaattisen loton sijaan valita halutessaan tumman ja vaalean käyttöliittymän väliltä.
Viimeksi muokattu:
Inehmo|
#73
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 680
Onhan tuolla erikseen "Themes"-valikko, josta saa teeman valittua? On tummaa, on vaaleeta ja kaikkea siltä väliltä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 921
Joo on toki, mutta ilmeisesti jossain välissä Firefox hukkaa pallon ja useampikin tumma teema kuitenkin käyttää noissa Firefoxin sisäisissä valikoissa ja esimerkiksi kirjanmerkki listan tai hiiren oikean painikkeen valikon teemana valkoista.
Sen saa toki css avulla muokattua tummaksi, tekemällä käytännössä tuon vaalean teeman päälle tummaa teemaa.
Mutta jos skinin lisäksi voisi erikseen kertoa foxille että "haloo! Se teema on musta kuin yö, joten käytä tummaa valikkoteemaa!"
Uutiset
-
Intel uskoo löytäneensä juurisyyn 13. ja 14. sukupolven Core -prosessoreiden vakausongelmiin
23.7.2024 01:26
-
Googlen Pixel 9 -älypuhelinmallisto saapuu Suomeen
22.7.2024 12:40
-
Viallinen tietoturvapäivitys aiheutti maailmanlaajuisia ongelmia
20.7.2024 08:39
-
FBI murtautui Trumpin salamurhan yrityksestä epäillyn puhelimeen Cellebritellä
20.7.2024 08:32
-
AMD julkaisi AMD Software 24.7.1 -ajurit
20.7.2024 05:30
Uutisia lyhyesti
-
Sabrent julkaisi näyttötelineen TB 4 tuella- Vastauksia: 1
-
AMD julkaisi avoimen lähdekoodin Frame Latency Meterin- Vastauksia: 0
-
Yandex irtautuu Venäjästä uutena Nebius Groupina
- Vastauksia: 4
