Mozilla Firefox -keskustelu

[Humanoid]

LastPass alkoi katkoilemaan Firefoxia käytettäessä, eli tulee ilmoitus: "We couldn't contact the server. Check your internet connection and try again." Klikkaamalla kuvaketta, alkaa taas 10 sekuntia toimimaan

Ohjeiden mukaan olen LastPassin asetuksista käyttänyt Clear Local Cache jne. mutta ongelma jatkuu..
Mikäpä avuksi?

Vastaus ei ole ehkä toivottu, mutta suosittelen vaihtamaan LastPassin johonkin muuhun. Sen selainlaajennus on melkoista tuubaa, niin käytettävyydeltään kuin koodiltaankin. Ilmaisia parempia vaihtoehtojakin löytyy.

 

[supermurs]

LastPass alkoi katkoilemaan Firefoxia käytettäessä, eli tulee ilmoitus: "We couldn't contact the server. Check your internet connection and try again." Klikkaamalla kuvaketta, alkaa taas 10 sekuntia toimimaan

Ohjeiden mukaan olen LastPassin asetuksista käyttänyt Clear Local Cache jne. mutta ongelma jatkuu..
Mikäpä avuksi?

Vastaus ei ole ehkä toivottu, mutta suosittelen vaihtamaan LastPassin johonkin muuhun. Sen selainlaajennus on melkoista tuubaa, niin käytettävyydeltään kuin koodiltaankin. Ilmaisia parempia vaihtoehtojakin löytyy.

Bitwarden on ainakin ollut todella toimiva.

Bitwarden – Ilmainen salasananhallinta – Lataa tämä laajennus Firefoxille (fi)

Lataa Bitwarden – Ilmainen salasananhallinta Firefoxille. Turvallinen ja ilmainen salasananhallintapalvelu kaikille laitteillesi

addons.mozilla.org

 

[maastoauto]

Vastaus ei ole ehkä toivottu, mutta suosittelen vaihtamaan LastPassin johonkin muuhun. Sen selainlaajennus on melkoista tuubaa, niin käytettävyydeltään kuin koodiltaankin. Ilmaisia parempia vaihtoehtojakin löytyy.

Millainen kokemus koodintarkistuksessa tai muusta vastaavasta sinulla on LastPassista ja vastaavista tuotteista koska jopa suosittelet? Itselläni ei koskaan aiemmin ole ollut ongelmia maksullisesta LastPassProsta. Käyttö sujuvaa ja helppokäyttöistä näiden vuosien aikana.
Varmuuskopiona minulla on Fsecure KEY/ID PROTECTION

 

[Inehmo|]

Onko missään olemassa mitään lisäosaa, joka mahdollistaisi samanlaiset tab groupit kuin Chromessa?

Googlella suositeltiiin Simple Tab group tjsp. mutta joko se on ihan naurettavan paska tai sitten en osannut käyttää. Tein tab groupin niin tabit meni jonnekin hevon kuuseen ja niiden käyttäminen muuttui tarpeettoman monimutkaiseksi.

 

[Humanoid]

Millainen kokemus koodintarkistuksessa tai muusta vastaavasta sinulla on LastPassista ja vastaavista tuotteista koska jopa suosittelet? Itselläni ei koskaan aiemmin ole ollut ongelmia maksullisesta LastPassProsta. Käyttö sujuvaa ja helppokäyttöistä näiden vuosien aikana.
Varmuuskopiona minulla on Fsecure KEY/ID PROTECTION

Käytin aikoinaan LastPassia monta vuotta. Erään salasanamanagerin kehitystiimissä olen ollut jo nelisen vuotta. LastPassin selainlaajennuksen koodirakennettakin on tullut siis tutkailtua.

 

[muumio]

Käytin aikoinaan LastPassia monta vuotta. Erään salasanamanagerin kehitystiimissä olen ollut jo nelisen vuotta. LastPassin selainlaajennuksen koodirakennettakin on tullut siis tutkailtua.

Toivottavasti kyseessä ei ole KeePassXC. Halusin käyttää avointa koodia olevaa softaa, mutta käytettävyys oli niin jäätävää kuraa ettei vaan pystynyt vaan oli pakko vaihtaa pois. Onhan siitä jo pari vuotta aikaa kun sen hylkäsin, mutta merkittävästi pitäisi olla parantunut että voisi kellekkään ehdottaa edes testattavaksi.

 

[Humanoid]

Toivottavasti kyseessä ei ole KeePassXC. Halusin käyttää avointa koodia olevaa softaa, mutta käytettävyys oli niin jäätävää kuraa ettei vaan pystynyt vaan oli pakko vaihtaa pois. Onhan siitä jo pari vuotta aikaa kun sen hylkäsin, mutta merkittävästi pitäisi olla parantunut että voisi kellekkään ehdottaa edes testattavaksi.

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta kerro toki mikä sen käytettävyydessä tökki?

 

[muumio]

Ei kuulu tähän ketjuun, mutta kerro toki mikä sen käytettävyydessä tökki?

Nää oli ainakin mitkä raivostutti todella paljon ja aivan liian usein (vähintään kerran viikossa). Saattoi olla vielä joku muukin mutten enää muista kun aikaa on jo vierähtänyt ja löytänyt omia tarpeita hyvin palvelevan palvelun (1Passsword).
- ei löytänyt kenttiä joihin käyttäjä/salasana tulisi täyttää (tai jos löytyi niin melko usein jätti esim. salasanan täyttämättä)
- selaimen lisäosan yhteys itse pääsoftaan toimi miten sattuu ja aika ajoin lisäosa hukkasi koko yhteyden

 

[maastoauto]

Käytin aikoinaan LastPassia monta vuotta. Erään salasanamanagerin kehitystiimissä olen ollut jo nelisen vuotta. LastPassin selainlaajennuksen koodirakennettakin on tullut siis tutkailtua.

Hmmm. Voitko osoittaa asiantuntemuksesi kertomalla LastPassista jotakin muuta kuin että "selainlaajennus on melkoista tuubaa"? Kerro hiukan sen koodista ja ns. epävarmuuksista? Mitä eroa on LastPasssin laajennuksella kohdistuen eri selaimiin? Mitä muuta
Tämä siksi, että netissä on jo liian monta eri alojen asintuntijaa.

Lisäys: Olet siis FSecuren porukkaa, koska Suomessa ainoastaan heillä on ollut pääsy osaan LastPassin koodista.
Tämä ymmärrys, koska kirjoitit: "LastPassin selainlaajennuksen koodirakennettakin on tullut siis tutkailtua"

 

[Humanoid]

Hmmm. Voitko osoittaa asiantuntemuksesi kertomalla LastPassista jotakin muuta kuin että "selainlaajennus on melkoista tuubaa"? Kerro hiukan sen koodista ja ns. epävarmuuksista? Mitä eroa on LastPasssin laajennuksella kohdistuen eri selaimiin? Mitä muuta
Tämä siksi, että netissä on jo liian monta eri alojen asintuntijaa.

Lisäys: Olet siis FSecuren porukkaa, koska Suomessa ainoastaan heillä on ollut pääsy osaan LastPassin koodista.

Lyhyesti.

Omia mielipiteitäni:
Ainakin selainlaajennuksen koodipuoli on melkoista bloatia. Sen koodin määrä on melko suuri, ja näyttää siltä, että sitä on hyvin hankala hallita kehitysmielessä. LastPass on kunnostautunut siinä, että siitä on löytynyt varmaan eniten bugeja suosituimmista salasanamanagereista. Lisäksi master passwordin kirjoittaminen selaimeen on aina tietoturvariski. Mm. näistä syistä vaihdoin itsekin pois.

Muuta:
LastPassilla on ollut ainakin kolme tapausta joissa dataa on mahdollisesti vuotanut ulkopuolelle. Luultavasti salattua sellaista tosin. Silti tällaiset vuodot eivät anna palvelusta hyvää kuvaa. Lisäksi LastPassin omistajalla LogMeInillä ei ole kovin hyvä maine. Ovat ainakin kovia myymään käyttäjädataa eteenpäin. Eipä tuosta kauaa ole, kun Android-clientistäkin löytyi trackereitä.

 

[Humanoid]

Nää oli ainakin mitkä raivostutti todella paljon ja aivan liian usein (vähintään kerran viikossa). Saattoi olla vielä joku muukin mutten enää muista kun aikaa on jo vierähtänyt ja löytänyt omia tarpeita hyvin palvelevan palvelun (1Passsword).
- ei löytänyt kenttiä joihin käyttäjä/salasana tulisi täyttää (tai jos löytyi niin melko usein jätti esim. salasanan täyttämättä)
- selaimen lisäosan yhteys itse pääsoftaan toimi miten sattuu ja aika ajoin lisäosa hukkasi koko yhteyden

Kenttien tunnistus on hankalaa puuhaa. Netti on pullollaan epästandardeja sivustoja. KeePassXC:n tapauksessa esim. yhden käyttäjänimen kentät vaativat lisäasetuksen enabloinnin. Niiden tunnistaminen automaattisesti on melko haastavaa, eikä niitä aina erota haku- tai muista täyttökentistä. Pientä kehittäjätiimiä tuskin kiinnostaa ylläpitää tuhansien sivujen listaa joissa kentät on käytössä. KeePassXC:ssä tosin osa suosituimmista sivustoista on tuollaisella listalla, jotta se helpottaisi käyttäjiä.
Jos taas salasana jää täyttämättä, yleensä silloin vika on siinä, että on laittanut tietokantaan URL:in väärässä muodossa.
Mikäli yhteys pääsoftaan katkeilee, jokin toinen prosessi (mahdollisesti virustorjunta) saattaa häiritä tätä.

Mutta plussaa, jos olet löytänyt itsellesi sopivan softan Mitäpä sitä sellaisesta vaihtamaan.

 

[maastoauto]

Lyhyesti.

Omia mielipiteitäni:
Ainakin selainlaajennuksen koodipuoli on melkoista bloatia. Sen koodin määrä on melko suuri, ja näyttää siltä, että sitä on hyvin hankala hallita kehitysmielessä. LastPass on kunnostautunut siinä, että siitä on löytynyt varmaan eniten bugeja suosituimmista salasanamanagereista. Lisäksi master passwordin kirjoittaminen selaimeen on aina tietoturvariski. Mm. näistä syistä vaihdoin itsekin pois.

Muuta:
LastPassilla on ollut ainakin kolme tapausta joissa dataa on mahdollisesti vuotanut ulkopuolelle. Luultavasti salattua sellaista tosin. Silti tällaiset vuodot eivät anna palvelusta hyvää kuvaa. Lisäksi LastPassin omistajalla LogMeInillä ei ole kovin hyvä maine. Ovat ainakin kovia myymään käyttäjädataa eteenpäin. Eipä tuosta kauaa ole, kun Android-clientistäkin löytyi trackereitä.

Hmmm. Googlella löytää kaikki mitä tässä kerrot, eikä se osoita että olisit jonkinlainen alan ammattilainen tai minkään tason asiantuntija. Kysyn uudelleen että kerro hiukan sen Firefoxin selainlaajennuksen koodista ja ns. epävarmuuksista?

 

[Humanoid]

Hmmm. Googlella löytää kaikki mitä tässä kerrot, eikä se osoita että olisit jonkinlainen alan ammattilainen tai minkään tason asiantuntija. Kysyn uudelleen että kerro hiukan sen Firefoxin selainlaajennuksen koodista ja ns. epävarmuuksista?

En olekaan mikään tietoturvan ammattilainen tai erityisasiantuntija. Alla olevat edelleen vain omia mielipiteitäni ja havaintoja.

Yksi isoin epävarmuus on jo se, että master passwordia kysytään selaimessa, kuten aiemmin sanoin.

Toinen huolenaihe on se, että LastPassin laajennus muokkaa suoraan sivustojen HTML-elementtejä. Tämä voi aiheuttaa yhteensopivuusongelmia, sivuston rikkoutumisia, ja lisäksi sivustolla tai toisella selainlaajennuksella on mahdollisuus havaita, että käytät LastPassia.

Kolmantena, LastPass injektoi jokaiseen tabiin melkein 18 000 rivin koodimättään content scripteihin. Tänne on tallennettu kaikki värikoodeista virheviesteihin. Pelkässä idle-tilassakin tuo selainlaajennus vie muistia jo yli 100 megatavua. Jo tuo kertoo sen ettei tämä ole mikään suunnittelun kukkanen.

 

[Adasme]

Päivitin vihdoin uusimpaan firefoxin versioon ja nyt bongasin 1 pikkujutun suomenkielisessä firefoxissa;

Jos tahdon poistaa jonkun tallennetun kirjainmerkin/kirjainmerkkikansion - hiiren oikealla napilla - delete bookmark/delete folder?? saakos tuota tekstiä jotenkin suomeksi jostain asetuksista tms?
Erikoista että ks valikossa kaikki muut on suomeksi paitsi tuo "delete bookmark/folder"..

 

[sjii]

Päivitin vihdoin uusimpaan firefoxin versioon ja nyt bongasin 1 pikkujutun suomenkielisessä firefoxissa;

Jos tahdon poistaa jonkun tallennetun kirjainmerkin/kirjainmerkkikansion - hiiren oikealla napilla - delete bookmark/delete folder?? saakos tuota tekstiä jotenkin suomeksi jostain asetuksista tms?
Erikoista että ks valikossa kaikki muut on suomeksi paitsi tuo "delete bookmark/folder"..

Joo se on jo parin version ajan ollut tuo erikoisuus. Ei muu auta kuin palautteen lähettely ja mahdollisesti mahdollinen osallistuminen Firefoxin käännöstyöhön.

 

[jthcbm]

En edelleenkään ymmärrä, miksi haluat riskeerata tietoturvan tuollaisen asian takia, kun voisit käyttää jotain FTP -ohjelmaa noita varten, ei se todellakaan paljoa lisää vaivaa ja en usko että päivittäin tarvitset jotain FTP tukea. Omapahan on valintasi, mutta turha sitten valittaa ku napsahtaa...

Ja kuitenkin sitten asennat erillisen selaimen verkkopankkia varten, mutta FTP ohjelma on liikaa? Meinaatko siis kuitenkin jatkaa normaalia surffausta tuolla vanhentuneella versiolla?

Päätin jo paljon aikaisemmin palata FF ESR selaimesessa viimeisimpään versioon ja TURVALLISUUDEN takia. Sekä asentaa @sjii vinkistä tuon Filezilla FTP ohjelman (vaikka olen jotenkin mieltänyt nuo erilliset FTP ohjelmat 2000 luvun alun ohjelmiksi).
Sitä vain edelleen hiukan ihmettelen, että minkä Mozilla luopui FTP tuesta? FF ESR versiossakin.

Sekä toiseksi miksi käytän ESR versiota on Youtube videot (joista kirjoitin jokunen kuukausi sitten, että normi FF tökkii Youtube videoiden kanssa MUTTA EI ESR versio).

 

[sjii]

^ Miksikö verkkoselaimissa ei enää sisäänrakennettua FTP-tukea tapaa olla?

Koska tarve kyseiselle ominaisuudelle on keskimäärin selvästi vähentynyt ja verkkoselainten ylläpitämisen kannalta on huomattavasti helpompaa, kun huolehdittavia osasia on mahdollisimman vähän. Välillä tällainen ajattelu voi toki sinänsä mennä (ja on myös mennyt) myös överiksi, kuten rajusti supistettaessa käyttöliittymien mukautettavuutta – tai niistä löytyviä muita säätötoimintoja – aiempaan tilanteeseen peilaten. Tällaista on tapahtunut Firefoxin lisäksi monissa muissakin ohjelmistotuotteissa, mukaan lukien muttei likimainkaan ainoastaan Microsoft Windows -käyttöjärjestelmissä.

Verkkoselainten sisäisen FTP-tuen hylkäys on päätöksenä sen sijaan aidosti ymmärrettävämpi. Erinäisten tietoturvauhkien määrä ja vakavuus kun eivät ole Internetissämme laantumassa, on hyvä, että voidaan paremmin keskittyä niiltä eri tavoin suojautumista tukevien ominaisuuksien syväluotaavampaan tarkasteluun ja kehittämiseen sen sijaan, että ohjelmiston osille jouduttaisiin rajallisin resurssein tekemään vain 'tekohengitystä', laahaten käytännössä jatkuvasti kaikesta huolimatta pahemmin jälkijunassa kuin tällä rönsyttömämmällä menettelyllä.

YouTube-videotoiston ongelmista puolestaan useammat lisätiedot olisivat tarpeen asian selvittelemiseksi ja mahdollisesti ratkaisemiseksikin. Ainakin siis tietokoneen laitteistokokoonpano (vähintään työmuisti-, suoritin- ja näyttösovitintiedot sekä ajuri- eli ohjainohjelmistoversiot), käyttöjärjestelmän versiotiedot, ja varmuus YouTubessa käytetyistä videovirtamuodoista (ESR:ssä ja perus-Firefoxissa) (tubesta siis videon "Tekniset tiedot" ---> "Codecs"); liittyykö ongelma kenties vaikka tiettyyn kodekkiin?; entä miten asian laita on muissa verkkoselaimissa, kuten Windows 10:een sisältyvässä Edgessä?

 

[Q-werty]

löytyykö täältä ketään joka olisi saanut userChrome.css filua sörkittyä? olen koittanut mutten ilmeisesti löydä oikeaa polkua minne tuo pitäisi laittaa. auttakaa viisaammat!

Win 10 siis käytössä

 

[Rupert]

Samassa paikassa kun aina ennenkin:

C:\Users\<tunnus>\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\<profiili>\chrome\userChrome.css

 

[sjii]

löytyykö täältä ketään joka olisi saanut userChrome.css filua sörkittyä? olen koittanut mutten ilmeisesti löydä oikeaa polkua minne tuo pitäisi laittaa. auttakaa viisaammat!

Win 10 siis käytössä

Toimii se kyllä:

1. Asetushallintasivun kautta eli about:config -sivulta käsin ensiksi määritä asetus toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets ---> totuusarvoksi TRUE.
2. Saat suoran tiedostokansiopolun Firefox-profiilillesi, kun avaat Firefoxin valikosta "Ohje" ---> "Lisää vianmääritystietoja" (tai avaa suoraan about:support -sivu). Sitten katso sieltä taulukon 11. rivi, eli "Profiilikansio".
3. Luo kyseiseen tiedostokansioon alakansio "chrome" ja sinne sitten se tiedosto userChrome.css kera haluamiesi ulkoasumukautusten.
4. Kun Firefox-selain seuraavan kerran käynnistetään, muutokset astuvat käyttöön.

 

[Q-werty]

Toimii. Kiitos!

 

[rane58]

Mitähän nyt on 94.0.1 koneessa ja yrittää päivittää jotain uudempaa mutta "asennusympyrä" pyörii vaan muttei asennu mitään....?

 

[SiB77]

Lataa 95.0 versio manuaalisesti.

 

[Mikro-Make]

Nyt on jo versio 95.01 julkaistu.

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-release

 

[rane58]

Nyt on jo versio 95.01 julkaistu.

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/#product-desktop-release

Latasin tämän manuaalisesti kun ei muuten näyttänyt sitä tekevän....
Firefox-94.0.1 -> 95.0.1 suoraan, jäi kai pari versiota väliin....

 

[mario]

Latasin tämän manuaalisesti kun ei muuten näyttänyt sitä tekevän....
Firefox-94.0.1 -> 95.0.1 suoraan, jäi kai pari versiota väliin....

jää väliin jos jokin syy että ei mozillan mukaan kannata.

 

[Dopler]

jää väliin jos jokin syy että ei mozillan mukaan kannata.

Eiköhän siellä asennus ole ajan myötä mennyt jotenkin solmuun (itsellä myös joskus noin tehnyt). Asennuksen poisto ja uudelleen asennus. Mielellään myös uusi profiili, jos ongelma on siellä.

 

[rane58]

Eiköhän siellä asennus ole ajan myötä mennyt jotenkin solmuun (itsellä myös joskus noin tehnyt). Asennuksen poisto ja uudelleen asennus. Mielellään myös uusi profiili, jos ongelma on siellä.

Asennus meni sutjakasti ja käyttö tuntuu ihan hyvältä, en ole eroa vanhaan huomannut....

 

[ourasi]

Firefox 96 pilasi taas ulkoasun täysin (mm. samanväriset leijuvat välilehdet).
Korjattu versio löytyi kuitenkin taas tuolta:

GitHub - black7375/Firefox-UI-Fix: 🦊 I respect proton UI and aim to improve it.

🦊 I respect proton UI and aim to improve it. Contribute to black7375/Firefox-UI-Fix development by creating an account on GitHub.

github.com

 

[javai]

Mikähän tätä sivua vaivaa firefoxilla? Myytävät autot: Käytetyt autot ja uudet autot | Autotalli.com
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.

 

[Leo_Greta]

Mikähän tätä sivua vaivaa firefoxilla? Myytävät autot: Käytetyt autot ja uudet autot | Autotalli.com
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.

Täällä aukeaa ihan normaalisti. Siis pitäiskö sen alkaa heti lataamaan sitä sivua uudestaan?

 

[living_death]

Kannattaa kokeilla force refreshiä painamalla CTRL+F5.

 

[FinMaky]

Mikähän tätä sivua vaivaa firefoxilla? Myytävät autot: Käytetyt autot ja uudet autot | Autotalli.com
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.

Ad blokkeri?

 

[luujauho]

Jos Firefox jää jumiin niin, ettei sivut lataudu, kannattaa kokeilla tätä: disable HTTP3 support with the network.http.http3.enabled key in about:config and then restart Firefox.

Parissa eri työkoneessa tuli tuo ongelma 95 päivittyessä 96 versioon.

 

[press]

Jos Firefox jää jumiin niin, ettei sivut lataudu, kannattaa kokeilla tätä: disable HTTP3 support with the network.http.http3.enabled key in about:config and then restart Firefox.

Parissa eri työkoneessa tuli tuo ongelma 95 päivittyessä 96 versioon.

Juu tuolla korjaantui,jäi aamulla jumiin.

 

[Inehmo|]

Firefox 96 pilasi taas ulkoasun täysin (mm. samanväriset leijuvat välilehdet).
Korjattu versio löytyi kuitenkin taas tuolta:

GitHub - black7375/Firefox-UI-Fix: 🦊 I respect proton UI and aim to improve it.

🦊 I respect proton UI and aim to improve it. Contribute to black7375/Firefox-UI-Fix development by creating an account on GitHub.

github.com

Nää on kyllä hauskoja viestejä kun itse en edes huomannut mitään eroa 95 ja 96 ulkoasulla.

 

[ourasi]

Nää on kyllä hauskoja viestejä kun itse en edes huomannut mitään eroa 95 ja 96 ulkoasulla.

Ei kai niissä ollutkaan mitään eroa, jos oli aikaisemminkin jo tyytynyt niihin samannäköisiin leijuviin välilehtilaatikoihin ja väriteemaan, joka ei seurannut edes järjestelmän teeman värejä.
Etsin yöllä korjausta niihin pari tuntia, kunnes huomasin sen korjatun version Firefox-UI-Fixistä
(minulla oli vielä elokuinen).

 

[Humanoid]

Ei kai niissä ollutkaan mitään eroa, jos oli aikaisemminkin jo tyytynyt niihin samannäköisiin leijuviin välilehtilaatikoihin ja väriteemaan, joka ei seurannut edes järjestelmän teeman värejä.
Etsin yöllä korjausta niihin pari tuntia, kunnes huomasin sen korjatun version Firefox-UI-Fixistä
(minulla oli vielä elokuinen).

Mitä on nämä mystiset samanväriset leijuvat välilehdet?

 

[javai]

Ad blokkeri?

Ghosteryn poisto käytöstä ei auttanut. Taidan kokeilla vielä selaimen uudelleen asennusta.

 

[javai]

Mikähän tätä sivua vaivaa firefoxilla? Myytävät autot: Käytetyt autot ja uudet autot | Autotalli.com
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.

Sivuhistorian poistolla rauhoittui.

 

[ourasi]

Mitä on nämä mystiset samanväriset leijuvat välilehdet?

Siis tällaiset irralliset, ilamassa leijuvat, Windowsin teeman väriasetuksia seuraamattomat välilehden otsikkolaatikot, joista ei erota edes aktiivista välilehteä.
Eli toimii täysin eri tavalla kuin muissa selaimissa. Typerin ulkoasu-uudistus, jonka olen kokenut niiden 19 vuoden aikana, jonka olen käyttänyt Firefoxia (ja sen varhaisia versioita).

 

[Inehmo|]

En muista tehneeni mitään ulkoasumuutoksia käsin, ehkä saattanut tumman teeman laittaa päälle jos ei ollut mennyt automaattisesti. Ihan hyvin mielestäni tuosta saa selvän, että mikä on aktiivinen välilehti. "leijumista" en edes huomannut, jos ei siitä erikseen olisi mainittu.

 

[Humanoid]

Siis tällaiset irralliset, ilamassa leijuvat, Windowsin teeman väriasetuksia seuraamattomat välilehden otsikkolaatikot, joista ei erota edes aktiivista välilehteä.
Eli toimii täysin eri tavalla kuin muissa selaimissa. Typerin ulkoasu-uudistus, jonka olen kokenut niiden 19 vuoden aikana, jonka olen käyttänyt Firefoxia (ja sen varhaisia versioita).

Ei minulla ole vakioteemalla ainakaan mitään ongelmaa erottaa mikä näistä on aktiivinen.

 

[jobbus]

Ei minulla ole vakioteemalla ainakaan mitään ongelmaa erottaa mikä näistä on aktiivinen.

Joo aktiivisen erottaa mutta muissa välilehdissä ei ole mitään erotinta, kuten joskus oli.
Terveisin tyyppi kenellä on luokkaa 300 välilehteä auki.

 

[Satelite]

Mikähän tätä sivua vaivaa firefoxilla? Myytävät autot: Käytetyt autot ja uudet autot | Autotalli.com
Jonkinlainen log tulee log=GA+NOT+enabled+on+client+side. Eli lataa sivua aina vaan uudestaan. Versiona uusin 96.

Onko mainostenestoplugaria käytössä? Jos esim. adblock plus ja ikivanha jo kuopattu wiltterin lista käytössä niin vaihda Ublock Originiin jossa tulee oletuksena tuorein suomilista.

 

[Zardon]

Menihän tuo Firefox pitkästä aikaa taas rikki, vähän väliä jossain päivityksessä mennään muuttamaan sitä sun tätä ja taas on ulkoasu mitä sattuu. Lähinnä noi tabit viimeaikoina ja aloitussivun ikonien koko myös joku aika sitten.

Firefox 89+ – Styling the New Proton UI

www.userchrome.org

Tätä pohjaa käyttäen säädin nyt näyttämään tältä:

Asetukset userchrome.css tiedostoon:

Spoileri

#tabbrowser-tabs {
--user-tab-rounding: 0px;
}

.tab-background {
border-radius: var(--user-tab-rounding) var(--user-tab-rounding) 0px 0px !important;
margin-block: 0px 0 !important;
background-color: #d9d9d9 !important;
}


/* 1/12/2022 Tone down the Fx96 tab border with add-on themes */
.tab-background:is([selected], [multiselected]):-moz-lwtheme {
border-color: rgba(0, 0, 0, 0.0) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
}
[brighttext="true"] .tab-background:is([selected], [multiselected]):-moz-lwtheme {
border-color: rgba(255, 255, 255, 0.5) !important;
border-bottom-color: transparent !important;
}
#scrollbutton-up, #scrollbutton-down { /* 6/10/2021 */
border-top-width: 1px !important;
border-bottom-width: 0 !important;
}
/* Container color bar visibility */
.tabbrowser-tab[usercontextid] > .tab-stack > .tab-background > .tab-context-line {
margin: 0px max(calc(var(--user-tab-rounding) - 3px), 0px) !important;
}

/* Inactive tabs: Separator line style */

.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, rgba(0, 0, 0, .20)) !important;
}
/* For dark backgrounds */
[brighttext="true"] .tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]):not([beforeselected-visible="true"]) .tab-background {
border-right: 1px solid var(--lwt-background-tab-separator-color, var(--lwt-selected-tab-background-color, rgba(255, 255, 255, .20))) !important;
}
.tabbrowser-tab:not([selected=true]):not([multiselected=true]) .tab-background {
border-radius: 0 !important;
}
/* Remove padding between tabs */
.tabbrowser-tab {
padding-left: 0 !important;
padding-right: 0 !important;
}

Inaktiivisten välilehtien väriä voi muuttaa tummemmaksi/whatever säätämällä "background-color: #d9d9d9 !important;" riviä.

 

[Xiyng]

Nää on kyllä hauskoja viestejä kun itse en edes huomannut mitään eroa 95 ja 96 ulkoasulla.

Ainakin jos käyttää teemoja, on saattanut päivityksen vuoksi napsahtaa vaalea/tumma teema päälle vastoin aiempaa. Nähtävästi nykyään Firefox tulkitsee näyttää selaimen käyttöliittymän ja sivut vaalealla/tummalla teemalla sen mukaan, mikä on teeman välilehtien otsikoissa näkyvän tekstin väri: vaalealla fontilla tulkitaa käytössän olevan tumman teeman ja toisin päin. Aiemmin vaaleus/tummuus arvottiin jotenkin muuten. Kuulostaa sille, että tämä muutos on tullut varsinaisesti jo versiossa 95, mutta joillain käyttäjillä se on kyllä silti tullut vasta versiossa 95. Joka tapauksessa ilman mitään ei-tuettuja säätöjäkin versioon 96 päivitettäessä on saattanut tulla hyvinkin näkyviä ulkoasumuutoksia, jos on ollut käytössä sopiva teema.

 

[Taker]

Miksi edes pitää suorittaa mitään arvontoja tumman tai vaalean käyttöliittymän välillä.
Miksei foxin käyttöliittymän tilaa tumman ja vaalean välillä saa päättää vaikka sieltä teemavalikostakin.

Itsellä on vanhempi teema käytössä ja oletettavasti silloin ei ollut mitään tumma/vaalea tiloja olemassakaan, kun teeman tummahkosta ilmeestä huolimatta foxi haluaa väkisin pakottaa vaalean käyttöliittymän päälle koska?

Tuoltakin vältyttäisiin jos teeman lisäksi käyttäjä voisi automaattisen loton sijaan valita halutessaan tumman ja vaalean käyttöliittymän väliltä.

 

[Inehmo|]

Miksi edes pitää suorittaa mitään arvontoja tumman tai vaalean käyttöliittymän välillä.
Miksei foxin käyttöliittymän yilaa tumman ja vaalean välillä saa päättää vaikka sieltä teemavalikostakin.

Itsellä on vanhempi teema käytössä ja oletettavasti silloin ei ollut mitään tumma/vaalea tiloja olemassakaan, kun teeman tummahkosta ilmeestä huolimatta foxi haluaa väkisin pakottaa vaalean käyttöliittymän päälle koska?

Tuoltakin vältyttäisiin jos teeman lisäksi käyttäjä voisi automaattisen loton sijaan valita halutessaan tumman ja vaalean käyttöliittymän väliltä.

Onhan tuolla erikseen "Themes"-valikko, josta saa teeman valittua? On tummaa, on vaaleeta ja kaikkea siltä väliltä?

 

[Taker]

Onhan tuolla erikseen "Themes"-valikko, josta saa teeman valittua? On tummaa, on vaaleeta ja kaikkea siltä väliltä?

Joo on toki, mutta ilmeisesti jossain välissä Firefox hukkaa pallon ja useampikin tumma teema kuitenkin käyttää noissa Firefoxin sisäisissä valikoissa ja esimerkiksi kirjanmerkki listan tai hiiren oikean painikkeen valikon teemana valkoista.

Sen saa toki css avulla muokattua tummaksi, tekemällä käytännössä tuon vaalean teeman päälle tummaa teemaa.
Mutta jos skinin lisäksi voisi erikseen kertoa foxille että "haloo! Se teema on musta kuin yö, joten käytä tummaa valikkoteemaa!"