Mobiiliverkot

[fr0zen]

Jos tämmösiä CSG 3G/4G/LTE/GSM jakaja/yhdistäjä, ostais 2 kpl ja iskis tohon MIMO antennin johtoihin niin mahtaiskohan pelittää kaks motua yhdessä antennissa... sen jälkeen dual wan routterin (load balancing) ja jne.. Nyt olis toiset laitteet (dovado tinyac+e3372) tossa uudelle liittymälle.

 

[Algron28]

Jos tämmösiä CSG 3G/4G/LTE/GSM jakaja/yhdistäjä, ostais 2 kpl ja iskis tohon MIMO antennin johtoihin niin mahtaiskohan pelittää kaks motua yhdessä antennissa... sen jälkeen dual wan routterin (load balancing) ja jne.. Nyt olis toiset laitteet (dovado tinyac+e3372) tossa uudelle liittymälle.

Eipä tuosta iloa juurikaan ole. Jos molemissa päätelaitteissa olisi saman operaattorin (tai yhteisverkon alueella sonera + DNA kortit) niin ne olisivat molemmat samassa solussa todennäköisesti kiinni jolloin ei juuri nopeushyötyä saisi. Ja vaikka noissa päätelaitteissa olisikin eri operaattorin kortit niin jos toimivat samalla taajuusalueella niin voisivat häiritä toisiaan(siis jokaisella operaattorilla kyllä oma taajuuskaista mutta eivät ne niin mahdottoman kaukana toisistaan ole) koska tuollainen jakaja yhdistimenä ei kuitenkaan ole kovin tarkka ja osa tehosta vuotaa aina "väärään" porttiin joka pahimmillaan särkee toisen laitteen. JOs taas käyttää eri taajuuskaistoja päätelaitteissa (eli toinen esim 1800 ja toinen 2600) niin kannattaa melkein hommata silloin diplexeri koska se on tuohon tarkoitukseen tehty ja siinä on pienemmät häviöt signaalille (ja siinä ei juuri vuotoa väärään porttiin tapahdu tapahdu).

Spoileri: Havainnollistava kuva diplexeristä

 

[fr0zen]

Niin.. olishan tuo liian yksinkertasta toimiakseen.

Kyllähän siitä kaistaa sais käyttöön lisää jos saman operaattorin oliskin. On tuossa toinen antenni että kaksi erillistä setuppia esim 1800mhz:lle mahdollista tehdä ja sitten reitittimessä ottaa käyttöön.

 

[Zetteri]

Tässä keväällä mulla oli vielä DNA 4G Teho ja sillä 1800MHz mentiin 75mbps sisään ja 25mbps ulos kaiken aikaa. No kesällä sitten otin Tuplakaistan kun aattelin että kun tarvin kaksi liittymää niin eipä tuo 25mbps häviö vaikuta mihinkään.
No nyt sitten syksyllä nopeudet olleet päivällä max 35mbps siään ja iltaisin sitten 0.8-1.6mbps jipii. No kokeilin huvikseen eilen 800MHz taajuutta kun aikaisemmin se ei toiminut käytännössä ollenkaan (keväällä ainakin lähin 800MHz torni oli 6km päässä), niin jopa ruuhka aikaa 20mbps sisään ja 9mbps ulos.
LTE-A ei DNA:lla näytä toimivan ollenkaan kun nopedet ovat samat kuin 1800MHz

Tossa sitten kokeilin nyt Soneran prepaid 4G nettiliittymällä nopeudet.
800MHz 1.2Mbps sisään ja sama ulos
1800MHz 4.5Mbps sisään ja 2.5mbps ulos
LTE-A 10mbps sisään ja 6mbps ulos

Saunalahti taas vaikka täällä pitäis olla hyvä kuuluvuus niin:
3g: EI
LTE: EI

3g alkaa toimia 100m päässä ja LTE peitto alkaa löytymään 1km päässä kotoa. Tästä on sentään vaan 2km keskustaan (Heinola)

 

[Flash-A-Holic]

Tässä mentiin sellainen 2 vuotta ja 11kk Huawei E5667s-32 4G mobiilireitittimellä. Pääosin ollut Soneran liittymä mutta viime lokakuu mentiin Elisan liittymällä. Jossain välissä kokeilin DNA:n liittymää 10M:n edestä, kun sain ilmaiseksi prepaid kortin. Ei tuo kyllä kovin hääppöistä kyytiä ole ollut. Soneran liittymällä mentiin pääosin 20-25M/20-25M ja ennätykset taisi olla jossain 40M hujakoilla. Elisan liittymä oli selkeästi parempi 30-35M/25-30M nopeudella. DNA:n oli muistaakseni melko lähellä Soneran lukuja.

Muuten nuo lukemat ajaisivat asiansa vallan mainiosti mutta ruuhka-aikoina tuntui nopeudet putoavan jonnekkin 3-10M tietämille. Netflix, Katsomo, Ruutu jne. alkoi pätkimään sen verran, että katsomisesta ei tullut oikein mitään. Usein pudotti videonlaadun heikommaksi. 4G:llä olen kittuutellut, kun Soneralla se oli halpa. Ensimmäiset 24kk oli 12,67€/kk (50M netti) ja seuraavat 10kk 14,37€/kk. Tämän jälkeen olisivat nostanaat hinnan 19,90€/kk, joten vaihdoin Elisalle 17,90€/kk.

Nyt on alkanut pännimään tuo 4G sen verran, että päätin ottaa kokeiluun Elisan toistaiseksi voimassa olevan ADSL 20/1M yhteyden hintaan 16,45€/kk ensimmäiset 6kk. Nopeus ei kuitenkaan päätä huimaa eikä nopeampaa tähän taloon saa. Tappavan tasaisesti tulee 11/0,75M tuosta seinästä. Elisan päässä saivat yhteydeksi 13M, joten tuota ei ilmeisesti saa nopeammaksi? Kyselin aspasta kaapelin pituutta keskukseen mutta eivät osannaat sanoa, sillä kyseessä on DNA:n vuokrayhteys.

Asun noin 3km päässä Oulun keskustassa korkeassa kerrostalossa. Soneralla lähin masto on parin sadan metrin päässä ja Elisalla ja DNA:lla noin 600m. Kilometrin säteellä kaikilla on vähintään kolme mastoa. Kaikki mastot on 1800Mhz. Katselin Nettitutka sovelluksella tästä ympäriltä, millaisia yhteyksiä muilla on. Tässä tulokset:

Spoileri

Yksiköt: Down ja Up Mbit/s, Ping ms, Signal %
linkki kuvaan: http://aijaa.com/QH5oOC

Jos päätän siirtyä takaisin 4G:hen, niin millaisia laitehankintoja pitäisi tehdä, jotta saisi vakaan ja nopean yhteyden? Vai onko tuolle ruuhka-aikojen droppaukselle mitään ylipäätänsä tehtävissä?

PS. Onko olemassa muita sovelluksia/ohjelmia, jolla voi katsella naapurien 4G nopeuksia?

 

[DeMac]

Mikä antenni noin 100e hintaluokassa?
Asennus onnistuu helpoiten rivarin ulkoseinälle.
Mastoon noin 900m.
Yhteys Huawei E5186 omilla antenneilla näyttää nyt tältä:

Edit: Tilasin sitten tämmösen Panorama WMMG-7, pistelen tuloksia kun saapuu.

 

[tarmo2011]

Mietin DNA Super prepaid ja data prepaid välillä LTE reitittimeen (ZTE MF286), onko niissä kummempia eroja kuin pieni kk-maksu ero ja teoreettinen maksiminopeus? Hallinta/lisäkk-maksut onnistuu ilman sim-kortin siirtoa puhelimeen, ei ole mitään rajoituksia tms?
Prepaid lähinnä sen takia, että maksiminopeus suhteessa hintaan en ole nähnyt parempaa ja kun asun yhteisverkkoalueella tuo 100Mbit/s+ nopeudet pitäisi olla aivan mahdollisia. Vai onko näissä prepaid-liittymissä joku asia mitän en ole ottanut huomioon jos käytetään ainoa nettiyhteytenä (muuten kuin, että pitää itellä muistaa ja huolehtia, että on maksettu aina aikaa)?

 

[fr0zen]

Sonera alkais 3CA vermeitä lisäileen 2017 aikana omiin mastoihinsa... ja päätelaitteita pitäis kans ilmestyä pian markkinoille enemmän..

 

[olkitu]

Sonera alkais 3CA vermeitä lisäileen 2017 aikana omiin mastoihinsa... ja päätelaitteita pitäis kans ilmestyä pian markkinoille enemmän..

Mistäs tämä? Varmaan toki 3CA tulee pikkuhiljaa mutta B3+B7+B20 on se yhdistelmä varmaan kun B1 ainakin kovasti 3G:n käytössä.

 

[fr0zen]

Pikku linnut lauloi

 

[H3n4]

Elisalla näyttäisi jo olevan B3+B7+B20 tukiasemia jopa yllättävissä paikoissa. Esim tämä (3433):https://www.cellmapper.net/map?MCC=...&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false

Solut 8 ja 9 havaittu eilen ensimmäisen kerran. Taajuus B7, kun Service Modesta tarkisti. Cellmapperissa nuo taajuudet tosin ei näy, kun taajuuksien luku ei ollut päällä sattuneesta syystä...

 

[olkitu]

Elisalla näyttäisi jo olevan B3+B7+B20 tukiasemia jopa yllättävissä paikoissa. Esim tämä (3433):https://www.cellmapper.net/map?MCC=...&showUnverifiedOnly=false&showLTECAOnly=false

Solut 8 ja 9 havaittu eilen ensimmäisen kerran. Taajuus B7, kun Service Modesta tarkisti. Cellmapperissa nuo taajuudet tosin ei näy, kun taajuuksien luku ei ollut päällä sattuneesta syystä...

Seuraavalla kerralla lisäät taajuudet tukiasemaan. Mutta hyvä että sielä alkaa Elisakin lisäämään taajuuksia.

---

Muuten testailin Siuntion sitä DNA:n testitukiasemaa niin ensimmäinen tukiasemaan törmäsin missä on 4x2 MIMO käytössä.

 

[Cirrus]

Onko LTE cat 6 tukevia verkkojen rootatuksi mittailu- ja testailupuhelimeksi mitä muita vaihtoehtoja kuin nexus 5x tai nexus 6p?

 

[Age of Computers]

Onko LTE cat 6 tukevia verkkojen rootatuksi mittailu- ja testailupuhelimeksi mitä muita vaihtoehtoja kuin nexus 5x tai nexus 6p?

Pääsääntöisesti Qualcommin piirisarjalla varustettu Android -puhelin, joka on rootattu. Lähes kaikki toimivat.

 

[Cirrus]

Pääsääntöisesti Qualcommin piirisarjalla varustettu Android -puhelin, joka on rootattu. Lähes kaikki toimivat.

Toki googlella asia varmaan selviäisi, mutta onko heittää suoraan stetsonista jotain edullisemman pään puhelinta, jota käytettynä olisi hyvin liikkeellä?

 

[Age of Computers]

Toki googlella asia varmaan selviäisi, mutta onko heittää suoraan stetsonista jotain edullisemman pään puhelinta, jota käytettynä olisi hyvin liikkeellä?

Katso YV.

 

[Reiska-Setä]

Nyt on tullut testailtua Soneran LTE-A verkkoa tässä keski-suomessa muutamana päivänä ja täytyy sanoa, että on kyllä kuraa. Signaali tulee erittäin hyvin tähän mutta data vaan ei liiku. Hyvä jos yli 5mb download nopeuksia saa. Upload kyllä tuntuisi toimivan ihan kohtuullisesti, yli 30mb joka testauksella. Joko tukari on ihan tukossa tai sitten siellä päässä on muuta ongelmaa tolpassa. Tolppaan suora näköyhteys, matkaa mapsin mukaan 750 metriä.

 

[olkitu]

Nyt on tullut testailtua Soneran LTE-A verkkoa tässä keski-suomessa muutamana päivänä ja täytyy sanoa, että on kyllä kuraa. Signaali tulee erittäin hyvin tähän mutta data vaan ei liiku. Hyvä jos yli 5mb download nopeuksia saa. Upload kyllä tuntuisi toimivan ihan kohtuullisesti, yli 30mb joka testauksella. Joko tukari on ihan tukossa tai sitten siellä päässä on muuta ongelmaa tolpassa. Tolppaan suora näköyhteys, matkaa mapsin mukaan 750 metriä.

ja signaaliarvot? Ei mitään toi kerro...

Samsung Galaxy S6 testasin Turussa... Lähellä Logomoa, sielä vasenpuolinen on 1800Mhz ja oikeanpuoleinen 2600Mhz....

 

[Reiska-Setä]

ja signaaliarvot? Ei mitään toi kerro...

Samsung Galaxy S6 testasin Turussa... Lähellä Logomoa, sielä vasenpuolinen on 1800Mhz ja oikeanpuoleinen 2600Mhz....

RSRP avg -64
SINR avg -24

1800mhz + 800mhz tulee tähän.

 

[olkitu]

RSRP avg -64
SINR avg -24

1800mhz + 800mhz tulee tähän.

Aika mukavalta tuntuu... Mikäköhän sielä vikana sitten... Kannattaa tosta kai vikailmoitus laittaa jos RSRQ kohtuulisen hyvä...

 

[Reiska-Setä]

RSRQ:ta en saa modeemista pihalle (mf286) Pitää huomenissa vilkuilla puhelimella mitä se näyttää.

 

[olkitu]

RSRQ:ta en saa modeemista pihalle (mf286) Pitää huomenissa vilkuilla puhelimella mitä se näyttää.

Puhelimella varmaan sama nopeus ongelma kuin tossa modeemissa...

 

[Age of Computers]

@Reiska-Setä Oletko piuhalla vai wifillä testannut? Jos on DNA:n laite, onko B04 loppuinen ohjelmistoversio? Omat antennit vai ulkoiset käytössä? Entäs 1800 ja 800 erikseen lukottaen? Mitä tulee? Mahdollisuutta testata jollain toisella laitteellan liittymää? Jos DL noin huono ympäri kellon, niin melko varmasti jotain vikaa on joko ZTE:ssä tai sitten tukarissa itsessään.

Ei ole varmaan aktiivisia häiriöitä? Matkapuhelinverkon häiriökartta - Sonera yrityksille

 

[Reiska-Setä]

@Reiska-Setä Oletko piuhalla vai wifillä testannut? Jos on DNA:n laite, onko B04 loppuinen ohjelmistoversio? Omat antennit vai ulkoiset käytössä? Entäs 1800 ja 800 erikseen lukottaen? Mitä tulee? Mahdollisuutta testata jollain toisella laitteellan liittymää? Jos DL noin huono ympäri kellon, niin melko varmasti jotain vikaa on joko ZTE:ssä tai sitten tukarissa itsessään.

Ei ole varmaan aktiivisia häiriöitä? Matkapuhelinverkon häiriökartta - Sonera yrityksille

Piuhalla, on DNA:n laite ja uusin B04 firmis sisässä. Ulkoiset antennit. Ei häiriöitä kartalla. 1800 toimii ihan kohtuullisesti mutta 800 taas vähän kehnommin. DNA:n LTE 1800 toimii taas vallan hienosti, joka on tälläkin hetkellä käytössä. Täytyy vilkuilla tuota RSRQ arvoa tarkemmin huomenissa.

Edittiä:

Kävin puhelimen kanssa patsastelemassa parvekkeella. Luuri vaihtaa vähän väliä LTE ja LTE-A verkon väliä. Silloin kun menee LTE-A verkkoon on RSRQ arvo -10 ja -16 väliin, eli häiriötä on todella paljon. Voisikohan kyseessä olla CCI ongelma mahdollisesti? Tutkailen vielä huomenissa tuota tarkemmin.

Lisää edittiä:

Nyt kun oikein aloin tutkailemaan tilannetta, niin näyttäisi, että meikäläisen asunto on kolmen LTE-A tukarin keskellä. Yhdessä tolpassa on 1800mhz + 2600mhz ja kahdessa muussa on 1800mhz + 800mhz. Kahdesta tukiasemasta on matkaa tähän asunnolla 1,2km ja yhdestä 750 metriä.

 

[Jymä]

Miten muilla 4G käyttäjillä toimii Netflix? Olen hemmetin pitkään ihmetellyt kun ei tahdo UHD pyöriä telkkarista ja luulin siinä olevan vikaa. Huomasin nyt tällaista mielenkiintoista... joko reitittimessä jotain pielessä tai operaattorilla jarrut päällä.

Vertailkaapa tuloksia speedtestiin. Tuo fast.com on yhtä kuin Netflix.

EDIT: Ilmeisesti kuitenkin reitittimessä tai wlan purkissa ongelma (Tp-linkin rooter/openwrt reititin ja Afoundry EW1200 AP). Mikähän ihmeen asetus voisi olla pielessä kun suoraan kaapelilla tai wlan+vpn kikkailulla saa hyvät nopeudet fast.com, mutta pelkästään tavallisella wlanilla ei? Speedtestistä tulee kuitenkin aina hyvät nopeudet... WMM ja QoS jutut on pois päältä.

 

[peq]

Olen marraskuun alusta lähtien asunut uudessa asunnossa, johon ei saa kiinteää yhteyttä ollenkaan. Kuitu tulee tontin rajalle, muttei jakamoon asti. Taloyhtiö ei halua ottaa kuitua käyttöön. Siksi ollaan 4G:n varassa.

Olen testannut kolmea eri mokkulaa, yhtä lisäantennia ja kahta operaattoria: DNA ja Elisa Saunalahti. Aluksi otin mokkulaksi Huawein E3372 ja Elisan liittymän. Nopeudet olivat parhaimmillaan luokkaa 80/30Mbps. Tuossa oli kuitenkin Hi-link -ominaisuus joten mokkulassa oli aina NAT päällä enkä saanut portteja auki. Näin ollen minulla oli NAT mokkulassa, liittymässä itsessään (lisämaksusta olisi saanut pois) ja reitittimen (ASUS RT-N56U) kotiverkon osoitteenmuunnos. Totesin, ei kiitos ja vaihdoin mokkulaksi Telewell TW-LTE/4G/3G+.

Pääsin Telewellin kanssa hieman parempiin lukemiin. Tosin operaattorikin vaihtui, koska DNA:lla sain sekä lataus- että lähetysnopeudessa noin 10Mbps nopeamman yhteyden molempiin suuntiin.

Ajattelin, että pääsisin Telewellin kanssa vielä parempiin tuloksiin kun hankkisin lisäantennin. Ostin palautusoikeudella kokeiluun Panoraman sisäantennin, mutta se ei auttanut yhtään, oikeastaan huononsi vain. No, aika pian ajattelin että en tarvitse tuota ja palautin sen. Toki olisin voinut enemmänkin testata ja kokeilla, mutta en katsonut yli 100 e panostusta tarpeelliseksi.

Tämän jälkeen otin DNA:lta testiin kehutun ZTE MF286. Ei toiminut TeleWelliin verrattuna yhtään joutuisammin. Alueellani on DNA:lla käytössä sekä 1800 että 800 MHz taajuudet. CA ei kuitenkaan aktivoitunut käyttöön ollenkaan, en tiedä olisiko minun pitänyt ottaa myös 300 Mbps tukeva liittymä? Myyjä ei tästä maininnut mitään, vakuutteli että nopeudet eivät samaan tapaan romahda kuin TeleWellin kanssa. On/oli siis sitä ongelmaa, että aamulla saan hyviä nopeuksia mutta iltaa kohden saattoi tippua jopa alle 5 Mbps. Tähän auttoi joskus reitittimen boottaaminen.

Päätin vielä ottaa kokeiluun TP-Linkin MR200 -laitteen joka korvasi Asuksen ja TeleWellin yhdistelmän. TP-linkin antenneja kehuttiin Verkkiksen kommenteissa. Tein ennen MR200 käyttöönottoa klo. 17 aikoihin nopeustestin: 31 ms/36/30 Mbps. MR200 antoi noin 20 min myöhemmin, kun sain haettua ja asennettua sen, 31 ms/60/30 Mbps. Toistaiseksi olen tyytyväinen hankintaani, hitaimmillaankin olen saanut 30 Mbps down joten se riittänee HD-kuvaan Elisa Viihteessä.

Tällä vuosikymmenellä ainakaan en enää sellaiseen asuntoon muuta, johon ei tule kuitua tai vähintään 50/10 VDSL. Tuossa ihan muutama päivä sitten, TeleWellin kanssa 4G-jumalat olivat puolellani ja mittautin ennätyksen: 93,80 Mbps/40,95 Mbps. Tuollahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, kun illalla yrittää katsoa vaikka Elisa Viihteen kautta HD-kanavia. Saa nyt nähdä, miten tämä TP-Link toimii pidemmän päälle.

 

[freekevin]

Ehkä tästä kejusta löytää vastauksen paremmin ongelmaani, joka on heikko kuuluvuus kännykässä.
Matkapuhelin signaalin / kuuluvuuden vahvistaminen
Tarve olisi saada ihan puhelut läpi, netistä ei niin väliksi koska wlan.

 

[FlyingAntero]

Ehkä tästä kejusta löytää vastauksen paremmin ongelmaani, joka on heikko kuuluvuus kännykässä.
Matkapuhelin signaalin / kuuluvuuden vahvistaminen
Tarve olisi saada ihan puhelut läpi, netistä ei niin väliksi koska wlan.

Mikä puhelin kyseessä? Onko siinä ylipäätänsä liitäntää antennille? Jos puhelimessa on liitäntä, niin mikä liitäntä on kyseessä ja montako niitä on. Sen perusteella valitset sitten antennin. Lisäksi kannattaa selvittää, missä päin on lähin operaattorisi tukiasema, jota kohti antenni suunnataan. Väärin suunnattu antenni saattaa jopa laskea signaalitasoa. Joku muu paremmin asioista perillä oleva osannee neuvoa tarkemmin.

Tässä juttua Galaxy S4:stä esimerkkinä:

• Patch Lead for Samsung Galaxy S4
  

 

[Algron28]

Ehkä tästä kejusta löytää vastauksen paremmin ongelmaani, joka on heikko kuuluvuus kännykässä.
Matkapuhelin signaalin / kuuluvuuden vahvistaminen
Tarve olisi saada ihan puhelut läpi, netistä ei niin väliksi koska wlan.

Onko ongelma vain kiinteistön sisällä vai isommalla alueella vallitseva huono kuuluvuus? Sisäkuuluvuuteen voi saada helpotusta passiivitoisimilla. Niiden toiminta on hyvin tapauskohtaista ja ne vaativat aina sen että ulkona (ulkoantennin luona) on vahva signaalitaso. Esim tälläinen Passiivinen toistinpaketti GSM-taajuuksille, ympärisäteilevä | 4G-antennit.fi tai GSM Passiivi toistin ASENNUSVINKKI | Saaristovartiointi.com VERKKOKAUPPA Se siis koostuu aivan täysin kahdesta oikealla taajuusalueella olevasta antennista joista toinen on sisällä ja toinen on ulkona. Antennit ovat kytketty kaapelilla toisiinsa ja periaatteessa mitkä tahansa kaksi antennia voi kokeilla kytkeä näin. Passiivitoistin on täysin laillinen väline eikä tarvi mitään lupia.

Mikäli ongelma koskaa isompaa aluetta (eli myös ulkona on huono kuuluvuus) niin ainoa järkevä keino on ruinata asiasta operaattoreille. Netti on kyllä pullollaan kaikenmaailman kiinalaista aktiivitoistinta (eli niitä joissa sähköisesti vahvistetaan signaalia) ja ompa niitä näkynyt jopa suomenmaassakin joissain puljuissa myynnissä mutta ne kaikki vaativat taajuusluvan joita ei myönnetä kuin teleoperaattoreille. Osaamattomissa käsissä/väärin asennettuna tuollainen saattaa häiritä matkapuhelinverkkoa isoltakin alueelta ja viestintäviraston "häiriöpartion" löytäessä laitteen luvassa on tuntuvat rapsut sen omistajalle.

 

[Mictian]

Miettinyt tässä jo pitkään vaihtaisiko kuppaisen 7/1 adsl:n 4g-riemuun, sain sitten viikonlopuksi lainaan Huawei E5186 purkin 150mbit liittymällä, ja eikun testaileen.
Purkki oli ikkunalaudalla, suunnattuna tukiasemaan, matkaa ~400m, ei suoraa näkyvyyttä (tukiasema kerrostalon katolla).
Ohessa testituloksia, lähinnä ihmetyttää tuo sinr ja rsrq vaihtelu ja varsinkin perjantai-iltapäivän mahtava uppikaista, liekkö ollut jotain suurempaa hässäkkää.
Jos vermeet hommaan, niin laitan kyllä erilliset suunta-antennit, jolloin ne olisi korkeammalla, mutta onko niistä apua tässä tapauksessa?

 

[Algron28]

Miettinyt tässä jo pitkään vaihtaisiko kuppaisen 7/1 adsl:n 4g-riemuun, sain sitten viikonlopuksi lainaan Huawei E5186 purkin 150mbit liittymällä, ja eikun testaileen.
Purkki oli ikkunalaudalla, suunnattuna tukiasemaan, matkaa ~400m, ei suoraa näkyvyyttä (tukiasema kerrostalon katolla).
Ohessa testituloksia, lähinnä ihmetyttää tuo sinr ja rsrq vaihtelu ja varsinkin perjantai-iltapäivän mahtava uppikaista, liekkö ollut jotain suurempaa hässäkkää.
Jos vermeet hommaan, niin laitan kyllä erilliset suunta-antennit, jolloin ne olisi korkeammalla, mutta onko niistä apua tässä tapauksessa?

Tuo heittely on varsin yleistä ja jos jotain yhtenäisyyttä tai syytä pitäisi tarkemmin arvata niin tuossa pitäisi olla kirjattuna myös se solun tunnus jossa päätelaite kulloisessakin mittaushetkessä on ollut kiinni. Eli mikäli lähitukarisi alkaa ruuhka-aikana ruuhkautumaan niin se voi potkia niitä asiakkaita joilla myös joku toinenkin tukiasema kuuluu niihin kiinni tasatakseen kuormaa verkossa. Arvojen vaihtelu voi johtua siitä samoin kuin yleinen verkon käyttöaste vaikuttaaa siihen (enemmän käyttöä radiotaajuuksilla -> enemmän häiriötä)

Näitä voi koittaa tasata sillä että hankkii hyvin suuntaavan antennin niin ei päätelaite ainakaan jää riippumaan mihinkaan kaukaiseen tukariin niin helposti. Tosin noissa tapauksissa taas jos se lähitukari on tukossa niin sitten kulkee bitti huonosti ittelläkin kun päätelaite ei voi vaihtaa mahdollisesti ruuhkattomampaan tukiasemaan.

 

[Hammu]

Onkos kellään kokemusta web-serverin (SSH, HTTP jne) ajamisesta 3G/4G-verkkoon yhdistetyllä koneella?
Itsellä DNA:n liittymä jossa julkisen ip-osoitteen saa käyttöön vaihtamalla APN:ksi julkinen.dna.fi. Siltikin tuntuu, että kaikki portit olisi kiinni verkosta koneelle päin, miksi?
VPN, reverse SSH tunneling jne on tietysti mahdollisia, mutta en jaksaisi alkaa säätää nyt moisia.

 

[Cirrus]

Onkos kellään kokemusta web-serverin (SSH, HTTP jne) ajamisesta 3G/4G-verkkoon yhdistetyllä koneella?
Itsellä DNA:n liittymä jossa julkisen ip-osoitteen saa käyttöön vaihtamalla APN:ksi julkinen.dna.fi. Siltikin tuntuu, että kaikki portit olisi kiinni verkosta koneelle päin, miksi?
VPN, reverse SSH tunneling jne on tietysti mahdollisia, mutta en jaksaisi alkaa säätää nyt moisia.

Sonerallahan avonaiset portit maksavat pari euroa. Peruksena kaikki on tukossa. SSH (porttiin 22) alkoi heti toimimaan tilattuani portit auki -palvelun (Soneralla opengate-niminen)

Edit: Dna:lla on lista sallituista porteista. Oletko koittanut? Vakio 22 ei ole sallittu:
Liikkuvan laajakaistan käyttöönotto-ohje

 

[Hammu]

Sonerallahan avonaiset portit maksavat pari euroa. Peruksena kaikki on tukossa. SSH alkoi heti toimimaan tilattuani portit auki -palvelun (Soneralla opengate-niminen)

Jep, mutta en ole löytänyt DNA:lta vastaavaa palvelua. Tekninen tuki kertoo seuraavaa:

DNA Liikkuva Laajakaista sisältää yhden julkisen, vaihtuvan IPv4-osoitteen ja yhden julkisen, vaihtuvan 64-bittisen IPv6-verkon. Liittymillä voidaan käyttää sovelluksia, jotka avaavat itse yhteyden palvelimeen päin (esimerkiksi: http(s), telnet, ssh, irc, ftp). Internetistä liittymiin tulevaa liikennettä rajoitetaan protokolla- ja porttikohtaisesti. Sallitut tietoliikenneportit IPv4-osoitteista ovat TCP-protokollassa 500 ja 1024-65535 sekä UDP-protokollassa 123, 259, 500, 1024-1899 ja 1901-65535.

Eli jos HTTP-serverin käynnistää porttiin 500, pitäisikö siihen päästä ulkomaailmasta käsiksi?

 

[Cirrus]

Jep, mutta en ole löytänyt DNA:lta vastaavaa palvelua. Tekninen tuki kertoo seuraavaa:

Eli jos HTTP-serverin käynnistää porttiin 500, pitäisikö siihen päästä ulkomaailmasta käsiksi?

Siätähn tuo juuri tarkottaisi. Julkisen IP:n APN:n käyttöön ja sitten joku sallituista tcp-porteista käyttöön. Selain jne toki pitää käskeä etsiään sivuja 500 portista. Ei se itsestään niitä sieltä löydä. Tämä toki saattoi olla itsestään selvää sinulle.

 

[Zetteri]

Että kun kyrpii nää 4G paskat... Mutta muutakaan täällä ei saa...
Eli DNA verkko kyykkää aina hienosti illaisin:

Operaattorin vaihtokaan ei auta kun tuossa viereisessä mastossa on kyllä sonerankin lähettimet mutta ihan sama ongelma soneran puolella (prepaid liittymällä testasin).
Tahtoo valokuitua pikaisesti. Tosin koskaan ei varmaan tule.

 

[Age of Computers]

Entäs Elisa? Olethan kokeillut taajuuslukot 800/1800/2100/2600MHz läpi?

 

[Zetteri]

Entäs Elisa? Olethan kokeillut taajuuslukot 800/1800/2100/2600MHz läpi?

Elisalla ei toimi edes 3G. Toi nopeudet oli 1800MHz mikä on päivällä nopea ja iltaisin kyykkää tolleen. 800MHz:llä taas tasaisen hidas tai no on se 7-11Mbps kellon ajasta riippuen. 1800MHz taas päivällä pääsee sinne 30-40Mbps lukemiiin (viime kesänä pääs vielä 75Mbps).
Eli joutuu leikkimaan taajuuksilla kellon ajasta riippuen.
Täällä on vaan tehty hienosti noi masto jutut. Yks masto noitaa puolta kaupunkia. Sitten taas toisella puolella kaupunkia on sitten monta mastoa lähekkäin.
Ja varmaan arvaatkin kummalla puolella kaupunkia asun...

 

[olkitu]

On se valitettavaa että valokuitua ei helpolla saa. Mielellään tarjottaisiin valokuitua jos sieltä 1000 asukasta saa samantien. Ja kustantavat kuidun kaivamisen ja upottamisen niin ei se ongelma sitten 1G+ yhteyksien tarjoaminen. Harva silti maksaa tätä kuitua joten se jää usein rakentamatta ihan siinä.

Lisäksi esimerkiksi pienoperaattorilla töissä olevana voin sanoa että Sonera / Elisa ja DNA:t eivät edes mielellään vuokraa kuitujaan joten voi tulla kalliiksi tempuksi vetää netti.

Avoin Kuitu mitä Soneralla on on sama juttu että tuhannen asukkalle kyllä sen kuidun saa jos vaan maksatte.

 

[Asiantuntija]

Jep, mutta en ole löytänyt DNA:lta vastaavaa palvelua. Tekninen tuki kertoo seuraavaa:

Eli jos HTTP-serverin käynnistää porttiin 500, pitäisikö siihen päästä ulkomaailmasta käsiksi?

Kyllä. SSH tuottaa päänvaivaa, jos normaalia porttia 22 ei saa vaihdettua. Reverseproxyllä kyllä onnistuu. Tai jos nurkista löytyy RaspberryPi, niin siihen saa hetkessä PiVPN:llä vpn serverin tai sitten openvpn access server muulle raudalle. Itse suosisin VPN vaihtoehtoa jo ihan turvallisuussyistä. Mikäli serveriin ei pysty asentamaan Fail2Bannia tai muuta niin melkein kytkisin salasanalla kirjautumisen pois päältä ja käyttäisin avaimia. Pelkkä portin vaihtaminen ei kuitenkaan tuo turvaa.

Alkaa täälläkin päin 4G sakkaamaan kun yöllä kolmen aikaan saa 40Mbps nopeuksia ja prime time aikaan luokkaa 7Mbps alas 15Mbps ylös. Onneksi ei tarvitse olla pelkän 4G:n varassa.

 

[FinKing]

DNA SuperÄlypaketti 4G 200 - 50mb/s luvattu maksiminopeus

Espoossa harkkotalon sisällä seuraavanlaiset tulokset:
Speedtest.net by Ookla - My Results

Tässä 5 vuoden aikana on tullut kokeiltua Soneraa, Saunalahtea ja DNAta, joista DNA kuuluu parhaiten PK-seudulla ja Turussa hankalissa paikoissA, Sonera taas huonoiten.

 

[MrB]

Miten muilla 4G käyttäjillä toimii Netflix? Olen hemmetin pitkään ihmetellyt kun ei tahdo UHD pyöriä telkkarista ja luulin siinä olevan vikaa. Huomasin nyt tällaista mielenkiintoista... joko reitittimessä jotain pielessä tai operaattorilla jarrut päällä.

Vertailkaapa tuloksia speedtestiin. Tuo fast.com on yhtä kuin Netflix.

EDIT: Ilmeisesti kuitenkin reitittimessä tai wlan purkissa ongelma (Tp-linkin rooter/openwrt reititin ja Afoundry EW1200 AP). Mikähän ihmeen asetus voisi olla pielessä kun suoraan kaapelilla tai wlan+vpn kikkailulla saa hyvät nopeudet fast.com, mutta pelkästään tavallisella wlanilla ei? Speedtestistä tulee kuitenkin aina hyvät nopeudet... WMM ja QoS jutut on pois päältä.

Keksitkö tähän jotakin syytä? Aina välillä ihmetellyt kun Netflix hidastelee ja menee tosi matalalle bitratelle.

Mittaukset pöytäkoneella, gigabitin eetterillä 4g-modeemille ja siitä Soneran verkkoon:

Ja nyt vaikka ftp'llä tiputtaa funetista gigan testitiedoston, niin nopeus huojuu about 35-55 Mbps haarukassa.

 

[Age of Computers]

Jossain välillä Netflixin palvelin - oma päätelaitteesi on kohta, joka kanittaa vastaan. Jos kaikki muut palvelut toimivat moitteetta, niin valitusta Netflixille ja Soneralle.

 

[Tup3x]

Keksitkö tähän jotakin syytä? Aina välillä ihmetellyt kun Netflix hidastelee ja menee tosi matalalle bitratelle.

Mittaukset pöytäkoneella, gigabitin eetterillä 4g-modeemille ja siitä Soneran verkkoon:


Ja nyt vaikka ftp'llä tiputtaa funetista gigan testitiedoston, niin nopeus huojuu about 35-55 Mbps haarukassa.

Mitä tapahtuu jos käytät Googlen DNS palvelimia? (Flushaa dns muutoksen jälkeen ja käynnistä selain uudestaan ennen testejä)

 

[MrB]

Mitä tapahtuu jos käytät Googlen DNS palvelimia? (Flushaa dns muutoksen jälkeen ja käynnistä selain uudestaan ennen testejä)

Vaihdoin dns't, ipconfig /flushdns, buuttasin koko atk'n ja ajoin nopeustestit uudelleen:

Fast.com: 5.1 Mbps
Speedtest.net: 46 Mbps

Ja sitten muistin että mullahan on myös tabletissa Soneran simmi. Tiputin täppäristä wlanin pois päältä ja tolla nyt näyttää fast.com 44 Mbps. Mielenkiintoista, etten sano. Vielä kun jaksais vaihtaa noi simmit päittäin ja kattoa että vaikuttaako lopputulemaan.

 

[MrB]

Testaus jatkuu. Freedome vpn päällä 29 Mbps ja ilman vpn'ää 4,6 Mbps. Taidanpa kysyä Soneralta kommenttia...

 

[jessenic]

Huawei E5186 jos käytössä niin niissä on tainnut olla juuri tuon kaltaista Netflix-ongelmaa.

 

[MrB]

Huawei E5186 jos käytössä niin niissä on tainnut olla juuri tuon kaltaista Netflix-ongelmaa.

Joo, toihan se on mitä Sonera jakoi ilmatteeksi tossa syksyllä liittymän kanssa. Onkohan tohon muuta apua kuin kaupasta parempi?

 

[Jymä]

Keksitkö tähän jotakin syytä? Aina välillä ihmetellyt kun Netflix hidastelee ja menee tosi matalalle bitratelle.

Kokeilin parilla eri reitittimellä ja en vain saanut Netflixiä toimimaan Wlanin kautta. Huomasin, että Netflix nopeus tahmaa aina jos WMM asetus on päällä (sekä N verkossa että AC verkossa), vaikka muuten yhteys olisi nopea. Jos kytken WMM pois päältä niin Netflix nousee 5Mbit nurkilta n. 10 Mbit tienoille, mutta koko wlanin kaista jää sitten tuohon, koska nopeampi yhteysprotokolla vaatisi WMM päälle.

Tosiaan VPN yhteydellä Netflix näytti toimivan langattomassa verkossakin nopeasti, mutta päädyin kuitenkin vetämään kaapelin reitittimeltä televisioon ja nyt pyörii ensimmäistä kertaa 15M+ bitraten 2160P materiaali televisiossa ongelmitta.

 

[MrB]

Minä tosiaan saan vielä toistettua saman ilmiön sekä wlanissa että langallisella eetterillä. Tarttee ilmeisesti vaihdella noita omia verkkolaitteita ja kattoa josko sillä olis vaikutusta.

Soneran aspa oli (ainakin olevinaan) täysin ymmällään tällaisesta nopeuden putoamisesta Netflixin suuntaan =)