Mobiiliverkot

Meneekös 4G-tajuuksien historia jotenkin näin:

Aluksi rakennettiin taajamiin 1800-tajuudella. Sitten 800-taajudella laajennettiin peittoa haja-astusalueille. Sitten 2600-tajuuden lisäyksellä kasvatettiin kaistanleveyttä taajamissa?
 
Joo kylllähän tää DNA:n touhu ottaa kupoliin välillä. Keväällä 2015 hommasin Lahden ahtialaa muuttaessa 4G:n ja toimi hyvin noin vuoden päivät ja minimit iltaisin ja viikonloppuisinkin siellä 50 Mbit sisään.

Viime kesänä alko toi ruuhkautuminen ja pahimmillaan mennään viikonloppuna/iltaisin jossain 2-5 Mbit/s luokassa. Masto on tossa 300m päässä ja kuuluvuus todella hyvä. Valitin tuosta joku aika sitten, mutta ei ole kuulemma tulossa lähiaikoina parannusta tänne.

Elisa toimisi vähän tasaisemmin, mutta yli 30 Mbit/s nopeuksia ei sieltäkään irtoa.
 
Infy sanoi:
Meneekös 4G-tajuuksien historia jotenkin näin:

Aluksi rakennettiin taajamiin 1800-tajuudella. Sitten 800-taajudella laajennettiin peittoa haja-astusalueille. Sitten 2600-tajuuden lisäyksellä kasvatettiin kaistanleveyttä taajamissa?
Napsauta laajentaaksesi...

Taitaapi mennä melkein noin paitsi että 2600Mhz ei tulla rakentamaan kovinkaan paljon sillä se vaatii kokonaan uudet antennit ja radiot. Tämä on kallista ja 3G:n 2100Mhz:n tulee siirtymään 4G verkkokäyttöön. Tätä on tapahtunut jo Turussa DNA:lla.

Mutta 2600Mhz tullaan rakentamaan silti toki mutta tulossa 2100Mhz kun se on paljon halvempi.

Sitten meillä se 700Mhz taajusalue jonka käyttö varmaan todellakin maltillista tänä vuonna sillä laitetuet aika vähäinen mutta kokoajan lisääntyy toki.

Teliakin ymmärtääkseni on myös päivittämässä 2100Mhz:n 3G:tä 4G:ksi tämän vuoden aikana.
 
Infy sanoi:
Meneekös 4G-tajuuksien historia jotenkin näin:

Aluksi rakennettiin taajamiin 1800-tajuudella. Sitten 800-taajudella laajennettiin peittoa haja-astusalueille. Sitten 2600-tajuuden lisäyksellä kasvatettiin kaistanleveyttä taajamissa?
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin Elisalla on mennyt aikalailla näin. Taajamissa on sittemmin 1800 MHz LTE tukiasemia on päivitetty 1800 MHz + 800 MHz LTE-A tukiasemiksi. Samoin 800 MHz tukiasemiin on lisätty 1800 MHz taajuutta. Viime vuoden loppupuolelta lähtien ja tämän vuoden puolella Elisa on alkanut lisäämään aika hurjalla tahdilla näitä 2600 MHz taajuuksia näihin 1800 MHz + 800 MHz tukiasemiin.

Olisikin hyvä saada Cellmapperiin mahdollisuus suodattaa muut tukiasemat pois kuin ne, joissa on yhdessä kaikki kolme taajuutta, niin näkisi, miten paljon niitä itse asiassa on.
 
H3n4 sanoi:
Ainakin Elisalla on mennyt aikalailla näin. Taajamissa on sittemmin 1800 MHz LTE tukiasemia on päivitetty 1800 MHz + 800 MHz LTE-A tukiasemiksi. Samoin 800 MHz tukiasemiin on lisätty 1800 MHz taajuutta. Viime vuoden loppupuolelta lähtien ja tämän vuoden puolella Elisa on alkanut lisäämään aika hurjalla tahdilla näitä 2600 MHz taajuuksia näihin 1800 MHz + 800 MHz tukiasemiin.

Olisikin hyvä saada Cellmapperiin mahdollisuus suodattaa muut tukiasemat pois kuin ne, joissa on yhdessä kaikki kolme taajuutta, niin näkisi, miten paljon niitä itse asiassa on.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos on taajuudet tallennettu saa aika hyvin pelkällä LTE-A ja B7 filtterillä muut pois :)
 
olkitu sanoi:
Jos on taajuudet tallennettu saa aika hyvin pelkällä LTE-A ja B7 filtterillä muut pois :)
Napsauta laajentaaksesi...
Juu tuolla B7 filtterillä pystyy mukavasti suodattelemaan, kun kohtuu harvinaisia pelkät 1800 MHz + 2600 MHz tukiasemat.

Saisivat kyllä tosiaan kaikki muutkin operaattorit alkaa DNA:n lisäksi siirtämään 2100 MHz taajuusaluetta LTE käyttöön. Nythän se on melkeinpä ihan hukkaan heitettyä taajuuskaistaa, kun 3G:n käytössä. Varmaan riittäisi 900 MHz 3G käyttöön, kun alkaa aika suuri osa liikenteestä olla LTE-verkossa. Sitten, jos GSM ajettaisiin alas niin ilmeisesti 900 MHz alueella olisi 3G dual carrier mahdollista?
 
H3n4 sanoi:
Juu tuolla B7 filtterillä pystyy mukavasti suodattelemaan, kun kohtuu harvinaisia pelkät 1800 MHz + 2600 MHz tukiasemat.

Saisivat kyllä tosiaan kaikki muutkin operaattorit alkaa DNA:n lisäksi siirtämään 2100 MHz taajuusaluetta LTE käyttöön. Nythän se on melkeinpä ihan hukkaan heitettyä taajuuskaistaa, kun 3G:n käytössä. Varmaan riittäisi 900 MHz 3G käyttöön, kun alkaa aika suuri osa liikenteestä olla LTE-verkossa. Sitten, jos GSM ajettaisiin alas niin ilmeisesti 900 MHz alueella olisi 3G dual carrier mahdollista?
Napsauta laajentaaksesi...

Telialta sain kuulla kyllä että 2100Mhz on tänä vuonna epäsuorasti. En tiedä miten ja missä mutta tänä vuonna 700Mhz ja 2100Mhz ilmeisesti painottuva. 2100Mhz tullaan käyttämään puoliksi 3G ja 4G puolella sillä puheliikennekin menee sielä.

2G GSM ei tulla ajamaan alas varmaan 5-10 vuoden sisällä vaan 3G ajetaan ensin alas. Meillä Suomessa ei ole taajuuskaistassa mitään ongelmia sillä sitä on reilusti. Lisäksi käyttöönotettavat 4x4 MIMO + 256QAM teknologioiden avulla saadaan kasvatettua mobiiliverkon tiedonsiirtonopeutta 1Gbps asti varmaan ensivuoden puolella enemmän kun meillä ensin olisi päätelaitteet jotka tukisivat tätä. Verrattuna ulkomailla jossa sitä taajuuskaistapulaa oikeasti on, edes meillä ei ole kaikki taajuuskaistat allokoitu mihinkään.

Esimerkiksi meillä on vapaana tälläisiä taajuusalueita jotka otetaan käyttöön mobiiliverkkoon:

B32 (1500Mhz) - 40Mhz - On jo EU komissiosta päätös mutta meillä ei oo allkoitu tarkemmin
B66 (700Mhz) - 20Mhz - Downlink only - Käytösuunnitelmaa ei vielä mutta EU alueelle tarkoitettu
B42 (3500Mhz) - 200Mhz TDD - LTE yhteys joskus kun Wimax katoaa pois...

Että on niitä taajuuksia mutta kun 5G tossa parissa vuodessa jotakin demotaan niin näkee mistä sekin rohmuaa taajuuksia. Ainoa edelleenkin kodin laajakaistaksi on se kaapelilla tuleva, valokuitu tietenkin se tärkein jatkossa.
 
olkitu sanoi:
Telialta sain kuulla kyllä että 2100Mhz on tänä vuonna epäsuorasti. En tiedä miten ja missä mutta tänä vuonna 700Mhz ja 2100Mhz ilmeisesti painottuva. 2100Mhz tullaan käyttämään puoliksi 3G ja 4G puolella sillä puheliikennekin menee sielä.

2G GSM ei tulla ajamaan alas varmaan 5-10 vuoden sisällä vaan 3G ajetaan ensin alas. Meillä Suomessa ei ole taajuuskaistassa mitään ongelmia sillä sitä on reilusti. Lisäksi käyttöönotettavat 4x4 MIMO + 256QAM teknologioiden avulla saadaan kasvatettua mobiiliverkon tiedonsiirtonopeutta 1Gbps asti varmaan ensivuoden puolella enemmän kun meillä ensin olisi päätelaitteet jotka tukisivat tätä. Verrattuna ulkomailla jossa sitä taajuuskaistapulaa oikeasti on, edes meillä ei ole kaikki taajuuskaistat allokoitu mihinkään.

Esimerkiksi meillä on vapaana tälläisiä taajuusalueita jotka otetaan käyttöön mobiiliverkkoon:

B32 (1500Mhz) - 40Mhz - On jo EU komissiosta päätös mutta meillä ei oo allkoitu tarkemmin
B66 (700Mhz) - 20Mhz - Downlink only - Käytösuunnitelmaa ei vielä mutta EU alueelle tarkoitettu
B42 (3500Mhz) - 200Mhz TDD - LTE yhteys joskus kun Wimax katoaa pois...

Että on niitä taajuuksia mutta kun 5G tossa parissa vuodessa jotakin demotaan niin näkee mistä sekin rohmuaa taajuuksia. Ainoa edelleenkin kodin laajakaistaksi on se kaapelilla tuleva, valokuitu tietenkin se tärkein jatkossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Toi 2100 kaistan siirto LTE :lle on todella fiksua sillä varsinkin kun saadaan ne puhelut rullaamaan LTE yli toimivasti niin en näe miksi pitäisi vanhaa tekniikkaa makuuttaa noin suurella taajuuskaistalla (legacy technologyksi voisi jättää sen yhden carrierin sinne ainakin joksikin aikaa, nythän siellä on operaattoreilla neljää käytössä).

Onko täällä muuten minkälaisia kokemuksia noista operaattorien VoLTE piloiteista? kuinka hyvin toimii? vai joko se on jollakin operaattorilla lanseerattu ihan avoimesti saatavaksi?
 
Algron28 sanoi:
Toi 2100 kaistan siirto LTE :lle on todella fiksua sillä varsinkin kun saadaan ne puhelut rullaamaan LTE yli toimivasti niin en näe miksi pitäisi vanhaa tekniikkaa makuuttaa noin suurella taajuuskaistalla (legacy technologyksi voisi jättää sen yhden carrierin sinne ainakin joksikin aikaa, nythän siellä on operaattoreilla neljää käytössä).

Onko täällä muuten minkälaisia kokemuksia noista operaattorien VoLTE piloiteista? kuinka hyvin toimii? vai joko se on jollakin operaattorilla lanseerattu ihan avoimesti saatavaksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Juu siis kannatan tietenkin 2100Mhz siirtoa kokoajan 4G puolelle. VoLTE käyttöön kun tulee niin miksi sitä pitäisi sielä olla. Ekaksi ainakin vedetään yksi carrieri pois varmaan kuten DNA on tehnyt eli 2100Mhz:ssa 10Mhz käytetään 4G:llä.
 
olkitu sanoi:
Telialta sain kuulla kyllä että 2100Mhz on tänä vuonna epäsuorasti. En tiedä miten ja missä mutta tänä vuonna 700Mhz ja 2100Mhz ilmeisesti painottuva. 2100Mhz tullaan käyttämään puoliksi 3G ja 4G puolella sillä puheliikennekin menee sielä.

2G GSM ei tulla ajamaan alas varmaan 5-10 vuoden sisällä vaan 3G ajetaan ensin alas. Meillä Suomessa ei ole taajuuskaistassa mitään ongelmia sillä sitä on reilusti. Lisäksi käyttöönotettavat 4x4 MIMO + 256QAM teknologioiden avulla saadaan kasvatettua mobiiliverkon tiedonsiirtonopeutta 1Gbps asti varmaan ensivuoden puolella enemmän kun meillä ensin olisi päätelaitteet jotka tukisivat tätä. Verrattuna ulkomailla jossa sitä taajuuskaistapulaa oikeasti on, edes meillä ei ole kaikki taajuuskaistat allokoitu mihinkään.

Esimerkiksi meillä on vapaana tälläisiä taajuusalueita jotka otetaan käyttöön mobiiliverkkoon:

B32 (1500Mhz) - 40Mhz - On jo EU komissiosta päätös mutta meillä ei oo allkoitu tarkemmin
B66 (700Mhz) - 20Mhz - Downlink only - Käytösuunnitelmaa ei vielä mutta EU alueelle tarkoitettu
B42 (3500Mhz) - 200Mhz TDD - LTE yhteys joskus kun Wimax katoaa pois...

Että on niitä taajuuksia mutta kun 5G tossa parissa vuodessa jotakin demotaan niin näkee mistä sekin rohmuaa taajuuksia. Ainoa edelleenkin kodin laajakaistaksi on se kaapelilla tuleva, valokuitu tietenkin se tärkein jatkossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Osaako muuten kukaan sanoa, onko tuossa minkälainen ero viiveessä/pingissä LTE FDD ja LTE TDD välillä? En kyllä tiedä mitään juurikaan näistä verkkotekniikoista, mutta voisi kuvitella, että kun tuossa TDD:ssä olisi suuremmat pingit, kun tuossa vuorotellaan latauksen ja lähetyksen kanssa.

Ja eroaako tuo 5G nyt oikeastaan loppujen lopuksi millään tavalla LTE:stä muuta kuin sillä, että 5G:llä on pirusti taajuuskaistaa enemmän, kun käytetään jotain > 28 GHz taajuusalueilla olevia vapaita taajuuksia ja sen takia nopeammat yhteydet? Itselle tuo 5G vaikuttaa rehellisesti sanottuna lähinnä vitsiltä, kun se vaatii tukiasemaan suoran näköyhteyden ja joka valotolppaan ja huoneeseen oman tukiaseman. No onhan tuo 3500 MHz alue käsittääkseni 5G:lle suunnitteilla?
 
H3n4 sanoi:
Osaako muuten kukaan sanoa, onko tuossa minkälainen ero viiveessä/pingissä LTE FDD ja LTE TDD välillä? En kyllä tiedä mitään juurikaan näistä verkkotekniikoista, mutta voisi kuvitella, että kun tuossa TDD:ssä olisi suuremmat pingit, kun tuossa vuorotellaan latauksen ja lähetyksen kanssa.

Ja eroaako tuo 5G nyt oikeastaan loppujen lopuksi millään tavalla LTE:stä muuta kuin sillä, että 5G:llä on pirusti taajuuskaistaa enemmän, kun käytetään jotain > 28 GHz taajuusalueilla olevia vapaita taajuuksia ja sen takia nopeammat yhteydet? Itselle tuo 5G vaikuttaa rehellisesti sanottuna lähinnä vitsiltä, kun se vaatii tukiasemaan suoran näköyhteyden ja joka valotolppaan ja huoneeseen oman tukiaseman. No onhan tuo 3500 MHz alue käsittääkseni 5G:lle suunnitteilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän se TDD tietenkin hieman viiveeseen vaikuttaa mutta kuinka merkittävää se loppukäyttäjälle sitten on.

Mitä tulee 5G verkkoihin niin ne on vielä sen verran kehitteillä että voidaan korkeintaan arvella mikä varsinainen käytännön toteutus tulee olemaan käyttäjän kannalta. Kuitenkin nekin vielä ajan kanssa kehittyvät kuten myös verkon käyttötavat loppukäyttäjällä. Kuitenkin tuota 5G verkkon on suunniteltu silmällä pitäen IoT sovelluksi eikä niinkää "perinteistä" internetin käyttöä. Näillä näkymin tuo 5G verkko tulee tosiaan käyttämään sen verran korkeita taajuuksi että käytännössä solukoko on varsin pieni ja päätelaitteiden antennit ovat integroituja. Eikä verkkotopologiakaan tule olemaan välttämättä se perinteinen.
 
Tein vähän testiä ja näillä näkymin tulee soneran littymä DNA:n tilalle.

Sonera: Ping 14ms, down 70,66Mbps, up 43,42Mbps (puhelimella)

Elisa 50Mb liittymä: Ping 14ms, downs 52Mbps, up 15Mbps (puhelimella)

Dna 50MB liittymä: Ping 15ms, down 21,10Mbps, up 17,16Mbps (boksi+suunta antennit)
 
Jahve3 sanoi:
Tein vähän testiä ja näillä näkymin tulee soneran littymä DNA:n tilalle.

Sonera: Ping 14ms, down 70,66Mbps, up 43,42Mbps (puhelimella)

Elisa 50Mb liittymä: Ping 14ms, downs 52Mbps, up 15Mbps (puhelimella)

Dna 50MB liittymä: Ping 15ms, down 21,10Mbps, up 17,16Mbps (boksi+suunta antennit)
Napsauta laajentaaksesi...
Olisikos kannattanut testata kaikki liittymät samalla raudalla?
 
Jahve3 sanoi:
Elisa boksilla samat, kuin puhelimella. Liittymä rajoitettu 50MB:hen. Soneraa en testannut boksilla, kun on firman liittymä. Todennäköisesti Sonera kairaa boksilla lähemmäs sataa.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu. Hyvä tietää, että eroja ei juurikaan siis ollut. Tarkoituksena tuollaisella Huawein purkilla suorittaa mittaukset DNA, Elisa ja Sonera. Sitten näkee mikä toimii. Lisäksi vielä eri kohteissa talon sisällä.
 
Löytyisikö viitseliäitä ihmisiä jotka voisi testata 4g:llä seuraavan speedtestin ja kertoa tulokset. Tämä sen takia että tarkoitus olisi testata pilvipelaamista ja pitäisi saada mahdollisimman hyvä yhteys kyseiselle serverille. En tiedä onko noissa isot heitot paikkakunnittain, joensuussa itse asun joten täältäpäin tulokset muilla operaattoreilla varsinkin kiinnostaisi.
Osoite siis tämä: SoftLayer Speed Test

Dna:n 4g:n itse testasin kun se käytössä ja antaa seuraavantuloksen:
https://i.gyazo.com/030ac29cbbb84f7a27912e1abc07e60b.png
 
neoflix sanoi:
Löytyisikö viitseliäitä ihmisiä jotka voisi testata 4g:llä seuraavan speedtestin ja kertoa tulokset. Tämä sen takia että tarkoitus olisi testata pilvipelaamista ja pitäisi saada mahdollisimman hyvä yhteys kyseiselle serverille. En tiedä onko noissa isot heitot paikkakunnittain, joensuussa itse asun joten täältäpäin tulokset muilla operaattoreilla varsinkin kiinnostaisi.
Osoite siis tämä: SoftLayer Speed Test

Dna:n 4g:n itse testasin kun se käytössä ja antaa seuraavantuloksen:
https://i.gyazo.com/030ac29cbbb84f7a27912e1abc07e60b.png
Napsauta laajentaaksesi...
"This text is replaced by the Flash movie. "
En kyllä lähtisi 70ms pingillä pelailemaan ainakaan verkkopelejä, kun siihen päälle tulee vielä sen pilvipäätelaitteen pingi peliserverille. Eli 70ms omalta koneeltasi pelikoneelle ja pelikoneelta 5-50ms peliserverille riippuen serverin sijainnista(olettaen, että serveri on euroopassa). Jokin yksinpeli tai todella rento kliksuttelu saattaisi vielä menetellä, mutta kaikki muu taitaa olla pelikelvotonta.
 
Soneraa kokeilin tänään myös, pingi oli aika pysyvä 60ms. Latausnopeus oli myös parempi eikö heilunut niin paljoa kuin dna:lla.
Tarkotus ei ole pelata mitään cs go:ta tuolla. Kokeilin elder scrolls onlinea ja se ainakin pyöri ihan ok täysillä grafiikoilla 1080p 60fps striimilla.
Lähinnä tyyliin eso, tomb raiderit ja witcher 3 tyyppisiä pelejä pelaan, kätevää kun pystyy pelaamaan asetukset tapissa vanhallakin läppärillä.
Saunalahti/elisa pitäs saada vielä kokeiltua josko sillä sattus olemaan parempi yhteys tuonne.
Tuo nopeustesti toimii ainakin vivaldilla tai explorerilla
 
Tässäpä Soneran nopeus. Freedome päällä juuri ajettu tulos.

upload_2017-4-1_15-30-46-png.13146
 
Millä työ saatte ton pingin noin pieneks? Mulla on minimissään yli 30 vaikka mitenpäin seisosin :D Vaikuttaako laite pingiin? Tai miten se laite on koneessa kiinni?
 
Kävin tuossa ajamassa tuttavalla testejä niin sain hiukan tuloksia. Kentät eivät olleet päätä huimaavia mutta sillä mennään mitä tarjotaan.
Vertailuna on kiinteä 8/1 linja mikä toimii ihan mukavasti.

Testilaite Huawei B593u.

Kuuluvuus oli pääsääntöisesti 2-3 pykälää ja jokaisella saatiin 4G LTE käyttöön. Testit tein Speedtestin Vincit ja Nebulan -palvelimeen.
Käytössä Sonera, Elisa ja DNA 50M mobiililaajakaistat.
Viisimittausta per palvelin josta sitten keskiarvo.

Kiinteä
Ping 10 Download 8,06 Upload 0,918

Sitten eri kohdista mitattuna talosta ja ulkona keskiarvot.
Pisteet 1-3 sisällä ja 4 ulkona.

1. Piste
Sonera
Ping 6,2 Download 0,586 Upload 1,062

Elisa
Ping 18,2 Download 10,91 Upload 0,898

DNA
Ping 14,4 Download 3,17 Upload 1,81

2. Piste
Sonera
Ping 9,4 Download 1,526 Upload 1,688

Elisa
Ping 20,6 Download 1,188 Upload 0,95

DNA
Ping 18,8 Download 1,752 Upload 0,718

3. Piste
Sonera
Ping 8,2 Download 0,504 Upload 2,598

Elisa
Ping 15,6 Download 3,362 Upload 2,16

DNA
Ping 13,2 Download 0,694 Upload 0,87

4. Piste
Sonera
Ping 12,6 Download 1,556 Upload 0,436

Elisa
Ping 10,6 Download 4,108 Upload 1,43

DNA
Ping 18,8 Download 4,194 Upload 0,778

Todennäköisesti jollain ulkoantennilla ja suuntauksella voisi saada parempaa tulosta mutta se vaatisi sitten lisää laitteiston hankintaa mitä ei itselläni ole tällä hetkellä.
 
Miten on jos esim:Telialla on mastossa 3 solua 1800mhz taajuudella, jos joka solussa on vain yksi käyttäjä niin jokainen saa 150mb yhtäaikaa mittaamalla?
Vai jaetaanko 150mb joka solunkesken?
 
Kaski72 sanoi:
Miten on jos esim:Telialla on mastossa 3 solua 1800mhz taajuudella, jos joka solussa on vain yksi käyttäjä niin jokainen saa 150mb yhtäaikaa mittaamalla?
Vai jaetaanko 150mb joka solunkesken?
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu runkoverkosta mutta usein on siellä kuitua niin ei rajoitusta. Teoriassa noin mutta käytännössä ei toimikkaan kun sielä ne häiriöt ja muut tulevat joka pudottaa nopeutta reilusti. Tietenkin tässä käytössä 2x2 MIMO, 64QAM ja 20Mhz taajuuskaista mitä pääsääntöisesti käytetään.
 
Nopeudet nous kyllä hyvin kun vaihdoin dna:n teliaan. Pingi pysy kyllä samana :/ Testausten mukaan ainut jolla olis selkeästi pienempi pingi olis elisa mutta sillä taas nopeudet on etanan luokkaa puolet päivästä.

055547979c00c095840a840eab694a44.png
 
Saiko vielä jotain ns. testejä eri operaattoreilta? Että voi sen 2vk tjsp. testaa ja liittymä kiinni jos ei nopeus jne. tyydytä?
 
Tege sanoi:
Saiko vielä jotain ns. testejä eri operaattoreilta? Että voi sen 2vk tjsp. testaa ja liittymä kiinni jos ei nopeus jne. tyydytä?
Napsauta laajentaaksesi...

Etämyynnissä on 14pv on kuluttajilla pääsääntöisesti palautusoikeus. Kannattaa kysyä tietenkin operaattorilta tätä ensin.
 
olkitu sanoi:
Etämyynnissä on 14pv on kuluttajilla pääsääntöisesti palautusoikeus. Kannattaa kysyä tietenkin operaattorilta tätä ensin.
Napsauta laajentaaksesi...
Taidan käydä kyselemässä mikä homma. Saisi testattua vähän pidempään. Elisa/Saunalahti laskenut nopeutta kuin lehmän häntä.
 
Tulipa tuollainen kohta vastaan yhdestä DNA:n tiedotteesta:
Esimerkkinä tästä on Siuntion 1,2 Gbps mobiililaajakaistavalmius DNA:n matkaviestinverkossa. ”Ylsimme jo viime keväänä 600 Mbps:n 4G-verkkonopeuteen Suomen nopeimmassa 4G-kylässä Siuntion Karubyssä. Nyt markkinoille on tulossa ensimmäisiä kaupallisia päätelaitteita, joilla kyseinen verkkonopeus saadaan maksimaalisesti hyödynnettyä. Seuraavana kehitysaskeleena kohti 5G-nopeuksia 4G-verkkomme huippunopeus nostetaan kevättalven aikana Karubyssä 1,2 Gbps:iin.
Napsauta laajentaaksesi...

Uutishuone | DNA

Onko tuo nopeuden tuplaaminen 600 Mbps --> 1,2 Gbps nyt toteutettu lisäämällä antennien määrää (2x2 MIMO --> 4x2 MIMO tai 4x4 MIMO)? Sattuisiko kenelläkään olemaan tarkempaa tietoa tuosta?
 
H3n4 sanoi:
Tulipa tuollainen kohta vastaan yhdestä DNA:n tiedotteesta:


Uutishuone | DNA

Onko tuo nopeuden tuplaaminen 600 Mbps --> 1,2 Gbps nyt toteutettu lisäämällä antennien määrää (2x2 MIMO --> 4x2 MIMO tai 4x4 MIMO)? Sattuisiko kenelläkään olemaan tarkempaa tietoa tuosta?
Napsauta laajentaaksesi...

Tukiasemassa on jo käytössä 4x4 MIMO. 4 antennia tukiasemassa siis. Jos puhelimesi ei tue, näyttää se 4x2:senä, 4 tukiasemaa ja 2:ksi puhelimesta.

Mutta tossa jatkossa varmaan ajetaan monella Carrierilla samaanaikaan 4x4 MIMO:na ja 256QAM:na.
 
Speedtest puhelimella on ihan paskaa. Servereinä ainoastaan accra ja ping sen takia 160 helposti ja nopeudet huonot ja jos yhdistää tietokoneeseen puhelimen nii saa oikeilta servulta testattua
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 389
Viestejä
4 489 658
Jäsenet
74 150
Uusin jäsen
JM11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom