Mobiiliverkot

[Age of Computers]

Tänne keskustelua mobiiliverkoista (2G/3G/4G) ja mm. antennien rakentelusta.

 

[olkitu]

Mobiiliverkon tukiasemien sijainteja voi etsiä täältä: https://www.cellmapper.net

Sovellus täältä: https://play.google.com/store/apps/details?id=cellmapper.net.cellmapper

 

[Tulikylma]

Itse on mennyt kohta lähemmäs 10 vuotta langattomilla verkoilla että kokemusta löytyy jonnin verran paras tähän asti on tämä 4g, muut ollut kuraa aika alusta asti.

 

[d0d11]

Tuli positiivisena yllätyksenä että myös nopeatempoinen verkkopelaaminen onnistuu suhteellisen hyvin 4G:llä.

Siinä saa myös jännittävyyttä elämään, kokoajan saa pelätä että koska se pingi nouseekin yhtäkkiä johonkin viiteensataan tms.

 

[sbasil]

Tuli positiivisena yllätyksenä että myös nopeatempoinen verkkopelaaminen onnistuu suhteellisen hyvin 4G:llä.

BF4 rullaillut jo pidempään 3g:n varassa. Riittänyt ihan hyvin kädettömälle snaipperille (ping yleensä 50-100ms välillä).

edit: tosin 2min päästä 100Mbit MOI:n 4G...Jännää!

 

[Tulikylma]

Tuli positiivisena yllätyksenä että myös nopeatempoinen verkkopelaaminen onnistuu suhteellisen hyvin 4G:llä.

Kylhän se pelittää, on tullut niitäkin vuosien saatossa pelailtua.

 

[timetraveller]

Kaveri kiroaa säännöllisen satunnaisesti, kun CS:GO lagaa. Pelailee mobiilidatan avulla. facepalm

 

[Age of Computers]

Tuli positiivisena yllätyksenä että myös nopeatempoinen verkkopelaaminen onnistuu suhteellisen hyvin 4G:llä.

Jep, itsekin olen ollut nyt 3v mobiilidatan varassa. Aluksi Elisan 800MHz, nyt Soneran 1800MHz+800MHz LTE-A käytössä. Ihan hyvin toiminut, mutta kuitenkin aina oltava toinen operaattori varalla. Useasti Sonera ollut alhaalla, mutta elisa porskuttanut. Joskus toisin päin. Kun latausnopeuskin yli 100 megaa lähes koko ajan, niin ei ongelmia.

 

[root]

Minäkin laitoin Xbox Onen 4G yhteyden päähän. Jälkikasvu on pelaillut tyytyväisenä. Mobiiliyhteyttä varten hommasin Huawein reitittimen LTE-A tuella. Töiden puolesta oli Elisan, Soneran ja DNA:n SIM kortteja. Parina päivänä eri vuorokaudenaikoihin testailin pingejä ja nopeuksia. Paras yhteys tuli hieman yllättäen kauempana olevasta tukiasemasta. Siitä on näköyhteys suoraan ikkunan läpi meille kerrostalon yläkerroksiin. Oma PC toisella puolella kämppää on silti kiinteässä laajakaistassa.

 

[Jahve3]

Itsellä ollu pelkkä 4G käytössä jo useamman vuoden. Kerran on ollut netti poikki, kun oli jokin myrsky. Muutenkaan en ole huomannut mitään eroa kiinteän.

 

[Tup3x]

Meilläkin on 4G ollut jo pitkään käytössä. Viiveet on 12ms-13ms eikä käytännössä heittele. Nopeudet ovat myös hyvät ja varmasti toimii toisin kuin aiempi ADSL. Nykyään saisi näköjään Elisalta VDSL2CO 30/5 yhteyden mutta ei kyl mitään järkeä kun tuskinpa edes viiveet on parempia. 4G:ssä lähetysnopeus on tuon latausnopeuden luokkaa.

 

[weega]

Siinä saa myös jännittävyyttä elämään, kokoajan saa pelätä että koska se pingi nouseekin yhtäkkiä johonkin viiteensataan tms.

Osassa paikkaa alkaa kyllä olla 4G:n osalta melko tukkoista. Selkeästi käyttäjäpiikit vaikuttaa vasteisiin ja vauheihin. Joissain paikoin verkko menee jopa käyttökelvottomaksi tiettyinä aikoina.
Harmi, että nykyään operaattorit on alkanut panostamaan mobiiliin. Kuparia puretaan ja asiakkaita pakotetaan ostamaan liikkuvaa laajakaistaa.

 

[Elon Musk]

4G:ssä ei tosiaan sinänsä ole muuta vikaa, kuin tuo että operaattorit ylikuormittaa tukiasemia, ja sitten madellaan kuin 56k modeemilla konsanaan, vaikka itse radiosignaali olisi erittäin hyvä.

 

[Jahve3]

4G:ssä ei tosiaan sinänsä ole muuta vikaa, kuin tuo että operaattorit ylikuormittaa tukiasemia, ja sitten madellaan kuin 56k modeemilla konsanaan, vaikka itse radiosignaali olisi erittäin hyvä.

Vantaalla, missä itse asun riittää kyllä kaistaa aina. Voi olla, että tällä ei ole vielä tajuttu 4G:n olevan huomattavasti nopeampi, kuin ADSL.

 

[Tup3x]

Itsellä priorisoitu 4G yritysliittymä Soneralta ja hyvin toimii.

 

[olkitu]

4G:ssä ei tosiaan sinänsä ole muuta vikaa, kuin tuo että operaattorit ylikuormittaa tukiasemia, ja sitten madellaan kuin 56k modeemilla konsanaan, vaikka itse radiosignaali olisi erittäin hyvä.

Ei niitä sinänsä ylikuormiteta kun myydään liikkuvaan käyttöön. 4G liittymää voi käyttää vapaasti koko Suomen alueella mokkuloissa. Mitäs operaattori sille voi että liian nopeasti satutte pakkautumaan yhden tukiaseman alueelle. Ei sitä myydä kotiosoitteesi perusteella minne lasku laitetaan vaan ihan koko Suomen alueelle. Ainoa poikkeus on Kodin Netti Mobiili Soneralla joka myydään sillä perusteella että käytät kotona jossa pitää jo olettaa että nopeus on sen mukainen. Kaikki muut ovat Liikkuvia laajakaistoja jotka tarkoitetettu liikkuvaan käyttöön. Toki ymmärrän asian että jotkut markkinoineet tätä kenelle tahansa ja ostetaan koska "halpaa". Noh on halpaa jaettua kaistaa tosiaan.

 

[Age of Computers]

Itsellä priorisoitu 4G yritysliittymä Soneralta ja hyvin toimii.

Tuohon voisi kommata, että priorisointi on oikeastaan vain markkinointipuhetta. EU on kieltänyt tai jos ei ole vielä, niin tulee kieltämään liittymien eriarvoistamisen pl. viranomaiset.

 

[Tege]

Tuntuu että Elisalla verkko aina tukossa nykyään. Ennen toimi kaikki hienosti mutta nykyään ei vaan tunnu data kulkevan.

 

[Elon Musk]

Ei niitä sinänsä ylikuormiteta kun myydään liikkuvaan käyttöön. 4G liittymää voi käyttää vapaasti koko Suomen alueella mokkuloissa. Mitäs operaattori sille voi että liian nopeasti satutte pakkautumaan yhden tukiaseman alueelle. Ei sitä myydä kotiosoitteesi perusteella minne lasku laitetaan vaan ihan koko Suomen alueelle. Ainoa poikkeus on Kodin Netti Mobiili Soneralla joka myydään sillä perusteella että käytät kotona jossa pitää jo olettaa että nopeus on sen mukainen. Kaikki muut ovat Liikkuvia laajakaistoja jotka tarkoitetettu liikkuvaan käyttöön. Toki ymmärrän asian että jotkut markkinoineet tätä kenelle tahansa ja ostetaan koska "halpaa". Noh on halpaa jaettua kaistaa tosiaan.

Jos operaattori näkee, että tietty tukiasema on joka päivä ylikuormitettuna ruuhka-aikaan, eikä tee asialle mitään, niin miksi kutsuisit tätä toimintamallia?

 

[mRkukov]

Tässä pieni testi vuodelta 2011. Sonera ei millään myöntänyt että mitään rajoituksia olisi. Päätelkää itse:

Tunnin jälkeen nopeus oli vakaa 50kt/s eikä tippaakaan yli. Se siitä "rajattomasta" liittymästä.

 

[Tup3x]

Tuohon voisi kommata, että priorisointi on oikeastaan vain markkinointipuhetta. EU on kieltänyt tai jos ei ole vielä, niin tulee kieltämään liittymien eriarvoistamisen pl. viranomaiset.

Ei se kyllä toistaiseksi ole. Kun oli vielä telefinlandin liittymä luurissa niin silloin sen huomasi. Kännykällä kulki kolme kertaa hitaammin kuin tuolla priorisoidulla liittymällä, sama paikka. En mä tästä priorisoinnista maksaisi jos ei auttaisi. Tämä ei ole mutuilia vaan käytännön testiä.

 

[olkitu]

Jos operaattori näkee, että tietty tukiasema on joka päivä ylikuormitettuna ruuhka-aikaan, eikä tee asialle mitään, niin miksi kutsuisit tätä toimintamallia?

Noh ekaksi monelle alueelle tuodaan kokoajan esimerkiksi 800Mhz taajuusalueelle se 1800Mhz taajuus. Joka lisää kapasiteettia tukkoisuuteen. Ei näitä hankkeita tosta vain tehdä jos vain käyttönne sielä kasvaa nopeasti. Helpoiten pistää katto liittymiin niin nämä datarohmut eivät tuki verkkoa. Ei ne tukiasemalaitteetkaan ilmaisia ole ja asentaminen.

Suomessa kun rajattomasti saa siirtää mobiiliverkossa ja jos sielä joku vetää tuutin täydeltä ei se ihmekkään että jaettu kaista tukkeutuu aikanaan vaikka mitä tekisi. Sopimuksesi alarajan toki pitää tarjota mutta sen yläpuoli on vähän sitä mitä saadaan. Ei se operaattori kärsi sun nopeuksistasi vaan sinä itse. Operaattori on yhtiö joka voittoa keräilee tällä toiminnalla. Hyväntekeväisyys on aika kaukana.

Valokuitu se oikea tapa olisi rakentaa yhteyksiä ja kuten tuola naapuri Ruotsissa esim ollaan jo paljon edellä meitä niin sielä se sitten toimii. Toki nämä ketä asuu oikeasti keskellä metsää ei ole järkevää mutta kun asuinalueen koko alkaa olemaan yli 500 -> niin kuitu on jo järkevää rakentaa. Helpoiten pääsee jo laittamalla nimensä tänne: https://www.avoinkuitu.fi/ vaikka. Avoin kuitua on Ruotsissa ollut kauan mutta Suomessa aika vähäinen. Tällä tavalla saadaan kustannustehokkaasti yhteydet mutta eipä nää 4G virittelijät edes viitsi maksaa pari tonnia asennuskuluja ja päälle 40€ kuukausimaksua vs 20€ 4G yhteyden rinnalla...

 

[Elon Musk]

Suomessa kun rajattomasti saa siirtää mobiiliverkossa ja jos sielä joku vetää tuutin täydeltä ei se ihmekkään että jaettu kaista tukkeutuu aikanaan vaikka mitä tekisi. Sopimuksesi alarajan toki pitää tarjota mutta sen yläpuoli on vähän sitä mitä saadaan. Ei se operaattori kärsi sun nopeuksistasi vaan sinä itse. Operaattori on yhtiö joka voittoa keräilee tällä toiminnalla. Hyväntekeväisyys on aika kaukana.

Niin? Jos ostan auton niin sen pitää toimia, ei se mun ostotoimintakaan mitään hyväntekeväisyyttä ole. Jos ostan netin, ja koen että se on huono, vaihdan palveluntarjoajaa. Ei tämä netissä hilluminenkaan mitään hyväntekeväisyyttä ole.

 

[olkitu]

Niin? Jos ostan auton niin sen pitää toimia, ei se mun ostotoimintakaan mitään hyväntekeväisyyttä ole. Jos ostan netin, ja koen että se on huono, vaihdan palveluntarjoajaa. Ei tämä netissä hilluminenkaan mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Jep, äänestä jaloillasi eli vaihdat tarjoajaa. Suomessa on hyvä kun kolme eri palveluntarjoajaa jotka tarjoavat samanlaisia tuotteita melkeinpä. Kuitenkin ostamalla tuotteen ja allekirjoitat sopimuksen niin hyväksyt sen sisällön. Sama juttu ihan kaikissa muissakin palveluissa. Ota tai jätä se sopimus yleensä on, niin yksinkertaista.

Sitten jos operaattori ei noudata sopimusta on oikeus valittaa... Tokihan muutenkin hyvä ilmaista mielipiteensä täälä huonoista yhteyksistä.

Silti yritän muistuttaa että kun mobiiliyhteyden ottaa ei se sitä 100Mbps ole vaan 5Mbps alkaen johonkin asti.

 

[Elon Musk]

Silti yritän muistuttaa että kun mobiiliyhteyden ottaa ei se sitä 100Mbps ole vaan 5Mbps alkaen johonkin asti.

Niin? 5 Mbps nopeudella ei saa tyytyväisiä asiakkaita. Itsellä on tällä hetkellä liittymä operaattorilta, joka ei ole tässä sijainnissa ylikuormitettu. Tulee tasaisesti 50 Mbps ruuhka-aikaankin. Aiemmin oli eri operaattori, yöllä tai työaikaan tuli täysiä, ruuhka-aikaan 2-10 Mbps. Vaihdoin liittymää.

Ps. Tuon takia ei helvetissä mitään määräaikaisia 4G-liittymiä, huonoin idea koskaan, mutta hyvä rahastuskeino operaattorille.

 

[Age of Computers]

Ei se kyllä toistaiseksi ole. Kun oli vielä telefinlandin liittymä luurissa niin silloin sen huomasi. Kännykällä kulki kolme kertaa hitaammin kuin tuolla priorisoidulla liittymällä, sama paikka. En mä tästä priorisoinnista maksaisi jos ei auttaisi. Tämä ei ole mutuilia vaan käytännön testiä.

Korjaan tällä hetkellä priorisointi voi olla olemassa, mutta tulevaisuudessa ei enää ole (15.6.2017):
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/new-rules-roaming-charges-and-open-internet
"All traffic will be treated equally. This means, for example, that there can be no paid prioritisation of traffic in the internet access service."

---
Samoin kuin tällä hetkellä Kodin Netti Mobiilissa ei ole priorisointia ollenkaan, kuten sitä ei mainita sopimusehdoissakaan missään muodossa mainittu. Vahvistuksen asiaan sain Soneran mobiilituotteista vastaavalta johtajalta. Optimointi kyseisessä tuotteessa tarkoittaa sitä, että saatavuus ja toimivuus osoitteessa varmennetaan mm. tukiasematietojen, kuuluvuuskarttojen ja verkon statistiikan perusteella k.o. alueella.

Samoin kuin vahvisti tuon nettineutraliteetin vaikuttavan kokonaisvaltaisesti kaikkiin palveluntarjoajiin.

 

[olkitu]

Niin? 5 Mbps nopeudella ei saa tyytyväisiä asiakkaita. Itsellä on tällä hetkellä liittymä operaattorilta, joka ei ole tässä sijainnissa ylikuormitettu. Tulee tasaisesti 50 Mbps ruuhka-aikaankin. Aiemmin oli eri operaattori, yöllä tai työaikaan tuli täysiä, ruuhka-aikaan 2-10 Mbps. Vaihdoin liittymää.

Ps. Tuon takia ei helvetissä mitään määräaikaisia 4G-liittymiä, huonoin idea koskaan, mutta hyvä rahastuskeino operaattorille.

Aivan. Teit hyvän valinnan valitsemalla toimivan. Suomessa on vara valita ainakin kolmelta eri operaattorilta 4G yhteydet. Pian kyllä se käy että ihmiset vaihtavat operaattoria ja sinunkin yhteytesi hidastelee. Tämä ihan normaalia mutta ainakin pysyy jonkin aikaa nopeana.

 

[Sp3de]

Meillä päätti elisa purkaa kuparit pois kuukausi sitten ja ainoa vaihtoehto 4G samalta operaattorilta, sonera kun ei täällä kuulu, dna ilmeisesti on tässä välissä jo ehtinyt parannella verkkoa ja pitäis kartan mukaan jopa kuulua. Elisa kuitenkin tarjosi että kun ottaa heiltä reitittimen niin saa 100mbps liittymän vuodeksi maksutta. Tiesin kuitenkin 4G toiminnan olevan melko heikkoa kun sitä on välillä kokeiltu ja puhelimessakin on moinen liittymä ollu pitemmän aikaa. Kävin sitten elisan liikkeestä kysymässä tukarien sijainteja ja näyttivät karttaa ja totesivat että vaatinee kunnolliset lisä-antennit jos hyvin toimivan haluaa. Lähin tukari kun on tuossa linnuntietä n.1,5-2km päässä mutta suunnattu vain 3 suuntaan ja puuttuva keila on nimenomaan tännepäin. Ainut tukari joka on suunnattu tänne onkin sitten 4,5-5km päässä, kuulemma 5km on aikalailla raja mihin asti toimii. Nopeutta tuolla saa ruuhka-aikaan jonkun 1-4mbps sekä ylös että alas. Yleensä saa jonkun 2-10mbps, joskus jopa 30/1mbps. Paras tulos on 44/4mbps, kun pidin reititintä katon harjalla. Lisä-antennit auttanevat asiaa jahka ne jossain välissä saa hommattua. Adsl toimi kyllä muutoin paljon paremmin ja tasaisemmin mutta aika useasti illalla pätki kokonaan yhteyttä poikki ja vaati reitittimen reboottia että lähti toimimaan. 4G sen sijaan ei kestä netflixiä ja nettipelaamista samaan aikaan vaikka nopeutta olisikin riittävästi käytössä, ping on samantien jotain 300-600 väliltä, adsl ei ollut ongelmaa vaikka yhteys oli vain 8/2, oli vaan niin paljon tasaisemmin ja varmemmin toimiva. Mielestäni saisivat rakentaa nuo verkkonsa kuntoon ennen kuin pakotetaan 4G käyttöön. Sen puoleen ei tässä oikein puhelimetkaan kuulu sisätiloissa vaikka vanha talo onkin. Palautetta on kyllä naapurustosta laitettu ihan jonkun verran usean vuoden ajan mutta ei ilmeisesti ole tarpeeksi tiheästi asutettua aluetta kun ei paljon tapahdu.
Edit: niin ja reititin on e5186 mukana tulleilla jäniksenkorvilla sijoitettuna parhaaksi todetun ikkunan eteen yläkertaan.

 

[mRkukov]

Meillä päätti elisa purkaa kuparit pois kuukausi sitten ja ainoa vaihtoehto 4G samalta operaattorilta, sonera kun ei täällä kuulu, dna ilmeisesti on tässä välissä jo ehtinyt parannella verkkoa ja pitäis kartan mukaan jopa kuulua.

Eikös Sonera ja DNA rakenna yhteistä 4G verkkoa?

Edit:
Niin ja täytyy mainita, että tässä edullista (ja toimivaa) lisäantennia:
http://www.ebay.com/itm/371370483572?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Eräässä paikassa mokkula ei yhdistänyt ilman tuota edes pihalla pyöriessä ja tuon kanssa sai ihan kohtalaisen linkin sisältäkin.

 

[Age of Computers]

Lisäantenneiksi kannattaa katsoa esim:
https://www.4g-antennit.fi/product/...inen-antennisarja-2-kpl-10-metrin-kaapeleilla
tai vaikkapa
https://www.4g-antennit.fi/product/...-kpl-11-dbi-4glte3gwlan-10-metrin-kaapeleilla

Tuo Ebayn antenni ei todennäköisesti auta tilannetta paljoakaan, sorry. Ei ainakaan vahvista 31dBi.

@Sp3de voisi kertoa laitteen hallinnassa näkyvät signaaliarvot, löytyvät: Asetukset, järjestelmä ja eka kohta. RSRP, RSRQ ja SINR kiinnostavat. Ja myös mitä on käytettävä taajuus kiinnostaa.

 

[mRkukov]

Lisäantenneiksi kannattaa katsoa esim:
https://www.4g-antennit.fi/product/...inen-antennisarja-2-kpl-10-metrin-kaapeleilla
tai vaikkapa
https://www.4g-antennit.fi/product/...-kpl-11-dbi-4glte3gwlan-10-metrin-kaapeleilla

Tuo Ebayn antenni ei todennäköisesti auta tilannetta paljoakaan, sorry. Ei ainakaan vahvista 31dBi.

Noh kuten sanoin: Tuo antenni toi kuuluvuuden sellaiseen paikkaan jossa ei ole kuuluvuutta ollenkaan ilman lisäantennia. Eli kyllä, se vahvistaa ihan selvästi. En koskaan väittänyt että 31dBi tai edes lähelle, mutta ihan selkeä parannus signaalissa tapahtui. Jos joku haluaa maksaa 120€+postit niin toki saa parempaa, mutta kerrohan mistä saan alle 20€ paremman lisäantennin joka oikeasti vahvistaa signaalia? Niin, tuossa on halpa antenni, joka oikeasti auttaa.

Edit:
Ja tuo oma testi siis 3G 900MHz taajuudella. Ilmeisesti ko. ebay antenni on suunniteltu enemmän 4G 800MHz taajuudelle. Korkeilla taajuuksilla voinee unohtaa tuon härpäkkeen.

 

[Age of Computers]

Noh kuten sanoin: Tuo antenni toi kuuluvuuden sellaiseen paikkaan jossa ei ole kuuluvuutta ollenkaan ilman lisäantennia. Eli kyllä, se vahvistaa ihan selvästi. En koskaan väittänyt että 31dBi tai edes lähelle, mutta ihan selkeä parannus signaalissa tapahtui. Jos joku haluaa maksaa 120€+postit niin toki saa parempaa, mutta kerrohan mistä saan alle 20€ paremman lisäantennin joka oikeasti vahvistaa signaalia? Niin, tuossa on halpa antenni, joka oikeasti auttaa.

Edit:
Ja tuo oma testi siis 3G 900MHz taajuudella. Ilmeisesti ko. ebay antenni on suunniteltu enemmän 4G 800MHz taajuudelle. Korkeilla taajuuksilla voinee unohtaa tuon härpäkkeen.

Toki sitä saa kokeilla, en sitä kiellä tuo vastannee lähinnä: https://www.4g-antennit.fi/product/...4glte-kaksoisantenni-2-metrin-kaapeleilla-ts9 ebayn antennia. 800MHz ja 900MHz kuitenkin niin lähekkäin, että nuo sen verran laajakaistaisia, että pitäisi kummatkin pelittää. Näin olen ymmärtänyt. 1800MHz ja 2600MHz ei varmaankaan vahvista oikeastaan ollenkaan.

Paljon auttaisi, jos tuo postaaja, jolle kummatkin vastattiin kertoisi hieman signaaliarvoja tms. dataa.

 

[Sp3de]

Eikös Sonera ja DNA rakenna yhteistä 4G verkkoa?

Ainakin peittoaluekarttojen mukaan on kyllä aika paljon eroa kuuluvuudessa.

Lisäantenneiksi kannattaa katsoa esim:
https://www.4g-antennit.fi/product/...inen-antennisarja-2-kpl-10-metrin-kaapeleilla
tai vaikkapa
https://www.4g-antennit.fi/product/...-kpl-11-dbi-4glte3gwlan-10-metrin-kaapeleilla

Tuo Ebayn antenni ei todennäköisesti auta tilannetta paljoakaan, sorry. Ei ainakaan vahvista 31dBi.

@Sp3de voisi kertoa laitteen hallinnassa näkyvät signaaliarvot, löytyvät: Asetukset, järjestelmä ja eka kohta. RSRP, RSRQ ja SINR kiinnostavat. Ja myös mitä on käytettävä taajuus kiinnostaa.

Joo tuota ekaa settiä kattelinkin jo tuossa aikasemminkin, antenniputkikin kun sattuu olemaan tuossa reitittimen lähellä. Arvoja ei boksista näkynyt mutta ltewatch antaa seuraavaa:

RSPR: min:-89; max:-91; ka:-90
RSQR: min:-11; max:-13; ka:-11,4
SINR: min:-3; max:2; ka:-0,5

 

[olkitu]

Eikös Sonera ja DNA rakenna yhteistä 4G verkkoa?

Edit:
Niin ja täytyy mainita, että tässä edullista (ja toimivaa) lisäantennia:
http://www.ebay.com/itm/371370483572?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Eräässä paikassa mokkula ei yhdistänyt ilman tuota edes pihalla pyöriessä ja tuon kanssa sai ihan kohtalaisen linkin sisältäkin.

Tähän kommenttina että Yhteisverkko eli Soneran ja DNA:n yhteinen verkko rakennetaan vain Pohjois- ja Itä-Suomeen ei muualle. Aloittaja ei maininnut sijainnista ollenkaan tai en ainakaan huomannut. Toi on paha jos Elisa lähtee vetää kupareita pois ja jättää 4G:n nojaan. Varsinkin jos kuparilla yli 10Mbps irronnut tasaisesti.

Ainakin peittoaluekarttojen mukaan on kyllä aika paljon eroa kuuluvuudessa.


Joo tuota ekaa settiä kattelinkin jo tuossa aikasemminkin, antenniputkikin kun sattuu olemaan tuossa reitittimen lähellä. Arvoja ei boksista näkynyt mutta ltewatch antaa seuraavaa:

RSPR: min:-89; max:-91; ka:-90
RSQR: min:-11; max:-13; ka:-11,4
SINR: min:-3; max:2; ka:-0,5

RSRP ei oo huono eli signaalinvoimakkuus hyvä mutta RSRQ eli häiriltä liikaa. Sekä signaalinkohinasuhde tosi paha kun ei koskaan saisi olla negatiivinen. En tiedä miten antennillakaan kelvollista, pitäisi suojata kai toisesta suunnasta jollakin foliovirityksellä että häiriöt saa pois. Voit kokeilla vaikka metallista keittiösiivilää

 

[Age of Computers]

Ainakin peittoaluekarttojen mukaan on kyllä aika paljon eroa kuuluvuudessa.


Joo tuota ekaa settiä kattelinkin jo tuossa aikasemminkin, antenniputkikin kun sattuu olemaan tuossa reitittimen lähellä. Arvoja ei boksista näkynyt mutta ltewatch antaa seuraavaa:

RSPR: min:-89; max:-91; ka:-90
RSQR: min:-11; max:-13; ka:-11,4
SINR: min:-3; max:2; ka:-0,5

Tossa liikaa häiriötä, SINR olisi hyvä olla 10-15 vähintään, mieluusti yli 20. Myös RSRQ eli toinen laatua kuvaava arvo josain -9 tasoa max. mahd. läh arvoa -3. Signaalin voimakkuus ihan ok.

Mistä tuo johtuu? Ehkä päälekkäisiä tukiasemakeiloja, heijastumia ties mitä. Vahvalla suunta-antennila kohti parasta tukaria voisi auttaa näin mutuiluna. Tai ihan foliokassilla reititintä kokeilla.

 

[Sp3de]

Itä-Suomessa kyllä sijaitaan, mistä lienee johtuu sitten noiden karttojen erot. Signaali on kyllä hyvä, 3 palkkia näyttää tuossa reitittimessä, yleensä sillon kun antaa jotain 30 nopeuksia niin signaali on huonompi. Toki meillä on rajanaapurina tuossa muuan kaivos niin saattaa aiheuttaa jonkinmoisia häiriöitä sekin, toinen tukari jää sen taakse ja niillä kun on omat tukiasemat yms joista ei valitettavasti oo tietoo.

 

[Age of Computers]

Itä-Suomessa kyllä sijaitaan, mistä lienee johtuu sitten noiden karttojen erot. Signaali on kyllä hyvä, 3 palkkia näyttää tuossa reitittimessä, yleensä sillon kun antaa jotain 30 nopeuksia niin signaali on huonompi. Toki meillä on rajanaapurina tuossa muuan kaivos niin saattaa aiheuttaa jonkinmoisia häiriöitä sekin, toinen tukari jää sen taakse ja niillä kun on omat tukiasemat yms joista ei valitettavasti oo tietoo.

Oletko kokeillu eri taajuuksien lukkoa?

Nuo palkit johtavat harhaan. Ne mittaavat vain voimakkuuta, eivät ota laatua huomioon. Noiden arvojen valossa yhteyteai ei voikkaan toimia nopeammin.

Jos joskus on eri määrä palkkeja ja yhteys nopeampi, saattaapi laite vaihtaa eri taajuuteen tai tukarisoluun. Siksi suunta-antennilla voisi aina saada yhteyden sinne. Toki teoriassa.

 

[olkitu]

Itä-Suomessa kyllä sijaitaan, mistä lienee johtuu sitten noiden karttojen erot. Signaali on kyllä hyvä, 3 palkkia näyttää tuossa reitittimessä, yleensä sillon kun antaa jotain 30 nopeuksia niin signaali on huonompi. Toki meillä on rajanaapurina tuossa muuan kaivos niin saattaa aiheuttaa jonkinmoisia häiriöitä sekin, toinen tukari jää sen taakse ja niillä kun on omat tukiasemat yms joista ei valitettavasti oo tietoo.

Pitäisi sitten Soneralla ja DNA:lla olla ihan yhtenäiset kuuluvuudet ja kilpailla Elisaa vastaan. Onko CellMapperissä alueella kartoitusta? Asutkohan ihan itärajalla että kun sinne Yhteisverkko ei 4G:tä saa rakentaa 800Mhz verkkoa. Elisalla on lupa rakentaa rajalle asti. Paikkakunta jos saadaan tietoon voisi katsoa taajuustiedot tai arvata mitä on. Pienillä vain 800Mhz ja suuremmilla sitten 1800Mhz. DNA:lla on huono kuuluvuuskartta joten käyttäisin Soneran jos sitä haluaa vilkaista.

 

[Sp3de]

Oletko kokeillu eri taajuuksien lukkoa?

Nuo palkit johtavat harhaan. Ne mittaavat vain voimakkuuta, eivät ota laatua huomioon. Noiden arvojen valossa yhteyteai ei voikkaan toimia nopeammin.

Jos joskus on eri määrä palkkeja ja yhteys nopeampi, saattaapi laite vaihtaa eri taajuuteen tai tukarisoluun. Siksi suunta-antennilla voisi aina saada yhteyden sinne. Toki teoriassa.

Ei taida tässä laitteessa olla taajuuslukkoa. Niin tiedän että palkit mittaa vain voimakkuutta, jäi tuossa mainitsematta. Nuo lähimmät tukarit avasin tuossa ekassa viestissä, miten ovat sijoiteltu ja millaisien matkojen päässä. Suunta-antennilla uskoisin parantuvan ainakin tuosta tännepäin suunnatusta tukarista yhteyden kun meidän talo on mäen päällä ja tukari on mäen päällä, sinne vaan on sitten matkaa sen verran että ei ilman lisä-antennia kuulu tarpeeksi, voi olla että antennilla saisi yhteyden tuohon parempaankin tukariin tuonne kaivoksen taakse, se vaan ei ole sitten tänne suunnattu ja on geologisesti alempana.

 

[Sp3de]

Pitäisi sitten Soneralla ja DNA:lla olla ihan yhtenäiset kuuluvuudet ja kilpailla Elisaa vastaan. Onko CellMapperissä alueella kartoitusta? Asutkohan ihan itärajalla että kun sinne Yhteisverkko ei 4G:tä saa rakentaa 800Mhz verkkoa. Elisalla on lupa rakentaa rajalle asti. Paikkakunta jos saadaan tietoon voisi katsoa taajuustiedot tai arvata mitä on. Pienillä vain 800Mhz ja suuremmilla sitten 1800Mhz. DNA:lla on huono kuuluvuuskartta joten käyttäisin Soneran jos sitä haluaa vilkaista.

Ei nyt sentään ihan itärajalla, Polvijärvi on paikkakunta. On siellä noita merkkailtu. En oo taajuuksia kattonu, olettanu että ne on täällä 800 kuitenkin. Naapuri ainakin kehui DNA:ta kelvollisesti toimivaksi.

 

[olkitu]

Ei nyt sentään ihan itärajalla, Polvijärvi on paikkakunta. On siellä noita merkkailtu. En oo taajuuksia kattonu, olettanu että ne on täällä 800 kuitenkin. Naapuri ainakin kehui DNA:ta kelvollisesti toimivaksi.

Noh jos naapurilla toimii (eikä asu kilometrien päässä) niin voi sitä Yhteisverkkoa kokeilla ja antenneilla. Joillakin myyjillä on testiaikoja ja niitä kannattaa kysellä että saa sitten palautella jos ei toimikkaan.

 

[SweeneyTodd]

On tässä parin vuoden sisään tullut kokeiltua sekä Sonera, Saunalahti että Dna. Tulokset:
Saunalahti toimii hyvin jokseenkin kaikkialla muualla paitsi kotona (Itä-Hki), mikä tekeekin siitä itselleni käyttökelvottoman. Saunalahden mukaan toimii kuulema hyvin sielläkin, mutta puolet puheluista jää tulematta perille ja usein ei saa itsekään soitettua.

Sonera toimii hyvin kotona, mutta tökkii jokseenkin kaikkialla muualla esim. mökillä, metrossa, prismassa. Plussaa siitä, että saa soitella ilmaiseksi myös balttiassa ja pohjoismaissa. Mikä ei tietysti hirveästi lohduta, kun kotimaassa riittää 2g-verkkoon tippumiseen ihan se, että astelee kauppaan sisään. Ja Itä-Suomessa ei toimi sitten juuri missään.

Dna tuntuu toimivan kohtuullisen hyvin kaikkialla. Oli käyttökelpoinen myös mökillä ja metrossa on selvästi paras 4G kuuluvuus. Eli tämä jää nyt toistaiseksi käyttöön, kun pahoja ongelmapaikkoja ei verkon suhteen ole vielä kohdalle sattunut.

 

[Sp3de]

Noh jos naapurilla toimii (eikä asu kilometrien päässä) niin voi sitä Yhteisverkkoa kokeilla ja antenneilla. Joillakin myyjillä on testiaikoja ja niitä kannattaa kysellä että saa sitten palautella jos ei toimikkaan.

Joo ei sentäs kilometreissä tartte mitata, hyvä jos 100m on matkaa, heillä on kuulema vieläpä sellanen akullinen pikkureititin ilman mitään ulkosia antenneja. Katsellaan kunhan saan ne antennit hommattua josko tuo elisan yhteys toimisi paremmin. Toki on myös suhteellista mikä on hyvin toimiva, itse kuitenkin opiskelen it-insinööriksi niin voinee olla kriteeritkin korkeammalla.

Saunalahti toimii hyvin jokseenkin kaikkialla muualla paitsi kotona (Itä-Hki), mikä tekeekin siitä itselleni käyttökelvottoman. Saunalahden mukaan toimii kuulema hyvin sielläkin, mutta puolet puheluista jää tulematta perille ja usein ei saa itsekään soitettua.

Meilläkin on vastaavaa ongelmaa puhelimissa saunalahdella, mutta ei oo ollu tilanne sen parempi kavereillakaan keillä on eri operaattoreita kun käydessä on testailtu.

 

[olkitu]

On tässä parin vuoden sisään tullut kokeiltua sekä Sonera, Saunalahti että Dna. Tulokset:
Saunalahti toimii hyvin jokseenkin kaikkialla muualla paitsi kotona (Itä-Hki), mikä tekeekin siitä itselleni käyttökelvottoman. Saunalahden mukaan toimii kuulema hyvin sielläkin, mutta puolet puheluista jää tulematta perille ja usein ei saa itsekään soitettua.

Sonera toimii hyvin kotona, mutta tökkii jokseenkin kaikkialla muualla esim. mökillä, metrossa, prismassa. Plussaa siitä, että saa soitella ilmaiseksi myös balttiassa ja pohjoismaissa. Mikä ei tietysti hirveästi lohduta, kun kotimaassa riittää 2g-verkkoon tippumiseen ihan se, että astelee kauppaan sisään. Ja Itä-Suomessa ei toimi sitten juuri missään.

Dna tuntuu toimivan kohtuullisen hyvin kaikkialla. Oli käyttökelpoinen myös mökillä ja metrossa on selvästi paras 4G kuuluvuus. Eli tämä jää nyt toistaiseksi käyttöön, kun pahoja ongelmapaikkoja ei verkon suhteen ole vielä kohdalle sattunut.

Itse asun kehä 3 sisällä ja julkisia liikennöin myös. Metroasemilla missä ongelmaa? Itse käytän siis metroa enkä ole huomannut täälä keskustapäässä ainakaan ongelmia. Mutta fakta on että DNA toimii kaupungissa, Sonera Turun saaristo ja Ahvenanmaa (noh DNA:lla ja Elisalla ei ole verkkoa täälä oikeastaan) ja Pohjois-Suomi (noh nykyään myös DNA koska Yhteisverkko). Itsellä työliittymä DNA:lla ja Soneralla henkilökohtainen niin saa valita siitä kumpi parempi kuuluvuus netille. DNA ei tosiaan toimi kaikkialla mutta onneksi minulla on valita kaksi joista jompi kumpi toimii.

Onhan se että jos kauppaan menee niin tippuu 2G. Muistan vanhassa asunnossa kun Elisalla oli 2G/3G välissä ja se vaihtelu söi akun. Soneraan silloin vaihdoin ja toimisi paljon paremmin. Mutta aina ei voi voittaa kuuluvuudessa kun pitää ajatella muitakin kuin yhtä kauppaa... Ja ei noi tukiasemapaikatkaan ihan hatusta heitetä...

Joo ei sentäs kilometreissä tartte mitata, hyvä jos 100m on matkaa, heillä on kuulema vieläpä sellanen akullinen pikkureititin ilman mitään ulkosia antenneja. Katsellaan kunhan saan ne antennit hommattua josko tuo elisan yhteys toimisi paremmin. Toki on myös suhteellista mikä on hyvin toimiva, itse kuitenkin opiskelen it-insinööriksi niin voinee olla kriteeritkin korkeammalla.


Meilläkin on vastaavaa ongelmaa puhelimissa saunalahdella, mutta ei oo ollu tilanne sen parempi kavereillakaan keillä on eri operaattoreita kun käydessä on testailtu.

Tietäähän se että kun IT alalla itse olen että pitää yhteydet kunnossa olla

 

[mRkukov]

DNA ei tosiaan toimi kaikkialla mutta onneksi minulla on valita kaksi joista jompi kumpi toimii.

Tämä. Kyllä sillä DNA:lla asutuskeskuksissa ja kehä 3 sisällä pärjää, mutta maaseudulla on paljon aukkoja joissa ei ole edes 2g kuuluvuutta. Tokihan sielläkin hätäpuhelut toimii, mutta ei DNA:n verkossa.

 

[penttip]

Täälläkin oli pitkään tilanne, että käytännössä Elisalla oli ainut toimiva 4G verkko, ja koko kylän talot oli kiinni tuossa samassa 800Mhz tukarissa, joka sijaitsee reilun kilometrin päässä. Niinhän siinä kävi, että nopeudet oli usein iltaisin 5Mbps luokkaa, eli kilpailijoiden 3G olisi todennäköisesti toiminut paremmin. Itse värkkäsin ulkoiset antennit siten, että sain yhteydet kauempana olevaan 1800MHz mastoon (joku 4-5 kilometriä), jolla saikin tulemaan sen 20-40Mbps. Yksi päivä netti alkoi hidastelemaan ihan pirusti, ja syyksi selvisi lähimastoon päivitetty 1800Mhz lähetin, joka jotenkin sotki ulkoisten atennien toiminnan. Nyt pelaa ilman lisäantenneja sen 50-80Mbps sisään ja 10-15Mbps ulos.

Tämä alue oli yksi viimeisistä, jonne tuo yhteiverkko tuli. Nyt, ainakin karttojen perusteella, pitäisi olla 4g kuuluvuutta myös DNAlla ja Soneralla. Toivottavasti porukat vaihtaa liittymiä noihin, jotta kuormitus tasautuu paremmin.

Kyllä mulle kelpaa ainakin tämä liittymä hintaan 16,90e/kk, jos vaihtoehtona on 8/1 ADSL hintaan 29,90kk. Olen ollut positiivisesti yllättynyt, miten varmasti ja tasaisesti on toiminut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

[SweeneyTodd]

Itse asun kehä 3 sisällä ja julkisia liikennöin myös. Metroasemilla missä ongelmaa? Itse käytän siis metroa enkä ole huomannut täälä keskustapäässä ainakaan ongelmia.

Soneralla siis ongelmia metrossa, ei niinkään asemilla. Mukava katsoa esim. Netflixia matkalla, mutta Soneran liittymällä ei onnistu. Rastila-Itäkeskus välillä ei välillä toimi edes 2g-verkko ja Puotilan tunnelin kohdalla tippuu aina vähintään sinne 2g-yhteyteen. Toinen ongelmakohta on sitten Kalasataman ja Kulosaaren kohdilla. Päivästä riippuen nettiyhteys lakkaa joko kokonaan toimimasta tai nopeudet tippuu käyttökelvottomiksi. Lisäksi satunnaisesti samoja ongelmia on sitten Herttoniemiemen ja Siilitien välillä eli eipä tuosta kovin montaa aina toimivaa pätkää edes löydy. Dna:lla vähintään 3g koko ajan. Yleensä 4g yhteys toimii alusta loppuun.

 

[olkitu]

Tämä. Kyllä sillä DNA:lla asutuskeskuksissa ja kehä 3 sisällä pärjää, mutta maaseudulla on paljon aukkoja joissa ei ole edes 2g kuuluvuutta. Tokihan sielläkin hätäpuhelut toimii, mutta ei DNA:n verkossa.

Tätä minä meinasin DNA:lla toimii loistavasti kaupungilla ja toki Yhteisverkkoalueella metsässäkin mutta sitten muut alueet kannattaa olla joku muukin mukana.

Soneralla siis ongelmia metrossa, ei niinkään asemilla. Mukava katsoa esim. Netflixia matkalla, mutta Soneran liittymällä ei onnistu. Rastila-Itäkeskus välillä ei välillä toimi edes 2g-verkko ja Puotilan tunnelin kohdalla tippuu aina vähintään sinne 2g-yhteyteen. Toinen ongelmakohta on sitten Kalasataman ja Kulosaaren kohdilla. Päivästä riippuen nettiyhteys lakkaa joko kokonaan toimimasta tai nopeudet tippuu käyttökelvottomiksi. Lisäksi satunnaisesti samoja ongelmia on sitten Herttoniemiemen ja Siilitien välillä eli eipä tuosta kovin montaa aina toimivaa pätkää edes löydy. Dna:lla vähintään 3g koko ajan. Yleensä 4g yhteys toimii alusta loppuun.

Tuo Itäpää metrossa ei niin tuttua ole mutta juu asemien välillä noh ei voi aina voittaa kuuluvuudesta mutta 2G tosiaan ei ihan hyvä juttu oo. Täälä tunneleissa on asemilla tukiasemat ja paikoitellen kyllä voi pudota 2G:llekin ihan jokaisella kun tunnelit mutkittelee ja ymmärtäähän ettei radiosignaalit tunnelissa mene. Mutta valitse DNA jos käytät kaupungissa, se toimii

 

[Age of Computers]

Ei taida tässä laitteessa olla taajuuslukkoa. Niin tiedän että palkit mittaa vain voimakkuutta, jäi tuossa mainitsematta. Nuo lähimmät tukarit avasin tuossa ekassa viestissä, miten ovat sijoiteltu ja millaisien matkojen päässä. Suunta-antennilla uskoisin parantuvan ainakin tuosta tännepäin suunnatusta tukarista yhteyden kun meidän talo on mäen päällä ja tukari on mäen päällä, sinne vaan on sitten matkaa sen verran että ei ilman lisä-antennia kuulu tarpeeksi, voi olla että antennilla saisi yhteyden tuohon parempaankin tukariin tuonne kaivoksen taakse, se vaan ei ole sitten tänne suunnattu ja on geologisesti alempana.

LTE Watch pystyy taajuuslukottamaan. Tästä on ainakin Muron foorumilla ollut ketju. Siinä ohjelman vasemmassa reunassa on muistaakseni kohta "verkkotekniikka" tjsp. Ja pudotusvalikko siinä sitten taajuuksista. Todennäköisesti toimii e5186, mullakin toimii.

 

[fr0zen]

Jos tämmösiä CSG 3G/4G/LTE/GSM jakaja/yhdistäjä, ostais 2 kpl ja iskis tohon MIMO antennin johtoihin niin mahtaiskohan pelittää kaks motua yhdessä antennissa... sen jälkeen dual wan routterin (load balancing) ja jne.. Nyt olis toiset laitteet (dovado tinyac+e3372) tossa uudelle liittymälle.