Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Täsmälleen sama tilanne, halpis-Logitechit tekisi mieli korvata joillain laadukkaammilla kajareilla. Pikku-Genelecejä katsellut, mutta kiinnostaisi kuulla muitakin vaihtoehtoja.Mitä aktiivikaiuttimia porukka suosittelis tietokoneelle 200-400e hintaluokassa? Pre-out pitäis löytyä jos Subin hommaa kaveriksi jossain välissä. Klipschejä katellu mut ei tarjouksia löydy. Argonit kans ollu mielessä.
Saa myös linkata jos täällä jossain on ketju missä erikseen puhutaan tietokoneen kaiuttimista![]()
Täsmälleen sama tilanne, halpis-Logitechit tekisi mieli korvata joillain laadukkaammilla kajareilla. Pikku-Genelecejä katsellut, mutta kiinnostaisi kuulla muitakin vaihtoehtoja.
PC käyttöön kai ehkä kannattais miettiä ihan lähikenttä käyttöön suunnitelluita studio monitoreita. Läheltähän niitä tuossa käytössä yleensä kuunnellaan.Mitä aktiivikaiuttimia porukka suosittelis tietokoneelle 200-400e hintaluokassa? Pre-out pitäis löytyä jos Subin hommaa kaveriksi jossain välissä. Klipschejä katellu mut ei tarjouksia löydy. Argonit kans ollu mielessä.
Saa myös linkata jos täällä jossain on ketju missä erikseen puhutaan tietokoneen kaiuttimista![]()
PC käyttöön kai ehkä kannattais miettiä ihan lähikenttä käyttöön suunnitelluita studio monitoreita. Läheltähän niitä tuossa käytössä yleensä kuunnellaan.
Kali LP-6 parin saa ainakin valkoisena 400€ hintaan
Adam Audio TV7 pariltaan on myös 400€
Jos edelliset on liian isot, niin sit vaikka Adam Audio TV5
Studiomonitoreissa sub-out on harvinainen. Niissä yleensä homma hoidetaan niin päin, että ääni vedetään ensin subbarille ja sieltä ketjutetaan eteenpäin itse monitorikaiuttimille. Ts. subbareissa on audio-in ja audio-out liittimet
Erottelussa studio monitori on yleensä omassa luokassaan. Studiomonitoreiden taajuusvaste myös yleensä pyritään pitämään mahdollisimman neutraalina. Tästä syystä jotkut voivat toki pitää niiden neuraalia sointia kuivakkana, koska basso ei välttämättä jumppaa ihan samalla lailla ja diskanttikin kuullostaa voimakkaammalta kuten ns. "hifi" käyttöön suunnitelluilla.Kuinka huikea ero niissä on?
Erottelussa studio monitori on yleensä omassa luokassaan. Studiomonitoreiden taajuusvaste myös yleensä pyritään pitämään mahdollisimman neutraalina. Tästä syystä jotkut voivat toki pitää niiden neuraalia sointia kuivakkana, koska basso ei välttämättä jumppaa ihan samalla lailla ja diskanttikin kuullostaa voimakkaammalta kuten ns. "hifi" käyttöön suunnitelluilla.
"Hifi"ssä toisto on viritetty ehkä toteuttamaan enemmän kuulokepuolelta tuttua Harmannin käyrää, jossa bassoa ja alempia diskanttia-taajuuksia jonkin verran korostetaan. Ylempiä diskantit taajuuksia taas vaimennetaan. Näin saadaan vaste joka tutkitusti miellyttää suurinta osaa ihmisistä. Studiomonitoreista toki yleensä löytyy myös jonkinmoiset säätimet kaiuttimen takaa, jolla niiden sointia voi jonkinverran säätää. Esim. vastaamaan sitä perus hifi-viritystä, jos sen soitin ei miellytä
Keskimäärin kuitenkin veikkasin että lähikenttään suunnitellut soivat pienemmillä volyymeillä paremmin, lähikuunteluun kun ovat suunniteltu. "Hifi" kauttimilla kuulee usein sanottavan, että kaiutin "aukeaa" vasta kovemmilla volyymeillä, kun ovat mahdollisesti isompaan tilaan ovat suunniteltu.
Toki nämä kaikki edellä mainitut ovat vain yleistyksiä ja hifi- kuin studiomonitoreitakin on miljoonaa erilaista ja mukaan mahtuu kaikenlaista.
Mitä aktiivikaiuttimia porukka suosittelis tietokoneelle 200-400e hintaluokassa? Pre-out pitäis löytyä jos Subin hommaa kaveriksi jossain välissä. Klipschejä katellu mut ei tarjouksia löydy. Argonit kans ollu mielessä.
Saa myös linkata jos täällä jossain on ketju missä erikseen puhutaan tietokoneen kaiuttimista![]()
Juu noihin törmäsin yöllä kun katselin, mut en oo kyseisestä merkistä ennen kuullutkaan. Pitää katsella juutuubista.Tuosta, niin saat koko paketin samalla kertaa. Juutuubissa testejä tsekkaa.
Edifier S360DB Scandinavianphto
Onko kellään kokemusta seuraavanlaisesta ongelmasta ja mahdollisesti missä vika mahtaisi olla.
Hommasin tuommoiset Argon Fenris A5 aktiivikajarit ja kytkin ne Philips 75PUS8556 telkkariin eARC/ARC.
Noh ongelmaksi tuli mielenkiintoisesti se, että yhteys ja äänet toimivat kuten kuulukin kun katsoo antennikanavia, mutta kun siirtyy esimerkiksi TV sisäiseen sovellukseen kuten HBO, Disney tai Amazon Prime niin ääni ei kulje. Oudoksi tekee sen, että Skyshowtime on ainut sovellus joka taas toimii ihan normaalisti.
On kokeiltu eri HDMI piuhoilla, TV resetoinnit ja päivityksiä ei TV puolella sovelluksille näyttänyt olevan. Toistaiseksi ei ole vielä kokeiltu optisella piuhalla miten toimii, mutta eARC oli ns. kriteerinä kajareille niin ei lohduta jos sillä toimisi.
Onko muilla vastaavia kokemuksia tullut aktiivikajareiden kanssa eteen ?
Onko kellään kokemusta seuraavanlaisesta ongelmasta ja mahdollisesti missä vika mahtaisi olla.
Hommasin tuommoiset Argon Fenris A5 aktiivikajarit ja kytkin ne Philips 75PUS8556 telkkariin eARC/ARC.
Noh ongelmaksi tuli mielenkiintoisesti se, että yhteys ja äänet toimivat kuten kuulukin kun katsoo antennikanavia, mutta kun siirtyy esimerkiksi TV sisäiseen sovellukseen kuten HBO, Disney tai Amazon Prime niin ääni ei kulje. Oudoksi tekee sen, että Skyshowtime on ainut sovellus joka taas toimii ihan normaalisti.
On kokeiltu eri HDMI piuhoilla, TV resetoinnit ja päivityksiä ei TV puolella sovelluksille näyttänyt olevan. Toistaiseksi ei ole vielä kokeiltu optisella piuhalla miten toimii, mutta eARC oli ns. kriteerinä kajareille niin ei lohduta jos sillä toimisi.
Onko muilla vastaavia kokemuksia tullut aktiivikajareiden kanssa eteen ?
Voisko tv yrittää syöttää monikanavasignaalia kaiuttimille? Saisko asetuksista lukittua jotenkin kahteen kanavaan tai stereosignaaliksi äänet.
En osaa vastata ongelmaasi, mutta laitatko jossain välissä että miltä kajarit tuntuvat? Ollu Kiikarissa noi argonin pikkukajarit niin kiinnostaa![]()
Jep laajakaistaksi yleensä kutsutaan, jos koko taajuusalue toisetaan yhdellä elementillä. Jos basso/keskiääni elementin keskellä on erillinen diskantti, niin sitä kutsuaan koaksiaaliksi. Myös koaksiaalin voi kääntää kyljellee ja sillä ei ole varsinaisesti ääneen vaikutusta. Varsinkin Kef on tunnettu noista koaksiaaleista, mutta älyttömän pieniä pönttöjä ne ei ole. Esim. pienin malli Q150 on mitoiltaan (K x L x S) 303 x 180 x 278mm. Toki on katsojan silmässä mikä on kompakti. Tuo 150 on pari-hinnaltaan noin 380€. Tähän sarjaan on myös olemassa keskikaiutin Q250c, mutta tuota Q150 voi käyttää yhtä lailla keskarina.Hei kuulkaas, miksikä kutsutaan sitä sellaista kaiutinmallia issä on vain yksi elementti? Laajakaista?
Kysymys siis juontaa siitä että tuli ajatus (toivon että se menee ohi) päähän josko laittaisi 5.2 -komboon sen 5 identtistä kaiutinta. Mitä sellaisia suht kompakteja vaihtoehtoja leffa- ja musakäyttöön löytyisi? Haasteellinen rajoite: keskikaiutin tulisi voida asettaa vaakaan siten että se ei näytä typerältä kipatulta kauittimelta vaan fiksulta.Niin ja saavat olla ihan kompaktitkin kunhan ovat toimivat eivätkä maksa hirmuisia.
Nyt käytössä 5.2 setti Klipschiltä, edessä isot tornit 2x8" elementeillä per puoli, keskellä joku 2x5,25" keskiäänistä ja takana olikohan R-14 tms. Vahvarina Denonin X3500H. Alarekisterissä 2 kpl Klipschin R-112SW:tä jotka jäisi uuteen settiin.
Ajatus syntyi siitä jos vaihtasi pienempään settiin niin saisi joskus vielä siomman tv:n tuohon mahtumaan, lisäksi noiden reservi menee aika isosti hukkaan kerrostalossa kuunnellessa. Tai ei ehkä hukkaan mutta kovin maltillisesti olen noita käyttänyt.![]()
Aa, niinhän se olikin! Kiitos! Joo siis koaksiaalit kävisi kanssa. Ja kokoluokkana tuo on vielä siinä rajoilla että menisi taaksekin. En tiedä minkä tason autisti olenJep laajakaistaksi yleensä kutsutaan, jos koko taajuusalue toisetaan yhdellä elementillä. Jos basso/keskiääni elementin keskellä on erillinen diskantti, niin sitä kutsuaan koaksiaaliksi. Myös koaksiaalin voi kääntää kyljellee ja sillä ei ole varsinaisesti ääneen vaikutusta. Varsinkin Kef on tunnettu noista koaksiaaleista, mutta älyttömän pieniä pönttöjä ne ei ole. Esim. pienin malli Q150 on mitoiltaan (K x L x S) 303 x 180 x 278mm. Toki on katsojan silmässä mikä on kompakti. Tuo 150 on pari-hinnaltaan noin 380€. Tähän sarjaan on myös olemassa keskikaiutin Q250c, mutta tuota Q150 voi käyttää yhtä lailla keskarina.
Jatkokysymys tähän. Telkkani on Sonyn A90J. Muistin juuri, että siinä on se ominaisuus, että telkkaa itsessään pystyy käyttämään keskikaiuttimena. Mutta ne keskikaiuttimen sisääntulot ovat telkkarissa sellaisia "tavallisen" kaiutinpihan sisääntuloja eikä aktiivikaiuttimien RCA piuhan aukkoja? Aloin miettiä, että onko mitään keinoa miten saisin Canton preoutista vedettyä piuhan tuohon telkkarin tavisliittimeen? Joku palikka väliin?Pohdiskelen keskikaiuttimen hankkimista 2.1 settiini, että saisin sarjoissa ja leffoissa dialogin vielä selkeämmin esille. Kaiuttimina nyt Genen 8020D ja Elac2050. Vahvarina ainoastaan aktiivikaiuttimien kaveriksi tarkoitettu Canton Smart Connect. Hakusessa olisi siis aktiivikeskikaiutin mahdollisimman litteänä ja vähän tilaa vievänä mutta onko sellaisia? En oikein ole tahtonut löytää.
Sitä palikkaa kutsutaan ammattipiireissä vahvistimeksi.Jatkokysymys tähän. Telkkani on Sonyn A90J. Muistin juuri, että siinä on se ominaisuus, että telkkaa itsessään pystyy käyttämään keskikaiuttimena. Mutta ne keskikaiuttimen sisääntulot ovat telkkarissa sellaisia "tavallisen" kaiutinpihan sisääntuloja eikä aktiivikaiuttimien RCA piuhan aukkoja? Aloin miettiä, että onko mitään keinoa miten saisin Canton preoutista vedettyä piuhan tuohon telkkarin tavisliittimeen? Joku palikka väliin?
Hmm, eli homma ei lähde toimimaan vain sillä, että laittaisin rca-piuhan toiseen päähän tällaisen ja siitä vetäisin ne kaiutinjohdot telkalle? DeLOCK 65566 RCA sarjaliitin - RCA uros sovitin | Karkkainen.com verkkokauppaSitä palikkaa kutsutaan ammattipiireissä vahvistimeksi.
Ei, RCA signaalin voimakkuus ei riitä, vaan tarvitset vahvistimen. Tuo on käsittääkseni suunniteltu niin, että se ottaa kaiutin-tasoisen signaalin sisään, ei linja (RCA) tasoista signaalia. Tästä syystä joudut vahvistaa Cantonin linja-tasoisen signaalin vahvistimella.Hmm, eli homma ei lähde toimimaan vain sillä, että laittaisin rca-piuhan toiseen päähän tällaisen ja siitä vetäisin ne kaiutinjohdot telkalle? DeLOCK 65566 RCA sarjaliitin - RCA uros sovitin | Karkkainen.com verkkokauppa
Ei onnistu mittaaminen yleismittarilla suoraan navoista levossa. Se mitattu resistanssi muuttuu samalla kun taajuus muuttuu, siksi kaiuttimissa puhutaan impedanssista.Miten tarkkoja nämä kaiuttimen takaliittimistä mitatut tulokset on? Olen nuo kaikki wharderfalen diamond kajarit mitannut, ne antavat 3,7-4,1 ohm. Ja jamon centerillä sama.
Sonyn kajarit + yamhan kajarit (inan pienemmät kooltaan) antavat n. 5,7ohm. JBL:län isommat kajarit 5 ohm paikkeilla.
Kaikkien pitäisi olla 6 ohm, ja lukeekin vielä jokaisessa. Onko normaali asteikolla mitattuna nuo?
Itsellä löytyy whardelfalen diamond 8 sarjalaiset (etukajarit + takakajarit) Jamon center, sekä sonyn surround keskikajarit.
Audyssey sääti täsä onkyon laitteessa eteen 40hz, keskelle 40hz, surround kajareille 60hz sekä takakajareille 100hz. Onko teidän mielestä parempi, että olisi kaikilla sama, esim. 80hz? Mitä itse olette käyttäneet?
On. Todella iso ero.Onko G Three B ja 8330 välillä suuret erot? Ajattelin Three B 2kpl ja vahvistin TV/musalle.
Pitänee päästä katsastamaan molemmat. Kun menee ristiin näissä kehut.On. Todella iso ero.
Itselläni on ollut molemmat. Kalibroinnin vuoksi bassot soi paremmin ja muutenkin on selvästi paremmat. Vastaa tavallaan pykälää isompia äänestään aina DSP mallit.Pitänee päästä katsastamaan molemmat. Kun menee ristiin näissä kehut.
Kävin kuuntelemassa molemmat ja kyselin että eihän G Threetä ole säädetty huonoksi jne. Mutta kyllä näissä eroa on. G Three toimii jos on lähellä mutta kun menee kauemmaksi niin ääni blurrautuu ja eikä ole niin selkeä kun 8330 pysyy selkeämpänä. Siinä tuo kalibrointi tuo etua.Itselläni on ollut molemmat. Kalibroinnin vuoksi bassot soi paremmin ja muutenkin on selvästi paremmat. Vastaa tavallaan pykälää isompia äänestään aina DSP mallit.
Ite päädyin ostamaan Edifier r1280DBs + t5 Subbari -kombon 229€ hintaan. Mun mielestä ihan hyvä ääni ja subbari tuo mukavan alapotkun. Ei toki mitään kovin isoa huonetta riitä täyttämään saatika paikkoja hampaista irroittamaan tehokkuudellaan, mutta pienen mediahuoneen / tietokoneen lisäksi sopii kuin nenä päähän. Varsinkin hintaansa nähdenPesee LG C2 OLEDin integroidut kaiuttimet aivan 100-0 (yllätys?)
Ei mun korviin ainakaan kuulu mitään. Kaukosäätimellä saa myös virrat pois jos pidemmän aikaa on hiljaista.Onko staattista särinää kun kajareista ei kuulu ääntä?
The Fives McLaren Edition Klipschin aktiivipöntöt tuli laitettua tilaukseen 1599,00e. Katsotaan miten soi ja löytyykö pitoa.
![]()
Onko kenelläkään kokemusta Edifier Mr4 -kajareista? Studionäyttöinä myydään, mutta niissä on myös musiikkimoodi. Arvostelujen perusteella kuitenkin tuo monitorimoodi on parempi myös musiikin kuunteluun. Ihan siedettäviä arvosteluja saanut, mutta jotkut kirjoittanut että kuuluisi sihinää jos on volyymi väännetty isommalle kajarista. Tulisi itselleni tietokoneen kajareiksi ja suoraan kiinni tietokoneeseen, eikä mitään vahvareita tms välissä. Käyttö olisi pelaamista, striimien ja leffojen katsomista ja musiikin kuuntelua ihan tästä työpöydältä varmaan jostain 50cm päässä kajareista. Vaihtoehtona näille pidän oikeastaan ihan vaan jotain perus tietokoneen kajareita, jotka olisi varmaan yksinkertaisemmat ja todennäköisesti minulle riittävät ja selvästi halvemmat. Vähän kiinnostaisi kyllä äänenlaadun parantaminen, kun ei tuo 125e hinta kuitenkaan kovin paljon ole jos se parantaisi äänenlaatua selvästi. Creativen pebble V1 olisi varmaan se peruskajari jonka ostaisin 22e hintaan, jos en noita edifierejä. Haluan valkoista tai ainakin jotain muuta kuin mustaa pöydälleni, että saa vähän väriä.
Edifier Mr4 White | Dustinhome.fi
Nämä on ihan jees:
![]()
Edifier e25HD Luna HD -pöytäkaiuttimet, Bluetooth 5.3, valkoinen - 169,90€
2014 iF DESIGN AWARD -voittaja ja 2015 CES INNOVATION AWARDS -kunniamaininta design-taide 74W (RMS) kokonaislähtöteho laadukkaalla äänell&auwww.jimms.fi
Varmaan tuo Mr4 on kanssa hyvä, mutta nämä mahtuu pöydälle.
Ei ole hifistiääntä, mutta kelpaa pelaamiseen ja leffojen katseluun.
LR: AV Nitrosäiliö v2-suotimilla
Noniin, kaiuttimet tilattu. Nyt siis kysytään millä saan ne koneeseen kiinni että ääni olisi mahdollisimman hyvä?
Nämä kaiuttimet: FORTE A5
ja tämä emo: X570 GAMING X (rev. 1.0) Key Features | Motherboard - GIGABYTE Global
kiitos jo etukäteen =)
Noniin, kaiuttimet tilattu. Nyt siis kysytään millä saan ne koneeseen kiinni että ääni olisi mahdollisimman hyvä?
Nämä kaiuttimet: FORTE A5
ja tämä emo: X570 GAMING X (rev. 1.0) Key Features | Motherboard - GIGABYTE Global
kiitos jo etukäteen =)
Emolevyssä ei näytä olevan optista ulostuloa, ja kaiuttimissa taasen hdmi inputtia. Niin mielestäni ainoa tapa on perus 3.5mm -> RCA piuha.
The Fives McLaren Edition Klipschin aktiivipöntöt tuli laitettua tilaukseen 1599,00e. Katsotaan miten soi ja löytyykö pitoa.
![]()
Yksi mahdollisuus on myös ostaa ulkoinen USB-äänikortti. Siitä sitten SPDIF-Toslink valokaapelilla äänet viedä tietokoneelta kaiuttimille.
Esim. tämmöinen
Hinta alle 40 euroa posteineen Suomeen.
Toslink kaapeli sitten sopivan mittaisena mukaan tilaukseen:
Periaatteessa äänenlaadussa ei pitäisi olla eroa onko kytketty kaiuttimet tietokoneen emolevyn kuulokelitännästä kaiuttimien linjatasoiseen RCA tuloon vai vetääkö sen optisella kaapelilla.
Optista kaapelia käytettäessä kaikenlaiset potentiaaliset maalenkkihurinat jäävät täysin pois kun mitään sähköistä yhteyttä tietokoneen ja kaiuttimien välillä ei ole muuta kuin valtakunnanverkon kautta. Ainakin vuosituhannen vaihteessa tämä maalenkkihurina oli vielä FAQ kamaa palstoilla. Voihan se olla että siitä ei ole enää ongelmaa herran vuonna 2023.
Optinen kaapeli tarjoaa myös sen edun, että ääni kuljetetaan ykkösinä ja nollina kaiuttimelle asti. Todennäköisesti tuollainen aktiivikaiutin sisältää AD-muuntimen, joka digitoi sisään otettavan analogisen äänen ja sen jälkeen sitä ääntä kaiutin prosessoi digitaalisesti ennen kuin se taas muutetaan analogiseksi ja vahvistetaan kaiutinelementeille syöttöä varten. Ainahan nuo AD ja DA muunnokset lisäävät hieman kohinaa ääneen eli niitä muutoksia ei kannata ylimääräisiä kierroksia tehdä.
Voihan se olla että se kuulokeliittimestä tietokoneen kytkeminen kaiuttimille toimii erinomaisen hyvin ja se ei aiheuta minkäänlaista kuulokynnyksen ylittävää ongelmaa ääneen vaikka kuinka hifistelee ja yrittää niitä häiriöitä kuulla. Mahdollisesti äänet saa hyvin "pihalle" myös monitorin kuulokelähdöstä. Sähköinen galvaaninen erotus taitaa olla parempi siinä kun kiertää ääni HDMI kaapelin kautta monitoriin kuin suoraan tietokoneeseen kuulokeliittimeen kytkettynä.
Toinen mahdollisuus ottaa äänet pihalle "Toslinkkinä "on HDMI-erotuspalikka äänelle:
![]()
Kokeilussa HDMI-äänierottajat/-jakajat: Miten televisioon saa säädettävän kuuloke- ja äänilähdön? | AVPlus
Harvassa televisiossa on enää äänelle perinteistä ja kauko-ohjaimella säädettävää analogista ulostuloa tai tavallista kuulokelähtöä. Ratkaisu saattaa olla hdmi-extractor, jolla ääni saadaan napattua hdmi-signaalista erilleen.avplus.fi
Hintaluokka noille vehkeille on sama. Tai voi sille hintaa tulla jos tarvii saada HDMI palikasta kulkemaan läpi joku 4k@120 Hz kuva tai 8k kuva. Parilla kympillä saa niitä palikoita jotka tukevat 4k@60Hz saakka kuvan läpivientiä.
Menin sitten ihan halvimmalla ja nopeimmalla, eli RCA --> 3,5mm. Mitään hurinoita ei ainakaan omaan korvaan satu millään sit.
Onko jossain säädettäviä padeja kajareitten alle? Tai jos ei säädettäviä, niin sellaisia mitkä vähän ylöspäin suuntaisia? Kun tuntuu kuulostavan paremmalta jos pään laittaa alemmas, mutta ei kovin ergonominen asento olisi :/
Minä kiitän =))Miten joku tällainen? Eristää tärinöiltä ja kaiuttimen saa kallistettua muutamaan eri kulmaan.
https://www.stpaulssound.fi/jbl-speaker-pad-monitorialustat/p/JBLSP5/