Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Voit myös edetä vaiheittain niin, että hommaat ekaksi vahvarin ja paremman subbarin. Käytät noita logitechin satelliittejä ja arvioit toiko parempi basso ja huonekorjaus riittävästi parannusta ääneen jo sillänsä. Jos ei niin sitten etukajareita parantamaan ja logitechit vaikka atmos-kajareiksi.Olisiko ehdotuksia pieneen huoneeseen (n. 7neliötä) 5.1 kaiutinsarjasta? Melkein jo ostin Samsungin soundbar sarjan SAMSUNG HW-Q96R ATMOS SOUNDBAR - Power.fi, mutta jäin miettimään. Koska tila on pieni, kovin suuria kaiuttimia en tilaan halua. Hintakatto on n. 1000,- ja käyttö pääasiassa Netflix. Panasonicin 55" oledin kaveriksi. Tähän asti käytössä on ollut Logitechin Z5500, jossa eniten ahdistaa subbarin huono laatu.
Hyvä ajatus. Voiskohan vahvareista tulla hyviä Black Friday tarjouksia? Tai alkaakohan tulla kohta käytettyjä vahvareita myyntiin, kun kaikki haluaa HDMI 2.1 vahvistimet?Voit myös edetä vaiheittain niin, että hommaat ekaksi vahvarin ja paremman subbarin. Käytät noita logitechin satelliittejä ja arvioit toiko parempi basso ja huonekorjaus riittävästi parannusta ääneen jo sillänsä. Jos ei niin sitten etukajareita parantamaan ja logitechit vaikka atmos-kajareiksi.
En välttämättä suosittele, jos käy niin hyvin että saa ne toimimaan optimaalisesti huoneessa, ei ole paluuta entiseen. Sitä alkaa etsimään äänitteitä jotka olisi riittävän hyvin äänitetty jotta niitä viitsisi edes kuunnella ja jos joutuu luopumaan paneeleista joko kämpän tai perheen takia menettää jotain musiikin kuuntelusta jota ei saa koskaan takaisin. Paitsi keikalla, siellä voi kokea saman kaltaisen elämyksen kuin täydellisellä äänitteellä paneelikaiuttimien kanssa, mutta useimmat äänitteet voi kuunnella kotelokaiuttimilla koska äänite ei sisällä tilan akustiikka tai on muuten tapettu miksauspöydässä.Onko teillä kokemuksia magnepanin kaiuttimista, noista halvoista LRS malleista tai vanhemmista käytetyistä? Kiinnostais jossain vaiheessa kokeilla jos noilla pääsis kaiutinmaisuudesta eroon.
huono subi ja keskiääni
Tässä on jo varmaan se suurin ongelma etenkin elokuvakäytössä. Hieman kärjistäen nämä ovat mielestäni elokuvakäytössä ne kaksi tärkeintä kotiteatterin komponenttia.
EDIT: Ota koko keskikaiutin pois ja kokeile alkuun sillä. Jos ei häiritse liikaa sen puute, niin varmasti tottuu myös 2.1 -ääniin.
Ja samaa kokoluokkaa olevat elementit. On esim. typerää laittaa 3" -tuuman elementit omaava keskikaiutin kun etuvasemmalla ja oikealla hönkii 8" -tuuman elementeillä olevat kaiuttimet. Tälläisissä tilanteissa voi jopa olla parempi olla ilman sitä kurkkupurkkikeskaria.Se on ollut pitkään tiedossa, että pitäis kunnon keskiäänen ympärille lähteä rakentamaan, ja mielellään vielä samaa merkkiä ja sarjaa
Pystyy.Moro,
nopea kysymys: Pystyykö Audio pro addon t14 kajarit kytkeä 3.5mm aux piuhalla koneeseen?
Mites JBL LSR308 MK II ?Nyt ku on noita Behrun B3030A tullu reilu kuukaus käytettyä, säädetty huonetta yms. ni kysellääs nyt sitten ennen ku mihinkään konkreettiseen päätökseen tulen ja käyn toki liikkeessä kuuntelemassa eri vaihtoehtoja, mutta ku veljeltä löytyy Klipschin R51-PM:t ja tykkään tosi paljon tuosta torven soinnista noissa, mutta sitten erottelu eikä basso ole samaa luokkaa ku omissa, niin mites nuo ~1000€ Klipschit sitten soi vrt. noihin R51-PM?
Behruissa tykkään kovasti äänen tarkkuudesta ja basson tuhdista määrästä, mutta torvi kuulostaa paljon enemmän life-like omaan korvaan. Oisko The Fives/Sixes sitten semmonen looginen seuraava kaiutin? Tarkoitus olis myös hommata UMIK-1 mikki ja vääntää huoneenkorjausta RME ADI-2 DAC:iin.
Aika helposti tommosen kanssa kokeilee kaikki vaihtoehdot läpi ja valitsee parhaalta kuulostavan paikan. Yleisesti kaiuttimet pitäis olla sekä tilaan, että kuulijaan nähden symmetrisesti ja korvan korkeudella. Kannattaa myös pitää se kaiutin irti seinästä, yleisesti ottaen sitä parempi mitä isomman ilmaraon saa kaiuttimen ja seinän väliin. Yleensä esteettiset tai käytännön rajoitteet asettaa jonkun maksimietäisyyden mille sen saa asetettua.Tarvitsin yksiosaisen kaiuttimen kotikäyttöön, ei siis ollut tarkoitustaan hankkia mitään musaharrastajan hifiä vaan lähinnä taustamusiikkia varten näppärä soitin jonka voi tarvittaessa siirtää takapihan terassille ilman häslinkiä. Eli yksiosaisuus oli must. Päädyin tähän: Onyx Studio 6 | Kannettava Bluetooth-kaiutin
Miten tuo kannattaisi sijoittaa olkkariin jotta saa äänenlaadusta parhaan potentiaalin irti? Nurkkaan? Keskelle seinää? Keskellä huonetta? Matalle tv-tasolle vai korkealle pöydälle? Onko jotain must-know yleiskoodia muuta kuin että ei vissiin kannata pitää lattialla?
esim HifiStudio - YAMAHA WXA-50 MUSICCAST INTEGROITU VAHVISTIN ja klipsujen vaihtoehdoksi esim dynaudion emit 20Kuis hintava vahvistin tommosten kaveriksi ny sitten pitäis hommata? Mieluusti käyttäsin aktiiveja tuon RME:n kanssa nääs, näin olin ainakin ajatellu. Mutta toki jos pasiiveista löytyis paremmat ni ¯\_(ツ)_/¯
esim HifiStudio - YAMAHA WXA-50 MUSICCAST INTEGROITU VAHVISTIN ja klipsujen vaihtoehdoksi esim dynaudion emit 20
koska omistin klipsut aikoinan, nyt nämä ja tykkään kummankin äänestä. aika vastaavanlainen soundi. emitit todella helpot kuunneltavat kaikenlaisella musiikilla. kirkas ääni ja matalia taajuuksia lähtee oikein mukavasti. ainakin kannattaa käydä koekuunteleen audiokaupassa jos mahdollisuus. amphion helium 3:ssa on todella hyvä ääni myös ja niissä on tuo torvidiskantti mikä toimii monta kertaa paremmin kuin klipsuissa.Nuo Emit 20:t ei näytä olevan torvella? Onkos noissa sitten kuitenkin samantapainen ääni ku torvissa vai miksi suosittelet noita Klipschien sijaan?
koska omistin klipsut aikoinan, nyt nämä ja tykkään kummankin äänestä. aika vastaavanlainen soundi. emitit todella helpot kuunneltavat kaikenlaisella musiikilla. kirkas ääni ja matalia taajuuksia lähtee oikein mukavasti. ainakin kannattaa käydä koekuunteleen audiokaupassa jos mahdollisuus. amphion helium 3:ssa on todella hyvä ääni myös ja niissä on tuo torvidiskantti mikä toimii monta kertaa paremmin kuin klipsuissa.
Nojuu ei ehkä torvi mut suuntaa enemmän kuin klipsun torvi.Helium 3:ssa torvi? Eikö tuo nyt ole ihan perus nappidiskantti kevyellä suuntaimella?
Erittäin haastava tila ja jos telkkaria katsoo niin sen äänet kuuluvat keittiössä lähes yhtä voimakkaina kuin sohvalla istuttaessa, koska etäisyydet on niin lähellä toisiaan. Jotta tuohon saisi symmetrisesti aseteltua hifit, niin telkkari pitäis laittaa alaseinää vasten, takka purkaa ja laittaa sohva siihen tilalle. Sohvan ja ruokapöydän väliin vielä vaikka joku ilmava rimaseinä jakamaan tilaa.Onko porukalla kokemuksia/vinkkejä miten toteuttaa kuvan mukaisen tupakeittiön äänentoisto? Molemmissa "huoneissa" olisi tarkoitus kuunnella musiikkia, mutta tarvittaessa pitäisi saada äänentoisto hajautettua niin, että keittiössä voisi kuunnella spotifyta ja olohuoneessa television ääniä.
Miten soundbar (esim. Sonos ARC) mahtaa pelittää tuollaisessa tilassa?
![]()
Tosiaan tv:n ja sohvan välinen etäisyys suht suuri (n.4,5m). Takka on mallia matala, eli tila on sen keskeisetä sijainnista huolimatta suht avara.
Sonos varmaan ihan hyvä vaihtoehto. Keittiöön voisi laittaa ton telkkarin soindbarin lisäksi esim sonos one kaiuttimen. Itsellä on talossa pari noita oneja ja toimivat ihan mukavasti. Toinen vaihtoehto olisi ehkä joku multi zone vahvistin. Vaatii tietysti johtojen vetämistä, mutta jos mahdollista niin voisi laittaa keittiöön esim upotetut kaiuttimet kattoon tms. Itsellä ei tuosta multi zonen käytöstä ole kokemusta, mutta käsittääkseni ainakin esim. Denonin laitteilla toimii eri lähteistä toistaminen.Onko porukalla kokemuksia/vinkkejä miten toteuttaa kuvan mukaisen tupakeittiön äänentoisto? Molemmissa "huoneissa" olisi tarkoitus kuunnella musiikkia, mutta tarvittaessa pitäisi saada äänentoisto hajautettua niin, että keittiössä voisi kuunnella spotifyta ja olohuoneessa television ääniä.
Miten soundbar (esim. Sonos ARC) mahtaa pelittää tuollaisessa tilassa?
![]()
Tosiaan tv:n ja sohvan välinen etäisyys suht suuri (n.4,5m). Takka on mallia matala, eli tila on sen keskeisetä sijainnista huolimatta suht avara.
Arvasin että tähän voi (tässä threadissä) tulla aika vahvoja mielipiteitä^ Unohda se sontatanko ja laajennat nykyistä Klipschin settiä vahvarin kera.
Ihan asialliselta näyttää. Tuliko isonakin yllätyksenä että akusointi toimii?Kysytääs nyt vielä täältä, että näyttääkö hyvältä setupilta, ennenku nakkaan vihdoin seinään kiinni nuo paneelit tänään? Vielä tulee pimennysverhoja kolme kipaletta laitettua ikkunaan kuhan jaksan hankkia. Onko tässä nyt sitten fiksunnäkösesti laitettu ennen seuraavaa kajaripäivitystä nuo? Ääni parani suuresti noista paneeleista kajareitten takana..
@Exact , mikäli on neljä paneelia käytössä niin eiköhän se noin ole hyvä. Jos mahdollista niin jätä seinän ja paneelin väliin vaikka 20-30mm:n rako niin parantaa paneelin tehoa.
Ihan asialliselta näyttää. Tuliko isonakin yllätyksenä että akusointi toimii?![]()
Taakse kannattaa mielummin laittaa diffraktiota kuin vaimennusta jos on mistä valita.Kolme kipaletta paneeleja tuli pakkauksessa, en tosin tiiä laitanko vielä toisen setin tilaukseen ku pitäis jotain tuohon takaseinälle kans keksiä ku kuuntelupiste ihan siinä kiinni..
Täysin ymmärrettävää ja skeptisyys on ihan hyvä lähtökohta audiohommissa. Akusointi on onneksi semmoinen juttu joka vaikuttaa ihan mitattaviin suureisiin, käärmeöljyhommien pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin pohjaavat arviot kannattaa jättää huomiotta jatkossakinNo sanotaanko näin, että skeptinen olin asian suhteen. Tullu noissa kuulokehommissa luettua niin paljon humpuukia audioon liittyen, että vähän varoen noita väitteitä otan vastaan nykyään![]()
Täysin ymmärrettävää ja skeptisyys on ihan hyvä lähtökohta audiohommissa. Akusointi on onneksi semmoinen juttu joka vaikuttaa ihan mitattaviin suureisiin, käärmeöljyhommien pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin pohjaavat arviot kannattaa jättää huomiotta jatkossakin![]()
Taakse kannattaa mielummin laittaa diffraktiota kuin vaimennusta jos on mistä valita.
Eli skeptisyys on susta huono juttu ja käärmeöljyhommat hyviä?Tähytyy sanoa, että juuri aivan päin vastoin.
Juu kalliiksi menee noiden vähän hienomman näköisten kanssa. Jos vain toiminnallisuudella on väliä niin jotkut tämmösetkin on ihan hyviä, samoin kuin noi pilvenpiirtäjämalliset. Hofa Diffusor naturNo itseasiassa olin noitakin kattellu, Vicoustic Wavewood Diffuser Ultra Black tommosia nähny monilla käytössä. Mutta menee jo sen verta hintaviksi, että tulee varmaan uudet kajarit eka.
Eli skeptisyys on susta huono juttu ja käärmeöljyhommat hyviä?
Kaiuttimien asettelu vaikuttaa ihan mitattaviin suureisiin (taajuusvaste, vaihe-ero jne.), ja siksi sen suhteen on vaikea olla kovin uskottavasti skeptinen.
En laita sanoja suuhusi. Väitit ihan selvästi että olet kanssai täysin eri mieltä ja mainitsemani asiat on omasta näkökulmastani katsottuna juuri ne täysin vastakkaiset kannat.Älä laita sanoja suuhuni.
Aika vahva väite että mainitsemiasi asioita ei voisi mitata. Soitinten erottelevuus paranenee lähinnä erilaisten decay arvojen minimoimisella ja korreloinee myös vahvasti taajuuserottelun kanssa. Stereokuva taas on mitattavissa helposti binaural mikrofonilla, testiäänet vaan kummastakin kaiuttimesta ja katsoo että paljonko "väärän" kaiuttimen äänestä päätyy vastakkaiseen korvaan ja millä viivearvoilla jne. Mitä vähemmän päätyy toiseen korvaan kamaa niin sitä leveämpi se soundstage on. Täydellinen erottelu varmaan kuulostaisi vähän hassulta, kun masterointi ei välttämättä ole tehty moista audiosetuppia silmällä pitäen - toisaalta tilanne olisi lähellä sitä että käyttäisit kuulokkeita.Mutta millä mittarilla sinä mittaat esimerkiksi kaiuttimista soundstagen leveyttä tai soitinten erottelevuutta?
Tietysti subjektiiviset kokemukset on olemassa, kuka on mitään muuta väittänytkään?Et millään ja kun tälle ei ole mitattavaa suuretta, sitä ei täten voi olla olemassa?
Ehkä, itse luottaisin enemmän koneeseen tuossakin. Kokenut kuuntelija säätää kaiuttimet vain siihen asentoon kuin mihin ne on ennenkin laittanut. Ei voida olla varmoja siitä että järjestelmän kokonaissuorituskyky on tällöin parhaimmillaan.Kokenut kuuntelija kuitenkin säätää helposti kaiuttimien etäisyyden ja toe inin kohdalleen kuuntelemalla.
En laita sanoja suuhusi. Väitit ihan selvästi että olet kanssai täysin eri mieltä ja mainitsemani asiat on omasta näkökulmastani katsottuna juuri ne täysin vastakkaiset kannat.
Kirjoitin että skeptisyys on hyvä lähtökohta, jonka päin vastainen kanta on tietysti että skeptisyys on huono juttu, eikö?
Kirjoitin että "käärmeöljyhommien pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin pohjaavat arviot kannattaa jättää huomiotta jatkossakin", jonka päin vastainen kanta on minusta että käärmeöljyhommat jotka pohjautuvat vain subjektiivisiin kokemuksiin kannattaa ehdottomasti huomioida, eikö?
Käärmeöljyhommia on esimerkiksi 1000 euron audio/sähkökaapelit ja kaiken maailman äänikristallit.
Puhut kokonaan eri asioista...Aika vahva väite että mainitsemiasi asioita ei voisi mitata. Soitinten erottelevuus paranenee lähinnä erilaisten decay arvojen minimoimisella ja korreloinee myös vahvasti taajuuserottelun kanssa. Stereokuva taas on mitattavissa helposti binaural mikrofonilla, testiäänet vaan kummastakin kaiuttimesta ja katsoo että paljonko "väärän" kaiuttimen äänestä päätyy vastakkaiseen korvaan ja millä viivearvoilla jne. Mitä vähemmän päätyy toiseen korvaan kamaa niin sitä leveämpi se soundstage on. Täydellinen erottelu varmaan kuulostaisi vähän hassulta, kun masterointi ei välttämättä ole tehty moista audiosetuppia silmällä pitäen - toisaalta tilanne olisi lähellä sitä että käyttäisit kuulokkeita.
Siinä olet oikeassa, että mikrofoni ei voi mitata itsenäisesti jotain korkean konseptitason käsitteitä, kuten soitinten erottelevuutta. On kuitenkin ongelmallista myydä tavaraa kuluttajille kyseisin termein ja olisi paljon reilumpaa puhua teknisistä, ns. objektiivisista, asioista. Erottelukyky on ihan mitattava suure, samoin vaikka stereokuvan voimakkuus, mutta "soundstagen leveys" on jotain höpölöpöä joka voi tarkoittaa mitä vaan riippuen kirjoittajasta.
Mitäs jos sitten vaikka kirjoittaisit auki subjektiivisen kokemuksesi siitä viestistä josta alun perin älähdit olevasi päin vastaista mieltä.Taas puhut omiasi. Lisäksi ei täällä kukaan ole ehdottanut mitään 1000eur kaapeleita. Lähinnä, että laitteissa/tarvikkeissa voisi olla äänellisiä eroja ilman, että ne on rikki tai muuten puutteellisesti toimivat.
Kerro lisää.Puhut kokonaan eri asioista...![]()
Kyttään tuota samaa omille geneille. Arvosteluita ei löydy eikä juuri kokemuksiakaan. Youtubesta jonkun saksmannin videota pystyi katsomaan googlen tulkkaamana, jossa testaa Cantonin rautaa mutta ei siitäkään paljoa irti saanut. Jos black fridayna tulee tarjoukseen niin vedän varmaan liipaisimesta.Onkos täällä Genelecien tai muiden aktiivikaiuttimien omistajilla kokemusta tälläisestä laitteesta:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Aiemmin tällä palstalla on ollut juttua tuosta, mutta ainakin silloin olivat arvostelut harvassa, ja ovat ilmeisesti edelleen.
Tuli eilen testattua Genelecien kanssa Cambridge Audion DacMagic Plus, kuulosti oikein hyvältä, mutta optisen liitännän vuoksi ei television kaukosäätimellä voi säätää äänenvoimakkuutta. Tuosta Cantonista löytyy ARC -toiminto eli äänenvoimakkuuden säätö ilmeisesti onnistuisi television kautta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.