Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihan asialliselta näyttää. Tuliko isonakin yllätyksenä että akusointi toimii?Kysytääs nyt vielä täältä, että näyttääkö hyvältä setupilta, ennenku nakkaan vihdoin seinään kiinni nuo paneelit tänään? Vielä tulee pimennysverhoja kolme kipaletta laitettua ikkunaan kuhan jaksan hankkia. Onko tässä nyt sitten fiksunnäkösesti laitettu ennen seuraavaa kajaripäivitystä nuo? Ääni parani suuresti noista paneeleista kajareitten takana..
@Exact , mikäli on neljä paneelia käytössä niin eiköhän se noin ole hyvä. Jos mahdollista niin jätä seinän ja paneelin väliin vaikka 20-30mm:n rako niin parantaa paneelin tehoa.
Ihan asialliselta näyttää. Tuliko isonakin yllätyksenä että akusointi toimii?
Taakse kannattaa mielummin laittaa diffraktiota kuin vaimennusta jos on mistä valita.Kolme kipaletta paneeleja tuli pakkauksessa, en tosin tiiä laitanko vielä toisen setin tilaukseen ku pitäis jotain tuohon takaseinälle kans keksiä ku kuuntelupiste ihan siinä kiinni..
Täysin ymmärrettävää ja skeptisyys on ihan hyvä lähtökohta audiohommissa. Akusointi on onneksi semmoinen juttu joka vaikuttaa ihan mitattaviin suureisiin, käärmeöljyhommien pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin pohjaavat arviot kannattaa jättää huomiotta jatkossakinNo sanotaanko näin, että skeptinen olin asian suhteen. Tullu noissa kuulokehommissa luettua niin paljon humpuukia audioon liittyen, että vähän varoen noita väitteitä otan vastaan nykyään
Täysin ymmärrettävää ja skeptisyys on ihan hyvä lähtökohta audiohommissa. Akusointi on onneksi semmoinen juttu joka vaikuttaa ihan mitattaviin suureisiin, käärmeöljyhommien pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin pohjaavat arviot kannattaa jättää huomiotta jatkossakin
Taakse kannattaa mielummin laittaa diffraktiota kuin vaimennusta jos on mistä valita.
Eli skeptisyys on susta huono juttu ja käärmeöljyhommat hyviä?Tähytyy sanoa, että juuri aivan päin vastoin.
Juu kalliiksi menee noiden vähän hienomman näköisten kanssa. Jos vain toiminnallisuudella on väliä niin jotkut tämmösetkin on ihan hyviä, samoin kuin noi pilvenpiirtäjämalliset. Hofa Diffusor naturNo itseasiassa olin noitakin kattellu, Vicoustic Wavewood Diffuser Ultra Black tommosia nähny monilla käytössä. Mutta menee jo sen verta hintaviksi, että tulee varmaan uudet kajarit eka.
Eli skeptisyys on susta huono juttu ja käärmeöljyhommat hyviä?
Kaiuttimien asettelu vaikuttaa ihan mitattaviin suureisiin (taajuusvaste, vaihe-ero jne.), ja siksi sen suhteen on vaikea olla kovin uskottavasti skeptinen.
En laita sanoja suuhusi. Väitit ihan selvästi että olet kanssai täysin eri mieltä ja mainitsemani asiat on omasta näkökulmastani katsottuna juuri ne täysin vastakkaiset kannat.Älä laita sanoja suuhuni.
Aika vahva väite että mainitsemiasi asioita ei voisi mitata. Soitinten erottelevuus paranenee lähinnä erilaisten decay arvojen minimoimisella ja korreloinee myös vahvasti taajuuserottelun kanssa. Stereokuva taas on mitattavissa helposti binaural mikrofonilla, testiäänet vaan kummastakin kaiuttimesta ja katsoo että paljonko "väärän" kaiuttimen äänestä päätyy vastakkaiseen korvaan ja millä viivearvoilla jne. Mitä vähemmän päätyy toiseen korvaan kamaa niin sitä leveämpi se soundstage on. Täydellinen erottelu varmaan kuulostaisi vähän hassulta, kun masterointi ei välttämättä ole tehty moista audiosetuppia silmällä pitäen - toisaalta tilanne olisi lähellä sitä että käyttäisit kuulokkeita.Mutta millä mittarilla sinä mittaat esimerkiksi kaiuttimista soundstagen leveyttä tai soitinten erottelevuutta?
Tietysti subjektiiviset kokemukset on olemassa, kuka on mitään muuta väittänytkään?Et millään ja kun tälle ei ole mitattavaa suuretta, sitä ei täten voi olla olemassa?
Ehkä, itse luottaisin enemmän koneeseen tuossakin. Kokenut kuuntelija säätää kaiuttimet vain siihen asentoon kuin mihin ne on ennenkin laittanut. Ei voida olla varmoja siitä että järjestelmän kokonaissuorituskyky on tällöin parhaimmillaan.Kokenut kuuntelija kuitenkin säätää helposti kaiuttimien etäisyyden ja toe inin kohdalleen kuuntelemalla.
En laita sanoja suuhusi. Väitit ihan selvästi että olet kanssai täysin eri mieltä ja mainitsemani asiat on omasta näkökulmastani katsottuna juuri ne täysin vastakkaiset kannat.
Kirjoitin että skeptisyys on hyvä lähtökohta, jonka päin vastainen kanta on tietysti että skeptisyys on huono juttu, eikö?
Kirjoitin että "käärmeöljyhommien pelkkiin subjektiivisiin kokemuksiin pohjaavat arviot kannattaa jättää huomiotta jatkossakin", jonka päin vastainen kanta on minusta että käärmeöljyhommat jotka pohjautuvat vain subjektiivisiin kokemuksiin kannattaa ehdottomasti huomioida, eikö?
Käärmeöljyhommia on esimerkiksi 1000 euron audio/sähkökaapelit ja kaiken maailman äänikristallit.
Puhut kokonaan eri asioista...Aika vahva väite että mainitsemiasi asioita ei voisi mitata. Soitinten erottelevuus paranenee lähinnä erilaisten decay arvojen minimoimisella ja korreloinee myös vahvasti taajuuserottelun kanssa. Stereokuva taas on mitattavissa helposti binaural mikrofonilla, testiäänet vaan kummastakin kaiuttimesta ja katsoo että paljonko "väärän" kaiuttimen äänestä päätyy vastakkaiseen korvaan ja millä viivearvoilla jne. Mitä vähemmän päätyy toiseen korvaan kamaa niin sitä leveämpi se soundstage on. Täydellinen erottelu varmaan kuulostaisi vähän hassulta, kun masterointi ei välttämättä ole tehty moista audiosetuppia silmällä pitäen - toisaalta tilanne olisi lähellä sitä että käyttäisit kuulokkeita.
Siinä olet oikeassa, että mikrofoni ei voi mitata itsenäisesti jotain korkean konseptitason käsitteitä, kuten soitinten erottelevuutta. On kuitenkin ongelmallista myydä tavaraa kuluttajille kyseisin termein ja olisi paljon reilumpaa puhua teknisistä, ns. objektiivisista, asioista. Erottelukyky on ihan mitattava suure, samoin vaikka stereokuvan voimakkuus, mutta "soundstagen leveys" on jotain höpölöpöä joka voi tarkoittaa mitä vaan riippuen kirjoittajasta.
Mitäs jos sitten vaikka kirjoittaisit auki subjektiivisen kokemuksesi siitä viestistä josta alun perin älähdit olevasi päin vastaista mieltä.Taas puhut omiasi. Lisäksi ei täällä kukaan ole ehdottanut mitään 1000eur kaapeleita. Lähinnä, että laitteissa/tarvikkeissa voisi olla äänellisiä eroja ilman, että ne on rikki tai muuten puutteellisesti toimivat.
Kerro lisää.Puhut kokonaan eri asioista...
Kyttään tuota samaa omille geneille. Arvosteluita ei löydy eikä juuri kokemuksiakaan. Youtubesta jonkun saksmannin videota pystyi katsomaan googlen tulkkaamana, jossa testaa Cantonin rautaa mutta ei siitäkään paljoa irti saanut. Jos black fridayna tulee tarjoukseen niin vedän varmaan liipaisimesta.Onkos täällä Genelecien tai muiden aktiivikaiuttimien omistajilla kokemusta tälläisestä laitteesta:
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Aiemmin tällä palstalla on ollut juttua tuosta, mutta ainakin silloin olivat arvostelut harvassa, ja ovat ilmeisesti edelleen.
Tuli eilen testattua Genelecien kanssa Cambridge Audion DacMagic Plus, kuulosti oikein hyvältä, mutta optisen liitännän vuoksi ei television kaukosäätimellä voi säätää äänenvoimakkuutta. Tuosta Cantonista löytyy ARC -toiminto eli äänenvoimakkuuden säätö ilmeisesti onnistuisi television kautta.
Ainakin erillisiä lähetin/vastaanotin pareja saa, joilla liittää haluamansa kaiuttimet langattomasti. Yleensä toki aktiivikaiuttimien kanssa käytettäviksi suunniteltu.En löytänyt sopivaa keskustelua aiheeseen, ehkä tämä on oikeampi ketju kuin perustaa uusi. Ajatus olisi tuunata kotiteatteria sen verran, että mahdollisesti kämppään tulevat takakajarit olisivat langattomat. Ei ole pienintäkään aikomusta vetää listoja pitkin taakse piuhaa, ja leffoja tulee katsottua sen verran vähän, että väliajat takakajarit olisivat pois näkyvistä. PIeni koko on ehdoton vaatimus. Virransyöttö ei ole ongelma, kun luontevat paikat ovat pistorasioiden vieressä. Nopealla googlaamisella löytyi speksit täyttävät Sonyn pöntöt, mutta niissä saattaa olla joku soundbar-kytkös, eikä soundbaria tähän systeemiin ole tulossa. Edestä löytyy sen verran laadukasta kajaria, ettei niitä ole aikomusta korvata millään äänitangolla.
Onko tuollaisia pieniä kajareita tarjolla em. spekseillä ja mitä se vaatii vahvarilta? Olen pudonnut kelkasta jo 10 vuotta sitten kotiteatterivahvareiden osalta, kun pääasiallinen käyttö on musiikin kuuntelu.
Toi väliajat poissa näkyvistä kuulostaa jännältä idealta. Jos tarkoittaa että verhot edessä tms niin hyvä idea, mutta ainakaan noita ei kannata väliajalla nostaa pois paikoiltaan. Listoja löytyy joka bauhausista jonne saa johdot sisään, eli seinästä saa menemään vaan kaiutin kaapelin passsivisille ja sen kaapelin saa helpommin seinän väriseksi. Itse olen toisaalta mennyt 2.0 linjalle mahdollisimman hyvillä kaiuttimilla ja ei ole kyllä kaduttanut.Ainakin erillisiä lähetin/vastaanotin pareja saa, joilla liittää haluamansa kaiuttimet langattomasti. Yleensä toki aktiivikaiuttimien kanssa käytettäviksi suunniteltu.
Piuha ei ole vaihtoehto, koittakaa nyt jo uskoa. Siirrettävyys on pakollinen reunaehto. Koko ajatus itse asiassa on lähtöisin vahvarin päivityksestä paremmin Spotifyn kanssa peuhaamiseen.Toi väliajat poissa näkyvistä kuulostaa jännältä idealta. Jos tarkoittaa että verhot edessä tms niin hyvä idea, mutta ainakaan noita ei kannata väliajalla nostaa pois paikoiltaan. Listoja löytyy joka bauhausista jonne saa johdot sisään, eli seinästä saa menemään vaan kaiutin kaapelin passsivisille ja sen kaapelin saa helpommin seinän väriseksi. Itse olen toisaalta mennyt 2.0 linjalle mahdollisimman hyvillä kaiuttimilla ja ei ole kyllä kaduttanut.
En löytänyt sopivaa keskustelua aiheeseen, ehkä tämä on oikeampi ketju kuin perustaa uusi. Ajatus olisi tuunata kotiteatteria sen verran, että mahdollisesti kämppään tulevat takakajarit olisivat langattomat. Ei ole pienintäkään aikomusta vetää listoja pitkin taakse piuhaa, ja leffoja tulee katsottua sen verran vähän, että väliajat takakajarit olisivat pois näkyvistä. PIeni koko on ehdoton vaatimus. Virransyöttö ei ole ongelma, kun luontevat paikat ovat pistorasioiden vieressä. Nopealla googlaamisella löytyi speksit täyttävät Sonyn pöntöt, mutta niissä saattaa olla joku soundbar-kytkös, eikä soundbaria tähän systeemiin ole tulossa. Edestä löytyy sen verran laadukasta kajaria, ettei niitä ole aikomusta korvata millään äänitangolla.
Onko tuollaisia pieniä kajareita tarjolla em. spekseillä ja mitä se vaatii vahvarilta? Olen pudonnut kelkasta jo 10 vuotta sitten kotiteatterivahvareiden osalta, kun pääasiallinen käyttö on musiikin kuuntelu.
Ja vielä lisänä havaittu noiden Aurelia Aniara DSP kajareiden kanssa aika ikävä ominaisuus. Korvin kuultava viive kaiuttimien välillä. Ääni kuin stadionilla.Kellään laittaa kuvia/tietoja Aurelia Anaria DSP kajareiden virtalähteestä?
Ostin eräästä kaupasta demoparin kyseisiä ja epäilen, että mukana tulleen virtalähteet ei olis alkuperäiset. Näyttäs oleva 15v ja 1.5A. Taitaa olla alitehoiset? Ainakin halvimmilta huonolaatuisilta kiinantekeleiltä vaikuttaa. Vinkuu saatanasti ja ottaa kovan vinkunan/hurinan kun heittää RCA:t kiinni.
Tommoset tuli mukana
Yhteensopivat vahvistimet osaavat kyllä kalibroida viiveet kuntoon.Jee, shoppaamaan! Vahvari jää vielä päivittämättä. Jos tuota langatonta ratkaisua miettii, niin erillinen BT-lähetin taitaa tuoda mukanaan viiveen, mille ei taida löytyä lääkettä.
Ok, en väitä vastaan. Mutta akateemista pohdintaa vain tuo, koska tuollainen ratkaisu hylättiin melkein ensimmäisenä tämän kotiteatterin kohdalla.Yhteensopivat vahvistimet osaavat kyllä kalibroida viiveet kuntoon.
Tuosta jätät subbarin poisMitä muuta vois katsella?
Miksei esim. akustinen kangas kelpaa ja suht flätit kaiuttimet sen taakse ? Tulisi ääni sieltä mistä pitääkin eikä kuvan "ulkopuolelta". Jonkun vahvarin tarvitsee myös tuo Dayton koska se on passivielementti. Tuokin kannattaa budjetissa huomioida. Jos tulee pitkä veto tykiltä vahvarille niin se tarvitsee myös suht laadukkaan HDMI -kaapelin (mikäli on tarkoitus katsella UHD materiaalia) eli kannattaa sekin miettiä snadisti etupeltoon esim. laitteita sijoiteltaessa.Kaiuttimet jää näkyviin, joten pitäisi olla katseenkestäviä.
4kpl Rp-402s
Vahvariksi Denon avr-x3600h tai 3700.
Tuosta jätät subbarin pois
Otsikossa on virhe, tuo on kyllä 5.1.2 sarja
Tuo KEFin koaksiaali on siitä hyvä, että ei ole suuntauksesta niin tarkka
KEF Q 5.1.4 kotiteatterisarja
KEF Q514 paketti - Q750 lattiakaiuttimet, Q650c keskikaiutin, Q350 takakaiuttimet, 2pr Q50a Dolby Atmos kaiuttimia ja Kube 12b subwoofer.www.audiokauppa.fi
Tämä ei kyllä ole problem. Vahvarista saa viiveet ja levelit kalibroinnilla kohdilleen. Ja ilmeisen hyvin tuo toimii Denoneissa. Takakaiuttimet tulee varmaan seinään kiinni siksi, että jos sinne saakin ängettyä peräkkäin kaksi sohvaa, niin takimmainen täytyy toki nostaa vajaa metrin ylöspäin. Täytyy laskeskella, kuinka lähelle etummainen sohva menisi, ehkä liiankin lähelle.Jos on sohva keskellä olohuonetta eikä haluaisi takakaiuttimia standeille seisomaan sohvan taakse, niin onko joku 3-4m matka liian pitkä matka jos ne kiinnittää takaseinään? Viiveet saa varmaan vahvistimesta kohdilleen, ja luulisi että levelitkin saa nostettua tarpeeksi ylös?
Ok ei tuo sitten nähtävästi ole mikään ongelma. Ei tule mitään muita sohvia, yksi keskellä huonetta ja that's it.Tämä ei kyllä ole problem. Vahvarista saa viiveet ja levelit kalibroinnilla kohdilleen. Ja ilmeisen hyvin tuo toimii Denoneissa. Takakaiuttimet tulee varmaan seinään kiinni siksi, että jos sinne saakin ängettyä peräkkäin kaksi sohvaa, niin takimmainen täytyy toki nostaa vajaa metrin ylöspäin. Täytyy laskeskella, kuinka lähelle etummainen sohva menisi, ehkä liiankin lähelle.
Jos on sohva keskellä olohuonetta eikä haluaisi takakaiuttimia standeille seisomaan sohvan taakse, niin onko joku 3-4m matka liian pitkä matka jos ne kiinnittää takaseinään? Viiveet saa varmaan vahvistimesta kohdilleen, ja luulisi että levelitkin saa nostettua tarpeeksi ylös?
Niin aivan eli tuo kulma olisi tärkeämpi kuin etäisyys? Samoin kun sulla saisin kyllä oikean tuohon 120° mutta jotta tuo onnistuu vasemman kanssa tulee etäisyyttä runsaasti enemmän. Eli onko se ok että toinen surround on esim. metrin päässä ja toinen vaikka 4 metrin päässä jos kulmat ovat noin ok? En nyt muista onko etäisyyksiä yleensä pystynyt asettamaan erikseen vasempaan ja oikeaan surround kanavaan, vai onko oletuksena sama etäisyys...Voihan ne toki noin laittaa, mutta optimi se ei ole.
On aika helppo laskea mikä se kulma tulisi olemaan omilla sijoitteluilla. Sanoisin, että tuossa kyllä mennään heittäen yli tuon 120 asteen.
Minulla on vähän samanlainen ongelma. Oikealle takakaiuttimelle on paikka, mutta vasemmalla seinä alkaa olla liian kaukana. Parempi sijoituspaikka vasemmalle kaiuttimelle oli rappusten kaide, mutta siihen ei 6,5" elementillä varustettu kaiutin enää siististi asettunut. Uudet pienemmät takakaiuttimet ostoon ja sijoittelu kuntoon. Vaatii kompromisseja nämä asiat, jos harrastaa olohuoneessa.
Niin aivan eli tuo kulma olisi tärkeämpi kuin etäisyys? Samoin kun sulla saisin kyllä oikean tuohon 120° mutta jotta tuo onnistuu vasemman kanssa tulee etäisyyttä runsaasti enemmän. Eli onko se ok että toinen surround on esim. metrin päässä ja toinen vaikka 4 metrin päässä jos kulmat ovat noin ok? En nyt muista onko etäisyyksiä yleensä pystynyt asettamaan erikseen vasempaan ja oikeaan surround kanavaan, vai onko oletuksena sama etäisyys...
Kannattaa pyrkiä asentamaan Atmos-kaiuttimet suoraan kattoon vaikka erillisillä koteloilla, Klipschiltä löytyy tuohon miettimääsi RP-sarjaan kuuluvat kattokaiuttimet, esim. Mareks myy vaikka ei taida sivuilta löytyä.Tämä ei kyllä ole problem. Vahvarista saa viiveet ja levelit kalibroinnilla kohdilleen. Ja ilmeisen hyvin tuo toimii Denoneissa. Takakaiuttimet tulee varmaan seinään kiinni siksi, että jos sinne saakin ängettyä peräkkäin kaksi sohvaa, niin takimmainen täytyy toki nostaa vajaa metrin ylöspäin. Täytyy laskeskella, kuinka lähelle etummainen sohva menisi, ehkä liiankin lähelle.
Mä taas ajattelin että ääni oli ilmavampi kuin spotify... Joka varmaan on illuusio kun puhelimen ja kuullokkeiden (iPhone 11 pro ja ipods pro) välillä ääni todennäköisesti pakkautuu kuitenkin.
Enemmän tarkotus oli vertailla noiden eroja Naim Muso Qb 2’lla joka on matkalla.
Itse oletin, että en huomaisi eroa, mutta kyllä ei-halpiksilla ero Spotifyyn oli selvä. Kun on nyt tarjouskausi, niin kannattaa kokeilla, jos toistoketju on pakkaamaton (eli ei mitään bluetoothia välissä). Paremmasta äänenlaadusta huolimatta en itse vaihtanut Tidalin käyttäjäksi, koska en halunnut luopua Spotifystä kokonaan ja toisaalta en halunnut maksaa kahdesta musapalvelusta samaan aikaan.Tartuin tuohon Tidalin 3€ tarjoukseen että kannattaako Spotify vaihtaa tuohon? Otin sen hifi/master - vaihtoehdon eli ei pakkausta ollenkaan
Ei kannata, ainakaan näillä halpislaitteilla/akustiikalla erotu edukseen. Spotifyn käyttöliittymä ja hinnoittelu parempi
Mä hommasin just viikko sitten noi 12:t taakse. Kyllä niistä pihinää lähtee ja ovat kivan kompaktit. Kokeilin niitä piruuttani toisessa vahvarissa musan toistoon. En suosittele siihen käyttöön, melko mehupurkkimainen soundi. Muuten olen sitä mieltä, että yhtään hifimmät kajarit surroundeiksi ovat overkill.Koska leffat ilman surround ääntä ovat vähän meh, rupesin miettimään, että saisiko taakse jotkin vähän kompaktimmat kaiuttimet. Silmään osui Cambridge Audion Minx sarja. Menisikö tämmöiset pikkuiset kaiuttimet takakaiuttimista?