- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 690
Olen haistanut monta kertaa mutta aina on ollut saippuaa saatavilla.Haistahan sitä kättäs seuraavan kerran ku pelkällä vedellä huitelet peräpään "puhtaaksi"
Olen haistanut monta kertaa mutta aina on ollut saippuaa saatavilla.Haistahan sitä kättäs seuraavan kerran ku pelkällä vedellä huitelet peräpään "puhtaaksi"
Ota supermies huomioon triidin konteksti. Voihan tietysti olla, että postaaja hamstraa nestesaippuaa litratolkulla...Olen haistanut monta kertaa mutta aina on ollut saippuaa saatavilla.
argentiina kun viimeksi teki defaultin niin vessapaperi oli eräs kovimmista "valuutoista".Siis miksi kukaan jotain vessapaperia kaipaisi poikkeustilanteessa? Tuolla jossain päin maailmaa selviävät nytkin ihan päivittäin ilman vessapaperia, nimittäin huiluttelemalla vedellä sen perseen puhtaaksi. Se on itse asiassa paljon hygienisempaa ja käytännöllisempää kuin vessapaperin käyttö, mitä tykätään harrastaa lähinnä täällä länsimaissa. Millä logiikalla siis juuri vessapaperi olisi kultaakin kalliimpaa valuuttaa? Jos sitä vettä taas ei tule tässä hypoteettisessa skenaariossa, niin sitten sitä vettäkin olisi lienee järkevämpi hamstrata kuin vessapaperia.
Merenpinta voi nousta useita metrejä, mikä sitten voi tehdä mitä tekee tai olla tekemättä.Miten tuollainen hurrikaani mahtaisi tuntua Helsingin kaltaisessa kaupungissa? Tuntuu siltä, että alueilla, joissa noita luonnonmullistuksia esiintyy, ovat muutenkin vähän baanaanimaita, joissa on totuttu elämään ja rakentamaan sillä oletuksella, että olot on mukavat. Mitä hurrikaani tekisi 100-vuotta sitten rakennetulle kivitalolle, jossa on puoli metriä seinävahvuutta? Pellit katoista ja ikkunoita varmaan rikkoisi mutta tarvitsisiko täältä edes paeta? Mikä on syy veden- ja sähkönjakelun keskeytymiseen? Katkeaisiko täällä edes netti?
Vesi väärissä paikoissa vaikeuttaa varmaan elämistä eniten ja estäisi autoliikenteen mutta miten muu infra?
Itse luotan siihen että sotatilanteen ollessa päällä koko Helsinki on läjä ruumiita ja tuhkaa.En mitenkään. Luotan että pääkaupungin asukkaista pidetään hyvää huolta. Onhan meillä oma armeija ja ilmatorjuntakin.
Tätä minäkin mietin lukiessa. Mikä on sellainen skenaario missä kannattaisia lähteä perheen kanssa kolmeksi viikoksi metsään? Ja mitä sen jälkeen?Huhhuh, tulipahan kirjoitettua. Tuossa siis minun suunnitelmani selviytyä perheeni kanssa muutamia viikkoja, vaikka joutuisimme evakkoon. Suurin puute on ehdottomasti tuo ettei ole talvitelttaa + makuupusseja. Tämä on paikattava kunhan rahatilanne sallii. Toisaalta, enpä tiedä mikä olisi sellainen katastrofi että ihan metsän keskelle joutuisi häipymään?
Vastaus:Tätä minäkin mietin lukiessa. Mikä on sellainen skenaario missä kannattaisia lähteä perheen kanssa kolmeksi viikoksi metsään? Ja mitä sen jälkeen?
Riittävän kuusessa oleva mökki kelpaa minulle. Radiosta sitten tiedot milloin kannattaa lähteä takaisinpäin.Asekaapista löytyy runsaasti tavaraa. Paskan osuessa tuulettimeen viedään tarvittavat sitten niiltä enemmän varautuneilta
Maailmanlopun jälkeen muuten jokaiselta pitäisi löytyä Taitokirja-niminen teos. Sääli ettei ole olemassa uusintapainosta.
Taitokirja – Wikipedia
Kirppareilta voi joskus löytyä.
Tästä kirjasta löytyy ohjeet aina viljelystä ja talonrakennuksesta pitsinnypläykseen ja kaikki siltä väliltä. Veneenrakennus, ahjon piirrustukset, miilun poltto, tervan keitto, ruoan säilöntä, maakellarin piirrustukset, sahanpurupakastin, yms.
Jos autiolle saarelle voisi ottaa yhden kirjan, se olisi tämä.
Tehoilmakivääri toimii pienriistaa ja kätköltä varastelevia ihmisiä vastaan. Sokerilla saat säilöttyä syksyllä marjoja, jotta saat talvella vitamiineja ja energiaa.Ruokaa on kaapeissa aina vähintään viikoksi, yleensä varmasti kahdeksi: ryynejä, riisiä, pastaa, sokeria, juustoa, öljyä, sipulia, valkosipulia, ketsuppia, muita energiapitoisia maustetahnoja/kastikkeita jne. Ihan normaalia kulutustavaraa, jota kuluu, ja jota pitää ostaa tasaiseen tahtiin lisää. Ei niillä juhlita, mutta kyllä niillä pärjää jonkin aikaa. Toki olisi fiksua pitää jotain harvemmin käytettyjä säilykkeitäkin hyllyssä, esim. hernekeittoa ja tonnikalaa. Jos kananmunia tekisi useammin mieli niin nekin olisivat erinomainen energiavarasto, joka säilyy huoneenlämmössäkin ihan hyvin, mutta yleensä menevät vain vanhaksi.
Vettä ei ole varastossa, mutta jos lähden 10km päähän vaikka fillarilla ja peräkärryllä, saan ammennettua pohjavettä lammesta, ja voin keittää sen maastossa risuilla. Vesikanistereita löytyy varastosta usean kymmenen litran edestä. Tulentekovälineet ja muutama puun pilkkomiseen soveltuva väline löytyy myös.
Vitamiinien puute voisi iskeä, joten niihin voisi panostaa, mutta eipä vaan ole normaalisti niille tarvetta.
Kalastusvälineet pitäisi ostaa: pilkkivehkeet talveksi ja vähintään mato-onki kesäksi - minimissään koukkuja ja siimaa. Jousipyssyn voi väkertää vaikka suksista ja narusta, mutta se olisi jo aika epätoivoista.
Vaatteet ja varusteet ovat riittäviä kaikkiin Suomen olosuhteisiin, jos taivasalle joutuu.
Pitempään kriisiin ei oikein voi varautua. Kannattanee ehkä yrittää pakolaiseksi ennen kuin voimat loppuvat. Valtiolliset velvollisuudetkin ovat olleet ainakin jo vuosikymmenen ajan taakse jäänyttä elämää.
Sotiahan on paljon käyty nimenomaan taloudellisista syistä ja ideologisin tekosyin. Edellä jo mainittiinkin, että tietyt raharikkaat ovat niistä hyötyneet, ja tietenkin teollisuusmaissa monet yritykset hyötyvät tänä päivänä sodista, joita käydään kaukana jämämaissa.Mulla on kaksikin isoon lyijyakkuun&bensiinigeneraattoriin kytkettyä radiota.
Kuka hyötyi toisesta maailmansodasta? Suomen sisällissodasta? Vietnamin sodasta? Jugoslavian sodasta? Ei sodista jäädä voitolle, silti on sodittu ja soditaan jatkossakin.
Hyvä huomio, paitsi ettei puolen metrin seinä tarkoita puolen metrin umpigraniitista ladottua jalkaa. Betonin kiviaines ei vaikkapa Suomessakaan ole aina ole ihan rakennuskohteen naapurissa murskatusta kivestä peräisin.mistäs sitä puolimetristä kiveä siellä Floridassa tai karibian saarilla mahdollisesti saisi betoniikin tuleva sorakin tulee aika kaukaa. floridan niemi on eläinperäistä luu jauhoa
Tällainen on nykyään luvanvarainen. Samalla vaivalla ja pienemmällä budjetilla saa kaikilta ominaisuuksiltaan paremman oikean aseen.Tehoilmakivääri toimii pienriistaa ja kätköltä varastelevia ihmisiä vastaan.
Saunaan jemmattu sokeri menisi kiljun tekoon. Marjoja saa säilöttyä myös eläinrasvaan, ettei tarvitse ydintalvessa pelkkää sokeria mässyttää ja riutua.Sokerilla saat säilöttyä syksyllä marjoja, jotta saat talvella vitamiineja ja energiaa.
Kun nyt sukset ja vene on mainittu, niin tilanteesta riippuen voi kajakki tai lumikengät olla näitä parempi. Kun oikein tuuheita Falloutin sovelluksia haetaan, niin elikoiden vetämä reki se vasta poikaa olisi.Polkupyörä/metsäsukset/soutuvene ovat paras kulkuväline ajalle nykyisen yhteiskunnan romahtamisen jälkeen.
Jaa-a. Eiköhän realistisempi skenaario olisi globaali infran leviäminen ja/tai nälänhätä syystä tai toisesta.Pragmaattisesti kun ajattelee, niin ainoa mahdollisesti järkevä tilanne näitä oppeja käyttää, on jos Venäjä valtaa Suomen. Tällöinkään vain jos aikoo harjoittaa sissityyppistä vastarintaa.
Joo, ja tähän on lähinnä syynä, että sellainen oli (ajoissa hankittuna ja pimitettynä olisi edelleen) immuuni kohdennetuille takavarikkokampanjoille, eli edes joutuessasi perheeseen kohdistetulla väkivallalla uhattuna luovuttamaan rekisteröidyt aseet et jäisi aseettomaksi.Tehoilmakivääriä ei kannata heittää jorpakkoon ja pitää pelkkää tuliasetta.
Pahoittelen, mutta hevonkakkaa.Pienempi ääni on etu.
Jos tarkoitat tällä sitä, että varaudut geopoliittiseen uhkakuvaan, jossa pitäisi paeta Suomesta, niin miksi valmistaudut pakenemaan muslimimaahan? Eikö kannattaisi mieluummin yrittää pakoon vaikka Neuvostoliittoon?Asumalla ~20 minsan automatkan päässä Ruotsin rajalta.
Mihin ihmeen Neuvostoliittoon?Jos tarkoitat tällä sitä, että varaudut geopoliittiseen uhkakuvaan, jossa pitäisi paeta Suomesta, niin miksi valmistaudut pakenemaan muslimimaahan? Eikö kannattaisi mieluummin yrittää pakoon vaikka Neuvostoliittoon?
En ajatellut paeta muslimimaahan vaan Ruotsiin, kuten kirjoitin. Ei siellä ole pakko mennä Tukholmaan tai mihinkään Malmön mehmetti-lähiöön. Neuvostoliittoa ei ole olemassakaan, niin vaikea sellaista on realistisesti harkita.Jos tarkoitat tällä sitä, että varaudut geopoliittiseen uhkakuvaan, jossa pitäisi paeta Suomesta, niin miksi valmistaudut pakenemaan muslimimaahan? Eikö kannattaisi mieluummin yrittää pakoon vaikka Neuvostoliittoon?
Samaa mieltä. Sota on Suomen todennäköisin uhka. Esittelenpä yhden mahdollisen, yleisesti realistisena pidetyn skenaarion:Mihin ihmeen Neuvostoliittoon?
Muutenkin mitä tuli vilkaistua noita sun juttujas niin niiden perusteella et pahemmin seuraa maailmantilannetta. Todennäköisempää on tällä hetkellä että suursota alkaa kuin että tulisi joku nälänhätä.
Jos Lähi-idässä, Pohjois-Koreassa, Ukrainassa/Euroopassa kriisi lähtee käsistä niin sota siitä tulee. Suomi on sotilaallisesti liittoutunut, joten Venäjän mahdollinen ensimmäinen reaktio Euroopassa on valloittaa Suomi.
Yleisesti realistinen skenaario ja silti kuulostaa yhden jantterin fantasialle.Samaa mieltä. Sota on Suomen todennäköisin uhka. Esittelenpä yhden mahdollisen, yleisesti realistisena pidetyn skenaarion:
Venäjällä käydään ensi kesänä jalkapallon MM-kisat. Ukrainalla saattaa tällöin olla elämänsä tilaisuus yrittää vallata Itä-Ukraina takaisin. Tällöin Venäjä on kahden vaikean vaihtoehdon välissä. Aloittaa sota ja keskeyttää kisat, tai sallia kehitys. Lopputulos on Itä-Ukrainan siirtyminen Kiovalle, koska pelkkä aseapu ei riitä. Putin tyytyy räksyttämään mediassa.
Tällöin Venäjällä päätetään, että Suomea ei päästetä Naton jäseneksi mistään hinnasta, koska peli olisi heille menetetty. Tällöin Nato saa Itämeren ja koko Itäisen Euroopan pl. Valko-Venäjä ja Venäjä.
Suomessa seuraavassa hallituksessa istuvat Kokoomus, Vihreät, RKP, Siniset ja Demarit. Hallitusohjelmaan tehdään kirjaus, että Natojäsenyyttä ryhdytään hakemaan, koska Ruotsikin näin jo on päättänyt. Demarit joutuvat taipumaan hallitusneuvotteluissa.
Venäjä aloittaa ennennäkemättömän verkkohyökkäysten sarjan Suomea vastaan. Suomi hakee tukea EU:sta, jota ei tunnuta saavan. Kreml väittää Suomessa venäläisvähemmistön olevan rasististen hyökkäysten kohteena. Tämän varjolla aseistettuja, siviilivaatteisiin pukeutuneita provokaattoreita alkaa pyöriä mielenosoituksissa. Syntyy selkkaus, jossa useampi venäläinen mielenosoittaja ammutaan Helsingissä. Tämän varjolla Venäjä aloittaa joukkojensiirrot Suomen maaperälle, suojellakseen venäläisvähemmistöä. Käynnissä olevat suomalaisten valmiusharjoitukset ovat täysin alimitoitettuja.
Ensimmäiset suomalaisjoukot on raavittu hätäisesti kasaan poliisien ja RUK:n varusmiehistä. Ensimmäinen taistelu syntyy jo Haminan itäpuolella moottoritiellä. Täysimittainen sota on alkanut. Koko reservi on jo kutsuttu tekstiviesteillä ilmoittautumaan lähimpiin varuskuntiin. Suojajoukkoja perustetaan kaikissa kaupungeissa.
Sota on kuitenkin ohi noin kuukaudessa. Edellytyksiä jatkaa mekanisoidun armeijan voimin ei enää ole kun suurimmat satamat, lentokentät ja asutuskeskukset on vallattu. Alkaa sodan toinen vaihe, sissisota. Kaikki jäljelle jääneet ammustarvikkeet ja aseet jaetaan sotilaille, joiden tehtävä on piilottaa ne hajautetusti. Aluksi venäläisillä ei ole hajuakaan kuka vastarintaa tekee. Monilla ihmisillä on kuitenkin salainen kuutamotyö, räjäytellä siltoja ja häiritä venäläisten yöunia ammuskelemalla venäläisten varuskuntiin.
Ei mene kauaakaan, kun tiedustelu alkaa saada vihiä ketä tihutöiden takana on. Siviiliväestö puhuu ja entiset armeijan käyneet ovat joka tapauksessa tarkkailussa. Epäiltyjä pidätetään näyttävissä ratsioissa, osa katoaa ja osa tapetaan suoraan kadulle tai autoihinsa. Tällöin sissiarmeijan jäsenistä moni joutuu siirtymään metsään, itse rakennettuihin piilokorsuihin. Ruokaa näihin korsuihin tuovat autteliaat siviilit, mutta tällöin tulee joka tapauksessa myös selviytymistaidoille kysyntää.
Venäjäähän kiinnostaa faktat vähemmistöistä aivan kamalasti. Sodan voittaja kirjoittaa historian ja se riittää.Yleisesti realistinen skenaario ja silti kuulostaa yhden jantterin fantasialle.
Jos RUKista kasataan eka suomalaisjoukko, niin silloinhan venäläisten kannattaisi marssia tänne silloin, kun RUK on tyhjimmillään. Silloinhan siellä ei ole kuin muutama hassu varusmies odottamassa uusia koulutettavia.
Ensimmäiset suomalaisjoukot kerätään kuitenkin koulutuksessa olevista varusmiehistä, eikä mistään RUKin janttereista ainoastaan.
Venäjän on aika huono alkaa vetoamaan mihinkään venäläisvähemmistöön Suomessa, koska täällähän niitä on aivan mitättömästi. Ukrainassa tilanne oli toinen, kun siellä niitä venäläisia oli oikeasti paljon. Ketkä niitä mielenosoituksia järjestäisi venäläisien oikeuksien puolesta? Taaskin täällä on venäläisiä niin vähän, että äkkiä nämä "aseistetut siviilivaatteiset provokaattorit! ( ) saadaan poimittua pois.
Tässä nyt muutama kohta, jotka pomppasivat suoraan täysin järjettöminä tästä "yleisesti realistisesta skenaariosta" silmille.
Niin no. Mikäli RUK olisi tuolloin tyhjänä niin varmaan joukot kasattaisiin sitten jostain muualta. Ei tuolla ole tässä skenaariossa nyt päärooli, koska ensitaistelu tapahtuu aina jossain.Yleisesti realistinen skenaario ja silti kuulostaa yhden jantterin fantasialle.
Jos RUKista kasataan eka suomalaisjoukko, niin silloinhan venäläisten kannattaisi marssia tänne silloin, kun RUK on tyhjimmillään. Silloinhan siellä ei ole kuin muutama hassu varusmies odottamassa uusia koulutettavia.
Ensimmäiset suomalaisjoukot kerätään kuitenkin koulutuksessa olevista varusmiehistä, eikä mistään RUKin janttereista ainoastaan.
Venäjän on aika huono alkaa vetoamaan mihinkään venäläisvähemmistöön Suomessa, koska täällähän niitä on aivan mitättömästi. Ukrainassa tilanne oli toinen, kun siellä niitä venäläisia oli oikeasti paljon. Ketkä niitä mielenosoituksia järjestäisi venäläisien oikeuksien puolesta? Taaskin täällä on venäläisiä niin vähän, että äkkiä nämä "aseistetut siviilivaatteiset provokaattorit! ( ) saadaan poimittua pois.
Tässä nyt muutama kohta, jotka pomppasivat suoraan täysin järjettöminä tästä "yleisesti realistisesta skenaariosta" silmille.
Jos sä joskus tuut mun vastaanotolle ton listan kanssa, niin varmastikin kirjoittaisin sulle joitain perusantibiootteja reserviin. Maailmanlopun iskiessä ois varmaan ihan hyväkin, että olisi hajautettua antibioottireserviä. Itsehän tuollaiseen varautuessani pitäisin pienen kyläapteekin kotonani, koska sille taatusti olisi kysyntääAntibiootit saattaa tosiaan olla yliampuvia, lähinnä mietin onko niitä yleensäkään mahdollista Suomessa hankkia varastoon.
Koska luit otsikon ja ajattelit, että sähkökatko tarkoittaa vedenjakelun loppumista? Näinhän se ei ole. Vesikatkokset ovat äärimmäisen harvinaisia eivätkä kestä kaupungissa kuin korkeintaan vajaan vuorokauden. Sähköverkon kanssa sillä ei ole juuri tekemistä, ehkä juuri tuolla maalla. Nokian vesikriisin tapaisia asioita ei tapahdu edes kymmenen vuoden välein.Tulipa haettua pari kokoontaittuvaa 15l vsikanisteria ja tilasin ebaysta 100kpl vedenpuhdistustabletteja
Selviäisitkö sinä monta päivää ilman sähköä? Pelastusalan asiantuntija: ”Kaupunkilaisilla harvoin edes juomavettä”
Mikähän pointti postauksellasi nyt oli? Sekö ettei taloudessa ole syytä omistaa yhtään veden säilömiseen soveltuvaa astiaa, koska hanastahan sitä on ennenkin tullut?Lähes kaikki katkot ovat etukäteen suunniteltuja ja veden varastoinnin voi aloittaa puoli tuntia ennen ilmoitettua aikaa. Itse olen tosin ollut vaan juomatta tai elänyt jääkaapissa olevien juomien avulla.
Kyllä ja ei. Pitkissä ja laajoissa sähkökatkoissa vedenjakelu keskeytyy. Syynä tähän ovat mm. vedenpuhdistamojen ja pumppaamojen energiantarve, jota ei yhdellä aggregaatilla paikata. Tällainen tilanne on harvinainen, mutta mahdollinen.Koska luit otsikon ja ajattelit, että sähkökatko tarkoittaa vedenjakelun loppumista? Näinhän se ei ole. Vesikatkokset ovat äärimmäisen harvinaisia eivätkä kestä kaupungissa kuin korkeintaan vajaan vuorokauden. Sähköverkon kanssa sillä ei ole juuri tekemistä, ehkä juuri tuolla maalla. Nokian vesikriisin tapaisia asioita ei tapahdu edes kymmenen vuoden välein.
Lähes kaikki katkot ovat etukäteen suunniteltuja ja veden varastoinnin voi aloittaa puoli tuntia ennen ilmoitettua aikaa. Itse olen tosin ollut vaan juomatta tai elänyt jääkaapissa olevien juomien avulla.
Jos pitkäaikainen vesikatkos sattuisikin, niin tuntuu jopa typerältä lähteä kymmenien litrojen sankkojen kanssa liikkeelle (yksin eläessä). Tällöin yksi ihminen kuppaa paljon vettä ja harvempi jonottaja saa oman annoksensa. Jakopisteet olisivat auki päivittäin eikä ole mitään tarvetta yrittää varastoida viikon tai kahden viikon annosta yhdellä visiitillä.
Täällä Helsingissä ei ole enää metriäkään pienjänniteverkon ilmajohtoja. Ei tosin tarvitse kuin mennä jo Pohjois-Espooseen niin kaikki sähkö tulee puutolppien nokasta.Samanlainen määrä saman laatuista lunta/räntää/jäätävää sadetta PK-seudulla tuskin sähköjä katkoo, muita ongelmia kyllä tulisi.